Äänestäminen

Viimeksi kun kävin äänestämässä Sodankylän kunnantalolla oli kahden kirjekuoren systeemi. Toiseen varsinainen numero ja toiseen omalla allekirjoituksella varustettu paperi. Ihmettelen tälläistä toimintatapaa, että miksi näin? Pitäisi riittää, että henkilöllisyys tarkastetaan äänestyspaikalla ja leimattu kortti laatikkoon, se kirjekuorikin on turha sen ympärillä.
Toinen asia on, että miksi kopeissa ei ole kuulakärkikyniä? vain tylsä lyijykynän pätkä, josta on helppo pyyhkiä numero pois ja niin edelleen.
Voidaan todeta, että ei ole Suomessa äänestämistä tehty kovin varmalle pohjalle, paperia pyöritellään monenlaista ja kirjekuorta. Ja eikö senkin pitäisi olla äänestys salaisuus onko käynyt äänestämässä, nythän se ilmenee kahdellakin tavalla. Äänestys aktiivisuushan voidaan laskea lippujen määrästä suhteessa äänioikeutettuihin.
Vaalitarkkailijoita ei myöskään ole näkynyt koskaan äänestyspaikoilla, vaikka kansainvälisesti sellainen on tapana isoissa vaaleissa (presidentti), pois lukien Venäjä, varsinkin Krimi. No, en tiedä tätä Suomen osalta, ehkä Suomessa ollaan niin rehellisiä, että ei tarvetta.
Yleisesti (kuten SUPOKIN kommentoi) niin mielestäni puoluejärjestelmä alkaa olemaan aikansa elänyt. Kaikista puolueista voi löytää jotain hyvää ja sopivia persoonia, mutta heidän on toimittava puoluekurin alla, että ei voi lähteä ns. sooloilemaan, ainakaan kovin paljoa, muuten tulee satinkutia.
Miten olisi, jos olisi vain yksi puolue, Suomen puolue ja kansalaiset äänestäisivät henkilöä, jonka tietäisivät tai luulisivat tietävän sopivaksi edustamaan eduskunnassa. Onhan eduskunnassakin sitten äänestys prosessi kai? päätettävistä asioista, toimista.
Nyt puoluejärjestelmän aikana puolueet kinastelevat ja monenlaista asiaa, asiattomuutta vellotaa, pyöritellään, aikaa menee, kuin koronassa konsanaan ja moni oikeasti tärkeä asia jää hoitamatta. Viime hallitus vain sotea jauhoi, taxi uudistus meni tämän silloisen liikenneministerin vuoksi miten meni, siihen viellä junarata jäämerelle, niin saatiin aikaa ja rahaa kulumaan taivaan tuuliin satoja tuhansia euroja, pitihän olla toimikunta junarataa selvittämässä, linjauksia, ynm.
10260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Etteivät käärmeet tulisi kartanolle, niin matinpäivänä (24.2.) kierretään kartano kolmeen kertaan vetäen raakkurautaa ja isännän housuja perässä sanoen: “Pois kieru kartanosta, väärä makkara majasta!”

Äänestä

iesiössä met olemma aina olhet lähes kaikki rauhallisia ja puolueettomia kommunisteja

Äänestä

...... ja useat muut taloustieteilijät ovat kritisoineet Suomea ja muita länsimaita myös koronan yhteydessä tehdyn talouspolitiikan johdosta. Liikkumisrajoitukset ovat ajaneet valtavan määrän yrityksiä konkurssiin, mikä pyritään nyt ”korjaamaan” ottamalla yhteistä EU-velkaa, joka lahjoitetaan Suomen kaltaisista vauraista maista Italian kaltaisille maksukyvyttömille valtioille.

Äänestä

Hallituskriittisten tutkijoiden ja aktivistien mukaan Manna Mariumn on tekemässä Suomesta konkurssikypsän poliisivaltion, jossa kansa on velkaantunut italialaisten pankkiirien hyväksi ja saanut tästä vastineeksi ulkonaliikkumiskieltoja, pakkorokotuksia, vieraantuneita ihmissuhteita sekä massatyöttömyyttä.

Äänestä

no nyt ei saisi likkua enää ulkonakaan.

Äänestä

jiesuössä ole kyllä liikuttu ikinä ennenkään ulkona.

Äänestä

Suosittelen ottamaan asioista selvää. Tietoa on. Sitä on jaettu. Älä odota, että asiat tulee sinulle tässä vallitsevassa ajassa esille, kuin Manulle illallinen. Tiedon jakaminen on väsymättä jatkunut sensuroinnista huolimatta. Miksi? Siksi, kun on kansalaisia jotka välittävät kanssa ihmisistään, eivätkä hyväksy totaalista kusetusta. Perustuslaki on heille Laki, jota kunnioittavat. Eikä sillä pyyhitä vain peräsintä. Koko touhussa on uskomattomat asiat kyseessä. Ja se ei ole "pandemia".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viimeksi kun kävin äänestämässä Sodankylän kunnantalolla oli kahden kirjekuoren systeemi. Toiseen varsinainen numero ja toiseen omalla allekirjoituksella varustettu paperi. Ihmettelen tälläistä toimintatapaa, että miksi näin? Pitäisi riittää, että henkilöllisyys tarkastetaan äänestyspaikalla ja leimattu kortti laatikkoon, se kirjekuorikin on turha sen ympärillä.
Toinen asia on, että miksi kopeissa ei ole kuulakärkikyniä? vain tylsä lyijykynän pätkä, josta on helppo pyyhkiä numero pois ja niin edelleen.
Voidaan todeta, että ei ole Suomessa äänestämistä tehty kovin varmalle pohjalle, paperia pyöritellään monenlaista ja kirjekuorta. Ja eikö senkin pitäisi olla äänestys salaisuus onko käynyt äänestämässä, nythän se ilmenee kahdellakin tavalla. Äänestys aktiivisuushan voidaan laskea lippujen määrästä suhteessa äänioikeutettuihin.
Vaalitarkkailijoita ei myöskään ole näkynyt koskaan äänestyspaikoilla, vaikka kansainvälisesti sellainen on tapana isoissa vaaleissa (presidentti), pois lukien Venäjä, varsinkin Krimi. No, en tiedä tätä Suomen osalta, ehkä Suomessa ollaan niin rehellisiä, että ei tarvetta.
Yleisesti (kuten SUPOKIN kommentoi) niin mielestäni puoluejärjestelmä alkaa olemaan aikansa elänyt. Kaikista puolueista voi löytää jotain hyvää ja sopivia persoonia, mutta heidän on toimittava puoluekurin alla, että ei voi lähteä ns. sooloilemaan, ainakaan kovin paljoa, muuten tulee satinkutia.
Miten olisi, jos olisi vain yksi puolue, Suomen puolue ja kansalaiset äänestäisivät henkilöä, jonka tietäisivät tai luulisivat tietävän sopivaksi edustamaan eduskunnassa. Onhan eduskunnassakin sitten äänestys prosessi kai? päätettävistä asioista, toimista.
Nyt puoluejärjestelmän aikana puolueet kinastelevat ja monenlaista asiaa, asiattomuutta vellotaa, pyöritellään, aikaa menee, kuin koronassa konsanaan ja moni oikeasti tärkeä asia jää hoitamatta. Viime hallitus vain sotea jauhoi, taxi uudistus meni tämän silloisen liikenneministerin vuoksi miten meni, siihen viellä junarata jäämerelle, niin saatiin aikaa ja rahaa kulumaan taivaan tuuliin satoja tuhansia euroja, pitihän olla toimikunta junarataa selvittämässä, linjauksia, ynm.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu