"hyvien"geenien tulos näkyy tässä

https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/03/22/13/326F87DF00000578-3503422-image-m-4_1458651593188.jpg

Ruma ja pötkylämäinen nainen. Tuo on tuotettu Tom Cruisen ja Nicole Kidmanin geeneillä. Naisethan puolustelevat pinnallisuuttaan"hyvien"geenien tekosyyllä.

Mieskään ei ole järin komea koska naisen tason ratkaisee ulkonäkö, ei status.
2651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Monilla hyvännäköisillä julkkispareilla on rumia tyttäriä, joiden sitten pitää pysytellä julkisuudesta piilossa eivätkä saa vanhempiensa komeita kollegoita miehikseen.

Äänestä

Jaa, ei nuo minusta rumia ole kumpikaan. Mutta mulla on ne kummat silmät. Näkee omiaan.

Äänestä
  • Ei ainakaan tuossa kivassa nainen pahan näköinen ole vaan kivan näköinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan tuossa kivassa nainen pahan näköinen ole vaan kivan näköinen

    Ihan ovat ihmisen näköisiä. Ei tee yhtään pahaa katsella kumpaakaan. Ihan kelpaa mulle kumpikin ihmisenä ja ulkonäkönä.

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Ihan ovat ihmisen näköisiä. Ei tee yhtään pahaa katsella kumpaakaan. Ihan kelpaa mulle kumpikin ihmisenä ja ulkonäkönä.

    No nainen on kivan näköinen mutta miäs on huono ei tule hänestä ihminen mieleen miäs taitaa olla vaivainen tai oikeasti vammainen kai se on jännämies

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nainen on kivan näköinen mutta miäs on huono ei tule hänestä ihminen mieleen miäs taitaa olla vaivainen tai oikeasti vammainen kai se on jännämies

    Mies ei ole ylipainoinen, harvinaista herkkua nykymaailmassa, ainakin länsimaissa. Eli katso vaan peiliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nainen on kivan näköinen mutta miäs on huono ei tule hänestä ihminen mieleen miäs taitaa olla vaivainen tai oikeasti vammainen kai se on jännämies

    Mjaa. En tiiä onko kellään varaa arvostella muita täällä, mutta kai sitten on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mies ei ole ylipainoinen, harvinaista herkkua nykymaailmassa, ainakin länsimaissa. Eli katso vaan peiliin.

    Hänestä tuli heti mieleen laulu erkki twistaa eli erkki syntyi ennen aikojaan erkki syntyi väärin päin itsensä kanssa peräkkäin ja erkki twistaa eikä siitä nauti varmaan miettii miksi tänne edes syntyi viimeistään silloin kun katsoo peilistä itseään niin tämmösii on korkeastikoulutettujen jännien tuotokset no hän twistaa omaa elämäänsä ja rahalla saa rakkauden

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänestä tuli heti mieleen laulu erkki twistaa eli erkki syntyi ennen aikojaan erkki syntyi väärin päin itsensä kanssa peräkkäin ja erkki twistaa eikä siitä nauti varmaan miettii miksi tänne edes syntyi viimeistään silloin kun katsoo peilistä itseään niin tämmösii on korkeastikoulutettujen jännien tuotokset no hän twistaa omaa elämäänsä ja rahalla saa rakkauden

    Kaikki me ollaa vähän Erkkejä, että sen puoleen.

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Mjaa. En tiiä onko kellään varaa arvostella muita täällä, mutta kai sitten on.

    Nyt olen sanaton

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt olen sanaton

    Onhan tuossa jo kolme sanaa. :D

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Onhan tuossa jo kolme sanaa. :D

    Kiitän luojaa että olen ätmi enkä tuollainen ytmi jännämies seksipeto ja täydellinen miäs kiitos että synnyin ätmiksi kaikkee se maailma tänne synnyttääkin voi voi sentään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitän luojaa että olen ätmi enkä tuollainen ytmi jännämies seksipeto ja täydellinen miäs kiitos että synnyin ätmiksi kaikkee se maailma tänne synnyttääkin voi voi sentään

    Onhan siinäkin jo tarpeeksi listaa kiittelyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nainen on kivan näköinen mutta miäs on huono ei tule hänestä ihminen mieleen miäs taitaa olla vaivainen tai oikeasti vammainen kai se on jännämies

    Mies kantaa painavaa kassia,siksi kumarassa. Kummassakaan ei ole mitään vikaa.

    Äänestä

Mikäs noissa nyt sitten on vikana? Juu, ei ole neitokainen filmitähden mitoissa, mutta minusta hänessä ei ole suurempaa vikaa. Eikä tuo mieskään mikään kauhistus ole.

Äänestä
  • Niin eihän herrakaan Hollywood filmitähti ole, mutta hyvinkin voisi Britanniassa päätyä valkokankaalle. On siellä heillä "pahempiakin" ollut.

    Äänestä

  • Tuollaisia jälkeläisiä tuottavat suomalaiset peruskaljamahat ja tavalliset riipputissit eli teoria"hyvistä"geeneistä ei pidä paikkaansa. Jos pitäisi niin Cruisen ja Kidmainen jälkeläinen olisi häikäisevä kaunotar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaisia jälkeläisiä tuottavat suomalaiset peruskaljamahat ja tavalliset riipputissit eli teoria"hyvistä"geeneistä ei pidä paikkaansa. Jos pitäisi niin Cruisen ja Kidmainen jälkeläinen olisi häikäisevä kaunotar.

    Miksi olisi? Oletko nähnyt heidät esim. ei-filmitähden mitoissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaisia jälkeläisiä tuottavat suomalaiset peruskaljamahat ja tavalliset riipputissit eli teoria"hyvistä"geeneistä ei pidä paikkaansa. Jos pitäisi niin Cruisen ja Kidmainen jälkeläinen olisi häikäisevä kaunotar.

    Muistatkos muuten miltä vaikka Charlize Theron (vai miten se nyt kirjoitetaankaan) näytti elokuvassa Monster? Oliko hän siinä roolissa superhäikäisevä geeneistään riippumatta? Aika eri juttu näyttää häikäisevältä punaisella matolla, kuin kauppareissulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistatkos muuten miltä vaikka Charlize Theron (vai miten se nyt kirjoitetaankaan) näytti elokuvassa Monster? Oliko hän siinä roolissa superhäikäisevä geeneistään riippumatta? Aika eri juttu näyttää häikäisevältä punaisella matolla, kuin kauppareissulla.

    Aika eri juttu myös verrata roolihahmojen maskia ja kauppareissujen maskia.
    Theron lihotti roolia varten ja ajoi kulmakarvansa. Muutenkin eleet, ilmeet ja maski sellaisia, että ei ollut tarkoituskaan näyttää ihan itseltään, vaan melkoiselta pubiruusulta.
    Oikea Theron on takuulla kaunis meikittäkin.

    Äänestä

Ihan tavallisen näköisiä niin kuin suurin osa ihmisistä. Tuolla ulkomaailmassa on kaikentyylisiä menijöitä ja suurin osa ei ole mitään miss ja mister universumeita. Eivät häikäise ulkoisesti, kun tulevat vastaan. Mutta ehkä luonne on hyvä ja valloittava. Ja eivät monet niistä kauniiksi ja komeiksi kehutuista filmitähdistäkään ole aina parhaimmillaan. Jos katsoo kuvia joistain naisnäyttelijöistä ilman meikkiä ja tavallisissa arkivaatteissa, ei aina tunnistaisi samoiksi ihmisiksi, niin ovat erinäköisiä.

Äänestä
  • Moni tavis nainen on paljon paremman näköisiä kuin julkkisnaiset

    Äänestä

Mielestäni kyseisellä parilla ei ole biologisia lapsia vaan kaksi adoptiolasta.

Äänestä
  • Niinpä onki, tarkistin. Ehkä Cruise ja Kidman eivät olleet biologisesti yhteensopivia, toki voineet adoption valita ihan muustakin syystä. Kumpikin kuitenkin eron jälkeen saanut myös biologisia lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä onki, tarkistin. Ehkä Cruise ja Kidman eivät olleet biologisesti yhteensopivia, toki voineet adoption valita ihan muustakin syystä. Kumpikin kuitenkin eron jälkeen saanut myös biologisia lapsia.

    Kidmanin biologiset tyttäret honteloita laiheliineja äitinsä tapaan, Keith Urban tosin lyhempi, ehkei tytöistä tule 180 senttisiä kuitenkaan.
    Ja kyllähän Surissakin Cruisea ja Holmesia on.
    Harvoin sentään biologiset lapset täysin erinnäköisiä kuin vanhempansa ovat.

    Äänestä

Tom Cruise ja Nicole Kidman eivät saaneet yhteisiä lapsia vaan adoptoivat kaks lasta. Tom sai Katie holmesin kans tyttären toisessa liitossaan ja Nicole lapsia toisessa liitossaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/03/22/13/326F87DF00000578-3503422-image-m-4_1458651593188.jpg

Ruma ja pötkylämäinen nainen. Tuo on tuotettu Tom Cruisen ja Nicole Kidmanin geeneillä. Naisethan puolustelevat pinnallisuuttaan"hyvien"geenien tekosyyllä.

Mieskään ei ole järin komea koska naisen tason ratkaisee ulkonäkö, ei status.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu