TAAS SUOMI VOITTAA EUROVIISUT !!!!!!!

Jälleen kerran on Suomi YLIVOIMAINEN SUOSIKKI EUROVIISUVOITTAJAKSI !!!

Mutta vain pistelaskuun saakka. Silloin saamme kuulla moneen kertaan tutut sanat: Föläänd, zero puääng...
35294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ainahan Suomi on ennakkosuosikki, urheilukisoissakin, mutta sitten hyytyy ja jää hännille.

Äänestä

Tosin tsemppiä vaan ja katotaan miten käy.

Äänestä
  • Eiköhän Suomen esitys ole niin hyvä, että yksi kerta riittää. Jotkut joutuu esittämään kahteen kertaankin, joista toinen lauantaina.

    Äänestä

Kohdeyleisö kuuntelee pehmopoppia, näin se vain on.
Suomen kappale on hyvä, nerokas suorastaan koukkuineen ja hyppyineen, hyvät lauluäänet pojilla.
Näkyvyyttä tulee kuitenkin. Monet maat äänestävät toisiaan sovitusti varsinkin Venäjä naapureineen.
Toivoisi kyllä hyvää sijoitusta Suomelle ihan bändin kannalta, nuoret lahjakkuudet, hyvä biisi.

Äänestä
  • Samaa mieltä! Biisi on todella mahtava!

    Äänestä

Ne ovat Euroviisun LAULUKILPAILUT, ei rock-kilpailut!

Äänestä
  • Tämän vuoden laulukilpailut voittaa Sveitsi , toisena Itävalta , kolmantena Ukraina, neljäntenä Norja

    Äänestä

  • Tämän vuoden Eurovision laulukilpailut voittaa Sveitsi , toisena Itävalta , kolmantena Ukraina, neljäntenä Norja voipa olla että Espanja taistelee myös neljännestä paikasta.

    Äänestä

Suomea ei nähdä finaalissa. Tuollaiset keskisormea esittelevät kakarat ei ole euroviisujen suurimman kohderyhmän, seksuaalivähemmistöjen mieleen. Eikä ole veroja maksavien ja töissä käyvien aikuistenkaan mieleen. Pertti Kurikan tilipäivässä oli sentään jotain rotia.

Äänestä
  • Tuossa oli niin paljon asiavirheitä, että kyllä nolottaisi olla sinä.

    onneksi olen sen sijaan -winner-

    Äänestä

Kypros ei ole koskaan viisuja isännöinyt ja ehkä nyt säälistä annetaan heillekin se kunnia ja äänestetään El Diablo voittoon,vaikka ei ole minun suosikkini

Äänestä
  • Ei Euroviisuja voi järkätä kabinettipelinä niin, että jokainen maa vuorollaan voittaa ja pisimpään voittoa odotellut maa olisi sitten seuraavana vuorossa riippumatta kappaleestaan.

    Kyproksen koronatilanne on tiettävästi niin paha, ettei kannata sinne ketään viisufania usuttaa. Sama juttu Ruotsin kanssa.

    Islannin porukka. Pääseeköhän lavalle tänään lainkaan ja mitäs sitten, jos voittaisivat ja esiintyisivät vain etänä tai maskit naamalla?

    -winner-

    Äänestä

  • Kuuntelin sokkona - eli en tiennyt minkä maan kappale oli kysessä - ja tuo Kyproksen kappale oli kyllä yksi parhaista. Ruotsilla on myös melko hyvä kappale, mutta tuskin voittaa. Muut erottuvat olivat Kreikka, Norja ja Puola.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuntelin sokkona - eli en tiennyt minkä maan kappale oli kysessä - ja tuo Kyproksen kappale oli kyllä yksi parhaista. Ruotsilla on myös melko hyvä kappale, mutta tuskin voittaa. Muut erottuvat olivat Kreikka, Norja ja Puola.

    Suomen esitys ja valoshow on ihan hyvä ja näin sen ensi kertaa toissapäivänä, mutta kappaleessa ei ole tarpeeksi hyvää melodiaa, eikä kapinaakaan, eikä oikein muutakaan
    mikä nostaisi sen edukseen muusta vastaavasta musiikista, jota muuten on tehty paljon.
    Lordi menestyi koska kappale ja esitys oli humoristinen ja kappale tarpeeksi hyvä ja
    esitys mahtipontinen. Todella hyvä rock-biisi voisi tietysti voittaa uudelleenkin.

    Äänestä

Paras oli vuonna-94. CatCat. Veikkauksen voittajavedossa oli pelattu suosikiksi. Kerroin tais olla 2 ja jotain. 😄

Äänestä
  • Olisi voittanut tänä(kin) vuonna, jos olisi ollut Suomen ehdokas. Todella hyvä, iskevä ja aikaa kestänyt biisi verrattuna moneen 2000-luvun ESC-voittajaan, joista ei sitten mitään muista 15 minuuttia voiton jälkeen.

    -winner-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi voittanut tänä(kin) vuonna, jos olisi ollut Suomen ehdokas. Todella hyvä, iskevä ja aikaa kestänyt biisi verrattuna moneen 2000-luvun ESC-voittajaan, joista ei sitten mitään muista 15 minuuttia voiton jälkeen.

    -winner-

    Makuja on monenlaisia. Kyllä määkin vähän uskoin kun sitä niin paljon hypetettiin. Vaan hännille jäi. :D

    Äänestä

  • Timmyy kirjoitti:

    Makuja on monenlaisia. Kyllä määkin vähän uskoin kun sitä niin paljon hypetettiin. Vaan hännille jäi. :D

    Euroviisut ovat niin on/off -kisat, että hännille jääneet ovat legendoja siinä missä voittajatkin. Melkein joka pubivisalainen muistaa kaikki Suomen nolla pistettä saaneet esittäjät ja kipaleet.

    Timmyy!!! Juu, täytyy varmaan katsoa South Parkia taas kohta lisää. Timmyy!!!

    -winner-

    Äänestä

Yllättävää ettei Irlanti päässyt jatkoon,oli hyvä lavashow

Äänestä
  • Aivan hirrrrrrrveääää melusaastetta tuo Suomen kappale, ei pysty kuuntelemaan, kun hermo menee!! Täyttä paskaa, ei voi edes puhua musiikista, vaan pelkkää meteliä!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan hirrrrrrrveääää melusaastetta tuo Suomen kappale, ei pysty kuuntelemaan, kun hermo menee!! Täyttä paskaa, ei voi edes puhua musiikista, vaan pelkkää meteliä!!!!

    Aivan kamala!! Luulin vitsiksi, kun joku kertoi sen olevan euroviisu!!!???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan hirrrrrrrveääää melusaastetta tuo Suomen kappale, ei pysty kuuntelemaan, kun hermo menee!! Täyttä paskaa, ei voi edes puhua musiikista, vaan pelkkää meteliä!!!!

    Älä huoli, sulla on tuo "hermo menee" ihan normaali asetus. Oikeat lääkkeet vaan tohtorilta ja rauhallista sinfoniamusiikkia pari tuntia tässä iltapäivällä ennen illan finaalia, niin jo helpottaa. Sitten taas pimahdat, kun SUOMI ON YKKÖNEN ja biisi soi tauotta joka kanavalta koko kesän ja sulla kasvaa keskari otsaan ;PPP !!!

    Ai niin, tai siis ei sinfoniamusiikkiakaan, onhan sen Beethoveninkin tunnetuin sävellys aikamoista pelottavaa doom-metal-violent-poop -melua heti alkuun: ta-ta-ta-taa... ta-ta-ta-taa...

    -winner-

    Äänestä

  • No kun siinä ei naisartisti ketkutellut vähissä vaatteissa ja toistellut yhdentekevää jollotusta. Se pieni ero esmes Kyprokseen tai Israeliin.

    -winner-

    Äänestä

Pääsi jo finaaliin ja on hyvin suosittu muuallakin, kuin Suomessa.

Äänestä

Blind Chanelin viisubiisissä ja eilisessä esittämisessä ei ollut, ainakaan minusta, mitään vikaa. Hyvinhän se meni ja ihan hyvin vedetty. Ehkä joitakin miinuksia sanoisin tulevan esiintymisasuista. Housut, jos niitä nyt niiksi voi kutsua, ei olleet kovin stailit. Itse en meinannut erottaa ovatko ne housut, vai hame, vai niiden yhdistelmä. Samoin niistä punaisiksi maalatuista sormista voi tulla mielenkiintoisia mielleyhtymiä. Joku ulkomaalainen sanoi niiden tuoneen hänelle mieleen, että ovatko ne miehet laittaneet tamponia...

No, minusta ne sormet olisi voinut maalata vaikka mustiksi. Tai keksiä jotakin muuta.

Itse tykkään niiteistä asuissa. Joten miksi ihmeessä he eivät voisi pukeutua vaikka mustiin nahka-asuihin, joissa on etenkin housuissa niittejä?

Vain mielikuvitus ja taivas on rajana. Vielä ennättää muuttaa esityksessä jotakin.

Äänestä
  • Tiukoissa nahkahousuissa ei noin paljoa pompittaisi lavalla tai saattaa nuotti muuttua kesken laulun.

    Kaikki muut sormet olisi voinut värjätä mustiksi ja keskarit jättää normaaleiksi.

    Tuo "join" kämmenessä saattaa tarkoittaa "dark sideen" liittymisen sijaan myös sitä, että siinä kerrotaankin äideille reilusti, ottiko artisti kuppia ennen esitystä vai ei, vaiko vasta pöydässä?

    -winner-

    Äänestä

Pojat sai jo sopimuksen Century Median kanssa joten suurin tavoite on jo saavutettu. Paras sijoitus olisi kakkonen. Voitto leimaisi bändin loppuelämäksi euroviisubändiksi kuten Lordi.

Äänestä

Huomaan kaikesta nykymenosta Suomen ja suomalaisten alennustilan. Tää maa on menossa päin helvettiä. Kirjaimellisesti

Äänestä
  • ei se ihme että teinimurhat, aggressio, mt-ongelmat yleistyy kun musa, elokuvat ja
    pelitkin ovat niin aggressiivisia, ja some on oikea yllytyskanava. kersojen kasvatus
    on nykyään hiton vaikeeta. yks nautintohetki voi pilata koko elämän:

    https://www.youtube.com/watch?v=lLOhFxsM4R8

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei se ihme että teinimurhat, aggressio, mt-ongelmat yleistyy kun musa, elokuvat ja
    pelitkin ovat niin aggressiivisia, ja some on oikea yllytyskanava. kersojen kasvatus
    on nykyään hiton vaikeeta. yks nautintohetki voi pilata koko elämän:

    https://www.youtube.com/watch?v=lLOhFxsM4R8

    Tarkoitatko sitä yhtä omaa nautintohetkeäsi ja sitten siitä tulee 9 kk päästä sinulle kersariesa, jota et itse osaa kasvattaa kunnon kansalaiseksi, joka vaikka menisi musiikkilukioon opiskelemaan ja pääsisi Euroviisuihin?

    Kyllä sen alennustilan lähinnä huomaa siitä miten ja millä asenteella tänne someen itse kommentoit. Mutta kaikkihan eivät voi olla

    -winner-

    Äänestä

Emme muuten kuule, Tietäisit, jos olisit yhdetkään viisut katsonut. Siellä kerrotaan pisteet hieman eri tyyliin nykyisin.

Tosin Blind Channel saa pisteitä jo ensimmäiseltä maalta tuloksia lueteltaessa, niin tuo spekulointi on sillai niinku turhaa. Voipi olla 180-200 pistettä lopputuloksissa, jos sitten oikein kunnolla spekuloidaan. Voittaako niillä pisteillä on toinen juttu.

-winner-

Äänestä

Minä en halua, että senttiäkään käytetään minun rahoja euroviisuihin.

Äänestä
  • Toivottavasti hallitus on jo varannut illalla kaikki tyrmäävästä kisavoitosta määrärahaa ensi vuodeksi uuden kisahallin rakentamista varten Ouluun. Nythän on kulttuurin tukeminen ja artistien maksaminen jäänyt koronan takia niin vähiin, että kyllä ensi vuodeksi voi vähän repäistä.

    -winner-

    Äänestä

Musiikki ilman melodiaa ei ole musiikkia. Pelkkä samanlaisena toistuva kertosäe ei riitä biisin sisällöksi. Muu osa biisistä on ainoastaan epämiellyttävää ääntä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jälleen kerran on Suomi YLIVOIMAINEN SUOSIKKI EUROVIISUVOITTAJAKSI !!!

Mutta vain pistelaskuun saakka. Silloin saamme kuulla moneen kertaan tutut sanat: Föläänd, zero puääng...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu