Palsta oli ennen viihtyisämpi

Miksi viihdyttävät jutut ovat loppuneet ja tilalle tullut jankkaus sekä identiteettipoliittinen kinastelu?
Itsekin seuraisin palstaa ja kirjoittelisin tänne jos juttuja kirjoitettaisiin enemmän pilke silmäkulmassa. Nyt en jaksa näitä hölmöyksiä lueskella saatikka kommentoida.
4069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Tänne on tullut naisia. Nyt jutellaan niistäkin asioista, jotka kiinnostavat meitä naisia. Naiset eivät välttämättä koe viihdyttäväksi niitä asioita, joita miehet pitävät viihdyttävinä. Välttämättä. Mutta kyllä päällekkäisyyttäkin voi olla.

Ikävä kyllä et voi vaikuttaa asiaan.

Äänestä
  • Naiset on tylsiä, siksi naisilla ja miehillä pitäisi olla eri sinkkupalstat.

    Äänestä

  • Sheena, Norppa ja Lauruska.. 👍

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Sheena, Norppa ja Lauruska.. 👍

    Noidenko takia palsta on tyhjentynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noidenko takia palsta on tyhjentynyt?

    Tyhjentynyt?
    Siinä oli vain uusia naisolettuja ( hyviä) palstalaisia.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Tyhjentynyt?
    Siinä oli vain uusia naisolettuja ( hyviä) palstalaisia.

    Aiemmin palsta oli täynnä pelkkiä huorittelevia at-miehiä.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Aiemmin palsta oli täynnä pelkkiä huorittelevia at-miehiä.

    Nyt tylsiä naisoletettuja ja transuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tylsiä naisoletettuja ja transuja.

    Diggasit siis enemmän naisvihaajamiehistä.. omasta kuvastasi.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Diggasit siis enemmän naisvihaajamiehistä.. omasta kuvastasi.

    Ennen täällä oli monipuolisempaa keskustelua, nyt vain tylsiä femakoita.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Aiemmin palsta oli täynnä pelkkiä huorittelevia at-miehiä.

    Ja nyt on vaan huoraavia at-naisia.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Ja nyt on vaan huoraavia at-naisia.

    Huorittelija on huorittelija, vaikka voissa paistais.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen täällä oli monipuolisempaa keskustelua, nyt vain tylsiä femakoita.

    Nyt on Normaalimpaa keskustelua☝️ tosin on teitä naisvihaajiakin täällä meidän normaalien seassa edelleen..🤷‍♂️

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Diggasit siis enemmän naisvihaajamiehistä.. omasta kuvastasi.

    Sinä olet yksipalstan myrkyttäjistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet yksipalstan myrkyttäjistä.

    Älä ätmi itke.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Huorittelija on huorittelija, vaikka voissa paistais.

    Huora on huora, vaikka Nallin kattilassa keittäisi.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Älä ätmi itke.

    Näin sivusta voin todeta, että sinä olet pahin ruikuttaja.

    Äänestä

Mä pääsin jonkin aikaa olemaan osana palstan "golden eraa" kun tänne kirjoitti Milto, Lord Boredom, Lord Selibacy, Älymies, Mies1985, Hämärän Rajoilta yms. legendoja jotka ovat sittemmin jättäneet palstan.

Darkkishan on varmaan pisimpään täällä pyörinyt, ja meilläkin oli pientä skismaa muutama vuosi sitten esim. siitä että milloin ihmisen parhaat nuoruusvuodet ovat sekä joistain poliittisista näkemyksistä. Mutta sittemmin DF:n kanssa pystyi keskustelemaan ihan järkevästi melkeinpä mistä tahansa tavallisesta asiasta ja hän yleensä osasi argumentoida mielipiteensä eikä vain öyhöttänyt yhden tai kahden rivin viesteillä. Ilmeisesti sillä on vielä ne bannit päällä kun ei ole miestä kuulunut, mutta pakko ihmetellä modejen nykykäytäntöä, että annetaan todella pitkiä tai ikuisia banneja, olkoonkin että Darkkis ojensi kiusaajiaan verbaalisesti aika rajuun sävyyn. Mutta enpä nyt tiedä mahtoiko monikaan kiusaaja tuntea sydämessään kovinkaan rajua henkilökohtaista pistoa, jos Darkkis käytti alatyylisiä termejä esim. ihonväriin tai seksuaalisuuteen liittyen. Sinänsä ehkä vähän mautonta käytöstä, mutta eiköhän se todellinen rasismi ilmene yhteiskunnassa ja nettikeskusteluissa ihan muualla kuin tällä palstalla, enkä usko Darkkiksen tosielämässä haukkuvan ketään h tai n-sanoilla.

1Äänestä
  • Mihin suuntaan palsta on sittemmin mielestäsi kehittynyt?
    Onko naisten mielipiteiden lisääntyminen näkynyt selkeästi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin suuntaan palsta on sittemmin mielestäsi kehittynyt?
    Onko naisten mielipiteiden lisääntyminen näkynyt selkeästi?

    Ehkä naisten suhteellinen määrä on noussut noista ajoista, mutta ei mielestäni kukaan naispuolinen palstalainen ole varsinaisesti ärsyttävä enkä jaksa uskoa että mun tai Darkkiksen kiusaajat olisivat olleet naisia. Tosin siihen en ota kantaa suuntaan enkä toiseen, oliko se pää-Arjattelija nainen vai mies. Joka tapauksessa VSSHP:ssa töissä ja rikkoi aika räikeästi sääntöjä, josta kengänkuva persuksille ainakin silloisesta työstä. Terveiset vaan jos luet palstaa 🙋‍♂️

    Jotenkin täältä puuttuu nykyään sellaisia analyyttisia ja keskustelukykyisiä, taikka omalla tavallaan katkeria tyyppejä jotka myönsivät ihan rehellisesti olevansa AT-miehiä. Monesta vakiokirjoittajasta saa nykyään vähän KTM-vaikutelman ja palstan nykyätmit lähinnä öyhöttävät jotain yhden rivin henkilöhyökkäyksiä muita kohtaan.

    1Äänestä

  • peris234 kirjoitti:

    Ehkä naisten suhteellinen määrä on noussut noista ajoista, mutta ei mielestäni kukaan naispuolinen palstalainen ole varsinaisesti ärsyttävä enkä jaksa uskoa että mun tai Darkkiksen kiusaajat olisivat olleet naisia. Tosin siihen en ota kantaa suuntaan enkä toiseen, oliko se pää-Arjattelija nainen vai mies. Joka tapauksessa VSSHP:ssa töissä ja rikkoi aika räikeästi sääntöjä, josta kengänkuva persuksille ainakin silloisesta työstä. Terveiset vaan jos luet palstaa 🙋‍♂️

    Jotenkin täältä puuttuu nykyään sellaisia analyyttisia ja keskustelukykyisiä, taikka omalla tavallaan katkeria tyyppejä jotka myönsivät ihan rehellisesti olevansa AT-miehiä. Monesta vakiokirjoittajasta saa nykyään vähän KTM-vaikutelman ja palstan nykyätmit lähinnä öyhöttävät jotain yhden rivin henkilöhyökkäyksiä muita kohtaan.

    Eikö se ole ihan hyvä juttu, että AT-miesten määrä näyttäisi tämän palstan mukaan olevan laskussa?

    Oma näkemykseni on, ettei analyyttinen ja keskustelukykyinen henkilö voi olla AT-mies. Se on aivan täysi oksimoroni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se ole ihan hyvä juttu, että AT-miesten määrä näyttäisi tämän palstan mukaan olevan laskussa?

    Oma näkemykseni on, ettei analyyttinen ja keskustelukykyinen henkilö voi olla AT-mies. Se on aivan täysi oksimoroni.

    No toisaalta aika monihan noista palstalegendoista sittemmin löysi naisen ja palsta jäi taka-alalle, joten kyllä, pitäähän se vanha sanonta paikkansa että ATM=ATM=ATM ja jos sattuu naista saamaan niin ei ole koskaan ATM ollutkaan. Toi on tollanen sanonta mitä jonnet ei muista 😁 Enkä mä kyllä miellä itseänikään varsinaisesti ATM:ksi, vaikka vähän huono tuuri on naisasioissa käynytkin. Mä olen vähän sellainen väliintippuja.

    Tarkoitin lähinnä sitä, että aiemmin tänne kirjoitti paljon totaalikokemattomia miehiä, osa kiltimpiä ja osa ärhäkämpiä, mutta niiden jutut oli tosiaan ihan ajatuksella kirjoitettu eikä silloin miehet (ätmit) sotineet keskenään, vaan palstalla oli yksimielisempi ilmapiiri siitä että naiset niitä huonoja miesvalintoja yleensä tekee ja sitten itketään että voivoi kun tuli turpiin tai mies petti. Ehkä myös rekisteröitymispakko vaikutti asiaan, vaikka sinänsä näen sen hyvänä asiana. Mutta ennen oli tosiaan helpompi käyttää jotain nimimerkkiä ilman tunnuksia, siinä missä nykyään nimimerkkinä on vain "Anonyymi".

    1Äänestä

  • En onneksi seurannut palstaa noiden aikakautena, mahtoi olla älyvapaata menoa.

    Äänestä

  • peris234 kirjoitti:

    No toisaalta aika monihan noista palstalegendoista sittemmin löysi naisen ja palsta jäi taka-alalle, joten kyllä, pitäähän se vanha sanonta paikkansa että ATM=ATM=ATM ja jos sattuu naista saamaan niin ei ole koskaan ATM ollutkaan. Toi on tollanen sanonta mitä jonnet ei muista 😁 Enkä mä kyllä miellä itseänikään varsinaisesti ATM:ksi, vaikka vähän huono tuuri on naisasioissa käynytkin. Mä olen vähän sellainen väliintippuja.

    Tarkoitin lähinnä sitä, että aiemmin tänne kirjoitti paljon totaalikokemattomia miehiä, osa kiltimpiä ja osa ärhäkämpiä, mutta niiden jutut oli tosiaan ihan ajatuksella kirjoitettu eikä silloin miehet (ätmit) sotineet keskenään, vaan palstalla oli yksimielisempi ilmapiiri siitä että naiset niitä huonoja miesvalintoja yleensä tekee ja sitten itketään että voivoi kun tuli turpiin tai mies petti. Ehkä myös rekisteröitymispakko vaikutti asiaan, vaikka sinänsä näen sen hyvänä asiana. Mutta ennen oli tosiaan helpompi käyttää jotain nimimerkkiä ilman tunnuksia, siinä missä nykyään nimimerkkinä on vain "Anonyymi".

    "palstalla oli yksimielisempi ilmapiiri siitä että naiset niitä huonoja miesvalintoja yleensä tekee ja sitten itketään että voivoi kun tuli turpiin tai mies petti"

    Kaipaatko aikaa, jolloin palstalla ajateltiin näin yksimielisemmin?

    Oletko itse (edelleen) tuota mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "palstalla oli yksimielisempi ilmapiiri siitä että naiset niitä huonoja miesvalintoja yleensä tekee ja sitten itketään että voivoi kun tuli turpiin tai mies petti"

    Kaipaatko aikaa, jolloin palstalla ajateltiin näin yksimielisemmin?

    Oletko itse (edelleen) tuota mieltä?

    En mä nyt tiedä oliko ne jutut keskustelunaiheina kovinkaan tasokkaita, mutta ehkä kaipaan sitä aikaa siksi, että olin silloin palstalla paljon suositumpi mitä typerämpää juttua suolsin tai komppasin esim. NAL:n juttuja. Omasta mielestäni olen muutaman viime vuoden aikana mielestäni aikuistunut ihan oikeassa elämässä ja myös palstalla, joten en mä enää ihan noin mustavalkoisesti ole ajatellut, mutta samalla ätmit ovat hieman puukottaneet selkään.

    Mä olen luopunut siitä kollektiivisesta naisvihasta parhaani mukaan, mutta toki tiedostan ajan hengen ja tunnustan markkina-arvoteorian. Toi lainaamasi lause oli tarkoituksella vähän provosoivasti ja kärjistäen kirjoitettu.

    1Äänestä

  • peris234 kirjoitti:

    En mä nyt tiedä oliko ne jutut keskustelunaiheina kovinkaan tasokkaita, mutta ehkä kaipaan sitä aikaa siksi, että olin silloin palstalla paljon suositumpi mitä typerämpää juttua suolsin tai komppasin esim. NAL:n juttuja. Omasta mielestäni olen muutaman viime vuoden aikana mielestäni aikuistunut ihan oikeassa elämässä ja myös palstalla, joten en mä enää ihan noin mustavalkoisesti ole ajatellut, mutta samalla ätmit ovat hieman puukottaneet selkään.

    Mä olen luopunut siitä kollektiivisesta naisvihasta parhaani mukaan, mutta toki tiedostan ajan hengen ja tunnustan markkina-arvoteorian. Toi lainaamasi lause oli tarkoituksella vähän provosoivasti ja kärjistäen kirjoitettu.

    Oletko itse aiheuttanut kenellekään naiselle pahaa mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko itse aiheuttanut kenellekään naiselle pahaa mieltä?

    Olen aiheuttanut joskus ihan tarkoituksellakin silloin kun elin siinä ätmikuplassa ja olin täynnä ns. valkoista raivoa. Ja sittemmin parissa suhteessa ollessa olen toisinaan aiheuttanut pahaa mieltä, mutta tahtomattani. 2019 aiheutin eksälle hieman ennenaikaisia harmaita hiuksia kun sekoilin temestakänneissä kaupungilla hänen kaverien silmien alla ja hän kirjaimellisesti talutti mut sänkyynsä. Ja viime vuonna en eksäni mielestä osannut aina käsitellä kaikkia asioita ihan kypsästi, vaan vähän lyhytnäköisesti ja itsekkäästi. Mutta mä toimin tunnepohjalta ja mielestäni oikein niissä tilanteissa, joten ei se mielipahan aiheuttaminen ollut mikään itsetarkoitus.

    1Äänestä

  • peris234 kirjoitti:

    Olen aiheuttanut joskus ihan tarkoituksellakin silloin kun elin siinä ätmikuplassa ja olin täynnä ns. valkoista raivoa. Ja sittemmin parissa suhteessa ollessa olen toisinaan aiheuttanut pahaa mieltä, mutta tahtomattani. 2019 aiheutin eksälle hieman ennenaikaisia harmaita hiuksia kun sekoilin temestakänneissä kaupungilla hänen kaverien silmien alla ja hän kirjaimellisesti talutti mut sänkyynsä. Ja viime vuonna en eksäni mielestä osannut aina käsitellä kaikkia asioita ihan kypsästi, vaan vähän lyhytnäköisesti ja itsekkäästi. Mutta mä toimin tunnepohjalta ja mielestäni oikein niissä tilanteissa, joten ei se mielipahan aiheuttaminen ollut mikään itsetarkoitus.

    Mitä mieltä olet vihaisista feministeistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä mieltä olet vihaisista feministeistä?

    Siis miesvihamielisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis miesvihamielisistä.

    Mielipiteet eriävät niin paljon, että pyrin olemaan mahdollisimman vähän tekemisissä.

    Äänestä

  • peris234 kirjoitti:

    Mielipiteet eriävät niin paljon, että pyrin olemaan mahdollisimman vähän tekemisissä.

    Minun mielestäni tekstisi, jossa vastasit kysymykseen "Oletko itse aiheuttanut kenellekään naiselle pahaa mieltä?" olisi voinut olla miesvihamielisen naisen kirjoittama, jos tekstissä olevat sukupuolet olisi vaihdettu toisin päin.

    Sen vuoksi kysyinkin. Olen yllättynyt, ettet itse näe yhteyttä.

    Äänestä

Niin ennen oli naisten kuvia ja alastomien naisten kuvia pimppi tissi peppu reisi kuvia ja kaikki viihtyi täällä mutta ei kuvia enään niin ei ketään viihdy ja tylsäksi on muuttunut niin tänne kaivataan naisten kuvia

Äänestä

Ei, ei ole ollut.

Äänestä

Allu pilaa jokaisen ketjun kun itkee ja laittaa sata viestiä ettei saa naista.

Äänestä

Sinä se vaan jaksat valittaa.

Äänestä

Eipä täällä kaikille löydy mielenkiintoista keskustelua. Mutta sellaista voi jokainen halutessaan viritellä ihan itse. Aina ei samasta aiheesta kiinnostuneita ole kuulolla, mutta käy välillä nostelemassa keskustelun aloitusta etusivulle, josko tärppäis. Sehän menee pilkkimisestä. 😁

Mä touhuilen mielelläni nyt ulkosalla, ettei juuri kerkeä edes katselemaan pslstahommia. Laitoin siskon autoon letkulämmittimen juuri ja seuraavaksi ruuan päälle päiväunet. Sitten voisi koettaa saada omasta myyntiin menevästä sitikasta pienhiukkassuodattimen irti. Sen vois laittaa lillumaan pesunesteeseen. 🤔

Huomenna vois piipahtaa maalla ja käydä kärrillisen puuta. Illalla ehkä jos kerkeis vähän painepesurilla putsata pienhiukkaspönttöä, sais sen kuivamaan pannuhuoneeseen. 😬

Äänestä

Kyse on siitä, että saa valita mistä luopuu. Se ja vain se on aitoa vapautta.

- Sheena

Äänestä

Pelkkää feministien miesvihaa täynnä. Kaikki fiksut keskustelut siksi loppuneet.

Äänestä

Valitettavasti täällä 24:ssa kukoistaa (ainakin joillain palstoilla ja ainakin välillä) tuo vihamielisyys. Jotkut harrastavat toisten haukkumista ja jotkut vielä oikein kunnon draivilla ja joidenkin vihaisissa mielipiteissä ei sitäpaitsi ole edes mitään järkeä (olen joskus lukenut sellaista kommenttia, että olen ajatellut että tuolla ei taida olla ihan kaikki kunnossa). Itse yritän välttää tällaista keskustelua ja siksi yleensä käyn kulttuuripuolella (yleensä musiikki), mutta myös siksi, että aiheet kiinnostaa niin kuin musiikki, elokuvat, kirjallisuus. Siellä sentään on edes vähän rakentavampaa keskustelua kuin joillain muilla palstoilla (esim. julkkisjuorut-palsta) ja pystyy myös asiapitoisesti ja aiheesta keskustelemaan. Ja jos eriäviä mielipiteitä on, niin niistäkin pystyy silti keskustelemaan.

Tälle palstalle eksyin, kun tuolla mun vakipalstalla ei silloin ollut oikein meininkiä ja huomasin, että täällä on ja huomasin myös, että täälläkin joskus keskustellaan tuosta musiikista ja jaetaan vaikka musiikkivinkkejä.

Itse laitan joskus jotain myös huumorilla, mutta en väkisin. Monesti kuitenkin asiaa.

Äänestä

Ennenvanhaan kaikki oli paremmin. Muistan vielä ajan, kun oikeasti olin 20 sinkku.

Ajat muuttuvat. Onpa tainnut yksi puolisokin kuolla tässä välissä.

>Simiti<

Äänestä
  • Vanhenemisessa parasta on se, ettei kuole nuorena..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi viihdyttävät jutut ovat loppuneet ja tilalle tullut jankkaus sekä identiteettipoliittinen kinastelu?
Itsekin seuraisin palstaa ja kirjoittelisin tänne jos juttuja kirjoitettaisiin enemmän pilke silmäkulmassa. Nyt en jaksa näitä hölmöyksiä lueskella saatikka kommentoida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu