Nyt laitetaan Martta98 kuuhun

Seuraako Persekärpäseni matkalleni?

martta98 kirjoitti:

Seuraako Persekärpäseni matkalleni?

Yhäkö se tasasella laitumella makoileva härkä ei ole naudan aivoistaan saanut aikaiseksi konstia jolla perskärpäsistä pääsisi eroon. Tosin eihän se härkä niistä edes halua päästä kun on niin huolissaan, ettei vain avaruusmatkan ajaksi joutuisi niistä eroamaan.
Tosin tuon nasunatsinarstin mahdollisuudet päästä matkaan ovat käytännössä mahdottomat, tällä palstalla tuskin kukaan surisi, jos tuo menisikin, ja mielellään ilman paluulippua.

martta98 kirjoitti:

Seuraako Persekärpäseni matkalleni?

Miksi sinä lapsellinen typerys haukut täällä ihmisiä persekärpäsiksi?
Oletko noin sivistymätön ja lapsellinen oikeasti?

Vai että ilmainen matka kuuhun? Kyse on tietysti simulaattori matkasta jossa laukaisuhetkellä kapseli alkaa pyöriä ympyrää nasan tiloissa lattia sivulle päin. Näin luodaan illuusio kiihdytyksestä ylöspäin. Matkalla ikkunoista näkyy 4k cgi videokuvaa nasan mestarimaalareiden maalaamia kuvia väitetystä avaruudesta. Kuusta valmistellaan nyt cgi videomateriaalia jotta se on valmista näytettäväksi matkustajille kapselin "ikkunoista" vuonna 2023.

Lennon lopulla kapseli nostetaan nasan varastosta lentokoneen rahtitilaan ja tiputetaan tyyneen valtamereen. Silloin "kuumatkalaisista" näytetään tv kuvaa uutisissa kun he kertovat kokemuksistaan olettamastaan kuukäynnistä.

Valaistuneet flättärit tietävät kyseessä olevan vain nasan peiteoperaatio varsinkin kun matkat on ilmaisia. Maan litteä muoto on alkanut jo paljastua niin nasa järjestelee nyt kiireellä lisää näitä feikkitodisteita väitetystä pallomaasta.

Delphin kirjoitti:

Vai että ilmainen matka kuuhun? Kyse on tietysti simulaattori matkasta jossa laukaisuhetkellä kapseli alkaa pyöriä ympyrää nasan tiloissa lattia sivulle päin. Näin luodaan illuusio kiihdytyksestä ylöspäin. Matkalla ikkunoista näkyy 4k cgi videokuvaa nasan mestarimaalareiden maalaamia kuvia väitetystä avaruudesta. Kuusta valmistellaan nyt cgi videomateriaalia jotta se on valmista näytettäväksi matkustajille kapselin "ikkunoista" vuonna 2023.

Lennon lopulla kapseli nostetaan nasan varastosta lentokoneen rahtitilaan ja tiputetaan tyyneen valtamereen. Silloin "kuumatkalaisista" näytetään tv kuvaa uutisissa kun he kertovat kokemuksistaan olettamastaan kuukäynnistä.

Valaistuneet flättärit tietävät kyseessä olevan vain nasan peiteoperaatio varsinkin kun matkat on ilmaisia. Maan litteä muoto on alkanut jo paljastua niin nasa järjestelee nyt kiireellä lisää näitä feikkitodisteita väitetystä pallomaasta.

Lue lisää

Vittu mitä idioottipaskaa.

Onko huuhaahuorapellen spämmintämania taas äitynyt pahasti kun pitää huonoa scifiä yrittää rustailla "huijauksesta"? Haluatko muuten homeopaattista heroiinia idiotismiasi turruttamaan? Koska huuhaahuorapellemme on niin hyvin informoitu ketkä kaikki noita "nasan mestarimaalareita" ovat? Samalla kiinnostaa mitä välineitä he käyttävät? Samala kiinnostaa toetää miten ihmiset saadaan menemään rakettiin joka on samalla simulaattori jossain varastossa?

Delphin kirjoitti:

Vai että ilmainen matka kuuhun? Kyse on tietysti simulaattori matkasta jossa laukaisuhetkellä kapseli alkaa pyöriä ympyrää nasan tiloissa lattia sivulle päin. Näin luodaan illuusio kiihdytyksestä ylöspäin. Matkalla ikkunoista näkyy 4k cgi videokuvaa nasan mestarimaalareiden maalaamia kuvia väitetystä avaruudesta. Kuusta valmistellaan nyt cgi videomateriaalia jotta se on valmista näytettäväksi matkustajille kapselin "ikkunoista" vuonna 2023.

Lennon lopulla kapseli nostetaan nasan varastosta lentokoneen rahtitilaan ja tiputetaan tyyneen valtamereen. Silloin "kuumatkalaisista" näytetään tv kuvaa uutisissa kun he kertovat kokemuksistaan olettamastaan kuukäynnistä.

Valaistuneet flättärit tietävät kyseessä olevan vain nasan peiteoperaatio varsinkin kun matkat on ilmaisia. Maan litteä muoto on alkanut jo paljastua niin nasa järjestelee nyt kiireellä lisää näitä feikkitodisteita väitetystä pallomaasta.

Lue lisää

Miten selität sen, että katsojat näkevät matkustajien nousevan alukseen, vilkuttavan ikkunasta ja lentävän sitten korkeuksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Miten selität sen, että katsojat näkevät matkustajien nousevan alukseen, vilkuttavan ikkunasta ja lentävän sitten korkeuksiin?

Ei ole mitään katsojia. Ne on mukana salaliitossa tai tietokoneella luotuja. MAA ON LITTEÄ SAATANA!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään katsojia. Ne on mukana salaliitossa tai tietokoneella luotuja. MAA ON LITTEÄ SAATANA!

JUMALA TÄSSÄ
TEIN MAAN PYÖREÄKSI PALLOKSI KUN SE PYSYY KASASSA SEN PAINOVOIMAN TAKIA
LITTEÄ LEVY KUN VÄÄNTYI MUTKALLE

Anonyymi kirjoitti:

Miten selität sen, että katsojat näkevät matkustajien nousevan alukseen, vilkuttavan ikkunasta ja lentävän sitten korkeuksiin?

Nasalla on tietysti sata kilometriä leveä ja taivaankanteen asti yltävä näyttö josta simulaatio näkyy katsojille. Kyllä riittää pikseleitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään katsojia. Ne on mukana salaliitossa tai tietokoneella luotuja. MAA ON LITTEÄ SAATANA!

Sinä voit mennä katsomaan, kukaan ei estä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten selität sen, että katsojat näkevät matkustajien nousevan alukseen, vilkuttavan ikkunasta ja lentävän sitten korkeuksiin?

Taivaalle tietysti laukaistaan miehittämätön raketti joka nousee korkeuksiin mutta kaartaa taivaankannen alapuolelta takaisin tyyneen valtamereen. Ikkunoissa voi olla led näyttöjä joista näkyy heiluttavien käsien kuvia ja väitettyjen matkustajien naamoja.

Matkustajat oikeasti ovat simulaattorissa jonne heidät siirretään, ja simulaattorin 4k cgi ikkunoista he näkevät ympäristönsä sellaisena kuin olisivat raketin laukaisualustalla.

Pallopäät hurraavat tuolle sirkukselle, me littarit sen sijaan mietimme kuumeisesti miten saisimme paljastettua kyseisen huijauksen.

Yksi vaihtoehto olisi että matkalle soluttautuisi mukaan yksi lättäri Nikon P1000 kameran kanssa, ja avaisi oven kesken matkan, muut matkailijat hämmästyisivät kun he tulisivatkin avaruusaluksesta ulos NASAn varastotiloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä lapsellinen typerys haukut täällä ihmisiä persekärpäsiksi?
Oletko noin sivistymätön ja lapsellinen oikeasti?

Kyllä se on, ihan oikeesti

Delphin kirjoitti:

Taivaalle tietysti laukaistaan miehittämätön raketti joka nousee korkeuksiin mutta kaartaa taivaankannen alapuolelta takaisin tyyneen valtamereen. Ikkunoissa voi olla led näyttöjä joista näkyy heiluttavien käsien kuvia ja väitettyjen matkustajien naamoja.

Matkustajat oikeasti ovat simulaattorissa jonne heidät siirretään, ja simulaattorin 4k cgi ikkunoista he näkevät ympäristönsä sellaisena kuin olisivat raketin laukaisualustalla.

Pallopäät hurraavat tuolle sirkukselle, me littarit sen sijaan mietimme kuumeisesti miten saisimme paljastettua kyseisen huijauksen.

Yksi vaihtoehto olisi että matkalle soluttautuisi mukaan yksi lättäri Nikon P1000 kameran kanssa, ja avaisi oven kesken matkan, muut matkailijat hämmästyisivät kun he tulisivatkin avaruusaluksesta ulos NASAn varastotiloihin.

Lue lisää

Kunnes noin tapahtuu, taidanpa siihen asti uskoa ihan kiltisti että ne avaruusmatkat on tehty juuri kuten on selitetty.

Delphin kirjoitti:

Taivaalle tietysti laukaistaan miehittämätön raketti joka nousee korkeuksiin mutta kaartaa taivaankannen alapuolelta takaisin tyyneen valtamereen. Ikkunoissa voi olla led näyttöjä joista näkyy heiluttavien käsien kuvia ja väitettyjen matkustajien naamoja.

Matkustajat oikeasti ovat simulaattorissa jonne heidät siirretään, ja simulaattorin 4k cgi ikkunoista he näkevät ympäristönsä sellaisena kuin olisivat raketin laukaisualustalla.

Pallopäät hurraavat tuolle sirkukselle, me littarit sen sijaan mietimme kuumeisesti miten saisimme paljastettua kyseisen huijauksen.

Yksi vaihtoehto olisi että matkalle soluttautuisi mukaan yksi lättäri Nikon P1000 kameran kanssa, ja avaisi oven kesken matkan, muut matkailijat hämmästyisivät kun he tulisivatkin avaruusaluksesta ulos NASAn varastotiloihin.

Lue lisää

Miksi P1000? On niitä parempiakin kameroita. Ehkei ole kauhean hyvä idea päästää lättäreitä kuulennolle kun ovat valmiita surmaamaan itsensä ja kaikki muut matkustajat.

Delphin kirjoitti:

Taivaalle tietysti laukaistaan miehittämätön raketti joka nousee korkeuksiin mutta kaartaa taivaankannen alapuolelta takaisin tyyneen valtamereen. Ikkunoissa voi olla led näyttöjä joista näkyy heiluttavien käsien kuvia ja väitettyjen matkustajien naamoja.

Matkustajat oikeasti ovat simulaattorissa jonne heidät siirretään, ja simulaattorin 4k cgi ikkunoista he näkevät ympäristönsä sellaisena kuin olisivat raketin laukaisualustalla.

Pallopäät hurraavat tuolle sirkukselle, me littarit sen sijaan mietimme kuumeisesti miten saisimme paljastettua kyseisen huijauksen.

Yksi vaihtoehto olisi että matkalle soluttautuisi mukaan yksi lättäri Nikon P1000 kameran kanssa, ja avaisi oven kesken matkan, muut matkailijat hämmästyisivät kun he tulisivatkin avaruusaluksesta ulos NASAn varastotiloihin.

Lue lisää

Delphin,

Noissa ammunnoissa yleisö, johon sinä voit liittyä, näkee mitenkä matkalaiset, myös joihin sinä voit liittyä, menevät sisälle pönttöön.

Sitten se pönttö, kokoajan katsojien näköpiirissä, sinkoutuu taivaalle.

Missä kohtaa se muuttuu simulaattoriksi?

Toki, saat suorittaa tuon ehdottamasi tempun; mene matkaan ja avaa ovi.

Delphin kirjoitti:

Taivaalle tietysti laukaistaan miehittämätön raketti joka nousee korkeuksiin mutta kaartaa taivaankannen alapuolelta takaisin tyyneen valtamereen. Ikkunoissa voi olla led näyttöjä joista näkyy heiluttavien käsien kuvia ja väitettyjen matkustajien naamoja.

Matkustajat oikeasti ovat simulaattorissa jonne heidät siirretään, ja simulaattorin 4k cgi ikkunoista he näkevät ympäristönsä sellaisena kuin olisivat raketin laukaisualustalla.

Pallopäät hurraavat tuolle sirkukselle, me littarit sen sijaan mietimme kuumeisesti miten saisimme paljastettua kyseisen huijauksen.

Yksi vaihtoehto olisi että matkalle soluttautuisi mukaan yksi lättäri Nikon P1000 kameran kanssa, ja avaisi oven kesken matkan, muut matkailijat hämmästyisivät kun he tulisivatkin avaruusaluksesta ulos NASAn varastotiloihin.

Lue lisää

Onohdat yhden jutun... painottomuus...

vai avataan ovi.. höh ja sitten lättärit saa martyyrin

Anonyymi kirjoitti:

Onohdat yhden jutun... painottomuus...

vai avataan ovi.. höh ja sitten lättärit saa martyyrin

Eihän lättärit voisi myöntää että kyseessä on marttyyri; avaruutta ei ole olemassa, eikä se ole tyhjiö. Jotenka ei siellä voi ovea avaamalla kuolla.

Myöntämällä kuoleman joutuu myöntämään kuolinsyyn - avaruus.

Kuten mistä?

Et ymmärrä nähtävästi mitä uskonto, pseudotiede tai tiede tarkoittaa 🤦‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä nähtävästi mitä uskonto, pseudotiede tai tiede tarkoittaa 🤦‍♂️

Ymmärrän hyvinkin. Sinä tässä taidat olla se kuka ei ymmärrä, tai halua ymmärtää. Uskontosi on niin syvälle juurtunut, ettei se hyväksy todellisuutta. Ainut mitä sinulla on antaa on Ad hominem. Mitä jos solvaamisen sijaan olisit vaikka etsinyt yhden tieteellisellä menetelmällä verifioidun todisteen antamistani pseudotieteen aloista? Nyt sinulla on siihen mahdollisuus, odottelen malttamattomana.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän hyvinkin. Sinä tässä taidat olla se kuka ei ymmärrä, tai halua ymmärtää. Uskontosi on niin syvälle juurtunut, ettei se hyväksy todellisuutta. Ainut mitä sinulla on antaa on Ad hominem. Mitä jos solvaamisen sijaan olisit vaikka etsinyt yhden tieteellisellä menetelmällä verifioidun todisteen antamistani pseudotieteen aloista? Nyt sinulla on siihen mahdollisuus, odottelen malttamattomana.

Lue lisää

Kun kutsut esimerkiksi sellaisia tieteenaloja kuten astronomia, kosmologiaa jne pseudotieteiksi, se kertoo että et ymmärrä kyseisten termien merkitystä.
Samoin et nähtävästi ymmärrä mitä uskonto terminä tarkoittaa, opiskele ensin näiden termien merkitykset niin voidaan palata asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kutsut esimerkiksi sellaisia tieteenaloja kuten astronomia, kosmologiaa jne pseudotieteiksi, se kertoo että et ymmärrä kyseisten termien merkitystä.
Samoin et nähtävästi ymmärrä mitä uskonto terminä tarkoittaa, opiskele ensin näiden termien merkitykset niin voidaan palata asiaan.

Lue lisää

Ymmärrän täysin termin merkityksen. Sinulta se on mennyt jotenkin ohi. Kai se johtuu vuosikymmenten induktrinaatiosta uskontosi sisällä, monessa lahkossa on sama ongelma. Miksi jos mielestäsi kyseiset Astronomia ja Kosmologia eivät ole Pseudotieteitä, et pysty tuomaan yhtään ainutta tieteellisellä menetelmällä verifioitua todistetta? Lopeta se ringissä runkkaaminen ja aloita todisteista. Ihan turha tulla laulamaan diiba daaba Ad hominem diiba daaba. Nyt ne faktat pöytään kuin olisi jo.

Miten sinä ymmärrät tieteellisellä menetelmällä verifioifun todisteen? Unohdetaan nyt se NASA ja ajatellaan esimerkiksi jo antiikin aikana auringonpaisteeseen asetettujen keppien varjoista varsin hyvällä tarkkuudella laskettu pallomaan ympärysmitta. Voit tarkistaa sen itsekin koska vain, tarvitset vain kepin, vatupassi, rullamitan, kellon ja taskulaskimen ja toki sinun pitää päästä matkustamaan pohjois-eteläsuunnassa. Tai sitten tarvitset kauempana pohjoisessa tai etelässä asuvan apulaisen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä ymmärrät tieteellisellä menetelmällä verifioifun todisteen? Unohdetaan nyt se NASA ja ajatellaan esimerkiksi jo antiikin aikana auringonpaisteeseen asetettujen keppien varjoista varsin hyvällä tarkkuudella laskettu pallomaan ympärysmitta. Voit tarkistaa sen itsekin koska vain, tarvitset vain kepin, vatupassi, rullamitan, kellon ja taskulaskimen ja toki sinun pitää päästä matkustamaan pohjois-eteläsuunnassa. Tai sitten tarvitset kauempana pohjoisessa tai etelässä asuvan apulaisen.

Lue lisää

Nyt päästiin siihen, miten sinusta tuli koulussa uskovainen, indoktrinaatiota ja siihen pieni ripaus Mytomaniaa ja Paranoia falsifiota.

Tässä sinulle sama testi. Mene paikalliseen juottolaan mistä löytyy biljardipöytä. Sen yläpuolella on yleensä suhteellisen kirkas valo. Laita yksi palloista keskelle, toinen palloista toiseen päähän ja kolmas palloista vastakkaiseen päähän. Käy vuorotellen jokaisen pallon luona näistä kolmesta, ota jokaisesta kuva yläpuolelta. Sitten tulee vuoroon se Pseudotieteellinen yhtälö: Jos Biljardipöytä on pallo, keskellä olevan pallon varjo laskeutuu tasaisesti sen alle ja kummankin pitkän pään pallon varjo siirtyy vastakkaiseen suuntaan valonlähteestä. Tulos: Keskellä olevan pallon varjo laskeutuu tasaisesti sen alle ja kummankin pitkän pään pallon varjo siirtyy vastakkaiseen suuntaan valonlähteestä. Toteamus: Biljardipöytä on pallo.

Armeijanaurua tähän: Ha - Ha - Ha - Ha - Ha Vai pitäisikö itkeä, on niin hauskoja nämä Heliosentrismi uskovaiset.

Ja jos et ymmärtänyt mikä oli hauskaa. Tässä pieni selvennyt asiaan.

Affirming the consequent:
Seurauksen vahvistaminen on muodollisen logiikan väärä päättelymuoto, joka tapahtuu, kun proposition sylogismin pieni lähtökohta vahvistaa ehdollisen lausunnon seurauksen. Ehdollinen lause on ”jos-sitten” -lause, joka ilmaisee linkin ennakkotapahtuman (”jos” -osan jälkeisen osan) ja seurauksen (”sitten” -osan jälkeisen osan) välillä. Ehdollinen lausunto ei väitä edeltäjää eikä seurausta. Se vain väittää, että jos ennakko on totta, niin myös seuraus on totta. Vaikka seurauksen vahvistaminen on virheellinen argumenttimuoto ja joskus väärin, pätevä argumenttimuoto modus ponens. Modus ponens on pätevä argumenttimuoto länsimaisessa filosofiassa, koska tilojen totuus takaa johtopäätöksen totuuden; seurauksen vahvistaminen on kuitenkin virheellinen argumenttimuoto, koska tilojen totuus ei takaa päätelmän totuudenmukaisuutta.

Lyhennettynä; Aurinko nousee koska kukko kiekuu. Kukko kiekui. Auringon nousu johtuu kukon kiekumisesta. Tähän väliin kun Heliosentrismi uskovaiselta ottaa kukkoa pillistä kiinni niin luulisi se aurinko pysyvän poissa seuraavana aamuna? Eikö? Ei tietysti. Tässä vaiheessa Heliosentrismi uskovainen herää joka aamu kiekumaan kukkopuku päällä jotta vaan ei aurinko katoaisi.

Hieno video. Tuli ihan mieleen "A Funny Thing Happened on the way to the Moon" ja miten "AstroNot:it" feikkasivat olevansa matkalla kuuhun, vaikka olivat vain säähavaintopallolla nostetussa kapselissa pilvikerroksen yllä. Kuin Auguste Piccard aikoinaan.

https://www.youtube.com/watch?v=bdQHKf48Mfw

Pystyy varmasti. Ongelma on saada Heliocentrismi uskovainen naulittua jotenkin kiinni niin, että se ei pääse livahtamaan karkuun, heti kun heidän pitäisi pystyä esittämään edes yksi tieteellisellä menetelmällä verifioitu todiste Pseudotieteen aloilta, eli Astronomia, Astrofysiikka, Kosmologia, Teoreettinen Fysiikka tai Filosofia.

Sinä voisit vaikka tässä vaiheessa käydä hakemassa tieteellisellä menetelmällä verifioitu todiste ilmanpaineesta vakuumin vieressä, ilman niiden välissä olevaa fyysistä estettä.

Kipikipi, odottelen malttamattomana.

Anonyymi kirjoitti:

Pystyy varmasti. Ongelma on saada Heliocentrismi uskovainen naulittua jotenkin kiinni niin, että se ei pääse livahtamaan karkuun, heti kun heidän pitäisi pystyä esittämään edes yksi tieteellisellä menetelmällä verifioitu todiste Pseudotieteen aloilta, eli Astronomia, Astrofysiikka, Kosmologia, Teoreettinen Fysiikka tai Filosofia.

Sinä voisit vaikka tässä vaiheessa käydä hakemassa tieteellisellä menetelmällä verifioitu todiste ilmanpaineesta vakuumin vieressä, ilman niiden välissä olevaa fyysistä estettä.

Kipikipi, odottelen malttamattomana.

Lue lisää

Tuota minä juuri tarkoitin. Taisin tosin olla ensimmäisessä viestissäni aiheesta hiukan liian jyrkkä aivan pikaistuksissani.

Tarkemmin asiaa ajateltuani uskaltaisin olettaa ja toivoa, että pitkäaikainen terapia ja sovelias lääkitys auttaisi paranoidiin harhaisuuteen.

Kollimaattori kirjoitti:

Tuota minä juuri tarkoitin. Taisin tosin olla ensimmäisessä viestissäni aiheesta hiukan liian jyrkkä aivan pikaistuksissani.

Tarkemmin asiaa ajateltuani uskaltaisin olettaa ja toivoa, että pitkäaikainen terapia ja sovelias lääkitys auttaisi paranoidiin harhaisuuteen.

Lue lisää

"Sellaista todistusta Maapallosta ei flättärille pysty kukaan tai mikään tarjoamaan, että flättärin mieli muuttuisi."

Tarjoan mahdollisuutta esittää todisteita, mutta kuten jo tiedän, ei sinulla ole niitä.

"Tuota minä juuri tarkoitin. Taisin tosin olla ensimmäisessä viestissäni aiheesta hiukan liian jyrkkä aivan pikaistuksissani."

Et tarkoittanut, ajatusmaailmassasi on paradoksi. Ensiksi haluat löytää jonkun joka pystyy vastaanottamaan todisteita ja ne tieteellisellä menetelmällä verifioinnin jälkeen hyväksymään. Sitten kun sinulta pyydetään sitä todistusaineistoa, alat melomaan vastavirtaan ja sen lisäksi käytät sitä ainutta taktiikkaa mitä Heliosentrismi uskovaisella on takataskussa, eli Ad hominem.

Kollimaattori kirjoitti:

Tuota minä juuri tarkoitin. Taisin tosin olla ensimmäisessä viestissäni aiheesta hiukan liian jyrkkä aivan pikaistuksissani.

Tarkemmin asiaa ajateltuani uskaltaisin olettaa ja toivoa, että pitkäaikainen terapia ja sovelias lääkitys auttaisi paranoidiin harhaisuuteen.

Lue lisää

Kuunnelkaa tätä vastausta tähän esittämääni kysymykseen Heliosentrismi uskovaiselta. Aivan mieletön vastaus, nyt kyllä järisee tieteen portit!

Tässä kysymys:
"Sinä voisit vaikka tässä vaiheessa käydä hakemassa tieteellisellä menetelmällä verifioitu todiste ilmanpaineesta vakuumin vieressä, ilman niiden välissä olevaa fyysistä estettä."

Tässä vastaus:
"Tarkemmin asiaa ajateltuani uskaltaisin olettaa ja toivoa, että pitkäaikainen terapia ja sovelias lääkitys auttaisi paranoidiin harhaisuuteen."

Anonyymi kirjoitti:

Kuunnelkaa tätä vastausta tähän esittämääni kysymykseen Heliosentrismi uskovaiselta. Aivan mieletön vastaus, nyt kyllä järisee tieteen portit!

Tässä kysymys:
"Sinä voisit vaikka tässä vaiheessa käydä hakemassa tieteellisellä menetelmällä verifioitu todiste ilmanpaineesta vakuumin vieressä, ilman niiden välissä olevaa fyysistä estettä."

Tässä vastaus:
"Tarkemmin asiaa ajateltuani uskaltaisin olettaa ja toivoa, että pitkäaikainen terapia ja sovelias lääkitys auttaisi paranoidiin harhaisuuteen."

Lue lisää

Selitäs ilmanpaine.

Anonyymi kirjoitti:

"Sellaista todistusta Maapallosta ei flättärille pysty kukaan tai mikään tarjoamaan, että flättärin mieli muuttuisi."

Tarjoan mahdollisuutta esittää todisteita, mutta kuten jo tiedän, ei sinulla ole niitä.

"Tuota minä juuri tarkoitin. Taisin tosin olla ensimmäisessä viestissäni aiheesta hiukan liian jyrkkä aivan pikaistuksissani."

Et tarkoittanut, ajatusmaailmassasi on paradoksi. Ensiksi haluat löytää jonkun joka pystyy vastaanottamaan todisteita ja ne tieteellisellä menetelmällä verifioinnin jälkeen hyväksymään. Sitten kun sinulta pyydetään sitä todistusaineistoa, alat melomaan vastavirtaan ja sen lisäksi käytät sitä ainutta taktiikkaa mitä Heliosentrismi uskovaisella on takataskussa, eli Ad hominem.

Lue lisää

Mikä on Ad hominem? Joko voisit kirjoittaa enemän asiaa ja vähemmän sivistyssanoja, voisi sinunkin tekstisi muuttua lukukelpoiseksi. Auttaisi myös paljon, jos opiskelisit noitten sanojen merkityksen ja käyttäisit niitä vain oikeissa yhteyksissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Sellaista todistusta Maapallosta ei flättärille pysty kukaan tai mikään tarjoamaan, että flättärin mieli muuttuisi."

Tarjoan mahdollisuutta esittää todisteita, mutta kuten jo tiedän, ei sinulla ole niitä.

"Tuota minä juuri tarkoitin. Taisin tosin olla ensimmäisessä viestissäni aiheesta hiukan liian jyrkkä aivan pikaistuksissani."

Et tarkoittanut, ajatusmaailmassasi on paradoksi. Ensiksi haluat löytää jonkun joka pystyy vastaanottamaan todisteita ja ne tieteellisellä menetelmällä verifioinnin jälkeen hyväksymään. Sitten kun sinulta pyydetään sitä todistusaineistoa, alat melomaan vastavirtaan ja sen lisäksi käytät sitä ainutta taktiikkaa mitä Heliosentrismi uskovaisella on takataskussa, eli Ad hominem.

Lue lisää

Se että maapallo kiertää Aurinkoa ei ole uskonto tai uskonasia, jos opiskelisit ja sinulla olisi ymmärrystä kosmologiasta tietäisit nämä asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Se että maapallo kiertää Aurinkoa ei ole uskonto tai uskonasia, jos opiskelisit ja sinulla olisi ymmärrystä kosmologiasta tietäisit nämä asiat.

Uskotko että näin tapahtuu? Vai tiedätkö? Myös tuo että Maa on pallo, siihen samat kysymykset ja tieteellisellä menetelmällä verifioitu todistusaineisto. Osaat varmaan sen verran käyttää googlea ettei olisi vaikea homma löytää? Tarvitsen tarkan vastauksen jotta voin lyödä sinulle luun kurkkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Selitäs ilmanpaine.

"Selitäs ilmanpaine."

Googlaa; Boylen laki ja Luonnonlaki Entropia.

"Mikä on Ad hominem?"

Haluatko oikeasti olla mukana keskustelussa, jos tiedon etsintä yksinkertaisimmillaan ei kuulu repertuaariin?