Lihavat naiset

Unohtakaa sairauksista aiheutuva ylipaino, tässä keskityn ainoastaan ylensyömisestä johtuvaan ylipainoon.

Miten ihminen kykenee syömään itsensä niin vastenmieliseen kuntoon, että on jo todella ylipainoinen? Se on todella vastenmielistä ja kertoo jo ihmisestäkin jotain. Mikseivät nämä naiset halua pitää itsestään huolta?

Pieni pyöreys nyt ei ole mitään, mutta todella lihavat eivät ole oikeasti viehättäviä. Valtavasta, puolelta toiselle keinuvasta takamuksesta ja isoista, löysistä riippurinnoista kiihottuu vain mies, joka on täysi pervertikko, tai hänellä ei ole koskaan ollut onnea naisten kanssa.

Nyt puhun nimenomaan vain ulkonäöstä ja ensivaikutelmasta, kai sitä jotkut kykenevät alkamaan suhteeseen valaan kanssa jos ovat jo kauan tunteneet ja tutustuneet luonteeseen perinpohjin.

Nämä tonnikeijut eivät ole oikeita naisia, he eivät pidä itsestään huolta ja kulkevat vaivalloisesti paikasta toiseen. Heitä ei voi ottaa syliin helliäkseen, he ovat liian painavia.

Yleistettynä urheilulliset naiset ovat kauniita ja kykenevät paremmin olemaan naisellisia. Lihava vetää päälleen vain teltan.
506142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Onko lihava ,jos 160cm 60kg
entä 160cm 75kg
160cm 90kg
ja sopiva 160cm ja 50 kg? Millainen on oikasti ylipainoinen ihminen? Tiedän miltä näyttää reilusti ylipainoinen,mutta millä kriteerillä on sun ylipaino ajatus? Jos taulukkojen mukaan katsotaan,suurin osa kärsii ylipainosta...

Äänestä
  • 160 cm ja 60kg kuulostaa ehkä vähän tuhdilta, oma tyttöystäväni on 163cm ja painaa noin 52kg. Peilistähän sen paremmin näkeekin onko ylipainoinen.

    Äänestä

  • voi päätellä juuri mitään. Rasvaprosentti ja peili kertois jo huomattavasti enemmän. Mitä enemmän lihasta sen parempi. Ja huom. naisella ei voi olla liikaa lihasta, siitä pitävät hormonit huolen. Se on läskiä jos se pömpöttää. Jos ei juurikaan käy esim. kuntosalilla (treenaa tosissaan kunnon painoilla) niin 170/67 on jo lihava.

    Äänestä

  • BuffaloBill kirjoitti:

    160 cm ja 60kg kuulostaa ehkä vähän tuhdilta, oma tyttöystäväni on 163cm ja painaa noin 52kg. Peilistähän sen paremmin näkeekin onko ylipainoinen.

    Just kun aloin itse uskomaan, etten olekaan lihava, niin näitä lukiessa se luulo taas haihtui.
    Olen 161 ja painan 59 kg. Teidän kriteereidenne mukaan siis lihava.

    Kävin vähän aikaa sitten lääkärissä. Kuuntelin sivusta, kun lääkäri saneli koneeseensa huomioitaan leikkausta varten. Musiikilta kuulosti korviini sanat "hoikka nainen".

    No, en sit ookaan.

    Äänestä

  • jurre kirjoitti:

    voi päätellä juuri mitään. Rasvaprosentti ja peili kertois jo huomattavasti enemmän. Mitä enemmän lihasta sen parempi. Ja huom. naisella ei voi olla liikaa lihasta, siitä pitävät hormonit huolen. Se on läskiä jos se pömpöttää. Jos ei juurikaan käy esim. kuntosalilla (treenaa tosissaan kunnon painoilla) niin 170/67 on jo lihava.

    160sm pitkä ja 60kg paivava,ei ole läski!

    Äänestä

  • en siis hoikka kirjoitti:

    Just kun aloin itse uskomaan, etten olekaan lihava, niin näitä lukiessa se luulo taas haihtui.
    Olen 161 ja painan 59 kg. Teidän kriteereidenne mukaan siis lihava.

    Kävin vähän aikaa sitten lääkärissä. Kuuntelin sivusta, kun lääkäri saneli koneeseensa huomioitaan leikkausta varten. Musiikilta kuulosti korviini sanat "hoikka nainen".

    No, en sit ookaan.

    Pakko yhtyä punaniskan ensimmäisen viestin sisältöön. Mutta ei sitä naisen lihavuutta voi mistään painoindeksistä määrittää, nainen on kaunis kun muodot on kohdallaan eli jos ympärysmittasarjassa keskimmäinen luku on muita pienempi naisella on muodot kohdallaan ja mikäli keskimmäinen paisuu liikaa naisen ulkonäkö romahtaa ihan täysin.

    Sopusuhtaisesti tasaisen paksussa naisessa ei ole mitään muuta vikaa kuin että se rinnalla seisova heinäseiväs näyttää naurettavalta ;D

    Äänestä

  • Vähennä pituutesi senttimäärästä 100. Muuta jäljelle jäävä luku kiloiksi. Jos menee yli oman kilomääräsi, alat olla lihava.

    Eli esim.

    160cm 65kg = lihava

    160cm 57 kg = ei lihava

    Eli 160-100=60, joten esimerkkitapauksessa "läskirajana" on 60kg. Helppoa.

    Joo joo, on olemassa erilaisia ruumiinrakenteita jne. mutta näin se nyt suunnilleen on kuitenkin.

    Äänestä

  • en siis hoikka kirjoitti:

    Just kun aloin itse uskomaan, etten olekaan lihava, niin näitä lukiessa se luulo taas haihtui.
    Olen 161 ja painan 59 kg. Teidän kriteereidenne mukaan siis lihava.

    Kävin vähän aikaa sitten lääkärissä. Kuuntelin sivusta, kun lääkäri saneli koneeseensa huomioitaan leikkausta varten. Musiikilta kuulosti korviini sanat "hoikka nainen".

    No, en sit ookaan.

    itse olen 170cm ja painan 63kg. Jotkut missityypit minun mittaisena ovat yleensä noin 10kg laihempia. Tokin onhan minulle tuota povea ja leveää lantiotakin siunaantunut, eikä ole koskaan pojat valittaneet;)
    Se paino on aika suhteellinen asia, eli ei siitä näe onko ihminen lihava. Eräs tuttuni on 166cm pitkä ja painaa 69kg!!!Ja hän urheilee niin paljon, että on pelkkää lihasta. Joten painoasiat huitsin nevadaan. Kyllä se silmä näkee kuka on oikeasti tuhti, kuka kurvikas, kuka lihava!

    Äänestä

  • curvy kirjoitti:

    itse olen 170cm ja painan 63kg. Jotkut missityypit minun mittaisena ovat yleensä noin 10kg laihempia. Tokin onhan minulle tuota povea ja leveää lantiotakin siunaantunut, eikä ole koskaan pojat valittaneet;)
    Se paino on aika suhteellinen asia, eli ei siitä näe onko ihminen lihava. Eräs tuttuni on 166cm pitkä ja painaa 69kg!!!Ja hän urheilee niin paljon, että on pelkkää lihasta. Joten painoasiat huitsin nevadaan. Kyllä se silmä näkee kuka on oikeasti tuhti, kuka kurvikas, kuka lihava!

    Painoon vaikuttaa luusto ja lihasten määrä, sillä lihakset painavat enemmän kuin läski. Luuston mukaan ihmiset jaetaan pieniluisiin, keskikokoisiin ja isoluisiin. Laskin kerran missifinalistien painoindeksit ja kaikki ne olivat alipainoisia, eli painoindeksi 18. Normaalin alaraja on 19.

    Äänestä

  • BuffaloBill kirjoitti:

    160 cm ja 60kg kuulostaa ehkä vähän tuhdilta, oma tyttöystäväni on 163cm ja painaa noin 52kg. Peilistähän sen paremmin näkeekin onko ylipainoinen.

    Olin ennen 53 kg painava,pituutta 163cm,hoikka,mutten harrastanut liikuntaa.Nyt olen melkein kymmenen kiloa painavampi,mutta harrastan aktiivisesti liikuntaa nelisen kertaa viikossa,eipä pursuile paikat,laihempana oli jenkkakahvatkin,vaikkei kiloja ollut näin paljoa.Nyt on lihasta tilalla,ja vaikka itseeni kehun,niin on treenattu timmi peppu,ja takuulla näkee ettei ole löysää läskiä,vaan tiivistä lihaa,näillä kiloilla olen sitä paitsi naisellisempi,kurvikkaampi,valokuvista näkee sen eron. Kymmmenen kiloa aikasemmin,en ollut itseeni tyytyväinen,nyt olen..että turha kiloihin on tuijottaa,kyllä kroppa on se joka kertoo,onko sen eteen tehty mitään vai oltu vaan ;)

    Äänestä

  • Jörgen kirjoitti:

    Vähennä pituutesi senttimäärästä 100. Muuta jäljelle jäävä luku kiloiksi. Jos menee yli oman kilomääräsi, alat olla lihava.

    Eli esim.

    160cm 65kg = lihava

    160cm 57 kg = ei lihava

    Eli 160-100=60, joten esimerkkitapauksessa "läskirajana" on 60kg. Helppoa.

    Joo joo, on olemassa erilaisia ruumiinrakenteita jne. mutta näin se nyt suunnilleen on kuitenkin.

    Mulla on pituutta hieman päälle 160cm ja painoa alta kuudenkymmenen viiden kilon. Eli mittapuusi mukaan olen lähestulkoon läski. Vaan kun vaatekokoni on 36, jopa 34, joten kovin paljon pienemmäksi ei tässä enää pääse. Se on se lihasmassa kun painaa. Hiiten sinun nyrkkisääntösi! Ei se mene niin mustavalkoisesti.

    Äänestä

  • jurre kirjoitti:

    voi päätellä juuri mitään. Rasvaprosentti ja peili kertois jo huomattavasti enemmän. Mitä enemmän lihasta sen parempi. Ja huom. naisella ei voi olla liikaa lihasta, siitä pitävät hormonit huolen. Se on läskiä jos se pömpöttää. Jos ei juurikaan käy esim. kuntosalilla (treenaa tosissaan kunnon painoilla) niin 170/67 on jo lihava.

    Täh ? Ai että 170cm pitkä ja 67kg painava on muka lihava? Ehheh, mun mielestäni edes 160cm pitkä ei olis varsinaisesti lihava ton painosena.

    Äänestä

  • en siis hoikka kirjoitti:

    Just kun aloin itse uskomaan, etten olekaan lihava, niin näitä lukiessa se luulo taas haihtui.
    Olen 161 ja painan 59 kg. Teidän kriteereidenne mukaan siis lihava.

    Kävin vähän aikaa sitten lääkärissä. Kuuntelin sivusta, kun lääkäri saneli koneeseensa huomioitaan leikkausta varten. Musiikilta kuulosti korviini sanat "hoikka nainen".

    No, en sit ookaan.

    Olen 158/59 nainen.Miehet tykkäävät,miltei poikkeuksetta.Olen tiimalasimallinen eli oikeista kohdista pyöreä.Painoindeksini on 24eli täysin normaali.Rasvaprosenttini normaali.Kaikilla mittareilla luettuna normaalivartaloinen nainen.On silti sellua reisissä ja epäkohtia vartalossa,kenellä ei olisi!Mitä niitä kyyläämään.Parasta korostamaan ja heikkouksia hälventämään kun pukeutuu,a vot!

    Ilman urheilua en kuitenkaan olisi näin sopusuhtainen,vaan paikat löllyis enemmän ja kilot olisivat asettautuneet epäesteettisesti.Nyt kun on treenatut paikat,kaikki on nätissä paketissa=)

    Äänestä

  • BuffaloBill kirjoitti:

    160 cm ja 60kg kuulostaa ehkä vähän tuhdilta, oma tyttöystäväni on 163cm ja painaa noin 52kg. Peilistähän sen paremmin näkeekin onko ylipainoinen.

    Luulin että puhuit aloitusviestissäsi TODELLA lihavista,hyllyvistä tonnikeijuista?Yhtäkkiä sulle ei kelpaakaan oikein mikään!Toivottavasti olet itse siinä kunnossa,että pyykit voi hinkata kesäisellä laiturilla vatsaasi vasten puhtaiksi!

    Äänestä

PAKSUT NAISET ON SÄNGYSSÄ PALJON PAREMPII KUIN LAIHAT

Äänestä

KOKEMUKSESTA, että jos on henkisiä paineita, ongelmia tsm. niin sitä SYÖ esim. SURUUNSA.
ELI: huono kohtelu= henkinen väkivalta kompensoituu ylensyönnillä ja tästä päästään VAIN KUN MUUTETAAN syömistoiminto vaikka nyrkkeily säkin hakkaamiseen.

Äänestä
  • Toi on täysin totta. Ja toi pätee ihan yhtälailla miehiin kuin naisiinkin. Lihomisella todellakin on yhteyttä mielialaan, siis niin että lihominen voi johtua mielialasta eikä vain päinvastoin.

    Miehetkin vetää esim suklaata sydänsuruun jne, itsekin olen niin tehnyt. Suklaa on tavallaan huume, koska se sisältää paljon mielialaa kohottavia aineita.

    Sillon kun mulla oli pari vuotta sitten kaikki pahin vaihe sydänsurujen takia, huomasin että aloin ahmia suklaalevyjä, muuta suklaapitosta makeaa jne. Sanallasanoen syödä suruun. Jotenkin sitä haki lohdutusta herkkujen syömiseellä kun siitä tulee hiukka parempi olo.

    Toinen todistettu lihomisen syy voi ola stressi ja univaikeudet. Eli liian vähänen nukkuminen voi aiheuttaa painon nousua, koska ilmeisesti liika valvominen sotkee joidenkin hormoonien toiminnan.
    Siksis siis esim yötyöläisillä on paljon suurempi riski lihoa kuin niillä, jotka tekee vain päivätyötä.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Toi on täysin totta. Ja toi pätee ihan yhtälailla miehiin kuin naisiinkin. Lihomisella todellakin on yhteyttä mielialaan, siis niin että lihominen voi johtua mielialasta eikä vain päinvastoin.

    Miehetkin vetää esim suklaata sydänsuruun jne, itsekin olen niin tehnyt. Suklaa on tavallaan huume, koska se sisältää paljon mielialaa kohottavia aineita.

    Sillon kun mulla oli pari vuotta sitten kaikki pahin vaihe sydänsurujen takia, huomasin että aloin ahmia suklaalevyjä, muuta suklaapitosta makeaa jne. Sanallasanoen syödä suruun. Jotenkin sitä haki lohdutusta herkkujen syömiseellä kun siitä tulee hiukka parempi olo.

    Toinen todistettu lihomisen syy voi ola stressi ja univaikeudet. Eli liian vähänen nukkuminen voi aiheuttaa painon nousua, koska ilmeisesti liika valvominen sotkee joidenkin hormoonien toiminnan.
    Siksis siis esim yötyöläisillä on paljon suurempi riski lihoa kuin niillä, jotka tekee vain päivätyötä.

    No sitten paras alkaa tekemään niiden liikakilojen eteen jotain. Läskit ovat vastenmielisiä.

    Äänestä

  • yöks kirjoitti:

    No sitten paras alkaa tekemään niiden liikakilojen eteen jotain. Läskit ovat vastenmielisiä.

    Läskit lenkille naiset nyt :)

    Äänestä

  • yöks kirjoitti:

    No sitten paras alkaa tekemään niiden liikakilojen eteen jotain. Läskit ovat vastenmielisiä.

    intissä läskit ovat rasite ja kammotavaa ktottavaa mua oksettaa lihavat kundit ja muijat

    Äänestä

...on aavistuksen ylipainoinen. Eli hän on kyllä pitkä ja kookas (suuret hartiat ja lihakset), mutta on myös tuota vatsaa, josta hän itsekin kärsii.
Olemme olleet jo pitkään yhdessä ja huomaan, että hän syö paljon vähemmän kuin minä. Joillakin ihmisillä tuo pyöreys on myös aineenvaihduntakysymys. Kyllä hän käy salilla ja tosiaan lihasta on, mutta ei saa muokattua vartaloaan kuitenkaan hoikaksi pojaksi ja se ei minua todellakaan haittaa.
Lenkille hän ei oikein juoksemaan tykkää lähteä, kun on polvet sen verran heikot, että saattaisi sitten kipeytyä. Tästä syystä jäi aikanaan mm. poliisikoulu väliin, vaikka muutoin mies kyllä täyttäisi vaadittavat kriteerit.

Kaikki ei siis ole niin mustavalkoista. Jotkut ihmiset ovat aina pyöreitä, vaikka mitä tekisivät. Se on sitä monimutkaista biologiaa.

Äänestä

Enkö kelpaisi?? Minulla suuret rinnat jotka roikkuvat = painovoiman laki muuten olen kyllä mielestäni sopusutainen 170 cm ja 65 kg. Kyllä pistää miettimään mitä taas kesällä pistää päälleen.....

Äänestä
  • No varmasti kelpaisit ainakin minulle ;)

    Älkää tuijottako niitä numeroita. Kyllä peili kertoo, onko ihminen lihava vai ei. Sitä pitää vain osata katsoa.

    Äänestä

Täytyy myöntää, että kirpaisi koko vistiketju.
Minulla on sairaus, joka on nostanut painoa 15 kg liian ylös. Vielä kolme vuotta sitten olin kaunis ja sopuhuhtainen. En ole enää. Lääkitys ei ole vielä kunnossa, ja elimistön palautuminen normaaliin tilaan vie noin vuoden - eli vaikka lääkitys olisikin jo ok, painon laskua saan odotella vielä kauan.

No, pointtiini. Miten siis alkuperäinen, ja muutkin, erotatte kadulla sairaan lihavan ja syömälihavan? Miten erottelette sen millainen sairaus on "tarpeeksi hyvä" syy lihomiselle? Miten ylipäätään voitte tietää vastaankävelevän lihavan elämänhistorian ja syyt lihomiselle?

Ihminen on melkoisen monimutkainen kapistus. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, eikä syöminenkään, ja paino, ole ihan niin yksikertainen juttu. Voin olla ihan varma siitä ettei kukaan halua lihoa tynnyriksi. Kukaan eihalua lihoa lisää, jos on normaalipainoinen tai pyöreä tai lihava. Kukaan ei syömisellään tahdo paisuttaa itseään muodottomaksi. Miten siis ulkopuoliset, normaalit, tavalliset, hyväksytyt ihmiset erotatte, milloin lihavaa voi halukkua laiskuudesta ja syöppöydestä pelkästään?

Tiedän, että joka päivä minustakin ajatellaan juuri kuten alkuperäinen ajattelee. Ja se ei ole kivaa. En voi kuitenkaan kulkea kadulla lappu kaulassa, että "hei, mä en oikeesti oo syöny itteeni tämmöseksi!"

Äänestä
  • Miksi et voisi? Teetä vaikka paita, silloin ihmiset tietävät ettet ole oikeasti laiska paska.

    Äänestä

  • Mitä ihmettä se kellekkään kuuluu millä keinoin olet painoasi nostattanut
    Täällä on taas niitä pieniaivoisia ja pienim..... joiden pikkuiseen päähän on pinttynyt naisten paino.
    Itse olen enemmän rehevämuotoinen, mutta ei ole mitään vaikeuksia löytää seuraa,päinvastoin.
    Jos jollekkin ruoka maistuu , se on vain terveen ja normaalin naisen merkki.
    Mittailkaa ja punnitkaa poitsut rauhasssa, ei teistä miehiä tule luisevankaan naisen kanssa.

    Äänestä

  • No hei, ihmisethän voivat ajatella sinusta kuka mitäkin, ethän sinä heidän ajatuksiaan voi kontrolloida - ja siksi sinun ei niistä myöskään pidä välittää. Sinä olet juuri sellainen kuin olet.

    Äänestä

  • Anu kirjoitti:

    No hei, ihmisethän voivat ajatella sinusta kuka mitäkin, ethän sinä heidän ajatuksiaan voi kontrolloida - ja siksi sinun ei niistä myöskään pidä välittää. Sinä olet juuri sellainen kuin olet.

    Niinpä voivat. Ja saavatkin ajatella. En yleisesti ole mitenkään huonolla itsetunnolla varustettu. Eikä taatusti kukaan läheisistäni uskoisi, että painoni minua vaivaa; sen verran koitan huijata :)

    Mutta tämä asia on juuri se, jonka kanssa en ole sinut itseni kanssa. Kun tiedän mikä olisi itselleni hyvä paino, tiedän milloin minun on hyvä olla - enkä siihen pääse. Niin, sitä on vaikea hyväksyä. Omasta hyväksynnästähän se nimen omaan on kiinni, mutta pelkään että itselleni en sitä suo ennen kuin saan vanhan minäni takaisin :/

    Äänestä

  • Itse urheilin aktiivisesti 21-vuotiaaksi saakkaa. Painoin 52 kiloa (160cm) ja silti pidin itseäni "isona", koska lihasta oli paljon. Sitten maailmani romahti. TOdettiin vaikea sairaus ja jouduin leikattavaksi. Tervehtyminen kesti todella pitkään. Sain elinikäisen kortisonilääkityksenkin, jolla oli omat seurauksensa. Tuohon päivään saakka olin tietoinen omasta viehättävästä ulkonäöstäni. Seurakaverini kutsuivatkin mua nimellä "flirtti", sillä vein miehiä kuin litran mittaa.

    Sairastuminen oli todella rankka kokemus. Olin kuvitellut, että kun paranen, siirryn urheilussa askelta ylemmälle tasolle, koska kysyntää oli. En voinut arvatakkaaan, että joutuisin lopettamaan urheilemisen. Seurauksena oli, että 3 kuukaudessa lihoin 15 kiloa!!! Ja miksi päästin itseni tuohon kuntoon? Noh, siihen päivään saakka sain urheilijana syödä ihan mitä tahansa. Koska kulutin kaiken, mitä söin. Eli syöminen jäi päälle, lisäksi jousuin 6 kuukauden totaaliseen urheilukieltoon, koska elimistöni ei ollut kunnossa. Vahva kortisonilääkitys itsessään turvottaa, aiheuttaa valtavaa ruokahalun lisäystä, mielialamuutosta, kortisoni aknea.... ja paljon muutakin. Ja vielä päälle se masennus, kun mulle tultiin sanomaan, että "rankka" urheilu pitää lopettaa. Oli vaikea tajuta sitä tilannetta, että painoa tuli niin nopeasti. Vartaloon isoja raskausarpia, valtavat kuukasvot yms.yms.... Entisestä flirtistä hirvittäväksi quasimodoksi. Se romutti itsetunnon täysin. Painoa oli kertynyt 67 kiloa. Itse en tietenkään asiaa tajunnut, kunnes muutaman kerran sain kuulla päin naamaa ihmisten suusta sanan "pullukka". Se sattui. Mietin, että miten ihmiset voi olla noin julmia! TIetäisivät vaan, kenen kanssa on tekemisissä. Mulla oli sentään urheilussa 6 suomenmestaruutta ja 5 muun väristä SM- mitalia. Tanan kusipäät! Olin täysin lyöty, vailla itsekunnoitusta.

    Tuota sumua kesti 6 vuotta, kunnes itse sen tajusin, että haluan laihtua takaisin samoihin mittoihin, kun olin. Sain 10 kiloa pois. Siihen olen jämähtänyt. Haluaisin vielä pois sen 5 kiloa, mutta kaikki muut ihmiset sanovat, että olen riittävä tällaisena, enkä ikinä edes tulisi saamaan takaisin sitä vartaloa, joka mulla oli 10 vuotta taaksepäin. Nyt painan siis 57kg.

    Pointtini tässä oli nimenomaan se, että on totta, että kukaan meistä ei voi erottaa kadulla lihavuutta siitä, onko se ylensyönnin tai sairauden aiheuttamaa. Ja jos noin ajatellaan, niin onhan se masennuskin sairaus, joka monilla ylipainoisilla johtaa ylensyömiseen. Joskus sitä toivoo ihmisiltä suvaitsevaisuutta toista ihmistä kohtaan, mutta näköjään se vaan on liikaa vaadittu. Eihän sitä voi kauhalla ammentaa, jos on lapsesta saakka lusikalla annettu. Enää en ole se sama tyttö, joka olin 10 vuotta taaksepäin, itsevarma flirtti. Tiedän olevani kyllä edelleen miesten päänkääntäjä, mutta enää se ei liikauta pätkääkään. En omaa samaa itsevarmuutta, en tunnista itseäni vieläkään valokuvista, sillä muutos on ollut niin valtava. Nautin saamistani kehuista, mutta silti epäilen aina niiden sanojen aitoutta. TIedän, että tässsä menee vielä vuosia, ennen kuin opin hyväksymään itseni tällaisena kuin olen, sillä olen tyytyväinen nykyiseen minääni. Mutta se, että olenko onnellinen onkin toinen juttu. TIedän olevani fyysisesti paremmassa kunnossa, kuin suurin osa ikäisistäni naisista, mutta itselleni se ei ihan vielä riitä. Itse omasta puolesta toivotan aurinkoista kesää "kaikille kukille". Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.

    Äänestä

Siis miten syömällä tavallista ruokaa edes voi lihoa? Eikö vatsalaukku pistä vastaan? Jos syö suht normaalisti ja liikkuu, niin kyllä paino pysyy normaalin rajoissa ihan helposti. Herkutella ja juodakin voi viikottainkin. Että sillain...

Äänestä
  • Toi nyt on aikamoista yleistämistä. Osa ihmisistä lihoo helpommin kun toiset, vaikka söis täsmälleen saman määrän samaa ruokaa ja liikkus täsmälleen yhtä paljon.

    Ihmiset on erilaisia, ja myös ihmisten aineenvaihdunta on erilaista. Joka sitä ei tajua ei tauda tajuta ihmisen toiminasta mitään.

    Ja vaikka susta esim 20v:nä tuntus että vot syödä kuin hevonen, ja vaan löhötpaikallasi lihomatta, se ei enää pädekään kun täytät 30v. Aineenvaihdunta hidastuu dramaattisesti kun lähestyy 30v, ja yhtäkkiä sä et voikaan syödä vanhaan tyyliin ja jos et LISÄÄ liikkumsita lihot syöt miten vähän tahansa.

    Äänestä

Paikallisesta sanomalehdestä luin tässä taannoin määritelmän terveydelle haitallisesta liikalihavuudesta. Yliopistosairaalan asiantuntijan mukaan naisten kohdalla vyötärön kapein kohta pitäisi olla alle 80. Yli 80 cm vyötäröisillä vatsanseudulla on liikaa ihonalaista ns. viskeraalista rasvaa, joka vaikuttaa haitallisesti mm. rasva- ja sokeriaineenvaihduntaan (verenpainetauti- ja sydänsairaus- sekä sokeritautiriski nousee)

Mittanauhat kehiin vaan!

Itselläni oli yli 80cm ja tulihan motivaatiota laihdutukseen. Aion olla kesällä alle 80 cm:ssä. Artikkelissa muuten sanottiin ettei ihmisen pituus tms. vaikuta juurikaan tähän indeksiin ja tämä on heidän mielestään luotettavampi liikalihavuuden indeksi kuin esim. painoindeksi. En muista miesten vastaavaa rajaa.

Äänestä
  • Miehillä se raja on muistaakseni noin metri. Jos yli metrin menee paljon niin se alkaa olla jo terveysriski just noin kun kuvasit. Mut suuri osa miehistä onkin jo pituudeltaan lähemmäs 170cm, 180cm tai yli.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Miehillä se raja on muistaakseni noin metri. Jos yli metrin menee paljon niin se alkaa olla jo terveysriski just noin kun kuvasit. Mut suuri osa miehistä onkin jo pituudeltaan lähemmäs 170cm, 180cm tai yli.

    Niin ja miehet on muutenkin luiltaankin isompikokosia, se näkyy toki tossakin. Vaikka pituudella ei juuri olis vaikutusta.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Niin ja miehet on muutenkin luiltaankin isompikokosia, se näkyy toki tossakin. Vaikka pituudella ei juuri olis vaikutusta.

    Mitä nää ihmeen "jenkkakahvat" ovat... ?

    Äänestä

Kyllä musta pitää olla vähä pehmusteita. Kivempi halata semmosta joka on kivan pehmee, kuin jotain kivikovaa luurankoa :)

Äänestä
  • Sanositte ikänne suurinpiirtein. Sillä jos ootte nuoria naisia niin aika moni teistä on painavampia kuin monet miehet, kun kattelee noita lukuja.. Sillon jo voi alkaa ajattelee että nainen painavampi kuin mies?? Siinä jo on ylipainoa. En tarkoita mitään laiheliini miehiä vaan normaalipainoisia. Kyllä naisen pitää olla kevyempi kuin miehen, vai voiko joku kuvitella seurustelevansa painavamman naisen kanssa kuin mitä itse on? Ja kattokaa sitä PAINOINDEKSIÄ! Siitä se selviää eikä mistään peileistä tai luvuista!

    Äänestä

  • Ikänne kirjoitti:

    Sanositte ikänne suurinpiirtein. Sillä jos ootte nuoria naisia niin aika moni teistä on painavampia kuin monet miehet, kun kattelee noita lukuja.. Sillon jo voi alkaa ajattelee että nainen painavampi kuin mies?? Siinä jo on ylipainoa. En tarkoita mitään laiheliini miehiä vaan normaalipainoisia. Kyllä naisen pitää olla kevyempi kuin miehen, vai voiko joku kuvitella seurustelevansa painavamman naisen kanssa kuin mitä itse on? Ja kattokaa sitä PAINOINDEKSIÄ! Siitä se selviää eikä mistään peileistä tai luvuista!

    Minkä ihmeen takia ei vois seurustella painavamman kanssa kuin mitä itse on ? Seurusteleehan monet itseään pidemmänkin kanssa. Niin ja oon mies.

    Äänestä

  • Ikänne kirjoitti:

    Sanositte ikänne suurinpiirtein. Sillä jos ootte nuoria naisia niin aika moni teistä on painavampia kuin monet miehet, kun kattelee noita lukuja.. Sillon jo voi alkaa ajattelee että nainen painavampi kuin mies?? Siinä jo on ylipainoa. En tarkoita mitään laiheliini miehiä vaan normaalipainoisia. Kyllä naisen pitää olla kevyempi kuin miehen, vai voiko joku kuvitella seurustelevansa painavamman naisen kanssa kuin mitä itse on? Ja kattokaa sitä PAINOINDEKSIÄ! Siitä se selviää eikä mistään peileistä tai luvuista!

    Jos nainen hyväksyy itsensä, ja näyttää hyvältä siihen ei mitään indeksejä tarvita.
    Kyllä sen jokainen tuntee ITSE milloin viihtyy itsensä kanssa.Jos joku ei viihdy, se on hänen murheensa.
    Onko nykyisin miesten potenssi niin surkea että pitää mittanauhan ja puntarin kanssa olla liikkeellä .
    Sitten jos nainen täyttää herran asettamat mittasuhteet voi olla jopa toivoa että hänellä ottaisi eteen.
    On se vain eräillä vaikeaksi mennyt tuokin asia.

    Äänestä

  • Painoindeksi pyh! kirjoitti:

    Jos nainen hyväksyy itsensä, ja näyttää hyvältä siihen ei mitään indeksejä tarvita.
    Kyllä sen jokainen tuntee ITSE milloin viihtyy itsensä kanssa.Jos joku ei viihdy, se on hänen murheensa.
    Onko nykyisin miesten potenssi niin surkea että pitää mittanauhan ja puntarin kanssa olla liikkeellä .
    Sitten jos nainen täyttää herran asettamat mittasuhteet voi olla jopa toivoa että hänellä ottaisi eteen.
    On se vain eräillä vaikeaksi mennyt tuokin asia.

    No mua pieni ylipaino ei haittaz. Mut jokaisella on tietenki oikeus pitää jonkunlaisesta ja olla pitämättä toisenlaisesta. Eli ei toi sunkaan asenne nyt kovin älykäs ole.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    No mua pieni ylipaino ei haittaz. Mut jokaisella on tietenki oikeus pitää jonkunlaisesta ja olla pitämättä toisenlaisesta. Eli ei toi sunkaan asenne nyt kovin älykäs ole.

    Sinä olet ihan ok.
    Olen vain ärsyyntynyt kun nimenomaan lihavia mollataan. Tottakai ihmisillä on oikeus olla pitämättä lihavista naisista, mutta ei sitä muitakaan antipatioitaan voi tuoda julki jos ei halua loukata toista.
    Ainoastaan lihavia NAISIA saa kohdella niinkuin he eivät olisi edes ihmisiä.
    En ole lihava. Mutta osaan asettua myös sen ihmisen asemaan joka kamppailee paino-ongelmien kanssa.

    Äänestä

Joopajoo.Minä painan 73 ja olen 167 pitkä eli siis joidenki mielestä jättiläinen.Kummastippa nuo miehet luo tuhmia katseita,ehkäpä se onki siitä kiinni miten sen kroppansa kantaa.Niin ja tietysti niiden kilojen kuuluu olla oikeassa paikassa.Ei vaan olen tietoinen siitä että minulla on ylipainoa painonvatijoiden taulukon mukaan 4kg ja koko ajan minä katon mitä syön.Silloin kun on lapsia ei välttämätä jaksa energiaa pistää johonkin niinkin turhaan asiaan kuin painon kyttäämiseen,on vähän mielekkäämpää tekemistä kun arkea pyörittää ja töissä käy.

Äänestä
  • Tällaista ajatusta, että painoa pitäisi jotenkin "kytätä" ja että siihen ei ole aikaa. Meneehän siihen syömiseenkin aikaa. Ja normaalilla syömisellä ja järkevällä ruokavaliolla ei ihminen liho, lihominen johtuu siitä, että sorrutaan kaikkiin mielitekoihin ja iltalenkin sijaan valitaan sipsipussit ja sohva (monet äidit tekevät sitä, "omaa aikaa ja vähän hemmottelua").

    Siihen en ota kantaa, onko pyöreä nainen seksikäs vai ei, itse olen samoilla linjoilla siinä, että kyse on siitä kuinka kantaa vartensa ja hyväksyy itsensä, mutta jos on ylipainoinen niin syy on yleensä (99,5 %:ssa) siinä että syödään liikaa ja vääränlaatuista ruokaa.
    Terveellisen, kevyemmän ja ravitsevamman elämäntavan noudattaminen ei vie yhtään sen enempää aikaa kuin "perinteisen suomalaisenkaan", eri juttu sitten jos on tottunut olemaan pelkästään einesten varassa.

    Äänestä

  • kriitikko kirjoitti:

    Tällaista ajatusta, että painoa pitäisi jotenkin "kytätä" ja että siihen ei ole aikaa. Meneehän siihen syömiseenkin aikaa. Ja normaalilla syömisellä ja järkevällä ruokavaliolla ei ihminen liho, lihominen johtuu siitä, että sorrutaan kaikkiin mielitekoihin ja iltalenkin sijaan valitaan sipsipussit ja sohva (monet äidit tekevät sitä, "omaa aikaa ja vähän hemmottelua").

    Siihen en ota kantaa, onko pyöreä nainen seksikäs vai ei, itse olen samoilla linjoilla siinä, että kyse on siitä kuinka kantaa vartensa ja hyväksyy itsensä, mutta jos on ylipainoinen niin syy on yleensä (99,5 %:ssa) siinä että syödään liikaa ja vääränlaatuista ruokaa.
    Terveellisen, kevyemmän ja ravitsevamman elämäntavan noudattaminen ei vie yhtään sen enempää aikaa kuin "perinteisen suomalaisenkaan", eri juttu sitten jos on tottunut olemaan pelkästään einesten varassa.

    vai että oikein ihmettelet.kerronpa pari totuutta kuule äitiydestä mun kohalla.Minä en tosiaankaan hemmottele itseäni sipsipussien kera,mulla ei ole siihen aikaa oikeasti,sillä kun lapset laittaa nukkumaan n21.00 on itelläkin voimat niin lopussa että kyllä se sänky kutsuu kun on pakko töihin herätä aamulla.Ja en tosiaankaan syö epäterveellisesti,aikoinani laihdutin 20kg normaaliin painoon muuta laihduin liian nopeasti,joten saman tien raskaaksi tuleminen toi kilot takaisin.En syönyt raskaudessa himooni,joillakin on vaan sellainen raskaus että on tosi paha olla ja koko ajan pitää suolasta syödä ja söi mitä tahansa suolasta niin sehän kerää elimistöön nestettä ja lihoo jne.Ei se kaikilla oikeasti ole ruusuista aikaa.Enivei,meillä ei siis kotona syödä yhtään epäterveellisemmin kuin muuallakaan normaalissa kodissa eli kotiruokaa ja kasviksia jne. Mutta ko.kilot ovat siis muisto raskaudesta.Ja koko ajan minä silti tietyssä määrin katson syömistä,mutta en jaksa kaikkea.Ehkä minulla on oikeasti joskus aikaa itselleni enemmän ja kytätä enemmän mutta ei nyt.Sitäpaitsi mieheni rakastui aikoinaan pyöreään naiseen jota siis olen vähän vieläkin(silloin enempi)eikä meillä valita kumpikaan seksin puutteesta.Riittääkö jo perustelut?No,jos ei riitä ni en ainakaan enempi jaksa jauhaa.Muuten sille joka marisi rintojen roikkuvuudesta niin isot tissit roikkuu aina jossain määrin,onneksi mulla ei navassa asti.. ;o)

    Äänestä

Mä olen tällä hetkellä 8.kuulla raskaana, painoa 93kg ja pituutta 165cm. Aivan, olen läski, ylipainoinen.
Mä olen aina ollut isoluinen ihminen. Älkääkä tyrmätkö tätä, kun ette oo mua nähneet. En koskaan tule olemaan riuku, enkä sitä haluakaan. Mä kun en laihduta miesten, vaan sen takia, että mahdun kokoon 42.
Kummasti on miehiä silti riittänyt. Ihan törkeä ylipaino menee jo sairaalloiseksi. En minäkään syö koko aikaa, tosin nyt eri asia, kun odotan lasta ja mielihalut vähän mitä on, mutta ennen raskautta söin ihan normaalisti... painoin tuolloin siis 75 kiloa.
Se mies, joka ei mulla ylikiloja hyväksy, ei ole mun arvoinen. Se, joka ei musta tykkää, ei tarvii mun tykkäämistä. Jokainen elää kuten elää ja koska hyvinvointivaltiossa ollaan, en jätä syömättä ihan siksikään.
Hirvee tabu tehty tuosta laihuudesta muutenkin. Pitäis olla kaunis, blondi, sinisilmänen, avuton, miesmäinen, ryyppääjä, alkoholiton, tupakoitsija, ei-tupakoitsija, huumeiden käyttäjä mutta silti ei-huumeidenkäyttäjä, laiha mutta silti isorintainen ja tiukkapyllyinen, hyvin menestynyt mutta riippuvainen miehen rahoista, kyttääjä mutta silti ei kyttääjä. Siivooja mutta silti ei liian siivooja, jotta mies voi olla tyytyväinen.
Me ei herranjestas eletä missään islaminuskossa Suomessa. Meillä on kristinusko, jossa nainen ja mies on yhtä hyviä.
Tai okei! Voin mäkin heittää kriteerit miehelle ihan täydellisyydessäni.
Miehen pitää olla kuin Brad Pitt ja Leonardo DiCaprio.
Mies ei saa juoda liikaa mutta miehen pitää juoda sopivasti.
Miehellä pitää olla hyvä kroppa muttei liian hyvä kroppa.
Miehellä pitää olla itsetuntoa muttei kuitenkaan itsetuntoa.
Miehen pitää tykätä lenkkimakkarasta ja kaljasta muttei kuitenkaan tykätä niistä.
Miehen pitää värjätä hiuksiaan vaikuttamatta homomaiselta.
Miehen pitää piereskellä muttei kuitenkaan piereskellä.
Miehen painoindeksin on oltava 22.
Miehen pitää olla siittäjäkone, jota mä voin käyttää hyväkseni silloin kun mä tahdon.
Miehen pitää hyväksyä pettäminen ja se et ellei kotona anna, mä lähen panemaan vieraita äijiä.
Löytyykö ketään? :D
*naurua*

Äänestä
  • En siis ole lihonut kahtakymmentä kiloa raskauden aikana, vaan se on pitkä tarina. :D

    Äänestä

  • Kas kun täällä ei valiteta roikkuvista rinnoista.
    I'll tell you.
    Me naiset voidaan koska tahansa kieltäytyä jatkamasta teidän miesten sukua. Tehän niitä teidänlaisia kusipäitä maailmaan siittelette ja syytätte naisia lihomisesta ja roikkuvista rinnoista. Pitää naida seuraavana päivänä synnytyksen jälkeen tai mies lähtee vieraisiin. Todella surkeaa.
    Voin osaltani kieltäytyä seksistä loppuelämäkseni. Kaikki maailman naiset voisivat tehdä saman, niin miehillä menis sormi suuhun (tai sitten oma *krhm*?).
    Mä en käsitä, mitä miehet valittaa. Miehillä on paljon paremmin asiat muutenkin, enää ei voi naisilta vaatia YHTÄÄN MITÄÄN. Menkää itseenne ja miettikää kenen vatsassa te olette kasvaneet. Ehkäpä oma äitinne on lihonut raskauden aikana yhtä paljon kuin syyttämänne lihavat naiset nykypäivänä. Onko äitinne sitten tehnyt karmean virheen kun ei jaksanut tehdä palveluksia isillenne kun synnytyksestä oli kulunut kaksi päivää ja ei jaksettu ottaa suihin tai siivota asuntoa kunnolla? Tai kun rinnat roikkui imetyksen takia?
    Miettikää nyt herraperkele. Tää ei ole mikään korsettien vuosituhat. Live and let live.

    Äänestä

  • Onnellinen läski kirjoitti:

    Kas kun täällä ei valiteta roikkuvista rinnoista.
    I'll tell you.
    Me naiset voidaan koska tahansa kieltäytyä jatkamasta teidän miesten sukua. Tehän niitä teidänlaisia kusipäitä maailmaan siittelette ja syytätte naisia lihomisesta ja roikkuvista rinnoista. Pitää naida seuraavana päivänä synnytyksen jälkeen tai mies lähtee vieraisiin. Todella surkeaa.
    Voin osaltani kieltäytyä seksistä loppuelämäkseni. Kaikki maailman naiset voisivat tehdä saman, niin miehillä menis sormi suuhun (tai sitten oma *krhm*?).
    Mä en käsitä, mitä miehet valittaa. Miehillä on paljon paremmin asiat muutenkin, enää ei voi naisilta vaatia YHTÄÄN MITÄÄN. Menkää itseenne ja miettikää kenen vatsassa te olette kasvaneet. Ehkäpä oma äitinne on lihonut raskauden aikana yhtä paljon kuin syyttämänne lihavat naiset nykypäivänä. Onko äitinne sitten tehnyt karmean virheen kun ei jaksanut tehdä palveluksia isillenne kun synnytyksestä oli kulunut kaksi päivää ja ei jaksettu ottaa suihin tai siivota asuntoa kunnolla? Tai kun rinnat roikkui imetyksen takia?
    Miettikää nyt herraperkele. Tää ei ole mikään korsettien vuosituhat. Live and let live.

    No ylipainoisilla ne rinnat yleensä roikkuvatkin rumasti. Pienet ja kiinteät sopii käteen.

    Äänestä

  • että Marilyn Monroekin oli kokoa 42 ja miesten mielestä hän oli maailman kaunein nainen:)
    Jokaisella on tietty oma makunsa, mutta on kyllä nykypäivänä liian vääristynyt naisihanne.
    Ollaan jokainen ylpeitä siitä mitä meillä on ja täydellisiä ihmisiä ei ole olemassakaan ja hyvä niin!

    Äänestä

Pääpiirteittäin olen samaa mieltä!Mutta hyvännäköstä vartaloa ei voi määrittää muuten ku itse näkemällä!Paino ja painoindeksi on vanhentunu ja aikansa eläny juttu!Samaten rasva% ei kerro suoraan kaikkea!Hlökohtaset rakenteelliset tekijät vaikuttavat TODELLA paljon!! Mut olen samaa mieltä,et rusaasti ylipainonen nainen EI SYTYTÄ!Joskaan ei myös anorektikko! ;) Urheilullisuus/sporttisuus ratkasee ainakin mun kohdalla!Ku itse pitää ittestää hyvää huolta,ni miks haluais kattella sellasta naista,joka ei pidä itseään kunnossa! T.Työkseen liikkuva

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BuffaloBill kirjoitti:

Unohtakaa sairauksista aiheutuva ylipaino, tässä keskityn ainoastaan ylensyömisestä johtuvaan ylipainoon.

Miten ihminen kykenee syömään itsensä niin vastenmieliseen kuntoon, että on jo todella ylipainoinen? Se on todella vastenmielistä ja kertoo jo ihmisestäkin jotain. Mikseivät nämä naiset halua pitää itsestään huolta?

Pieni pyöreys nyt ei ole mitään, mutta todella lihavat eivät ole oikeasti viehättäviä. Valtavasta, puolelta toiselle keinuvasta takamuksesta ja isoista, löysistä riippurinnoista kiihottuu vain mies, joka on täysi pervertikko, tai hänellä ei ole koskaan ollut onnea naisten kanssa.

Nyt puhun nimenomaan vain ulkonäöstä ja ensivaikutelmasta, kai sitä jotkut kykenevät alkamaan suhteeseen valaan kanssa jos ovat jo kauan tunteneet ja tutustuneet luonteeseen perinpohjin.

Nämä tonnikeijut eivät ole oikeita naisia, he eivät pidä itsestään huolta ja kulkevat vaivalloisesti paikasta toiseen. Heitä ei voi ottaa syliin helliäkseen, he ovat liian painavia.

Yleistettynä urheilulliset naiset ovat kauniita ja kykenevät paremmin olemaan naisellisia. Lihava vetää päälleen vain teltan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu