Kuka päättää mikä milloinkin näyttää hyvältä? Miksi jokin näyttää hyvältä ja vuosien päästä sille nauretaan? Otetaan esimerkiksi kalusteet. Joskus värikkäät huonekalut näyttivät hyvältä ja joskus ruskeat, jos jollain oli valkoinen kirjahylly se oli ruma. Yht- äkkiä joku guru kertoi, että valkoiset ja mustat kalusteet on in, ja sen jälkeen ihmiset eivät voineet katsoakaan ruskeaa kirjahyllyä, vaan sen täytyi olla valkoinen. Entäs poikien ja tyttöjen värit? Katsoin ohjelman jossa valmistaja joskus aikoinaan rupesi kauppaamaan pojille sinisiä ja tytöille punaisia vaatteita, värit piti olla toisin päin, mutta valmistuksessa sattui virhe, ja tämän vuoksi nykyään pojilla punainen näyttää oudolta. Alunperin ajateltiin, että tytöille sininen, koska on rauhoittava, ja pojille punainen agressiivinen väri.
Ihmisten mieltymykset aikojen saatossa
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin. Miksi nykyään näyttää tai ainakin vielä eilen näytti sisustuksessa valkoinen-harmaa-musta hyvältä? Vai näyttääkö todella? Ettei sitten yhtään ankeampaa löydy.
Mene mihin tahansa huonekaluliikkeeseen ja kaikki on yhtä ja samaa harmaata, harmaata, harmaata... Herätys, missä värit? Kysy värejä, niin saattaa löytyä ripaus beigeä ja nyt myös keltaista. Köyhää on. Ei ihme, että ihmiset ovat ahdistuneita ja mesentuneita!
Masennus ja ahdistus eivät johdu neutraalista sisustuksesta! Itse ahdistuisin entistä enemmän, jos muutenkin pieni asuntoni olisi maalattu 1970-luvun kirkuvin värein!
Neutraaleissa väreissä on se hyvä puoli, että pienillä yksityiskohdilla on helppo muuttaa sisustuksen väritystä ja luonnetta. Vihreä seinä on vihreä, ja sellaisena pysyy. Samoin verenpunainen sohva on verenpunainen sohva, ellei sitä peitä jollain kankaalla. Mutta neutraaleja kalusteita ja seinäpintoja voi "värittää" sisustustyynyillä, vilteillä, verhoilla, tauluilla. Neutraali pohja antaa enemmän jouston varaa. Voi kohtuullisen pienellä vaivalla muuttaa kämpän luonteen vaikka jokaisen kauden mukaan. Tyynynpäälliset maksavat vähemmän kuin sohvan uusiminen.
Muotivirtaukset... Jokainen saa sisustaa ja pukeutua miten haluaa, mutta eiköhän erikoisestikin pukeutuvat tai sisustavat silti saa jotain vaikutetta tästä ajasta, jota eletään. Aika pitkään katsottaisiin, jos joku olisi pukeutunut täysin eri vuosikymmenen tai vuosisadan tyyliin...
Eli loppujen lopuksi hyvin meitä tasapäistetään, vaikka kuvittelisimme ajattelevamme vapaasti. Harva vaikkapa laittaa yliväljän takin tai puseron päälleen silloin, kun vartalonmyötäiset yläosat ovat muotia. Tai harva pukeutuu leveälahkeisiin housuihin silloin, kun ne eivät ole muodissa. Tai entäpä kamalat popliinitakit, joita kaikki tädit ja mummot käyttivät ollessani lapsi? Ei niitä yksikään vanhus nykyään enää käytä. Oma köyhä tai anarkisti, niin silti ulkoinen olemus viestii jotakuinkin tätä päivää sen oman sanomansa ohella.
En tiedä, olen aina pitänyt yksinkertaisista ja tukevista huonekaluista. Muuten, en ehdottomasti välitä, ovatko huonekalut suunnittelijoita vai ei. Olen aina rakastanut sekä ikea-huonekaluja että jotain sellaista https://yourroom.ee/shkafy
Ranskan aurinkokungas loi uuden kenkämuodin. Hän käytti punaisia korkokenkiä ja tästä muoti lecisi muihin hoveihin.