Koska S24:ssä on palstat sekä miesten että naisten logiikalle, mutta ei erikseen feministien logiikalle, sinkkupalsta näyttää sopivimmalta jo siksikin, että feministit useimmin jäävät sinkuiksi.
Viimeaikaiset keskustelut eivät ole tuoneet uutta tietoa, mutta kyllä vahvistaneet entistä näkemystäni.
1. Feministit sanovat olevansa huumorintajuisia. Ainoa huumorin muoto on miesten pilkkaaminen. Muu huumori puuttuu kemiallisen tarkasti.
2. Kysymyksessä naisen sukupuolielimien kauneudesta feministit jakautuvat kahteen koulukuntaan, A) niihin joiden mielestä ne ovat rumat ja hävettävät ja B) niihin joiden mielestä ne ovat kauniit ja hävettävät.
3. Niiden kauneudesta saa puhua vain B-kohdan feministit, mutta silloinkin ne on kuvattava mahdollisimman persoonattomasti, erityisesti ilman kasvoja. Lukuun ottamatta voimaannuttavia performansseja, peili-iltoja, dildoiltoja ja esityksiä sekä kuvien ja valosten myyntiä ei pidä puhua mitään, pitää vain jatkaa ujostelua, mutta sitä ei saa myöntää.
4. A-kohdan feministi saa väittää vastaan ja osallistua keskusteluun, jos joku irstas mies on väittänyt naisen sukupuolielimiä kauniiksi.
5. Miespuolinen feministi ei saa sanoa aiheesta mitään, muuten hän on sovinistisika ja nauttii samaa halveksuntaa kuin muutkin miehet.
6. Sovinistimiehet käyvät todella hyvin kaupaksi, kuin väärä raha, koska heitä on niin vähän.
7. Biologinen ja kulttuuriantropologinen tutkimus on ehdottomasti heikompi kuin feministinen ideologia. Se on miesten alkamaa ja on jo lähtökohtaisesti virheellistä.
8. Palstalle, jonka feministit jo katsovat omakseen, ja jossa halveksitaan tiedettä, ei saa tulla esittelemään biologiaa ja kulttuuriantropologiaa. Pois häiritsemästä höttöä.
9. Mies, joka sanoo naista ja hänen kauneintaan kauniiksi on iljettävä, limainen, niljakas, höperö tai kääkkä, pervo ukko, sairas, kuolaava ja vanhuudenhöperö. Asiaa ei muuta miksikään että se on totta, mitä hän sanoo, ja se, että hän sanoo sen ystävällisessä tarkoituksessa. Se on vain lisäindiisio hänen limaisuudestaan ja pervoudestaan.
11. Asian sanominen on jankkaamista, mutta paljon runsaampi vastapuolen pilkkaaminen on asiallista puolustautumista.
x x x x
Suomessa on sananvapaus. Sitä ei feministien logiikalla lopeteta. Kuten sanottu, feministit ovat vähiten haluttuja kumppaniksi. Sen pitäisi kertoa jotakin.
Eräs feministi, joka oli eronnut, mutta jolla oli murrosikäinen poika, kertoi haastattelussa, että oli joutunut miettimään, oliko mennyt liian pitkälle miesten haukkumisessa, kun poika näytti selvästi syvästi loukkautuneelta. Että sellainen äiti.
Ja vielä uudestaan, normaalit naiset, naisten valtava enemmistö on herttaista, fiksua, oppinutta, sydämellistä, kaunista ja ihanaa väkeä. He kannattavat yhdessä miesten enemmistön kanssa täydellistä tasa-arvoa.
Viimeaikaiset keskustelut eivät ole tuoneet uutta tietoa, mutta kyllä vahvistaneet entistä näkemystäni.
1. Feministit sanovat olevansa huumorintajuisia. Ainoa huumorin muoto on miesten pilkkaaminen. Muu huumori puuttuu kemiallisen tarkasti.
2. Kysymyksessä naisen sukupuolielimien kauneudesta feministit jakautuvat kahteen koulukuntaan, A) niihin joiden mielestä ne ovat rumat ja hävettävät ja B) niihin joiden mielestä ne ovat kauniit ja hävettävät.
3. Niiden kauneudesta saa puhua vain B-kohdan feministit, mutta silloinkin ne on kuvattava mahdollisimman persoonattomasti, erityisesti ilman kasvoja. Lukuun ottamatta voimaannuttavia performansseja, peili-iltoja, dildoiltoja ja esityksiä sekä kuvien ja valosten myyntiä ei pidä puhua mitään, pitää vain jatkaa ujostelua, mutta sitä ei saa myöntää.
4. A-kohdan feministi saa väittää vastaan ja osallistua keskusteluun, jos joku irstas mies on väittänyt naisen sukupuolielimiä kauniiksi.
5. Miespuolinen feministi ei saa sanoa aiheesta mitään, muuten hän on sovinistisika ja nauttii samaa halveksuntaa kuin muutkin miehet.
6. Sovinistimiehet käyvät todella hyvin kaupaksi, kuin väärä raha, koska heitä on niin vähän.
7. Biologinen ja kulttuuriantropologinen tutkimus on ehdottomasti heikompi kuin feministinen ideologia. Se on miesten alkamaa ja on jo lähtökohtaisesti virheellistä.
8. Palstalle, jonka feministit jo katsovat omakseen, ja jossa halveksitaan tiedettä, ei saa tulla esittelemään biologiaa ja kulttuuriantropologiaa. Pois häiritsemästä höttöä.
9. Mies, joka sanoo naista ja hänen kauneintaan kauniiksi on iljettävä, limainen, niljakas, höperö tai kääkkä, pervo ukko, sairas, kuolaava ja vanhuudenhöperö. Asiaa ei muuta miksikään että se on totta, mitä hän sanoo, ja se, että hän sanoo sen ystävällisessä tarkoituksessa. Se on vain lisäindiisio hänen limaisuudestaan ja pervoudestaan.
11. Asian sanominen on jankkaamista, mutta paljon runsaampi vastapuolen pilkkaaminen on asiallista puolustautumista.
x x x x
Suomessa on sananvapaus. Sitä ei feministien logiikalla lopeteta. Kuten sanottu, feministit ovat vähiten haluttuja kumppaniksi. Sen pitäisi kertoa jotakin.
Eräs feministi, joka oli eronnut, mutta jolla oli murrosikäinen poika, kertoi haastattelussa, että oli joutunut miettimään, oliko mennyt liian pitkälle miesten haukkumisessa, kun poika näytti selvästi syvästi loukkautuneelta. Että sellainen äiti.
Ja vielä uudestaan, normaalit naiset, naisten valtava enemmistö on herttaista, fiksua, oppinutta, sydämellistä, kaunista ja ihanaa väkeä. He kannattavat yhdessä miesten enemmistön kanssa täydellistä tasa-arvoa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pyrff..🤪😄
Herättäkää joku mut kun luento loppuu
En oikein usko, että feministi on herätettävissä, mutta ne, jotka ovat vielä valveilla, saattavat jäädä miettimään.
Muuten, onkohan tämä palsta jonkinlainen feministien turvasäilö, jonne ovat joutuneet pakoon tai toistensa seuraan? Muilla palstoilla sanotaan feministeille aika suoraan.
Sulla on menossa joku yhden miehen sota "feminismiä" vastaan. Määrittelet feministit ihmektiteereiden mukaan päin mäntyä, ja sitten solvaat ja haastat tätä kuviteltua vihollista.
Don Quijote olet tuulimyllysi kanssa. El cabarello de la trista figura.
Käyttäisit elämäsi viimeiset vuodet johonkin rakentavaan. Tee vaikka sudokuja.
Jepulis näin, yhden miehen sota ja ihan turhaan. Käy oikeasti taistoa itseään, omia kangistuneita ajatuksia ja käsityksiä vastaan.
"Suoraan sanominen" on naisvihaa, ei mitään muuta.
...otsikossa mainitun logiikan mukaan. Suurin osa ihmisistä noudattaa standardilogiikkaa.
Sulla on kyllä viiltävää ja nokkelaa analyysiä. Ja sanot sen mitä ei saa sanoa, mutta faktapohjalta.
Täällä oli joskus yhtä nokkela joku 121212 mikälie? Et suinkaan ole sama henkilö?
Kiitos ystävällisestä kommentista. Ne ovat tällä feministien valloittamalla palstalla sangen harvinaisia.
En ole sama kuin mainitsemasi nikki, mutta korostan, että ajan tinkimättömästi naisten ja miesten tasa-arvoisuutta kaikilla saroilla, mutta en toki ole sitä mieltä, että kauneus olisi miehelle eduksi.
Feministit ovat varattuja. Kuten tällä palstallakin.
niin toisille naisille