Mistä tunnistaa laastarisuhteen

Mistä tunnistaa että on ajautumassa laastarisuhteeseen? Tapasin miehen ja tiedän hänen eronneen tyttöystävästään tässä vuoden sisään en ole varma milloin ja hän suorastaan vainoaa minua ilmestyy kaikkiin paikkoihin ”sattumalta” missä olen ja jos juttelen jollekkin miehelle niin hän käy ajamassa hänet pois kun en huomaa.. hän vaikuttaa masentuneelle, en tiedä miksi mutta mitkä ovat semmoiset merkit että tietää olevan laastarisuhteessa?
27196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ettehän te edes ole minkäänlaisessa suhteessa?

Äänestä
  • Mutta mietin että jos alan hänen kanssaan suhteeseen olisinko vain laastari ja mistä osaisin tunnistaa sen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mietin että jos alan hänen kanssaan suhteeseen olisinko vain laastari ja mistä osaisin tunnistaa sen

    No yleensä kyllä sanovat jotain en oo vielä valmis mihinkään vakavaan, tai etteivät pysty...läheisyys, hellyys ja seksi kyllä kelpaa ja suhde voi muistuttaa paljonkin " oikeeta" suhdetta, mutta eivät oikeasti rakastu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mietin että jos alan hänen kanssaan suhteeseen olisinko vain laastari ja mistä osaisin tunnistaa sen

    Aika edesvastuutonta antaa toivoa ätmeille. Naisia, jotka pitävät masentunutta vainoajaa suhdemateriaalina, on aika harvassa.

    -flowersreally-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika edesvastuutonta antaa toivoa ätmeille. Naisia, jotka pitävät masentunutta vainoajaa suhdemateriaalina, on aika harvassa.

    -flowersreally-

    On varmasti pitkä mies, se riittää suhteeseen mutta ei kanna pitkälle, allu tietää sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika edesvastuutonta antaa toivoa ätmeille. Naisia, jotka pitävät masentunutta vainoajaa suhdemateriaalina, on aika harvassa.

    -flowersreally-

    Hänhän voi olla jännittävä rikollinen, ehkä jopa väkivaltainen ja bipolaarinen. Sellaisilla on nainen ja saavat rakkautta.

    Äänestä

Mä miellän laastarisuhteen sellaiseksi, että ryhdytään suhteeseen paikatakseen menneen suhteen aiheuttamien "vierotusoireiden" hälventämiseksi tai unohtamiseksi. Lohtusuhteeksi missä ei kuitenkaan tunteet välttis tule mukaan aidosti ollenkaan tai jopa perustuu pelkkään seksiin.

Ei olla läsnä silleen, kun jos ihan tosissaan on kiinnostunut toisen kanssa suhteen ja tunnesiteen luomisesta. Ymmärtääkö tästä mitään? Pinnalliseksi jäävä lohduta mua suhde ja pian se onkin ohi.

Tai takertuja sitten takertuu kehen vaan, että olo lientyy?

Äänestä
  • Syrjähyppysuhteet usein on näitä laastarisuhteita. Jotain puuttuu kotona ja sitä jotain laastaria saa vuotaviin haavoihin muualta.

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Syrjähyppysuhteet usein on näitä laastarisuhteita. Jotain puuttuu kotona ja sitä jotain laastaria saa vuotaviin haavoihin muualta.

    Mikäs siinä, jos molemmat tietää ettei mitään vakavempaa seuraa. Rehellisyys. Voi vaan olla aikamoinen loukkaus ihmiselle, jota käytetään laastarina ja hän ehkä halusi ja oletti saavansa enemmän. Kuin olla laastari haavoille.

    Äänestä

kiire pöksyihin ja suhteeseen!!

Äänestä

Itse kun katsoin elektroniikan juttuja niin tuli vastaan kun etsin termistoreja, niin joku 7.62 lyijypää-luoti, eli hirvikiväärin luoti heh ampumaton kokonaan.

Tämä on hyvä tämä duke nukemin sanonta: on kaksi vaihtoehtoa miten edetään, mutta, niin, kummassakin näistä vaihtoehdoista Sinä kuolet ;LD

Äänestä

Jaa a. Olen itse ollut vuosikausia laastarisuhteessa enkä vieläkään tunne sitä sellaiseksi.

Äänestä
  • Ei se sitten ole laastarisuhde.

    Äänestä

  • Itse elin 12 vuotta laastarisuhteessa ja kyllä se todellakin oli laastari. Itse tajusin sen laastarointini siinä jossain kuuden vuoden kohdalla. Aloin viimein tunnistaa tiettyjä asioita ja olin valmis myöntämään itselleni ne jutut. Jäin kuitenkin yrittämään saada sitä toimiman, kun niin pitkälle oli kerta jo menty. Yritin olla lojaali ja kantaa vastuuni siitä, että olin siihen lähtenyt. Jälkikäteen katsottuna olis varmaan ollut järkevä lähteä siinä kohtaa, kun tajusin ne todelliset tunteeni ja motiivini. Toinen osapuoli ei tietenkään tänä päivänäkään tiedä mikä se todellinen tilanne oli ja parempi niin. Ei häntä tarvitse sillä loukata.

    Äänestä

Ei kai mihinkään suhteeseen "ajauduta"? Vähän niinkuin kuomaamattaan?
Ja kyllä aloittajana pysyttelisin välimatkan päässä tuollaisesta miehestä, paitsi jos mitään pitempiaikaista ei haluakaan.
En tiedä miten muilla, mutta kyllä itse katson aika tarkkaan kenen kanssa alan mihinkään. Parisuhde sentään on hieman vakavampi juttu kuin hetken huviksi otettu viihdyke.
En ymmärrä ettei ihmiset ajattele ollenkaan järjellä, suljetaan silmät ilmiselviltä merkeiltä ja varoitusmerkeiltä ja syöksytään kenen vaan mukaan hetken huumassa.
Onko ihme että suhteet ei kestä ja avioeroluvut on huimaavat.
Aloituksesta saa vahvasti sen vaikutelman että epätoivoinen mies hakee juuri sitä laastaria, ei kestä eikä osaa käsitellä eroaan ja yrittää paeta sitä syöksymällä uuteen suhteeseen. Kaikki se kuorma edellisestä suhteesta ja käsittelemättömät tunteet ja asiat otetaan sitten kuormassa mukaan. Ei hyvältä näytä.

Äänestä
  • Ja jos aloituksen olisi tehnyt mies olisi vastauksesi taas ollut miehiä syyllistävää kuten tällä feministipalstalla on tapana.
    Parhaimmat faktaa sisältävät vastaukset tänne saa, kun tekee sukupuolettoman avauksen. Tosin silloinkin kiihkeimmät feministit aloittavat arvailun "oletan, että viestin on kirjoittanut mies niin......mutta, jos se onkin naisen avaus sitten asia onkin ihan toinen....."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jos aloituksen olisi tehnyt mies olisi vastauksesi taas ollut miehiä syyllistävää kuten tällä feministipalstalla on tapana.
    Parhaimmat faktaa sisältävät vastaukset tänne saa, kun tekee sukupuolettoman avauksen. Tosin silloinkin kiihkeimmät feministit aloittavat arvailun "oletan, että viestin on kirjoittanut mies niin......mutta, jos se onkin naisen avaus sitten asia onkin ihan toinen....."

    On usein käynyt palstalla näin, nainen neuvoo jättämään pas--n miehen vaikka kysyjä on itse ollut mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jos aloituksen olisi tehnyt mies olisi vastauksesi taas ollut miehiä syyllistävää kuten tällä feministipalstalla on tapana.
    Parhaimmat faktaa sisältävät vastaukset tänne saa, kun tekee sukupuolettoman avauksen. Tosin silloinkin kiihkeimmät feministit aloittavat arvailun "oletan, että viestin on kirjoittanut mies niin......mutta, jos se onkin naisen avaus sitten asia onkin ihan toinen....."

    Siinäs näette! Nyt tätä palstaa kutsutaan jo feministipalstaksi! 👌

    🦄

    Äänestä

Laastarisuhteen tunnistaa joutsenlippumerkistä.

Äänestä

Ei sitä mistään kukaan muu tunnista. Harvemmin sitä tunnistaa suoraan edes se laastarin tarvitsija. Monesti sen laastaroinnin huomaa vasta jälkikäteen. Toki ihan vaikka erosta kuluneesta ajasta voi yrittää päätellä, mutta sekään ei ole mitään eksaktia tiedettä. Siihen tarvittavaan aikaan vaikuttavat niin monet tekijät. Jotain voi yrittää päätellä myös puheista. Onko eksä ja se entinen suhde kuinka tiiviisti mukana puheissa. Toisaalta tuokaan ei ole selkeä indikaattori. Jos takana on vaikka pidempi suhde ja kaikki on tehty yhdessä niin vaikea puhua mistään ilman, että se eksä ja entinen suhde niihinnjuttuihin liittyisi. Puheiden sävystä voi myös yrittää jotain päätellä, mutta ei sekään kovin selvää ole. Viha ja katkeruus voi indikoida, ettei ole vielä päässyt yli. Myös kovin lämmin ja lempeä puhu voi indikoida sitä. Oikeastaan mikä vaan voimakas tunne voi indikoida sitä. Toisaalta toiset ihmiset vaan tuntevat kaiken niin kovin voimakkaasti.

Loppukaneetti ... ei sitä voi koskaan varmaksi tietää.

Äänestä

Aloittajalla on jännämies eli aloittaja menettää henkensä kohta koska mies vainoo jos annat pakit sille niin se suuttuu ja henki lähtee.

Äänestä

Kaikki suhteet mitkä johtuu siitä, ettei henkilö viihdy yksin itsensä seurassa ovat omalla tavallaan laastarisuuhteita.

Äänestä

Anna mennä vain. Jos aina pidät suhteiden välillä sovinnaisena pidetyn tauon tai odotat, että vastapuoli pitää sellaisen, sinulta loppuvat elämästä vuodet. 😀

Tehokasta sen olla pitää.

Äänestä

kaikki asiat kannattaa lokeroida, niin tietää etukäteen miksi kaikki menee pieleen.
Muuten voi vahingossa vaikka onnistua.

Äänestä
  • Ahhahaaa, tämä oli hyvä kommentti! :D :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mistä tunnistaa että on ajautumassa laastarisuhteeseen? Tapasin miehen ja tiedän hänen eronneen tyttöystävästään tässä vuoden sisään en ole varma milloin ja hän suorastaan vainoaa minua ilmestyy kaikkiin paikkoihin ”sattumalta” missä olen ja jos juttelen jollekkin miehelle niin hän käy ajamassa hänet pois kun en huomaa.. hän vaikuttaa masentuneelle, en tiedä miksi mutta mitkä ovat semmoiset merkit että tietää olevan laastarisuhteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu