Piispa Mari Leppänen totesi että ...

Tai sitten hän vihjaa, että jos ei rakasta homoa, ei voi rakastaa JUmalaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten hän vihjaa, että jos ei rakasta homoa, ei voi rakastaa JUmalaakaan.

Yksi vaihtoehto tosiaan on tämä! Itse ymmärrän kuitenkin että jos kertoo homolle synnin kuten Raamatussa on kirjoitettu, niin tämä on homon rakastamista ja samoin Jumalan rakastamista.

Joh. 14:23
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi vaihtoehto tosiaan on tämä! Itse ymmärrän kuitenkin että jos kertoo homolle synnin kuten Raamatussa on kirjoitettu, niin tämä on homon rakastamista ja samoin Jumalan rakastamista.

Joh. 14:23
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.

Lue lisää

Kerro homolle synti. Miksi ei muille saman tien?

Tuo pappi on niin tyypillinen; Jumala vaikuttaa kaikkeen hänen mielestään.

torre5 kirjoitti:

Kerro homolle synti. Miksi ei muille saman tien?

Tuo pappi on niin tyypillinen; Jumala vaikuttaa kaikkeen hänen mielestään.

Olematon ei voi mihinkään vaikuttaa, mutta leppäsen mielikuvitus loihtii jumalalle erikoisia ominaisuuksia hänen vammautuneissa aivoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi vaihtoehto tosiaan on tämä! Itse ymmärrän kuitenkin että jos kertoo homolle synnin kuten Raamatussa on kirjoitettu, niin tämä on homon rakastamista ja samoin Jumalan rakastamista.

Joh. 14:23
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.

Lue lisää

On kyllä nähty, mitä sinä ”ymmärrät”. 🥱

torre5 kirjoitti:

Kerro homolle synti. Miksi ei muille saman tien?

Tuo pappi on niin tyypillinen; Jumala vaikuttaa kaikkeen hänen mielestään.

Olet oikeassa että kerro myös homolle synti - homoja ei saa johdattaa kadotukseen pelkästään jonkun maallisen politiikan vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten hän vihjaa, että jos ei rakasta homoa, ei voi rakastaa JUmalaakaan.

🤕🙃

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten hän vihjaa, että jos ei rakasta homoa, ei voi rakastaa JUmalaakaan.

Vihjasi varmaankin juuri päinvastaista.
"It is "impossible" for God to "bless sin", the Congregation for the Doctrine of the Faith (CDF) said on Monday."

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa että kerro myös homolle synti - homoja ei saa johdattaa kadotukseen pelkästään jonkun maallisen politiikan vuoksi.

Onko ihanaa ku saa kaiken aikaa muistuttaa homoja siitä miten "vääränlaisia" ihmisiä he ovat ettei vaan hetkeksikään unohdu? Onko sinutki asetettu tuosta muistuttamaan?

Entäs kuka sinua muistuttaa jatkuvasti ja julukisesti siitä mikä sinussa mättää ,,, niin että et sovi porukkaan kuka kertoo sen sulle ja julkisesti joka päivä ettet vain hetkekskään unohda, kertooko sulle joku sen joka ikinen päivä?

Mutta tiedetään että et halua YMMÄRTÄÄ haluat muistuttaa toisia siitä miten vääränlaisia he ovat ja sydämesi pakahtuu onnesta kun oikein pappi on antanut sulle luvan tehdä sitä jaloa muistutustehtävääsi josta olet iki ihastunut koska saat luvan kanssa lytätä maanrakoon!! Kerrot kaiken aikaa ettei sovellu eli ei ole sopiva ja se on niin iihaanaa? Voi voi sitä kutinaa rinnan alla.
Kuin lahkeessa roikkuva hauva koko ajan räksäät miten vääränlaisia eräät ihmiset ovat tyyliin että etkö nyt muista, olet vääränlainen, olet vääränlainen - etkös jo muista - muista nyt että olet vääränlainen<- tuota sinä "evankelioit"! Kaunista se on.

Tässä vielä suora lainaus niille jotka eivät Raamattua ole lukeneet.
1. Joh. 4:20
Jos joku sanoo rakastavansa Jumalaa mutta vihaa veljeään, hän valehtelee. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt. [Ef. 4:31; Jaak. 3:14]

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vielä suora lainaus niille jotka eivät Raamattua ole lukeneet.
1. Joh. 4:20
Jos joku sanoo rakastavansa Jumalaa mutta vihaa veljeään, hän valehtelee. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt. [Ef. 4:31; Jaak. 3:14]

Lue lisää

Melkoista siansaksaa.

torre5 kirjoitti:

Melkoista siansaksaa.

Mitä et ymmärtänyt? Hyvin selvää tekstiä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vielä suora lainaus niille jotka eivät Raamattua ole lukeneet.
1. Joh. 4:20
Jos joku sanoo rakastavansa Jumalaa mutta vihaa veljeään, hän valehtelee. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt. [Ef. 4:31; Jaak. 3:14]

Lue lisää

Missä vaiheessa jumalan luojat päättivät muuttaa jumalan näkymättömäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä et ymmärtänyt? Hyvin selvää tekstiä se on.

Miten ylipäätään rakastaa sitä mitä ei ole nähnyt?

Ei aukea mulle.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vielä suora lainaus niille jotka eivät Raamattua ole lukeneet.
1. Joh. 4:20
Jos joku sanoo rakastavansa Jumalaa mutta vihaa veljeään, hän valehtelee. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt. [Ef. 4:31; Jaak. 3:14]

Lue lisää

Siskoista Raamattu ei juuri puhu, koska he ovat aina jonkun miehen omaisuutta.

Uskonnollien kielipeli on niin hämärää, että se hämä uskovaisetkin.

Piispa siis sanoi "Ihminen ei voi rakastaa toista ihmistä ohi Jumalan"
Sinun viestissäsi taas puhutaan siitä, että Jumalaa ei voi rakastaa "ohi ihmisten" eli rakastamatta lähimmäistään.

Tuo siis ei ollut vastaus avauksen kysymykseen.

Siksi on niin väärin että liberaalit piispat ja papit johdattaa homoja kadotukseen valehtelemalla heille synti. Pitäisi kunnioittaa kuitenkin Jumalan tahtoa ja sitä kautta myös rakastaa homoja.

Homous on saastaista. Se estää taivaaseen pääsyn.

Room. 1:
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
3. Moos. 18:23-24; Ef. 5:11-12; Juud. 1:10
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
1. Moos. 19:5; 3. Moos. 18:22; 1. Kor. 6:9
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, pahuutta, ahneutta ja ilkeyttä, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaa, petosta ja pahanilkisyyttä. He ovat juorujen levittäjiä
Gal. 5:19-21; Tit. 3:3
30. ja panettelijoita. He vihaavat Jumalaa, ovat väkivaltaisia ja ylimielisiä, kerskailijoita ja pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
Sananl. 24:8; 2. Tim. 3:2-3
31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja armottomia.
32. Vaikka he tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka sellaista tekevät, ovat ansainneet kuoleman, he eivät ainoastaan itse tee niin vaan myös osoittavat hyväksymisensä niille, jotka tekevät samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vielä suora lainaus niille jotka eivät Raamattua ole lukeneet.
1. Joh. 4:20
Jos joku sanoo rakastavansa Jumalaa mutta vihaa veljeään, hän valehtelee. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt. [Ef. 4:31; Jaak. 3:14]

Lue lisää

Jos oikeasti rakastaa, silloin ei viettele toista syntiin josta joutuu helvettiin.

Kaikki seksuaakinen luonnottumuus aiheuttaa tuomion. Sen pitäisi jokaisen luonnollisesti ymmärtävän. Sen on Jumala ilmoittanut meille selvästi.

1.Kor.6.
. 9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa.

Välva kirjoitti:

Homous on saastaista. Se estää taivaaseen pääsyn.

Room. 1:
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
3. Moos. 18:23-24; Ef. 5:11-12; Juud. 1:10
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.
1. Moos. 19:5; 3. Moos. 18:22; 1. Kor. 6:9
28. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, pahuutta, ahneutta ja ilkeyttä, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaa, petosta ja pahanilkisyyttä. He ovat juorujen levittäjiä
Gal. 5:19-21; Tit. 3:3
30. ja panettelijoita. He vihaavat Jumalaa, ovat väkivaltaisia ja ylimielisiä, kerskailijoita ja pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
Sananl. 24:8; 2. Tim. 3:2-3
31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja armottomia.
32. Vaikka he tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka sellaista tekevät, ovat ansainneet kuoleman, he eivät ainoastaan itse tee niin vaan myös osoittavat hyväksymisensä niille, jotka tekevät samoin.

Lue lisää

Missä kohtaa Room1 puhuu homoseksuaalisista?

Missä on homot 3 Moos? He voivat olla keitä vaan, koska siitä on siinä missä on kieltoa miehille perhe-elämässä.

torre5 kirjoitti:

Missä kohtaa Room1 puhuu homoseksuaalisista?

Missä on homot 3 Moos? He voivat olla keitä vaan, koska siitä on siinä missä on kieltoa miehille perhe-elämässä.

Mitä muuten haittaa, jos ei pääse taivaaseen?

torre5 kirjoitti:

Missä kohtaa Room1 puhuu homoseksuaalisista?

Missä on homot 3 Moos? He voivat olla keitä vaan, koska siitä on siinä missä on kieltoa miehille perhe-elämässä.

Room. 1:
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.

"Et voi rakastaa Jumalaa, jota et ole nähnyt, jos et rakasta lähimmäistäsi, jonka olet nähnyt."

Tämälleen näin ymmärsin asian. Kummallista on, ettei tuota yksikertaista asiaa joku ymmärrä.

Välva kirjoitti:

Room. 1:
26. Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten kanssa ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä pitikin saada.

Lue lisää

Tarkoitan, että missä kohtaa Room1 on niitä homoja.

Hekö ovat niitä, jotka ovat tunteneet Jumalan?

Välva kirjoitti:

Jos oikeasti rakastaa, silloin ei viettele toista syntiin josta joutuu helvettiin.

Kaikki seksuaakinen luonnottumuus aiheuttaa tuomion. Sen pitäisi jokaisen luonnollisesti ymmärtävän. Sen on Jumala ilmoittanut meille selvästi.

1.Kor.6.
. 9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa.

Lue lisää

Kommenttisi mukaan kukaan meistä palstalle kirjoittavista ei peri taivaan valtakuntaa. Siis ihan ymmärrettävää, mitä meillä suomalaisilla siellä tehtäisiinkään.

torre5 kirjoitti:

Tarkoitan, että missä kohtaa Room1 on niitä homoja.

Hekö ovat niitä, jotka ovat tunteneet Jumalan?

Kyllä kyseessä on ensisijaisesti homot ja heidän lisäkseen kaikki jotka kapinoivat Jumalan tahtoa ja säätämystä vastaan.
Koska sinulle on epäselvään niin laitan alle .

Alkutekstiin perustuva Novum kommentaari.
Room. 1. luku jakeet 26 - 28.
26. Jakeessa 24 puhutaan »heidän sydämensä himoissa» hylkäämisestä, kun taas tässä sanotaan, että heidät hylättiin »häpeällisiin himoihin». Jälkimmäinen ilmaus on voimakkaampi. Edellinen tarkoittaa pahaa himoa yleensä, kun taas jälkimmäinen merkitsee jatkuvaa, kuluttavaa intohimoa. Edellinen voidaan sammuttaa kuin juuri syttynyt tulipalo, mutta jälkimmäiseen ei mikään vastustus tehoa. Se ottaa ihmisen täydellisesti valtaansa. Nämä häpeälliset himot johtivat ihmisen luonnollisten halujen kieroutumiseen. Paavali ei välitä kuvailla asiaa yksityiskohtaisesti, mutta hän korostaa sitä, että naisissa ja miehissä ei tässä suhteessa ollut eroa. He alkoivat harjoittaa homoseksuaalisuutta.
27. Häpeälliset himot johtivat luonnonvastaisiin tekoihin. Vrt. 3 Moos 18:22,24,25, jossa tämä synti kielletään ankarasti ja jossa sitä kuvaillaan inhottavaksi pakanalliseksi tavaksi. Paavalin aikaan homoseksuaalisuutta harjoitettiin ja puolustettiin kaikkialla kreikkalaisessa ja roomalaisessa maailmassa, eikä vähiten ylemmissä kansankerroksissa. Jouduttuaan sammumattoman janon valtaan ihmiset vajoavat yhä syvemmälle yrittäessään keksiä uutta seksuaalisuuden alueella.
28. Tässä puhutaan kolmannen kerran siitä, että "Jumala hylkäsi heidät". Hänen oli pakko tehdä niin, sillä he olivat kääntäneet hänelle selkänsä ja sulkeneet häneltä oven. Aadamin lankeemuksen johdosta kaikki ovat osallisia turmeltuneesta ihmisluonnosta. Tämä on Aadamin perintö jälkeläisilleen. Mutta ihmisellä on myös oma tahto, ja hän voi joko vastustaa vanhan luonnon taipumuksia tai antautua niiden valtaan. Suojatakseen ihmistä täydelliseltä turmelukselta Jumalan Henki herättää omantunnon. Mutta ihmisen kääntäessä selkänsä Jumalalle ja kieltäytyessä vastaanottamasta tietoa hänestä Jumala ottaa tämän todistajansa pois hänen omastatunnostaan. Hänellä ei ole enää mitään estoja, ja hänen luonteensa rappeutuu sitä mukaa kuin paha luonto pääsee valtaan hänessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan kukaan meistä palstalle kirjoittavista ei peri taivaan valtakuntaa. Siis ihan ymmärrettävää, mitä meillä suomalaisilla siellä tehtäisiinkään.

Joh.3:
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan.
18. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainutsyntyisen Pojan nimeen.
19. Ja tämä on tuomio: valo on tullut maailmaan, mutta ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valoa, sillä heidän tekonsa olivat pahoja.
20. Sillä jokainen, joka tekee pahaa, vihaa valoa eikä tule valoon, etteivät hänen tekonsa paljastuisi.
21. Mutta se, joka noudattaa totuutta, tulee valoon, jotta kävisi ilmi, että hänen tekonsa ovat Jumalassa tehdyt.
.............
Jeeus sanoi
Joh, 8:
23. Hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä. Te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta. Sen tähden minä sanon teille, että te kuolette synteihinne. Sillä jos ette usko, että minä olen se, joka olen, te kuolette synteihinne."

Novum kommentaari Joh.8:
23. Heidän välillään oli pohjaton kuilu. Ainut tämän kuilun yli vievä silta olisi ollut usko Jeesukseen Messiaana. He tahtoivat pakottaa hänet sanomaan itseään Messiaaksi (j. 25) voidakseen sen jälkeen syyttää häntä jumalanpilkasta. Hän ei käyttänyt tätä nimitystä itsestään. Tästäkin aavistaa Jeesuksen iankaikkisen "Minä olen" -nimen. 24. Messias-nimeä käyttämättä Jeesus esitti tässä messiaanisen väitteen ja ilmoitti vastustajilleen, että heidän ainoa toivonsa oli uskoa häneen. Mutta hän tiesi, etteivät he tulisi ymmärtämään tätä ja puhui sen tähden heidän epäuskonsa murheellisesta seurauksesta.

Välva kirjoitti:

Joh.3:
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan.
18. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainutsyntyisen Pojan nimeen.
19. Ja tämä on tuomio: valo on tullut maailmaan, mutta ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valoa, sillä heidän tekonsa olivat pahoja.
20. Sillä jokainen, joka tekee pahaa, vihaa valoa eikä tule valoon, etteivät hänen tekonsa paljastuisi.
21. Mutta se, joka noudattaa totuutta, tulee valoon, jotta kävisi ilmi, että hänen tekonsa ovat Jumalassa tehdyt.
.............
Jeeus sanoi
Joh, 8:
23. Hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä. Te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta. Sen tähden minä sanon teille, että te kuolette synteihinne. Sillä jos ette usko, että minä olen se, joka olen, te kuolette synteihinne."

Novum kommentaari Joh.8:
23. Heidän välillään oli pohjaton kuilu. Ainut tämän kuilun yli vievä silta olisi ollut usko Jeesukseen Messiaana. He tahtoivat pakottaa hänet sanomaan itseään Messiaaksi (j. 25) voidakseen sen jälkeen syyttää häntä jumalanpilkasta. Hän ei käyttänyt tätä nimitystä itsestään. Tästäkin aavistaa Jeesuksen iankaikkisen "Minä olen" -nimen. 24. Messias-nimeä käyttämättä Jeesus esitti tässä messiaanisen väitteen ja ilmoitti vastustajilleen, että heidän ainoa toivonsa oli uskoa häneen. Mutta hän tiesi, etteivät he tulisi ymmärtämään tätä ja puhui sen tähden heidän epäuskonsa murheellisesta seurauksesta.

Lue lisää

Meidät palstalle kirjoittavat jokainen voidaan lukea tuohon esittämääsi 1.Kor.6. kohtaan kuuluviksi. Ehkä todellakin on hyvä, että nostat esiin miten meidän jokaisen tulisi tehdä parannus... kuitenkaan kukaan palstalla ei vielä ole osannut kertoa miten parannus kyetään tekemään...
Palstalla on esitetty Jumalan antamien käskyjen pitämisen tarkoittavat Hänen Rakastamistaan... ja kuitenkaan kukaan ei ole osoittanut pystyneensä niitä pitämään...
Olemmeko siten Jumalan pilkkaajia kun tuppaudumme Hänen lapsikseen vaikka meistä ei ole täyttämään Hänen tahtoaan?

Johannes kirjoitti myös: "Jokainen, joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan. Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus." Tässä ei puhuta itsekkäästä "minä ja minun fiilikseni" rakkaudesta, jota ihminen usein rakkautena pitää. Vaan siitä rakkaudesta, joka on pitkämielinen, lempeä, ei kadehdi, ei kerskaa, ei etsi omaansa, jne. jne.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Uskonnollien kielipeli on niin hämärää, että se hämä uskovaisetkin.

Piispa siis sanoi "Ihminen ei voi rakastaa toista ihmistä ohi Jumalan"
Sinun viestissäsi taas puhutaan siitä, että Jumalaa ei voi rakastaa "ohi ihmisten" eli rakastamatta lähimmäistään.

Tuo siis ei ollut vastaus avauksen kysymykseen.

Lue lisää

Se vastaus löytyy samasta Johanneksen kirjeestä.

ArtoTTT

Liberaaliteologiassa usko ja yhteys Jumalaan on taidettu korvata "rakkauden" tunteilla.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Liberaaliteologiassa usko ja yhteys Jumalaan on taidettu korvata "rakkauden" tunteilla.

Sinäkin voit oppia rakastamaan lähimmäistäsi ja Jumalaa mikäli haluat opetella.

Miten tämä liittyy aloitukseen? Ei mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Liberaaliteologiassa usko ja yhteys Jumalaan on taidettu korvata "rakkauden" tunteilla.

Tavallaan nämä luterilaiset liberaalit piispat ja papit "vihaavat" homoja kun valehtelevat homoille Jumalan tahdon. On rakkautta jos kertoo myös homoille Jumalan tahdon oikein että osaavat tehdä parannuksen ja lopettaa synninteon.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallaan nämä luterilaiset liberaalit piispat ja papit "vihaavat" homoja kun valehtelevat homoille Jumalan tahdon. On rakkautta jos kertoo myös homoille Jumalan tahdon oikein että osaavat tehdä parannuksen ja lopettaa synninteon.

Lue lisää

En ole huomannut, että papit eivät tarkoittaisi homoja millään sanalla, kuin muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin voit oppia rakastamaan lähimmäistäsi ja Jumalaa mikäli haluat opetella.

Jos oikeasti rakastaa toista, silloin ei saata häntä syntiin ja tuomitavaksi helvettiin.

Jumala on itse ilmoittanut mitä tapahtuu hommoille. He joutuvat ikuisesti helvettiin.

Välva kirjoitti:

Jos oikeasti rakastaa toista, silloin ei saata häntä syntiin ja tuomitavaksi helvettiin.

Jumala on itse ilmoittanut mitä tapahtuu hommoille. He joutuvat ikuisesti helvettiin.

Lue lisää

Eipä Jumala sellaista sentään ole ainakaan Raamatussa sanonut.

Nyt taisit pahasti valehdella, mutta sillä sitä taivaaseen mennään. Ja rakkautta on kun rakastaa toista sellaisena kuin hän on.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Liberaaliteologiassa usko ja yhteys Jumalaan on taidettu korvata "rakkauden" tunteilla.

Niinhän se on tehty. On tehty valhe

On kuitenkin kyseessä himon, eli kiimaiset huoruuden tunteet. Niissä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, vaan kyseessä on itsekäs himo.

Tuollainen on luonnonvastaista itsensä ja toisen saastuttamista. Tuollaiset saastaiset eivät pääse Jumalan rakkauden kosketukseen, vaan joutuvat Jumalan vihan alle.

Jumala on luonut kaiken hyväksi, mtta homot ovat kaiken saastuttaneet. Saastainen ei voi olla Pyhässä paikassa, silä hän palavat helvetissä ikuisesti.

torre5 kirjoitti:

Eipä Jumala sellaista sentään ole ainakaan Raamatussa sanonut.

Nyt taisit pahasti valehdella, mutta sillä sitä taivaaseen mennään. Ja rakkautta on kun rakastaa toista sellaisena kuin hän on.

Lue lisää

Onko saatana jo sokaissut sinut, että et enää tunnista saastaista peräaukon eritettä vaan sillä saastutat itsesi. Milläs puhdistat saastan lemun jonka olet itse elimeesi hankkinut. Sellainen ei puhdistu maallisilla pesuila, sillä se lemuaa myös näkymättömässä maailmassa saatanan sieraimissa, olet saastunut etkä edes halua nousta ylös saasteesta, vaan ylpeiset siinä rypemisestä.

Välva kirjoitti:

Onko saatana jo sokaissut sinut, että et enää tunnista saastaista peräaukon eritettä vaan sillä saastutat itsesi. Milläs puhdistat saastan lemun jonka olet itse elimeesi hankkinut. Sellainen ei puhdistu maallisilla pesuila, sillä se lemuaa myös näkymättömässä maailmassa saatanan sieraimissa, olet saastunut etkä edes halua nousta ylös saasteesta, vaan ylpeiset siinä rypemisestä.

Lue lisää

Kohdat jotka tuolla aiemmin postasit vaikuttavat kertovan sanamuodoillaan aviomiehistä jotka ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestään naiseen ja sitten villiintyneet toisiin miehiin. eivät siis homoseksuaalisista ihmisistä jotka käsittääkseni eivät vaihda seksuaalista suuntautumistaan.
Voitko nyt kertoa miten olet päätellyt kyseisissä kohdissa kirjoitetun homoista?
Itselläni ei ole kokemuksia seksistä samaa sukupuolta olevan kanssa, millaisena sinä koet seksuaaliset kokemuksesi joista osasit noinkin tarkasti kirjoittaa?

Välva kirjoitti:

Onko saatana jo sokaissut sinut, että et enää tunnista saastaista peräaukon eritettä vaan sillä saastutat itsesi. Milläs puhdistat saastan lemun jonka olet itse elimeesi hankkinut. Sellainen ei puhdistu maallisilla pesuila, sillä se lemuaa myös näkymättömässä maailmassa saatanan sieraimissa, olet saastunut etkä edes halua nousta ylös saasteesta, vaan ylpeiset siinä rypemisestä.

Lue lisää

Muutaman vuoden ajan harrastin peppuseksiä aikoinaan.

Ei siinä hajuja ollut kuin muutaman kerran. Pesulla sekin lähti.

Sinun ajatuksesi ovat kaukana todellisuudesta.

Ja koko ajan naisia pannaan peppuun.

Sikäli hauska juttu.

Välva kirjoitti:

Niinhän se on tehty. On tehty valhe

On kuitenkin kyseessä himon, eli kiimaiset huoruuden tunteet. Niissä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, vaan kyseessä on itsekäs himo.

Tuollainen on luonnonvastaista itsensä ja toisen saastuttamista. Tuollaiset saastaiset eivät pääse Jumalan rakkauden kosketukseen, vaan joutuvat Jumalan vihan alle.

Jumala on luonut kaiken hyväksi, mtta homot ovat kaiken saastuttaneet. Saastainen ei voi olla Pyhässä paikassa, silä hän palavat helvetissä ikuisesti.

Lue lisää

Oletko ollenkaan kunnossa?

Kaksi avioliittoa, ja voin todeta, että homoilla on jopa parempaa rakkautta kuin naisen kanssa.

Sinä pyrit vääristämään todellisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Kohdat jotka tuolla aiemmin postasit vaikuttavat kertovan sanamuodoillaan aviomiehistä jotka ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestään naiseen ja sitten villiintyneet toisiin miehiin. eivät siis homoseksuaalisista ihmisistä jotka käsittääkseni eivät vaihda seksuaalista suuntautumistaan.
Voitko nyt kertoa miten olet päätellyt kyseisissä kohdissa kirjoitetun homoista?
Itselläni ei ole kokemuksia seksistä samaa sukupuolta olevan kanssa, millaisena sinä koet seksuaaliset kokemuksesi joista osasit noinkin tarkasti kirjoittaa?

Lue lisää

Homo
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Välva kirjoitti:

Homo
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Lue lisää

Mainitsemasi sana tarkoittaa kommenttisi mukaan nykyään homoseksuaalia, vaikka Raamatussa ei niin kerrota. Kumpaako nyt uskoa, sinua vai Raamattua?

Ovatko kaikki miesten kanssa makaavat miehet sinulle siis homoseksuaaleja, vaikka Paavalikin kertoo aviomiehistä jotka ovat luopuneet yhteydestään naisiin, ja ja jotka ovat niin miehiseen tapaansa syttyneet toisiin miehiin... ei kai homoseksuaaliset ihmiset vaihda seksuaalista suuntautumistaan, vaan kyse on muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavista miehistä.

Raamatun Kirjoitukset vaikuttavat suhtautuvan hyvin jyrkän kielteisesti miehen omaehtoiseen siemenen valuttamiseen Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta siis myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Miksi siis osoittaa homoseksuaaleja sormella kaikkien miesten toiminnasta.

Nykyisin seksillä ilman lisääntymistarkoitustakin on käsittääkseni todettu olevan niin fyysisiä kuin psyykkisiäkin terveydellisiä vaikutuksia.
Erilaisten ehkäisymenetelmien avulla miehet ja naiset voivat nauttia toisistaan seksi avulla ilman raskautta, Raamatulliseen aikakauteen kyseistä vaihtoehtoa ei ollut. Jokaisen yhdynnän voitiin olettaa saattavan johtaa raskauteen.

Mikäli siis etsitään Raamatusta oikeutusta seksuaaliselle käyttäytymiselle, se vaikuttaa olevan vain ja ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi, myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

Tulkintasi saattaisi tarkoittaa Jumalan Tahdon vastaista toimintaa kaikilta niiltä miehiltä jotka eivät harjoita seksiä naisen kanssa lisääntymistarkoituksessa.

torre5 kirjoitti:

Ja koko ajan naisia pannaan peppuun.

Sikäli hauska juttu.

Miten homot ovat keskenään sukupuoliyhteydessä?

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemasi sana tarkoittaa kommenttisi mukaan nykyään homoseksuaalia, vaikka Raamatussa ei niin kerrota. Kumpaako nyt uskoa, sinua vai Raamattua?

Ovatko kaikki miesten kanssa makaavat miehet sinulle siis homoseksuaaleja, vaikka Paavalikin kertoo aviomiehistä jotka ovat luopuneet yhteydestään naisiin, ja ja jotka ovat niin miehiseen tapaansa syttyneet toisiin miehiin... ei kai homoseksuaaliset ihmiset vaihda seksuaalista suuntautumistaan, vaan kyse on muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavista miehistä.

Raamatun Kirjoitukset vaikuttavat suhtautuvan hyvin jyrkän kielteisesti miehen omaehtoiseen siemenen valuttamiseen Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta siis myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Miksi siis osoittaa homoseksuaaleja sormella kaikkien miesten toiminnasta.

Nykyisin seksillä ilman lisääntymistarkoitustakin on käsittääkseni todettu olevan niin fyysisiä kuin psyykkisiäkin terveydellisiä vaikutuksia.
Erilaisten ehkäisymenetelmien avulla miehet ja naiset voivat nauttia toisistaan seksi avulla ilman raskautta, Raamatulliseen aikakauteen kyseistä vaihtoehtoa ei ollut. Jokaisen yhdynnän voitiin olettaa saattavan johtaa raskauteen.

Mikäli siis etsitään Raamatusta oikeutusta seksuaaliselle käyttäytymiselle, se vaikuttaa olevan vain ja ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi, myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

Tulkintasi saattaisi tarkoittaa Jumalan Tahdon vastaista toimintaa kaikilta niiltä miehiltä jotka eivät harjoita seksiä naisen kanssa lisääntymistarkoituksessa.

Lue lisää

Anonyymi sinun kommenttisi oli niin järjetöntä, etten viitsinyt lukea tuollaista tahallista väärentämistä.

Tulee mieleen seuraava ,
Matteus 7:
6. Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi raatelemaan teitä."

Sananl.9:
7. Herran pelko on viisauden alku
Joka pilkkaajaa ojentaa, saa häväistyksen vastaansa
ja solvauksen se, joka jumalatonta nuhtelee.
8. Älä nuhtele pilkkaajaa, ettei hän sinua vihaisi.
Nuhtele viisasta, niin hän rakastaa sinua.
9. Anna viisaalle opetusta, niin hän yhä viisastuu,
anna vanhurskaalle tietoa, niin hän oppii lisää.
10. Herran pelko on viisauden alku,
Pyhimmän tunteminen on ymmärrystä.

Välva kirjoitti:

Anonyymi sinun kommenttisi oli niin järjetöntä, etten viitsinyt lukea tuollaista tahallista väärentämistä.

Tulee mieleen seuraava ,
Matteus 7:
6. Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi raatelemaan teitä."

Sananl.9:
7. Herran pelko on viisauden alku
Joka pilkkaajaa ojentaa, saa häväistyksen vastaansa
ja solvauksen se, joka jumalatonta nuhtelee.
8. Älä nuhtele pilkkaajaa, ettei hän sinua vihaisi.
Nuhtele viisasta, niin hän rakastaa sinua.
9. Anna viisaalle opetusta, niin hän yhä viisastuu,
anna vanhurskaalle tietoa, niin hän oppii lisää.
10. Herran pelko on viisauden alku,
Pyhimmän tunteminen on ymmärrystä.

Lue lisää

Niin! Ainahan oman ymmärryksenpuutteensa voi verhoilla Raamatunkohdilla, vai voisitko esittää Raamatunkohdan jossa oikeasti kerrotaan homoseksuaalisista ihmisistä ja vaikkapa kohdan jossa Jumala kehottaa miestä yhtymään naiseen ehkäisyä käyttäen...
Kun kerran tunnet Pyhimmän, niin voisitko kertoa miksi tietoisesti muunnat Raamatussa käytettyjen Sanojen totuutta tuolla aiemmin kertoessasi homoseksuaalisista ihmisistä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin! Ainahan oman ymmärryksenpuutteensa voi verhoilla Raamatunkohdilla, vai voisitko esittää Raamatunkohdan jossa oikeasti kerrotaan homoseksuaalisista ihmisistä ja vaikkapa kohdan jossa Jumala kehottaa miestä yhtymään naiseen ehkäisyä käyttäen...
Kun kerran tunnet Pyhimmän, niin voisitko kertoa miksi tietoisesti muunnat Raamatussa käytettyjen Sanojen totuutta tuolla aiemmin kertoessasi homoseksuaalisista ihmisistä?

Lue lisää

Suomenkielistä homo Sanan selitys alkutekstistä:

Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Tässä on uusi puolueeton käännös mitä miehimyksillä tarkoiteaan.

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,

Välva kirjoitti:

Suomenkielistä homo Sanan selitys alkutekstistä:

Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Tässä on uusi puolueeton käännös mitä miehimyksillä tarkoiteaan.

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,

Lue lisää

Alkuteksti ei siis tunnista homoseksuaalisia ihmisiä vaan mainitsemasi Arsenokoite´s:n.
Osaatko kertoa miten aikalaiset ihmiset tuhansia vuosia sitten ovat tuon sanan ymmärtäneet, siis mitä se on merkinnyt heille?

Mooses ja Paavali kirjoittivat miehistä jotka makaavat miesten ja miehenpuolien kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, siis aviomiehistä jotka makaavat toistensa ja vieläpä poikiensa kanssa... ovatko sellaiset miehet puolueettoman raamatunkäännöksesi mukaan siis homoseksuaalisia?
Ihan heterona ihmettelen, miten homoseksuaalisia ihmisiä syytetään muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavien MIESTEN touhuista.

Herää kysymys, onko homoseksuaalisten ihmisten syyttely kaikenlaisten miesten touhuista vastoin tervettä oppia?

Anonyymi kirjoitti:

Kohdat jotka tuolla aiemmin postasit vaikuttavat kertovan sanamuodoillaan aviomiehistä jotka ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestään naiseen ja sitten villiintyneet toisiin miehiin. eivät siis homoseksuaalisista ihmisistä jotka käsittääkseni eivät vaihda seksuaalista suuntautumistaan.
Voitko nyt kertoa miten olet päätellyt kyseisissä kohdissa kirjoitetun homoista?
Itselläni ei ole kokemuksia seksistä samaa sukupuolta olevan kanssa, millaisena sinä koet seksuaaliset kokemuksesi joista osasit noinkin tarkasti kirjoittaa?

Lue lisää

No hänelle on varmasti opeetettu ajattelemaan asia sillä tavalla ett siin nyt vaan puhutaa homoista! Kun se vain rulettaa mitä siellä omassa srk:dssa se oma paimen opettaa, kaikki muu on vain väärin ja piste, eikä ajatella muuta vaikka kuka mitä tahansa muuta sanoisi.

Ne ovat vähän niinkun ohjaavia isiä ja äitejä joillekin siellä seurakunnassa ne vetäjät ja niiden selitys ja opetus vain pätee, heiltä kysytään neuvot uskonelämään ja vähän ohikin, ei keltään muulta joka ei sakkiin kuulu koska he ovat vain "väärässä" ja voivat johtaa lapsosen hukkaan väärillä ajatuksillaan jotka voivat jopa tarttua niin että harhautuu, jos niitä menee kuulemaan! Ja mitäs siitä sitten seuraa - niib.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuteksti ei siis tunnista homoseksuaalisia ihmisiä vaan mainitsemasi Arsenokoite´s:n.
Osaatko kertoa miten aikalaiset ihmiset tuhansia vuosia sitten ovat tuon sanan ymmärtäneet, siis mitä se on merkinnyt heille?

Mooses ja Paavali kirjoittivat miehistä jotka makaavat miesten ja miehenpuolien kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, siis aviomiehistä jotka makaavat toistensa ja vieläpä poikiensa kanssa... ovatko sellaiset miehet puolueettoman raamatunkäännöksesi mukaan siis homoseksuaalisia?
Ihan heterona ihmettelen, miten homoseksuaalisia ihmisiä syytetään muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavien MIESTEN touhuista.

Herää kysymys, onko homoseksuaalisten ihmisten syyttely kaikenlaisten miesten touhuista vastoin tervettä oppia?

Lue lisää

Alkuteksti nimenomaan tunnisti homeseksuaalisuuden ja sellaiset teot.

Homoseksuaalisuus ei ole riippuvainen onko kyse aviopuolisosta, vai ei.
Homoseksuaalisualisteista ja sen harjoittamisesta on Raamatussa kerrotto monissa paikooissa. Sellaisista yhteiskunnista joissa sitä hyväksyttiin on esimerkkeinnä Sodoma ja Gomorra, vedenpaisumus ja myös ilmestyskirjassa.

Homoseksuaalisuuden harjoittajat eivät pääse taivaaseen. Homoseksuaalisuus on kapinaa Jumalaa ja Hänen säätämiä luonnonlakeja vastaan.

Tässä on uusi puolueeton käännös mitä miehimyksillä tarkoiteaan.

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,

Välva kirjoitti:

Alkuteksti nimenomaan tunnisti homeseksuaalisuuden ja sellaiset teot.

Homoseksuaalisuus ei ole riippuvainen onko kyse aviopuolisosta, vai ei.
Homoseksuaalisualisteista ja sen harjoittamisesta on Raamatussa kerrotto monissa paikooissa. Sellaisista yhteiskunnista joissa sitä hyväksyttiin on esimerkkeinnä Sodoma ja Gomorra, vedenpaisumus ja myös ilmestyskirjassa.

Homoseksuaalisuuden harjoittajat eivät pääse taivaaseen. Homoseksuaalisuus on kapinaa Jumalaa ja Hänen säätämiä luonnonlakeja vastaan.

Tässä on uusi puolueeton käännös mitä miehimyksillä tarkoiteaan.

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,

Lue lisää

2.Piet.2:
Väärät opettajat ja heidän tuomionsa
1. Israelin kansan keskuudessa esiintyi kuitenkin myös vääriä profeettoja. Samoin on teidänkin joukossanne oleva vääriä opettajia, jotka kuljettavat keskuuteenne salaa turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on ostanut heidät, ja tuottavat itselleen äkillisen tuhon.
2. Moni lähtee seuraamaan heidän irstauksiaan, ja heidän takiaan totuuden tie tulee häväistyksi.
3. Ahneudessaan he valheellisin sanoin pyrkivät hyötymään teistä. Mutta heille muinoin langetettu tuomio on yhä voimassa, heidän tuhonsa ei torku.
4. Ei Jumala säästänyt enkeleitäkään, jotka tekivät syntiä, vaan syöksi heidät pimeyden kahleissa syvyyteen ja jätti heidät säilytettäviksi tuomiota varten.
5. Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka hän varjeli Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ja seitsemän muuta, kun hän antoi vedenpaisumuksen peittää jumalattomien maailman.
6. Hän tuomitsi tuhoon Sodoman ja Gomorran kaupungit ja poltti ne poroksi varoitukseksi niille, jotka vastaisuudessa elävät jumalattomasti.
7. Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota jumalattomien ihmisten irstas elämä vaivasi.
8. Asuessaan heidän keskellään tuo hurskas mies kärsi päivästä päivään hurskaassa sielussaan heidän laittomien tekojensa tähden, joita hän joutui näkemään ja kuulemaan.
9. Näin Herra tietää pelastaa jumalaapelkäävät koetuksesta, mutta väärintekijät hän säilyttää rangaistuksen alaisina tuomion päivään,
10. varsinkin ne, jotka vaeltavat saastaisissa lihan himoissa ja halveksivat herruutta. Nuo uhkarohkeat ja itserakkaat eivät pelkää herjata henkivaltoja,
11. vaikka enkelitkään, joilla on suurempi voima ja valta, eivät syytä niitä herjaavasti Herran edessä.
12. Mutta nuo ihmiset ovat kuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja tapettaviksi syntyneet eläimet. He herjaavat sitä, mitä eivät tunne, mutta tuhoutuvat omaan turmelukseensa
13. ja saavat väärintekijöinä vääryyden palkan. Heidän mielihalunsa on viettää päivänsä nautinnoissa. He ovat tahroja ja häpeäpilkkuja ja nautiskelevat petoksistaan, kun he mässäilevät aterialla teidän kanssanne.
14. Heidän silmänsä ovat täynnä aviorikosta, eivätkä he saa synnistä kyllikseen. He viettelevät horjuvia sieluja. Heillä on ahneuteen harjaantunut sydän, noilla kirouksen lapsilla.

Välva kirjoitti:

Alkuteksti nimenomaan tunnisti homeseksuaalisuuden ja sellaiset teot.

Homoseksuaalisuus ei ole riippuvainen onko kyse aviopuolisosta, vai ei.
Homoseksuaalisualisteista ja sen harjoittamisesta on Raamatussa kerrotto monissa paikooissa. Sellaisista yhteiskunnista joissa sitä hyväksyttiin on esimerkkeinnä Sodoma ja Gomorra, vedenpaisumus ja myös ilmestyskirjassa.

Homoseksuaalisuuden harjoittajat eivät pääse taivaaseen. Homoseksuaalisuus on kapinaa Jumalaa ja Hänen säätämiä luonnonlakeja vastaan.

Tässä on uusi puolueeton käännös mitä miehimyksillä tarkoiteaan.

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,

Lue lisää

>>Homoseksuaalisuus tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat hänen omaan sukupuoleensa.<<

Mooses ja Paavali kirjoittavat miehistä jotka makaavat miesten ja poikien kanssa kuten makaavat naisen (vaimon) kanssa, miehistä jotka luopuvat luonnollisesta yhteydestään naisiin ja syttyvät sitten toisiin miehiin, ei siis homoseksuaalisista miehistä vaan muunlaisen seksuaalisen suuntauksen omaavista,

Raamattu ei tunnista homoseksuaalisia ihmisiä, vaan kertoo miehistä jotka valuttavat siementää Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistä erityisesti miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

Heterona ihmettelen tapaasi yrittää osoittaa homoseksuaaliset ihmiset syyllisiksi kaikkien miesten tapaan haaskata siementään Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistä.

Välva kirjoitti:

2.Piet.2:
Väärät opettajat ja heidän tuomionsa
1. Israelin kansan keskuudessa esiintyi kuitenkin myös vääriä profeettoja. Samoin on teidänkin joukossanne oleva vääriä opettajia, jotka kuljettavat keskuuteenne salaa turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on ostanut heidät, ja tuottavat itselleen äkillisen tuhon.
2. Moni lähtee seuraamaan heidän irstauksiaan, ja heidän takiaan totuuden tie tulee häväistyksi.
3. Ahneudessaan he valheellisin sanoin pyrkivät hyötymään teistä. Mutta heille muinoin langetettu tuomio on yhä voimassa, heidän tuhonsa ei torku.
4. Ei Jumala säästänyt enkeleitäkään, jotka tekivät syntiä, vaan syöksi heidät pimeyden kahleissa syvyyteen ja jätti heidät säilytettäviksi tuomiota varten.
5. Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka hän varjeli Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ja seitsemän muuta, kun hän antoi vedenpaisumuksen peittää jumalattomien maailman.
6. Hän tuomitsi tuhoon Sodoman ja Gomorran kaupungit ja poltti ne poroksi varoitukseksi niille, jotka vastaisuudessa elävät jumalattomasti.
7. Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota jumalattomien ihmisten irstas elämä vaivasi.
8. Asuessaan heidän keskellään tuo hurskas mies kärsi päivästä päivään hurskaassa sielussaan heidän laittomien tekojensa tähden, joita hän joutui näkemään ja kuulemaan.
9. Näin Herra tietää pelastaa jumalaapelkäävät koetuksesta, mutta väärintekijät hän säilyttää rangaistuksen alaisina tuomion päivään,
10. varsinkin ne, jotka vaeltavat saastaisissa lihan himoissa ja halveksivat herruutta. Nuo uhkarohkeat ja itserakkaat eivät pelkää herjata henkivaltoja,
11. vaikka enkelitkään, joilla on suurempi voima ja valta, eivät syytä niitä herjaavasti Herran edessä.
12. Mutta nuo ihmiset ovat kuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja tapettaviksi syntyneet eläimet. He herjaavat sitä, mitä eivät tunne, mutta tuhoutuvat omaan turmelukseensa
13. ja saavat väärintekijöinä vääryyden palkan. Heidän mielihalunsa on viettää päivänsä nautinnoissa. He ovat tahroja ja häpeäpilkkuja ja nautiskelevat petoksistaan, kun he mässäilevät aterialla teidän kanssanne.
14. Heidän silmänsä ovat täynnä aviorikosta, eivätkä he saa synnistä kyllikseen. He viettelevät horjuvia sieluja. Heillä on ahneuteen harjaantunut sydän, noilla kirouksen lapsilla.

Lue lisää

Mainitsemiesi kaupunkien yhteydessä ei kerrota homoseksuaalisuudesta tai homoseksuaalisista teoista, vaan muunlaisen seksuaalisuuden omaavien miesten toiminnasta.

Miksi siis yrität osoittaa homoseksuaaliset ihmiset syyllisiksi kaikkien miesten tekoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemiesi kaupunkien yhteydessä ei kerrota homoseksuaalisuudesta tai homoseksuaalisista teoista, vaan muunlaisen seksuaalisuuden omaavien miesten toiminnasta.

Miksi siis yrität osoittaa homoseksuaaliset ihmiset syyllisiksi kaikkien miesten tekoihin?

Lue lisää

Lue Raamatusta tarkemmin.

Välva kirjoitti:

Lue Raamatusta tarkemmin.

Homoseksuaalinen ihminen on kiinnostunut seksuaalisesti oman sukupuolensa edustajista tai edustajasta, aivan kuin puhdas heterokin on kiinnostunut seksuaalisesti pelkästään vastakkaisesta sukupuolesta.

Paavali ja Mooses kuitenkin kirjoittavat miehistä, jotka makaavat keskenään ja poikiensa kanssa samalla tavalla kuin vaimonsa kanssa makaavat, sekä miehistä jotka ovat vaihtaneet luonnollisen yhteytensä naisiin (vaimoonsa) ja sitten syttyneet toisiin miehiin.

Ei mulle heterona Mooseksen ja Paavalin Kirjoituksissa miesten seksuaalisuus muutu homoseksuaaliseksi sanamuodoiltaan vaikka lukisin miten moneen kertaan...

Kyse vaikuttaa olevan miehistä jotka haaskaavat siementään Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta.
Siis oikeasti heterona ihmettelen, miksi syytät homoseksuaalisia miehiä teoista, joita tekevät muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavat miehet? Onko sulla jokin syy toimintaasi ja Raamatulliseen homovihaasi??? Raamattu ei näyttäisi kertovan homoista joten heihin kohdistamasi viha kumpuaa ilmeisesti jostakin muualta...

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Liberaaliteologiassa usko ja yhteys Jumalaan on taidettu korvata "rakkauden" tunteilla.

Päinvastoin. Siellä uskonnon toisessa ääripäässä usko riippuu hyvin usein tunteista. Ja tunteita etsitään uskon vahvistukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä liittyy aloitukseen? Ei mitenkään.

Täällä harvoin mikään liittyy aloitukseen.

Välva kirjoitti:

Jos oikeasti rakastaa toista, silloin ei saata häntä syntiin ja tuomitavaksi helvettiin.

Jumala on itse ilmoittanut mitä tapahtuu hommoille. He joutuvat ikuisesti helvettiin.

Lue lisää

Höpö höpö. Jumala ei tuomitse ketään sen mukaan onko syntynyt homoksi, heteroksi, terveeksi, vammaiseksi, pitkäksi, lyhyeksi, jne. Kyse ei ole ominaisuuksista vaan teoista.

Välva kirjoitti:

Niinhän se on tehty. On tehty valhe

On kuitenkin kyseessä himon, eli kiimaiset huoruuden tunteet. Niissä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, vaan kyseessä on itsekäs himo.

Tuollainen on luonnonvastaista itsensä ja toisen saastuttamista. Tuollaiset saastaiset eivät pääse Jumalan rakkauden kosketukseen, vaan joutuvat Jumalan vihan alle.

Jumala on luonut kaiken hyväksi, mtta homot ovat kaiken saastuttaneet. Saastainen ei voi olla Pyhässä paikassa, silä hän palavat helvetissä ikuisesti.

Lue lisää

Epäterve suhtautuminen seksuaalisuuteen johtaa tuollaiseen revittelyyn. Luoja on luonut seksuaaliset tunteetkin.

Välva kirjoitti:

Onko saatana jo sokaissut sinut, että et enää tunnista saastaista peräaukon eritettä vaan sillä saastutat itsesi. Milläs puhdistat saastan lemun jonka olet itse elimeesi hankkinut. Sellainen ei puhdistu maallisilla pesuila, sillä se lemuaa myös näkymättömässä maailmassa saatanan sieraimissa, olet saastunut etkä edes halua nousta ylös saasteesta, vaan ylpeiset siinä rypemisestä.

Lue lisää

Mielenhäiriöisiä juttuja. Kertovat enemmän kommentoijasta itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Jumala ei tuomitse ketään sen mukaan onko syntynyt homoksi, heteroksi, terveeksi, vammaiseksi, pitkäksi, lyhyeksi, jne. Kyse ei ole ominaisuuksista vaan teoista.

Lue lisää

Kukaan ei ole syntynyt homoksi.

Homous on oma päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenhäiriöisiä juttuja. Kertovat enemmän kommentoijasta itsestään.

Jeesuksen totteleminen
Joh.3:
18. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainutsyntyisen Pojan nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Epäterve suhtautuminen seksuaalisuuteen johtaa tuollaiseen revittelyyn. Luoja on luonut seksuaaliset tunteetkin.

Terve seksuaalinen suhde on miehen ja naisen välinen kiinteässä suhteessa.

Epäterve suhde on luonnoton suhde johonkin muuhun, kuin toista sukupuolta olevaan puolisoonsa.

Homous on epäluonnollinen sairas suhde.

Heteronaisten unelma ja heteromiesten turmelus.(Rakkaus paljastaa)

Eräillä uskovaisilla on tyypillinen tapa kuunnella ja lukea falskisti niinkuin tässä esimerkissä Leppäsen puheita kommentoinut kirjoittaja. Se on valitettavan yleistä. Sisälukutaidossako puutteita vai kuulemisessa? Vaiko ymmärtämisessä.?

Tuskin, sillä tuo ei tarkoita mitään.

Eli sanoman kuulin ihan oikein! Itse jäin vaan ihmetteleen mitä tällä tarkoitti. Tässä on tullut esiin joitain kannanottoja siitä mitä Leppänen mahdollisesti tarkoittaa tuolla sanonnallaan.

Minkäs uskonlahkon virsiä nyt laulelet? Et varmaan kehtaa edes sanoa.

Ei tuollaisia käskyjä Jumala anna. Ne syntyvät vain sinun korviesivälissä.

Sinulla ei ole mitään muuta mielessä kuin nuo jonninjoutavat alapään asiat.

Tämä on varteenotettava vaihtoehto että Leppänen ei rakasta Jumalaa käytännössä ollenkaan koska rikkoo koko ajan Jumalan tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaisia käskyjä Jumala anna. Ne syntyvät vain sinun korviesivälissä.

Jumalan rakastaminen on Raamatun mukaan sidoksissa pitääkö Hänen käskynsä. Minulle on ongelma siinä, että ylettyykö armo Jeesuksessa henkilöihin jotka rikkovat tahallaan ja jatkuvasti Jumalan tahtoa?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on varteenotettava vaihtoehto että Leppänen ei rakasta Jumalaa käytännössä ollenkaan koska rikkoo koko ajan Jumalan tahtoa.

Jeesus.

Laupeus ja armo, siinä mitä tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan rakastaminen on Raamatun mukaan sidoksissa pitääkö Hänen käskynsä. Minulle on ongelma siinä, että ylettyykö armo Jeesuksessa henkilöihin jotka rikkovat tahallaan ja jatkuvasti Jumalan tahtoa?

Lue lisää

Voitko kertoa yksilöidymmin, millaisia ongelmia sinulle on toisten tekemistä rikkomuksista?
Yhtä lukuunottamatta Raamatun mukaan Kukaan ei käsittääkseni ole noudattanut Jumalan tahtoa kaikessa.

Ja tämä Leppäsen mollaus on osoitus sinun kyvystäsi rakastaa?? Kyllä ihiminen on tyhymä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan rakastaminen on Raamatun mukaan sidoksissa pitääkö Hänen käskynsä. Minulle on ongelma siinä, että ylettyykö armo Jeesuksessa henkilöihin jotka rikkovat tahallaan ja jatkuvasti Jumalan tahtoa?

Lue lisää

"Minulle on ongelma siinä, että ylettyykö armo Jeesuksessa henkilöihin jotka rikkovat tahallaan ja jatkuvasti Jumalan tahtoa?"

Pyritkö Jumalan saappaisiin? Mitä se sinua liikuttaa? Oman Herransa edessä he seisovat tai kaatuvat. Kannttaa enemmin katsoa omaan peiliin. Sieltä näkyy varmasti asioita, joista voi esittää yhtä hurskaita pohdintoja.

Samaa mieltä. Kiva olla turkulainen ja luterilainen.

Turussa on toiveet matalalla.

Anonyymi kirjoitti:

Turussa on toiveet matalalla.

Homottajilla ei nyt mene hyvin HehHeh!

Anonyymi kirjoitti:

Homottajilla ei nyt mene hyvin HehHeh!

Onx hän Räsänen henkinen?
Heh heh.

Anonyymi kirjoitti:

Onx hän Räsänen henkinen?
Heh heh.

Onneksi "henkinen" Räsäskä ei ole turkulainen.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi "henkinen" Räsäskä ei ole turkulainen.

Mielenkiintoinen kysymys? On kaksi eri naista Räsänen ja Leppänen joista Räsänen puolustaa ja rakastaa Jumalan edessä homoja ja Leppänen taasen puolustaa homojen tekoa maallisin humanistispoliittisen argumentein.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen kysymys? On kaksi eri naista Räsänen ja Leppänen joista Räsänen puolustaa ja rakastaa Jumalan edessä homoja ja Leppänen taasen puolustaa homojen tekoa maallisin humanistispoliittisen argumentein.

Lue lisää

Ken vitsaa säästää se lastaan vihaa.
Lesboille kyllä Räsäskä käy, mutta ehkä agnostikko Halla-aho homoille?

Anonyymi kirjoitti:

Ken vitsaa säästää se lastaan vihaa.
Lesboille kyllä Räsäskä käy, mutta ehkä agnostikko Halla-aho homoille?

Räsäsen linjoilla on uskoontulleet homot ja lesbot ja Leppäsen linjoilla sitten ei-uskovat ja jumalattomat jotka agitoivat nykysuvaitsevaisuutta. Päivi Räsänen mielestäni edustaa Jumalan rakkautta ja piispa Leppänen erään kirkon haaran liberaalisperusteisia poliittisia kannanottoja ja nykysuvaitsevaisuutta. Nykysuvaitsevaisuus ei ole rakkautta koska siinä johdatellaan homoja kadotukseen valheen ja lukemattomien tulkintojen keinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsen linjoilla on uskoontulleet homot ja lesbot ja Leppäsen linjoilla sitten ei-uskovat ja jumalattomat jotka agitoivat nykysuvaitsevaisuutta. Päivi Räsänen mielestäni edustaa Jumalan rakkautta ja piispa Leppänen erään kirkon haaran liberaalisperusteisia poliittisia kannanottoja ja nykysuvaitsevaisuutta. Nykysuvaitsevaisuus ei ole rakkautta koska siinä johdatellaan homoja kadotukseen valheen ja lukemattomien tulkintojen keinoin.

Lue lisää

Räsänen kirjassaan.

"On julmuutta, jos homoutta ei sanota synniksi"..
Olette te kummaa väkeä.

Mitä se, kun ei sanota heteroutta synnittömyydeksi.

torre5 kirjoitti:

Räsänen kirjassaan.

"On julmuutta, jos homoutta ei sanota synniksi"..
Olette te kummaa väkeä.

Mitä se, kun ei sanota heteroutta synnittömyydeksi.

Lue lisää

Tässä Päivi Räsänen on oikeassa! On julmuutta johdattaa jonkun väliaikaisen poliittisen agendan takia homoseksuaaleja ja muitakin ihmisiä syntiin ja tuhoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä Päivi Räsänen on oikeassa! On julmuutta johdattaa jonkun väliaikaisen poliittisen agendan takia homoseksuaaleja ja muitakin ihmisiä syntiin ja tuhoon.

Älä viitsi. Homous on sukupuolinen suuntaus, ei sentään synti.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä Päivi Räsänen on oikeassa! On julmuutta johdattaa jonkun väliaikaisen poliittisen agendan takia homoseksuaaleja ja muitakin ihmisiä syntiin ja tuhoon.

Älä ole huolissasi. Et sinä pysty ketään ohjaamaan yhtikäs mihinkään. Ei sinua kukaan usko. HehHeh!

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen kysymys? On kaksi eri naista Räsänen ja Leppänen joista Räsänen puolustaa ja rakastaa Jumalan edessä homoja ja Leppänen taasen puolustaa homojen tekoa maallisin humanistispoliittisen argumentein.

Lue lisää

Voi, voi! Jos Räsänen rakastaa homoja, miksi hän on sitten syytettynä viharikoksesta heitä vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voi, voi! Jos Räsänen rakastaa homoja, miksi hän on sitten syytettynä viharikoksesta heitä vastaan?

Päivi Räsänen tosiaan on niitä harvoja jotka vielä rakastavat homoja ja julkisesti sen tunnustavat. Muut ovat hiljaa tai sitten ovat liberaaleja jotka johdattavat homoja suoraa päätä kadotukseen. Tämä ei ole kristinuskon viitekehyksessä rakkautta yhtään vaan tulee Päivin tavoin kertoa Jumalan tahto oikein kaikelle kansalle.

torre5 kirjoitti:

Älä viitsi. Homous on sukupuolinen suuntaus, ei sentään synti.

Homoseksuaalisessa käytöksessä kyse on ainakin kahdella tapaa synti. Ensinnäkin niissä rikotaan Jumalan tahtoa että vain miehen ja naisen Jumalan perustamassa liitossa seksi on sallittua. Ja toiseksi Jumala toteaa että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ainakin kymmenessä kohtaa Sanaa. Tällaisen seksin syntisyys koskee kaikkia maailman ihmisiä - ei pelkästään homoja. Jumala antoi ilmoituksensa kaikille ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisessa käytöksessä kyse on ainakin kahdella tapaa synti. Ensinnäkin niissä rikotaan Jumalan tahtoa että vain miehen ja naisen Jumalan perustamassa liitossa seksi on sallittua. Ja toiseksi Jumala toteaa että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ainakin kymmenessä kohtaa Sanaa. Tällaisen seksin syntisyys koskee kaikkia maailman ihmisiä - ei pelkästään homoja. Jumala antoi ilmoituksensa kaikille ihmisille.

Lue lisää

Mutta mitä väliä sillä on? Ei yhtään mitään.

Moni harrastaa seksiä, vaikka ei ole liitossa,

Missä kohtaa Jumala on sanonut perustaneensa miehen ja naisen liiton?

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsen linjoilla on uskoontulleet homot ja lesbot ja Leppäsen linjoilla sitten ei-uskovat ja jumalattomat jotka agitoivat nykysuvaitsevaisuutta. Päivi Räsänen mielestäni edustaa Jumalan rakkautta ja piispa Leppänen erään kirkon haaran liberaalisperusteisia poliittisia kannanottoja ja nykysuvaitsevaisuutta. Nykysuvaitsevaisuus ei ole rakkautta koska siinä johdatellaan homoja kadotukseen valheen ja lukemattomien tulkintojen keinoin.

Lue lisää

Uskovaishomoille ja lesboille sadisti, ei uskovaisille lempeää ohjausta.
Olen prikulleen samaa mieltä!

Anonyymi kirjoitti:

Ken vitsaa säästää se lastaan vihaa.
Lesboille kyllä Räsäskä käy, mutta ehkä agnostikko Halla-aho homoille?

Nykysuomessa vitsa ei ole lapsia varten, toivottavasti kaikki vanhemmat ovat ymmärtäneet kasvaa tuosta julkaisemastasi lauseesta "Ken vitsaa säästää se lastaan vihaa" kasvattamaan lapsiaan aikuisuudella ja vastuullisuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisessa käytöksessä kyse on ainakin kahdella tapaa synti. Ensinnäkin niissä rikotaan Jumalan tahtoa että vain miehen ja naisen Jumalan perustamassa liitossa seksi on sallittua. Ja toiseksi Jumala toteaa että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ainakin kymmenessä kohtaa Sanaa. Tällaisen seksin syntisyys koskee kaikkia maailman ihmisiä - ei pelkästään homoja. Jumala antoi ilmoituksensa kaikille ihmisille.

Lue lisää

Minusta Raamattu kuvaa ainoastaan hedelmöitystarkoituksessa harjoitetun seksin hyväksyttäväksi, kaikki muu viittaa kiellettyyn hedelmään ja pelkistä seksuaalisissa nautinnoissa elosteluun.
Homoseksuaalisista ihmisistä Kirkolliskokouksen 1992 hyväksymässä Raamatun käännösversiossa ja sitä vanhemmissa ei nähdäkseni ole mainittu sanaakaan.
Miehen siemenen valuttamiseen omaehtoisin valinnoin Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta Raamattu näyttää suhtautuvan erittäin kielteisesti ja naisten välisestä seksuaalisesta kanssakäymisestä taas ei kerrota lainkaan.
Paavalin sanamuotojen mukaan naisten ei tulisi harjoittaa luonnotonta yhteyttä miesten kanssa, keskenään heitä ei ilmeisesti ole kielletty sitä tekemästä.
Mikäli Raamatusta etsitään hyväksyttävää seksuaalisen käyttäytymisen muotoa, se on lisääntymistarkoitus tai pidättäytyminen ajattelemastakin seksuaalisia nautintoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen kysymys? On kaksi eri naista Räsänen ja Leppänen joista Räsänen puolustaa ja rakastaa Jumalan edessä homoja ja Leppänen taasen puolustaa homojen tekoa maallisin humanistispoliittisen argumentein.

Lue lisää

Sanakirjan mukaan Rakastaa =
-tuntea eroottista rakkautta jotakuta kohtaan
-olla syvästi kiintynyt johonkuhun, pitää jostakusta hyvin paljon
-tuntea syvää mieltymystä johonkin, pitää jostakin hyvin paljon.

Voitko pikkasen avata miten olet päätellyt PR:n rakastavan homoseksuaalisia ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen tosiaan on niitä harvoja jotka vielä rakastavat homoja ja julkisesti sen tunnustavat. Muut ovat hiljaa tai sitten ovat liberaaleja jotka johdattavat homoja suoraa päätä kadotukseen. Tämä ei ole kristinuskon viitekehyksessä rakkautta yhtään vaan tulee Päivin tavoin kertoa Jumalan tahto oikein kaikelle kansalle.

Lue lisää

Väärin rakastettu? Sanoo varsinainen fariseus.

Anonyymi kirjoitti:

Nykysuomessa vitsa ei ole lapsia varten, toivottavasti kaikki vanhemmat ovat ymmärtäneet kasvaa tuosta julkaisemastasi lauseesta "Ken vitsaa säästää se lastaan vihaa" kasvattamaan lapsiaan aikuisuudella ja vastuullisuudella.

Lue lisää

"Vitsa" on kyseisessä ikivanhassa sananlaskussa, kasvatuksen symboli. Sananlaskut ovat ihmisten pohdintoja, eivät Jumalan puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanakirjan mukaan Rakastaa =
-tuntea eroottista rakkautta jotakuta kohtaan
-olla syvästi kiintynyt johonkuhun, pitää jostakusta hyvin paljon
-tuntea syvää mieltymystä johonkin, pitää jostakin hyvin paljon.

Voitko pikkasen avata miten olet päätellyt PR:n rakastavan homoseksuaalisia ihmisiä?

Lue lisää

Perustuu PR:n omiin sanoihin. Mutta ei oikein vakuuta, kun ensin haukkuu koko ihmisryhmän häpeäksi. Montako homoa PR käännytti tällä Jeesuksen luo?

Anonyymi kirjoitti:

Väärin rakastettu? Sanoo varsinainen fariseus.

Tuskin kukaan voi sanoa, että Päivi Räsänen osoittaa rakkautta. Se jää tasan miehelleen.

Mari Leppäsen hieno kommentti oli tämä: Jumalaa ei voi rakastaa ohi ihmisen. Tämän vahvistaa Jeesuksen rakkauden käsky ja mm. hänen kertomuksensa viimeisestä tuomiosta. Kirjeessään Johannes selventää tätä vielä lisää kun sanoo että et voi rakastaa Jumalaa jota et ole nähnyt jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt. Selvää tekstiä, mutta vain harvat "uskovaiset" sen ymmärtävät.

Anonyymi kirjoitti:

Mari Leppäsen hieno kommentti oli tämä: Jumalaa ei voi rakastaa ohi ihmisen. Tämän vahvistaa Jeesuksen rakkauden käsky ja mm. hänen kertomuksensa viimeisestä tuomiosta. Kirjeessään Johannes selventää tätä vielä lisää kun sanoo että et voi rakastaa Jumalaa jota et ole nähnyt jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt. Selvää tekstiä, mutta vain harvat "uskovaiset" sen ymmärtävät.

Lue lisää

Ja siksi että Jumalaa ei voi rakastaa ohi ihmisen, on tärkeää että myös homoseksuaaleille julistetaan oikein Jumalan valtakuntaa, sillä tämä on ihmisen rakastamista mistä tuossa puhutaan. Vasta kun tottelee Jumalaa Hänen käskyjensä suhteen voi rakastaa Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siksi että Jumalaa ei voi rakastaa ohi ihmisen, on tärkeää että myös homoseksuaaleille julistetaan oikein Jumalan valtakuntaa, sillä tämä on ihmisen rakastamista mistä tuossa puhutaan. Vasta kun tottelee Jumalaa Hänen käskyjensä suhteen voi rakastaa Jumalaa.

Lue lisää

Kirjoituksesi mukaan aitoa Rakkautta ei ole vielä kokenut kukaan, yksikään ei ilmeisestikään ole noudattanut Jumalan antamia käskyjä kaikessa.

Kokonainen herätysliikekö sinulle teki väkivaltaa? Ja sinä annoit?

Tätä keskustelua ei sivullinen voi ymmärtää koska asia on hengellinen ja vain Pyhän Hengen kautta tätä voi ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä keskustelua ei sivullinen voi ymmärtää koska asia on hengellinen ja vain Pyhän Hengen kautta tätä voi ymmärtää.

Jos ihminen ei tuota Marin lausumaa ymmärrä, ei sitä auta mitkään Pyhät Hengetkään ymmärtämään.

Opettele äidinkieltä, niin sanojen sisältökin selviää.

Mutta kukaan ei välitä siitä mitä mieltä olet.

Eikä kukaan välitä siitä, kun minä pidän sinua vauhkona

Me "liberaalit" emme toimi poliittisen korrektiuden nimissä vaan omaatuntoamme kuunnellen, ja Jeesuksen käskyä totellen.

torre5 kirjoitti:

Mutta kukaan ei välitä siitä mitä mieltä olet.

Eikä kukaan välitä siitä, kun minä pidän sinua vauhkona

Piilevä hullulehmä.

Anonyymi kirjoitti:

Me "liberaalit" emme toimi poliittisen korrektiuden nimissä vaan omaatuntoamme kuunnellen, ja Jeesuksen käskyä totellen.

Hyvä! Omatuntoaan vastaan ei kannata toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Me "liberaalit" emme toimi poliittisen korrektiuden nimissä vaan omaatuntoamme kuunnellen, ja Jeesuksen käskyä totellen.

liberaalien omatunto on pilalle mennyt aikoja sitten

jotkut opettaa, että homous on ylimääräinen uuden liiton armolahja, extrabonusta

Anonyymi kirjoitti:

Me "liberaalit" emme toimi poliittisen korrektiuden nimissä vaan omaatuntoamme kuunnellen, ja Jeesuksen käskyä totellen.

Tuo on kaiketi valhetta sillä liberaalit nimenomaan rikkovat Jumalan tahtoa kylmästi ja vievät Jumalan tahdon vastaista asiaa jopa eteenpäin. Tämä on suuri synti sillä näin johdatellaan kadotukseen paljon ihmisiä mikä ei ole rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

liberaalien omatunto on pilalle mennyt aikoja sitten

jotkut opettaa, että homous on ylimääräinen uuden liiton armolahja, extrabonusta

Sinulta on taas jotain päässä mennyt pilalle. Muu ei selitä kommentteja.

Niin piti niiden, joille 10 käskyä annettiin. Jotka olivat olleet pakkosiirrossa Egyptissä ajat sitten.

Se on monelta unohtunut.

"Rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi kuin itseäsi"

Jeesus sanoo rakkauden kaksoiskäskyn kummatkin käskyt samanarvoisiksi ja Johannes sanoo että on mahdotonta rakastaa Jumalaa jota ei ole nähnyt jos ei rakasta lähimmäistään jonka on nähnyt.
Kokemus ja psykologiakin osoittaa tämän todeksi. Uskovaiset jotka mainostavat rakastavansa Jumalaa mutta kiusaavat lähimmäisiään, eivät ole uskottavia vaan vastenmielisiä ja vihaa kylväviä esimerkkinä Päivi Räsänen.

Hokemisesi ei muutu rakkaudeksi vaikka kuinka yrität.

Anonyymi kirjoitti:

Hokemisesi ei muutu rakkaudeksi vaikka kuinka yrität.

Ei muutu ei! :))

Mutta aito kristillinen rakkaus ja oikea opetus muuttuu tuosta vaan rakkaudeksi! Ensin täytyy rakastaa Jumalaa ja tehdä Hänen tahtonsa ja sitten ihmistä ja opettaa heille oikein Jumalan tahto joista suurin on rakkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutu ei! :))

Mutta aito kristillinen rakkaus ja oikea opetus muuttuu tuosta vaan rakkaudeksi! Ensin täytyy rakastaa Jumalaa ja tehdä Hänen tahtonsa ja sitten ihmistä ja opettaa heille oikein Jumalan tahto joista suurin on rakkaus.

Lue lisää

Onko liian vaikeaa vain osoittaa rakkautta?

Yleensä uskova rakastaa vain toista uskovaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi kuin itseäsi"

Jeesus sanoo rakkauden kaksoiskäskyn kummatkin käskyt samanarvoisiksi ja Johannes sanoo että on mahdotonta rakastaa Jumalaa jota ei ole nähnyt jos ei rakasta lähimmäistään jonka on nähnyt.
Kokemus ja psykologiakin osoittaa tämän todeksi. Uskovaiset jotka mainostavat rakastavansa Jumalaa mutta kiusaavat lähimmäisiään, eivät ole uskottavia vaan vastenmielisiä ja vihaa kylväviä esimerkkinä Päivi Räsänen.

Lue lisää

Raamatussa ei kielletä "mainostamasta" itseään tai "kiusaamasta" lähimmäistään. Sinulla on varmaan eri Raamattu kuin kaikilla muilla, itse kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

"Rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi kuin itseäsi"

Jeesus sanoo rakkauden kaksoiskäskyn kummatkin käskyt samanarvoisiksi ja Johannes sanoo että on mahdotonta rakastaa Jumalaa jota ei ole nähnyt jos ei rakasta lähimmäistään jonka on nähnyt.
Kokemus ja psykologiakin osoittaa tämän todeksi. Uskovaiset jotka mainostavat rakastavansa Jumalaa mutta kiusaavat lähimmäisiään, eivät ole uskottavia vaan vastenmielisiä ja vihaa kylväviä esimerkkinä Päivi Räsänen.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä, jos joku kokee Päivi Räsäsen kylvevän vihaa, jos on ihan eri mieltä kaikesta mitä hän sanoo. Toisaalta monet suvaitsevaiset uskovaiset vihaavat Päivi Räsästä. Heille Räsänen ei ole lähimmäinen, eikä siis ansaitse heidän rakkauttaan. Onhan siinä jokin kummallisuus. Samat ihmiset jotka vaativat homopareille kirkkovihkintää lähimmäisen rakkauden nimissä vihaavat Päivi Räsästä, Juha Ahviota, Pasi Turusta, Tapio Puolimatkaa ja kaikkia konservatiiveja. En ymmärrä. Mihin se ihmisen rakkaus katoaa?

Et sitten paheksu sitä kun miehet panevat naisia pyllyyn?

Etkä tiedä, että se on varsin puhdasta touhua. Ja yhdyntä naisen kanssa on jokseenkin sotkuista

Eikä mikään ihme että Jumala vertaa jumalattomia ja liberaaleja ihmisiä sikoihin jotka mielellään tykkäävät rypeä kaikenlaisessa saastassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä mikään ihme että Jumala vertaa jumalattomia ja liberaaleja ihmisiä sikoihin jotka mielellään tykkäävät rypeä kaikenlaisessa saastassa.

Käytät Jumalan nimeä, mutta kommenteissasi ei ole mitään kristillistä. Olet täynnä vihaa erilaisuutta kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Käytät Jumalan nimeä, mutta kommenteissasi ei ole mitään kristillistä. Olet täynnä vihaa erilaisuutta kohtaan.

Tuossa sanottiin jumalattomia . Lue uudestaan.

Tässä yhteydessä puhutaan myös rakkauden kolmoiskäskystä eli rakkaudesta itseen, lähimmäiseen ja Jumalaan ja tässä järjestyksessä. Itsensä rakastaminen on edellytys lähimmäisen rakastamiselle ja lähimmäisen rakastaminen on edellytys Jumalan rakastamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yhteydessä puhutaan myös rakkauden kolmoiskäskystä eli rakkaudesta itseen, lähimmäiseen ja Jumalaan ja tässä järjestyksessä. Itsensä rakastaminen on edellytys lähimmäisen rakastamiselle ja lähimmäisen rakastaminen on edellytys Jumalan rakastamiselle.

Lue lisää

Ja Jumalan rakastaminen on että pidämme Hänen tahtonsa!

Liberaalit menevät harhaan koska rikkovat tahallaan Jumalan tahtoa esim. seksin suhteen saman sukupuolen kanssa minkä Jumala julistaa synniksi noin kymmenessä kohdin sekä Vanhaa että Uutta Testamenttia.

Ensin Jumalan rakastaminen ja sitten vasta ihmisen kristillinen agape-rakastaminen on mahdollista. Itserakkaudesta Jumala ei paljoakaan puhu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jumalan rakastaminen on että pidämme Hänen tahtonsa!

Liberaalit menevät harhaan koska rikkovat tahallaan Jumalan tahtoa esim. seksin suhteen saman sukupuolen kanssa minkä Jumala julistaa synniksi noin kymmenessä kohdin sekä Vanhaa että Uutta Testamenttia.

Ensin Jumalan rakastaminen ja sitten vasta ihmisen kristillinen agape-rakastaminen on mahdollista. Itserakkaudesta Jumala ei paljoakaan puhu.

Lue lisää

Esra 10:11
Mutta antakaa nyt Herralle, isienne Jumalalle, kunnia ja tehkää hänen tahtonsa: eristäytykää maan kansoista ja muukalaisista vaimoista."

Joh. 6:38
Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.

Joh. 9:31
Me tiedämme, ettei Jumala kuule syntisiä; vaan joka on jumalaapelkääväinen ja tekee hänen tahtonsa, sitä hän kuulee.

Matt. 12:50
Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."

1. Joh. 2:17
Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jumalan rakastaminen on että pidämme Hänen tahtonsa!

Liberaalit menevät harhaan koska rikkovat tahallaan Jumalan tahtoa esim. seksin suhteen saman sukupuolen kanssa minkä Jumala julistaa synniksi noin kymmenessä kohdin sekä Vanhaa että Uutta Testamenttia.

Ensin Jumalan rakastaminen ja sitten vasta ihmisen kristillinen agape-rakastaminen on mahdollista. Itserakkaudesta Jumala ei paljoakaan puhu.

Lue lisää

Jos uskovat rakastaisivat homoseksuaalisia.

Niin se tuntuisi. Rakkaudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jumalan rakastaminen on että pidämme Hänen tahtonsa!

Liberaalit menevät harhaan koska rikkovat tahallaan Jumalan tahtoa esim. seksin suhteen saman sukupuolen kanssa minkä Jumala julistaa synniksi noin kymmenessä kohdin sekä Vanhaa että Uutta Testamenttia.

Ensin Jumalan rakastaminen ja sitten vasta ihmisen kristillinen agape-rakastaminen on mahdollista. Itserakkaudesta Jumala ei paljoakaan puhu.

Lue lisää

Rakkaus lähimmäiseen ja Jumalaan ei synny uskonnollisella manipuloinnilla vaikka niin ehkä kuvittelet. Rakkaus on tunne joka on opittava. Joskus se vaatii pitkääkin psykoterapiaa tai vastuullista sielunhoitoa. Kristityn ohje Jumalan tahdosta on Jeesuksen ilmoittama rakkauden käsky eikä se synny ohi ihmisen, lähimmäisen. Psyykkisesti manipuloitu auktoriteettiusko synnyttää vain kiihkouskovaisia jotka haluavat pitää kouristuksenomaisesti kiinni uskonlahkonsa käsityksistä unohtaen empatiakyvyttömästi lähellään olevan ihmisen ja hänen kärsimyksensä. Asiantuntijana tässä on kaltaisesi uskovien vihankohde homoseksuaali ihminen. Voit kysellä heiltä mitä mieltä he ovat sinun "rakkaudestasi"

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jumalan rakastaminen on että pidämme Hänen tahtonsa!

Liberaalit menevät harhaan koska rikkovat tahallaan Jumalan tahtoa esim. seksin suhteen saman sukupuolen kanssa minkä Jumala julistaa synniksi noin kymmenessä kohdin sekä Vanhaa että Uutta Testamenttia.

Ensin Jumalan rakastaminen ja sitten vasta ihmisen kristillinen agape-rakastaminen on mahdollista. Itserakkaudesta Jumala ei paljoakaan puhu.

Lue lisää

Tunnet ilmeisesti vain itserakkauden, et itsensä rakastamista lähimmäisen ja Jumalan rakastamisesta puhumattakaan. Jeesus ei julista missään synniksi homoseksuaalista rakkautta.

torre5 kirjoitti:

Jos uskovat rakastaisivat homoseksuaalisia.

Niin se tuntuisi. Rakkaudelta.

Me luterilaiset kristityt emme tarvitse syntipukkeja SYYTTÖMISTÄ homoseksuaaleista lähimmäisistämme koska Jeesus on meille ainoa syntipukki joka on meidän edestämme annettu.

Terv. luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yhteydessä puhutaan myös rakkauden kolmoiskäskystä eli rakkaudesta itseen, lähimmäiseen ja Jumalaan ja tässä järjestyksessä. Itsensä rakastaminen on edellytys lähimmäisen rakastamiselle ja lähimmäisen rakastaminen on edellytys Jumalan rakastamiselle.

Lue lisää

”Tässä yhteydessä puhutaan myös rakkauden kolmoiskäskystä eli rakkaudesta itseen, lähimmäiseen ja Jumalaan ja tässä järjestyksessä.”

En ihan tuollaista tunnista. Rakkaus on toki vuorovaikutusta. Jos ihminen ei kykene rakastamaan itseään, hän tuskin osaa ottaa sitä vastaan keneltäkään muulta, eikä etenkään Jumalalta. Siksi käskyssä on ”niin kuin itseäsi”.
Eikä rakkaus ole mikään raiteilla kulkeva juna, vaan rakastaa voi yhtä aikaa monia. Mieluummin ajattelen näin, että kun otan vastaan Jumalan rakkauden, opin rakastamaan itseäni ja sitä kautta lähimmäisiä ja mitä enemmän osoitan rakkautta, sitä enemmän sitä on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jumalan rakastaminen on että pidämme Hänen tahtonsa!

Liberaalit menevät harhaan koska rikkovat tahallaan Jumalan tahtoa esim. seksin suhteen saman sukupuolen kanssa minkä Jumala julistaa synniksi noin kymmenessä kohdin sekä Vanhaa että Uutta Testamenttia.

Ensin Jumalan rakastaminen ja sitten vasta ihmisen kristillinen agape-rakastaminen on mahdollista. Itserakkaudesta Jumala ei paljoakaan puhu.

Lue lisää

Matt.
22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi.'
22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'
22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."

Luehan tuo ajatuksella.

mummomuori kirjoitti:

”Tässä yhteydessä puhutaan myös rakkauden kolmoiskäskystä eli rakkaudesta itseen, lähimmäiseen ja Jumalaan ja tässä järjestyksessä.”

En ihan tuollaista tunnista. Rakkaus on toki vuorovaikutusta. Jos ihminen ei kykene rakastamaan itseään, hän tuskin osaa ottaa sitä vastaan keneltäkään muulta, eikä etenkään Jumalalta. Siksi käskyssä on ”niin kuin itseäsi”.
Eikä rakkaus ole mikään raiteilla kulkeva juna, vaan rakastaa voi yhtä aikaa monia. Mieluummin ajattelen näin, että kun otan vastaan Jumalan rakkauden, opin rakastamaan itseäni ja sitä kautta lähimmäisiä ja mitä enemmän osoitan rakkautta, sitä enemmän sitä on olemassa.

Lue lisää

Rakkaus ei ole minun kokemukseni ja tietojeni mukaan mikään spiritistinen asia eli henkiolennoista (jumalista) lähtöisin, vaan se koetaan toisen elävän ihmisen, lähimmäisen kautta.
Laupias samarialainenkaan ei rukoillut Jumalaa auttamaan rosvojen lyömää miestä Jerikon tiellä vaan hän auttoi itse ja aivan "maallisesti". Minusta tämä on kristinuskoa Jeesuksen toivomalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus ei ole minun kokemukseni ja tietojeni mukaan mikään spiritistinen asia eli henkiolennoista (jumalista) lähtöisin, vaan se koetaan toisen elävän ihmisen, lähimmäisen kautta.
Laupias samarialainenkaan ei rukoillut Jumalaa auttamaan rosvojen lyömää miestä Jerikon tiellä vaan hän auttoi itse ja aivan "maallisesti". Minusta tämä on kristinuskoa Jeesuksen toivomalla tavalla.

Lue lisää

He odottavat jotain erikoisempaa, että voisivat sitten rakastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus ei ole minun kokemukseni ja tietojeni mukaan mikään spiritistinen asia eli henkiolennoista (jumalista) lähtöisin, vaan se koetaan toisen elävän ihmisen, lähimmäisen kautta.
Laupias samarialainenkaan ei rukoillut Jumalaa auttamaan rosvojen lyömää miestä Jerikon tiellä vaan hän auttoi itse ja aivan "maallisesti". Minusta tämä on kristinuskoa Jeesuksen toivomalla tavalla.

Lue lisää

Kyllä. Jeesuksen kertomus viimeisestä tuomiosta kertoo sen että lähimmäisen rakastaminen on Jumalan (Jeesuksen itsensä) rakastamista. "Jumalan rakastaminen ensin" ei ole rakkautta ollenkaan vaan jokin rakkauden irvikuva, joka näyttäytyy mm. homoseksuaalien vihaamisena niinkuin tälläkin palstalla on nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Jeesuksen kertomus viimeisestä tuomiosta kertoo sen että lähimmäisen rakastaminen on Jumalan (Jeesuksen itsensä) rakastamista. "Jumalan rakastaminen ensin" ei ole rakkautta ollenkaan vaan jokin rakkauden irvikuva, joka näyttäytyy mm. homoseksuaalien vihaamisena niinkuin tälläkin palstalla on nähty.

Lue lisää

Ja siksi ei esim. homoseksuaaleja tule johdattaa valheiden kautta kadotukseen. Seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä kaikkien ihmisten kohdalla Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

mummomuori kirjoitti:

Matt.
22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi.'
22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'
22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."

Luehan tuo ajatuksella.

Lue lisää

Hyvä Raamatun kohta että ketään ei tule johdattaa kadotukseen valehtelemalla että seksi saman sukupuolen kanssa ei olekaan syntiä vaikka Jumala ilmoittaa noin kymmenessä kohtaa sekä Vanhassa että Uudessa Testamentissa kaikille ihmisille että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Herran silmissä.

torre5 kirjoitti:

Jos uskovat rakastaisivat homoseksuaalisia.

Niin se tuntuisi. Rakkaudelta.

Uskovat olemme kaiketi ainoita ihmisiä jotka rakastavat myös homoseksuaaleja koska kerromme heillekin kuten kaikille ihmisille että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siksi ei esim. homoseksuaaleja tule johdattaa valheiden kautta kadotukseen. Seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä kaikkien ihmisten kohdalla Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Lue lisää

Älä sitten valehtele! Jeesus ei ole edelleenkään sanonut homoseksuaalista rakkautta synniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten valehtele! Jeesus ei ole edelleenkään sanonut homoseksuaalista rakkautta synniksi.

Mutta jokatapauksessa Jumala on ilmoittanut kaikille ihmisille että seksi saman sukupuolen kanssa on synti noin kymmenessä kohtaa sekä Vanhassa että Uudessa Testamentissa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat olemme kaiketi ainoita ihmisiä jotka rakastavat myös homoseksuaaleja koska kerromme heillekin kuten kaikille ihmisille että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Lue lisää

Heteroseksuaalisuus ei ole ehto taivaaseenpääsylle. Mars rippikouluun siitä tyhmeliini.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat olemme kaiketi ainoita ihmisiä jotka rakastavat myös homoseksuaaleja koska kerromme heillekin kuten kaikille ihmisille että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Lue lisää

Homojakin tulee rakastaa eikä pyrkiä johdattamaan heitä kadotukseen pelkästään väliaikaisen poliittisen korrektiuden kautta. Uskovat olemme nähtävästi ainoita ihmisiä maailmassa jotka rakastamme myös käytännössä homoseksuaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat olemme kaiketi ainoita ihmisiä jotka rakastavat myös homoseksuaaleja koska kerromme heillekin kuten kaikille ihmisille että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Lue lisää

Minkä uskonlahkon uskovainen olet? Et vaikuta ainakaan kristityltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yhteydessä puhutaan myös rakkauden kolmoiskäskystä eli rakkaudesta itseen, lähimmäiseen ja Jumalaan ja tässä järjestyksessä. Itsensä rakastaminen on edellytys lähimmäisen rakastamiselle ja lähimmäisen rakastaminen on edellytys Jumalan rakastamiselle.

Lue lisää

Ei ole kolmoiskäskyä.
Ei Raamatussa opeteta itsekeskeisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Heteroseksuaalisuus ei ole ehto taivaaseenpääsylle. Mars rippikouluun siitä tyhmeliini.

Ei tosiaankaan ole mutta silti Jumala on ilmoittanut kaikille ihmisille että seksi saman sukupuolen kanssa on synti noin kymmenessä kohtaa sekä Vanhassa että Uudessa Testamentissa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat olemme kaiketi ainoita ihmisiä jotka rakastavat myös homoseksuaaleja koska kerromme heillekin kuten kaikille ihmisille että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Lue lisää

Jumala vihaa syntiä ja halaa, että syntinen luopuisi synnistä ja tekisi parannuksen, uskoisi Evankeliumin.

Homo
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Homojakin tulee rakastaa eikä pyrkiä johdattamaan heitä kadotukseen pelkästään väliaikaisen poliittisen korrektiuden kautta. Uskovat olemme nähtävästi ainoita ihmisiä maailmassa jotka rakastamme myös käytännössä homoseksuaaleja.

Lue lisää

Turhaa itsekehua. Sinun kaltainen ei näytä ymmärtävän mitään rakkaudesta.

Välva kirjoitti:

Jumala vihaa syntiä ja halaa, että syntinen luopuisi synnistä ja tekisi parannuksen, uskoisi Evankeliumin.

Homo
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Lue lisää

Kun vain puolet homoista harrastaa sukupuoliyhteyttä, niin puolet homoista ei sinua kauhistuta.

Eikä yksikään hetero eikä biseksuaali. Mutta sinä kauhistutat monia.

Eipä ole pakko katsoa.

Välva kirjoitti:

Jumala vihaa syntiä ja halaa, että syntinen luopuisi synnistä ja tekisi parannuksen, uskoisi Evankeliumin.

Homo
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Lue lisää

Voitko avata hieman, miten olet päätellyt miehen joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, olevan homoseksuaali?
Käsittääkseni Paavalikin kertoi miehistä jotka olivat luopuneet yhteydestään naisiin...
siis aviomiehistä jotka olivatkin yllättäen villiintyneet toisiin miehiin... ei kai ne homoja olleet?
Mulla on ollut sellanen alkukantainen käsitys, ettei homoseksuaaliset ihmiset vaihda seksuaalista suuntaustaan... Tosin taidan olla vähän jäävi asiassa, kun mulla nyt ei ole kokemuksia samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä.
Herää kysymys, miksi Raamatun Kirjoituksissa väitetään lukevan sellaista mitä siellä ei sanatarkasti lue?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko avata hieman, miten olet päätellyt miehen joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, olevan homoseksuaali?
Käsittääkseni Paavalikin kertoi miehistä jotka olivat luopuneet yhteydestään naisiin...
siis aviomiehistä jotka olivatkin yllättäen villiintyneet toisiin miehiin... ei kai ne homoja olleet?
Mulla on ollut sellanen alkukantainen käsitys, ettei homoseksuaaliset ihmiset vaihda seksuaalista suuntaustaan... Tosin taidan olla vähän jäävi asiassa, kun mulla nyt ei ole kokemuksia samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä.
Herää kysymys, miksi Raamatun Kirjoituksissa väitetään lukevan sellaista mitä siellä ei sanatarkasti lue?

Lue lisää

Kautta Raamatun tuomitaan seksi samaa sukupuolta olevan kanssa.

torre5 kirjoitti:

Eipä ole pakko katsoa.

Kommentoin niita.

Ei sinunkaan ole pakko täällä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Kautta Raamatun tuomitaan seksi samaa sukupuolta olevan kanssa.

Homostelu on kivaa. Suosittelen sinullekin. Kyllä homot pääsevät taivaaseen mutta sinusta en tiedä. Epäilen että sinä joudut sinne kuumalle puolelle. Homoseksuaalisuus on Jumalan lahja. Lahjan voi ottaa vastaan tai sitten ei.

Välva kirjoitti:

Jumala vihaa syntiä ja halaa, että syntinen luopuisi synnistä ja tekisi parannuksen, uskoisi Evankeliumin.

Homo
Arsenokoite´s on muodostettu sanoista arsén ja koite´. Sana tarkoittaa miestä, joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, homoseksuaalia.
Sana esiintyy kahdesti Paavalin kirjeissä (1.Kor.6:9 ja 1.Tim.1:10) ja molemmissa tehdään selväksi, miten kauhistuttavaa on elää tällä tavalla. Paavali kirjoittaa, että arsenokoite´s ei voi periä Jumalan valtakuntaa ja että lakikin tuomitsee hänet. Korintossa homoseksuaalisuus oli yleistä, ja sieltä Paaavali kirjoitti Roomalaiskirjeen, jossa hän myös tuomitsee jyrkästi tällaisen käytöksen (Room.1:27) Tässä kohdassa hän pitää tällaisia syntejä Jumalan tuomioina, joka on kohdannut ihmistä siksi, että tämä on unohtanut Jumalan ja kääntänyt hänelle tietoisesti selkänsä.

Lue lisää

Paavali sanoo että hänen tietonsa on vajavaista. Jos olet kiinnostunut kovastikin homoseksistä mikä kirjoituksissasi näkyy, kysy asiasta homoilta. He osaavat vastata sinulle. Tämä palsta on tarkoitettu luterilaisuudelle. Tämä ei ole seksipalsta. Suosittelen sinulle seksipalstaa jos olet täysi-ikäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali sanoo että hänen tietonsa on vajavaista. Jos olet kiinnostunut kovastikin homoseksistä mikä kirjoituksissasi näkyy, kysy asiasta homoilta. He osaavat vastata sinulle. Tämä palsta on tarkoitettu luterilaisuudelle. Tämä ei ole seksipalsta. Suosittelen sinulle seksipalstaa jos olet täysi-ikäinen.

Lue lisää

Paavali oli vaatimaton mies vaikka kuului aikansa oppineistoon toisin kuin sinä.
Kirkko puhuu homoista joten aihe on myös tälle palstalle sopiva.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu on kivaa. Suosittelen sinullekin. Kyllä homot pääsevät taivaaseen mutta sinusta en tiedä. Epäilen että sinä joudut sinne kuumalle puolelle. Homoseksuaalisuus on Jumalan lahja. Lahjan voi ottaa vastaan tai sitten ei.

Lue lisää

Miten sinä homostelet?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko avata hieman, miten olet päätellyt miehen joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, olevan homoseksuaali?
Käsittääkseni Paavalikin kertoi miehistä jotka olivat luopuneet yhteydestään naisiin...
siis aviomiehistä jotka olivatkin yllättäen villiintyneet toisiin miehiin... ei kai ne homoja olleet?
Mulla on ollut sellanen alkukantainen käsitys, ettei homoseksuaaliset ihmiset vaihda seksuaalista suuntaustaan... Tosin taidan olla vähän jäävi asiassa, kun mulla nyt ei ole kokemuksia samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä.
Herää kysymys, miksi Raamatun Kirjoituksissa väitetään lukevan sellaista mitä siellä ei sanatarkasti lue?

Lue lisää

Torrekin makasi 21 vuotta naisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kautta Raamatun tuomitaan seksi samaa sukupuolta olevan kanssa.

Olet erehtynyt. Olet lukenut helluntailaisten Sudenpentujen käsikirjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli vaatimaton mies vaikka kuului aikansa oppineistoon toisin kuin sinä.
Kirkko puhuu homoista joten aihe on myös tälle palstalle sopiva.

En ole koskaan kuullut kirkossa puhuttavan homoista. Sinä kuulut varmaan genitaaliuskovaisten kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Olet erehtynyt. Olet lukenut helluntailaisten Sudenpentujen käsikirjaa.

Sano joku kohta Raamatusta missä kehoitetaan miestä yhtymään mieheen.

Samalla tavalla kuin ne, jotka panevat naisia pyllyyn.

Siitähän tässä vaahdotaan. Ja kaiken kukkuraksi homot ne vähiten sillä tavalla tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Sano joku kohta Raamatusta missä kehoitetaan miestä yhtymään mieheen.

Missä kehoitetaan kaatumaan Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa?

torre5 kirjoitti:

Missä kehoitetaan kaatumaan Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa?

Eli missään Raamatussa ei kehoiteta miestä yhtymään mieheen mutta se tuomitaan kivittämisen uhalla.

torre5 kirjoitti:

Samalla tavalla kuin ne, jotka panevat naisia pyllyyn.

Siitähän tässä vaahdotaan. Ja kaiken kukkuraksi homot ne vähiten sillä tavalla tekevät.

Ei kukaan väitä perspanoja sukupuoliyhteydeksi.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan kuullut kirkossa puhuttavan homoista. Sinä kuulut varmaan genitaaliuskovaisten kirkkoon.

Mitä ne saman sukupuolen kanssa vihille pyrkivät sitten ovat? Ei ainakaan heteroita.

Anonyymi kirjoitti:

Kautta Raamatun tuomitaan seksi samaa sukupuolta olevan kanssa.

Samaa sukupuolta olevien välistä seksiä ei sanamuotojen mukaan nähdäkseni kielletä. Miehiä kielletään makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, mutta esimerkiksi miehiä ei kielletä makaamasta miehen kanssa niinkuin miehen kanssa maataan.
Minusta Kirjoituksissa lähestytään tuomitsevasti aihetta lähinnä miesten siemenen valuttamisesta omaehtoisesti Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Itseäkin harmittaa Raamatussa toistuvasti esiin tuotuna hyväksyntä pelkästään lisääntymistarkoituksessa harjoitetulle seksille myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa, kun Lapsia en tee enempää ja seksiä tekee kuitenkin mieli.

Tai ainahan voit laittaa kohdan jossa naiset tuomitaan keskenään sekstaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sano joku kohta Raamatusta missä kehoitetaan miestä yhtymään mieheen.

Voisitko sinä osoittaa Raamatusta kohdan jossa Jumala kehottaa miestä yhtymään naiseen ilman lisääntymistarkoitusta.

torre5 kirjoitti:

Missä kehoitetaan kaatumaan Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa?

Missä se kiellettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko sinä osoittaa Raamatusta kohdan jossa Jumala kehottaa miestä yhtymään naiseen ilman lisääntymistarkoitusta.

Esim. Jeesus Matteus 19.

Anonyymi kirjoitti:

Missä se kiellettiin?

"Missä kehoitetttiin" on eri asia kuin missä kiellettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan väitä perspanoja sukupuoliyhteydeksi.

Siinä tapauksessa homot ovat synnittömiä. He eivät makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.

torre5 kirjoitti:

"Missä kehoitetttiin" on eri asia kuin missä kiellettiin.

Niin on mutta homosteluun ei kehoteta mutta se kielletään

Anonyymi kirjoitti:

Voitko avata hieman, miten olet päätellyt miehen joka harjoittaa sukupuoliyhteyttä miesten kanssa, olevan homoseksuaali?
Käsittääkseni Paavalikin kertoi miehistä jotka olivat luopuneet yhteydestään naisiin...
siis aviomiehistä jotka olivatkin yllättäen villiintyneet toisiin miehiin... ei kai ne homoja olleet?
Mulla on ollut sellanen alkukantainen käsitys, ettei homoseksuaaliset ihmiset vaihda seksuaalista suuntaustaan... Tosin taidan olla vähän jäävi asiassa, kun mulla nyt ei ole kokemuksia samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä.
Herää kysymys, miksi Raamatun Kirjoituksissa väitetään lukevan sellaista mitä siellä ei sanatarkasti lue?

Lue lisää

Homous tarkoittaa miesten keskinäistä seksiä ja samoni naisten keskinäistä seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu on kivaa. Suosittelen sinullekin. Kyllä homot pääsevät taivaaseen mutta sinusta en tiedä. Epäilen että sinä joudut sinne kuumalle puolelle. Homoseksuaalisuus on Jumalan lahja. Lahjan voi ottaa vastaan tai sitten ei.

Lue lisää

Homoseksuaalisuus on kapinaa Jumalan Luomaa Luonnollisuutta vastaan.
Homoudessa ihminen tekee sellaista syntiä, että Jumala ei voi päästää homoa taivaaseen.
Homoseksuaali joutuu Jumalan vastustajan saatanan kanssa helvettiin ikuisiksi ajoiksi.

Jumala itse pitää huolen Pyhyydestään .
Jumala itse pitää huolen siitä, että Hänen sanansa toteutuu.

Hepr.10:
29. Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
30. Mehän tunnemme hänet, joka on sanonut:
"Minun on kosto, minä olen maksava",
ja vielä:
"Herra on tuomitseva kansansa."
31. Kauhistuttavaa on langeta elävän Jumalan käsiin.

torre5 kirjoitti:

Kun vain puolet homoista harrastaa sukupuoliyhteyttä, niin puolet homoista ei sinua kauhistuta.

Eikä yksikään hetero eikä biseksuaali. Mutta sinä kauhistutat monia.

Lue lisää

Jos omasta tahdostasi riskeeraat iäisyytesi niin sinä itse joudut siitä vastuuseen Jumalan edessä. Jos et tee parannusta ja hyväksi Jumalan tarjoamaa evankeliumia pelastusta, ei mikään auta.

Hepr.2:
Suuri pelastus
1. Sen tähden meidän tulee yhä tarkemmin pitää kiinni siitä, mitä olemme kuulleet, ettemme vain joutuisi virran viemiksi.
2. Jos kerran enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana ja jokainen rikkomus ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkan,
3. kuinka me voisimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka itse Herra ensiksi julisti? Ne, jotka sen kuulivat, vahvistivat ja välittivät sen meille,
4. kun Jumala yhdessä heidän kanssaan todisti tunnusmerkeillä, ihmeillä ja monenlaisilla väkevillä teoilla, jakamalla Pyhää Henkeä tahtonsa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali sanoo että hänen tietonsa on vajavaista. Jos olet kiinnostunut kovastikin homoseksistä mikä kirjoituksissasi näkyy, kysy asiasta homoilta. He osaavat vastata sinulle. Tämä palsta on tarkoitettu luterilaisuudelle. Tämä ei ole seksipalsta. Suosittelen sinulle seksipalstaa jos olet täysi-ikäinen.

Lue lisää

Minua inhottaa kaikki synti, mutta Jumalan tahdosta kerron sen mitä Jumala haluaa ilmoittaa. Sen minkä laitan suorana kopiona Raamatusta on Jumalan sanaa. Muun olen tarkoittanut avuksi ymmärrykseen.

Jumala tuomitseen synnin. Ainoa pelastus on ottaa vastaan Evankeliumi ja Uudestisyntyä. Uudestisyntynyt on Jumalan synnyttämä uusi luomus ja on aikaisemman on hylännyt.

Hepr.2:
Suuri pelastus
1. Sen tähden meidän tulee yhä tarkemmin pitää kiinni siitä, mitä olemme kuulleet, ettemme vain joutuisi virran viemiksi.
2. Jos kerran enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana ja jokainen rikkomus ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkan,
3. kuinka me voisimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka itse Herra ensiksi julisti? Ne, jotka sen kuulivat, vahvistivat ja välittivät sen meille,
4. kun Jumala yhdessä heidän kanssaan todisti tunnusmerkeillä, ihmeillä ja monenlaisilla väkevillä teoilla, jakamalla Pyhää Henkeä tahtonsa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Jeesus Matteus 19.

Voitko tarkentaa. Minulle mainitsemassasi kohdassa Matt 19, Jeesus ei sanamuodoillaan kehota miestä yhtymään naiseen ilman lisääntymistarkoitusta.
Tuon ajan ehkäisymenetelmistä ei itselläni ole tietoa, mutta varmaan sitten olet oikeassa jos Jeesus on niin todennut... vaikka mä en sitä tosta Raamatun käännösversion 1992 tekstistä löytänytkään.

Välva kirjoitti:

Homous tarkoittaa miesten keskinäistä seksiä ja samoni naisten keskinäistä seksiä.

Raamatussa kuitenkin kerrotaan aviomiehistä:
- miehistä jotka makaavat toistensa kanssa niinkuin makaavat naisenkin kanssa,
- miehistä jotka ovat luopuneet yhteydestään naisiin ja ovat syttyneet toisiinsa.
Ja naisten välisestä seksistä siellä ei käsittääkseni kerrota...

Tietenkin jos kerrot asian olevan pelkästään sinun oma mielipiteesi asiasta, niin asia saattaa muuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa kuitenkin kerrotaan aviomiehistä:
- miehistä jotka makaavat toistensa kanssa niinkuin makaavat naisenkin kanssa,
- miehistä jotka ovat luopuneet yhteydestään naisiin ja ovat syttyneet toisiinsa.
Ja naisten välisestä seksistä siellä ei käsittääkseni kerrota...

Tietenkin jos kerrot asian olevan pelkästään sinun oma mielipiteesi asiasta, niin asia saattaa muuttua.

Lue lisää

Tässä ei mainita aviomiehiä. Homoseksuaalisuuden harjoittajat luetellaan pahimpien joukkoon.

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus ei ole minun kokemukseni ja tietojeni mukaan mikään spiritistinen asia eli henkiolennoista (jumalista) lähtöisin, vaan se koetaan toisen elävän ihmisen, lähimmäisen kautta.
Laupias samarialainenkaan ei rukoillut Jumalaa auttamaan rosvojen lyömää miestä Jerikon tiellä vaan hän auttoi itse ja aivan "maallisesti". Minusta tämä on kristinuskoa Jeesuksen toivomalla tavalla.

Lue lisää

”Rakkaus ei ole minun kokemukseni ja tietojeni mukaan mikään spiritistinen asia eli henkiolennoista (jumalista) lähtöisin, vaan se koetaan toisen elävän ihmisen, lähimmäisen kautta.”

Rakkaus on suuri ja monitasoinen asia.

Yksilön kohdalla ensin pitää osata ottaa sitä vastaan, sen jälkeen sitä osaa ilmentää teoissa. Erilaisten tekojen kautta ilmaisemme rakkautta, joka siis ei ole välttämättä mitään rukoilua.

Mielestäni kaikki alkaa Jumalan rakkaudesta.

Välva kirjoitti:

Tässä ei mainita aviomiehiä. Homoseksuaalisuuden harjoittajat luetellaan pahimpien joukkoon.

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,

Lue lisää

Raamattu on rajusti muuttunut.

Miehimys, miehen kanssa makaava mies, homoseksuaalisuuden harjoittaja.

Ja avionrikkojia on rutkasti enemmän kuin homoseksuaalisuuden harjoittajia. Eikä ketään haittaa, jos ei peri Jumalan valtakuntaa. Se voi olla jopa etu

Välva kirjoitti:

Homous tarkoittaa miesten keskinäistä seksiä ja samoni naisten keskinäistä seksiä.

Tarkoittaako heterous seksiä? Ehkäpä.

torre5 kirjoitti:

Raamattu on rajusti muuttunut.

Miehimys, miehen kanssa makaava mies, homoseksuaalisuuden harjoittaja.

Ja avionrikkojia on rutkasti enemmän kuin homoseksuaalisuuden harjoittajia. Eikä ketään haittaa, jos ei peri Jumalan valtakuntaa. Se voi olla jopa etu

Lue lisää

Tässä sinulle oma ketju
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16848244/joillakin-ei-nayta-olevan-muuta-elamaa-kuin-tama-palsta

Jankuta siinä ja jätä muut ketjut rauhaan!

torre5 kirjoitti:

Raamattu on rajusti muuttunut.

Miehimys, miehen kanssa makaava mies, homoseksuaalisuuden harjoittaja.

Ja avionrikkojia on rutkasti enemmän kuin homoseksuaalisuuden harjoittajia. Eikä ketään haittaa, jos ei peri Jumalan valtakuntaa. Se voi olla jopa etu

Lue lisää

Sillä mitä syntisiä on enemmän kuin toisia, ei vähennä synnin tuomittavuutta.

Se mitä tarkoitta " ei peri Jumalan valtakuntaa" tarkoittaa, ettei pääse siihen mukaan, vaan joutuu Jumalan vastustajan saatanan kanssa helvettiin ikuisiksi ajoiksi. Kukaan joiden syntejä ei ole sovitettu, ei pääse Jumalan valtakuntaan, koska se on Pyhä valtakunta. Tämä on monin paikoin ilmoitettu selvästi Raamatussa.

Välva kirjoitti:

Sillä mitä syntisiä on enemmän kuin toisia, ei vähennä synnin tuomittavuutta.

Se mitä tarkoitta " ei peri Jumalan valtakuntaa" tarkoittaa, ettei pääse siihen mukaan, vaan joutuu Jumalan vastustajan saatanan kanssa helvettiin ikuisiksi ajoiksi. Kukaan joiden syntejä ei ole sovitettu, ei pääse Jumalan valtakuntaan, koska se on Pyhä valtakunta. Tämä on monin paikoin ilmoitettu selvästi Raamatussa.

Lue lisää

Hepr. 4:
1. Varokaamme siis, ettei kenenkään teistä havaittaisi jääneen taipaleelle, sillä lupaus päästä hänen lepoonsa on yhä voimassa.
2. Onhan hyvä sanoma julistettu meille niin kuin heillekin. Kuultu sana ei kuitenkaan hyödyttänyt heitä, koska se ei sulautunut uskossa niihin, jotka sen kuulivat.
3. Sen sijaan me, jotka tulimme uskoon, pääsemme lepoon. Jumala on kyllä sanonut:
"Vihassani minä vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'",
vaikka hänen tekonsa ovat olleet valmiina jo maailman perustamisesta asti.

torre5 kirjoitti:

Tarkoittaako heterous seksiä? Ehkäpä.

Heterous tarkoittaa luonnollista miehen ja naisen välistä suhdetta, sellaisena kuin Jumala sen on tarkoittanut.

Ainakin silloin kun on kyseessä seksuaalisuutta suhteessa se tarkoittaa seksiä. Seksi kuuluu kiinteään miehen ja naisen väliseen suhteeseen, joka on pysyvä. Tämä suhde on liittosuhde, jonka perustalle luodaan perhe. Perhe on turvapaikka siihen kuuluville lapsille.

Valitettavasti tässä ajassamme näissä tapahtuu paljon haaksirikkoja.
Minä en osaa neuvoa näitä haaksirikkoja??? Uskon Jumalan Rakkauteen ja Armoon näissäkiin tapauksissa . Lienee joissakin tapauksessa on uusi perhe turvallisin sekä lapsille, että myös miehelle ja naiselle.??

Välva kirjoitti:

Tässä ei mainita aviomiehiä. Homoseksuaalisuuden harjoittajat luetellaan pahimpien joukkoon.

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,

Lue lisää

Paavali ja Mooses kertovat miehistä jotka makaavat miehen ja miehenpuolen (poikansa) kanssa samalla tavoin kuin naisen kanssa, ovat siis mitä ilmeisimmin aviomiehiä ja perheenisiä.
Vastaako ilman lisääntymistarkoitusta harjoitettu seksi miehen ja naisen välillä Luomiskertomuksessa esitettyä tehtävänantoa: "Olkaa hedelmällisiä, lisääntykää ja täyttäkää maa"?
Siinä ei edes viitata muunlaiseen hyväksyttävään seksuaaliseen nautiskeluun kuin lisääntymistarkoituksessa miehen ja naisen välillä.
Kirkolliskokouksen -92 ja sitä varhaisemmat suomenkieliset Raamatunkäännökset eivät kerro homoseksuaalisista ihmisistä, oletko väärentänyt Raamatun Kirjoituksia omien mieltymystesi mukaiseksi vai onko sinulla oikeasti sellainen Raamattu jossa kerrotaan homoseksuaalisista ihmisistä?

Välva kirjoitti:

Heterous tarkoittaa luonnollista miehen ja naisen välistä suhdetta, sellaisena kuin Jumala sen on tarkoittanut.

Ainakin silloin kun on kyseessä seksuaalisuutta suhteessa se tarkoittaa seksiä. Seksi kuuluu kiinteään miehen ja naisen väliseen suhteeseen, joka on pysyvä. Tämä suhde on liittosuhde, jonka perustalle luodaan perhe. Perhe on turvapaikka siihen kuuluville lapsille.

Valitettavasti tässä ajassamme näissä tapahtuu paljon haaksirikkoja.
Minä en osaa neuvoa näitä haaksirikkoja??? Uskon Jumalan Rakkauteen ja Armoon näissäkiin tapauksissa . Lienee joissakin tapauksessa on uusi perhe turvallisin sekä lapsille, että myös miehelle ja naiselle.??

Lue lisää

Eli ne parit eivät voisi harrastaa seksiä, jos suhde ei tule olemaan pysyvä?

Paavali ei anna mitään rangaistusta: ei vain peri Jumalan valtakuntaa. Turha siihen on omiaan keksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali ja Mooses kertovat miehistä jotka makaavat miehen ja miehenpuolen (poikansa) kanssa samalla tavoin kuin naisen kanssa, ovat siis mitä ilmeisimmin aviomiehiä ja perheenisiä.
Vastaako ilman lisääntymistarkoitusta harjoitettu seksi miehen ja naisen välillä Luomiskertomuksessa esitettyä tehtävänantoa: "Olkaa hedelmällisiä, lisääntykää ja täyttäkää maa"?
Siinä ei edes viitata muunlaiseen hyväksyttävään seksuaaliseen nautiskeluun kuin lisääntymistarkoituksessa miehen ja naisen välillä.
Kirkolliskokouksen -92 ja sitä varhaisemmat suomenkieliset Raamatunkäännökset eivät kerro homoseksuaalisista ihmisistä, oletko väärentänyt Raamatun Kirjoituksia omien mieltymystesi mukaiseksi vai onko sinulla oikeasti sellainen Raamattu jossa kerrotaan homoseksuaalisista ihmisistä?

Lue lisää

3. Moos 18 antaa kieltoja perhe-elämään miehille.

Sitä eivät uskovat tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Kautta Raamatun tuomitaan seksi samaa sukupuolta olevan kanssa.

Voitko laittaa kohdat joissa tuomitaan samaa sukupuolta olevien välinen seksi?
Miehiltä kielletään ankarasti tuomiten omaehtoinen siemenen haaskaaminen Luomistyön vastaisesti ilman lisääntymistarkoitusta, ilmeisesti myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Naisia tuo vaade ei jostakin syystä näyttäisi koskevan, joten nähdäkseni käyttämäsi määrittely samaa sukupuolta olevien välisen seksin tuomittavuudesta s a a t t a a olla harhaanjohtava ja jopa Raamatun opetusten vastainen, ellet osoita kohtaa jossa naisten välinen seksi kielletään.
Paavali mainitsee naisten vaihtaneen luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnottomaan, mikä tarkoittanee heidän tarjonneen miehilleen ruuansulatusjärjestelmänsä päätepistettä tyydyttääkseen miesten seksuaalisia tarpeita... jonka jälkeen ne reppanat ovat villiintyneet toisiinsa...

Anonyymi kirjoitti:

Eli missään Raamatussa ei kehoiteta miestä yhtymään mieheen mutta se tuomitaan kivittämisen uhalla.

Raamatussa kielletään vain miehiä makaamasta miesten ja miehenpuolien (poikien) kanssa niinkuin naisen kanssa maataan... ai niin tää on se juttu jota ei vielä ole palstalla osannut kukaan selittää miten se tapahtuu.
Voisitko sinä kertoa ilman omia fantasioitasi, miten tiedät miehen makaavan miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan ja makaatko sinä muijasi kanssa niinkuin miehet miehen kanssa makaavat?

Voitko laittaa Raamatunkohdan jossa tuomitaan kivitettäväksi mies joka yhtyy mieheen niinkuin miehet miehen kanssa makaavat?

Välva kirjoitti:

Sillä mitä syntisiä on enemmän kuin toisia, ei vähennä synnin tuomittavuutta.

Se mitä tarkoitta " ei peri Jumalan valtakuntaa" tarkoittaa, ettei pääse siihen mukaan, vaan joutuu Jumalan vastustajan saatanan kanssa helvettiin ikuisiksi ajoiksi. Kukaan joiden syntejä ei ole sovitettu, ei pääse Jumalan valtakuntaan, koska se on Pyhä valtakunta. Tämä on monin paikoin ilmoitettu selvästi Raamatussa.

Lue lisää

Tarkoitatko ettei enää riitäkään sovituksen toteutumiseksi, kun ihmistä sovituksen viran kautta kehotetaan ottamaan vastaan syntien anteeksianto ja sen vastaanottaa.

Välva kirjoitti:

Heterous tarkoittaa luonnollista miehen ja naisen välistä suhdetta, sellaisena kuin Jumala sen on tarkoittanut.

Ainakin silloin kun on kyseessä seksuaalisuutta suhteessa se tarkoittaa seksiä. Seksi kuuluu kiinteään miehen ja naisen väliseen suhteeseen, joka on pysyvä. Tämä suhde on liittosuhde, jonka perustalle luodaan perhe. Perhe on turvapaikka siihen kuuluville lapsille.

Valitettavasti tässä ajassamme näissä tapahtuu paljon haaksirikkoja.
Minä en osaa neuvoa näitä haaksirikkoja??? Uskon Jumalan Rakkauteen ja Armoon näissäkiin tapauksissa . Lienee joissakin tapauksessa on uusi perhe turvallisin sekä lapsille, että myös miehelle ja naiselle.??

Lue lisää

Miehen ja naisen välinen hyväksyttävä seksi vaikuttaa Raamatun Kirjoitusten sekä varhaisten Kirkkoisien Raamatun tulkintojen mukaan olevan vain lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi, siis myös avioliitossa.

torre5 kirjoitti:

3. Moos 18 antaa kieltoja perhe-elämään miehille.

Sitä eivät uskovat tajua.

Oma johtopäätökseni asiaan on, että jo varhain on alettu kiertää Raamatullisia seksielämän vaatimuksia syyttämällä Raamatussa kuvatuista teoista pelkästään silloisia seksuaalisia vähemmistöjä (vast).
Avioliitosta on tehty myytti, jonka varjolla kuvitellaan olevan Raamatullisesti hyväksyttävää esimerkiksi ehkäisemällä estää Luomistyön jatkuminen.

Itse en tosin osaa ajatella Raamatun tarkoittaneen, että vuoden 2021 Suomessa pitäisi jokaisen lisääntyä ja täyttää maa... jotenkin tuntuu ettei nykyisillä suomalaisilla kulutustottumuksilla maapallon kantokyky enää riitä jos meitä tulee vielä lisää... esimerkiksi ilmaston sietokyky ei ilmeisesti enää riitä meidän jätöksien ja muiden muiden aiheuttamiemme päästöjen käsittelyyn ilman todella rajuja muutoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko ettei enää riitäkään sovituksen toteutumiseksi, kun ihmistä sovituksen viran kautta kehotetaan ottamaan vastaan syntien anteeksianto ja sen vastaanottaa.

Maallinen virkanimitys ei valtuuta hengellisesti ketään mihinkään hengelliseen tehtävään.
Hengelliseen tehtävään oikeutettu on oltava uudestisyntynyt Jeesuksen Kristuksen opetuslapseksi ja ottanut PyhänHengen vastaan Jeesukselta.

Evankeliumia voivat kaikki julistaa, mutta se on hyödyksi vain sellaiselle, joka on ottantut sen vastaan.

Joh. 20:
20. Sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Opetuslapset iloitsivat, kun he näkivät Herran.
Joh. 16:22
21. Jeesus sanoi heille taas: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin minäkin lähetän teidät."
Mark. 16:15; Luuk. 24:47
22. Näin sanottuaan hän puhalsi heitä kohti ja sanoi heille: "Ottakaa vastaan Pyhä Henki.
23. Joiden synnit te annatte anteeksi, niille ne ovat anteeksi annetut. Joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Hepr. 4:
1. Varokaamme siis, ettei kenenkään teistä havaittaisi jääneen taipaleelle, sillä lupaus päästä hänen lepoonsa on yhä voimassa.
2. Onhan hyvä sanoma julistettu meille niin kuin heillekin. Kuultu sana ei kuitenkaan hyödyttänyt heitä, koska se ei sulautunut uskossa niihin, jotka sen kuulivat.

Novum kommentaari.
Hepr. 4:
2. Pelkkä sanan, evankeliumin, kuuleminen ei riitä, vaan se täytyy myös uskoa ja ottaa vastaan. Näille ei ollut kuulemisesta mitään hyötyä. Sana ei saanut mitään aikaan, koska se ei "uskossa sulautunut" heihin.Tässä mainittujen kohdalla oli kysymys ennen kaikkea luvatun maan perimisestä, mutta heillekin asialla oli myös laajakantoisempi merkitys.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siksi ei esim. homoseksuaaleja tule johdattaa valheiden kautta kadotukseen. Seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä kaikkien ihmisten kohdalla Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Lue lisää

Ketään ihmisiä ei tule johdattaa valheiden kautta kadotukseen.
Raamatun Kirjoitusten mukaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi on hyväksyttävää myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

Kauhistuttavaa miten nuorille vastavihityille pareille kerrotaan avioseksin ilman lisääntymistä olevan Raamatullisesti hyväksyttävää, jopa kannustetaan Luomistyön vastaisesti käyttämään ehkäisyä pelkissä lihallisissa nautinnoissa elostelemiseksi.
Millä tavoin tuollainen epäsiveellinen avioseksi kuvastaa Luomistyössä ihmisille annettua tehtävää olla hedelmällisiä, lisääntyä ja täyttää jaa?

Joo, ja en ole lestadiolainen... kunhan yritän löytää sanoille merkityksiä...

Anonyymi kirjoitti:

Homojakin tulee rakastaa eikä pyrkiä johdattamaan heitä kadotukseen pelkästään väliaikaisen poliittisen korrektiuden kautta. Uskovat olemme nähtävästi ainoita ihmisiä maailmassa jotka rakastamme myös käytännössä homoseksuaaleja.

Lue lisää

Heterona ihmettelen, miksi sinä väität rakastavasi sellaisia ihmisiä joita et hyväksy?

Anonyymi kirjoitti:

Torrekin makasi 21 vuotta naisen kanssa.

Voitko nyt sitten takuuvarmasti kertoa kyseisen henkilön olevan homoseksuaali, vai lennätkö oman itsekehusi pilvessä määränpäätä haparoiden?

Välva kirjoitti:

Maallinen virkanimitys ei valtuuta hengellisesti ketään mihinkään hengelliseen tehtävään.
Hengelliseen tehtävään oikeutettu on oltava uudestisyntynyt Jeesuksen Kristuksen opetuslapseksi ja ottanut PyhänHengen vastaan Jeesukselta.

Evankeliumia voivat kaikki julistaa, mutta se on hyödyksi vain sellaiselle, joka on ottantut sen vastaan.

Joh. 20:
20. Sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Opetuslapset iloitsivat, kun he näkivät Herran.
Joh. 16:22
21. Jeesus sanoi heille taas: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin minäkin lähetän teidät."
Mark. 16:15; Luuk. 24:47
22. Näin sanottuaan hän puhalsi heitä kohti ja sanoi heille: "Ottakaa vastaan Pyhä Henki.
23. Joiden synnit te annatte anteeksi, niille ne ovat anteeksi annetut. Joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Hepr. 4:
1. Varokaamme siis, ettei kenenkään teistä havaittaisi jääneen taipaleelle, sillä lupaus päästä hänen lepoonsa on yhä voimassa.
2. Onhan hyvä sanoma julistettu meille niin kuin heillekin. Kuultu sana ei kuitenkaan hyödyttänyt heitä, koska se ei sulautunut uskossa niihin, jotka sen kuulivat.

Novum kommentaari.
Hepr. 4:
2. Pelkkä sanan, evankeliumin, kuuleminen ei riitä, vaan se täytyy myös uskoa ja ottaa vastaan. Näille ei ollut kuulemisesta mitään hyötyä. Sana ei saanut mitään aikaan, koska se ei "uskossa sulautunut" heihin.Tässä mainittujen kohdalla oli kysymys ennen kaikkea luvatun maan perimisestä, mutta heillekin asialla oli myös laajakantoisempi merkitys.

Lue lisää

Jeesus on kutsunut ihmisen palvelemaan Herraan sovituksen virkaan ja on valmistanut jo palvelijaansa ja jatkaa työtään hänessä...

Mainitset evankeliumin julistamisen olevan hyödyksi vain sellaiselle, joka on ottanut sen vastaan, mistä sen tietää onko julistaja ottanut evankeliumin vastaan? Huutomerkeistäkö vai Raamatunkohtien postaaminen korostamaan omia mielipiteitä asioista?
Luulisi sellaisen ihmisen olevan todella vilpittömän nöyrä aivan kaikkia kohtaan, joka oikeasti on saanut Kunnian palvella Herraa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on kutsunut ihmisen palvelemaan Herraan sovituksen virkaan ja on valmistanut jo palvelijaansa ja jatkaa työtään hänessä...

Mainitset evankeliumin julistamisen olevan hyödyksi vain sellaiselle, joka on ottanut sen vastaan, mistä sen tietää onko julistaja ottanut evankeliumin vastaan? Huutomerkeistäkö vai Raamatunkohtien postaaminen korostamaan omia mielipiteitä asioista?
Luulisi sellaisen ihmisen olevan todella vilpittömän nöyrä aivan kaikkia kohtaan, joka oikeasti on saanut Kunnian palvella Herraa.

Lue lisää

Jumala ei valitse palvelioikseen sellaisia, jotka eivät ole uudesisyntyneet Jumalan lapsiksi.
Sellaiset jotka opettavat Jumala Sanan vastaisesti, eivät palvele Jumalaa.

Suolainen ei voi mielistellä vetelää synnin suvaitsevaisuutta.
Ihminen jolta puuttuu suolaisuus ei voi olla Totuuden opettaja.

Matt. 5:
13. "Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.

Novum kommentaari Matt. 5:
13. "Suolaa" käytetään ruoka-aineiden säilyttämiseksi tuoreina sekä maustamiseen. Suola ei koskaan voi palauttaa jo menetettyä arvoa. Se voi ainoastaan estää pahaa leviämästä. Suola suojaa ja estää mätänemiseltä. Jeesus puhuu tässä vaikutuksesta, ei joistakin määrätyistä teoista. Kysymys on siitä, että opetuslapset "ovat" jotakin, ja se on heidän tehtävänsä; myös joukosta erottuakseen. Siihen aikaan taloudessa käytettävään suolaan oli usein sekoitettu muita aineita.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Raamatun kohta että ketään ei tule johdattaa kadotukseen valehtelemalla että seksi saman sukupuolen kanssa ei olekaan syntiä vaikka Jumala ilmoittaa noin kymmenessä kohtaa sekä Vanhassa että Uudessa Testamentissa kaikille ihmisille että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Herran silmissä.

Lue lisää

”Hyvä Raamatun kohta että ketään ei tule johdattaa kadotukseen valehtelemalla…”

Niin, tosin näemmä joiltakin hyväksytään valheita vaikka kuinka.

Oikeastaan tuo kohta pitäisi olla, ettei toinen mies saa häpäistä toista miestä alentamalla häntä naisen rooliin, sillä se on häpeä.

Välva kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on kapinaa Jumalan Luomaa Luonnollisuutta vastaan.
Homoudessa ihminen tekee sellaista syntiä, että Jumala ei voi päästää homoa taivaaseen.
Homoseksuaali joutuu Jumalan vastustajan saatanan kanssa helvettiin ikuisiksi ajoiksi.

Jumala itse pitää huolen Pyhyydestään .
Jumala itse pitää huolen siitä, että Hänen sanansa toteutuu.

Hepr.10:
29. Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
30. Mehän tunnemme hänet, joka on sanonut:
"Minun on kosto, minä olen maksava",
ja vielä:
"Herra on tuomitseva kansansa."
31. Kauhistuttavaa on langeta elävän Jumalan käsiin.

Lue lisää

Raamatussa ei kerrota homoseksuaalisuuden olevan kapinaa Jumalan luomaa luonnollisuutta vastaan, toteamus on sinun oma päätelmäsi joka hyvien tapojen mukaan tulisi ilmaista selkeästi kirjoituksen yhteydessä... ettei kukaan erehdy pitämään sinun mielipidettäsi Jumalan Sanana.
Onko sinusta ehkäisyn käyttäminen miehen ja naisen välisessä avioseksissä Raamatullista luonnollisuutta?

Välva kirjoitti:

Minua inhottaa kaikki synti, mutta Jumalan tahdosta kerron sen mitä Jumala haluaa ilmoittaa. Sen minkä laitan suorana kopiona Raamatusta on Jumalan sanaa. Muun olen tarkoittanut avuksi ymmärrykseen.

Jumala tuomitseen synnin. Ainoa pelastus on ottaa vastaan Evankeliumi ja Uudestisyntyä. Uudestisyntynyt on Jumalan synnyttämä uusi luomus ja on aikaisemman on hylännyt.

Hepr.2:
Suuri pelastus
1. Sen tähden meidän tulee yhä tarkemmin pitää kiinni siitä, mitä olemme kuulleet, ettemme vain joutuisi virran viemiksi.
2. Jos kerran enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana ja jokainen rikkomus ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkan,
3. kuinka me voisimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka itse Herra ensiksi julisti? Ne, jotka sen kuulivat, vahvistivat ja välittivät sen meille,
4. kun Jumala yhdessä heidän kanssaan todisti tunnusmerkeillä, ihmeillä ja monenlaisilla väkevillä teoilla, jakamalla Pyhää Henkeä tahtonsa mukaan.

Lue lisää

Kaikkivaltiaana Jumala on myös antanut meille synnin, Hän olisi voinut halutessaan luoda ihmisestä sellaisen joka ei voi toimia Hänen tahtoaan vastaan.
Jos uudestisyntynyt ei tee syntiä, niin osaatko kertoa miksi sellainen ihminen on maanpäällä meidän tavallisten kuolevaisten joukossa?

Kaikkivaltiaana Jumala olisi voinut tehdä ihmisestä tahtonsa mukaisen olennon, osaatko kertoa miksi Hän ei tehnyt ihmisestä synnitöntä jos kerran tuomitsee synnin tahtonsa vastaisena... eivätkö kaikki ihmisetkin silloin olisi Hänen tahtonsa vastaisia olentoja?

Välva kirjoitti:

Jumala ei valitse palvelioikseen sellaisia, jotka eivät ole uudesisyntyneet Jumalan lapsiksi.
Sellaiset jotka opettavat Jumala Sanan vastaisesti, eivät palvele Jumalaa.

Suolainen ei voi mielistellä vetelää synnin suvaitsevaisuutta.
Ihminen jolta puuttuu suolaisuus ei voi olla Totuuden opettaja.

Matt. 5:
13. "Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.

Novum kommentaari Matt. 5:
13. "Suolaa" käytetään ruoka-aineiden säilyttämiseksi tuoreina sekä maustamiseen. Suola ei koskaan voi palauttaa jo menetettyä arvoa. Se voi ainoastaan estää pahaa leviämästä. Suola suojaa ja estää mätänemiseltä. Jeesus puhuu tässä vaikutuksesta, ei joistakin määrätyistä teoista. Kysymys on siitä, että opetuslapset "ovat" jotakin, ja se on heidän tehtävänsä; myös joukosta erottuakseen. Siihen aikaan taloudessa käytettävään suolaan oli usein sekoitettu muita aineita.

Lue lisää

Jumala otti palvelijoikseen leeviläiset ja Aaronin, sekä hänen poikansa polvesta polveen.

Muuta vaatimusta ei ollut. Ei tarvinnut olla hänen lapsensa

Välva kirjoitti:

Jumala ei valitse palvelioikseen sellaisia, jotka eivät ole uudesisyntyneet Jumalan lapsiksi.
Sellaiset jotka opettavat Jumala Sanan vastaisesti, eivät palvele Jumalaa.

Suolainen ei voi mielistellä vetelää synnin suvaitsevaisuutta.
Ihminen jolta puuttuu suolaisuus ei voi olla Totuuden opettaja.

Matt. 5:
13. "Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.

Novum kommentaari Matt. 5:
13. "Suolaa" käytetään ruoka-aineiden säilyttämiseksi tuoreina sekä maustamiseen. Suola ei koskaan voi palauttaa jo menetettyä arvoa. Se voi ainoastaan estää pahaa leviämästä. Suola suojaa ja estää mätänemiseltä. Jeesus puhuu tässä vaikutuksesta, ei joistakin määrätyistä teoista. Kysymys on siitä, että opetuslapset "ovat" jotakin, ja se on heidän tehtävänsä; myös joukosta erottuakseen. Siihen aikaan taloudessa käytettävään suolaan oli usein sekoitettu muita aineita.

Lue lisää

Tarkoitatko, että kommenttisi mukaan vaihtaessasi miesten kanssa makaavien miesten tilalle homoseksuaalin, sinäkään et palvele silloin Jumalaa vaan jotakin toista, Mitä/ketä?

Anonyymi kirjoitti:

Miehen ja naisen välinen hyväksyttävä seksi vaikuttaa Raamatun Kirjoitusten sekä varhaisten Kirkkoisien Raamatun tulkintojen mukaan olevan vain lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi, siis myös avioliitossa.

Lue lisää

Minä en tulkitse noin, että pelkästään lisääntymistarkoituksessa. Mutta kyllkin vain miehen ja naisen väliseksi kiinteeän aviosuhteeseen ja siihen verrattavissa tapauksissa joissa ollaan pysyvässä kiinteässä keskinäisessä suhteessa.

Välva kirjoitti:

Minä en tulkitse noin, että pelkästään lisääntymistarkoituksessa. Mutta kyllkin vain miehen ja naisen väliseksi kiinteeän aviosuhteeseen ja siihen verrattavissa tapauksissa joissa ollaan pysyvässä kiinteässä keskinäisessä suhteessa.

Lue lisää

Seksillä on ihmisten olemassaolon kannalta merkitystä vain lisääntymistarkoituksessa.
Hyväksyessäsi miehen ja naisen välisessä avioliitossa ilman lisääntymistarkoitusta harjoitetun seksin, se tarkoittaa kaikilta muiltakin vapaaehtoisuuteen perustuvan seksuaalisen käyttäytymisen hyväksymistä... kunhan ei rikota lakia ja toisen ihmisen oikeutta omaan kehoonsa.
Seksillä on periaatteessa kaksi tarkoitusta, lisääntyminen ja nautiskelu. Jos lisääntyminen suljetaan pois, kyse on pelkästä fyysisestä ja psyykkisestä nautinnosta joka ei eroa olivat ihmiset avioliitossa tai ei, samaa sukupuolta tai ei...
Me heterot nautiskelemme seksistä samoilla mekanismeilla kuin muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavatkin, kieltäessämme heiltä nautiskelun, meidän tulee ensin kieltää itseltämme pelkkä nautiskelu.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on kutsunut ihmisen palvelemaan Herraan sovituksen virkaan ja on valmistanut jo palvelijaansa ja jatkaa työtään hänessä...

Mainitset evankeliumin julistamisen olevan hyödyksi vain sellaiselle, joka on ottanut sen vastaan, mistä sen tietää onko julistaja ottanut evankeliumin vastaan? Huutomerkeistäkö vai Raamatunkohtien postaaminen korostamaan omia mielipiteitä asioista?
Luulisi sellaisen ihmisen olevan todella vilpittömän nöyrä aivan kaikkia kohtaan, joka oikeasti on saanut Kunnian palvella Herraa.

Lue lisää

Hepr. 4:
2. Onhan hyvä sanoma julistettu meille niin kuin heillekin. Kuultu sana ei kuitenkaan hyödyttänyt heitä, koska se ei sulautunut uskossa niihin, jotka sen kuulivat.

Joh.1:
12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen. Room. 8:15; Gal. 3:26; Gal. 4:5-6; Ef. 1:5; 1. Joh. 3:1
13. He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta

Ap.t. 2:
40. Pietari jatkoi vielä puhettaan. Hän vetosi heihin ja kehotti: "Antakaa pelastaa itsenne, ettette hukkuisi tämän kieroutuneen sukupolven mukana."
5. Moos. 32:20; Mark. 9:19; Fil. 2:15
41. Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei kerrota homoseksuaalisuuden olevan kapinaa Jumalan luomaa luonnollisuutta vastaan, toteamus on sinun oma päätelmäsi joka hyvien tapojen mukaan tulisi ilmaista selkeästi kirjoituksen yhteydessä... ettei kukaan erehdy pitämään sinun mielipidettäsi Jumalan Sanana.
Onko sinusta ehkäisyn käyttäminen miehen ja naisen välisessä avioseksissä Raamatullista luonnollisuutta?

Lue lisää

Kaikki Jumalan tahdon vastustaminen on kapinaa Jumalaa vastaan.

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkivaltiaana Jumala on myös antanut meille synnin, Hän olisi voinut halutessaan luoda ihmisestä sellaisen joka ei voi toimia Hänen tahtoaan vastaan.
Jos uudestisyntynyt ei tee syntiä, niin osaatko kertoa miksi sellainen ihminen on maanpäällä meidän tavallisten kuolevaisten joukossa?

Kaikkivaltiaana Jumala olisi voinut tehdä ihmisestä tahtonsa mukaisen olennon, osaatko kertoa miksi Hän ei tehnyt ihmisestä synnitöntä jos kerran tuomitsee synnin tahtonsa vastaisena... eivätkö kaikki ihmisetkin silloin olisi Hänen tahtonsa vastaisia olentoja?

Lue lisää

Jumala loi ihmisen synnittömäksi, mutta ihminen tahallaan teki syntiä.
Jumala loi ihmisen niin täydelliseksi korkeaksi, että Hän antoi ihmiselle vapaan tahdon valita mitä ihmnen itse tekee.

torre5 kirjoitti:

Jumala otti palvelijoikseen leeviläiset ja Aaronin, sekä hänen poikansa polvesta polveen.

Muuta vaatimusta ei ollut. Ei tarvinnut olla hänen lapsensa

Nämä olivat Pyhitettyjä. Vanhan liiton aikana, eli ennen Jeesuksen ylösnousemusta, ei vielä pyhitetyt olleet Jumalan lapsia. Vasta uuden liiton aikan, jota me nyt elämme, meistä uskoon tultuamme ja uudestisytyneinä tulee Juman lapsia.

Jumalan lapsiksi tulemme sillä hetkellä kun uudestisynnymme Jumalan lapseksi. Se tapahtuu kun itse, tosissamme, vapaaehtoisesti otamme Evankeliumin vastaan sydmeemme. Sillon teemme parannuksen ja alamme kasvamaan hengelliseen aikuisuuten.

Välva kirjoitti:

Jumala loi ihmisen synnittömäksi, mutta ihminen tahallaan teki syntiä.
Jumala loi ihmisen niin täydelliseksi korkeaksi, että Hän antoi ihmiselle vapaan tahdon valita mitä ihmnen itse tekee.

Lue lisää

Olin noin kolmen ikäinen, kun tuttu pyhäkoulun pitäjä sanoi minun tekevän syntiä.

Ihmettelin kuinka lapsi voi tehdä syntiä, kun ei edes tiedä mitä se on.

torre5 kirjoitti:

Olin noin kolmen ikäinen, kun tuttu pyhäkoulun pitäjä sanoi minun tekevän syntiä.

Ihmettelin kuinka lapsi voi tehdä syntiä, kun ei edes tiedä mitä se on.

Ei kolmevuotias vielä näitä asioita ymmärrä, he ovat vanhempiensa tai kasvattajansa vastuulla. Kolmevuotias on vielä synnitön.
Ei näin pientä saa rangaista, mutta vanhempien pitää opettaa lasta rakkaudella.
Jeesus otti lapset syliinsä ja siunasi heitä.

Välva kirjoitti:

Hepr. 4:
2. Onhan hyvä sanoma julistettu meille niin kuin heillekin. Kuultu sana ei kuitenkaan hyödyttänyt heitä, koska se ei sulautunut uskossa niihin, jotka sen kuulivat.

Joh.1:
12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen. Room. 8:15; Gal. 3:26; Gal. 4:5-6; Ef. 1:5; 1. Joh. 3:1
13. He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta

Ap.t. 2:
40. Pietari jatkoi vielä puhettaan. Hän vetosi heihin ja kehotti: "Antakaa pelastaa itsenne, ettette hukkuisi tämän kieroutuneen sukupolven mukana."
5. Moos. 32:20; Mark. 9:19; Fil. 2:15
41. Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä

Lue lisää

Ovatko sinun sanasi siis mielestäsi h y v i ä muutellessasi Raamatun sanoiksi omia mielipiteitäsi, siis sellaisia sanoja joiden merkitys muuttaa alkuperäisten sanojen informaation kokonaan toiseksi ja johdattaa ihmiset piittaamattomiksi omista teoistaan.

Välva kirjoitti:

Kaikki Jumalan tahdon vastustaminen on kapinaa Jumalaa vastaan.

1.Kor.6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa

1.Tim,1:
9. Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien,
10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia,

Lue lisää

Onko sinulla jokin henkilökohtainen syy muuttaa Raamatun Sanoiksi oman mielipiteesi mukainen sana (homoseksuaalisuus), jota Raamattu ei edes vaikuta tunnistavan.

Luottaisitko sinä sellaiseen ihmiseen joka muuttelee Raamatun Sanoja omien mielipiteidensä mukaiseksi?

Välva kirjoitti:

Jumala loi ihmisen synnittömäksi, mutta ihminen tahallaan teki syntiä.
Jumala loi ihmisen niin täydelliseksi korkeaksi, että Hän antoi ihmiselle vapaan tahdon valita mitä ihmnen itse tekee.

Lue lisää

Meillä jokaisella on jokin syy miksi toimimme jollakin tietyllä tavalla.
Muutellessasi Raamatun Sanoiksi omien mielipiteidesi tuotoksia, ikäänkuin halvennat Kaikkivaltiaan antamia Sanoja... annat ymmärtää etteivät Jumalan Sanat ole riittäviä ilman sinun mielipiteitäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yhteydessä puhutaan myös rakkauden kolmoiskäskystä eli rakkaudesta itseen, lähimmäiseen ja Jumalaan ja tässä järjestyksessä. Itsensä rakastaminen on edellytys lähimmäisen rakastamiselle ja lähimmäisen rakastaminen on edellytys Jumalan rakastamiselle.

Lue lisää

"Jokainen, joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan. Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus"

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Jeesuksen kertomus viimeisestä tuomiosta kertoo sen että lähimmäisen rakastaminen on Jumalan (Jeesuksen itsensä) rakastamista. "Jumalan rakastaminen ensin" ei ole rakkautta ollenkaan vaan jokin rakkauden irvikuva, joka näyttäytyy mm. homoseksuaalien vihaamisena niinkuin tälläkin palstalla on nähty.

Lue lisää

Jumala on rakkaus. Rakkaus on tunnettava, jotta voi rakastaa ketään. Homovastaisuus on tosiaan rakkauden irvikuva. Sen saarnaajat ovat epärehellisiä keskittyessään vain yhden ihmisryhmän syntiin. Vaikka KAIKKI - myös he itse - ovat syntiä tehneet. Jos he uskaltaisivat katsoa rehellisesti peiliin, niin häpeäisivät käytöstään. Eivät selvästikään usko, että Jumala pystyy vetämään rakkaudella puoleensa niin homon kuin heteronkin. Vai johtuuko järjetön ruoskan heiluttaminen siitä, ettei Jumalan armo ja rakkaus ole avautunut vielä itsellekään. Synnin synniksi sanominen on liian usein tekosyy omille aggressioille. I han kuin Jumala ei pystyisi syntiä ihmiselle osoittamaan siinä vaiheessa kun häntä vetää puoleensa. Ihminen, joka yrittää astua Jumalan saappaisiin, ei saa koskaan mitään hyvää aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan väitä perspanoja sukupuoliyhteydeksi.

Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan sukupuolielimellä tapahtuvaa tai sukupuolielimeen kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon.

Välva kirjoitti:

Homous tarkoittaa miesten keskinäistä seksiä ja samoni naisten keskinäistä seksiä.

Maa kutsuu!. Homous = omasta sukupuolesta viehättyminen. Heterous = vastakkaisesta sukupuolesta viehättyminen. Synnynnäisiä ominaisuuksia. Sukupuoli ja viehättymisen suuntautuminen muodostuvat jo sikiön kehitysvaiheen aikana äidin kohdussa. Seksin harrastaminen on aivan eri asia. Suurin osa meistä ei harrasta seksiä kaikkien kanssa, jotka viehättävät. Osa heteroista ja homoista elää sinkkuna ilman kumppania.

Välva kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on kapinaa Jumalan Luomaa Luonnollisuutta vastaan.
Homoudessa ihminen tekee sellaista syntiä, että Jumala ei voi päästää homoa taivaaseen.
Homoseksuaali joutuu Jumalan vastustajan saatanan kanssa helvettiin ikuisiksi ajoiksi.

Jumala itse pitää huolen Pyhyydestään .
Jumala itse pitää huolen siitä, että Hänen sanansa toteutuu.

Hepr.10:
29. Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
30. Mehän tunnemme hänet, joka on sanonut:
"Minun on kosto, minä olen maksava",
ja vielä:
"Herra on tuomitseva kansansa."
31. Kauhistuttavaa on langeta elävän Jumalan käsiin.

Lue lisää

Sukupuoli ja sukupuolisuus muotoutuvat kohdussa. Kaikkien lasten sukupuolta ei voi edes syntymässä määritellä. Samalla tavoin ihminen ei voi vaikuttaa siihen kuka vetää seksuaalisesti puoleensa. Sehän koskee niin homoja kuin heteroita. Aviopuolisot saattavat tuntea viehätystä suhteen ulkopuolisiin. Biseksuaalit viehättyvät kummastakin sukupuolesta, heterot vastakkaisesta ja homot omastaan. Nämä asiat eivät ole ihmisen päätettäviä. Ihminen ei voi valita kehoaan ja tunteitaan. Jumala rakastaa yhtäläiseen heteroita, homoja, bi-seksuaaleja kuin niitäkin, joiden sukupuolta ei voi määritellä. Synti on kaikkien ihmisten yhteinen ongelma. Myös raamattua lainaavien änkyräuskovaisten.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla jokin henkilökohtainen syy muuttaa Raamatun Sanoiksi oman mielipiteesi mukainen sana (homoseksuaalisuus), jota Raamattu ei edes vaikuta tunnistavan.

Luottaisitko sinä sellaiseen ihmiseen joka muuttelee Raamatun Sanoja omien mielipiteidensä mukaiseksi?

Lue lisää

Viittaamani Raamatunpaikka ei ole minun kirjoittamani, vaan suora kopio Raamatusta.
Rk käännös, joka on lähinnä alkutekstiä oleva käännös Suomen kielelle.

Anonyymi kirjoitti:

"Jokainen, joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan. Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus"

Matt.6:
24. Ei kukaan voi palvella kahta herraa, sillä hän joko vihaa toista ja rakastaa toista tai on uskollinen toiselle ja halveksii toista. Ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa."

Room.6:
16. Ettekö tiedä, että ketä palvelemaan ja tottelemaan te antaudutte, sen orjia te olette: joko synnin orjia kuolemaksi tai kuuliaisuuden vanhurskaudeksi?

Jaak.4:
7. Olkaa siis Jumalalle alamaisia mutta vastustakaa Paholaista, niin hän pakenee luotanne.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on rakkaus. Rakkaus on tunnettava, jotta voi rakastaa ketään. Homovastaisuus on tosiaan rakkauden irvikuva. Sen saarnaajat ovat epärehellisiä keskittyessään vain yhden ihmisryhmän syntiin. Vaikka KAIKKI - myös he itse - ovat syntiä tehneet. Jos he uskaltaisivat katsoa rehellisesti peiliin, niin häpeäisivät käytöstään. Eivät selvästikään usko, että Jumala pystyy vetämään rakkaudella puoleensa niin homon kuin heteronkin. Vai johtuuko järjetön ruoskan heiluttaminen siitä, ettei Jumalan armo ja rakkaus ole avautunut vielä itsellekään. Synnin synniksi sanominen on liian usein tekosyy omille aggressioille. I han kuin Jumala ei pystyisi syntiä ihmiselle osoittamaan siinä vaiheessa kun häntä vetää puoleensa. Ihminen, joka yrittää astua Jumalan saappaisiin, ei saa koskaan mitään hyvää aikaan.

Lue lisää

Jaak.4:
1. Mistä teidän keskinäiset taistelunne ja riitanne johtuvat? Eivätkö juuri himoistanne, jotka käyvät sotaa teidän jäsenissänne?

Homon on tehtävä parannus ja luovuttava homoudestaan.

Ap.t.3:
19. Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois
20. ja että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi teille ennalta määrätyn Voidellun, Jeesuksen.

Matt.3: Johannes sanoo
11. Minä kastan teidät vedessä parannukseen, mutta minun jälkeeni tulee toinen, joka on minua väkevämpi. Minä en kelpaa edes kantamaan hänen kenkiään. Hän kastaa teidät Pyhässä Hengessä ja tulessa.
12. Hänellä on kädessään viskain, ja hän puhdistaa puimatantereensa. Jyvät hän kokoaa aittaansa, mutta ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa."

Mark.1:
Sen jälkeen kun Johannes oli vangittu, Jeesus tuli Galileaan ja julisti Jumalan evankeliumia.
15. Hän sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle. Kääntykää ja uskokaa evankeliumi."

Matt.4:
....
17. Siitä lähtien Jeesus alkoi julistaa: "Kääntykää, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle!"

Hepr.3:
1. Varokaamme siis, ettei kenenkään teistä havaittaisi jääneen taipaleelle, sillä lupaus päästä hänen lepoonsa on yhä voimassa.
2. Onhan hyvä sanoma julistettu meille niin kuin heillekin. Kuultu sana ei kuitenkaan hyödyttänyt heitä, koska se ei sulautunut uskossa niihin, jotka sen kuulivat.
3. Sen sijaan me, jotka tulimme uskoon, pääsemme lepoon. Jumala on kyllä sanonut:
"Vihassani minä vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'",
vaikka hänen tekonsa ovat olleet valmiina jo maailman perustamisesta asti.

Anonyymi kirjoitti:

Maa kutsuu!. Homous = omasta sukupuolesta viehättyminen. Heterous = vastakkaisesta sukupuolesta viehättyminen. Synnynnäisiä ominaisuuksia. Sukupuoli ja viehättymisen suuntautuminen muodostuvat jo sikiön kehitysvaiheen aikana äidin kohdussa. Seksin harrastaminen on aivan eri asia. Suurin osa meistä ei harrasta seksiä kaikkien kanssa, jotka viehättävät. Osa heteroista ja homoista elää sinkkuna ilman kumppania.

Lue lisää

Tuo on täyttä valetta.

Homous ei ole snynnynnäistä. Homous on luonnon vastaista saastaisuutta.

Heterous on luonnollista ja synnynnäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuoli ja sukupuolisuus muotoutuvat kohdussa. Kaikkien lasten sukupuolta ei voi edes syntymässä määritellä. Samalla tavoin ihminen ei voi vaikuttaa siihen kuka vetää seksuaalisesti puoleensa. Sehän koskee niin homoja kuin heteroita. Aviopuolisot saattavat tuntea viehätystä suhteen ulkopuolisiin. Biseksuaalit viehättyvät kummastakin sukupuolesta, heterot vastakkaisesta ja homot omastaan. Nämä asiat eivät ole ihmisen päätettäviä. Ihminen ei voi valita kehoaan ja tunteitaan. Jumala rakastaa yhtäläiseen heteroita, homoja, bi-seksuaaleja kuin niitäkin, joiden sukupuolta ei voi määritellä. Synti on kaikkien ihmisten yhteinen ongelma. Myös raamattua lainaavien änkyräuskovaisten.

Lue lisää

Hölyn pölyä.

Välva kirjoitti:

Tuo on täyttä valetta.

Homous ei ole snynnynnäistä. Homous on luonnon vastaista saastaisuutta.

Heterous on luonnollista ja synnynnäistä.

Sinulla on järkyttävät asenteet.

Homot, biseksuaaliset ja heterot ovat toisiinsa nähden erilaisia. Turha on toisia solvata.

mummomuori kirjoitti:

”Hyvä Raamatun kohta että ketään ei tule johdattaa kadotukseen valehtelemalla…”

Niin, tosin näemmä joiltakin hyväksytään valheita vaikka kuinka.

Oikeastaan tuo kohta pitäisi olla, ettei toinen mies saa häpäistä toista miestä alentamalla häntä naisen rooliin, sillä se on häpeä.

Lue lisää

Minun raamatussa ei lue rooleista mitään. Kielletään makaaminen, tarkoittaa sukupuoliyhteys. Kumma rooli kun toinen mies alentuu ja sitten häepää.

Minun mielestä vähättelet naisia raamatussa tuolla lausunnolla.

mummomuori kirjoitti:

Matt.
22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi.'
22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'
22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."

Luehan tuo ajatuksella.

Lue lisää

Rakasta Jumalaa on siis ensimmäinen käsky.

Välva kirjoitti:

Tuo on täyttä valetta.

Homous ei ole snynnynnäistä. Homous on luonnon vastaista saastaisuutta.

Heterous on luonnollista ja synnynnäistä.

Miksi Kaikkivaltias olisi tehnyt ja sallinut luonnon vastaista saastaisuutta?

Välva kirjoitti:

Jumala loi ihmisen synnittömäksi, mutta ihminen tahallaan teki syntiä.
Jumala loi ihmisen niin täydelliseksi korkeaksi, että Hän antoi ihmiselle vapaan tahdon valita mitä ihmnen itse tekee.

Lue lisää

Onko sinulla tietoa miksi Kaikkivaltias loi ihmisen joka on Hänen tahtonsa vastainen?

Outoa tässä on se, että Juutalaiset eivät tuolloin harrastaneet urheilua.
Miten hänellä on Kreikkalaisten keho?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa tässä on se, että Juutalaiset eivät tuolloin harrastaneet urheilua.
Miten hänellä on Kreikkalaisten keho?

Jeesus teki rakentajana ruumiillista työtä. 🐸

KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Jeesus teki rakentajana ruumiillista työtä. 🐸

Raamatussa ei ole sellaista tarinaa. Sen mukaan Jeesus paransi sairaita ja esitti uusia asioita.

KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Jeesus teki rakentajana ruumiillista työtä. 🐸

Hän oli puuseppä tarinan mukaan.
Ei höylätessä ja sahatessa vartalo kehity raskaan rakennustyöntekijän kehoksi.
Ja vietti nuoruuikänsä essealaisten parissa luola-asumuksissa ja sen jälkeen kiertolaisen hippielämää.
Siinä ajassa kehon lihakset kutistuvat tavanomaiseksi toimistoduunarin Wahlroos tyypiksi.

torre5 kirjoitti:

Raamatussa ei ole sellaista tarinaa. Sen mukaan Jeesus paransi sairaita ja esitti uusia asioita.

Ei siellä ole yhtään tarinaa vaan kertomuksia. Jeesus oli rakentaja kuten Joosefkin.

KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Ei siellä ole yhtään tarinaa vaan kertomuksia. Jeesus oli rakentaja kuten Joosefkin.

Yksi heistä kuului rabbien sukuun!

KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Ei siellä ole yhtään tarinaa vaan kertomuksia. Jeesus oli rakentaja kuten Joosefkin.

Raamattu ei kerro Jeesuksen rakentaneen mitään.

Oli enimmäkseen tyhjäntoimittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi heistä kuului rabbien sukuun!

Rabbeja oli siihen aikaan lähes joka suvussa.

torre5 kirjoitti:

Raamattu ei kerro Jeesuksen rakentaneen mitään.

Oli enimmäkseen tyhjäntoimittaja.

Sanoiko Palosaaret niin?

Anonyymi kirjoitti:

Sanoiko Palosaaret niin?

Pitäydytäään Raamatussa.

torre5 kirjoitti:

Raamatussa ei ole sellaista tarinaa. Sen mukaan Jeesus paransi sairaita ja esitti uusia asioita.

Joosef oli puuseppä (tekton) tai käsityöläinen. Joka ei viittaa virkkaamiseen. Jeesus auttoi faijaansa 30 vuotiaaksi. Vasta sen jälkeen Jeesus aloitti saarnahommat yms.

torre5 kirjoitti:

Raamattu ei kerro Jeesuksen rakentaneen mitään.

Oli enimmäkseen tyhjäntoimittaja.

Joosef oli puuseppä. Noihin aikoihin ei hengailtu kaverien kanssa ostarilla. Pojat auttoivat isäänsä. Siinä sivussa Jeesus kävi synagoogassa väittelemässä. Varsinaisen tehtävänsä Jeesus aloitti 30-vuotiaana.

Sinähän kuulutkin genitaaliuskovaisten kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän kuulutkin genitaaliuskovaisten kirkkoon.

Erehdyt, sinä olet sen kirkon ainoa jäsen.

Onko sinun kirkollasi jokin maallinen osoite. Kertoisitko sen vai onko se salaisuus?

Piispa Mari Leppänen johtaa alaistaan hiippakuntaa tuomiokapitulin kanssa. Hän vihkii hiippakuntansa papit ja diakonit, sekä on seurakuntien ja pappien ylin kaitsija.

Piispa Mari Leppänen on Suomen Luterilaisen Kirkon piispa vaikka sinä ja minä pukeutuisimme millaisiin vaatteisiin hyvänsä. Kokeiltaisiinko vaikka, millaisen hameen ajattelit laittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun kirkollasi jokin maallinen osoite. Kertoisitko sen vai onko se salaisuus?

Ilmeisesti maallista osoitetta ei löytynyt hiljaisuudesta päätellen ja hengellinenkin osoite taitaa olla HELVETTI.

Sellaisia nämä hurskastelijat ovat.

Hame pukee sinua hyvin HehHeh!

Anonyymi kirjoitti:

Hame pukee sinua hyvin HehHeh!

Sinusta taas jumalattomuudessasi ei voi sanoa muuta kuin että ruoska tyhmän selässä on hänen paras vaatteensa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta taas jumalattomuudessasi ei voi sanoa muuta kuin että ruoska tyhmän selässä on hänen paras vaatteensa!

Voi miten ihanasti aito kristillisyys kumpuaa sanoistasi, vai pidätkö jumalattomina kaikkia niitä jotka käyttävät hametta?

Piispa ei sanonut niin. Kuulossasikin on vikaa tai ymmärryksessäsi tai molemmissa. Yrität peittää homovihaasi uskonnolla mutta ei se onnistu. Olet hoidon tarpeessa.

Anonyymi kirjoitti:

Piispa ei sanonut niin. Kuulossasikin on vikaa tai ymmärryksessäsi tai molemmissa. Yrität peittää homovihaasi uskonnolla mutta ei se onnistu. Olet hoidon tarpeessa.

Älä syydä ihan turhaan vihaasi minuun! Viha katkeroittaa ihmisen ja kalvaa sinun psyykettäsi.

On suurta rakkautta että kertoo oikein Jumalan tahdon! Ilman Jeesusta ei tällainen rakkaus onnistu ja siksi on tärkeää tulla uskoon Jeesukseen niin saa voiman kertoa kaikille ihmisille oikein Jumalan tahdon vaikka nykypolitiikka ei sitä sallisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä syydä ihan turhaan vihaasi minuun! Viha katkeroittaa ihmisen ja kalvaa sinun psyykettäsi.

On suurta rakkautta että kertoo oikein Jumalan tahdon! Ilman Jeesusta ei tällainen rakkaus onnistu ja siksi on tärkeää tulla uskoon Jeesukseen niin saa voiman kertoa kaikille ihmisille oikein Jumalan tahdon vaikka nykypolitiikka ei sitä sallisikaan.

Lue lisää

Vaihda levyä hömppänä!

Anonyymi kirjoitti:

Vaihda levyä hömppänä!

Emme me vaihda evankeliumin julistamista ennenkuin Jeesus saapuu! On hyvä myös rakastaa homoseksuaaleja kun liberaalit ja ateistit himoitsee johdattaa heitä kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Emme me vaihda evankeliumin julistamista ennenkuin Jeesus saapuu! On hyvä myös rakastaa homoseksuaaleja kun liberaalit ja ateistit himoitsee johdattaa heitä kadotukseen.

Homovihasi ei ole evankeliumia senkin höppänä. Joudut vihasi kanssa helvettiin jos et tee parannusta.

”Siksi on tärkeää että opettaa oikein kaikkia ihmisiä - se on Jumalan rakkautta.”

Eli pitää nousta toisen ihmisten yli ja alentaa muita, koska oma oppi halutaan pitää ”oikeana”?
Hyvin ylimielistä ja oikeastaan täysin vastoin Jeesuksen opetuksia.
Joten, oliko Jeesuksen antama tärkein käsky mielestäsi, ”Opeta juuri oikeaa oppia ja painosta muita se omaksumaan, niin annan sitten sen pelastuksen juuri haluamallesi yksilölle?”

mummomuori kirjoitti:

”Siksi on tärkeää että opettaa oikein kaikkia ihmisiä - se on Jumalan rakkautta.”

Eli pitää nousta toisen ihmisten yli ja alentaa muita, koska oma oppi halutaan pitää ”oikeana”?
Hyvin ylimielistä ja oikeastaan täysin vastoin Jeesuksen opetuksia.
Joten, oliko Jeesuksen antama tärkein käsky mielestäsi, ”Opeta juuri oikeaa oppia ja painosta muita se omaksumaan, niin annan sitten sen pelastuksen juuri haluamallesi yksilölle?”

Lue lisää

”Siksi on tärkeää että opettaa oikein kaikkia ihmisiä - se on Jumalan rakkautta.”

Eli pitää nousta toisen ihmisten yli ja alentaa muita, koska oma oppi halutaan pitää ”oikeana”?

Uskovan nyt ei ainakaan tule nousta toisten yläpuolelle mutta se oppi mikä tulee Raamatusta suoraan kirjoitetussa muodossa on oikeaa ja sitten Jeesus lupasi lähettää Pyhän Hengen kaikille seuraajilleen eli sekin opetus on sitten aina oikeaa! Ylimielisyyttä tämä ei ole muuta kuin mielikuvituksessasi, sillä uskovat olemme kaikenmaailman vainon kohteina jatkuvasti.

mummomuori kirjoitti:

”Siksi on tärkeää että opettaa oikein kaikkia ihmisiä - se on Jumalan rakkautta.”

Eli pitää nousta toisen ihmisten yli ja alentaa muita, koska oma oppi halutaan pitää ”oikeana”?
Hyvin ylimielistä ja oikeastaan täysin vastoin Jeesuksen opetuksia.
Joten, oliko Jeesuksen antama tärkein käsky mielestäsi, ”Opeta juuri oikeaa oppia ja painosta muita se omaksumaan, niin annan sitten sen pelastuksen juuri haluamallesi yksilölle?”

Lue lisää

"”Opeta juuri oikeaa oppia ja painosta muita se omaksumaan, niin annan sitten sen pelastuksen juuri haluamallesi yksilölle?”"

Tämä on suorastaan sairaan vihamielistä kuvitelmaa uskovista!

Me kerromme vain sen mikä on suoraan kirjoitettu Raamattuun ja sitä mitä Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki antaa kullekin päivälle ja se on siinä!

Anonyymi kirjoitti:

"”Opeta juuri oikeaa oppia ja painosta muita se omaksumaan, niin annan sitten sen pelastuksen juuri haluamallesi yksilölle?”"

Tämä on suorastaan sairaan vihamielistä kuvitelmaa uskovista!

Me kerromme vain sen mikä on suoraan kirjoitettu Raamattuun ja sitä mitä Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki antaa kullekin päivälle ja se on siinä!

Lue lisää

Näinhän se on. Panet hupun päähäsi, suljet silmäsi ja korvasi ja annat sairaalle mielellesi vallan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Panet hupun päähäsi, suljet silmäsi ja korvasi ja annat sairaalle mielellesi vallan.

Kylläpäs on syvää sinun vihasi Jeesukseen uskovia kohtaan mutta siinäpähän vain toteutat Jumalan ennustuksia. Jumalahan ilmoitti että ...

1. Joh. 3:13
Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa.

Ja mehän emme ihmettele!!

Varsinkin näin lopun aikana jumalattomat toteuttavat Raamatun lausetta

Ilm. 12:12

Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

Anonyymi kirjoitti:

"”Opeta juuri oikeaa oppia ja painosta muita se omaksumaan, niin annan sitten sen pelastuksen juuri haluamallesi yksilölle?”"

Tämä on suorastaan sairaan vihamielistä kuvitelmaa uskovista!

Me kerromme vain sen mikä on suoraan kirjoitettu Raamattuun ja sitä mitä Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki antaa kullekin päivälle ja se on siinä!

Lue lisää

”Tämä on suorastaan sairaan vihamielistä kuvitelmaa uskovista!”

Ei ole, sillä onneksi aika harva moista tekee, mutta osa ikävä kyllä. Kuten täällä vaikka sinä!
Ei asian toteaminen ole vihamielisyyttä.

”Me kerromme vain sen mikä on suoraan kirjoitettu Raamattuun…”

Niin, ketkä me? Sinä tulkitset Raamattua ja otat sieltä omia painotuksia.

Eipä ole noita tunnusmerkkejä, ihmeitä, väkeviä tekoja , eikä liioin pyhiä henkiäkään näkynyt. HehHeh!