Kuolema/taivas

Kuoleman vaivoista pääsee tappamalla itsensä ajoissa.

Leeviläste 5 luku jae 7

Kuolema on välivaihe enne uutta elämään,jyvä kun kylvetään maahan se on kuoltava enne kuin tähkä tulee esille,muuten se jää yksin.

kotikuus kirjoitti:

Kuolema on välivaihe enne uutta elämään,jyvä kun kylvetään maahan se on kuoltava enne kuin tähkä tulee esille,muuten se jää yksin.

Rauni Leena Luukanen: Kuolemaa ei ole !!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17818713/uskonnonvastainen-eli-ateisti-kuoli-ja-naki-taivaan--ja-palasi-maan-paall

Anonyymi kirjoitti:

Rauni Leena Luukanen: Kuolemaa ei ole !!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17818713/uskonnonvastainen-eli-ateisti-kuoli-ja-naki-taivaan--ja-palasi-maan-paall

Lue lisää

elämäsi:

https://www.youtube.com/watch?v=bMFwvTeer2o&ab_channel=Cirrata567

https://www.youtube.com/watch?v=egWICg0fz6c

https://www.youtube.com/watch?v=AMOPicahfBU&ab_channel=6000VuottaLuomisesta

https://www.youtube.com/watch?v=2KACghdumzM

käy ainakin kirkossa (sitten kun tää korona "sallii . . .), ja ainakin ehtoollisella, niin pääset "uskon ytimeen", ja lue kirjallisuutta, (luterilaisuutta), netiltä löytyy, ihan googlettamalla, vaikkapa (luterilaista kirjallisuutta, tms) VAROITAN lahkoista , niissä eksyy, - t a k u u v a r m a s t i.

Aika vähän tietoa löytyy tuosta, niin voisitko kertoa mitä se avaruusolento sitten oikein sanoi?

Maapallo on olennon mukaan helvetti ja vankilaplaneetta. Itsekin joskus kauan sitten tuumin, että maapallo olisi todellakin jonkinlainen vankilaplaneetta, johon joutuvat universumin pahikset.

Sen tiedon löysin vielä, että olemme henkiolentoja. No, se ei tietenkään ole mitään uutta, aina olen täälläkin yrittänyt saarnata samaa.

Tietojen mukaan kaikki täällä muuttuisi, jos ihmiset tietäisivät mitä tämä olento sanoi. Onhan se tietenkin niin, että jos totuus selviäisi, niin luultavasti kaikki todellakin muuttuisi täällä. Uskonnot katoaisivat ja se voisi olla monille uskoville aikamoinen shokki, tai ehkä hekin hyväksyisivät totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Aika vähän tietoa löytyy tuosta, niin voisitko kertoa mitä se avaruusolento sitten oikein sanoi?

Maapallo on olennon mukaan helvetti ja vankilaplaneetta. Itsekin joskus kauan sitten tuumin, että maapallo olisi todellakin jonkinlainen vankilaplaneetta, johon joutuvat universumin pahikset.

Sen tiedon löysin vielä, että olemme henkiolentoja. No, se ei tietenkään ole mitään uutta, aina olen täälläkin yrittänyt saarnata samaa.

Tietojen mukaan kaikki täällä muuttuisi, jos ihmiset tietäisivät mitä tämä olento sanoi. Onhan se tietenkin niin, että jos totuus selviäisi, niin luultavasti kaikki todellakin muuttuisi täällä. Uskonnot katoaisivat ja se voisi olla monille uskoville aikamoinen shokki, tai ehkä hekin hyväksyisivät totuuden.

Lue lisää

Maapallo on olennon mukaan helvetti ja vankilaplaneetta. Itsekin joskus kauan sitten tuumin, että maapallo olisi todellakin jonkinlainen vankilaplaneetta, johon joutuvat universumin pahikset.

Mieti,tottahan töriset. Sodat,tappaminen,pedofiili,varkaus,murhat..sdp ja vihreät,mitä muuta tää on ?
(toi poliittinen on eriasia).
Kaikki kilpailee elämästä ja rahasta.Tapetaan rahan vuoksi?
Raha on se mikä vääristää kaiken ..

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo on olennon mukaan helvetti ja vankilaplaneetta. Itsekin joskus kauan sitten tuumin, että maapallo olisi todellakin jonkinlainen vankilaplaneetta, johon joutuvat universumin pahikset.

Mieti,tottahan töriset. Sodat,tappaminen,pedofiili,varkaus,murhat..sdp ja vihreät,mitä muuta tää on ?
(toi poliittinen on eriasia).
Kaikki kilpailee elämästä ja rahasta.Tapetaan rahan vuoksi?
Raha on se mikä vääristää kaiken ..

Lue lisää

Ellei Homo Sapiens -apinalajia olisi koskaan kehittynyt, tämä planeetta olisi edelleen vihreä tiheitten metsien peittämä paratiisi, jossa satumaisen monimuotoinen elämä kukoistaisi kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo on olennon mukaan helvetti ja vankilaplaneetta. Itsekin joskus kauan sitten tuumin, että maapallo olisi todellakin jonkinlainen vankilaplaneetta, johon joutuvat universumin pahikset.

Mieti,tottahan töriset. Sodat,tappaminen,pedofiili,varkaus,murhat..sdp ja vihreät,mitä muuta tää on ?
(toi poliittinen on eriasia).
Kaikki kilpailee elämästä ja rahasta.Tapetaan rahan vuoksi?
Raha on se mikä vääristää kaiken ..

Lue lisää

Ken tutustuu Raamatun syntyyn, ei ihmettele, ettei sieltä enää löydy muuta kuin rippeet jälleensyntymisajattelusta. "Oikeaoppisen" kirjan luominen kuului alkukirkon päätehtäviin. Jo luomisvaiheessa on huolehdittu siitä, ettei kirjassa ole kirkon mielestä väärää oppia. Kysymyksessä on alusta saakka ollut sensurointi.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo on olennon mukaan helvetti ja vankilaplaneetta. Itsekin joskus kauan sitten tuumin, että maapallo olisi todellakin jonkinlainen vankilaplaneetta, johon joutuvat universumin pahikset.

Mieti,tottahan töriset. Sodat,tappaminen,pedofiili,varkaus,murhat..sdp ja vihreät,mitä muuta tää on ?
(toi poliittinen on eriasia).
Kaikki kilpailee elämästä ja rahasta.Tapetaan rahan vuoksi?
Raha on se mikä vääristää kaiken ..

Lue lisää

...maapallo olisi todellakin jonkinlainen vankilaplaneetta.
Mistään olennosta en tiedä, mutta vedalaisten tekstien mukaan tää on todellakin vankila. Ihmiset tässä saavat seuraukset edellisten elämien karmasta ja samalla heillä kerääntyy uusi karma, yleensä huono (karmakshetra). Maapallo on myös tekstien mukaan Mṛtyuloka (मृत्युलोक) (sanskrit) eli kuoleman planeetta.

Hyvin usein tunnemme itsemme uupuneiksi ja musertuneiksi. Miksi? Koska sielua ei peitä pelkästään ainekerros, emme ole vain fyysisen kehon vankilassa, suuremmassa määrin olemme tietoisuutemme vankilassa. Ihmisillä oli erilaisia ajatuksia siitä, miten luoda täydellinen vankila, josta on mahdotonta paeta. Mutta kun puhumme korkeammasta tietoisuudesta, korkeammasta todellisuudesta, niin tämä maailma on luotu siten, että emme ole vain aineen, materian vankilassa, vaan meillä on erillinen selli ja kaikki mitä tarvitsemme.

Anonyymi kirjoitti:

...maapallo olisi todellakin jonkinlainen vankilaplaneetta.
Mistään olennosta en tiedä, mutta vedalaisten tekstien mukaan tää on todellakin vankila. Ihmiset tässä saavat seuraukset edellisten elämien karmasta ja samalla heillä kerääntyy uusi karma, yleensä huono (karmakshetra). Maapallo on myös tekstien mukaan Mṛtyuloka (मृत्युलोक) (sanskrit) eli kuoleman planeetta.

Hyvin usein tunnemme itsemme uupuneiksi ja musertuneiksi. Miksi? Koska sielua ei peitä pelkästään ainekerros, emme ole vain fyysisen kehon vankilassa, suuremmassa määrin olemme tietoisuutemme vankilassa. Ihmisillä oli erilaisia ajatuksia siitä, miten luoda täydellinen vankila, josta on mahdotonta paeta. Mutta kun puhumme korkeammasta tietoisuudesta, korkeammasta todellisuudesta, niin tämä maailma on luotu siten, että emme ole vain aineen, materian vankilassa, vaan meillä on erillinen selli ja kaikki mitä tarvitsemme.

Lue lisää

Maapallo on myös tekstien mukaan Mṛtyuloka (मृत्युलोक) (sanskrit) eli kuoleman planeetta.

Totta olet siinäkin että tähän syntyvät yleensä pahikset.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo on myös tekstien mukaan Mṛtyuloka (मृत्युलोक) (sanskrit) eli kuoleman planeetta.

Totta olet siinäkin että tähän syntyvät yleensä pahikset.

Sielun puhdas tietoisuus nostaa pölypilviä, joita kutsutaan materiaksi. Aineesta tulee keho, mieli ja kaikki muu.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo on olennon mukaan helvetti ja vankilaplaneetta. Itsekin joskus kauan sitten tuumin, että maapallo olisi todellakin jonkinlainen vankilaplaneetta, johon joutuvat universumin pahikset.

Mieti,tottahan töriset. Sodat,tappaminen,pedofiili,varkaus,murhat..sdp ja vihreät,mitä muuta tää on ?
(toi poliittinen on eriasia).
Kaikki kilpailee elämästä ja rahasta.Tapetaan rahan vuoksi?
Raha on se mikä vääristää kaiken ..

Lue lisää

Kaikki kilpailee elämästä ja rahasta.Tapetaan rahan vuoksi?
Raha on se mikä vääristää kaiken .

Tietenkin näin on. Vedalaisten tekstien mukaan elämme aikakaudella, jota kutsutaan Kali Yugaksi. Kaikki edellä mainitsemasi asiat kuuluvat siihen ja pajon muutakin. Tällä aikakaudella Kali elää myös siellä, missä on kultaa. Kullan- ja rahanhimon seurauksena tapahtuu kaikki, mitä nyt tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

...maapallo olisi todellakin jonkinlainen vankilaplaneetta.
Mistään olennosta en tiedä, mutta vedalaisten tekstien mukaan tää on todellakin vankila. Ihmiset tässä saavat seuraukset edellisten elämien karmasta ja samalla heillä kerääntyy uusi karma, yleensä huono (karmakshetra). Maapallo on myös tekstien mukaan Mṛtyuloka (मृत्युलोक) (sanskrit) eli kuoleman planeetta.

Hyvin usein tunnemme itsemme uupuneiksi ja musertuneiksi. Miksi? Koska sielua ei peitä pelkästään ainekerros, emme ole vain fyysisen kehon vankilassa, suuremmassa määrin olemme tietoisuutemme vankilassa. Ihmisillä oli erilaisia ajatuksia siitä, miten luoda täydellinen vankila, josta on mahdotonta paeta. Mutta kun puhumme korkeammasta tietoisuudesta, korkeammasta todellisuudesta, niin tämä maailma on luotu siten, että emme ole vain aineen, materian vankilassa, vaan meillä on erillinen selli ja kaikki mitä tarvitsemme.

Lue lisää

Bhagavad Gītā A.C. Bhaktivedanta Swamin alkuperäistekstillä ja kommentaareilla varustettu Bhagavad-gītā kuten se on. Jälleensyntyminen jne.
https://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=3314507

Pääset alkuun, jos luet tämän


ew

Anonyymi kirjoitti:

käy ainakin kirkossa (sitten kun tää korona "sallii . . .), ja ainakin ehtoollisella, niin pääset "uskon ytimeen", ja lue kirjallisuutta, (luterilaisuutta), netiltä löytyy, ihan googlettamalla, vaikkapa (luterilaista kirjallisuutta, tms) VAROITAN lahkoista , niissä eksyy, - t a k u u v a r m a s t i.

Lue lisää

Kuutelen Jumalan palveluksen youtuben kautta,eri seuskunnista.

kotikuus kirjoitti:

Kuutelen Jumalan palveluksen youtuben kautta,eri seuskunnista.

Śrī Īśopaniṣad
Mantra yksi:
Kaikki tässä maailmankaikkeudessa, olipa se sitten elollista tai elotonta, on Hänen vallassaan ja kuuluu Hänelle. Siksi jokaisen tulisi käyttää vain sitä, mikä on välttämätöntä ja mikä on myönnetty hänen osuudekseen, eikä kajota mihinkään muuhun, ymmärtäen hyvin, kenelle kaikki kuuluu.


iug

Raamatun yli käynyttä ei ole tässä maailmassa, muutkirjat ovat vain olettamuksia.

Anonyymi kirjoitti:

...maapallo olisi todellakin jonkinlainen vankilaplaneetta.
Mistään olennosta en tiedä, mutta vedalaisten tekstien mukaan tää on todellakin vankila. Ihmiset tässä saavat seuraukset edellisten elämien karmasta ja samalla heillä kerääntyy uusi karma, yleensä huono (karmakshetra). Maapallo on myös tekstien mukaan Mṛtyuloka (मृत्युलोक) (sanskrit) eli kuoleman planeetta.

Hyvin usein tunnemme itsemme uupuneiksi ja musertuneiksi. Miksi? Koska sielua ei peitä pelkästään ainekerros, emme ole vain fyysisen kehon vankilassa, suuremmassa määrin olemme tietoisuutemme vankilassa. Ihmisillä oli erilaisia ajatuksia siitä, miten luoda täydellinen vankila, josta on mahdotonta paeta. Mutta kun puhumme korkeammasta tietoisuudesta, korkeammasta todellisuudesta, niin tämä maailma on luotu siten, että emme ole vain aineen, materian vankilassa, vaan meillä on erillinen selli ja kaikki mitä tarvitsemme.

Lue lisää

Roswellin haastettelun mukaan nämä olennot vaikuttaneet mm.noihin Vedalaisiin teksteihin, ennen oli aikoja ja kulttuureita, jolloin he olivat siis tekemisissä jollakin tavalla eri ihmisryhmien kanssa tällä planeetalla. He ovat siis tarkkeilleet planeettamme jo ennen kuin täällä oli ihmisiä, tai tienneet siis planeetan olemassa olon.

Edelleen Roswellin olennon mukaan he pyrkivät siihen, että seuraavien 5000 vuoden kuluessa ihmiset olisivat kaikkineen tällä tietoisia heistä. Mutta sekin riippuu paljolti siitä miten planeetan kehitys etenee. Tällä hetkellä pelkoa ja epävarmuutta on vielä niin paljon, että suora kontakti ei voi tulla kuuloonkaan, se (kontakti) vain lietsoisi olemassa olevia tunteita, ihmisten täytyy voittaa sitä ennen pelkonsa. Mutta mikään kiire heillä ei ole.

Tuo vankilaplaneetta - juttu on jokseenkin myös niin, että olento Roswellissa kertoi että "vanha valtakunta" piti todella maata vankilana, eräänlaisena rangaistussiirtolana. Ja jos olennon kertoma on kaikkineen totta, niin tämä "vanha valtakunta" oli siis itse hyvin taantumuksellinen hallinnoltaan.

Kaikin puolin suositaan Roswellin haastattelua. Se on todella herättävä teos, ja sen kertomaa on vaikea tyrmätä. Vaikka se kyseenalaistaa kaikin mihin ihmiset täällä ovat uskoneet, niin siinä ei ole mitään mihin ei voisi uskoa. Itse asiassa niin hyvää mielikuvitusta ei varmasti kellään voisi ollakaan.
Yksinkertaisesti se vastaa kysymykseen : Miksi olemme tällä planeetalla, ja kertoo jotain se todellisesta historiasta ...

Toiset ihmiset, jotka näyttävät vielä naurettavammilta, uskovat, että Jumala, joka loi jokaisen ja kaiken, mukaan lukien Aadamin ja Eevan (Aadamin kylkiluusta), karkotti heidät myöhemmin syntiinlankeemuksen seurauksena. Tämä teoria vastaa merkitykseltään ja paikkansapitävyydeltään ensimmäistä, alkuräjähdysteoriaa. On selvää, ettei kenelläkään heistä ole aitoa käsitystä Todellisuudesta.

Mikä sinun mielestä on todellisuus?

kotipuu kirjoitti:

Raamatun yli käynyttä ei ole tässä maailmassa, muutkirjat ovat vain olettamuksia.

Raamatun yli käynyttä ei ole tässä maailmassa, muutkirjat ovat vain olettamuksia.

Näin sydämmeni uskoo myös.

Anonyymi kirjoitti:

Ken tutustuu Raamatun syntyyn, ei ihmettele, ettei sieltä enää löydy muuta kuin rippeet jälleensyntymisajattelusta. "Oikeaoppisen" kirjan luominen kuului alkukirkon päätehtäviin. Jo luomisvaiheessa on huolehdittu siitä, ettei kirjassa ole kirkon mielestä väärää oppia. Kysymyksessä on alusta saakka ollut sensurointi.

Lue lisää

Onko juutalainen mytologia paras mytologia ?

kotikuus kirjoitti:

Kuutelen Jumalan palveluksen youtuben kautta,eri seuskunnista.

Zeuskunnat ovat kreikkalaista mytologiaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Toiset ihmiset, jotka näyttävät vielä naurettavammilta, uskovat, että Jumala, joka loi jokaisen ja kaiken, mukaan lukien Aadamin ja Eevan (Aadamin kylkiluusta), karkotti heidät myöhemmin syntiinlankeemuksen seurauksena. Tämä teoria vastaa merkitykseltään ja paikkansapitävyydeltään ensimmäistä, alkuräjähdysteoriaa. On selvää, ettei kenelläkään heistä ole aitoa käsitystä Todellisuudesta.

Mikä sinun mielestä on todellisuus?

Lue lisää

Totuus on Fakta Hommassa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun yli käynyttä ei ole tässä maailmassa, muutkirjat ovat vain olettamuksia.

Näin sydämmeni uskoo myös.

Tusina sanaa ja neljä kirjoitusvirhettä. Lienevät kirjoittajat tosiuskossa.....

Mutta itse asiaan:
Jeesus on jo tiettävästi tulossa. Mutta Raamatussa ei kerrota miten nämä nykyiset uusioperheet ja sateenkaariperheet järjestäytyvät Taivaassa ylösnousemuksen jälkeen soittamaan harppujaan? Kysykääpä papeilta, jotka ovat saaneet ihan yliopistokoulutuksen.

PS.
Raamattu ("Hölmöläisten kootut sadut") on vitsikirjoista ylivoimaisin. Suosittelen kaikille!

Anonyymi kirjoitti:

Aika vähän tietoa löytyy tuosta, niin voisitko kertoa mitä se avaruusolento sitten oikein sanoi?

Maapallo on olennon mukaan helvetti ja vankilaplaneetta. Itsekin joskus kauan sitten tuumin, että maapallo olisi todellakin jonkinlainen vankilaplaneetta, johon joutuvat universumin pahikset.

Sen tiedon löysin vielä, että olemme henkiolentoja. No, se ei tietenkään ole mitään uutta, aina olen täälläkin yrittänyt saarnata samaa.

Tietojen mukaan kaikki täällä muuttuisi, jos ihmiset tietäisivät mitä tämä olento sanoi. Onhan se tietenkin niin, että jos totuus selviäisi, niin luultavasti kaikki todellakin muuttuisi täällä. Uskonnot katoaisivat ja se voisi olla monille uskoville aikamoinen shokki, tai ehkä hekin hyväksyisivät totuuden.

Lue lisää

Raamattu on totuus- muuta tietoa ei ole eikä tarvita.

Jeesuksen sanoma.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kilpailee elämästä ja rahasta.Tapetaan rahan vuoksi?
Raha on se mikä vääristää kaiken .

Tietenkin näin on. Vedalaisten tekstien mukaan elämme aikakaudella, jota kutsutaan Kali Yugaksi. Kaikki edellä mainitsemasi asiat kuuluvat siihen ja pajon muutakin. Tällä aikakaudella Kali elää myös siellä, missä on kultaa. Kullan- ja rahanhimon seurauksena tapahtuu kaikki, mitä nyt tapahtuu.

Lue lisää

Kun ihmistä röyhtyyttää, on jotain thty väärin! Ruoka vai ruoka juoma?

Vibraatio, värähteleminen on niin ohut, niin hienovarainen, että aalto voi koskettaa jokaista sielua. Värähtely kosketti jokaista sielua kaikkialla, ei ainoastaan yhdessä brahmandassa, vaan monet brahmandat pelastettiin. Hienovarainen, ohut, eteerinen taso, tämä värähtely leviää kaikkialle, jotta auttaa kaikkia. Kun puhumme brahmandasta, emme tarkoita vain ihmisen elämänmuotoa, vaan myös hyönteisiä, puita. Ohuin, hienoin vibraatio voi tunkeutua mihin tahansa, kuten eetteri, tässä ei ole mitään mahdotonta

Anonyymi kirjoitti:

Vibraatio, värähteleminen on niin ohut, niin hienovarainen, että aalto voi koskettaa jokaista sielua. Värähtely kosketti jokaista sielua kaikkialla, ei ainoastaan yhdessä brahmandassa, vaan monet brahmandat pelastettiin. Hienovarainen, ohut, eteerinen taso, tämä värähtely leviää kaikkialle, jotta auttaa kaikkia. Kun puhumme brahmandasta, emme tarkoita vain ihmisen elämänmuotoa, vaan myös hyönteisiä, puita. Ohuin, hienoin vibraatio voi tunkeutua mihin tahansa, kuten eetteri, tässä ei ole mitään mahdotonta

Lue lisää

Srila Sridhar Maharaj:

…na hi kalyāṇa-kṛt kaścid,
durgatiṁ tāta gacchati

(Srimad Bhagavad-gita: 6.40)

Vilpittömyys on paras pätevyys. Vilpittömyys on sisäistä puhtautta — sraddha.

Oppilas: Miten määrittelette vilpittömyyden?

Srila Sridhar Maharaj:

sarala ha-ite gorāra śikṣā bujhiya la-ibe

Vilpittömyys on asianmukainen arvostus Mahaprabhun opetuksille. Vilpitön pystyy tunnistamaan vilpittömyyden muissa. Järkevä voi arvostaa järkeä toisessa ihmisessä. Eikö olekin? Lahjakas ihminen näkee kyvyn muissa ihmisissä. Vilpittömyyden avulla voit tunnistaa vilpittömyyden puutteen.

Anonyymi kirjoitti:

Vibraatio, värähteleminen on niin ohut, niin hienovarainen, että aalto voi koskettaa jokaista sielua. Värähtely kosketti jokaista sielua kaikkialla, ei ainoastaan yhdessä brahmandassa, vaan monet brahmandat pelastettiin. Hienovarainen, ohut, eteerinen taso, tämä värähtely leviää kaikkialle, jotta auttaa kaikkia. Kun puhumme brahmandasta, emme tarkoita vain ihmisen elämänmuotoa, vaan myös hyönteisiä, puita. Ohuin, hienoin vibraatio voi tunkeutua mihin tahansa, kuten eetteri, tässä ei ole mitään mahdotonta

Lue lisää

Srila Sridhar Maharaj: Ei, ei näin. Vedoissa on useita tieto-osioita, jotka sisältävät kokonaisuuden, samāmnāyaḥ. Suora ja epäsuora opetus, aivan kuten maya (harhaluulo) on läsnä Absoluutissa. Mayalla on yleensä oma paikka, toiminta Absoluutissa. Tämä on välttämätöntä kokonaisuuden käsityksen saamiseksi. Tarvitaan sekä suoraa että epäsuoraa todellisuutta. Ne on pidettävä kokonaisuutena. Mitä meidän pitäisi tehdä ja mitä meidän ei pitäisi tehdä, — kuvaus molemmista: ”Tätä tulisi välttää ...” Aivan kuten ”Bhagavatamissa” on sanottu Kalista:

...dyūtaṁ pānaṁ striyaḥ sūnā...

Anonyymi kirjoitti:

Vibraatio, värähteleminen on niin ohut, niin hienovarainen, että aalto voi koskettaa jokaista sielua. Värähtely kosketti jokaista sielua kaikkialla, ei ainoastaan yhdessä brahmandassa, vaan monet brahmandat pelastettiin. Hienovarainen, ohut, eteerinen taso, tämä värähtely leviää kaikkialle, jotta auttaa kaikkia. Kun puhumme brahmandasta, emme tarkoita vain ihmisen elämänmuotoa, vaan myös hyönteisiä, puita. Ohuin, hienoin vibraatio voi tunkeutua mihin tahansa, kuten eetteri, tässä ei ole mitään mahdotonta

Lue lisää

Krishnan Nimen laulaminen sisältää kaikki nämä potentiaaliset olemassaolon tasot. Krishnan Nimi saa ihmisen tajuamaan hänen suhteensa Jumalaan ja asettaa hänet Todellisuuden korkeammalle tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Vibraatio, värähteleminen on niin ohut, niin hienovarainen, että aalto voi koskettaa jokaista sielua. Värähtely kosketti jokaista sielua kaikkialla, ei ainoastaan yhdessä brahmandassa, vaan monet brahmandat pelastettiin. Hienovarainen, ohut, eteerinen taso, tämä värähtely leviää kaikkialle, jotta auttaa kaikkia. Kun puhumme brahmandasta, emme tarkoita vain ihmisen elämänmuotoa, vaan myös hyönteisiä, puita. Ohuin, hienoin vibraatio voi tunkeutua mihin tahansa, kuten eetteri, tässä ei ole mitään mahdotonta

Lue lisää

Subjektiivisen todellisuuden maailma, Jumalan maailma, on aina täydellinen. Hänet erottaa siitä, että kaikki mitä Krishna tekee, on korkein hyvä. Miksi? Koska Hän on kaiken alkulähde, Hän on kaiken alkujuuri. Hän on niin puhdas, koska Hän on täysin hengellinen. Sen takia kaikki, mitä Hän tekee, on ainutlaatuista ja vertaansa vailla.

Kuka Lumpurissa on kirkkoja ja muslmit judet budhat kieltää Jeesuksen niin sehän on heidän syntinsä eikä muiden.

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj 

Anteeksiantavan Jumalan armo ja rakkaus

12. joulukuuta 2004



Puhumme Krishnasta, Jumalasta. Krishna toteaa, että kun sielu antautuu Hänelle, niin Hän antaa anteeksi ja poistaa sielusta kaikki sen pahojen tekojen seuraukset. Tuomari voi antaa anteeksi vain tietyn osan rikoksista, hän ei voi täysin armahtaa. Mutta kuninkaalla ei ole rajoituksia, hän voi vapauttaa.

Pyhissä kirjoituksissa sanotaan: ”Ei ole sellaisia syntejä, joita Krishna ei voisi antaa anteeksi”. Miksi? Koska mikään ei rajoita Häntä. Ainoa asia, jonka Krishna haluaa tehdä, on antaa anteeksi jokaiselle elävälle olennolle. Hän ei halua kohdella sieluja rikollisina, ja Hän haluaa vapauttaa meidät kaikista synneistämme. Mutta toisaalta, jos Jumala vapauttaa meidät kaikista synneistämme nyt, niin mitä me sen jälkeen teemme? Siksi saamme initiaation Hare Krishna maha mantraan. Kuinka paljon ihminen todella tarvitsee armahdusta? Jos hänet armahdetaan, vapautetaan ja hän palaa taas entiseen, rikolliseen elämäänsä, niin mitä hyötyä armahduksesta oli? Silloin siinä ei ole mitään järkeä. Armahdus on järkevää vain, jos tulla paremmaksi ihmiseksi. Mutta miten muuttua paremmaksi?

Pyhissä kirjoituksissa sanotaan: ”Jīvo jīvasya jīvanam”. Tässä maailmassa on mahdotonta muuttua paremmaksi. ”Bhagavad-gitassa” Krishna sanoo: ”Kaikki toiminta on epätäydellistä”. Jokaisella askeleellamme tapamme tuhansia eläviä olentoja. Jokaisella toimellamme syyllistymme tahattomaan tappoon. Elämme väkivallan maailmassa. Jopa syömällä kasveja tapamme ne. Pyhissä kirjoituksista sanotaan: ”Älkää vahingoittako puita, kukkia…”, mutta me tapamme ne. Olemme hyväksikäytön maailmassa kuin vankilassa.

Jos rikolliselta kysyä hänen tekojensa syytä, hän vastaa: ”Minun on tapettava muita taistellessani hengestäni”. Mikä on paras tapa antaa syylliselle anteeksi? Paras tapa antaa anteeksi on siirtyä maailmaan, jossa ei tarvitse antaa anteeksi, koska siinä ei ole väkivaltaa ja hyväksikäyttöä. Krishna antaa enemmän kuin anteeksiannon. Paras tapa antaa anteeksi on siirtyä maailmaan, jossa ei tarvitse antaa anteeksi. Krishna pystyy vapauttamaan elävän olennon kokonaan. Rangaistusta ei tarvitse heikentää tai lieventää, mutta on annettava täysi vapaus. Jopa paratiisi planeetat, korkeammat maailmat, ovat myös aineellisen hyväksikäytön maailma, vaikka kärsimystä siellä ei ole niin paljon.

Mitä täydellinen vapaus antaa meille? Rakkaus. Miksi käytimme vapauttamme väärin? Koska meillä ei ollut rakkautta. Emme halunneet rakastaa Jumalaa. Siksi Krishna ei anna vain täydellistä vapautta, vaan myös rakkautta. Vasta sen jälkeen alkaa todellinen elämä.

a

Anonyymi kirjoitti:

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj 

Anteeksiantavan Jumalan armo ja rakkaus

12. joulukuuta 2004



Puhumme Krishnasta, Jumalasta. Krishna toteaa, että kun sielu antautuu Hänelle, niin Hän antaa anteeksi ja poistaa sielusta kaikki sen pahojen tekojen seuraukset. Tuomari voi antaa anteeksi vain tietyn osan rikoksista, hän ei voi täysin armahtaa. Mutta kuninkaalla ei ole rajoituksia, hän voi vapauttaa.

Pyhissä kirjoituksissa sanotaan: ”Ei ole sellaisia syntejä, joita Krishna ei voisi antaa anteeksi”. Miksi? Koska mikään ei rajoita Häntä. Ainoa asia, jonka Krishna haluaa tehdä, on antaa anteeksi jokaiselle elävälle olennolle. Hän ei halua kohdella sieluja rikollisina, ja Hän haluaa vapauttaa meidät kaikista synneistämme. Mutta toisaalta, jos Jumala vapauttaa meidät kaikista synneistämme nyt, niin mitä me sen jälkeen teemme? Siksi saamme initiaation Hare Krishna maha mantraan. Kuinka paljon ihminen todella tarvitsee armahdusta? Jos hänet armahdetaan, vapautetaan ja hän palaa taas entiseen, rikolliseen elämäänsä, niin mitä hyötyä armahduksesta oli? Silloin siinä ei ole mitään järkeä. Armahdus on järkevää vain, jos tulla paremmaksi ihmiseksi. Mutta miten muuttua paremmaksi?

Pyhissä kirjoituksissa sanotaan: ”Jīvo jīvasya jīvanam”. Tässä maailmassa on mahdotonta muuttua paremmaksi. ”Bhagavad-gitassa” Krishna sanoo: ”Kaikki toiminta on epätäydellistä”. Jokaisella askeleellamme tapamme tuhansia eläviä olentoja. Jokaisella toimellamme syyllistymme tahattomaan tappoon. Elämme väkivallan maailmassa. Jopa syömällä kasveja tapamme ne. Pyhissä kirjoituksista sanotaan: ”Älkää vahingoittako puita, kukkia…”, mutta me tapamme ne. Olemme hyväksikäytön maailmassa kuin vankilassa.

Jos rikolliselta kysyä hänen tekojensa syytä, hän vastaa: ”Minun on tapettava muita taistellessani hengestäni”. Mikä on paras tapa antaa syylliselle anteeksi? Paras tapa antaa anteeksi on siirtyä maailmaan, jossa ei tarvitse antaa anteeksi, koska siinä ei ole väkivaltaa ja hyväksikäyttöä. Krishna antaa enemmän kuin anteeksiannon. Paras tapa antaa anteeksi on siirtyä maailmaan, jossa ei tarvitse antaa anteeksi. Krishna pystyy vapauttamaan elävän olennon kokonaan. Rangaistusta ei tarvitse heikentää tai lieventää, mutta on annettava täysi vapaus. Jopa paratiisi planeetat, korkeammat maailmat, ovat myös aineellisen hyväksikäytön maailma, vaikka kärsimystä siellä ei ole niin paljon.

Mitä täydellinen vapaus antaa meille? Rakkaus. Miksi käytimme vapauttamme väärin? Koska meillä ei ollut rakkautta. Emme halunneet rakastaa Jumalaa. Siksi Krishna ei anna vain täydellistä vapautta, vaan myös rakkautta. Vasta sen jälkeen alkaa todellinen elämä.

a

Lue lisää

Krishna on ainoa ja oikea Jumala!

Anonyymi kirjoitti:

Krishna on ainoa ja oikea Jumala!

Krishna, Jumaluuden Ylin Persoonallisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Krishna, Jumaluuden Ylin Persoonallisuus.

Krishna, Jumaluuden Ylin Persoonallisuus.

Niin mutta kun on krokotiili jumalia ja norsun kärsä jumalia.
Intiassa on jumalia joka lähtöön?
Eihän se voi olla näin,että tuhannet muka jumalat viskoo meitä ihmisä minne sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Krishna, Jumaluuden Ylin Persoonallisuus.

Niin mutta kun on krokotiili jumalia ja norsun kärsä jumalia.
Intiassa on jumalia joka lähtöön?
Eihän se voi olla näin,että tuhannet muka jumalat viskoo meitä ihmisä minne sattuu.

Lue lisää

Jumalasta käytetään siellä eri nimitystä olosuhteen mukaan , rakkaalla lapsella on monta nimeä

Latva lahoaa ja tipahtaa pois jos sen ontot kohdat tuollaisella mädällä täyttää.

Bhagavad Gītā A.C. Bhaktivedanta Swamin alkuperäistekstillä ja kommentaareilla varustettu Bhagavad-gītā kuten se on. Jälleensyntyminen jne.
https://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=3314507

Pääset alkuun, jos luet tämän


y

Elämän tiede, 1989. Kirja vie lukijansa mielenkiintoisiin keskusteluihin jälleensyntymisestä, kasvissyönnistä, ihmiselämän tarkoituksesta.
https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/715623
ui

NEWTON AND THE LAW OF KARMA!

Newton’s third law of motion states that for every action, there is an equal and opposite reaction. Law of Karma says, the reaction is never equal but always much more than the original action, depending upon the moral valence of the action.

The reaction (s) may bring both visible and invisible results–drishta and adrishta phala. When we act for the well-being of all beings, the adrishta phala comes in the form of purification and subtlety of mind.

When we work for the universe, the universe works for us! When we work for ourselves alone, we work alone. यह है ज़िन्दगी का गणित…

How is selfless action (niṣkām karma) a blessing? Because it bestows purity of mind. Self-knowledge can only dawn in a pure mind, a mind that is free from the taint of self-centredness.

Besides, the reaction (s) of our action may be delayed. It may sometimes take a life time or life times for the reactions of the actions to manifest.

The universe is never in a hurry.

Karman laki. Newton.

Karma on luonnollinen henkinen laki tai periaate, joka määrittää kaiken vuorovaikutuksemme. Se alkaa ajatuksen siemenestä, joka ajan mittaan kasvaa ja kehittyy tunteidemme, asenteemme, sanojemme, tekojemme ja suhteidemme kautta. Lopulta se asettuu sielun luonteenpiirteiksi tullakseen taas esiin toisen ajatuksen muodossa.

Karman laki voidaan ymmärtää henkisenä vastaavuutena Newtonin Voiman ja Vastavoiman Lakiin, joka sanoo, että jokaista tekoa (fyysisessä maailmassa) seuraa yhtäläinen ja päinvastainen vaikutus. Fysiikassa ymmärrys Newtonin lain absoluuttisuudesta raotti salaperäisyyden verhoa siinä määrin, että nykyään monet tieteen ja teknologian edistysaskeleet pohjaavat siihen.

Karman laki on yhtä yksiselitteinen henkisessä ulottuvuudessa. Se sanoo, että "jokaista tekoa fyysisessä maailmassa seuraa yhtäläinen ja päinvastainen vaikutus". Tämä tarkoittaa, että jos antaa onnellisuutta, kokee onnellisuutta, ja jos antaa surua, kokee surua samassa määrin. Toisin sanoen - minkä tahansa tunteen aiheutan toiselle, saman täytyy lopulta tulla omaksi kokemuksekseni

https://pavitra108.mycashflow.fi/product/37/ajaton-viisaus

Tämä kirja kertoo ikuisesta viisaudesta, jota suuret ajattelijat ovat opettaneet kautta aikojen. Ajaton viisaus paljastaa omaa minuuttamme, luontoa ja maailmankaikkeutta koskevat salaisuudet. Jälleensyntyminen.

Ken tutustuu Raamatun syntyyn, ei ihmettele, ettei sieltä enää löydy muuta kuin rippeet jälleensyntymisajattelusta. "Oikeaoppisen" kirjan luominen kuului alkukirkon päätehtäviin. Jo luomisvaiheessa on huolehdittu siitä, ettei kirjassa ole kirkon mielestä väärää oppia. Kysymyksessä on alusta saakka ollut sensurointi.

Jeesus ei myös kertonut ihan kaikkea, koska häntä ei olisi ymmärretty oikein. Raamatussa (Johannes 16 - Raamattu 1992 (KR92) - RAAMATTU.FI)
on teksti, jossa sanotaan:

”Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan”.

Eli tieto tuotiin eri kansoille eri aikoina sen mukaan, mitä ihmiset juuri sillä hetkellä pystyisivät omaksumaan.

Kliininen kuolema:

Toinen mahdollisuus, kertomus rajakokemuksesta:
https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/39730

wqa

"Bhagavad Gitassa" puhutaan reinkarnaatiosta

Reinkarnaatio kuului alunperin kristinuskoon. Se poistettiin sieltä Nikean ja muiden kirkolliskokousten toimesta poliittisista syistä. Raamatusta poistettiin paljon tekstiä. Jäljellä jäi se, mikä on nyt jäljellä!

r

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Jumala luo kaikkien kanssa suhdepelin

(12. joulukuuta 2004)



Esitämme kysymyksen: ”Miksi Jumala loi meidät?” Ja Hän loi meidät täysin erilaisiksi. Identtisiä ihmisiä ei ole. Jokainen elävä olento on ainutlaatuinen — tietyt kasvot, silmät, ajatukset, luonne. Jopa kaksoisveljet, jotka näyttävät usein samannäköisiltä — ovat erilaisia ihmisiä. Korkeimmassa merkityksessä olemassaolomme tarkoitus on luoda suhde Jumalaan. Jumala haluaa suhdetta jokaisen sielun kanssa. Se muistuttaa osallistumistamme virtuaalipeliin, jossa luomme oman kuvitteellisen maailmamme. Jumala myös luo Oman todellisen maailmansa ja leikkii siinä. Sekä sielulla että Jumalalla on yksi yhteinen ominaispiirre — halu leikkiä. Mutta kun Jumala luo Oman pelinsä, se on täydellistä ja tuo hyvää kaikille. Mutta kun me luomme oman pelimme, voimme rajoitustemme vuoksi vain aiheuttaa kärsimystä muille eläville olennoille.

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Krishnan Pyhän Nimen laulaminen

(12. joulukuuta 2004)



Krishnan Pyhän Nimen laulaminen on korkein prosessi kaikkien muiden itsetietoisuuden polkujen joukossa. Tämä tarkoittaa sitä, että aikakaudellamme, Kali yugan aikakaudella, ei ole ylevämpää ja tehokkaampaa tapaa itsensä toteuttamiseen kuin Jumalan Pyhän Nimen laulaminen. Mietiskely, pyhien kirjoitusten tutkiminen tai uskonnollisten rituaalien suorittaminen eivät voi tuoda hyötyä, jota henkilö saa Pyhän Nimen laulamisesta. Miksi? Koska sanotaan, että Pyhä Nimi — shuddha, purna, sanatana — puhdas, täysin täydellinen ja on korkeamman tietoisuuden ruumiillistuma. Siksi, jos olemme erittäin onnekkaita ja olemme yhteydessä Krishnan Nimeen harinama-sankirtanan muodossa, pystymme saavuttamaan alkuperäisen Korkeimman Totuuden.

Yhteys Krishnan bhaktoihin ja Krishnan Nimeen — se on oikea valinta elämässä. Kun Krishnan Nimen laulaminen toteutetaan, niin tietyllä hetkellä tietoisuus puhdistuu ja tulee käsitys omasta ”minästä”.

Krishna-tietoisuus — ei ole teoria, kuten Darwinin idea tai alkuräjähdyksen idea. Krishna-tietoisuus on Todellisuus, ja vain tässä tietoisuuden tilassa voidaan ymmärtää, mitä Todellisuus on. Tiettyä ymmärrystä tarvitaan sen ymmärtämiseen.

Tällä tavoin laulamme Pyhää Nimeä ja yritämme kommunikoida. Tämä Pyhän Nimen laulamisen prosessi, joka on kirjoitettu Veda-teksteissä, ei ole ollut olemassa kolme tai viisi tuhatta vuotta tai sata tuhatta vuotta, vaan se on olemassa ikuisesti. Nykymaailmassa on monia erilaisia menetelmiä — joku professori on keksinyt jonkinlaisen menetelmän, joku muu taas on keksinyt meditaation metodin ja niin edelleen. Mutta tämä kaikki on väliaikaista. Kaikki nämä menetelmät Totuuden ymmärtämiseksi ovat epäsuoria tai eivät johda todelliseen tavoitteeseen.

Pyhissä kirjoituksissa sanotaan, että Krishnan Nimi on niin täydellinen, että laulamalla Häntä — jokainen elävä olento voidaan puhdistaa ja Todellisuuden korkein taso voidaan saavuttaa.

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Hengellinen todellisuus ilmestyy äänen kautta

(12. joulukuuta 2004)



Maailma, jossa elämme, ja materialistiset näkökulmamme kuluttavat meitä liikaa. Elämässämme pitää aina valita yksi tai toinen tie. Mitä tapahtuu, jos valitset hengellisen polun? Veda-tekstien mukaan korkein transsendenttinen todellisuus ilmestyy äänen kautta. Kun puhumme Jumalasta, puhumme Krishnasta. Emme sano ”Jumala”, sanomme ”Krishna”.

Jumalalla on paljon erilaisia nimiä, ja jokaisella nimellä on tietty arvo, merkitys itsessään, aivan kuten meillä on nimiä, sukunimiä, lempinimiä, jotka heijastavat erityispiirteitämme. Kun puhumme alkuperäisestä Totuudesta, sanaa ”Krishna” käytetään, koska se tarkoittaa Kauneutta. Krishna — Se, joka vetää puoleensa jokaista. Olemisen korkeimmalta tasolta Kauneus, Rakkaus ja Harmonia tulevat tähän maailmaan äänen muodossa. Juuri sen takia menemme kaupunkien kaduille, kuten Shri Chaitanya Mahaprabhu teki, ja laulamme Krishnan nimeä. Tämä ei ole teko, joka tehdään tunteiden vaikutuksen alaisena, tämä on mahdollisuuden tarjoaminen, niin että jokainen henkilö, joka kuulee tiettynä ajankohtana Krishnan nimen (Kṛṣṇa Nām), jopa epäsuorasti ottaa Häneen yhteyttä ja aloittaa paluumatkansa henkimaailmaan.

On niin paljon erilaisia ​​ideoita ja teorioita, mutta mihin voimme todella uskoa? Olemuksemme on järjestetty siten, että haluamme saada jonkin ihmelääkkeen, joka parantaa meidät kaikesta. Tämä on yksinkertaisin ratkaisu kaikkiin kysymyksiin. Nykyaikainen lääketiede käyttää väärin tätä inhimillistä heikkoutta, hänen laiskuuttaan ja uskoa johonkin yliluonnolliseen. Mutta kun puhumme hengellisestä, ymmärrämme, ettei mikään aineellinen voi antaa hengellistä. Eräs suurista filosofeista kirjoittaa: ”Nyky-yhteiskunnassa tiedemiesten on tapettava jotain voidakseen tutkia sitä”. Mutta tappamalla jonkun on mahdotonta ymmärtää olemusta, mitä varten tämä eli, mitkä olivat hänen ihanteensa. Siksi nykyajan materialistien käyttämä tappamismenetelmä ei toimi lainkaan. Vedojen mukaan on kuitenkin olemassa toinenkin menetelmä, ylhäältä alas laskeutuva. Emme voi koskaan nähdä sielua mikroskooppiemme ja muiden instrumenttiemme avulla. On sanottu, että jokaisessa olennossa on sielu. Ja mikroskoopin avulla on mahdotonta nähdä sielua.

Anonyymi kirjoitti:

Latva lahoaa ja tipahtaa pois jos sen ontot kohdat tuollaisella mädällä täyttää.

Krishna on Jumaluuden Ylin Persoonallisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Bhagavad Gītā A.C. Bhaktivedanta Swamin alkuperäistekstillä ja kommentaareilla varustettu Bhagavad-gītā kuten se on. Jälleensyntyminen jne.
https://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=3314507

Pääset alkuun, jos luet tämän


y

Lue lisää

https://pavitra108.mycashflow.fi/product/37/ajaton-viisaus

Tämä kirja kertoo ikuisesta viisaudesta, jota suuret ajattelijat ovat opettaneet kautta aikojen. Ajaton viisaus paljastaa omaa minuuttamme, luontoa ja maailmankaikkeutta koskevat salaisuudet. Jälleensyntyminen.

Kannattaa lukea esim. kirja Taivaan rajalla sekä muita kuolemanrajakokemuksiin liittyviä kirjoja. Kuoleman jälkeen pääsee taivaaseen tai päätyy helvettiin.

Helvetistä sanoisin,se on ihmisen oma mieli mutta sieltäkin voit pelastua.
Se on Kristus !

Palvelumaailman Shiva on Sadashiva. Tämä on hänen olemuksensa alkuperäinen ilmentymä. Hänellä on tietty asema palvelemista varten. Tämä on yksi hänen aspekteista, yksi funktioista. Jumala on hänen kauttaan vuorovaikutuksessa tämän maailman kanssa. Shivalla on tietyt valtuudet, joiden kautta Korkein, Maha-Vishnu toimii. Tätä tarkoitusta varten luotiin erityinen virka, erityinen asema. Ja samaan aikaan kyse on vääristä käsityksistä, harhakuvitelmista, mikä on kaiken brahmandan, kaiken tämän aineellisen todellisuuden perusta. Shiva on vastuussa tästä toiminnasta, hänellä on tietty asema, virka. Hänen sisäinen toiminta, funktio — Maha-Vishnu. Ja Maha-Vishnu käyttää illusorisen maailman korkeinta ilmenemismuotoa — jīva-tattvaa [joka on saavuttanut Shivan aseman].

uskon kuoleman "jälkeiseen elämään", siis elämään taivaassa / taivaissa.
Kristillinen KASTE on tärkeä, ja onneksi Suomessa lähes kaikki saa kristillisen kasteen, pian syntymän jälkeen.
riittää, kun USKOO, ja useimmat kyllä uskovatkin, sydämissään, meillä vaan suomalaisilla pidetään "henk.kohtaisina "nämä uskonasiat", ei siis tapana kuulustella TOISTEN ihmisten uskoa . . . ja henkilökohtainenhan jokaisen "oma usko" onkin.
Kaste:
Kasteessa (vauvana), meidät LIITETÄÄN, nimeen: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen, se on
LIITTO, eikä Jumala "riko" liittoansa,
näitä juurikaan ei useimmat erityisesti ajattele, paitsi "yksin vuoteillaan", se varmasti riittää, ja lisäksi käydä toisinaan myös EHTOOLLISELLA, siihen kätkeytyy, Jumalan Voima (vaikka siltä ei "tunnu" (tunteet).
tällaista KAIKILLE, jotka edes "hitusen" uskovat, kiinnostuvat.
lisäksi: lahkot on: harhaan - johtajia, toivottavasti kukaan ei eksy lahkoihin !!

Vibraatio, värähteleminen on niin ohut, niin hienovarainen, että aalto voi koskettaa jokaista sielua. Värähtely kosketti jokaista sielua kaikkialla, ei ainoastaan yhdessä brahmandassa, vaan monet brahmandat pelastettiin. Hienovarainen, ohut, eteerinen taso, tämä värähtely leviää kaikkialle, jotta auttaa kaikkia. Kun puhumme brahmandasta, emme tarkoita vain ihmisen elämänmuotoa, vaan myös hyönteisiä, puita. Ohuin, hienoin vibraatio voi tunkeutua mihin tahansa, kuten eetteri, tässä ei ole mitään mahdotonta.

https://pavitra108.mycashflow.fi/product/37/ajaton-viisaus

Tämä kirja kertoo ikuisesta viisaudesta, jota suuret ajattelijat ovat opettaneet kautta aikojen. Ajaton viisaus paljastaa omaa minuuttamme, luontoa ja maailmankaikkeutta koskevat salaisuudet. Jälleensyntyminen.

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Armon ja anteeksiannon tarve

(12. joulukuuta 2004)



Toivomme on armahdus, amnestia. Emme voi luottaa oikeudenmukaisuuteen. Jos jokaiselta meiltä kysytään synneistämme, pahoista teoistamme, voimme muistaa useita, vaikka todellisuudessa niitä on valtava määrä. Sen jälkeen pystyisimme ymmärtämään, millaisia todella olemme. Jos katsoisimme itseämme ulkopuolelta — mitä sanomme, mitä teemme, mitä ajattelemme — meillä olisi erilainen käsitys itsestämme. Vaikka emme tekisi mitään, vaan vain ajattelisimme sitä, ero olisi pieni. Jos meille annettaisiin asiakirja-aineisto itsestämme, mutta emme tietäisi, että kyse on meistä itsestämme, toivoisimme syylliselle ankaraa rangaistusta. Olemme jatkuvasti unohduksen tilassa. Saatamme loukata jotakuta. Miten tämä on mahdollista? Ihmistä voidaan loukata paitsi toiminnalla myös toimettomuudella, esimerkiksi olla hymyilemättä hänelle tai olla tervehtimättä häntä. Loukkaamme ihmisiä usein toimettomuudellamme, emme kiinnitä heihin huomiota, olemme uppoutuneet ajatuksiimme. Tai esimerkiksi kerromme jollekulle jotakin hengellisesti tärkeää omasta näkökulmastamme, mutta todellisuudessa loukkaamme häntä. Rikos on teon lisäksi myös laiminlyönti. Muistamme, kuinka usein olimme toimettomia ja hemmottelimme itseämme tai jotakuta.

nb

Yksi etsii jokaisesta jotain inspiroivaa, jotain jumalallista, kun taas toinen etsii jotain pahaa kaikesta jumalallisesta. Pyhät kirjoitukset kutsuvat meitä seuraamaan oikeamielisyyden polkua.

Koska emme ole onnistuneet muuttamaan ajatteluamme hengelliseksi, emme voi edistyä. Olemme varmasti kriittisiä nähdessämme kaikki puutteet.

Jos otatte Picasson tai Malevichin maalauksen — tiedättekö, kuinka monta epätäydellisyyttä näette! Sanotte: ”Picasso on pelkkä epätäydellisyys!” Mutta japanilaiset taiteilijat sanovat teille tämän: ”Oppikaa näkemään täydellisyyttä epätäydellisyydessä, oppikaa näkemään inspiraatiota siellä, missä ensisilmäyksellä sitä ei ole.”

Kolme Vishnua, kolme (angshi?), osaa. Yksi heistä on kaiken luomisen perusta [Maha-Vishnu, Karanodakashai Vishnu], toinen on jokaisen brahmandan pohjalla [Garbhodakasayi Vishnu], ja kolmas on jokaisen jivan sydämessä [Kshirodakashayi Vishnu, Paramatma].

Antaryami — kaikenkattava, kaikkialla oleva, kaikenläpäisevä, universaali oleminen. Kolme Vishnua: jokaisen jivan sydämessä, jokaisessa brahmandassa ja kaikessa Olemassaolossa. Samanlainen asteikko: oksat oksista, itse oksat ja runko.

Jos pystyisitte lukemaan englanniksi tämän erittäin vaikean filosofisen kirjan ”Subjective Evolution Of Consciousness”
Suomeksi sitä ei ole. Koko maailmanne muuttuisi sen jälkeen. Tämä kirja selittää paljon. Vaikea filosofinen kirja.
Kirjoittaja: Bhakti Rakshak Sridhar

https://en.wikipedia.org/wiki/Bhakti_Rakshak_Sridhar
Bhakti Rakshak Sridhar oli aito, todellinen, vilpitön guru. Nykyään todellisia guruja ei ole juuri lainkaan tai heitä on hyvin vähän.

Jos pystyisitte lukemaan englanniksi tämän erittäin vaikean filosofisen kirjan ”Subjective Evolution Of Consciousness”
Suomeksi sitä ei ole. Koko maailmanne muuttuisi sen jälkeen.
Kirjoittaja: Bhakti Rakshak Sridhar

https://en.wikipedia.org/wiki/Bhakti_Rakshak_Sridhar
Bhakti Rakshak Sridhar oli aito, todellinen, vilpitön guru. Nykyään todellisia guruja ei ole juuri lainkaan tai heitä on hyvin vähän.

Tiedän. Hän oli todellinen tiedemies. Hän tiesi sekä intian filosofiaa että länsimaista filosofiaa. Omissa luennoissaan, samoin kirjoissaan puhui (kirjoitti) sanskritiksi, sen jälkeen selitti ne englanniksi oppilailleen. Luennoissaan hän siteeraa myös länsimaisia filosofeja ja tekee vertailevaa analyysiä.


Olen kuunnellut hänen luentojaan mp3 tiedostoina. Syvällisiä. Yleensä suuri osa hänen luennoista nauhoitettiin, sen jälkeen hänen sanat kirjoitettiin ylös englanniksi. Englannista käännettiin muille kielille. Hän puhui englannin kieltä puhuville oppilailleen, jotka tulivat eri puolilta maailmaa häntä kuuntelemaan.


Olen myös kuunnellut hänen luentojaan. Todella vaatimaton ja nöyrä ihminen. Häneltä puuttui se ylpeys ja ylemmyydentunne, joka on ominaista nykyajan oppineille.

Lähes kaikki, mitä koet tässä elämässa, on seurausta edellisestä elämästa. Kaikki, mitä teet tai sanot jne. tässä elämässä, määrittelee tulevaisuutesi seuraavassa elämässäsi.

"Bhagavad Gitassa" puhutaan reinkarnaatiosta


Reinkarnaatio kuului alunperin kristinuskoon. Se poistettiin sieltä Nikean ja muiden kirkolliskokousten toimesta poliittisista syistä. Raamatusta poistettiin paljon tekstiä. Jäljellä jäi se, mikä on nyt jäljellä!

"Onko Raamatusta poistettu jälleensyntyminen" väittäen mm. että kysymyksessä on suhteellisen nuori teosofien ja ruusuristiläisten synnyttämä ongelma, iältään runsas sata vuotta ja ettei jälleensyntymisoppi koskaan ole ollut kirkon ongelma. Väite on mielestäni tehty löysin perustein aikana jolloin runsaasti informaatiota on kenen hyvänsä saatavissa.

Ensiksi totean, ettei kirkon oppi ole Jeesuksen eikä Jeesuksen ajan oppi. Kolmesataa vuotta Jeesuksen jälkeen kehittyi Jeesus Nasaretilaisesta vaikutteita saanut elämännäkemys Paavalin ja monen muun tulkitsijan ansiosta erilaisiksi opeiksi. Tämän ovat jo viime vuosisadalla tehdyt, erityisesti saksalaiset tutkimukset sekä tällä vuosisadalla tehdyt löydökset kuin myös Jeesuksen sanoman autenttisuudesta hiljattain tehdyt tutkimukset kiistatta osoittaneet.

Mikäli vaivautuu tutustumaan varhaisten kirkolliskokousten päätöksiin, huomaa, että jälleensyntymisopille merkittävä kokous oli Konstantinopolin toinen kirkolliskokous eli viides ekumeeninen kokous. Keisari Justianus - suuri filosofien vainoaja - kutsui kokouksen koolle v. 553 j.Kr. deviisillä "yksi keisari, yksi piispa, yksi uskonto".

Tässä kokouksessa julistettiin pannaan ne, jotka ajattelivat toisin kuin keisari ja hänen nimittämänsä - luonnollisesti häntä tukevat - piispat. Niin joutui alkuajan Jeesuksen opin viisaan tulkitsijan ja kristinuskon suurimpiin kuuluvan ajattelijan Origeneen oppi pannaan.

Se kohta anateemajulistuksissa, joka yleensä liitetään pre-eksistenssioppiin ja luonnollisesti myös jälleensyntymisoppiin kuuluu:

"Jos joku kannattaa väitettä sielun tarunomaisesta pre-eksistenssistä ja siitä seuraavaa väitettä kauheasta (monstruous) takaisintulosta (kreik. apokatastasis), hän olkoon kirottu." (Ydinihminen, s. 115, Sven Krohn)

Voidaan kysyä: olisiko koko anateemajulistus ollut tarpeellinen ellei jälleensyntymisoppi olisi levinnyt alkukristikuntaan? Voiko "kauhea takaisintulo" tapahtua ilman sielujen pre-eksistenssiä? Se, että Rooman piispa ei ollut tilaisuudessa läsnä, oikeuttaa tietenkin sanomaan "ettei kirkon ole koskaan tarvinnut ottaa kantaa..."

Mitä Origenes opetti? Pre-eksistenssiselityksensä jälkeen Origenes sanoo (De prinsiipis, IV luku, 3.10.26):

"Sen tähden jokainen, joka laskeutuu maahan, määrätään kohtalonsa (karma?) eli asemansa mukaan syntymään tähän maailmaan joko eri paikkoihin tai eri kansakuntiin tai eri toimialoihin tai erilaisiin vaikeuksiin tai hänet määrätään syntymään uskonnollisista tai ainakin hurskaista vanhemmista." (Ydinihminen)

Kun ottaa huomioon, että vielä tuhat vuotta valtiokirkon perustamisen jälkeen kirkko taisteli suuntauksia vastaan (gnostikot, katarit 1400-luvulla), joilla oli jälleensyntyminen filosofiassaan, ja lisäksi, kun 1-5 vuosisadalla on ollut melkoinen määrä opettajia, jopa kirkkoisiä, jotka ovat opettaneet jälleensyntymää luonnollisena osana uutta oppia, lienee turha kieltää jälleensyntymän ongelmaa varhaiskristinuskossa.

Ken tutustuu Raamatun syntyyn, ei ihmettele, ettei sieltä enää löydy muuta kuin rippeet jälleensyntymisajattelusta. "Oikeaoppisen" kirjan luominen kuului alkukirkon päätehtäviin. Jo luomisvaiheessa on huolehdittu siitä, ettei kirjassa ole kirkon mielestä väärää oppia. Kysymyksessä on alusta saakka ollut sensurointi.

https://harekrishna.ru/2012/11/11340-vospevanie-svyatogo-imeni-krishny#F...
myös suomeksi

Anonyymi kirjoitti:

"Bhagavad Gitassa" puhutaan reinkarnaatiosta


Reinkarnaatio kuului alunperin kristinuskoon. Se poistettiin sieltä Nikean ja muiden kirkolliskokousten toimesta poliittisista syistä. Raamatusta poistettiin paljon tekstiä. Jäljellä jäi se, mikä on nyt jäljellä!

Lue lisää

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Suhde Jumalaan

(12. joulukuuta 2004)



Mikä ero on tuon maailman ja meidän maailmamme välillä? Mikä on aineellinen olemassaolo? Jumalalliselle maailmalle on ominaista, että siinä jokainen elävä olento voi päästä suhteeseen Jumalan kanssa. Jumalan ja sielun välisiä suhteita on viisi eri tyyppiä: neutraali suhde, palvelija, ystävyys, vanhempien rakkaus ja jumalallinen avioliitto. Näemme, että kaikki nämä suhteet ovat olemassa myös ihmisten välillä maailmassamme. Esimerkiksi jokaisella on ystäviä, vanhempia, ja jokainen haluaa löytää rakkaan. Kukaan ei sano, ettei hänellä ole vanhempia, ei ystäviä tai että hän ei halua ystäviä. Kukaan ei sano, että hän ei halua rakastaa ja olla rakastettu. Päinvastoin, kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa, on löytää ystävyys, rakkaus. Sitä varten teemme kaiken — opimme, ansaitsemme rahaa, yritämme saada suosiota ja niin edelleen. Toivomme rakkautta, ystävyyttä ja läheisiä ihmissuhteita. Näemme, että kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa — rakkaus, ystävyys, läheiset suhteet — kaikki tämä ilmenee ylivoimaisesti hengellisessä maailmassa.

Krishnan Nimen laulaminen sisältää kaikki nämä potentiaaliset olemassaolon tasot. Krishnan Nimi saa ihmisen tajuamaan hänen suhteensa Jumalaan ja asettaa hänet Todellisuuden korkeammalle tasolle.

Ei nyt ihan noinkaan.

Todellinen alkemisti pyrkii siis erottamaan tietoisuutensa sen moninaisista kohteista ja siten lunastamaan itselleen kuolemattomuuden. Kaikki, mikä on kerran syntynyt, tulee joskus kuolemaan. Mieli, ajatukset, tunteet ja fyysinen keho noudattavat vääjäämättä luonnon lakeja ja jonain päivänä muuttavat muotoaan siten, että ihminen ei voi enää tukeutua niihin. Mitään kuolemaa ei absoluuttisessa muodossa siis ole vaan kaikki vain jatkaa ikuista liikettään ja muodonmuutostaan. Jos tuota muodonmuutosta kutsutaan kuolemaksi, niin ihminen kuolee itse asiassa joka hengenvedolla. Hänessä tapahtuu jatkuvasti, joka sekunnin murto-osa muutoksia, jotka eivät ehkä tunneissa tai päivissä ole nähtävissä. Pitkällä aikavälillä ne kuitenkin tulevat selviksi. Lapsen keho ja mieli muuttuvat nuorukaiseksi. Nuorukainen lakkaa olemasta ja hänestä tulee aikuinen. Yleisessä kielenkäytössä ei kuitenkaan tällöin puhuta lapsen tai nuorukaisen kuolemasta, vaikkakin yksilö on muuttanut muotoaan täysin. Vasta, kun yksilöllinen mieli ja ruumis muuttavat muotoaan niin perusteellisesti, että niitä ei voi enää havaita ja tunnistaa, puhutaan kuolemasta. Kaikki ruumiin muodostavat atomit kuitenkin jatkavat olemassaoloaan lainkaan häiriintymättä tästä ulkoisesta muutoksesta. Samat atomit, jotka muodostavat yhden nykyajassa elävän ihmisen ruumiin, ovat vuosimiljoonien kuluessa kuuluneet sadoille tai tuhansille ihmisille, eläimille ja kasveille. Samoin tunteet muodostavat himo- tai astraaliaine ja mielen muodostava mentaaliaine. Yksilö saa ne käytettäväkseen joksikin aikaa, mutta hän ei missään nimessä voi kutsua niitä omikseen. Ne eivät myöskään voi taata hänelle ikuista elämää. Ne tulevat ja menevät kosmisen järjestyssuunnitelman mukaisesti aivan kuin tuuli kulkee, missä haluaa. Ainoa muuttumaton, kuolematon perusta, johon ihminen voi tukeutua on henki, kaiken elävöittävä tietoisuus.

Jotta kokelas voisi saavuttaa tämän ikuisen hengen ja tehdä sen asuinsijakseen, hänen tulee hyljätä väliaikaiset asuinsijansa ruumiissa, mielessä ja tunteissa ja kuolettaa itsensä niille. Sen vuoksi vihkimystietä symboloikin kuolema, kuolema maailmalle. Tämä teema toistuu usein Uudessa Testamentissa, varsinkin Paavalin kirjeissä. Myöhemmin apokalyptiseksi tulkittu, kuolleiden ylösnousemusta ja viimeistä tuomiota odottava alkukirkko tosiasiassa toimi mysteerikouluna ja toteutti ensimmäisinä vuosisatoina samaa tehtävää kuin Egyptin ja Kreikan huomattavasti vanhemmat järjestelmät. Kirjeessään kolossalaisille Paavali sanoo: "Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikään kuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä" (Kol. 2:20) Tämä kuolema valmistaa vihityn kuolemattomuuteen. Roomalaiskirjeessä Paavali jatkaa: "Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman" (Room. 6:4). Vihittävä hylkää kaiken katoavaisen ja muuttuvan, ja vastaanottaa uuden elämän muuttumattomassa hengessä. Tämä sanoma uudesta elämästä ja siihen liittyvästi riemusta on tullut ilmi jokaisessa mysteeriuskonnossa. Jo ennen alkukristittyjä gnostilaiset iloitsivat uuden kokelaan liittymisestä vihittyjen seurakuntaan ja kuvasivat hänen pukeutuvan "loiston viittaan", mistä tuli myöhempi kristillinen perinne käyttää valkoista kastepukua uudestisyntymisen merkkinä.

Uudestisyntyminen ei tarkoita pelkästään subjektiivista olemassaoloa puhtaassa hengessä vaan tietoisuuden aktiivista ilmennystä toiminnassa sekä älyn tasolla että ulkoisessa maailmassa. Tätä ilmennystä varten vihityn tarvitsee luoda itselleen henkikeho tai ylösnousemusruumis...

https://www.teosofia.net/artikkelit/sauli-s_uudesti.htm

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt ihan noinkaan.

Todellinen alkemisti pyrkii siis erottamaan tietoisuutensa sen moninaisista kohteista ja siten lunastamaan itselleen kuolemattomuuden. Kaikki, mikä on kerran syntynyt, tulee joskus kuolemaan. Mieli, ajatukset, tunteet ja fyysinen keho noudattavat vääjäämättä luonnon lakeja ja jonain päivänä muuttavat muotoaan siten, että ihminen ei voi enää tukeutua niihin. Mitään kuolemaa ei absoluuttisessa muodossa siis ole vaan kaikki vain jatkaa ikuista liikettään ja muodonmuutostaan. Jos tuota muodonmuutosta kutsutaan kuolemaksi, niin ihminen kuolee itse asiassa joka hengenvedolla. Hänessä tapahtuu jatkuvasti, joka sekunnin murto-osa muutoksia, jotka eivät ehkä tunneissa tai päivissä ole nähtävissä. Pitkällä aikavälillä ne kuitenkin tulevat selviksi. Lapsen keho ja mieli muuttuvat nuorukaiseksi. Nuorukainen lakkaa olemasta ja hänestä tulee aikuinen. Yleisessä kielenkäytössä ei kuitenkaan tällöin puhuta lapsen tai nuorukaisen kuolemasta, vaikkakin yksilö on muuttanut muotoaan täysin. Vasta, kun yksilöllinen mieli ja ruumis muuttavat muotoaan niin perusteellisesti, että niitä ei voi enää havaita ja tunnistaa, puhutaan kuolemasta. Kaikki ruumiin muodostavat atomit kuitenkin jatkavat olemassaoloaan lainkaan häiriintymättä tästä ulkoisesta muutoksesta. Samat atomit, jotka muodostavat yhden nykyajassa elävän ihmisen ruumiin, ovat vuosimiljoonien kuluessa kuuluneet sadoille tai tuhansille ihmisille, eläimille ja kasveille. Samoin tunteet muodostavat himo- tai astraaliaine ja mielen muodostava mentaaliaine. Yksilö saa ne käytettäväkseen joksikin aikaa, mutta hän ei missään nimessä voi kutsua niitä omikseen. Ne eivät myöskään voi taata hänelle ikuista elämää. Ne tulevat ja menevät kosmisen järjestyssuunnitelman mukaisesti aivan kuin tuuli kulkee, missä haluaa. Ainoa muuttumaton, kuolematon perusta, johon ihminen voi tukeutua on henki, kaiken elävöittävä tietoisuus.

Jotta kokelas voisi saavuttaa tämän ikuisen hengen ja tehdä sen asuinsijakseen, hänen tulee hyljätä väliaikaiset asuinsijansa ruumiissa, mielessä ja tunteissa ja kuolettaa itsensä niille. Sen vuoksi vihkimystietä symboloikin kuolema, kuolema maailmalle. Tämä teema toistuu usein Uudessa Testamentissa, varsinkin Paavalin kirjeissä. Myöhemmin apokalyptiseksi tulkittu, kuolleiden ylösnousemusta ja viimeistä tuomiota odottava alkukirkko tosiasiassa toimi mysteerikouluna ja toteutti ensimmäisinä vuosisatoina samaa tehtävää kuin Egyptin ja Kreikan huomattavasti vanhemmat järjestelmät. Kirjeessään kolossalaisille Paavali sanoo: "Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikään kuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä" (Kol. 2:20) Tämä kuolema valmistaa vihityn kuolemattomuuteen. Roomalaiskirjeessä Paavali jatkaa: "Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman" (Room. 6:4). Vihittävä hylkää kaiken katoavaisen ja muuttuvan, ja vastaanottaa uuden elämän muuttumattomassa hengessä. Tämä sanoma uudesta elämästä ja siihen liittyvästi riemusta on tullut ilmi jokaisessa mysteeriuskonnossa. Jo ennen alkukristittyjä gnostilaiset iloitsivat uuden kokelaan liittymisestä vihittyjen seurakuntaan ja kuvasivat hänen pukeutuvan "loiston viittaan", mistä tuli myöhempi kristillinen perinne käyttää valkoista kastepukua uudestisyntymisen merkkinä.

Uudestisyntyminen ei tarkoita pelkästään subjektiivista olemassaoloa puhtaassa hengessä vaan tietoisuuden aktiivista ilmennystä toiminnassa sekä älyn tasolla että ulkoisessa maailmassa. Tätä ilmennystä varten vihityn tarvitsee luoda itselleen henkikeho tai ylösnousemusruumis...

https://www.teosofia.net/artikkelit/sauli-s_uudesti.htm

Lue lisää

Krishna, Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Krishna, Jumala.

Ukko, Ylijumala.

Anonyymi kirjoitti:

Ukko, Ylijumala.

Krishna on Jumaluuden Ylin Persoonallisuus!!!

Intian ajaton viisaus alunperin kulkeutui puheen kautta opettajalta oppilaalle, mutta kun ihmisten kyky muistaa himmentyi kirjoitti Srila Vyasadeva tärkeimmät Veda-tekstit kirjalliseen muotoon noin 5000 vuotta sitten. Kun massiivinen projekti tuli päätökseen, Vyasadeva yllättäen tunsi alakuloa, ja kysyi henkiseltä opettajaltaan syytä tähän. Narada Muni kehotti häntä silloin kirjoittamaan Srimad Bhagavatamin, joka sisältäisi vain tärkeistä tärkeimmät Veda-tekstien aiheet. Tämän tehtyään Srila Vyasadeva tunsi suurta tyytyväisyyttä. Srimad Bhagavatamia kutsutaankin Veda-kirjallisuuden kypsäksi hedelmäksi.
https://www.bhakti.fi/tuote/sb/

5000 vuotta sitten Intiassa, Kuruksetran sodan kynnyksellä, Arjuna tiedusteli ystävältään Krishnalta elämän tarkoituksesta. Tuo keskustelu ikuistettiin Bhagavad-gitaksi, jota myös kutsutaan Veda-tiedon helmeksi ja pidetään kaikkien vedojen opetusten kermana.

https://www.bhakti.fi/tuote/bhagavad-gita-as-it-is/

Bhagavad-gita tuo idän ikivanhan viisauden helposti ymmärrettävässä muodossa askel askeleelta lähemmäksi. Se sisältää alkuperäiset runolliset sanskritinkieliset säkeet translitterointeineen ja käännöksineen, sekä merkitykset, joissa Srila Prabhupada on laatinut kommentaarit yhdessä vaishnava-acaryoiden kanssa valottamaan tapahtumien kulkua ja syvempää luonnetta. Bhagavad-gita on erityinen – muut pyhät tekstit kertovat Jumalasta, mutta Bhagavad-gitassa Jumala itse kertoo itsestään ja luomastaan maailmankaikkeudesta ja sen ominaisuuksista. Lukija voi oppia ymmärtämään itseään, Jumalaa ja luontoa ja aineen ja hengen eroavaisuuksia. Bhagavad-gita kuvailee mm. joogan eri teitä, ihmisluonnetta, aineen eri olemuspuolia, ikuista sielua ja mielen psykologiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Intian ajaton viisaus alunperin kulkeutui puheen kautta opettajalta oppilaalle, mutta kun ihmisten kyky muistaa himmentyi kirjoitti Srila Vyasadeva tärkeimmät Veda-tekstit kirjalliseen muotoon noin 5000 vuotta sitten. Kun massiivinen projekti tuli päätökseen, Vyasadeva yllättäen tunsi alakuloa, ja kysyi henkiseltä opettajaltaan syytä tähän. Narada Muni kehotti häntä silloin kirjoittamaan Srimad Bhagavatamin, joka sisältäisi vain tärkeistä tärkeimmät Veda-tekstien aiheet. Tämän tehtyään Srila Vyasadeva tunsi suurta tyytyväisyyttä. Srimad Bhagavatamia kutsutaankin Veda-kirjallisuuden kypsäksi hedelmäksi.
https://www.bhakti.fi/tuote/sb/

Lue lisää

Bhagavad Gītā A.C. Bhaktivedanta Swamin alkuperäistekstillä ja kommentaareilla varustettu Bhagavad-gītā kuten se on. Jälleensyntyminen ja paljon muuta.

https://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=3314507

Toinen mahdollisuus, kertomus rajakokemuksesta:
https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/39730
7

..."Olen ikuinen sielu, joka eroaa väliaikaisesta fyysisestä ruumiista.
Tässä tapauksessa tämä henkilö on onnistunut nousemaan tietoisuudellaan ruumiin karman yläpuolelle. Useimpien ihmisten tietoisuus on ruumiin karman paineen alla, ja siksi he valittavat jatkuvasti elämästä, vaikka heillä ei ole ketään muuta syyllistettävää kuin itsensä.
Stephen Covey kehitti tätä sisäisen vapauden teemaa…
...

Geneettinen determinismi (synnyin tällaisena - se on isäni ja äitini vika).
Psyykkinen determinismi (niin kuin minut kasvatettiin).
Ympäristödeterminismi (ympäristö on huono, joten minä olen huono).

Tämä determinismin tai täydellisen ennalta määräämisen filosofia riistää ihmiseltä täysin sisäisen vapauden ja näin ollen myös vastuun. Kuitenkin ihmisen on vastattava sekä yhteiskunnalle että Jumalalle. Yksikään tuomioistuin ei hyväksy determinismin filosofiaa tekosyyksi rikokselle, koska ihmisellä on todella sisäinen vapaus.
Reaktiivinen käyttäytymismalli näyttää graafisesti tältä:

...

Toisin sanoen ulkoisen ärsykkeen ja reaktiomme välillä ei ole vapaata tilaa. Mutta tämä reaktiivinen käyttäytyminen on eläimen kohtalo. Heitä sille ruokaa ja voit olla varma, että eläin ei pysty vastustamaan kiusausta. Olemme kuitenkin todenneet, että harvinaisia kohtalokkaita tilanteita lukuun ottamatta, joissa henkilö on menneellä toiminnallaan käytännössä riistänyt itseltään valinnanvapauden nykyhetkessä, valinnanvaraa on aina jonkin verran. Analysoidessaan tämän valinnanvapauden osatekijöitä C. Covey kirjoittaa, että ihmisellä on neljä hyveellisyyttä, jotka antavat hänelle mahdollisuuden valita omat reaktionsa ärsykkeeseen:

Itsetuntemus (kyky seurata ja hallita ajatuksia, sielun ja ruumiin välisen eron ymmärtäminen).
Omatunto (tekojen ja perusperiaatteiden vastaavuus).
Mielikuvitus (kyky luoda mielessään itsenäinen todellisuus ja etsiä uusia tapoja).
Itsenäinen tahto (kyky toimia itsetuntemuksen ja sisäisten arvojen pohjalta).

Nämä neljä ominaisuutta ovat ihmisen proaktiivisuuden tai sisäisen vapauden perusta. С. Covey kirjoittaa: "Proaktiivisuus on kykyä toimia pikemminkin periaatteiden kuin ärsykkeiden perusteella ja kykyä alistaa tunteet arvoille. Tämän perusteella ennakoiva käyttäytymismalli eroaa huomattavasti reaktiivisesta mallista:
Tässä mallissa nähdään, että ärsykkeen ja reaktion välillä on valinnanvapaus, joka koostuu neljästä osatekijästä. On selvää, että tämän vapauden laajuus on jokaisella erilainen riippuen siitä, kuinka paljon henkilöllä on todellisuudessa näitä neljää hyvettä. Mutta mahdollisesti kaikilla on niitä. Jos henkilö on käyttänyt väärin valinnanvapauttaan menneisyydessä, hän on rajoittanut tätä vapauttaan nykyhetkessä ja tuonut elämäänsä fatalismin elementin.

model2

Järjestelmän yksinkertaisuudesta huolimatta voidaan huomata, että nämä neljä vapauden elementtiä ovat elämässämme varsin harvinaisia. Ottakaa sama omatunto kyvyksi suhteuttaa omat tekonsa perusperiaatteisiin. Tätä ominaisuutta ei erityisesti viljellä ihmisillä, jotka elävät yhteiskunnassa, jossa ei ole kunnollista ideologiaa. Relativismi eli suhteellisuus on demokratian perusta pahimmillaan. Se tarkoittaa, että ei ole olemassa absoluuttisia arvoja ja periaatteita, jotka ohjaisivat ihmistä. Ja siksi ei ole omaatuntoa. Nykyaikaisen yhteiskunnan ideologia on hedonismi, joka perustuu häikäilemättömyyteen - tee mitä haluat. Näennäisen ulkoisen vapauden myötä tällainen voluntarismi ja objektiivisten periaatteiden polkeminen riistää ihmiseltä vapauden pitkällä aikavälillä karman lain mukaisesti. Paradoksi: vapaus muuttuu nykyaikaisen sallivuuden vulgaariversiossa orjuudeksi, kuten rikolliselle "toimintavapaus" muuttuu vankeudeksi. Toisaalta säännelty periaatteellinen elämä tasoittaa tietä sekä aineelliseen että hengelliseen vapauteen.
Vapauden toinen osatekijä - itsetuntemus - liittyy suoraan oman henkisen luonteen ymmärtämiseen ja tietoisuuteen henkilökohtaisesta vastuusta omasta kohtalosta.
...
Tästä seuraa, että hengellisen tiedon pohjalta toimiminen laajentaa vapauden käytävää. Tietämättömyydessä toimiminen rajoittaa ihmistä, ja siksi ihmiset, joille henkisyys on vierasta, ovat lähes kykenemättömiä vastustamaan tämän maailman houkutuksia. Käyttämällä niitä väärin he riistävät itseltään vapauden.
Joskus ihmiset yrittävät laajentaa elämänsä ulkoista vapautta eivätkä ymmärrä, että heidän rajoituksensa eivät johdu ulkoisista vaan sisäisistä syistä...

Vrajendra Kumar Prabhu

Alun perin sana karma tarkoittaa yksinkertaisesti toimintaa, ja se tulee sanskritin Kriyā -alkuisesta sanasta Kriyā - luoda. Tästä tulevat sanat luova, luominen. Tämä on sanan ensimmäinen merkitys. Mutta koska kaikella toiminnalla on seurauksia, termi karma tarkoittaa myös toiminnan reaktioita tai seurauksia.
Toimintakyky tai toiminta-karman energia tulee sielusta, joka on tietoisuuden kantaja, ja siksi alkuperäinen toiminta on luonteeltaan henkistä ja sen päämäärä on rakastava luova vaihto Korkeimman sielun, Jumalan, kanssa. Kun sielu, jolla on osittainen itsenäisyys, päättää tulla riippumattomaksi Jumalasta, se tulee aineelliseen maailmaan... Tässä vieraassa ympäristössä sielu peittyy vastaavaan pukuun - aineelliseen kehoon - ja nyt sielun energia alkaa kulua muuhun toimintaan - ulkoisen kehon tarpeiden palvelemiseen. Sielu ei voi toimia lainkaan, koska sen luonne on aktiivinen. Se on kuin jarruton auto; sen on jatkuvasti suunnattava energiansa jonnekin. Sielu ei voi lakata elämästä, sillä se on ikuinen, koska se on osa Jumalaa…
...
...karmaa on kolmenlaista:
1. Karma on hurskasta toimintaa, jota tehdään Vedojen suositusten perusteella. Se takaa paremman aineellisen ruumiin tulevassa elämässä ja luo kaiken aineellisen vaurauden.
2. Vikarma - Vedojen vastainen syntinen toiminta - johtaa sielun alempiin elämänmuotoihin ja alentaa näin ollen onnellisuuden tasoa.
3. akarma - alkuperäinen henkinen toiminta, joka palauttaa sielun ikuiseen henkiseen muotoonsa, vapauttaa sen uudestisyntymiskierrosta ja antaa sille mahdollisuuden palata ikuiseen asemaansa henkimaailmassa. Tähän toimintaan kuuluu erilaisia Jumalan palvelemisen muotoja.
...

Kaksi ensimmäistä karman tyyppiä aiheuttavat ulkoisesti erilaisia seurauksia, mutta kummassakin tapauksessa sielu pysyy tämän maailman vankina joko enemmän tai vähemmän mukavassa sellissä. Kolmas toimintatyyppi on akarma - Jumalan palveleminen, ja se vapauttaa sielun aineellisista kahleista.
Vaikka karman laki on hyvin hienovarainen, se voidaan havaita suoraan - se on elämän hienovaraisen rakenteen taustalla oleva syy-seuraus-suhde. Fyysisellä tasolla karman laki ilmenee Newtonin kolmantena lakina (toiminnan voima on yhtä suuri kuin vastatoiminnan voima), energian säilymislakina. Energia ei mene minnekään, vaan se vain ottaa toisenlaisen muodon. Moraalisella tasolla karman laki ilmenee sellaisissa sanonnoissa kuin "Mitä kylvät, sitä niität", "Mitä ansaitset epäoikeudenmukaisesti, ei kannata maksaa"…


Karma käy läpi eri kypsymisvaiheita. Itänyt karma on nykyinen kehomme kaikkine hyveineen ja puutteineen. Siementen muodossa oleva levittämätön karma varastoituu hienojakoiseen kehoomme ja odottaa aikaansa. Itänyt karma on käytännössä mahdoton muuttaa, ja sitä on yksinkertaisesti siedettävä tekemällä asianmukaisia johtopäätöksiä tulevaisuutta varten. Vedojen mukaan elinajanodotteemme, terveydentilamme, koulutustasomme, perheemme ja taloudellinen tilanteemme on määritelty jo syntyessämme. Nämä ovat asioita, jotka olemme jo ennalta määrittäneet toiminnallamme menneessä inkarnaatiossa, ja nämä asiat yksinkertaisesti ilmenevät nykyisessä elämässä omana aikanaan. Karman itämättömät siemenet voidaan kuitenkin poistaa, jos ihminen haluaa. Jos tavallisia siemeniä käsitellään lämpökäsittelyllä, ne eivät luonnollisesti idä. Nyt istuttamamme karman siemenet takaavat uuden ruumiin myös seuraavassa elämässä.
...

Työ tuo epäilemättä rahaa, mainetta ja tyydytystä, mutta se tuo myös karmaa, joka meidän on koettava, jos toiminta kohdistuu itseemme eikä Jumalaan. Jos ansaitsee rahaa epäoikeudenmukaisella tavalla ja samalla ansaitsee itselleen hirvittävän karman, onko tämä toiminnan onnistumista? Ihannetapauksessa toiminnan pitäisi tuoda sielulle iloa ja vapautumista. Useimmissa tapauksissa ihminen orjuuttaa itsensä toimimaan tietämättään.

Toiminta on joko Jumalan lakien mukaista tai niiden vastaista. Kaikki tuntevat törkeät rikkomukset - murha, varkaus, petos jne. Mutta on myös hienovaraisempia rikkomuksia, joita pidetään nykyään normaalina - alkoholin, tupakan, lihan jne. kauppaaminen. Se, mikä jää huomaamatta ihmisyhteiskunnan epätäydellisessä oikeusjärjestelmässä, ei jää huomaamatta hienovaraisemmilta ja korkeammilta voimilta, jotka ovat korkeamman voiman edustajia.

Se, miten toiminta vaikuttaa tietoisuuteemme ja tulevaisuuteemme, voidaan nähdä esimerkkinä leijaa lennättävästä lapsesta. Jos lapsi kääntää köysikierukan itseensä päin, leija putoaa alas. Jos hän kääntää sen poispäin itsestään, leija nousee taivaalle. Vastaavasti, kun vedämme toiminnan aikana kaiken itseemme, karma kiertyy ympärillemme kuin köysi kelaan ja tietoisuus laskeutuu kuin leija. Kun omistamme toimintamme henkiselle tarkoitukselle, eli kun teemme sitä Jumalalle omistautuneen palvelun hengessä (käännämme toiminnan kelan pois itsestämme), se kohottaa tietoisuuttamme, ja kun olemme ylevässä tietoisuudessa lähellä Jumalaa, voimme kokea ennennäkemätöntä onnea. Antamalla saamme.

"Mitään ongelmaa ei voida ratkaista sillä tietoisuuden tasolla, jolla se on luotu."
Albert Einstein.
...
Nykyaikaisen sivilisaation kehittyminen ja monet aineelliset mukavuudet ovat aiheuttaneet myös monia ongelmia. Herää luonnollinen kysymys: miksi tieteelliseen ja tekniseen edistykseen ei liity henkistä edistystä? Ihmisen nopea henkinen rappeutuminen on ilmeinen tosiasia.
…
...Tämä kriisi ei ole vahinko vaan materialistisen maailmankuvan looginen seuraus. Pyrkiessään tyydyttämään kasvavia aineellisia tarpeitaan ihminen pyrkii kehittämään tiedettä ja teknologiaa, mutta sitten hänestä tulee nopeasti hupenevien energialähteiden panttivanki, jota kaupungistunut ja keinotekoinen moderni sivilisaatio ruokkii. Missä on tie ulos tästä noidankehästä? Kun ihminen yrittää ratkaista elämän kiireellisiä ongelmia, hän käsittelee vaikeuksia niiden loppuvaiheessa eikä näe todellisia syitä, jotka ovat synnyttäneet ongelman. Jos yritämme poistaa seurauksen poistamatta syytä, parhaimmillaan siirrämme ongelman akuutista vaiheesta krooniseen vaiheeseen. Se on kuin uppoava vene, josta yritetään kaivaa vettä ulos korjaamatta reikiä. Vettä tulee koko ajan lisää, ja uppoavat matkustajat väsyvät yhä enemmän ja enemmän, ja ongelmia tulee tämän aukon kautta loputtomasti. Yhden suuren ongelman ratkaisemisen sijaan ihmiset haluavat ratkaista miljoona muuta ongelmaa, jotka ovat seurausta yhdestä maailmanlaajuisesta ongelmasta.

On käynyt ilmi, että kaikesta yksityiskohtaisesta koulutuksestamme huolimatta meillä on valitettavan vähän tietoa olemisen peruslaeista. Ihmisillä ei ole kokonaisvaltaista kuvaa maailmasta.

Ennen ajattelimme, että olemme yksin maailmankaikkeudessa, että elämä syntyi sattumalta ja että fysiikan ja kemian lakien ymmärtäminen riittää elämän selittämiseen. Mutta ihmisiltä puuttuu tietoa järjestelmän toisesta puolesta - henkisestä todellisuudesta. Ortodoksinen tiede päättyy materiaan, mutta Vedan mukaan todellisuudesta alkaa hienovaraisempi ja tärkeämpi puoli, joka on piilossa henkisesti kehittymättömien ihmisten silmiltä.Todellisuus itsessään on yksi ja jakamaton, mutta tiede tutkii sen aineellista puolta ja uskonto sen henkistä puolta. Koska henkinen on hienovaraisempaa, tapa tuntea tämä alue on tietoisuuden puhdistamisen kautta, ei karkean empirismin kautta. Tämä ei kuitenkaan ole mikään syy siirtää uskontoa subjektiiviseen menetelmään.
…

Olemme muodollisesti erottaneet uskonnon yhteiskunnallisena instituutiona valtiosta, mutta miten pääsemme eroon objektiivisista henkisistä laeista, jotka jatkavat toimintaansa tietämättömyydestämme huolimatta? Tiukassa mielessä uskonnon (korkeampina lakeina) poistaminen elämästä on sama kuin sielun poistaminen ruumiista tai auringon sammuttaminen. Tulos olisi helposti ennustettavissa, sillä keho on energeettisesti riippuvainen sielusta ja maa on riippuvainen auringosta. "Newtonin lait" olivat voimassa jo ennen Newtonia, mutta vasta sen jälkeen, kun ne löydettiin ja tiedostettiin, ihmiset ovat alkaneet käyttää niitä aktiivisesti käytännössä. Samoin henkiset lait ovat jo olemassa ja toimivat uskostamme riippumatta. Ne on kirjoitettu Vedoihin, mutta ne on toteutettava käytännössä omassa elämässä. Kuka takaa muuttumattomat lait muuttuvassa maailmassa? Sillä missä laki on, siellä on myös lainsäätäjä. Tiede paljastaa lait, uskonto paljastaa lainsäätäjän.
...

Anonyymi kirjoitti:

"Mitään ongelmaa ei voida ratkaista sillä tietoisuuden tasolla, jolla se on luotu."
Albert Einstein.
...
Nykyaikaisen sivilisaation kehittyminen ja monet aineelliset mukavuudet ovat aiheuttaneet myös monia ongelmia. Herää luonnollinen kysymys: miksi tieteelliseen ja tekniseen edistykseen ei liity henkistä edistystä? Ihmisen nopea henkinen rappeutuminen on ilmeinen tosiasia.
…
...Tämä kriisi ei ole vahinko vaan materialistisen maailmankuvan looginen seuraus. Pyrkiessään tyydyttämään kasvavia aineellisia tarpeitaan ihminen pyrkii kehittämään tiedettä ja teknologiaa, mutta sitten hänestä tulee nopeasti hupenevien energialähteiden panttivanki, jota kaupungistunut ja keinotekoinen moderni sivilisaatio ruokkii. Missä on tie ulos tästä noidankehästä? Kun ihminen yrittää ratkaista elämän kiireellisiä ongelmia, hän käsittelee vaikeuksia niiden loppuvaiheessa eikä näe todellisia syitä, jotka ovat synnyttäneet ongelman. Jos yritämme poistaa seurauksen poistamatta syytä, parhaimmillaan siirrämme ongelman akuutista vaiheesta krooniseen vaiheeseen. Se on kuin uppoava vene, josta yritetään kaivaa vettä ulos korjaamatta reikiä. Vettä tulee koko ajan lisää, ja uppoavat matkustajat väsyvät yhä enemmän ja enemmän, ja ongelmia tulee tämän aukon kautta loputtomasti. Yhden suuren ongelman ratkaisemisen sijaan ihmiset haluavat ratkaista miljoona muuta ongelmaa, jotka ovat seurausta yhdestä maailmanlaajuisesta ongelmasta.

On käynyt ilmi, että kaikesta yksityiskohtaisesta koulutuksestamme huolimatta meillä on valitettavan vähän tietoa olemisen peruslaeista. Ihmisillä ei ole kokonaisvaltaista kuvaa maailmasta.

Ennen ajattelimme, että olemme yksin maailmankaikkeudessa, että elämä syntyi sattumalta ja että fysiikan ja kemian lakien ymmärtäminen riittää elämän selittämiseen. Mutta ihmisiltä puuttuu tietoa järjestelmän toisesta puolesta - henkisestä todellisuudesta. Ortodoksinen tiede päättyy materiaan, mutta Vedan mukaan todellisuudesta alkaa hienovaraisempi ja tärkeämpi puoli, joka on piilossa henkisesti kehittymättömien ihmisten silmiltä.Todellisuus itsessään on yksi ja jakamaton, mutta tiede tutkii sen aineellista puolta ja uskonto sen henkistä puolta. Koska henkinen on hienovaraisempaa, tapa tuntea tämä alue on tietoisuuden puhdistamisen kautta, ei karkean empirismin kautta. Tämä ei kuitenkaan ole mikään syy siirtää uskontoa subjektiiviseen menetelmään.
…

Olemme muodollisesti erottaneet uskonnon yhteiskunnallisena instituutiona valtiosta, mutta miten pääsemme eroon objektiivisista henkisistä laeista, jotka jatkavat toimintaansa tietämättömyydestämme huolimatta? Tiukassa mielessä uskonnon (korkeampina lakeina) poistaminen elämästä on sama kuin sielun poistaminen ruumiista tai auringon sammuttaminen. Tulos olisi helposti ennustettavissa, sillä keho on energeettisesti riippuvainen sielusta ja maa on riippuvainen auringosta. "Newtonin lait" olivat voimassa jo ennen Newtonia, mutta vasta sen jälkeen, kun ne löydettiin ja tiedostettiin, ihmiset ovat alkaneet käyttää niitä aktiivisesti käytännössä. Samoin henkiset lait ovat jo olemassa ja toimivat uskostamme riippumatta. Ne on kirjoitettu Vedoihin, mutta ne on toteutettava käytännössä omassa elämässä. Kuka takaa muuttumattomat lait muuttuvassa maailmassa? Sillä missä laki on, siellä on myös lainsäätäjä. Tiede paljastaa lait, uskonto paljastaa lainsäätäjän.
...

Lue lisää

Muistakaamme nyt, miten hajoaminen alempiin kehoihin tapahtuu. Otettuaan synnin sieluunsa synnin painon alla sielu laskeutuu ihmiselämän muodosta alempiin olomuotoihin, ja kärsittyään siellä negatiivisesta karmasta (pudotettuaan synnin) se "ponnahtaa" jälleen ylös korkeammille olomuodoille. Nämä syklin kaksi puoliskoa (involuutio ja evoluutio) luovat jälleensyntymisen noidankehän, joka on kuin maailmanpyörä, joka voi viedä sinut huipulle ja takaisin alas. Äärettömät aineelliset halumme ja kiintymyksemme ovat moottori, joka pyörittää jälleensyntymisen pyörää. Ihmisen elämänmuodossa olevalla sielulla on kuitenkin riittävästi potentiaalia ja vapautta irrottautua tämän jälleensyntymisen kehän vapaaehtoisesta orjuudesta.

Usein karman ja jälleensyntymisen kaltaiset aiheet synnyttävät suoraan vastakkaisia näkemyksiä ihmisen kohtalosta. Jotkut radikaalit fatalistit väittävät, että kaikki on ennalta määrätty. Toiset ateisti-voluntaristit väittävät, että olemme täysin itsenäisiä ja että vain uskonnollinen dogma ja uskonnon jäänteet sitovat meitä. Kuka on oikeassa? Molemmissa on totuuden jyvä, mutta vain jyvä. Kohtalo ja vapaus ovat tämän artikkelin aiheena.

...

Onko fatalismin filosofia tällaisista esimerkeistä huolimatta aina oikeassa? Jos valinnanvapautta ei ole lainkaan, silloin ei ole myöskään vastuuta, ja siksi karman ajatuksessa itsessään ei ole mitään järkeä. Jos mitään ei voi muuttaa, miksi pyhät kirjoitukset kehottavat pidättäytymään synnistä ja ponnistelemaan hengellisessä mielessä? Jos olemme syntisten Aatamin ja Eevan luonnostaan aviollisia jälkeläisiä ja synti on geneettisesti ennalta määrättyä, miksi vastustamme sitä? Mutta jos näin on, miksi rangaista meitä? On siis väärin sanoa, että kaikki on ennalta määrätty. Vaikka karma painaa meitä alaspäin, meillä on aina jonkinlainen valinnanvapaus ja mahdollisuus toimia tulevaisuudessa ennaltaehkäisevästi, jotta emme joudu uudelleen tällaisiin olosuhteisiin. Mutta myös täydellisen voluntarismin kannattajat, jotka yrittävät elää periaatteen "niin kuin me haluamme, niin mekin haluamme" mukaan, ovat väärässä…

vhg

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaamme nyt, miten hajoaminen alempiin kehoihin tapahtuu. Otettuaan synnin sieluunsa synnin painon alla sielu laskeutuu ihmiselämän muodosta alempiin olomuotoihin, ja kärsittyään siellä negatiivisesta karmasta (pudotettuaan synnin) se "ponnahtaa" jälleen ylös korkeammille olomuodoille. Nämä syklin kaksi puoliskoa (involuutio ja evoluutio) luovat jälleensyntymisen noidankehän, joka on kuin maailmanpyörä, joka voi viedä sinut huipulle ja takaisin alas. Äärettömät aineelliset halumme ja kiintymyksemme ovat moottori, joka pyörittää jälleensyntymisen pyörää. Ihmisen elämänmuodossa olevalla sielulla on kuitenkin riittävästi potentiaalia ja vapautta irrottautua tämän jälleensyntymisen kehän vapaaehtoisesta orjuudesta.

Usein karman ja jälleensyntymisen kaltaiset aiheet synnyttävät suoraan vastakkaisia näkemyksiä ihmisen kohtalosta. Jotkut radikaalit fatalistit väittävät, että kaikki on ennalta määrätty. Toiset ateisti-voluntaristit väittävät, että olemme täysin itsenäisiä ja että vain uskonnollinen dogma ja uskonnon jäänteet sitovat meitä. Kuka on oikeassa? Molemmissa on totuuden jyvä, mutta vain jyvä. Kohtalo ja vapaus ovat tämän artikkelin aiheena.

...

Onko fatalismin filosofia tällaisista esimerkeistä huolimatta aina oikeassa? Jos valinnanvapautta ei ole lainkaan, silloin ei ole myöskään vastuuta, ja siksi karman ajatuksessa itsessään ei ole mitään järkeä. Jos mitään ei voi muuttaa, miksi pyhät kirjoitukset kehottavat pidättäytymään synnistä ja ponnistelemaan hengellisessä mielessä? Jos olemme syntisten Aatamin ja Eevan luonnostaan aviollisia jälkeläisiä ja synti on geneettisesti ennalta määrättyä, miksi vastustamme sitä? Mutta jos näin on, miksi rangaista meitä? On siis väärin sanoa, että kaikki on ennalta määrätty. Vaikka karma painaa meitä alaspäin, meillä on aina jonkinlainen valinnanvapaus ja mahdollisuus toimia tulevaisuudessa ennaltaehkäisevästi, jotta emme joudu uudelleen tällaisiin olosuhteisiin. Mutta myös täydellisen voluntarismin kannattajat, jotka yrittävät elää periaatteen "niin kuin me haluamme, niin mekin haluamme" mukaan, ovat väärässä…

vhg

Lue lisää

.. Eikä ole epäilystäkään siitä, että meidän on muutettava ulkoista kehoamme. Se tapahtuu meille jo yhden elämän aikana. Lääketieteen mukaan kaikki kehon solut korvautuvat uusilla soluilla 7-10 vuoden välein. Tämä tarkoittaa, että 7-10 vuoden välein olemme eri kehossa. Käytännössä koemme erilaisia kokemuksia eri kehoissa tämän elämän aikana. Elämä lapsen, kypsän ihmisen ja vanhuksen ruumiissa on täysin erilainen tunne. Ruumis muuttuu, mutta havaitsemisen kohde, sielu, pysyy samana.
Katso valokuviasi eri vuosilta, lapsuudesta alkaen. Kehot ovat täysin erilaisia, mutta saman persoonallisuuden sisällä. Tätä kutsutaan sisäiseksi jälleensyntymiseksi eli sielun siirtymiseksi eri kehoihin tässä elämässä.
…
Jälleensyntymismekanismi on sellainen, että ensin sielu luo tiedostamattaan halujensa ja tekojensa kautta hienovaraisen mentaalisen matriisin tai piirroksen tulevasta kehostaan. Tämä on eräänlainen hakemus tulevaa kehoa varten.
…
... jossa tämä sielun ympärillä oleva mentaalinen matriisi alkaa täyttyä aineellisilla elementeillä, ja näin syntyy uusi ruumis.
Reinkarnaatiosta on paljon mielenkiintoisia todisteita, jotka virallinen tiede jättää huomiotta. Esimerkiksi hypnoottisella regressiolla menneeseen inkarnaatioon, jolloin menneeseen kehoon... liittyvä muisti aktivoituu. Näissä tiloissa ihmiset muistavat aiemmat nimensä ja muita yksityiskohtia. Tiedetään tapauksia, joissa he itse lasten ruumiissa muistavat ja löytävät yhä elossa olevat, mutta jo vanhat lapsensa menneistä inkarnaatioista jne. Mielenkiintoinen on myös ksenoglossia-ilmiö, jota ei voida selittää muuten kuin jälleensyntymisellä. Ksenoglossia on kyky puhua hypnoottisen regression tilassa kielellä, jota ihminen ei osaa tässä elämässä. Eräässä tällaisessa kokemuksessa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö oli asunut edellisessä elämässään ruotsalaisessa maakunnassa, ja kieli on säilynyt muistin syvissä kerroksissa hienojakoisessa kehossa, joka pysyy sielun päällä kuin kotelo - karman, halujen ja muistojen varasto. Tietyissä olosuhteissa menneen elämän kokemukset voivat aktivoitua. Alle kolmevuotiaat lapset voivat vielä muistaa menneen elämänsä. Joskus he vapisevat ja huutavat nukkuessaan ja elävät uudelleen viimeisimmän kuolemansa olosuhteet, mutta uudessa kehossaan heillä ei ole sanavarastoa ilmaista, mitä he kokevat. Sitten uusi kieli ja uudet kokemukset syrjäyttävät menneisyyden muistot, ja ne menevät syvälle alitajuntaan. Mutta se voi ilmetä synnynnäisenä lahjakkuutena. Jotkut lapset kirjoittavat runoja, jotka kuvastavat kokemuksia, joita he eivät yksinkertaisesti ole vielä saaneet tässä elämässä. Jotkut, jotka tulevat korkeammilta planeetoilta, hämmästyttävät kaikkia täällä luomalla maan ulkopuolista musiikkia, jonka he ovat yksinkertaisesti tuoneet korkeammista maailmoista.
j

Sen maan hyväksi missä asuu, toimin parhaaksi on sotilasvalassa vannottu, se ei ole tärkeitä tässä maailmassa. Elämme iäisyyttä varten, sen mitä teemme lähimmäisen parhaaksi ratkaisee paljon.

Silä taivasan meitän uskovan paska ijäti van haise ja palalaika soi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17888103/idan-viisauden-jalokivi
Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä" - esimerkiksi pelottelemalla muita ikuisella helvettiopilla jne. Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole. Mutta itämaisessa filosofiassa halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan. Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.
Hyvä kristitty voi olla Jeesuksen kanssa pitkään kuoleman jälkeen, mutta sitten hän palaa takaisin maan päälle ja kaikki alkaa alusta. Ihminen on siellä, ketä hän palvoi eläessään.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17888103/idan-viisauden-jalokivi
Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä" - esimerkiksi pelottelemalla muita ikuisella helvettiopilla jne. Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole. Mutta itämaisessa filosofiassa halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan. Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.
Hyvä kristitty voi olla Jeesuksen kanssa pitkään kuoleman jälkeen, mutta sitten hän palaa takaisin maan päälle ja kaikki alkaa alusta. Ihminen on siellä, ketä hän palvoi eläessään.

Lue lisää

Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi. Osa 2
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18392690/jos-kyseenalaistat-toisten-totuuden-menetat-oman-totuutesi--osa-2