OPH:n ohje sanoo yksiselitteisesti, että koulusta voidaan viedä lapset kirkkoon mutta ei ole pakko. Asia kuuluu siis kunnan päätösvaltaan. Miltä vaikuttaa esimerkiksi tällainen kysymys:
Tuleeko kuntasi peruskoulusta viedä lapset vuosittain jumalanpalvelukseen, esimerkiksi lukukauden aluksi tai lopuksi?
- Ei, koulun tehtävä ei ole viedä lapsia kirkkoon.
- Kyllä, tällainen tapa on hyvä säilyttää.
- En vastaa / Ei mikään edelläolevista.
Tuleeko kuntasi peruskoulusta viedä lapset vuosittain jumalanpalvelukseen, esimerkiksi lukukauden aluksi tai lopuksi?
- Ei, koulun tehtävä ei ole viedä lapsia kirkkoon.
- Kyllä, tällainen tapa on hyvä säilyttää.
- En vastaa / Ei mikään edelläolevista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tulisiko tässä jotenkin erotella ikäänkuin opetuksellinen kirkkoon tutustuminen? Ainakin itse pidän eri asiana esim. oman lapsuuteni 2 krt/v -tahtista koulukirkkoa kuin sitä, että mennään vaikkapa kerran ala- ja kerran yläkoulun aikana kirkkoon ja tutustutaan arkkitehtuuriin tai vaikka osallistutaan jumalanpalvelukseenkin.
Pitäisi valistaa ops-perusteiden zitouttamattomuudesta!?
Ei vaalikone sellainenkaan voi olla, että siinä kerrotaan mikä on "oikea" vastaus. Tai en ainakaan minä halua sellaista tehdä.
Allianssin vaalikone on juurinkin saarnaava ja on tietenkin saanut huonon vastaanoton siitä syystä.
Tosiasiasta kertominen mahdollisessa info-osassa ei ole välttämättä oikean ratkaisun kertomista. Kyllähän rehtorit tuon tietävät. voisi olettaa ,että kunnanisätkin tietävät, mutta eivät välitä.
Rehtorien ja päiväkodin johtajien ylimääräisiä hommia on syytä karsia. Esimerkiksi lisätyötä aiheuttavat uskonnolliset tilaisuudet, joilla pitää järjestää samanaikainen ei-uskonnollien ohjelma, aiheuttavat runsaasti lisätyötä. Varhaiskasvatuksessa siihen ei ole henkilöstöäkään mitoitettavissa. Oppilaiden jakaminen kahtia uskonnonharjoitustilaisuuksien vuoksi on sitä paitsi erittäin ongelmallista arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojan kannalta. Perheiden tulisi saada pitää omana tietonaan suhtautumisensa lapsen jumalanpalveluksiin ja hartauksiin osallistumiseen. Olisi suuri helpotus, jos kahden rinnakkaisen tilaisuuden mallin rulettia ei tarvitsisi pyörittää, vaan voisi keskittyä kaikille yhteiseen toimintaan.
Kysymys vaalikoneeseen
Hyväksytkö punavihreiden irstailijoiden avoimen henkilökohtaisen hyökkäyksen Räsästä vastaan ylioppilaskirjoituksissa ja poliittisen manipuloinnin? https://www.kotimaa.fi/blogit/ylioppilaskirjoitukset-alkavat-kenen-nakemyksia-tana-kevaana-arvostellaan-uskonnon-ylioppilaskirjoituksissa/
Mihin eliitin liekanarussa vietävä sortajaliitto tarvitsee vaalikonetta? Miksi Vapariliitto ei ole ottanut kantaa yksilön vapauteen mielipiteensä ilmaisuun, vaan vaikenee sananvapautta sortavien demlalaisten hyökätessä ylioppilaskirjoituksissa(kin) Räsäsen sananvapautta vastaan nälvimällä häntä julkisesti
Googlaa
mikä on demla homma
Toinen+vaihtoehto+tähän+olisi+joku+joulujuhlajuttu.+Mikä+kysymys+erottelisi+parhaiten?+En+haluaisi+kysymystä,+jossa+1+%+vastaa+yhden+vaihtoehdon+ja+99+%+toisen.
Pitää kertoa ja kysyä, että OPHn ohjeen mukaan on kolme vaihtoehtoa. Niissä yhdessäkään ei ole, että pitää. Huonoimmassa, että voi jos... Paras on että ei ole. Keskiklmpromissi on, että vapaa-ahsb tilaisuuksista voi tiedottaa.
Ei pidä tyrkyttää lain vastaista vaihtoehtoa, vaan kysyä kolmesta ohjeissa olevasta vaihtoehdosta.
Ja tietenkin ekskursio on eri asia kuin kirkkojumalanpalvelus, joita yleensä on 2-3 lukuvuodessa.
Pitäisikö Vapariliittolaisten ryhdistäytyä ja vaatia kostoa muhameteille jatkubista rikokdista kristittyjä vastaan, esim. mulsimirikollisvaltioiden erottamista YKsta?
Miksi vain Taiwan on erotettu asiallinen vauras buddhalainen valtio?
Tänään tuli Ranskan tvstä ohjelma muslimien hirmuteousta kristittyjä kohtaan Bagdadissa ja Erbilissä, jossa Paavi vieraili Pope encourages Qaraqosh Iraqi faithful to rebuild the bonds of community
Opetuksen järjestäjä voi järjestää esi- ja perusopetuksen yhteydessä uskonnollisia tilaisuuksia, kuten jumalanpalveluksia ja uskonnollisia päivänavauksia, ja uskonnollisia toimituksia, kuten ruokarukouksia. Uskonnolliset tilaisuudet ja toimitukset ovat uskonnon harjoittamista. Uskonnollisten tilaisuuksien ja toimitusten aikana on mahdollisuuksien mukaan järjestettävä vaihtoehtoista ja mielekästä toimintaa.
Pidemmän kavan mukaan:
Opetuksen järjestäjät voivat päättää, järjestetäänkö esi- ja perusopetuksen yhteydessä
uskonnollisia tilaisuuksia, kuten jumalanpalveluksia ja uskonnollisia päivänavauksia, ja
uskonnollisia toimituksia, kuten ruokarukouksia.
OHJE 6 (7)
12.01.2018 OPH-56-2018
Uskonnolliset tilaisuudet ja toimitukset ovat uskonnon harjoittamista. Perustuslain 11 §:n 2
momentin mukaan uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa
uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen
yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon
harjoittamiseen. Viimeksi mainitun perusteella oppilasta ei voida velvoittaa osallistumaan
jumalanpalvelukseen, uskonnolliseen päivänavaukseen tai muuhun uskonnolliseen tilaisuuteen
tai toimitukseen. Vapaus olla osallistumatta uskonnolliseen tilaisuuteen ja toimitukseen on
riippumaton yhdyskunnan jäsenyydestä. Näin ollen myöskään tiettyyn uskonnolliseen
yhdyskuntaan kuuluvia ei voida velvoittaa osallistumaan asianomaisen uskonnollisen
yhdyskunnan tai opetuksen järjestäjän itse järjestämiin uskonnollisiin tilaisuuksiin ja
toimituksiin. Toisaalta perustuslain 11 §:n 2 momentin tarkoituksena ei ole estää muiden
positiivista uskonnon harjoittamisen vapautta.
Uskonnollisten tilaisuuksien ja toimitusten aikana on mahdollisuuksien mukaan järjestettävä
vaihtoehtoista ja mielekästä toimintaa
Kuntavaaliehdokkaita olisi hyvä informoida, mitkä ovat Opetushallituksen ohjeessa (12.1.2018) mainitut vaihtoehdot kouluissa (ja vastaavasti päiväkodeissa). Nehän ovat seuraavat:
1) "Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia."
2) "Koulu voi sopia, että oppilaille ja näiden huoltajille tiedotetaan mahdollisuudesta osallistua vapaa-aikana eri seurakuntien ja uskonnollisten yhdyskuntien järjestämiin tilaisuuksiin kuten joulu- ja kevätkirkkoon."
3) "Opetuksen järjestäjä voi järjestää esi- ja perusopetuksen yhteydessä uskonnollisia tilaisuuksia, kuten jumalanpalveluksia ja uskonnollisia päivänavauksia, ja uskonnollisia toimituksia, kuten ruokarukouksia. Uskonnolliset tilaisuudet ja toimitukset ovat uskonnon harjoittamista. Uskonnollisten tilaisuuksien ja toimitusten aikana on mahdollisuuksien mukaan järjestettävä vaihtoehtoista ja mielekästä toimintaa."
Voisivat olla myös käännetyssä järjestyksessä. Tai 3,1,2.
Kannattaa kysyä niin, että siinä samalla pääosin varsin tietämättömiä kuntavaaliehdokkaita informoidaan tilanteesta.
Muiden kuin kirkollisen hautajaisten saattotilaisuuden järjestämispaikan turvaaminen
Hautaustoimi on säädetty evankelis-luterilaisten seurakuntien hautausmaiden tehtäväksi, mutta kappelien käytöstä ei säädetty. Kirkkohallitus on suositellut, että hautausmaiden ja krematorioiden kappeleita ei myönnetä ei-kirkollisiin saattotilaisuuksiin, joissa vainaja on arkussa ennen tuhkausta tai arkkuhautausta. Osa seurakunnista noudattaa suositusta, osa ei. Muistotilaisuudet ovat asia erikseen.
Mitä mieltä olette, pitääkö kunnan tai kuntayhtymän järjestää uskonnollisesti ja katsomuksellisesti tunnustukseton, monikäyttöinen tila siviilihautajaisten sekä eri uskontojen traditioiden mukaisten hautajaisseremonioiden pitämiseen?
( ) Kyllä pitäisi, yhdenvertaisuuden vuoksi.
( ) Ei pitäisi, muiden kuin evankelis-luterilaisen kirkon jäsenten tulee itse huolehtia omien hautaustilaisuuksiensa pitopaikasta.
Tästä on oma ketju https://keskustelu.suomi24.fi/t/16860424/kuntavaalikoneeseen-tunnustuksettomista-seremoniatiloista , parempi jatkaa siinä.
Lisäsin vaalikoneeseen "selitys"-napin samaan tapaan kuin eduskuntavaalikoneissa on ollut, ks. esim.
https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2019/
ja vastaava siis näkyy myös ehdokkaille. Mutta täytyy nyt miettiä miten tuon koneen tekee... Varmaankin iso osa ehdokkaita saa vain linkin Facebookissa, joten sähköpostin loppuun lisääminen tuskin auttaa.
Info voi olla niin että se on käytettävissä vastatessa. Ja jo kysymyksessä ns. statement-kyzymykset ovat yleisiä.
Ei se hirveän pitkä voi kuitenkaan olla.
Enkä ainakaan minä ehdokkaana vastaisi vaalikoneeseen, joka antaisi ymmärtää että jokin vaihtoehdoista on ihan tyhmä.
Sen takia onkin ehdotettu, että käytetään vaihtoehtoina Opetushallituksen ohjeissa mainitut vaihtoehdot.
Niihin voi toki linkittää, mutta kovin pitkää romaania ei kannata olla itse sivulla.