Tasa-arvon tulee toteutua täysimääräisesti ja tinkimättömästi. Älköön tasa-arvo kuitenkaan tarkoittako luopumista kohteliaisuudesta naisia kohtaan.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kiitos, kun kerroit miksi tänään liputetaan! Tasa-arvo on tavoitteemme. Se ei muuta sitä asiaa, että meissä ihmisissä on erilaisia piirteitä. Jämäköitä, ystävällisiä ja kohteliaita ihmisiä on kaikissa eri ryhmissä, miten jaotellaankaan meitä ihmisiä. Joke mulle kerran sanoi, että menet mihin tahansa porukaan, kivoja ja paskiaisia löytyy aina.
Hyvät tavat helpottaa asioiden käsittelyä! Kiitos kivasta aloituksesta. Herkkua harvoin tarjolla.
Kiitos samoin. Oikein hyvää Minna Canthin päivää. Olkaamme kiitollisia tasa-arvosta. Muualla maailmalla se ei ole itsestään selvä asia.
Kiitos kiittämästä, tosi..typy!
Kiitos samoin. Savon pääkaupungissa taitaa olla Minnaan liittyviä juhlallisuuksiakin tänään. :)
Kiitos kiittämästä!
En kyllä ole ihan varma, mikä on Savon pääkaupunki. Kun Savo oli vielä jakamaton seurakunta, pääpaikka oli Savolahti, Savolax eli myöhemmin Mikkeli, St Michel. Mutta Minna eli kyllä Kuopiossa. Siksi Kuopiolla on kunniasija.
Savon "pääkaupunki" tai keskus on Kuopio ja Minnan hauta on Kuopiossa.
Minna oli naisasianainen. Olisi ihan kiva tutustua hänen kirjallisuuteensa ja näytelmiin enemmän sekä Kanttilan toimintaan.
https://kanttila.fi/
Sinänsä niin ehkä avioliitto on eräänlaista takertumista eli mielisairautta, pakkomiellettä.
Itsellä ainakin vaihtelee aina ihastuksen kohteet naisiin, kun en ehkä ole löytänyt vielä sellaista kumppania jonka kanssa haluaisi kuolla tai elää loppuelämääkään.
"There's two ways to end this, either of them: You die"... hiton duke nukem -sanontoja justiin. On kaksi vaihtoehtoa sinulla nyt valita, mutta valitettavasti kummassakin vaihtoehdossa sinä kuolet ::_D
Hyvää feministi Minna Canthin päivää.
Feminismi on paljon myöhempi ideologia. Sana ja aate tulivat meillä käyttöön vasta 1960-luvulla. Sitä edeltäneet tasa-arvoa ajavat naiset tunnettiin nimellä naisasialiike. Sillä ei ollut muita tavoitteita kuin täydellinen tasa-arvo, ei myöskään yleisestä poikkeavaa filosofiaa. Minna Canth edusti vanhaa naisasialiikettä ilman feministisiä lisukkeita, mm. miesvihaa.
Minna Canth on Suomen tunnetuin feministi, joka aikoinaan sai raivokasta vastustusta osakseen.
"Feminismi on sosiaalisista ja poliittisista liikkeistä sekä ideologioista koostuva kokonaisuus, joita yhdistää yhteinen päämäärä: saavuttaa poliittinen, taloudellinen, henkilökohtainen ja sosiaalinen sukupuolten tasa-arvo"
Jos vastustaa feminismiä, vastustaa sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Feminismi -sana taas keksittiin jo vuonna 1837.
Avioliitto kuuluu taas ajalle tyyliin ajanlaskumme alkulähteille..
Minna Canthin pyrkimys tasa-arvoon sai raivokasta miesten vastustusta, koska sen ajan miehille tasa-arvoajatus oli vielä aivan vieras. Ei siksi, että Minna olisi ajanut feminististä vielä tuntematonta ideologiaa. Nyt on toisin. Tasa-arvoa ei vastusteta, mutta 1960-luvulla syntynyttä ideologiaa kyllä.
Kannatan täydellistä ja tinkimätöntä tasa-arvoa, mutta vastustan kehnoa filosofiaa ja vihaa.
Feminismi = naisasialiike.
Voi olla keksitty sanana, mutta ei Suomessa ollut käytössä, eikä nykyistä ideologiaa vastaavaa ollut missään.
Tietysti oli. Feminismi ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, juuri kuten Canth teki, eikä sitä sinun vääristely-yritykset muuksi muuta.
Väärin. Juuri siihen aikaan avioliitto oli romahtanut koko Rooman valtakunnassa. Ajan liitot vastasivat parhaiten nykyistä avoliittoa.
Suomessa noudatettiin germaanista perinnettä. Yhdessäolon siunasi morsiamen isän ja sulhasen välinen sopimus, jonka nimi oli kihlaus. Kirkon antama siunaus tuli pakolliseksi vasta 1700-luvulla.
Canth ajoi vain sukupuolten välistä tasa-arvoa, muttei kehnoa filosofiaa eikä miesvihaa, kuten feministit.
Näin naisena sanon, että en kaipaa mitään erityiskohteliaisuutta juuri naisia kohtaan. Ollaan kohteliaita kaikkia ihmisiä kohtaan. Musta se on hyvä lähtökohta.
Vaikket kaipaakaan, et voi sitä täysin välttää. Pieniä kohteliaisuuksia naisia kohtaa noudattavat kuitenkin herrasmiehet. Kulkevat tien liikenteen puolella, avaavat oven, ojentavat alle tuolin, istuvat vasta kun naiset ovat istuneet, nousevat portaita ennen naista. Kylmässä ojentaa takkinsa naisen päälle. Ei ole syytä luopua näistä tavoista, joilla pyritään osoittamaan naisen erityiskorkea arvo.
Nuo nyt sellaisia, että tehköön ken tahtoo. Mulle ne nyt ovat aivan sama. En odota niitä, mutta ei niistä loukkaantuakaan voi. Mä nyt kuitenkin luultavasti esim. istun jo ennenkun kukaan ehtii mulle tuolia siirrellä ja kävelen siinä missä kävelen, että voi olla vaikea mahtua enää kävelemään sinne liikenteen puolelle tai ehtiä edelle portaisiin. Luultavasti en itse osaa olla niin kohtelias, että osaisin tollasia kohteliaisuuksia odottaa. Takkia en kuitenkaan keneltäkään huolisi. Musta se olis multa itseltäni törkeän huonoa käytöstä. Semminkin kun itse muutenkin yleensä kestän kylmää paremmin.
Mä nyt puhuin ihan aidosta hyvästä käytöksestä ja kohteliaisuudesta, enkä tollasesta höpsötyksestä. Mä muuten itse esim. avaan oven usein vanhemmille ihmisille (myös miehille) ja annan istumatilaa jos on täyttä. Luultavasti siis minä olen se, joka ensiksi avaisin sulle ovea ja tarjoaisin penkkiä alle ja kysyisin tarviitko portaissa apua ja tukea. Saattasinpa tarjota lisää vaatettakin, jos näyttäisit kylmäiseltä.
"Mä muuten itse esim. avaan oven usein vanhemmille ihmisille (myös miehille) ja annan istumatilaa jos on täyttä. Luultavasti siis minä olen se, joka ensiksi avaisin sulle ovea ja tarjoaisin penkkiä alle ja kysyisin tarviitko portaissa apua ja tukea."
Tämä! Mutkin on opetettu olemaan kohtelias vanhuksille. Avaan oven, tarjoan istumapaikan, kysyn tarviiko apua, jne. Välillä sitä vaan huomaa miten vanhat miehet loukkaantuu siitä. Kai he sitten tajuaa yhtäkkiä olevansa vanhuksia nuoren naisen silmissä. Mä kuitenkin olen vaan kohtelias, kuten kotona on opetettu. Se tulee selkäytimestä, ei sille mitään mahda.
Mut asettaisitko takin peitoksi lätäkköä ylittäessä toiselle, ettei toisen sukat vaan kaatuisi?
Itse vastustan tasa-arvoa ja femakoita. Mies on naisen yläpuolella eikä pikku reppana pärjää ilman miestä. Naisten alistaminen on myös naisen omaksi parhaaksi koska nainen on viettiensä vietävissä oleva eläin ja näin ollen vaarallinen itselleen.
No ei nyt sentään. Pohjoismaissa naiset ja miehet olivat ennen kristiuskoa tasa-arvoisia.
Nykyiset telaketjulepakot saisi kyllä viedä keskitysleireille.
"Itse vastustan tasa-arvoa ja femakoita."
Tällaisiakin miehiä on, mutta harvemmassa kuin suuressa päässä korvia.
Tasa-arvon vuoksi, koska on naisviha niin vastapainoksi sitten MIESVIHA. Se on katsos tasa-arvoa; hammas hampaasta, silmä silmästä! Olette liian nössöjä, ei tasa-arvo kehity jos vain toinen osapuoli on alistuvainen tossun alla oleva nössykkä, samalla mitalla vaan takaisin!
En ymmärrä sellaista että miten joku nainen voisi olla vihainen itseäni kohtaan, ehkä, niin jos joku on tahallisesti ollut väkivaltainen tai sellainen niin silloin ehkä tytöt vihaavat sellaista henkilö jo ryhmissäkin peräti... 20 teinitytönkin ryhmä hyökkää yön pimeydessä kimpuusi niin et oikein voi puolustautua kuin panssarivaunu jos olisi käytössäsi.
Minun mielestäni on mukavaa höpötellä tyttöjen kanssa mitä milloinkin, sinänsä.
Oikeasti jotenkin niin joitain varmaankin siskoksia asuu nyt jossain paikassa, sukunimi oli tuttu ja jotenkin hassuja, en tiedä...
Kiitos samoin !
Kohteliaisuus on sopivaa kaikkia sukupuolia kohtaan. Ihan tasa-arvon nimissä.
- Sheena