https://yle.fi/uutiset/3-11845213
Onneksi Venäjällä on vielä tosimiehiä, jotka pistävät silmille hyppivät naiset kuriin. Se tästä vielä puuttuisi, että Venäläiset naiset alkaisivat yhtä meismäisiksi kuin suomalaiset.
"Lisäksi kappaleessa kannustetaan kapinoimaan seksistisiä asenteita vastaan liittyen muun muassa naisten ikään ja ulkonäköön."
Ikä ja ulkonäkö ovat naiset tason ratkaisevat asiat, turha siitä on rutista.
Ja tuskin se itsenäinen ja vahva nainen pärjää kotona kuria pitävälle aivomiehelle, joka mättää turpaan tarpeen tullen.
Onneksi Venäjällä on vielä tosimiehiä, jotka pistävät silmille hyppivät naiset kuriin. Se tästä vielä puuttuisi, että Venäläiset naiset alkaisivat yhtä meismäisiksi kuin suomalaiset.
"Lisäksi kappaleessa kannustetaan kapinoimaan seksistisiä asenteita vastaan liittyen muun muassa naisten ikään ja ulkonäköön."
Ikä ja ulkonäkö ovat naiset tason ratkaisevat asiat, turha siitä on rutista.
Ja tuskin se itsenäinen ja vahva nainen pärjää kotona kuria pitävälle aivomiehelle, joka mättää turpaan tarpeen tullen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Niinpä, miesviha teille tarkoittaakin sitä kun ei naiset suostu alistumaan omiin seksistisiin asenteisiinne. Nyrkki alkaa heilumaan.
Miesviha tarkoittaa sitä kun nainen syöttää miehelleen vaan jotain purjokeittoa, eikä paista tälle kunnon pihviä.
Mot.
Mikä hiton mot? Joka paikkaan kylvetään tota sanaa. Onko ylen ajankohtaisohjelma muodostanu jonkun kultti lyhenteen?
Kvg.
M.O.T on alunperin matematiikan termistöä, kirjoitettuna matemaattisen todistuksen perään, se tarkoittaa että kyseinen todistus on suoritettu, neliökin käy.
mikä oli/on todistettava, Q.E.D. , quod erat demonstrandum
Miesvihaan nimenomaan euroopassa kannustetaan ja naisiin kohdistuva arvostelu halutaan kriminalisoida. Tämä lähinnä siksi, kun feministeillä on paha olla itsensä kanssa ja katkeroituvat.
Näistä käytetään myös nimitystä kaksoisstandartit.
Tasa-arvo on jäänyt jonnekkin hamaan menneisyyteen.
Itsenäinen ja vahva nainen haluaa varmasti eroon myös siitä erittäin seksistisestä näkemyksestä, että naista ei saa lyödä ja varmasti myös itse haluaa taltuttaa esim. raiskaajansa ilman ritarimiesten apua.
Onko tuo miestenkin näkemys ko. asioista? Siis, että miestä saa lyödä ja väkivaltatilanteessa mies ei salli itseään autettavan?
Harvoimpa miestä kukaan raiskaamaan pystyy. Se vaatii jo useamman miehen porukan, mutta itsenäinen ja vahva nainen ei pärjää edes yhdelle raiskaajalle.
Ihan nopea googlaaminen jo korjaa väärät luulosi oikeaksi tiedoksi.
Valitettavan paljon myös miehet kokevat seksuaalista väkivaltaa, useimmiten toisilta miehiltä mutta ikävä kyllä tilastoista löytyy myös väkivaltaisia naisia.
Eli sinusta "tavallinen" väkivalta ja seksuaalinen väkivalta ovat täysin eri asioita? Tavalliseen väkivallan edessä voisi sallia itseän autettavan. Vai miten tuo menee?
Siis miehellä ... ajatteleeko mies, että miestä saa vapaasti lyödä (siis häntä itseään tietysti)?
Minä veikkaan, että yksi 100000 raiskatusta on mies ja hänetkin raiskattu isolla porukalla. Yksikään mies tuskin suomessa pelkää raiskatuksi tulemista jos lähtee yksin illalla ulos kävelemään.
Ei vaan, ajattelen että älä lyö naista kortti on erittäin seksistinen. Ja itse ottaisi kyllä ennemmin vaikka sata nyrkkiä naamaan kuin kerran perseeseen.
Niin no ... minusta on ihan yhtä väärin lyödä miestä. On hyvin seksistinen ajatus, että miestä saisi lyödä. Periaatteessa ollaan siis ihan samaa mieltä.
Olen myös sitä mieltä, että on hyvin seksistinen ajatus ettei miestä tarvitsisi auttaa, jos häntä pahoinpidellään. Itse ajattelen, että lähtökohtaisesti ihan jokaista pyritään auttamaan väkivaltatilanteessa.
No kyllä sä loppuelämäs kärsisit enempi, jos muutama hammas lähtis, kuin kertapano takaa. Eikös se ole sitä naisten suurinta huvia ihan nykyään.
Sinun veikkauksesi menee metrikaupalla metsään. Kannattaa lukea enemmän, niin luulee vähemmän.
Eipä nyt sotketa avunantoa asioihin. Ihmisiä joutuu rikoksen yms. uhreiksi ja silloin pitää auttaa, sukupuolesta riippumatta.
Puhu omasta puolestasi vain.
Eivät naiset kauttaaltaan elättele miesvihaa, vaan ainoastaan feministit. Naiset ovat fiksuja, suloisia, oppineita, sitkeitä ja johtamiskykyisiä.
Just näin, feministien määrä ei ole suuri, mut ne harvat osaavat pitää meteliä? Tuntuu välillä, et edes tasa-arvo ei ole heille riittävä? Turhista kärjistämisistä joutuvat monet miehet kärsimään, vaikea on silloin ymmärtää naisenlogiikkaa? Peukutan molemminpuolista reiluutta.
Tyyppi kärjistää kaikki feministit samaan nippuun, vaikka samaan hengenvetoon peräänkuuluttaa ettei miesten kohdalla saisi "turhia kärjistyksiä" tehdä :D :D :D
Olen epäillyt päättelykyvyn puutteen perusteella, että palstalla liikkuu vahvasti alaikäisiä. Jos tämä ei ole alaikäisen kommentti, niin ainakin alaikäisen tasolle jääneen. Siihen viittaavat sekä sisältö että tyyliseikat.
Feminismi pyrkii sukupuolten väliseen tasa-arvoon, näin sanoo sanakirjakin. Vain sovinistit väittävät muuta.
Paljon näkee kyllä vihamielistä asennetta miehiä kohtaan juurikin niiltä naisilta, jotka sanovat etteivät todellakaan ole feministejä. Sitten taas monet feministiksi julistautuvat ovat paljon oikeudenmukaisempia ja mukavampia myös miehiä kohtaan.
Juuri tuossa yksi palstan sovinisteistä nimitteli miehiä apinoiksi..
Jälleen kerran kun sulta loppuu kunnolliset argumentit, niin pyrit lyttäämään muita kirjoittajia :D
Teillä on kyllä erikoinen käsitys vihasta. Se, ettei jonkun toisen lätinät jaksa paljon kiinnosta, ei ole vihaa. Se on välinpitämättömyyttä. Naisia ei vaan enää jaksa suuremmin kiinnosta teidän mielipiteenne. Mitä enemmän jaksatte niitä toitottaa niin sitä vähemmän jaksaa kiinnostaa. Halutkaa mitä haluatte ja saahan sitä aina haluta. Ketä kiinnostaa? Luulisi olevan tuttu tunne teillekin. Ihan samaltahan teistä itestännekin tuntuu näiden "feministilätinöiden" kanssa. Ei jaksa paljon kiinnostaa, eiks niin? Tervetuloa joukkoon, ei jaksa enää kiinnostaa.
Miksi naista pitää herjata iän, seksuaalisuuden ja sukupuolen vuoksi? Miksi naista pitää satuttaa sanoilla ja fyysisesti?
Miksi miestä pitää herjata iän, seksuaalisuuden ja sukupuolen vuoksi? Miksi miestä pitää satuttaa sanoilla ja fyysisesti?
Mikä vitun idea tässä on vihata kenenkään sukupuolta tai ihmisyyttä?
Mä en ymmärrä tällaista vihalla elostelua.
"Ikä ja ulkonäkö ovat naiset tason ratkaisevat asiat, turha siitä on rutista."
Luuleeko aloittaja että naiset kokevat seksistisiä asenteita mm. ikään ja ulkonäköön liittyen ainoastaan parisuhdemarkkinoilla?
Esimerkiksi työelämässä esiintyy yhä valitettavan paljon seksismiä kyseisiin seikkoihin liittyen. Moni vanhempi mieskin on huomannut, että ikä vaikeuttaa työllistymistä - eikä ikä-ismin kritisoiminen työelämässä liity mitenkään miehen "tasoon" parisuhderintamalla.
Suomessa on onneksi saatu melko hyvin tasattua tasa-arvoa työelämässä, eivätkä esim. johtajapaikat jää enää naisilta sukupuolielimien takia saamatta. Venäjälle tilanne on yhä toinen.
On siis enemmän kuin tarpeellista että Venäjän neitoset vihdoin nousevat barrikaadeille vaatimaan oikeuksiaan ja vastustamaan seksismiä.
Kyllä, naisen arvo myös työmarkkinoilla määräytyy iän ja ulkonäön mukaan varsinkin asiakaspalvelutehtävissä.
Eiköhän Putinilla ole munaa tukahduttaa naisten piipitykset ja pitää nainen naiselle kuuluvalla paikalla.
Miehen työllistymiseen ei ikä eikä ulkonäkö vaikuta, siksi korkeimmilla palleilla istuu aina ruma ja vanha mies. Ruma mies kelpaa hyvin myös asiakaspalvelijaksi.
It-alalla se on plussaa jos mies on lihava ja parrakas, se kertoo korkeasta osaamisesta.
Mikäli väitteesi pitäisi paikkansa, ei vanhempia ja vähemmän viehättäviä naisia löytyisi työelämästä laisinkaan. Kuitenkin etenkin asiakaspalvelutehtävät ovat usein naisvaltaisia aloja, eikä kukaan voi parhaalla tahdollakaan sanoa että olisi törmännyt aina vain nuoriin ja kauniisiin asiakaspalvelijoihin.
Mikäli väitteesi pitäisi paikkansa, niin johtavissa asemissa olisi runsaasti nuoria, kauniita naisia. Näin ei kuitenkaan ole, joten fantasialtasi putoaa pohja.
Miksi sitten keski-ikäiset miehet kokevat itseään syrjittävän?
Kuka sellaista on väittänyt? Kaikkein syrjityimpiä ovat keski-ikäiset naiset, sekä seksissä että työelämässä.
Suurin osa asiakaspalvelijoista on nuoria ja kauniita. Sehän vaikuttaa heti asiakasmäärään. Miehet menevät siihen kuppilaan missä on parhaimman näköinen myyjä.
P.S. Johtavissa asemissa on vanhoja rumia miehiä. Nuoret naiset ovat esillä asiakaspalvelutehtävissä.
Miehet itse.
"Eniten itsensä syrjityiksi kokevat 45–59-vuotiaat miehet, "
https://yle.fi/uutiset/3-11837616
Työelämässä syrjityimmät ryhmät ovat keski-ikäiset miehet ja nuoret naiset. Moneen kertaan tutkittu juttu. Keski-ikäisten miesten on vaikein löytää työtä ylipäänsä ja nuoret naiset ovat pätkä- ja silpputöissä ilman mahdollisuutta vakinaisuuteen.
Eli mielestäsi vanhemmat naiset ja nuoret miehet eivät tee lainkaan töitä, niinkö?
Missä päin mahtaa sijaita tällainen upea utopia, jossa kaikki aspat ovat nuoria ja kauniita?
Vain+kuusi+prosenttia+eurooppalaisten+suurten+pörssiyritysten+johtajista+naisia.+670+yritystä
Naisjohtajia Suomessa edelleen lähinnä naisvaltaisilla aloilla, kelpaavat johtamaan naisia. Sosiaali- ja terveysalallla tapahtunut yksityistäminen luonnollisesti lisännyt naisjohtajia.
No mitenhän näille nuorille pätkä ja silpputöitä tekeville naisille käy heidän ikääntyessään. Eivät ikinä pääse vakituiseen työsuhteeseen. Monet kääntävät katseeen perheeseen, tekevät siitä pääasiallisen elämän tarkoituksen
Tämä voi tulla uutisena, mutta Suomen pääministerinä toimii nuori nainen. Suomessa on ollut naispresidentti. Suomen hallituksen korkeimmissa viroissa on naisia.
Vaikuttaisi siis vahvasti siltä että naiset kelpaavat johtamaan esim. kokonaista maatakin ihan mukavasti.
Ainakin tällä hetkellä keski-ikäisten naisten ryhmä työllistyy paremmin vakinaisiksi. Toki vakituisia työsuhteita noin ylipäänsä on nykyään paljon vähemmän kukn vaikka 20 vuotta sitten. Työsuhteet ovat pirstaloituneet kautta linjan. Aika näyttäö sen miten vomakkaasti naisvaltaisten alojen tilanne kehittyy ja työllistyvätkö tämän päivän pätkätyösuhteissa olevat nuoret naiset myöhemmin vakituisiin virkoihin. Riippuu pitkälti siitä onko naisvaltaisilla aloilla jatkossa virkoja lainkaan, vai muuttuvat kaikki pikkuhiljaa pätkiksi. Tällä hetkellä tilanne on se, että virat menevät pääosin hieman vanhemmille hakijoille. Sitä silppua pitää ikäänkuin sietää aikansa ja sitten on mahdollista saada virka.
Oletko sinä ihan aidosti noin dorka?
Duke Nukem Manhattan Project Title -music: https://www.youtube.com/watch?v=JMIA0wQIJ9w
Justiin joo kun lupasin pikkuveljelle tehdä noita paitoja Duke Nukem -atomic -logolla noniin.
Venäjä otti taas tukevan askeleen kehittyäkseen moderniksi keskiajan feodaalivaltioksi! :D
"Lisäksi kappaleessa kannustetaan kapinoimaan seksistisiä asenteita vastaan liittyen muun muassa naisten ikään ja ulkonäköön."
Niin pitääkin. Se ei ole miesvihaa.
Juurikin duke nukem pieni pää mutta isot ja tehokkaat aseet ja lyhyet hiukset :D
Naisvihaajat kohahtivat Venäjällä. Juuri noinhan se menee. Naiset kun pitää puolensa niin johan miehet älähtää miesvihasta. Ei voi muuta kuin nauraa.
Eikös Putin ole oikein joku judo-asiantuntija ja taistelulajit, itse olen jo liian vanha noihin, mutta kerran muistan kun kaadoin jonkun ihmisen katkaisemalla kaulasta verenkierron aivoihin, ja laskin maahan varovaisesti, laitoin käden alle jotta ei kolhaise päätä, sitten herätin kun muuttui täysin valkoiseksi kasvoiltaan, sydämeen hakkaamalla.
Putin Vladimir on tietääkseni venäjän erikoisjoukkojen upseeri :D
Mutta kumpi voittaisi taistelun tietokonepelissäkin: Rambo vai Duke Nukem joka ampuisi jo 3km etäisyydeltä Stinger-ohjuksia Ramboa kohti?
Todella säikähdin tuolloin kun vaikka noniin kaveri oli vieressä että noin helppoa on ihmisen tappaminen paljain käsin, säikähdin että kuoliko?
Typerää tommonen vastakkain asettelu.
Eikun vaan mars venäjälle ja ihannoimaan Puuttininpoikaa. Sehän pelaa kiekkoa ja ratsastaa valkoisella hevosella uljaasti ylävartalo paljaana. Uuh. 😂
Suomen eurooppalaisen laulukilpailun kappale voisi olla olen vaalea nainen ja aina olen neitsyt, koskematon?
Miesvihahan on täysin hyväksyttyä ja OK, mutta jos laulussa olisi vähänkin naisvihaa, niin se suljettaisiin kisoista välittömästi.
Tasa-arvon kannattaminen ja seksismin kritisoiminenhan se on joo kauheeta miesvihaa.
Niin, se on ihmeellistä että tuollaisiin asenteisiin ei saisi puuttua, silloin muka vihaa koko sukupuolta... käsittämätöntä..
Minun korviini kuulostaa kovin miesvihamielisiltä nämä asenteet, että miehet massoina vastustaisivat tasa-arvoa ja kannattaisivat seksismiä. Ikäänkuin miehet itse ajattelisivat itseään vastenmielisinä olentoina. Minulla ainakin on paljon positiivisemmat kokemukset ja mielikuvat miehistä. Miehet ovat valtaosin hyväkäytöksistä ja asiallista porukkaa. Nämä ällötykset, joilla on tarve alistaa ketään, ovat pieni vähemmistö.
Harvoinpa niitä todellisia mielipiteitä kukaan uskaltaa esim. nokikkain sanoa. Netissä tilanne onkin jo toinen. Jos luet laajemmin palstoja ja uutisten kommenttiosioita niin huomaat, että naisvihamielistä asennetta on aika monella. Joskus se näkyy vaan aika hienovaraisesti esim. kielenkäytössä. Joskus ne normaalin ja asiallisenkin oloiset miehet yllättävät mielipiteellään, kun vähän kaivelee...
Yksikin ihminen näyttää netissä helposti sadalta ja tuhat sadaltatuhannelta.
Ja siis kuka ihmeen tollo kenenkää puheille ja sanoille mitään painoa antaa? Teot ja käytös ovat ainoita asioita, joilla itse ihmisiä arvotan. Sanat nyt on niin halpoja ja kuka vaan voi sanoa mitä tahansa. Jos taas käyttäytyy koko elämänsä asiallisesti niin se nyt on ihan sama mitä törppöyksiä päässään hautoo.
No minä annan, en halua ihmistä joka syvällä sisimmässään ajattelee niin vaikka olis kasvoja vasten miten mielistelevä ja mukava.
Ei voi olla sattumaa että jokainen mies johon netissä törmää ja jonka kanssa kahden kesken juttelee osoittautuu tuollaiseksi... Tuo asenne on yleisempää kuin ajatellaan.
Ajatuksia et vaan voi tietää. Et sitten niin millään, jos ei niitä ääneen sanota. Ja jos sanotaan niin totuutta et tiedä. Siksipä itse pistän painon käytökselle. Toki jos ne ääliömäisyydet menee laukomasn ääneen niin silläkin on väliä. Ei koskaan kannata mennä sanomaan ääneen sellaista, jonka tietää laskevan omaa arvoaan toisen silmissä. Siis jos piittaa mikä se oma arvo sen toisen silmissä on. Outoa ajatella, että joku tykkäis mielistelystä. Kai siitä joku sitten tykkää, mutta itse en. Mielistely ei musta kuulu hyvään ja asialliseen käytökseen.
Itse en ole henk. koht. tuntenut yhtään tuollaista. Muutaman toki tiedän, muttaen tunne heitä sen syvemmin. Eipä kiinnosta tuntea.
Tuollainen niskaote.. niin siis tappolukko niinsanotusti joka ottaa heti aivoverenkierron pois ihmiseltä, eli siis voi helposti kääntää niskat nurin vaikka 130-kiloiselta vääpeliltä heh, Vladimir Putin tietää nuo tekniikat varmasti hehe.
Venäjällä taistellaan kahden voiman välissä. Toisaalla ovat nämä aikansaeläneet ja seksistiset asenteet ja toisaalla nuorten (erityisesti naisten) voimakas maastamuutto. Venäjän tämänhetkinen aivovuoto on prosentuaalisesti aivan järkyttävää luokkaa ja pidemmän päälle maan kannalta kestämätöntä. Se on asia, johon kaikkein patavanhoillisimpienkin on jossain kohtaa pakko herätä. Nyt sen asian kanssa vielä kipuillaan kovasti. Vuosituhannen alussa taloudellinen hyvinvointi riitti vielä hidastamaan kehitystä, mutta saa nähdä mitä jatkossa tapahtuu.