""Seksiä harrastetaan länsimaissa aina vain vähemmän. Muutosta kuvaa yhdysvaltalainen tutkimus viime vuodelta. Sen mukaan lähes kolmasosa 18–24-vuotiaista miehistä ei ollut harjoittanut seksiä edellisen vuoden aikana. Ero vuosituhannen alkuun verrattuna on huomattava. Silloin seksuaalisesti epäaktiivisia miehiä oli parikymppisistä viidesosa.""
Ja mitenköhän naisissa? Varmaan 95% naisista on harjoittanut seksiä edellisen vuoden aikana ja naisista ne loput 5%, jotka ei ole harjoittaneet seksiä, olisivat kyllä saaneet seksiä, mutta ovat omasta tahdosta olleet ilman kun taas miehissä on näitä, jotka kyllä haluaisivat seksiä, mutta eivät saa seksiä, koska eivät kuulu komeimmistoon.
Tähän on tultu, koska deittailu on siirtynyt tindereihin. Tindereistä naiset operoi miehiä naaman mukaan, jolloin ne ei komeimmistoon kuuluvat miehet jäävät kokonaan ilman seksiä ja parisuhdetta.
Tinderit on pskoneet deittailun täysin!
Miehet ilman seksiä ja parisuhdetta
141
1749
Vastaukset
- Anonyymi
Ai että kummat saavat enemmän seksiä, miehet vai naiset?
Kysymys on väärin muotoiltu.
Pitäisi kysyä: kummat saavat enemmän seksuaalista nautintoa?
Jos kysytään, kumpaan sukupuoleen kuuluvat saavat halutessaan helpommin seksiä, miehet vai naiset, vastaus on että ilman muuta naiset. Ei epäilystäkään. Näin on ollut jo ennen Internetiä ja nettideittailua. Eiköhän se ole ollut näin ainakin 1970-luvulta lähtien. Syynä on se että seksi kiinnostaa miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia. Seksiä haluava nainen kyllä saa sitä. Eikä tarvitse olla nuori eikä nätti. Riittää kun on nainen.
Mutta jos kysytään, kumpaan sukupuoleen kuuluvat saavat enemmän ja helpommin seksuaalista nautintoa, vastaus on että miehet. Ehdottomasti ja ilman mitään epäilystä.
Juuri siksi, että seksi ei usein tunnu naisesta yhtään miltään, naiset eivät ole siitä yhtä innoissaan kuin miehet.
Kyse ei ole edes sitä ettei nainen saa aina orgasmia. Vähät jostain orgasmista! Ilmankin pärjää. Mutta jos nainen ei aktin aikana koe hiukankaan verran nautintoa, ei yhtään kiihotu eikä lämpene, niin miksi hän sitä viitsisi harrastaa?
Ihanko tosissanne te miehet luulette että naisten tilanne on parempi kuin teidän, kun saamme vaikka kuinka paljon sellaista seksiä, joka ei tunnu yhtään miltään?
Ette te itsekään viitsisi sitä seksiä harrastaa jos se suunnilleen joka toinen kerta jättäisi teidät aivan osattomiksi ja nautinnon ulkopuolelle.
Mies saa huonommastakin seksistä edes hiukan nautintoa ja mielihyvää.
Nainen ei saa huonosta seksistä yhtikäs mitään.
Sinä syy miksi naiset niinsanotusti pihtaavat: he ovat pettyneet seksiin liian usein. Ei sitä halua tehdä vain miehen mieliksi jos ei itse saa siitä mitään.
Ne naiset jotka pitävät seksistä ovat hyvässä asemassa: he kyllä saavat sitä lajia.
Tiedän monta naista jotka eivät halua seksiä ollenkaan kun se ei useimmiten tunnu ei niin miltään.
Mies saa seksuaalista nautintoa aina rakastellessaan tai vaikka vain vetäessään käteen. Miehet ovat onnekkaita. Tämä on miesten maailma.- Anonyymi
Niinpä ... voisi kysyä, että kuinka moni mies olisin valmis jatkuvasti antamaan suuseksiä ilman, että häntä itseään huomioitaisiin sen jälkeen lainkaan?
- Anonyymi
Puhu omasta puolestasi vain, äläkä yleistä omaa kokemustasi jokaisen naisen kokemuksesi.
Minä kyllä nautin seksistä, nautin aktista, haluan ja saavuttelen myös orgasmia. En koskaan koe jääväni osattomaksi seksiä harrastaessani, saan seksistä paljon enkä ole siihen pettynyt. Yksittäiskertoja tietysti on, joita voi surkuhupaisuutta tuntien muistella.
Suurin osa naisista rakastaa seksiä, toki partnerin on syytä olla osaava tai ainakin oppia haluava! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä ... voisi kysyä, että kuinka moni mies olisin valmis jatkuvasti antamaan suuseksiä ilman, että häntä itseään huomioitaisiin sen jälkeen lainkaan?
Ei kovinkaan moni!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu omasta puolestasi vain, äläkä yleistä omaa kokemustasi jokaisen naisen kokemuksesi.
Minä kyllä nautin seksistä, nautin aktista, haluan ja saavuttelen myös orgasmia. En koskaan koe jääväni osattomaksi seksiä harrastaessani, saan seksistä paljon enkä ole siihen pettynyt. Yksittäiskertoja tietysti on, joita voi surkuhupaisuutta tuntien muistella.
Suurin osa naisista rakastaa seksiä, toki partnerin on syytä olla osaava tai ainakin oppia haluava!Et lukenut huolellisesti. En missään kohtaa sanonut että kukaan nainen ei nauti seksistä.
Väitän sen sijaan että miehet saavat keskimäärin huomattavasti enemmän seksuaalista nautintoa kuin naiset. Ja se on fakta.
Hyvä jos sinä nautit siitä. Onnea sinulle. Saat sitä varmasti niin paljon kuin haluat, ainakin siihen kun koronasta päästään ja uskaltaa taas olla muiden ihmisten lähellä. Sitä ennen ei kannata vaihtaa miestä kovin taajaan. Korona on kamala tauti.
Mutta on paljon paljon naisia jotka ovat kyllästyneet koko seksitouhuun koska heillä on niin paljon kokemusta siitä että mies hakee vain omaa nautintoaan ja nainen ei tunne mitään. Kun tarpeeksi usein pettyy niin lopulta ei huvita ollenkaan.
Miehet valittavat että naiset eivät suostu seksiin. Harvemmin miehet miettivät mistä naisten haluttomuus johtuu.
On myös aika ymmärrettävää että ne naiset jotka sitä haluavat, valikoivat tarkkaan kenen kanssa sitä ja tekevät. Kun kerran on varaa valita!!! Niinhän miehetkin sellaisessa tilanteessa tekisivät. Turhaa ja tekopyhää narinas miehiltä parkua sitä miten väärin on kun seksistä pitävät naiset valitsevat komeimmasta päästä. Jos te hurskastelijat saisitte valita seksiin naisen kuin naisen, niin etteköhän tekin ottaisi sen kauneimman tarjolla olevan naisen?
Suuri osa naisista elää vapaaehtoisessa selibaatissa. Saatte miehet syyttää siitä itseänne kun olette niin surkeita sängyssä että naisilta on mennyt mielenkiinto kolo hommaan. Teemme sen paremmin itse.
- Anonyymi
Tinderin alkuaikoina tavallisetkin miehet sai tinderistä pesää, mutta sitten komeat miehet kuuli tinderistä ja naiset huomasivat, että "onpa tämä helppoa ja voin mätsää vain kaikista komeimpia miehiä", kiitos komeiden miesten antamien seksitykkäysten ja miesten, jotka jakelevat seksitykkäyksiä alle oman tason naisille.
Nyt naiset tavoittelee näitä kaikista komeimpia miehiä parisuhteeseen vaikka komeat miehet on antaneet puhtaita seksitykkäyksiä eli "nainen jota voisin panna, mutta en seurustella."
Mitäköhän tapahtuu seuraavaksi? Laittaako tinder tasot kohtaamaan eli tavisnaiset näkyy jatkossa vain tavismiehille?- Anonyymi
Miksi tinderiä kiinnostaisi pätkääkään kuka saa ja kenelle annetaan?
Deittisovelluksia kiinnostaa ainoastaan se että niillä riittää käyttäjiä.
Tinderillä riittää käyttäjiä joten miksi siihen tehtäisiin muutoksia jotka vähentäisivät käyttäjämääriä? - Anonyymi
Puhut puuta heinää. Simä et tiedä yhtään mitään siitä mitä naiset Tinderissä tai muuallakaan tekevät. Et tiedä mikä verran naiset harrastavat seksiä ja kenen kanssa. ET TIEDÄ.
- Anonyymi
""Ihanko tosissanne te miehet luulette että naisten tilanne on parempi kuin teidän, kun saamme vaikka kuinka paljon sellaista seksiä, joka ei tunnu yhtään miltään?""
Noin 33% miehistä on harjoittanut seksiä viimeisen vuoden aikana. Naisista varmaan 95% on harjoittanut seksiä viimeisen vuoden aikana. Minkä takia naiset sitten harrastavat seksiä kerta se ei tunnu yhtään miltään?- Anonyymi
Mikä tämä "varmaan" on?
Vaivaudut lukemaan miesten seksuaalisuudesta kertovia tilastoja mutta et naisten vastaavia, joten tyydyt arvailemaan? - Anonyymi
Naisista 95% on harrastanut seksiä? Älä höpötä. Naisissa on paljon yli 70-vuotiauta leskiä ja eronneita, tai sitten oma mies ei pysty enää mihinkään. Mistä ne naiset sitä muka saisivat? Samanikäiset miehet eivät pysty, nuoremmat eivät tahdo noin vanhan kanssa. Toisaalta en usko että nuo ne vanhat naiset sitä seksiä kaipaavat. Hellyyttä ja läheisyyttä enemmänkin.
Niistäkin naisista jotka saavat seksiä niin paljon kuin haluavat puolet ei edes halua.
Naisissa on paljon niitä jotka eivät kaipaa eivätkä halua sitä yhtään ja vielä enemmän niitä jotka tykkäävät siitä mutta pärjäävät mainosti ilman.
Väitän yli puolet naisista ei ole vuoteen harrastanut seksiä, osa siksi ettei heillä ole parisuhdetta ja osa siksi ettei edes haluta.
Ai että mitä miesten pitäisi tehdä? Vetäkää käteen. Niin naisetkin tekevät. Emme mekään valita vaan hoidamme homman itse kun ei teistä ole iloa. - Anonyymi
Siis noin 33 % nuorista miehistä EI ole harrastanut seksiä viimeisen vuoden aikana, naisistakin näitä toki yli 20%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisista 95% on harrastanut seksiä? Älä höpötä. Naisissa on paljon yli 70-vuotiauta leskiä ja eronneita, tai sitten oma mies ei pysty enää mihinkään. Mistä ne naiset sitä muka saisivat? Samanikäiset miehet eivät pysty, nuoremmat eivät tahdo noin vanhan kanssa. Toisaalta en usko että nuo ne vanhat naiset sitä seksiä kaipaavat. Hellyyttä ja läheisyyttä enemmänkin.
Niistäkin naisista jotka saavat seksiä niin paljon kuin haluavat puolet ei edes halua.
Naisissa on paljon niitä jotka eivät kaipaa eivätkä halua sitä yhtään ja vielä enemmän niitä jotka tykkäävät siitä mutta pärjäävät mainosti ilman.
Väitän yli puolet naisista ei ole vuoteen harrastanut seksiä, osa siksi ettei heillä ole parisuhdetta ja osa siksi ettei edes haluta.
Ai että mitä miesten pitäisi tehdä? Vetäkää käteen. Niin naisetkin tekevät. Emme mekään valita vaan hoidamme homman itse kun ei teistä ole iloa.Nyt ollaan noissa tutkimuksissa siis kiinnostuneita vain nuoremmista, heille esitetty tämä kysymys. Ollaan kiinnostuttu tästä seksihaluttomuustrendistä. Ketään ei kiinnosta naivatko keskiaikaiset jo lapsensa tehneet parit, saati sitä vanhemmat. Kyse on väestö poliittisesta intressistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ollaan noissa tutkimuksissa siis kiinnostuneita vain nuoremmista, heille esitetty tämä kysymys. Ollaan kiinnostuttu tästä seksihaluttomuustrendistä. Ketään ei kiinnosta naivatko keskiaikaiset jo lapsensa tehneet parit, saati sitä vanhemmat. Kyse on väestö poliittisesta intressistä
Sitten pitää ilmaista asiansa niin että "95% alle X-ikäisistä naisista ..."
Jos et ilmaise itseäsi oikein, niin ei muut voi tietää mitä ajat takaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ollaan noissa tutkimuksissa siis kiinnostuneita vain nuoremmista, heille esitetty tämä kysymys. Ollaan kiinnostuttu tästä seksihaluttomuustrendistä. Ketään ei kiinnosta naivatko keskiaikaiset jo lapsensa tehneet parit, saati sitä vanhemmat. Kyse on väestö poliittisesta intressistä
Tutkimuksen mukaan siis USA:ssa ei viimeksi kuluneen vuoden aikana 33% nuorista miehistä ei ole harastanut seksiä. Sanotaanko siinä tutkimuskessa että asia on noille miehille ongelma?
Joukossa on siis sekä niitä jotka hauaisivat seksiä mutta eivät syystä tai toisesta saa sitä sekä ne jotka eivät edes halua, sekä ne jotka periaatteellisista syistä eivät koe olevansa siihen oikeutettuja. On hyvä muistaa sekin että USA on monessa mielessä vanhoillinen maa ja siellä monet miehetkin ajattelevat että seksi kuuluu parisuhteeseen tai peräti avioliittoon, joten he eivät sitä sinkkuna harrasta vaikka haluaisivatkin ja vaikka tilaisuus olisiki, koska uskovat että sellainen olisi väärin.
Eikö siinä tutkimuksessa kerrottu mitään naisten seksualisesta aktiivisuudesta? Puhuttiinko siinä vain miehistä?
Tilasto on siis viime vuodelta? Sehän oli koronaepidemiavuosi! Eikö ole aika selvää että koronakin vaikuttaa aika paljon tähän asiaan. Korona-aikaan järkevät ihmiset välttelevät lähikontakteja vieraiden ihmisten kanssa, jopa kättelyä vältellään, saati seksiä.
33% miehistä ei harrastanut seksiä, eli 76% harrasti sitä. Sehän on selvä enemmistö.
Ja täällä joku väitti että 95% miehistä ei saa seksiä koskaan, ja vuoden seksikertojen kokonaismäärästä jää 5%:lle miehistä. Tuon typerämpää väitettä saa etsiä. Sehän tarkoittaisi komealle panoalfalle noin viittä panokertaa per päivä, eli 5 x 365 = 1825 panoa vuodessa. Kenen miehen aika, energia, kiinnostus ja mieskunto riittää moiseen? Seksiinkin voi kyllästyä. Ja missä välissä he sitä noin paljon tekisivät? Tiettävästi komeat miehet tekevät muutakin kuin paneskelevat: nukkuvat,, syövät, käyvät töissä, katsovat telkkaria, tapaavat kavereita, harrastavat vapaa-aikaan jotain, takuuvarmasti urheilevatkin, koska eivät he muuten pysy kondiksessa ja hyvännäköisinä.
- Anonyymi
On totta, että naiset saa seksiä koska vaan.
Totta on myös se, että naiset harrastaa seksiä miehiä enemmän. Tavismiehetkin haluaisivat seksiä, mutta eivät saa seksiä, koska tindereissä naiset jakelee tykkäyksiä vain kaikista komeimmille, jolloin tavismiehet joutuvat olemaan ilman naista tai jos haluavat seksiä, niin joutuvat tyytymään johonkin pullariinaan joka yrittää ylempitasoista miestä parisuhteeseen.- Anonyymi
Eli jos tykkää jostakin tinderissä niin saa satavarmasti siltä sit myös seksiä? Tuolla tavalla laskettuna toki ne komeimmat miehet saavat hirveästi seksiä kun varmasti saavat paljon tykkäyksiä tindereissä, aivan totta.
- Anonyymi
""Kyse ei ole edes sitä ettei nainen saa aina orgasmia. Vähät jostain orgasmista! Ilmankin pärjää. Mutta jos nainen ei aktin aikana koe hiukankaan verran nautintoa, ei yhtään kiihotu eikä lämpene, niin miksi hän sitä viitsisi harrastaa? ""
Sekava viesti. Kirjoitat että naiset ei harrasta seksiä, mutta kirjoitat ihan puppua kun varmasti 90% naisista on harrastanut seksiä viimeisen vuoden aikana. Miehistä 33% ei ole harrastanut seksiä viimeisen vuoden aikana. Kerrotko nyt vielä minkä takia naiset harrastaa seksiä miehiä enemmän kun eihän naiset nauti seksistä?- Anonyymi
Jos viimeksi kuluneen vuoden aikana 90% naisista ja alle 70% miehistä on harrastanut seksiä, niin kenen kanssa ne naiset ovat sitä harrastaneet? Keskenäänkö? Ei lesbous niin kauhean yleistä kumminkaan ole.
- Anonyymi
Millä perusteella naiset harrastavat seksiä enemmän kuin miehet? En usko tuohon ollenkaan.
- Anonyymi
Mistä tuo 90% naisista on napattu? Ei ainakaan tuosta artikkelista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella naiset harrastavat seksiä enemmän kuin miehet? En usko tuohon ollenkaan.
Niinpä. Naisissa on paljon suurempi prosentti heitäkin, joita seksi ei syystä tai toisesta lainkaan kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuo 90% naisista on napattu? Ei ainakaan tuosta artikkelista.
Tämä aloittaja-palstajankkaaja luo omat tilastonsa, joita ei sovi ikinä kyseenalaistaa ;) Hän ja hänen kaverit kyllä tietää mistä naiset tykkää ja mitä naiset tekee, vaikka he eivät koskaan naisien lähelle itse pääsekään, mutta siksi tietävätkin kaiken kaikesta ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä aloittaja-palstajankkaaja luo omat tilastonsa, joita ei sovi ikinä kyseenalaistaa ;) Hän ja hänen kaverit kyllä tietää mistä naiset tykkää ja mitä naiset tekee, vaikka he eivät koskaan naisien lähelle itse pääsekään, mutta siksi tietävätkin kaiken kaikesta ;)
Nuoret naiset ovat Sanomalehti Karjalaisen mukaan ohittaneet samanikäiset miehet seksisuhteiden määrässä. Väestöliiton selvityksestä ilmenee, että 20–24-vuotiaista naisista noin neljällä kymmenestä on ollut vuoden aikana uusi seksikumppani, kun miehistä näin on ollut joka viidennellä.
– Nuoret naiset solmivat nykypäivänä useampia peräkkäisiä seurustelusuhteita – usein ulkonäön perusteella, sanoo Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoret naiset ovat Sanomalehti Karjalaisen mukaan ohittaneet samanikäiset miehet seksisuhteiden määrässä. Väestöliiton selvityksestä ilmenee, että 20–24-vuotiaista naisista noin neljällä kymmenestä on ollut vuoden aikana uusi seksikumppani, kun miehistä näin on ollut joka viidennellä.
– Nuoret naiset solmivat nykypäivänä useampia peräkkäisiä seurustelusuhteita – usein ulkonäön perusteella, sanoo Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula.Ilmeisesti sitten naiset ovat alkaneet harrastaa seksiä keskenään.
Sillä aina kun heteronainen harrastaa seksiä, harrastaa myös heteromies seksiä. Heteronaiset harrastavat siis tasan saman verran seksiä kuin heteromiehetkin. - Anonyymi
Keksit itse tuon 90%. Prosenttiluku ei perustu mihinkään. Kuten palstan.iesten jutut muutenkaan.
- Anonyymi
Itse kirjoitat puppua. Muka 90% naisista harrastaa seksiä! Miten sinä miehenä muka tiedät miten nainen seksin kokee? Miten muka tiedät mitä nainen haluaa? Ei se teitä miehiä tunnu edes kiinnostavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti sitten naiset ovat alkaneet harrastaa seksiä keskenään.
Sillä aina kun heteronainen harrastaa seksiä, harrastaa myös heteromies seksiä. Heteronaiset harrastavat siis tasan saman verran seksiä kuin heteromiehetkin."Sillä aina kun heteronainen harrastaa seksiä, harrastaa myös heteromies seksiä. Heteronaiset harrastavat siis tasan saman verran seksiä kuin heteromiehetkin."
Oletko kuullut useista partnereista? Jos se olisi aina 1-1 meininkiä niin silloin väittämäsi pitäisi paikkansa mutta kun se ei ole niin!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sillä aina kun heteronainen harrastaa seksiä, harrastaa myös heteromies seksiä. Heteronaiset harrastavat siis tasan saman verran seksiä kuin heteromiehetkin."
Oletko kuullut useista partnereista? Jos se olisi aina 1-1 meininkiä niin silloin väittämäsi pitäisi paikkansa mutta kun se ei ole niin!!!Seksin määrää se ei muuta. AINA kun heteronainen harrastaa seksiä, myös heteromies harrastaa seksiä.
Jotkut yksilöt harrastavat vähemmän seksiä, toiset enemmän.
Sen HARRASTETUN HETEROSEKSIN määrä sen sijaan pysyy tasan 50-50.
- Anonyymi
On vain hyvä jos ih.uset harrastavat vähemmän seksiä kuin ennen. Se osoittaa että ihmiskunta viisastuu. Irstailu on turhaa, tyhmää ja rumaa. Ällöä hommaa.
- Anonyymi
Ei se silloin ole jos kohtaa ihmisen jonka kanssa kaikki tuntuu sopivalta. Luonne, ulkonäkö miellyttää, eikä tarvitse olla komea koska komeus on katsojan omassa silmässä. Ikä suunnilleen sama kuin itsellä, samanlaisia mielenkiinnon kohteita ja yhteisiä harrastuksia esim. tansseissa käyminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se silloin ole jos kohtaa ihmisen jonka kanssa kaikki tuntuu sopivalta. Luonne, ulkonäkö miellyttää, eikä tarvitse olla komea koska komeus on katsojan omassa silmässä. Ikä suunnilleen sama kuin itsellä, samanlaisia mielenkiinnon kohteita ja yhteisiä harrastuksia esim. tansseissa käyminen.
Loppupeleissä vokottelutaito on miehille tärkeintä. Giacomo Casanovakin oli kasvoiltaan aika karun näköinen kuulema, mutta naisia kaatoi kun heinää vaan. Nunnaakin oli pannut.
Eikähän se liituraita-Leokaan niin komeudella pilattu ollut matala kaljupäinen mies.
- Anonyymi
""Mistä tuo 90% naisista on napattu? Ei ainakaan tuosta artikkelista.""
Se oli villi veikkaus. Lukema voi olla vaikka 95%.
Jokatapauksessa naiset harrastaa enemmän seksiä, koska tinder ja naiset rajaa niin paljon miehiä ulkonäön takia pois pelistä ja nämä miehet kärvistelevät ilman seksiä kun taas naiset käyttää ylempitasoisten miesten seksitykkäykset hyväksi, harrastavat seksiä komeiden miesten kanssa, tavoittelevat komeita miehiä parisuhteeseen seksin jälkeen. Saamatta kuitenkaan komeita miehiä parisuhteeseen tai jos saavat, niin parisuhde komean panoalfan kanssa ei kestä pitkään. Muistona on ehkä pienet lapset ja naisen onkin sitten vaikea löytää enää miestä parisuhteeseen.- Anonyymi
"Se oli villi veikkaus. Lukema voi olla vaikka 95%."
Ja ihan yhtä hyvin se lukema voi olla vaikka 50%. Aika turha jauhaa asiasta, kun prosenttiluku on täysin hatustavedetty. - Anonyymi
Oletat, että valtaosa ihmiskunnasta olisi Tinderissä. No ei ole. Tinderistä on ihan turha tässä kohtaa puhua.
- Anonyymi
Tinderillä on sen oman ilmoituksen mukaan 50 miljoonaa käyttäjä. Paljonkos maapallolla olikaan ihmisiä? Tinder sitä ja Tinder tätä.
- Anonyymi
Aina kun heteronainen harrastaa seksiä, myös heteromies harrastaa seksiä. Eli heteronaiset eivät harrasta yhtään sen enempää seksiä kuin heteromiehetkään, vaan lukema on tasan.
- Anonyymi
Tuo että naiset harrastavat enemmän seksiä kuin miehet on epälooginen väite. Kenen kanssa he sitä siis harrastavat jos miehet eivät saa sitä mistään? Jos miehet ovat jatkuvassa puutteessa niin sehän tarkoittaa että naiset pihtaavat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo että naiset harrastavat enemmän seksiä kuin miehet on epälooginen väite. Kenen kanssa he sitä siis harrastavat jos miehet eivät saa sitä mistään? Jos miehet ovat jatkuvassa puutteessa niin sehän tarkoittaa että naiset pihtaavat
Naisilla on monta miestä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisilla on monta miestä!
Se voi olla, mutta harrastetun heteroseksin määrä on silti naisten ja miesten kesken tasan. Yksilötasolla vaihtelua voi esiintyä, mutta heteronaiset eivät harrasta heteroseksiä yhtään sen enempää kuin miehetkään. Aina kun heteronainen harrastaa seksiä, myös heteromies harrastaa seksiä.
- Anonyymi
"Se oli villi veikkaus. Lukema voi olla vaikka 95%."
"Ja ihan yhtä hyvin se lukema voi olla vaikka 50%. Aika turha jauhaa asiasta, kun prosenttiluku on täysin hatustavedetty."
Naiset 50%. Miehet 33% niin eikö naiset harrasta silloin enemmän seksiä? Ja minäkän kirjoitin että jokatapauksessa naiset harrastaa enemmän seksiä kuin miehet.- Anonyymi
Jos 33% miehistä ei harrasta seksiä, ja 50% naisista ei harrasta seksiä, niin kumpi sukupuoli se onkaan joka harrastaa vähemmän seksiä?
Aina kun heteronainen harrastaa seksiä, myös heteromies harrastaa seksiä. Heteronaiset harrastavat siis tasan saman verran seksiä kuin heteromiehetkin.
Sooloseksiä taas väitetysti harrastavat miehet naisia enemmän. - Anonyymi
Ei vaan tilstojen mukaan 33% miehistä ei harrasta seksiä. Siis 67% harrastaa. Naisista 50%.
- Anonyymi
""Oletat, että valtaosa ihmiskunnasta olisi Tinderissä. No ei ole. Tinderistä on ihan turha tässä kohtaa puhua.""
Tinder ja tinder. Siihenkö sä nyt tartuit? Tinder mullisti deittailun aivan täysin ja jos nainen haluaa panon, niin miksi nainen ottaisi baarista jonkun tavisjätkän kun esim. tinderistä ja nettideiteiltä se saa helpolla just sellaisen kun haluaa? Kyse ei ole pelkästään tinderistä. Kaikki vain kiteytyy tinderin ympärille kun se mullisti deittailukulttuurin. Ymmärrätkö? Menee tavisnainen baariin, kauppaan, kirjastoon tai tinderiin niin tavismiehet on poissa laskuista, koska komeammat miehet lähestyy livenä. Tinderissä ne komeat miehet jakelee seksitykkäyksiä ja nimenomaan niitä miehiä tavisnaiset tavoittelee seksin jälkeen parisuhteeseen, koska komean miehen makuun on päästy. Näiden rimanlaskija miesten takia tavisnaiset kuvittelee tietävänsä arvonsa, eikä tavismies enää kelpaa mihinkään.- Anonyymi
Kukahan täällä siihen Tinderiin nyt on tarttunut? Onko yhtään ainoaa keskustelua mahdollista käydä ilman mainintaa "Tinderistä ja komeista panoalfoista"?
- Anonyymi
Olet ilmeisesti aika nuori, jos todella kuvittelet Tinderin mullistaneen yhtään mitään. Se oli ehkä hetken uudempi ja helppokäyttöisempi, mutta ei se mitään oikeasti mullistanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti aika nuori, jos todella kuvittelet Tinderin mullistaneen yhtään mitään. Se oli ehkä hetken uudempi ja helppokäyttöisempi, mutta ei se mitään oikeasti mullistanut.
Nimenomaan. Nuorison deittailu on aina ollut enimmäkseen raakaa ulkonäköpeliä, vanhemmiten painottuu sitten muutkin adjektiivit kuin kuuma ja seksikäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Nuorison deittailu on aina ollut enimmäkseen raakaa ulkonäköpeliä, vanhemmiten painottuu sitten muutkin adjektiivit kuin kuuma ja seksikäs.
Juuri näin. Nuorten deittailu on AINA ollut ulkonäkökeskeistä. Se ei ole muuttunut yhtään mihinkään. Vanhemmatki ikideittailijat ovat aina olleet ulkonäkökeskeisiä. Eivät he muuten ikideittailijoita olisikaan.
- Anonyymi
No ajattely itse jos saisit helposti valittua kaikkein kauneimpia naisia seksiin aina kun haluaisit? Miksi hemmetissä valitsisit jonkun tavis Lissun seksiin? Naiset nyt panevat sen 15 - 30 välin niitten komeimpien alfojen kanssa, mutta 30:n jälkeet tulee sinun vuorosi. Silloin kelpaat jo perheen perustamiseen. Odota siis vuoroasi kiltisti, se tulee vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti aika nuori, jos todella kuvittelet Tinderin mullistaneen yhtään mitään. Se oli ehkä hetken uudempi ja helppokäyttöisempi, mutta ei se mitään oikeasti mullistanut.
Nimenomaan. Mistä tuo kirjoittaja sen muka tietää? Hän ei tiedä millaista seksielämä oli ennen Tinderiä. Hän oli siihen aikaan leikki-ikäinen. Hänellä ei ole mihin verrata.
- Anonyymi
Eli suomeksi: tinder ja rimanlaskijamiehet seksitykkäyksillään pilasivat naiset, koska nyt harvoille naisille kelpaa enää samantasoinen mies seksiin tai parisuhteeseen.
- Anonyymi
50 miljoonaa yli 7.6 miljardista ihmisestä. Jos sovitaan, että puolet niistä on naisia niin jäljellä on vielä varsin monta pilaamatonta.
- Anonyymi
Jos saa seksiä tasokkailta miehiltä niin miksi ihmeessä haluaisi sitä enää vähemmän tasokkaiden miesten kanssa?
Parisuhteeseen mennään ihan muista kuin ulkonäkösyistä, tämän voi todeta vaikka poistumalla joskus kotoa ja katselemalla kaduilla ympärilleen. Ei ne kaikki vastaan kävelevät pariskunnat ole Barbeja ja Kenejä.
Mikäli parisuhteisiin kelpuutettaisiin ainoastaan komeimpia ja kauneimpia niin eipä tuolla tavan pulliaiset käsikkäin kulkisi. - Anonyymi
Miten tykkäykset Tinderissä voivat pilata naisen? Eihän niitä tykkäyksiä edes näe ilman goldia. Harvalla on Gold.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tykkäykset Tinderissä voivat pilata naisen? Eihän niitä tykkäyksiä edes näe ilman goldia. Harvalla on Gold.
Sepä. Jos saa yli 99 tykkäystä, ilmainen Tinder ilmoittaa käyttäjälleen ainoastaan, että tällä on " 99 tykkäystä".
Ilman Goldia tarkkaa lukemaa ei saa selville, ellei nyt innostu ihan jokaista pyyhkimään oikealle. Harva nainen ostaa Goldia, juurikin siitä syystä ettei naisia keskimäärin kiinnosta nähdä kuka heistä tykkää. Heitä kiinnostaa vain ne tykkäykset, joista tulee match.
- Anonyymi
Sen täytyy olla varmaan erityistä kuningasseksiä sitten. Käyhä se.
- Anonyymi
""Aina kun heteronainen harrastaa seksiä, myös heteromies harrastaa seksiä. Eli heteronaiset eivät harrasta yhtään sen enempää seksiä kuin heteromiehetkään, vaan lukema on tasan.""
Aijaa. Niinkö? Oletko ihan idiot?
-Rumat naiset harrastaa seksiä tavismiesten kanssa ja rumat miehet jää ilman seksiä.- Anonyymi
No onneksi löytyy ne yli 3,5 miljardia naista, jotka eivät käytä Tinderiä.
- Anonyymi
Suomessa Tinderillä on oman ilmotuksensa mukaan noin 100 000 aktiivista käyttäjää. Naisia heistä noin 42%, mutta sovitaan sen olevan puolet. 50 000 naista noin 2,8 miljoonasta naisesta. Onneksi vielä löytyy muutama "pilaamaton".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa Tinderillä on oman ilmotuksensa mukaan noin 100 000 aktiivista käyttäjää. Naisia heistä noin 42%, mutta sovitaan sen olevan puolet. 50 000 naista noin 2,8 miljoonasta naisesta. Onneksi vielä löytyy muutama "pilaamaton".
Pistää miettimään, että miksi tällä palstalla jauhetaan jatkuvasti Tinderistä. Viisikymmentätuhatta on varsin pieni määrä Suomenkin mittakaavassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onneksi löytyy ne yli 3,5 miljardia naista, jotka eivät käytä Tinderiä.
Esimerkiksi minä! Mutten minäkään mielestäni rumaa pane.
- Anonyymi
Jotkut yksilöt harrastavat enemmän seksiä kuin toiset.
Se ei muuta sitä faktaa, että heteronaiset harrastavat ihan tasan saman verran seksiä kuin heteromiehetkin.
- Anonyymi
""Pistää miettimään, että miksi tällä palstalla jauhetaan jatkuvasti Tinderistä. Viisikymmentätuhatta on varsin pieni määrä Suomenkin mittakaavassa.""
Huomattavasti isompi kun otetaan yli 40-vuotiaat pois, eikä tässä ole kyse pelkästään tinderistä. Tinder on naisille vain yksi keino löytää itseään tasokkaampi kumppani. Naiset voivat löytää sen tasokkaamman seksikumppanin vaikka baarista, eivätkä he tarvitse siihen tinderiä. Tuon jälkeen samantasoinen mies ei kelpaa enää yhtään mihinkään: ei seksiin eikä parisuhteeseen.
Tinder on silti mullistanut deittailukulttuurin ja mullistanut naiset kun tinderin takia harvoille naisille kelpaa enää samantasoinen mies seksiin tai parisuhteeseen.- Anonyymi
Ja kuitenkin täällä sanotaan, ettei Tinderissä ole kun vanhoja ja rumia. Miten se nyt menee.
Ei se ole mullistanut yhtään mitään. Sinä kuvittelet sen mullistaneen, kun et ole koskaan nähnyt maailmaa ennen sitä. - Anonyymi
Ja kuitenkin valtaosa Suomen aikuisesta heterosta väestöstä on parisuhteissa. Valtaosa Suomen väestöstä on taviksia. Joten logiikka sanelee että tavikset yhä edelleen kelpaavat toisilleen seksiin ja parisuhteisiin.
- Anonyymi
Miksi pitäis ottaa yli nelikymppiset pois?
- Anonyymi
Naisista on tullut kuspäisiä. Nyt 90% naisista kuvittelee saavansa top10 parhaimmistoon kuuluvan miehen parisuhteeseen, koska miehet jakaa seksitykkäyksiä ja koska minkä näköinen nainen tahansa kelpaa seksiin.
Komeita miehiä ei ensinnäkään riitä kaikille naisille. Mahdottomuus. Tai sitten miehille pitäisi sallia monta vaimoa.- Anonyymi
Kuka sitä avioliittoa tarvii?
- Anonyymi
Jos ei saa komeaa miestä niin miksi ottaa miestä lainkaan. Yksin on hyvä!
- Anonyymi
Naisista on tullut kusipäitä, kun he ovat alkaneet toimia kuten miehet ovat aina toimineet. Miehet ovat siis aina olleet kusipäitä. No, nyt ollaan sitten kaikki samassa veneessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisista on tullut kusipäitä, kun he ovat alkaneet toimia kuten miehet ovat aina toimineet. Miehet ovat siis aina olleet kusipäitä. No, nyt ollaan sitten kaikki samassa veneessä.
Palstapoikia korpeaa, kun heidän isänsä saivat olla rauhassa k-päitä ja silti saivat pildeä.
Palstapoikien mielestä ennen oli kaikki paremmin. Tuota "ennen" aikaa he eivät tietenkään ole itse eläneet, mutta ovat kuulleet lähiräkälän gubbeilta tarinoita.
- Anonyymi
Miehet kun harrastavat seksiä niin naiset on vain tiellä!
- Anonyymi
Seksiä harrastetaan ihan yhtä paljon kuin ennenkin. Se vain jakautuu harvempien miesten kesken. Eli 95% naisista saa patukkaa kuten ennenkin, mutta vain laadukkaimman miesten 5 % kanssa. Eli evoluutio toimii, vain parhaat jatkavat sukua.
- Anonyymi
Näinpä! Seuraavassa sukupolvessa ei siis ole enää laaduttomia miehiä, koska ainoastaan paras mies-aines pääsee lisääntymään. Tällä tavoin poistetaan siis huonolaatuiset miehet planeetalta!
- Anonyymi
Yhdysvaltalaisessa surveyssa alle kolmekymppisissä 28 % miehistä ja 18% naisista ei ollut harrastanut seksiä viimeisen vuoden aikana.
Japanissa joka neljäs alle nelikymppinen täysi-ikäinen on neitsyt. Hyväpalkkaiset miehet panevat Japanissa. - Anonyymi
Japanissa on jo oma nimikin nuorille miehille joita ei kiinnosta avioliitto, ura tai jälkeläiset, he ovat "herbivoreja"
Elämästä pyritään tekemään mahdollisimman mukavaa ja helppoa välittämättä yhteiskunnan ja sos. piirien painostuksesta.
Japanilaisen miehen rooli on kapea, pitkiä päiviä ja rahat perheelle
Nainen antaa sitten miehelle taskurahaa
Feministinen verkkojulkaisu Jezebel kuvaa herbivorismia vapauttavana asiana, joka murtaa vanhoja sukupuolrooleja.
nämä miehet itse kuitenkin perustelevat jättäytymistään pariutumismarkkinoiden ulkopuolelle sillä etteivät voineet ilmaista maskuliinisuuttaan
nämä ihailevat edelleen soturikunniaa ja samuraiperinnettä, tod. näköisiä ääriliikkeiden kannattajia siis
yhdysvallat, Helen Smith, syyt haluttomuudelle mennä naimisiin:
kadotat kunnioituksen
häviät seksissä
kadotat ystäviä
menetät tilaa
menetät lapset, rahaa
häviät oikeudessa
kadotat vapautesi
Sinkkuelämä parempaa kuin koskaan
nämä samat syyt japanilaisten nuorten miesten herbivorismin taustalla
Miksi japanilaiset miehet eivät halua seksiä/Tuukka Kuru/Uusi suomi
herbivoria on kasvissyöntiä - Anonyymi
""Seksiä harrastetaan ihan yhtä paljon kuin ennenkin. Se vain jakautuu harvempien miesten kesken. Eli 95% naisista saa patukkaa kuten ennenkin, mutta vain laadukkaimman miesten 5 % kanssa. Eli evoluutio toimii, vain parhaat jatkavat sukua.""
Nimenomaan just näin ja nuo 95% naisista ei saa halumiaan 5% miehiä parisuhteeseen vaikka seksiä saavatkin. Iso ongelma.- Anonyymi
Ei se vaikuta olevan naisille mikään ongelma. Ottavat laatumiesten siemenet ja kasvattavat laatulapsia yksinään.
Ilman jääville miehille tämä tuntuu olevan iso ongelma. Laatumiehille ja naisille ei.
- Anonyymi
Nettiporno on pelastus monille miehille, siellä voi antaa mielikuvilleen vallan. Eikä tarvetta pahoittaa mieltään kelpaamattomuudelleen.
- Anonyymi
"Niinpä ... voisi kysyä, että kuinka moni mies olisin valmis jatkuvasti antamaan suuseksiä ilman, että häntä itseään huomioitaisiin sen jälkeen lainkaan?"
Minä kysyn miksi suostut? Miksi alistut johonkin josta et saa yhtään mitään? Mi8ksi sinun pitää pistää itsesi sivuun? Eikö naisen ole niin väliä kun mies vaan saa nautintonsa?
Minä en suostu.- Anonyymi
Parisuhteissa nyt tapahtuu kaikenlaista. Toista ei voi pakottaa huomiomaan itseään ja pitäskö siitä sitten lähteä nostelemaan heti yhden paskan seksikerran jälkeen? Keskustellakin voi, mutta kun ei se silti välttämättä tilannetta muuta. Valtaosa hyvää seksiä arvostavista naisista varmasti lopulta lähteekin, vaan missä kohta on yrittänyt tarpeeksi ja voi hyvällä omallatunnolla häipyä?
- Anonyymi
En suostukaan. Olen mieluummin ilman kun seksi lähes kenen tahansa miehen kanssa on niin tylsää ja tympeää. En harrasta seksiä koska miehet ovat huonoja.
- Anonyymi
Mistäs sen sitten etukäteen tietää varmaksi mitä on luvassa? Joskus yllättyy positiivisesti ja joskus yllättyy negatiivisesti.
- Anonyymi
"Jos ei saa komeaa miestä niin miksi ottaa miestä lainkaan. Yksin on hyvä!"
Ei komeankaan p-ska syötäväksi kelpaa.
Hetken iloon ja esittelyesineeksi totta kai komea, suhteeseen jos haluaa niin painaa monet muut kriteerit.
Ja siinäpä se onkin kun valikoima on kehnoa! En itse ainakaan tyydy korvikkeeseen. Jos sitä hyvää ei löydy, niin todellakin - yksin on hyvä ja paras! - Anonyymi
Kyllä naisille kelpaa tälläinen semikomea ja ei kouluja käynyt mies parisuhteeseen. Se on ihan pskaa, että naiset haluaa vain kouluja käyneitä miehiä. Ei kouluja käynytkin mies voi tienaa mukavasti/olla varakas. Enemmän naisille merkkaa miehen ulkonäkö.
Minulle naisen ulkonäöllä ei ole niin väliä. Tottakai pitää miellyttää silmää. - Anonyymi
Vai on seksin harrastaminen vähentynyt viimeksi kuluneen vuoden aikana? Ei tullut mieleen että voisi johtua koronasta? Se on vähentänyt kaikkea fyysistä läheisyyttä.
- Anonyymi
""Jos saa seksiä tasokkailta miehiltä niin miksi ihmeessä haluaisi sitä enää vähemmän tasokkaiden miesten kanssa?""
Eihän siinä mitään jos nainen etsii seksiseuraa. Tottakai jokainen seksiseuraa etsivä nainen ottaa seksiin tasokkaan miehen, mutta suurin osa naisista etsii parisuhdetta ja kun he saavat seksitykkäyksen komealta mieheltä, niin sitä komeaa miestä tavoitellaan parisuhteeseen vaikka komea mies on tykännyt naisesta vain seksimielessä. Tätä en ymmärrä.
""No ajattele itse jos saisit helposti valittua kaikkein kauneimpia naisia seksiin aina kun haluaisit? Miksi hemmetissä valitsisit jonkun tavis Lissun seksiin?""
Mutta jos olisin parisuhdetta etsivä mies, niin minkä takia pyörisin seksisuhteissa kauniiden naisten kanssa, jotka ei halua kanssani parisuhdetta?- Anonyymi
Jaahas ja taas yksi mies, joka ei kykene käsittämään tätä asiaa. Naiset hyvin harvoin etsivät parisuhdetta niiden panomiesten kanssa. Heidän kanssaan pannaan ja se siitä. On miehiä, joiden kanssa harrastetaan vain seksiä ja on miehiä, joiden kanssa halutaan parisuhde. Itse tiedän useamman panomiehen, jotka eivät löydä parisuhdetta vaikka kuinka haluaisivat. Seksiseuraa kyllä löytyy, mutta heitä ei vain huolita parisuhteeseen. Niin se menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas ja taas yksi mies, joka ei kykene käsittämään tätä asiaa. Naiset hyvin harvoin etsivät parisuhdetta niiden panomiesten kanssa. Heidän kanssaan pannaan ja se siitä. On miehiä, joiden kanssa harrastetaan vain seksiä ja on miehiä, joiden kanssa halutaan parisuhde. Itse tiedän useamman panomiehen, jotka eivät löydä parisuhdetta vaikka kuinka haluaisivat. Seksiseuraa kyllä löytyy, mutta heitä ei vain huolita parisuhteeseen. Niin se menee.
""Naiset hyvin harvoin etsivät parisuhdetta niiden panomiesten kanssa.""
Ihan selvästi suurin osa, varmasti ainakin 85% naisista etsii parisuhdetta. Naiset ei ole niin kuin miehet, että he harrastavat mielellään irtoseksiä.
Suurin osa naisista etsii parisuhdetta, mutta mahdollisuus annetaan vain komeimmille eli naiset kuvittelevat saavansa näitä komeita miehiä parisuhteeseen, koska miehet ei katso ulkonäköä niin kuin naiset: vähemmän viehättäväkin nainen kelpaa seksiin, mutta ei välttämättä parisuhteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Naiset hyvin harvoin etsivät parisuhdetta niiden panomiesten kanssa.""
Ihan selvästi suurin osa, varmasti ainakin 85% naisista etsii parisuhdetta. Naiset ei ole niin kuin miehet, että he harrastavat mielellään irtoseksiä.
Suurin osa naisista etsii parisuhdetta, mutta mahdollisuus annetaan vain komeimmille eli naiset kuvittelevat saavansa näitä komeita miehiä parisuhteeseen, koska miehet ei katso ulkonäköä niin kuin naiset: vähemmän viehättäväkin nainen kelpaa seksiin, mutta ei välttämättä parisuhteeseen.Höpö Höpö, eihän tinderissä edes ole mitään aitoja ytmejä, hehän pilasivat jo maineensakkin tällaisella. Työnantajatkinhan sellaista jo kieroon katsoisivat. Aidot ytmit löytävät parinsa koulusta, työn kautta, harrastuksista kuten purjehdusseuroista.....
Hyvännäköinen mies, jolla ei ole muuta tarjottavaa, ei ole mikään ytmi, vaan pano. Aivan kuten ulkoiseensa panostanut nainen miehelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Naiset hyvin harvoin etsivät parisuhdetta niiden panomiesten kanssa.""
Ihan selvästi suurin osa, varmasti ainakin 85% naisista etsii parisuhdetta. Naiset ei ole niin kuin miehet, että he harrastavat mielellään irtoseksiä.
Suurin osa naisista etsii parisuhdetta, mutta mahdollisuus annetaan vain komeimmille eli naiset kuvittelevat saavansa näitä komeita miehiä parisuhteeseen, koska miehet ei katso ulkonäköä niin kuin naiset: vähemmän viehättäväkin nainen kelpaa seksiin, mutta ei välttämättä parisuhteeseen.Kerrohan mistä hatusta vetäisit tuon luvun "ainakin 85% naisista"? Se ei nimittäin ole lainkaan linjassa vaikka tilastokeskuksen tietojen kanssa. Se luku on nuorten naisten kohdalla lähempänä 75%:a.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Naiset hyvin harvoin etsivät parisuhdetta niiden panomiesten kanssa.""
Ihan selvästi suurin osa, varmasti ainakin 85% naisista etsii parisuhdetta. Naiset ei ole niin kuin miehet, että he harrastavat mielellään irtoseksiä.
Suurin osa naisista etsii parisuhdetta, mutta mahdollisuus annetaan vain komeimmille eli naiset kuvittelevat saavansa näitä komeita miehiä parisuhteeseen, koska miehet ei katso ulkonäköä niin kuin naiset: vähemmän viehättäväkin nainen kelpaa seksiin, mutta ei välttämättä parisuhteeseen.Muutoinkin sinkkuja on ehdottomasti eniten, (sekä numeerisesti, että prosentuaalisesti) ikäryhmässä yli 60-vuotiaat. Heistä tosiaan ehkä useampi etsii enemmin jonkinlaista parisuhdetta, kuin pelkkää seksisuhdetta. Alle kolmekymppisissä sinkuissa on reilusti enemmän miehiä kuin naisia. Nuorilla naisilla ei siis vaikuta olevan ongelmia parisuhteen löytymisessä. Tuossa välissä olevissa ikäryhmissä on hyvin vähän sekä miehiä, että naisia, jotka ilmoittavat olevansa sinkkuja.
- Anonyymi
Miten ihmeessä voin tietää milloin olen saanut komealta mieheltä seksitykkäyksen??? Koeta nyt tajuta että NIITÄ TYKKÄYKSIÄ EI EDES NÄE. TYKKÄYKSIÄ EI NÄE. Ja kun nainen ei niitä eedes näe niin niillä ei voi olla minkään sortin vaikutusta naisen ajatteluun, toimintaan tai luonteeseen. Onko tätä ihan oikeasti niin vaikea ymmärtää?
- Anonyymi
Samaa mieltä olen että tinder on pilannut kaiken, osittain myös metoo..
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että suomessa pitäisi lailla kieltää tinderi ja estää se kokonaan verkosta. Valitettavasti tinderin salaiset algoritmit estävät pariutumiset ja näin ollen myös meidän valtiovallan tahtotilan lisääntymisestä..
Ei ole mitään vastaan sanomista noita deittipalveluja kohtaan jos toimisivat avoimesti, ilman käyttäjien "arvoittamista". Sitä paitsi nyt kun korona aikana baareistakaan ei pysty etsimään kumppania niin deittipalvelut ovat lähes ainoa paikka mistä voi löytää.- Anonyymi
Eihän tinder mitään arvoita tai no: tinder antaa jokaiselle naiselle heidän omasta tasostaan riippumatta hirveän suosion, koska miehissä on seksitykkääjiä eli miehet painaa seksin toivossa sydäntä vaikka nainen ei kiinnosta parisuhdemielessä. Tämän jälkeen naiset arvoittavat itsensä komean panoalfan tasoiseksi, koska mätsi on saatu ja sitten kun komea rimanlaskijamies ei halua parisuhdetta, niin kitistään kuinka kaikki miehet haluaa vain seksiseuraa.
Tinderissä naisille pitäisi laskea tykkäysprosentti ja tarjota sitten miehiä samantasoisia miehiä tykkäysprosentin mukaan. - Anonyymi
Suomessa Tinderiä käyttää aktiivisesti noin 100 000 ihmistä. Ei ole suuren suuri ongelma.
- Anonyymi
"" Itse tiedän useamman panomiehen, jotka eivät löydä parisuhdetta vaikka kuinka haluaisivat.""
Ei ne halua parisuhdetta:D Sellainen mies on panomies jolla on tinderissä tuhansia mätsejä, eikä niiden ole todellakaan vaikeeta löytää parisuhdetta. - Anonyymi
Harrastuksethan voi käydä luulemisestakin https://youtu.be/V0zAJsnBZOw
- Anonyymi
Naisella saattaa olla kanssasi, vaikka kuinka kivaa, mutta jos naisen ei koe itseänsä etuoikeutetuksi ja onnekkaaksi narratessaan sut onkeensa, niin hän siirtyy vaan seuraavaan tapaukseen.
Mies on naiselle kuin käsilaukku. Sen pitää aiheuttaa kateutta naisen kanakavereissa ja sitä pitää olla kiva esitellä. Jos oot vain "ihan kiva", joka ei naisen arvioinnin mukaan aiheuta hänen kavereissaan katkeruuden ja kateuden tunnetta, niin nainen jatkaa etsintöjä. Jokaisella alle 35v pullariinallakin on 1000 mätsiä Tinderissä.- Anonyymi
Linkkaatko tuon lähteen tutkimukseen, josta selviää että "jokaisella alle 35v pullariinallakin on 1000 mätsiä Tinderissä"?
- Anonyymi
Seksiä saa kun käy baareissa jossa käy naisia. Alkohoia juomalla porukoissa bileissä tutustuu naisiin ja seksiäkin sitten saa. Nuoret maleksii kotona nykyään pleikkaria pelaten joten eivät ne mitään naisia tapaa edes eikä silloin seksiäkään pääse harrastamaan.
- Anonyymi
"Kerrohan mistä hatusta vetäisit tuon luvun "ainakin 85% naisista"? Se ei nimittäin ole lainkaan linjassa vaikka tilastokeskuksen tietojen kanssa. Se luku on nuorten naisten kohdalla lähempänä 75%:a."
Minähän kirjoitin, että ainakin 85% naisista etsii mielummin parisuhdetta ja nyt tulet kertomaan kuinka luku NUORTEN NAISTEN kohdalla on lähempänä 75%. Kirjoitin naisista, en kirjoittanut NUORISTA NAISISTA ja kun puhutaan naisista, niin lukema on vieläkin korkeampi kuin 75%.
Vähän epäilen, että tilastokeskus ei ole tehnyt mitään tutkimusta kuinka monet naiset etsii parisuhdetta, mutta jos tälläinen tutkimus on tilastokeskuksen toimesta tehty, niin voit varmaan laittaa sen tähän, vai mitä?- Anonyymi
Kyllä siellä niitä perhe- ja parisuhdebarometrejä on. Usko pois vaan. Sinä se ensin tuon 85% esitit, että laitapa ensin itse linkkiä siihen. Sitten voin auttaa, jos et itse löydä. 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä niitä perhe- ja parisuhdebarometrejä on. Usko pois vaan. Sinä se ensin tuon 85% esitit, että laitapa ensin itse linkkiä siihen. Sitten voin auttaa, jos et itse löydä. 😉
Perhe- ja parisuhdebarometrejä? Miten nämä liittyy mitenkään tähän kun nyt puhutaan sinkkunaisista.
- Anonyymi
Vaikket itse sitä löytäisi niin voit silti lohduttautua sillä, että se tieto ei onneksi ole edes se oleellisin löytää. Oleellisempaa on se tieto, että parisuhdetta naisilla ei tilastojen valossa näytä olevan suurempaa ongelmaa parisuhteen löytämisessä. Ehdoton enemmistö naissinkuista kun on tuolla 60 . Heillä toki taatusti on ongelmia parisuhteen löytämisessä, jos he sellaista etsivät. Siellä alkaa miesten luonnollinen poistuma olemaan jo niin suurta. Tuolla nuoremmissa ikäryhmissä ja varsinkin perinteisesti "lapsentekoikäisissä" ei naisilla kuitenkaan näytä sen suurempaa ongelmaa olevan. Näitä panomiesten seksitykkäyskoukkuun jääviä naisia ei siis näytä olevan suuria prosentteja koko naisväestöstä. Sinun ei tarvitse kantaa suurta huolta naisten parinmuodostuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perhe- ja parisuhdebarometrejä? Miten nämä liittyy mitenkään tähän kun nyt puhutaan sinkkunaisista.
No mietipä sitä. Tutkittaskohan niissä ehkä myös sitä innokkuutta siihen perheenperustamiseen ja parisuhteen löytämiseen.
Kädellä saa kiiman kuriin.
- Anonyymi
"Alma-tutkimus: sinkuista puolet etsii kumppania"
Sillä nyt ei ole väliä onko lukema 85% vai 75% kun jo 75% on suurin osa. Suurin osa naisista siis etsii mielummin parisuhdetta kuin irtoseksiä, piste.- Anonyymi
Onko joku esittänyt, että tuo ei pitäisi paikkaansa? Puhehan on siitä onko sen parisuhteen löytämisessä ongelmia. Tilastojen valossa naisilla, ainakan nuoremmilla naisilla, ei näytä olevan suurempia ongelmia. 2/3 aikuisikäisistä suomalaisista on parisuhteessa. 95% aikuisikäisistä suomalaisista on ainakin ollut parisuhteessa. Puolet sinkuista (1/6 aikuisista suomalaisista) etsii parisuhdetta. Ehdoton valtaosa naissinkuista on ikäryhmissä 60 . Alle kolmekymppisissä sinkuissa on miesten yliedustus. Osa nuorista naisista ilmeisesti pariutuu hieman vanhempien miesten kanssa ja myös keskenään. Perinteisesti "lapsentekoikäisestä" aikuisväestöstä on parisuhteessa. Tuossa ryhmässä sinkkuja on prosentuaalisesti vähän. Kaikenkaikkiaan naisilla näyttää olevan pariutumisongelmia eniten ryhmässä 60 vuotiaat. Mummotko niitä panoalfoja joukoittain metsästävät ja jos näin niin miksi se sinua häiritsee? Etsitkö kivaa mummoa?
Mä ymmärrän, että iltapäivälehdistä saa välillä kuvan, että naisilla olisi suuriakin pariutumisongelmia. Ne iltapäivälehtien sarjadeittailijat ovat kuitenkin poikkeuksia, eivät valtavirtaa. He eivät ole ns. tavallisia yksilöitä. Iltapäivälehdet antavat (tästäkin) asiasta vääristyneen kuvan. Suomen syntyvyys ei laske pariutumisongelmien takia. Se laskee, sillä pariskunnat haluavat vähemmän lapsia ja yhä suurempi joukko pariskunnista ei halua lainkaan lapsia. Voit lakata murehtimasta naisten pariutumisongelmia. Naiset eivät ole suurina joukkoina ongelmissa parinetsinnässä. Naiset pariutuvat varsin hyvin.
- Anonyymi
"Suomessa Tinderiä käyttää aktiivisesti noin 100 000 ihmistä. Ei ole suuren suuri ongelma."
Onhan se kun yli 40-vuotiaat otetaan pois laskuista ja tinder on enemmän nuorten juttu eli niiden, jotka ovat lisääntymisiässä ja tässäkin ketjussa asiaa käytiin jo läpi: tinder on vain näyttänyt suunnan ja muuttanut deittailun, miehen ulkonäöllä on entistä suurempi merkitys. Jos nainen haluaa komeaa miestä, niin miksi se menisi baariin kun puhelimella nainen saa komean miehen kotiin yhtä helposti kuin pizzan tilaisi? Eikä sen välttämättä tarvitse lataa edes tinderiä. Se voi saada sen komean miehen vaikka baarista, kaupasta, kirjastosta tai töistä, mutta tinderin kautta helpoiten, eikä naisen näin tarvitse lähestyä miehiä kun puhelimella tilaaminen onnistuu.- Anonyymi
Ei se edelleenkään ole suurensuuri luku. Käy huviksesi tutkimassa vaikka ikäryhmän 20-40 vuotiaat koko. 100 000 ei ole valtaisa porukka. Sitten kun otetaan vielä huomioon miten suuri joukko Tinderin käyttäjistä on pelkkää seksiä etsiviä varattuja, pelkkää seksiä etsiviä sinkkuja ja ihan ammattilaisiakin. Pudotetaan nyt varovaisesti pois vaikka vain 1/3. Turhaan te siitä Tinderistä jatkuvasti jauhatte. Se porukka ei ole mitenkään suuri joukko.
- Anonyymi
Komean miehen on saanut puhelinsoitolla harrastamaan seksiä 90-luvullakin ja vieläpä hyvin helposti. Luultavasti paljon aiemminkin. Sä kuvittelet Tinderin muuttaneen asioita valtavasti, kun sulla ei ole käsitystä miten asiat ennen olivat.
- Anonyymi
"Naiset eivät ole suurina joukkoina ongelmissa parinetsinnässä. Naiset pariutuvat varsin hyvin."
Mihin sä viet tätä keskustelua taas? Puhe oli nimenomaan jäljellä olevista sinkkunaisista ja sinkkunaisista noin 80% etsii mielummin parisuhdetta kuin irtoseksiä. Mikä tässä on niin vaikeeta ymmärtää?- Anonyymi
Sulta on moneen kertaan tiedusteltu, että mistä löytyy tuollainen tilasto kuin "(jäljellä olevista) sinkkunaisista n. 80% etsii parisuhdetta"
Sulla on selvästi tiedossa joku tutkimus tai tilasto asiasta, kun niin sitkeästi tuota jankutat. Tosin aiemmin väitit että 95% sinkkunaisista haluaisi parisuhteen, joten ehkä olet löytänyt uuden tilaston mitä nyt lainaat?
Sulle on moni täällä siteerannut mm. väestö- ja tilastokeskusten tutkimuksia ja tilastoja, joista varsin selvästi näkyy trendinä se, että sinkkunaisista suuri osa on valinnut olla sinkku ja on tyytyväinen tilanteeseen.
Mistä siis saat tietosi ja prosenttilukemasi? Ihan vaan että me muutkin voidaan käydä lukemassa samat tilastot ja tutkimukset? - Anonyymi
Ei niitä sinkkunaisia lopulta niin paljon ole. Paitsi jos sitten etsii sieltä ikäryhmästä 60 . Puolet sinkuista ei tosiaan etsi sitä parisuhdetta. Koetas nyt tajuta, että ne parisuhdetta etsimättömät ovat juuri siellä sinkkujen ryhmässä. He "saturoituvat" sinne, kun parisuhdetta haluavat pariutuvat pois markkinoilta. Sinkkujen ryhmässä se parisuhdetta haluamaton porukka on siis prosentuaalisesti suurempi kuin koko väestössä. Sinkuissa se parisuhdeta haluavien määrä ei siis ole se 75% (tai edes se sun 85%). Valtaosa kun on jo pariutunut. Jos koko populaatiosta 2/3 on jo pariutunut, niin karkella laskulla paria etsiviä on jäljellä 15% (tai sinun lukemallasi 25%) koko populaatiosta. Sinkuissa se aidosti parisuhdetta etsivien määrä on siis reilusti pienempi, kuin koko populaatiossa ja se painottuu juuri sinne nuorempiin ikäluokkiin ja naisiin. Nuoremmissa ikäluokissa ja naisissa kun on enemmän heitä, jotka eivät halua parisuhdetta.
- Anonyymi
Eli 30% naisista voi olla sinkkuja. Niistä 30% sinkkunaisista 80% etsii parisuhdetta, eikä irtoseksiä, mutta ongelmaksi muodostuu se kun eivät saa halumiaan miehiä parisuhteeseen. Omaa tasoa ei tiedetä, koska miehet jakelee seksitykkäyksiä seksin toivossa. Pyöritään häilyvissä tapailusuhteissa ja parisuhteissa, jotka ei kestä pitkään.
- Anonyymi
Ei, vaan nimenomaan siinä sinkkujen ryhmässä ovat mukana kaikki ne noin 25% koko Suomen naispopulaatiosta, jotka haluavatkin pysyä sinkkuina. Eivät he mihinkään sinkkujen kokonaismäärästä katoa, vaikka eivät parisuhdetta etsikään. He voivat myös vallan mainiosti etsi seksisuhteita, vaikka eivät parisuhdetta etsikään. He voivat valkan mainiosti olla Tinderissä, vaikka eivät parisuhdetta etsikään. He voivat jopa sosiaalisista syistä väittää etsivänsä parisuhdetta, vaikka eivät todellisuusedessa etsikään. Sinkuissa on (luonnollisesti) suhteessa paljon enemmän parisuhdetta haluamattomia kuin parisuhteessa olevissa. Mitä ihmettä ne parisuhdetta haluamattomat tekisivät parisuhteissa?
- Anonyymi
"Komean miehen on saanut puhelinsoitolla harrastamaan seksiä 90-luvullakin ja vieläpä hyvin helposti. Luultavasti paljon aiemminkin. Sä kuvittelet Tinderin muuttaneen asioita valtavasti, kun sulla ei ole käsitystä miten asiat ennen olivat."
Mitä kautta? Kerrotko miten naiset tiesivät 90-luvulla kun lukivat lehdistä miesten treffi-ilmoituksia "29v komea ja urheilullinen mies etsii seksiseuraa", että sieltä varmasti tulee komea mies harrastamaan seksiä kun puhelimissa ei ollut kameroita, eikä kuvia taidettu vaihtaa edes sähköpostitse?
Yleisempää tuo kuitenkin on tänä päivänä ja kun menet tinderiin tai mihin tahansa, niin kaikkialla on kuvapakko, muuten et saa seuraa.- Anonyymi
Sinä olet niin tottunut Tibderiin, että et edes tajua ajatella muita mahdollisia keinoja 😁
- Anonyymi
"Sulle on moni täällä siteerannut mm. väestö- ja tilastokeskusten tutkimuksia ja tilastoja, joista varsin selvästi näkyy trendinä se, että sinkkunaisista suuri osa on valinnut olla sinkku ja on tyytyväinen tilanteeseen."
Ei ilmeisesti ole kovin tyytyväisiä kun sinkuista puolet etsii parisuhdetta ja uskoisin, että naisissa on enemmän niitä parisuhdetta etsiviä. Minkä takia kirjoitit suurin osa?- Anonyymi
Matematiikka ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi. Olen tuossa jo pariin otteeseen selittänyt miten totaalisen väärässä tuo matematiikkasi on. Sinä kuvittelet niiden parisuhdetta haluamattomien vain katoavan ilmaan. Tai ehkä kuvittelet heidän pariutuvan pois.
- Anonyymi
Kirjoitin SUURI OSA, en suuriN osa. Kuten tuosta itse valitsemastasi lainauksestakin voit lukea, jos vähän tarkemmin keskityt.
Edelleen kiinnostaa mistä olet saanut tietosi, että "sinkuista puolet etsii parisuhdetta" ja että USKOT että "naisissa on enemmän niitä parisuhdetta etsiviä".
Kerro jo vihdoin mistä lähteestä nämä väitteesi ammennat, niin me muutkin pääsemme lukemaan samat tutkimukset ja tilastot?
- Anonyymi
"Matematiikka ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi. Olen tuossa jo pariin otteeseen selittänyt miten totaalisen väärässä tuo matematiikkasi on. Sinä kuvittelet niiden parisuhdetta haluamattomien vain katoavan ilmaan. Tai ehkä kuvittelet heidän pariutuvan pois."
Matematiikka ei todellakaan ole vahvimpia puoliasi. Kirjoitit, että suurin osa viihtyy sinkkuna mutta alman tutkimus kertoo ihan toista. Sen mukaan sinkuista puolet etsii parisuhdetta.- Anonyymi
Kuka muka on puhunut suurimmasta osasta? En minä ainakaan ole missään kohtaa kirjoittanut noin. Tuo Alman 50% on matemaattikankin mukaan varsin oikean kuuloinen luku. Se on hyvin linjassa noiden tilastojen kanssa. Se ei kuitenkaan muutu siitä tuohon 80%:iin sinkkunaisista. Ei, kun se on se 50% sinkkunaisista ja ne parisuhdetta etsivät (tai tässä tapauksessa toivovat) painottuvat sinne iäkkäämpiin ikäryhmiin. Ihan kuten tutkimukset kertovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka muka on puhunut suurimmasta osasta? En minä ainakaan ole missään kohtaa kirjoittanut noin. Tuo Alman 50% on matemaattikankin mukaan varsin oikean kuuloinen luku. Se on hyvin linjassa noiden tilastojen kanssa. Se ei kuitenkaan muutu siitä tuohon 80%:iin sinkkunaisista. Ei, kun se on se 50% sinkkunaisista ja ne parisuhdetta etsivät (tai tässä tapauksessa toivovat) painottuvat sinne iäkkäämpiin ikäryhmiin. Ihan kuten tutkimukset kertovat.
Vääristelet minun kirjoituksia täällä. Kirjoitin, että niistä naisista jotka ovat tinderissä, nettideiteillä ja muualla "haku päällä" vähintään 80% etsii parisuhdetta! Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Älä ota kaikkia sinkkunaisia tähän mukaan kun nyt puhutaan niistä naisista, joilla on haku päällä.
Eli haku päällä olevista naisista vähintään 80% etsii parisuhdetta eli siis selvästi suurin osa, mutta ne naiset eivät saa halumiaan miehiä parisuhteeseen, koska eivät tiedä omaa tasoaan sen takia kun rimanlaskijamiehet jakaa seksitykkäyksiä seksin toivossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääristelet minun kirjoituksia täällä. Kirjoitin, että niistä naisista jotka ovat tinderissä, nettideiteillä ja muualla "haku päällä" vähintään 80% etsii parisuhdetta! Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Älä ota kaikkia sinkkunaisia tähän mukaan kun nyt puhutaan niistä naisista, joilla on haku päällä.
Eli haku päällä olevista naisista vähintään 80% etsii parisuhdetta eli siis selvästi suurin osa, mutta ne naiset eivät saa halumiaan miehiä parisuhteeseen, koska eivät tiedä omaa tasoaan sen takia kun rimanlaskijamiehet jakaa seksitykkäyksiä seksin toivossa.Ja minäkö tässä vääristelen. 😅
Ei ole mitään syytä olettaa, että sinkkuelämää preferoivat eivät olisi "haku päällä" etsimässä seksiä. Päinvastoin on paljon todennäköisempää, että he ovat liikkeellä juuri etsimässä seksiä. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö heitä olisi runsaasti mm. Tinderissä. Miksi he eivät olisi siellä? Eikö se sanomasi mukaan ole juuri se helppo paikka etsiä seksiä? Oletatko, että sinkkuutta preferoivat eivät harrasta seksiä? Jos et oleta niin mistä ajattelet heidän sitä seksiä etsivän? Eikö juurikin sinkkuelämää preferoivan erityisesti kannata suosia niitä "panoalfoja", jotka eivät taatusti jää pyörimään nurkkiin? Heillehän juuri tuollaiset miehet ovat täydellisiä miehiä? Ei ole mitään syytä olettaa, että juuri parisuhdetta etsivät preferoisivat panomiehiä. - Anonyymi
Kirjoitin, että SUURI OSA, en suuriN osa. Luehan tarkemmin, niin ei tarvitse noin sydämistyä.
Lisäksi sekoitat nyt monta eri kirjoittajaa keskenään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääristelet minun kirjoituksia täällä. Kirjoitin, että niistä naisista jotka ovat tinderissä, nettideiteillä ja muualla "haku päällä" vähintään 80% etsii parisuhdetta! Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Älä ota kaikkia sinkkunaisia tähän mukaan kun nyt puhutaan niistä naisista, joilla on haku päällä.
Eli haku päällä olevista naisista vähintään 80% etsii parisuhdetta eli siis selvästi suurin osa, mutta ne naiset eivät saa halumiaan miehiä parisuhteeseen, koska eivät tiedä omaa tasoaan sen takia kun rimanlaskijamiehet jakaa seksitykkäyksiä seksin toivossa.Sinulla jää myös kokonaan huomiomatta seksinhaun sosiaalinen stigma (mitä sinä ja kaltaisesi osaltanne lisäätte). Harvalla miehelläkään on pokkaa kertoa etsivänsä vain seksiä. Miehet uskaltavat helpommin sanoa sen, sillä heitä tuon avoin tunnustaminen stigmatisoi vähemmän, mutta silti harvempi sanoo sen suoraan. Vaikkapa työelämässä on paljon positioita, joissa tuota ei halua mainostaa. Naisille se paine on vielä paljon suurempi. Hyvin harva nainen kirjoittaa etsivänsä pelkkää seksiä. He "etsivät parisuhdetta" vaikka eivät todellisuudessa etsikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla jää myös kokonaan huomiomatta seksinhaun sosiaalinen stigma (mitä sinä ja kaltaisesi osaltanne lisäätte). Harvalla miehelläkään on pokkaa kertoa etsivänsä vain seksiä. Miehet uskaltavat helpommin sanoa sen, sillä heitä tuon avoin tunnustaminen stigmatisoi vähemmän, mutta silti harvempi sanoo sen suoraan. Vaikkapa työelämässä on paljon positioita, joissa tuota ei halua mainostaa. Naisille se paine on vielä paljon suurempi. Hyvin harva nainen kirjoittaa etsivänsä pelkkää seksiä. He "etsivät parisuhdetta" vaikka eivät todellisuudessa etsikään.
"Hyvin harva nainen kirjoittaa etsivänsä pelkkää seksiä. He "etsivät parisuhdetta" vaikka eivät todellisuudessa etsikään."
Totta. Profiiliin ne seksiseuraa etsivät naiset kirjoittaa etsivänsä parisuhdetta, koska profiilin voi nähdä kuka vaan, vaikka työnantaja, mutta jos mä kirjoittelen naisten kanssa ja ne kertoo etsivänsä parisuhdetta, niin uskon kyllä ja tälläisiä parisuhdetta etsiviä naisia ainakin itse saan. En sitten tiedä miten muilla miehillä. Omat kokemukset on että suurin osa naisista, varmasti ainakin 80% etsii parisuhdetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hyvin harva nainen kirjoittaa etsivänsä pelkkää seksiä. He "etsivät parisuhdetta" vaikka eivät todellisuudessa etsikään."
Totta. Profiiliin ne seksiseuraa etsivät naiset kirjoittaa etsivänsä parisuhdetta, koska profiilin voi nähdä kuka vaan, vaikka työnantaja, mutta jos mä kirjoittelen naisten kanssa ja ne kertoo etsivänsä parisuhdetta, niin uskon kyllä ja tälläisiä parisuhdetta etsiviä naisia ainakin itse saan. En sitten tiedä miten muilla miehillä. Omat kokemukset on että suurin osa naisista, varmasti ainakin 80% etsii parisuhdetta.Otos "vääristyy" aina myös niiden valintojen mukaan. Se millä muilla kriteereillä valitsee voi helposti vaikuttaa myös muihin ominaisuuksiin siinä ryhmässä.
En epäile sun käsityksesi oikeellisuutta. Siis sun käsitystä niistä naisista, joiden kanssa olet jutellut. Sen kuitenkin tiedän naisista, että sen pelkän seksiseuran etsimisen "tunnustaminen" voi olla osalle tiukassa. Jopa keskustellessa se voi monelta jäädä tunnustamatta. Sen huomaa ehkä korkeintaan siinä, että he eivät puhu parisuhteeseen liittyvistä toiveista, vaan se keskustelu pysyy siinä henkilötasolla. Nainen voi myös tutustella pidempäänkin, ennenku lähtee siihen seksiin. Monelle vaikka olis seksin perässä niin ei sitä silti kenen tahansa kanssa harrasteta. Harva kai nyt silti viikkotolkulla jatkaa ennen päätöstä. Sehän on oikeesti hyvin epäreilua, jos toinen etsiiki parisuhdetta. Ei naisetkaan tosiaan välttämättä sitä seksihakusuuttaan suoraan sano. Se syy ehkä on eri, ku miehillä, mutta lopputulos sama. Mies voi jättää sanomatta, että sais ja nainen siksi, ettei se kehtaa myöntää. Osa naisista on suorastaan typerän häveliäitä tässä jutussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otos "vääristyy" aina myös niiden valintojen mukaan. Se millä muilla kriteereillä valitsee voi helposti vaikuttaa myös muihin ominaisuuksiin siinä ryhmässä.
En epäile sun käsityksesi oikeellisuutta. Siis sun käsitystä niistä naisista, joiden kanssa olet jutellut. Sen kuitenkin tiedän naisista, että sen pelkän seksiseuran etsimisen "tunnustaminen" voi olla osalle tiukassa. Jopa keskustellessa se voi monelta jäädä tunnustamatta. Sen huomaa ehkä korkeintaan siinä, että he eivät puhu parisuhteeseen liittyvistä toiveista, vaan se keskustelu pysyy siinä henkilötasolla. Nainen voi myös tutustella pidempäänkin, ennenku lähtee siihen seksiin. Monelle vaikka olis seksin perässä niin ei sitä silti kenen tahansa kanssa harrasteta. Harva kai nyt silti viikkotolkulla jatkaa ennen päätöstä. Sehän on oikeesti hyvin epäreilua, jos toinen etsiiki parisuhdetta. Ei naisetkaan tosiaan välttämättä sitä seksihakusuuttaan suoraan sano. Se syy ehkä on eri, ku miehillä, mutta lopputulos sama. Mies voi jättää sanomatta, että sais ja nainen siksi, ettei se kehtaa myöntää. Osa naisista on suorastaan typerän häveliäitä tässä jutussa."Osa naisista on suorastaan typerän häveliäitä tässä jutussa."
Tämä! Mäkin tunnen pari sellasta naista, jotka ei oikeen kehtaa ees itelleen tunnustaa. Tietävät kyllä, että sellasta heille kelpaavaa miestä ei oo olemassakaan. Eikä ne tule haluamaan muuttaa elämäänsä yhtään yhenkään miehen takia. Eikä ne oikeesti ketään siihen elämäänsä haluakaan. Sitä vaan ei voi myöntää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Osa naisista on suorastaan typerän häveliäitä tässä jutussa."
Tämä! Mäkin tunnen pari sellasta naista, jotka ei oikeen kehtaa ees itelleen tunnustaa. Tietävät kyllä, että sellasta heille kelpaavaa miestä ei oo olemassakaan. Eikä ne tule haluamaan muuttaa elämäänsä yhtään yhenkään miehen takia. Eikä ne oikeesti ketään siihen elämäänsä haluakaan. Sitä vaan ei voi myöntää.Tunnen samanmoisia muutaman. Täällä sanottas, että heillä kriteerit on pilvissä ja siksi ei löydy ja pitäs laskee kriteerejä. No mun kokemuksen mukaan olis ihan sama vaikka sellanen täydellinen mies tipahtas taivaasta ja täyttäs kaikki kriteetit. Ei se mies silti heille kelpais. Jotain siinä olis vialla tai vähintään sitä omaa elämää pitäs muuttaa. Muka etsivät, mutta se on vaan esitystä ja lähinnä itelleen. Kaikki muuthan sen on jo tajunnu, että ei se etsiminen oo todellista.
- Anonyymi
"Edelleen kiinnostaa mistä olet saanut tietosi, että "sinkuista puolet etsii parisuhdetta"
Alman mukaan puolet etsii..- Anonyymi
Kyllä ja tuo luku on hyvin linjassa muodenkin tutkimusten kanssa. Jostain syystä sinä kuitenkin oletat, että se toinen puoli ei voisi haluta harrasta seksiä. Ilmeisesti oletat heidän olevan nunnia.
- Anonyymi
" ... "Sulle on moni täällä siteerannut mm. väestö- ja tilastokeskusten tutkimuksia ja tilastoja, joista varsin selvästi näkyy trendinä se, että sinkkunaisista suuri osa on valinnut olla sinkku ja on tyytyväinen tilanteeseen."
Ei ilmeisesti ole kovin tyytyväisiä kun sinkuista puolet etsii parisuhdetta ja uskoisin, että naisissa on enemmän niitä parisuhdetta etsiviä. ... "
Suuri (huom! suuri, ei suuriN) osa sinkkunaisista on valinnut olla sinkku ja on tyytyväinen tilanteeseen. Tämä selviää mm. noista väesto- ja tilastokeskusten parisuhde- ja perhebarometreistä, kuten sulle on jo monesti sanottu. Suosittelen tutustumaan noihin tutkimuksiin, saattaa avartaa vähän näkemyksiäsi eikä tarvitse pelkällä mutulla mennä!
Aiemmin tässä keskustelussa väitit että 95% sinkkunaisista etsii parisuhdetta. Pohjaat väitteesi "uskoosi". Lue huviksesi vähän noita aihepiirin tilastoja niin ei tarvitse enää arvailla, vaan saat oikeita faktoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" ... "Sulle on moni täällä siteerannut mm. väestö- ja tilastokeskusten tutkimuksia ja tilastoja, joista varsin selvästi näkyy trendinä se, että sinkkunaisista suuri osa on valinnut olla sinkku ja on tyytyväinen tilanteeseen."
Ei ilmeisesti ole kovin tyytyväisiä kun sinkuista puolet etsii parisuhdetta ja uskoisin, että naisissa on enemmän niitä parisuhdetta etsiviä. ... "
Suuri (huom! suuri, ei suuriN) osa sinkkunaisista on valinnut olla sinkku ja on tyytyväinen tilanteeseen. Tämä selviää mm. noista väesto- ja tilastokeskusten parisuhde- ja perhebarometreistä, kuten sulle on jo monesti sanottu. Suosittelen tutustumaan noihin tutkimuksiin, saattaa avartaa vähän näkemyksiäsi eikä tarvitse pelkällä mutulla mennä!
Aiemmin tässä keskustelussa väitit että 95% sinkkunaisista etsii parisuhdetta. Pohjaat väitteesi "uskoosi". Lue huviksesi vähän noita aihepiirin tilastoja niin ei tarvitse enää arvailla, vaan saat oikeita faktoja.Se, että sinkku etsii parisuhdetta, ei välttämättä eikä läheskään aina tarkoita että hän on tyytymätön elämäänsä. Juuri siksi että sinkkuudessakaan ei ole mitään erityisempää vikaa, ei tarvits etsiä epätoivoisesti eikä pakkomielteisesti ja on varaa olla nirso. Sen miehen on oltava jotain ihan erityistä, jonka takia luovun kalliista vapaudestani. Jos se unelmamies löytyy, luovun siitä mielelläni, ja ellei löydy, en luovu vapaudestani ollenkaan.
Miehet täällä väittävät naisten ns. nirsoilun johtuvan Tinderin seksitykkäyksistä joita he saavat komeilta miehiltä. Olette väärässä. Nirsoilu johtuu siitä ettei ole mitään pakkomielteistä tarvetta löytää ketään. Jos on pakkomielle, suostuu huonompaankin. Ottaa mieluummin huonon kuin jää yksin. Jos on hyvä elämä sinkkunakin, voi toki etsiä parisuhdetta mutta vain siinä mielessä että jos löytyy täsmävastaus unelmiini, sanon kyllä, mutta vähempään en tyydy.
Se, että naisten ns. nirsoilu johtuisi Tinderin komeiden miesten seksitykkäyksistä , on muutenkin älytön väite, koska - kuten täällä on yhä uudestaan sanottu - TINDERIN KÄYTTÄJÄ EI EDES NÄE TYKKÄYKSIÄ ellei hänellä ole Goldia, ja harvalla naisella se Gold edes on.
Miten sellainen tykkäys voi vaikuttaa kenenkään ajatteluun, minäkuvaan, vaatimuksiin, toiveisiin ja toimintaan, jota hän ei näe ollenkaan?
Minulla ei ole harmainta aavistustakaan siitä kuinka monta tykkäystä minulla on ja keneltä. Ovatko ne rumien vai komeiden miesten lähettämiä? En tiedä eikä kiinnosta. Ovatko ne seksitykkäyksiä vai onko ko. tykkääjämies kiinnostunut minusta parisuhdemielessä? En tiedä EIKÄ KIINNOSTA. Ei kiinnosta ellen itse ole tykännyt ko. miehestä, ja silloinhan tulee osuma.
Sitä paitsi en ole nähnyt Tinderissä kovinkaan paljon niiden paljonpuhuttujen komeiden miesten kuvia. Missä niitä muka edes on? Suomalaiset miehet eivät ole kovin komeita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että sinkku etsii parisuhdetta, ei välttämättä eikä läheskään aina tarkoita että hän on tyytymätön elämäänsä. Juuri siksi että sinkkuudessakaan ei ole mitään erityisempää vikaa, ei tarvits etsiä epätoivoisesti eikä pakkomielteisesti ja on varaa olla nirso. Sen miehen on oltava jotain ihan erityistä, jonka takia luovun kalliista vapaudestani. Jos se unelmamies löytyy, luovun siitä mielelläni, ja ellei löydy, en luovu vapaudestani ollenkaan.
Miehet täällä väittävät naisten ns. nirsoilun johtuvan Tinderin seksitykkäyksistä joita he saavat komeilta miehiltä. Olette väärässä. Nirsoilu johtuu siitä ettei ole mitään pakkomielteistä tarvetta löytää ketään. Jos on pakkomielle, suostuu huonompaankin. Ottaa mieluummin huonon kuin jää yksin. Jos on hyvä elämä sinkkunakin, voi toki etsiä parisuhdetta mutta vain siinä mielessä että jos löytyy täsmävastaus unelmiini, sanon kyllä, mutta vähempään en tyydy.
Se, että naisten ns. nirsoilu johtuisi Tinderin komeiden miesten seksitykkäyksistä , on muutenkin älytön väite, koska - kuten täällä on yhä uudestaan sanottu - TINDERIN KÄYTTÄJÄ EI EDES NÄE TYKKÄYKSIÄ ellei hänellä ole Goldia, ja harvalla naisella se Gold edes on.
Miten sellainen tykkäys voi vaikuttaa kenenkään ajatteluun, minäkuvaan, vaatimuksiin, toiveisiin ja toimintaan, jota hän ei näe ollenkaan?
Minulla ei ole harmainta aavistustakaan siitä kuinka monta tykkäystä minulla on ja keneltä. Ovatko ne rumien vai komeiden miesten lähettämiä? En tiedä eikä kiinnosta. Ovatko ne seksitykkäyksiä vai onko ko. tykkääjämies kiinnostunut minusta parisuhdemielessä? En tiedä EIKÄ KIINNOSTA. Ei kiinnosta ellen itse ole tykännyt ko. miehestä, ja silloinhan tulee osuma.
Sitä paitsi en ole nähnyt Tinderissä kovinkaan paljon niiden paljonpuhuttujen komeiden miesten kuvia. Missä niitä muka edes on? Suomalaiset miehet eivät ole kovin komeitaTämä! Itse kuulun tuohon samaan ryhmään. Mä kyllä haluaisin parisuhteen ihan aidosti. Eivätkä mun kriteerini edes ole mitenkään erityisen kovat. Kriteerit ovat kuitenkin sen verran spesifit, että sellaisia miehiä ei kai sitten kovin montaa löydy ja mahtaako heistä yksikään olla vapaana. En tiedä, eikä sillä oikeastaan ole kauheasti väliä. Muunlaisen ihmisen kanssa ei yhteiselosta tulisi mitään, joten asiaa on turha kauheasti pohtia. Sopiva mies tulee vastaan jos tulee. Mun elämä on hyvää näin. Kumppanuus on oikeastaan se ainoa juttu, joka tästä puuttuu. Mulla kuitenkin on tarpeeksi sosiaalisia suhteita ja tärkeitä ihmisiä, joten mahdollisesti kumppanuutta vaille jääminen ei ole maailmanloppu. Olisi ihana löytää joku, mutta on asioita, joita en uhraa löytääkseni miehen. Minulle kelpaava mies on sellainen, jonka vuoksi noista asioista ei tarvitse luopua.
Mitä Tindertykkäyksiin tulee, niin en ole ikinä kyseistä appia käyttänyt. En ole käyttänyt muistakaan deittiappeja, enkä lainkaan nettideittaillut. Minuun ja minun toiveisiini ei tuollaisilla siis ole ollut mitään vaikutusta. Olen ajatellut asioista ihan tällä samalla tavalla jo ennen, kun koko Tinderiä on ollutkaan. Vaikea ajatella, että olisin ainoa laatuani ja kaikkien muiden mielipiteet olisivat Tinderin muokkaamia.
Mä itse tutustun ihmisiin varsin helposti ilman mitään apuvälineitäkin. Olen myös tosi huono deittailemaan. Mulle tutustuminen pelkän deittailun ja seurustelun ja parissuhteen tiimoilta on jotenki keinotekosta. Tutustun ihmisiin mielummin ihan muiden asioiden tiimoilta ja jos joku sitten alkaa kiinnostaa muussakin mielessä niin voidaan siirtyä puhumaan noista jutuista. Kahdesti olen käynyt ihan vaan treffeillä tutustumassa tuntemattomaan henkilöön ja se riitti minulle. Sellanen tutustuminen ei ole mua varten. Jos kumppani olis löydettävissä vain deittailemalla niin mä keskityisin sitten vaan elämään elämääni yksin.
- Anonyymi
Te 50-vuotiaat ette vaikuta suomen syntyvyyteen enää yhtään mitenkään. Olen 30-vuotias, enkä kyllä tiedä yhtään sinkkukaveria joka ei olisi ollut tinderissä.
Tinder mullisti naiset. Tinderin takia naiset ovat alkaneet kilpailuttaa miehiä ja sehän on helppoa kun tuhansia lähialueen miehiä on puhelimen päässä ja niillä kaikilla on kuva.
Ennen tindereitä tavismiehet sai parisuhteita, mutta enää tavismiehet ei saa parisuhteita tuosta vaan (jos joku tavismies saa parisuhteen, se ei tarkoita että kaikki tavismiehet todellakin saavat parisuhteita)
Kaikki on naisille nykyään niin helppoa. Jos naiset haluavat komean miehen, niin he kyllä saavat sellaisen seksiin kun tinderissä jopa ne pitkät ja urheilulliset miehet voivat harrastaa seksiä pullariinojen kanssa.
Ja kun pullariina on kellistänyt komean, pitkän ja urheilullisen miehen sänkyyn, niin enää sille ei kelpaa mikään pullahiiri parisuhteeseen kun paremman miehen makuun on päästy ja pullariina on mielummin yksin kuin parisuhteessa tasoisensa pullahiiren kanssa. Tämän takia parisuhteita ei synny ja suomen syntyvyys laskee.- Anonyymi
2/3 Suomen aikuisväestöstä on parisuhteissa. 95% on ainakin ollut parisuhteessa. Parisuhteiden syntyvyys ei siis tilastojen valossa näytä olevan mikään ongelma.
Ennenvanhaan naiset ottivat miehet taloussyistä. Nykyään naiset ottavat miehen rakkaudesta. Kuinka moni mies oikeasti haluaisi naisen, joka on heidän kanssaan vain rahan takia? Luulisi olevan miehillekin hyvä uutinen, että parisuhteeseen pääsee mukavalla luonteella eikä paksulla lompakolla.
Lapsia syntyy parisuhteiden ulkopuolellakin.
Kaikissa parisuhteissa ei synny lapsia.
Parisuhdestatus ei siis vaikuta syntyvyyteen niin paljoa kuin tunnut luulevan. - Anonyymi
Missä ja milloin tämä romanssi pullariinaksi nimittelemäsi naisen ja jonkun komean miehen välillä on tapahtunut? Puhut siitä niin kuin todellisista tapahtumista. Minä kylläkin epäilen että Keksit koko tarinan o.adta päästäsi. Harmittaa kun et kelpaa joten lohduttaudut häpäisemällä ne nauset jotka eivät huoli sinusta. Keksit että he ovat pikkuruisilla aivoilla ja ylusuurella läskimäärällä varustettuja höynäytettäviä hölmöjä.
- Anonyymi
"Tunnen samanmoisia muutaman. Täällä sanottas, että heillä kriteerit on pilvissä ja siksi ei löydy ja pitäs laskee kriteerejä. No mun kokemuksen mukaan olis ihan sama vaikka sellanen täydellinen mies tipahtas taivaasta ja täyttäs kaikki kriteetit. Ei se mies silti heille kelpais."
Eli kus on noussut päähän ja varmaan jotain mt-ongelmia on myös.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2002911
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss632790Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa232142- 691705
- 1431503
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1851442Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1121408Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1521387- 901314
Martinan bisnekset rajusti tappiolla
Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.2291211