""Seksiä harrastetaan länsimaissa aina vain vähemmän. Muutosta kuvaa yhdysvaltalainen tutkimus viime vuodelta. Sen mukaan lähes kolmasosa 18–24-vuotiaista miehistä ei ollut harjoittanut seksiä edellisen vuoden aikana. Ero vuosituhannen alkuun verrattuna on huomattava. Silloin seksuaalisesti epäaktiivisia miehiä oli parikymppisistä viidesosa.""
Ja mitenköhän naisissa? Varmaan 95% naisista on harjoittanut seksiä edellisen vuoden aikana ja naisista ne loput 5%, jotka ei ole harjoittaneet seksiä, olisivat kyllä saaneet seksiä, mutta ovat omasta tahdosta olleet ilman kun taas miehissä on näitä, jotka kyllä haluaisivat seksiä, mutta eivät saa seksiä, koska eivät kuulu komeimmistoon.
Tähän on tultu, koska deittailu on siirtynyt tindereihin. Tindereistä naiset operoi miehiä naaman mukaan, jolloin ne ei komeimmistoon kuuluvat miehet jäävät kokonaan ilman seksiä ja parisuhdetta.
Tinderit on pskoneet deittailun täysin!
Ja mitenköhän naisissa? Varmaan 95% naisista on harjoittanut seksiä edellisen vuoden aikana ja naisista ne loput 5%, jotka ei ole harjoittaneet seksiä, olisivat kyllä saaneet seksiä, mutta ovat omasta tahdosta olleet ilman kun taas miehissä on näitä, jotka kyllä haluaisivat seksiä, mutta eivät saa seksiä, koska eivät kuulu komeimmistoon.
Tähän on tultu, koska deittailu on siirtynyt tindereihin. Tindereistä naiset operoi miehiä naaman mukaan, jolloin ne ei komeimmistoon kuuluvat miehet jäävät kokonaan ilman seksiä ja parisuhdetta.
Tinderit on pskoneet deittailun täysin!
Vastaukset 141
Vanhimmat
Ai että kummat saavat enemmän seksiä, miehet vai naiset?
Kysymys on väärin muotoiltu.
Pitäisi kysyä: kummat saavat enemmän seksuaalista nautintoa?
Jos kysytään, kumpaan sukupuoleen kuuluvat saavat halutessaan helpommin seksiä, miehet vai naiset, vastaus on että ilman muuta naiset. Ei epäilystäkään. Näin on ollut jo ennen Internetiä ja nettideittailua. Eiköhän se ole ollut näin ainakin 1970-luvulta lähtien. Syynä on se että seksi kiinnostaa miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia. Seksiä haluava nainen kyllä saa sitä. Eikä tarvitse olla nuori eikä nätti. Riittää kun on nainen.
Mutta jos kysytään, kumpaan sukupuoleen kuuluvat saavat enemmän ja helpommin seksuaalista nautintoa, vastaus on että miehet. Ehdottomasti ja ilman mitään epäilystä.
Juuri siksi, että seksi ei usein tunnu naisesta yhtään miltään, naiset eivät ole siitä yhtä innoissaan kuin miehet.
Kyse ei ole edes sitä ettei nainen saa aina orgasmia. Vähät jostain orgasmista! Ilmankin pärjää. Mutta jos nainen ei aktin aikana koe hiukankaan verran nautintoa, ei yhtään kiihotu eikä lämpene, niin miksi hän sitä viitsisi harrastaa?
Ihanko tosissanne te miehet luulette että naisten tilanne on parempi kuin teidän, kun saamme vaikka kuinka paljon sellaista seksiä, joka ei tunnu yhtään miltään?
Ette te itsekään viitsisi sitä seksiä harrastaa jos se suunnilleen joka toinen kerta jättäisi teidät aivan osattomiksi ja nautinnon ulkopuolelle.
Mies saa huonommastakin seksistä edes hiukan nautintoa ja mielihyvää.
Nainen ei saa huonosta seksistä yhtikäs mitään.
Sinä syy miksi naiset niinsanotusti pihtaavat: he ovat pettyneet seksiin liian usein. Ei sitä halua tehdä vain miehen mieliksi jos ei itse saa siitä mitään.
Ne naiset jotka pitävät seksistä ovat hyvässä asemassa: he kyllä saavat sitä lajia.
Tiedän monta naista jotka eivät halua seksiä ollenkaan kun se ei useimmiten tunnu ei niin miltään.
Mies saa seksuaalista nautintoa aina rakastellessaan tai vaikka vain vetäessään käteen. Miehet ovat onnekkaita. Tämä on miesten maailma.
Niinpä ... voisi kysyä, että kuinka moni mies olisin valmis jatkuvasti antamaan suuseksiä ilman, että häntä itseään huomioitaisiin sen jälkeen lainkaan?
Puhu omasta puolestasi vain, äläkä yleistä omaa kokemustasi jokaisen naisen kokemuksesi.
Minä kyllä nautin seksistä, nautin aktista, haluan ja saavuttelen myös orgasmia. En koskaan koe jääväni osattomaksi seksiä harrastaessani, saan seksistä paljon enkä ole siihen pettynyt. Yksittäiskertoja tietysti on, joita voi surkuhupaisuutta tuntien muistella.
Suurin osa naisista rakastaa seksiä, toki partnerin on syytä olla osaava tai ainakin oppia haluava!
Ei kovinkaan moni!
Et lukenut huolellisesti. En missään kohtaa sanonut että kukaan nainen ei nauti seksistä.
Väitän sen sijaan että miehet saavat keskimäärin huomattavasti enemmän seksuaalista nautintoa kuin naiset. Ja se on fakta.
Hyvä jos sinä nautit siitä. Onnea sinulle. Saat sitä varmasti niin paljon kuin haluat, ainakin siihen kun koronasta päästään ja uskaltaa taas olla muiden ihmisten lähellä. Sitä ennen ei kannata vaihtaa miestä kovin taajaan. Korona on kamala tauti.
Mutta on paljon paljon naisia jotka ovat kyllästyneet koko seksitouhuun koska heillä on niin paljon kokemusta siitä että mies hakee vain omaa nautintoaan ja nainen ei tunne mitään. Kun tarpeeksi usein pettyy niin lopulta ei huvita ollenkaan.
Miehet valittavat että naiset eivät suostu seksiin. Harvemmin miehet miettivät mistä naisten haluttomuus johtuu.
On myös aika ymmärrettävää että ne naiset jotka sitä haluavat, valikoivat tarkkaan kenen kanssa sitä ja tekevät. Kun kerran on varaa valita!!! Niinhän miehetkin sellaisessa tilanteessa tekisivät. Turhaa ja tekopyhää narinas miehiltä parkua sitä miten väärin on kun seksistä pitävät naiset valitsevat komeimmasta päästä. Jos te hurskastelijat saisitte valita seksiin naisen kuin naisen, niin etteköhän tekin ottaisi sen kauneimman tarjolla olevan naisen?
Suuri osa naisista elää vapaaehtoisessa selibaatissa. Saatte miehet syyttää siitä itseänne kun olette niin surkeita sängyssä että naisilta on mennyt mielenkiinto kolo hommaan. Teemme sen paremmin itse.
Tinderin alkuaikoina tavallisetkin miehet sai tinderistä pesää, mutta sitten komeat miehet kuuli tinderistä ja naiset huomasivat, että "onpa tämä helppoa ja voin mätsää vain kaikista komeimpia miehiä", kiitos komeiden miesten antamien seksitykkäysten ja miesten, jotka jakelevat seksitykkäyksiä alle oman tason naisille.
Nyt naiset tavoittelee näitä kaikista komeimpia miehiä parisuhteeseen vaikka komeat miehet on antaneet puhtaita seksitykkäyksiä eli "nainen jota voisin panna, mutta en seurustella."
Mitäköhän tapahtuu seuraavaksi? Laittaako tinder tasot kohtaamaan eli tavisnaiset näkyy jatkossa vain tavismiehille?
Miksi tinderiä kiinnostaisi pätkääkään kuka saa ja kenelle annetaan?
Deittisovelluksia kiinnostaa ainoastaan se että niillä riittää käyttäjiä.
Tinderillä riittää käyttäjiä joten miksi siihen tehtäisiin muutoksia jotka vähentäisivät käyttäjämääriä?
Puhut puuta heinää. Simä et tiedä yhtään mitään siitä mitä naiset Tinderissä tai muuallakaan tekevät. Et tiedä mikä verran naiset harrastavat seksiä ja kenen kanssa. ET TIEDÄ.
""Ihanko+tosissanne+te+miehet+luulette+että+naisten+tilanne+on+parempi+kuin+teidän,+kun+saamme+vaikka+kuinka+paljon+sellaista+seksiä,+joka+ei+tunnu+yhtään+miltään?""
Mikä tämä "varmaan" on?
Vaivaudut lukemaan miesten seksuaalisuudesta kertovia tilastoja mutta et naisten vastaavia, joten tyydyt arvailemaan?
Naisista+95%+on+harrastanut+seksiä?+Älä+höpötä.+Naisissa+on+paljon+yli+70-vuotiauta+leskiä+ja+eronneita,+tai+sitten+oma+mies+ei+pysty+enää+mihinkään.++Mistä+ne+naiset+sitä+muka+saisivat?+Samanikäiset+miehet+eivät+pysty,+nuoremmat+eivät+tahdo+noin+vanhan+kanssa.+Toisaalta+en+usko+että+nuo+ne+vanhat+naiset+sitä+seksiä+kaipaavat.+Hellyyttä+ja+läheisyyttä+enemmänkin.+
Siis+noin+33+%++nuorista+miehistä+EI+ole+harrastanut+seksiä+viimeisen+vuoden+aikana,+naisistakin+näitä+toki+yli+20%
Nyt ollaan noissa tutkimuksissa siis kiinnostuneita vain nuoremmista, heille esitetty tämä kysymys. Ollaan kiinnostuttu tästä seksihaluttomuustrendistä. Ketään ei kiinnosta naivatko keskiaikaiset jo lapsensa tehneet parit, saati sitä vanhemmat. Kyse on väestö poliittisesta intressistä
Sitten+pitää+ilmaista+asiansa+niin+että+"95%+alle+X-ikäisistä+naisista+..."+
Tutkimuksen+mukaan+siis+USA:ssa+ei+viimeksi+kuluneen+vuoden+aikana+33%+nuorista+miehistä+ei+ole+harastanut+seksiä.+Sanotaanko+siinä+tutkimuskessa+että+asia+on+noille+miehille+ongelma?+
On totta, että naiset saa seksiä koska vaan.
Totta on myös se, että naiset harrastaa seksiä miehiä enemmän. Tavismiehetkin haluaisivat seksiä, mutta eivät saa seksiä, koska tindereissä naiset jakelee tykkäyksiä vain kaikista komeimmille, jolloin tavismiehet joutuvat olemaan ilman naista tai jos haluavat seksiä, niin joutuvat tyytymään johonkin pullariinaan joka yrittää ylempitasoista miestä parisuhteeseen.
Eli jos tykkää jostakin tinderissä niin saa satavarmasti siltä sit myös seksiä? Tuolla tavalla laskettuna toki ne komeimmat miehet saavat hirveästi seksiä kun varmasti saavat paljon tykkäyksiä tindereissä, aivan totta.
""Kyse+ei+ole+edes+sitä+ettei+nainen+saa+aina+orgasmia.+Vähät+jostain+orgasmista!+Ilmankin+pärjää.+Mutta+jos+nainen+ei+aktin+aikana+koe+hiukankaan+verran+nautintoa,+ei+yhtään+kiihotu+eikä+lämpene,+niin+miksi+hän+sitä+viitsisi+harrastaa?+""
Jos+viimeksi+kuluneen+vuoden+aikana+90%+naisista+ja+alle+70%+miehistä+on+harrastanut+seksiä,+niin+kenen+kanssa+ne+naiset+ovat+sitä+harrastaneet?+Keskenäänkö?+Ei+lesbous+niin+kauhean+yleistä+kumminkaan+ole.
Millä perusteella naiset harrastavat seksiä enemmän kuin miehet? En usko tuohon ollenkaan.
Mistä+tuo+90%+naisista+on+napattu?+Ei+ainakaan+tuosta+artikkelista.
Niinpä. Naisissa on paljon suurempi prosentti heitäkin, joita seksi ei syystä tai toisesta lainkaan kiinnosta.
Tämä aloittaja-palstajankkaaja luo omat tilastonsa, joita ei sovi ikinä kyseenalaistaa ;) Hän ja hänen kaverit kyllä tietää mistä naiset tykkää ja mitä naiset tekee, vaikka he eivät koskaan naisien lähelle itse pääsekään, mutta siksi tietävätkin kaiken kaikesta ;)
Nuoret naiset ovat Sanomalehti Karjalaisen mukaan ohittaneet samanikäiset miehet seksisuhteiden määrässä. Väestöliiton selvityksestä ilmenee, että 20–24-vuotiaista naisista noin neljällä kymmenestä on ollut vuoden aikana uusi seksikumppani, kun miehistä näin on ollut joka viidennellä.
– Nuoret naiset solmivat nykypäivänä useampia peräkkäisiä seurustelusuhteita – usein ulkonäön perusteella, sanoo Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula.
Ilmeisesti sitten naiset ovat alkaneet harrastaa seksiä keskenään.
Sillä aina kun heteronainen harrastaa seksiä, harrastaa myös heteromies seksiä. Heteronaiset harrastavat siis tasan saman verran seksiä kuin heteromiehetkin.
Keksit+itse+tuon+90%.+Prosenttiluku+ei+perustu+mihinkään.+Kuten+palstan.iesten+jutut+muutenkaan.
Itse+kirjoitat+puppua.+Muka+90%+naisista+harrastaa+seksiä!+Miten+sinä+miehenä+muka+tiedät+miten+nainen+seksin+kokee?+Miten+muka+tiedät+mitä+nainen+haluaa?+Ei+se+teitä+miehiä+tunnu+edes+kiinnostavan.
"Sillä aina kun heteronainen harrastaa seksiä, harrastaa myös heteromies seksiä. Heteronaiset harrastavat siis tasan saman verran seksiä kuin heteromiehetkin."
Oletko kuullut useista partnereista? Jos se olisi aina 1-1 meininkiä niin silloin väittämäsi pitäisi paikkansa mutta kun se ei ole niin!!!
Seksin määrää se ei muuta. AINA kun heteronainen harrastaa seksiä, myös heteromies harrastaa seksiä.
Jotkut yksilöt harrastavat vähemmän seksiä, toiset enemmän.
Sen HARRASTETUN HETEROSEKSIN määrä sen sijaan pysyy tasan 50-50.
On vain hyvä jos ih.uset harrastavat vähemmän seksiä kuin ennen. Se osoittaa että ihmiskunta viisastuu. Irstailu on turhaa, tyhmää ja rumaa. Ällöä hommaa.
Ei se silloin ole jos kohtaa ihmisen jonka kanssa kaikki tuntuu sopivalta. Luonne, ulkonäkö miellyttää, eikä tarvitse olla komea koska komeus on katsojan omassa silmässä. Ikä suunnilleen sama kuin itsellä, samanlaisia mielenkiinnon kohteita ja yhteisiä harrastuksia esim. tansseissa käyminen.
Loppupeleissä vokottelutaito on miehille tärkeintä. Giacomo Casanovakin oli kasvoiltaan aika karun näköinen kuulema, mutta naisia kaatoi kun heinää vaan. Nunnaakin oli pannut.
Eikähän se liituraita-Leokaan niin komeudella pilattu ollut matala kaljupäinen mies.
""Mistä+tuo+90%+naisista+on+napattu?+Ei+ainakaan+tuosta+artikkelista.""
"Se+oli+villi+veikkaus.+Lukema+voi+olla+vaikka+95%."
Oletat, että valtaosa ihmiskunnasta olisi Tinderissä. No ei ole. Tinderistä on ihan turha tässä kohtaa puhua.
Tinderillä on sen oman ilmoituksen mukaan 50 miljoonaa käyttäjä. Paljonkos maapallolla olikaan ihmisiä? Tinder sitä ja Tinder tätä.
Aina kun heteronainen harrastaa seksiä, myös heteromies harrastaa seksiä. Eli heteronaiset eivät harrasta yhtään sen enempää seksiä kuin heteromiehetkään, vaan lukema on tasan.
Tuo että naiset harrastavat enemmän seksiä kuin miehet on epälooginen väite. Kenen kanssa he sitä siis harrastavat jos miehet eivät saa sitä mistään? Jos miehet ovat jatkuvassa puutteessa niin sehän tarkoittaa että naiset pihtaavat
Naisilla on monta miestä!
Se voi olla, mutta harrastetun heteroseksin määrä on silti naisten ja miesten kesken tasan. Yksilötasolla vaihtelua voi esiintyä, mutta heteronaiset eivät harrasta heteroseksiä yhtään sen enempää kuin miehetkään. Aina kun heteronainen harrastaa seksiä, myös heteromies harrastaa seksiä.
"Se+oli+villi+veikkaus.+Lukema+voi+olla+vaikka+95%."
Jos+33%+miehistä+ei+harrasta+seksiä,+ja+50%+naisista+ei+harrasta+seksiä,+niin+kumpi+sukupuoli+se+onkaan+joka+harrastaa+vähemmän+seksiä?
Ei+vaan+tilstojen+mukaan+33%+miehistä+ei+harrasta+seksiä.+Siis+67%+harrastaa.+Naisista+50%.
""Oletat, että valtaosa ihmiskunnasta olisi Tinderissä. No ei ole. Tinderistä on ihan turha tässä kohtaa puhua.""
Tinder ja tinder. Siihenkö sä nyt tartuit? Tinder mullisti deittailun aivan täysin ja jos nainen haluaa panon, niin miksi nainen ottaisi baarista jonkun tavisjätkän kun esim. tinderistä ja nettideiteiltä se saa helpolla just sellaisen kun haluaa? Kyse ei ole pelkästään tinderistä. Kaikki vain kiteytyy tinderin ympärille kun se mullisti deittailukulttuurin. Ymmärrätkö? Menee tavisnainen baariin, kauppaan, kirjastoon tai tinderiin niin tavismiehet on poissa laskuista, koska komeammat miehet lähestyy livenä. Tinderissä ne komeat miehet jakelee seksitykkäyksiä ja nimenomaan niitä miehiä tavisnaiset tavoittelee seksin jälkeen parisuhteeseen, koska komean miehen makuun on päästy. Näiden rimanlaskija miesten takia tavisnaiset kuvittelee tietävänsä arvonsa, eikä tavismies enää kelpaa mihinkään.
Kukahan täällä siihen Tinderiin nyt on tarttunut? Onko yhtään ainoaa keskustelua mahdollista käydä ilman mainintaa "Tinderistä ja komeista panoalfoista"?
Olet ilmeisesti aika nuori, jos todella kuvittelet Tinderin mullistaneen yhtään mitään. Se oli ehkä hetken uudempi ja helppokäyttöisempi, mutta ei se mitään oikeasti mullistanut.
Nimenomaan. Nuorison deittailu on aina ollut enimmäkseen raakaa ulkonäköpeliä, vanhemmiten painottuu sitten muutkin adjektiivit kuin kuuma ja seksikäs.
Juuri näin. Nuorten deittailu on AINA ollut ulkonäkökeskeistä. Se ei ole muuttunut yhtään mihinkään. Vanhemmatki ikideittailijat ovat aina olleet ulkonäkökeskeisiä. Eivät he muuten ikideittailijoita olisikaan.
No ajattely itse jos saisit helposti valittua kaikkein kauneimpia naisia seksiin aina kun haluaisit? Miksi hemmetissä valitsisit jonkun tavis Lissun seksiin? Naiset nyt panevat sen 15 - 30 välin niitten komeimpien alfojen kanssa, mutta 30:n jälkeet tulee sinun vuorosi. Silloin kelpaat jo perheen perustamiseen. Odota siis vuoroasi kiltisti, se tulee vielä.
Nimenomaan. Mistä tuo kirjoittaja sen muka tietää? Hän ei tiedä millaista seksielämä oli ennen Tinderiä. Hän oli siihen aikaan leikki-ikäinen. Hänellä ei ole mihin verrata.
Eli suomeksi: tinder ja rimanlaskijamiehet seksitykkäyksillään pilasivat naiset, koska nyt harvoille naisille kelpaa enää samantasoinen mies seksiin tai parisuhteeseen.
50 miljoonaa yli 7.6 miljardista ihmisestä. Jos sovitaan, että puolet niistä on naisia niin jäljellä on vielä varsin monta pilaamatonta.
Jos saa seksiä tasokkailta miehiltä niin miksi ihmeessä haluaisi sitä enää vähemmän tasokkaiden miesten kanssa?
Parisuhteeseen mennään ihan muista kuin ulkonäkösyistä, tämän voi todeta vaikka poistumalla joskus kotoa ja katselemalla kaduilla ympärilleen. Ei ne kaikki vastaan kävelevät pariskunnat ole Barbeja ja Kenejä.
Mikäli parisuhteisiin kelpuutettaisiin ainoastaan komeimpia ja kauneimpia niin eipä tuolla tavan pulliaiset käsikkäin kulkisi.
Miten tykkäykset Tinderissä voivat pilata naisen? Eihän niitä tykkäyksiä edes näe ilman goldia. Harvalla on Gold.
Sepä. Jos saa yli 99 tykkäystä, ilmainen Tinder ilmoittaa käyttäjälleen ainoastaan, että tällä on " 99 tykkäystä".
Ilman Goldia tarkkaa lukemaa ei saa selville, ellei nyt innostu ihan jokaista pyyhkimään oikealle. Harva nainen ostaa Goldia, juurikin siitä syystä ettei naisia keskimäärin kiinnosta nähdä kuka heistä tykkää. Heitä kiinnostaa vain ne tykkäykset, joista tulee match.
Sen täytyy olla varmaan erityistä kuningasseksiä sitten. Käyhä se.
""Aina kun heteronainen harrastaa seksiä, myös heteromies harrastaa seksiä. Eli heteronaiset eivät harrasta yhtään sen enempää seksiä kuin heteromiehetkään, vaan lukema on tasan.""
Aijaa. Niinkö? Oletko ihan idiot?
-Rumat naiset harrastaa seksiä tavismiesten kanssa ja rumat miehet jää ilman seksiä.
No onneksi löytyy ne yli 3,5 miljardia naista, jotka eivät käytä Tinderiä.
Suomessa+Tinderillä+on+oman+ilmotuksensa+mukaan+noin+100+000+aktiivista+käyttäjää.+Naisia+heistä+noin+42%,+mutta+sovitaan+sen+olevan+puolet.++50+000+naista+noin+2,8+miljoonasta+naisesta.+Onneksi+vielä+löytyy+muutama+"pilaamaton".
Pistää miettimään, että miksi tällä palstalla jauhetaan jatkuvasti Tinderistä. Viisikymmentätuhatta on varsin pieni määrä Suomenkin mittakaavassa.
Esimerkiksi minä! Mutten minäkään mielestäni rumaa pane.
Jotkut yksilöt harrastavat enemmän seksiä kuin toiset.
Se ei muuta sitä faktaa, että heteronaiset harrastavat ihan tasan saman verran seksiä kuin heteromiehetkin.
""Pistää miettimään, että miksi tällä palstalla jauhetaan jatkuvasti Tinderistä. Viisikymmentätuhatta on varsin pieni määrä Suomenkin mittakaavassa.""
Huomattavasti isompi kun otetaan yli 40-vuotiaat pois, eikä tässä ole kyse pelkästään tinderistä. Tinder on naisille vain yksi keino löytää itseään tasokkaampi kumppani. Naiset voivat löytää sen tasokkaamman seksikumppanin vaikka baarista, eivätkä he tarvitse siihen tinderiä. Tuon jälkeen samantasoinen mies ei kelpaa enää yhtään mihinkään: ei seksiin eikä parisuhteeseen.
Tinder on silti mullistanut deittailukulttuurin ja mullistanut naiset kun tinderin takia harvoille naisille kelpaa enää samantasoinen mies seksiin tai parisuhteeseen.
Ja kuitenkin täällä sanotaan, ettei Tinderissä ole kun vanhoja ja rumia. Miten se nyt menee.
Ei se ole mullistanut yhtään mitään. Sinä kuvittelet sen mullistaneen, kun et ole koskaan nähnyt maailmaa ennen sitä.
Ja kuitenkin valtaosa Suomen aikuisesta heterosta väestöstä on parisuhteissa. Valtaosa Suomen väestöstä on taviksia. Joten logiikka sanelee että tavikset yhä edelleen kelpaavat toisilleen seksiin ja parisuhteisiin.
Miksi pitäis ottaa yli nelikymppiset pois?
Naisista+on+tullut+kuspäisiä.+Nyt+90%+naisista+kuvittelee+saavansa+top10+parhaimmistoon+kuuluvan+miehen+parisuhteeseen,+koska+miehet+jakaa+seksitykkäyksiä+ja+koska+minkä+näköinen+nainen+tahansa+kelpaa+seksiin.
Kuka sitä avioliittoa tarvii?
Jos ei saa komeaa miestä niin miksi ottaa miestä lainkaan. Yksin on hyvä!
Naisista on tullut kusipäitä, kun he ovat alkaneet toimia kuten miehet ovat aina toimineet. Miehet ovat siis aina olleet kusipäitä. No, nyt ollaan sitten kaikki samassa veneessä.
Palstapoikia korpeaa, kun heidän isänsä saivat olla rauhassa k-päitä ja silti saivat pildeä.
Palstapoikien mielestä ennen oli kaikki paremmin. Tuota "ennen" aikaa he eivät tietenkään ole itse eläneet, mutta ovat kuulleet lähiräkälän gubbeilta tarinoita.
Miehet kun harrastavat seksiä niin naiset on vain tiellä!
Seksiä+harrastetaan+ihan+yhtä+paljon+kuin+ennenkin.+Se+vain+jakautuu+harvempien+miesten+kesken.+Eli+95%+naisista+saa+patukkaa+kuten+ennenkin,+mutta+vain+laadukkaimman+miesten+5+%++kanssa.+Eli+evoluutio+toimii,+vain+parhaat+jatkavat+sukua.
Näinpä! Seuraavassa sukupolvessa ei siis ole enää laaduttomia miehiä, koska ainoastaan paras mies-aines pääsee lisääntymään. Tällä tavoin poistetaan siis huonolaatuiset miehet planeetalta!
Yhdysvaltalaisessa+surveyssa+alle+kolmekymppisissä++28+%+miehistä+ja+18%+naisista+ei+ollut+harrastanut+seksiä+viimeisen+vuoden+aikana.
Japanissa on jo oma nimikin nuorille miehille joita ei kiinnosta avioliitto, ura tai jälkeläiset, he ovat "herbivoreja"
Elämästä pyritään tekemään mahdollisimman mukavaa ja helppoa välittämättä yhteiskunnan ja sos. piirien painostuksesta.
Japanilaisen miehen rooli on kapea, pitkiä päiviä ja rahat perheelle
Nainen antaa sitten miehelle taskurahaa
Feministinen verkkojulkaisu Jezebel kuvaa herbivorismia vapauttavana asiana, joka murtaa vanhoja sukupuolrooleja.
nämä miehet itse kuitenkin perustelevat jättäytymistään pariutumismarkkinoiden ulkopuolelle sillä etteivät voineet ilmaista maskuliinisuuttaan
nämä ihailevat edelleen soturikunniaa ja samuraiperinnettä, tod. näköisiä ääriliikkeiden kannattajia siis
yhdysvallat, Helen Smith, syyt haluttomuudelle mennä naimisiin:
kadotat kunnioituksen
häviät seksissä
kadotat ystäviä
menetät tilaa
menetät lapset, rahaa
häviät oikeudessa
kadotat vapautesi
Sinkkuelämä parempaa kuin koskaan
nämä samat syyt japanilaisten nuorten miesten herbivorismin taustalla
Miksi japanilaiset miehet eivät halua seksiä/Tuukka Kuru/Uusi suomi
herbivoria on kasvissyöntiä
""Seksiä+harrastetaan+ihan+yhtä+paljon+kuin+ennenkin.+Se+vain+jakautuu+harvempien+miesten+kesken.+Eli+95%+naisista+saa+patukkaa+kuten+ennenkin,+mutta+vain+laadukkaimman+miesten+5+%+kanssa.+Eli+evoluutio+toimii,+vain+parhaat+jatkavat+sukua.""
Ei se vaikuta olevan naisille mikään ongelma. Ottavat laatumiesten siemenet ja kasvattavat laatulapsia yksinään.
Ilman jääville miehille tämä tuntuu olevan iso ongelma. Laatumiehille ja naisille ei.
Nettiporno on pelastus monille miehille, siellä voi antaa mielikuvilleen vallan. Eikä tarvetta pahoittaa mieltään kelpaamattomuudelleen.
"Niinpä ... voisi kysyä, että kuinka moni mies olisin valmis jatkuvasti antamaan suuseksiä ilman, että häntä itseään huomioitaisiin sen jälkeen lainkaan?"
Minä kysyn miksi suostut? Miksi alistut johonkin josta et saa yhtään mitään? Mi8ksi sinun pitää pistää itsesi sivuun? Eikö naisen ole niin väliä kun mies vaan saa nautintonsa?
Minä en suostu.
Parisuhteissa nyt tapahtuu kaikenlaista. Toista ei voi pakottaa huomiomaan itseään ja pitäskö siitä sitten lähteä nostelemaan heti yhden paskan seksikerran jälkeen? Keskustellakin voi, mutta kun ei se silti välttämättä tilannetta muuta. Valtaosa hyvää seksiä arvostavista naisista varmasti lopulta lähteekin, vaan missä kohta on yrittänyt tarpeeksi ja voi hyvällä omallatunnolla häipyä?
En suostukaan. Olen mieluummin ilman kun seksi lähes kenen tahansa miehen kanssa on niin tylsää ja tympeää. En harrasta seksiä koska miehet ovat huonoja.
Mistäs sen sitten etukäteen tietää varmaksi mitä on luvassa? Joskus yllättyy positiivisesti ja joskus yllättyy negatiivisesti.
"Jos ei saa komeaa miestä niin miksi ottaa miestä lainkaan. Yksin on hyvä!"
Ei komeankaan p-ska syötäväksi kelpaa.
Hetken iloon ja esittelyesineeksi totta kai komea, suhteeseen jos haluaa niin painaa monet muut kriteerit.
Ja siinäpä se onkin kun valikoima on kehnoa! En itse ainakaan tyydy korvikkeeseen. Jos sitä hyvää ei löydy, niin todellakin - yksin on hyvä ja paras!
Kyllä naisille kelpaa tälläinen semikomea ja ei kouluja käynyt mies parisuhteeseen. Se on ihan pskaa, että naiset haluaa vain kouluja käyneitä miehiä. Ei kouluja käynytkin mies voi tienaa mukavasti/olla varakas. Enemmän naisille merkkaa miehen ulkonäkö.
Minulle naisen ulkonäöllä ei ole niin väliä. Tottakai pitää miellyttää silmää.
Vai on seksin harrastaminen vähentynyt viimeksi kuluneen vuoden aikana? Ei tullut mieleen että voisi johtua koronasta? Se on vähentänyt kaikkea fyysistä läheisyyttä.
""Jos saa seksiä tasokkailta miehiltä niin miksi ihmeessä haluaisi sitä enää vähemmän tasokkaiden miesten kanssa?""
Eihän siinä mitään jos nainen etsii seksiseuraa. Tottakai jokainen seksiseuraa etsivä nainen ottaa seksiin tasokkaan miehen, mutta suurin osa naisista etsii parisuhdetta ja kun he saavat seksitykkäyksen komealta mieheltä, niin sitä komeaa miestä tavoitellaan parisuhteeseen vaikka komea mies on tykännyt naisesta vain seksimielessä. Tätä en ymmärrä.
""No ajattele itse jos saisit helposti valittua kaikkein kauneimpia naisia seksiin aina kun haluaisit? Miksi hemmetissä valitsisit jonkun tavis Lissun seksiin?""
Mutta jos olisin parisuhdetta etsivä mies, niin minkä takia pyörisin seksisuhteissa kauniiden naisten kanssa, jotka ei halua kanssani parisuhdetta?
Jaahas ja taas yksi mies, joka ei kykene käsittämään tätä asiaa. Naiset hyvin harvoin etsivät parisuhdetta niiden panomiesten kanssa. Heidän kanssaan pannaan ja se siitä. On miehiä, joiden kanssa harrastetaan vain seksiä ja on miehiä, joiden kanssa halutaan parisuhde. Itse tiedän useamman panomiehen, jotka eivät löydä parisuhdetta vaikka kuinka haluaisivat. Seksiseuraa kyllä löytyy, mutta heitä ei vain huolita parisuhteeseen. Niin se menee.
""Naiset+hyvin+harvoin+etsivät+parisuhdetta+niiden+panomiesten+kanssa.""
Höpö Höpö, eihän tinderissä edes ole mitään aitoja ytmejä, hehän pilasivat jo maineensakkin tällaisella. Työnantajatkinhan sellaista jo kieroon katsoisivat. Aidot ytmit löytävät parinsa koulusta, työn kautta, harrastuksista kuten purjehdusseuroista.....
Hyvännäköinen mies, jolla ei ole muuta tarjottavaa, ei ole mikään ytmi, vaan pano. Aivan kuten ulkoiseensa panostanut nainen miehelle.
Kerrohan+mistä+hatusta+vetäisit+tuon+luvun+"ainakin+85%+naisista"?+Se+ei+nimittäin+ole+lainkaan+linjassa+vaikka+tilastokeskuksen+tietojen+kanssa.+Se+luku+on+nuorten+naisten+kohdalla+lähempänä+75%:a.
Muutoinkin sinkkuja on ehdottomasti eniten, (sekä numeerisesti, että prosentuaalisesti) ikäryhmässä yli 60-vuotiaat. Heistä tosiaan ehkä useampi etsii enemmin jonkinlaista parisuhdetta, kuin pelkkää seksisuhdetta. Alle kolmekymppisissä sinkuissa on reilusti enemmän miehiä kuin naisia. Nuorilla naisilla ei siis vaikuta olevan ongelmia parisuhteen löytymisessä. Tuossa välissä olevissa ikäryhmissä on hyvin vähän sekä miehiä, että naisia, jotka ilmoittavat olevansa sinkkuja.
Miten ihmeessä voin tietää milloin olen saanut komealta mieheltä seksitykkäyksen??? Koeta nyt tajuta että NIITÄ TYKKÄYKSIÄ EI EDES NÄE. TYKKÄYKSIÄ EI NÄE. Ja kun nainen ei niitä eedes näe niin niillä ei voi olla minkään sortin vaikutusta naisen ajatteluun, toimintaan tai luonteeseen. Onko tätä ihan oikeasti niin vaikea ymmärtää?
Samaa mieltä olen että tinder on pilannut kaiken, osittain myös metoo..
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että suomessa pitäisi lailla kieltää tinderi ja estää se kokonaan verkosta. Valitettavasti tinderin salaiset algoritmit estävät pariutumiset ja näin ollen myös meidän valtiovallan tahtotilan lisääntymisestä..
Ei ole mitään vastaan sanomista noita deittipalveluja kohtaan jos toimisivat avoimesti, ilman käyttäjien "arvoittamista". Sitä paitsi nyt kun korona aikana baareistakaan ei pysty etsimään kumppania niin deittipalvelut ovat lähes ainoa paikka mistä voi löytää.
Eihän tinder mitään arvoita tai no: tinder antaa jokaiselle naiselle heidän omasta tasostaan riippumatta hirveän suosion, koska miehissä on seksitykkääjiä eli miehet painaa seksin toivossa sydäntä vaikka nainen ei kiinnosta parisuhdemielessä. Tämän jälkeen naiset arvoittavat itsensä komean panoalfan tasoiseksi, koska mätsi on saatu ja sitten kun komea rimanlaskijamies ei halua parisuhdetta, niin kitistään kuinka kaikki miehet haluaa vain seksiseuraa.
Tinderissä naisille pitäisi laskea tykkäysprosentti ja tarjota sitten miehiä samantasoisia miehiä tykkäysprosentin mukaan.
Suomessa Tinderiä käyttää aktiivisesti noin 100 000 ihmistä. Ei ole suuren suuri ongelma.
"" Itse tiedän useamman panomiehen, jotka eivät löydä parisuhdetta vaikka kuinka haluaisivat.""
Ei ne halua parisuhdetta:D Sellainen mies on panomies jolla on tinderissä tuhansia mätsejä, eikä niiden ole todellakaan vaikeeta löytää parisuhdetta.
Harrastuksethan voi käydä luulemisestakin https://youtu.be/V0zAJsnBZOw
Naisella saattaa olla kanssasi, vaikka kuinka kivaa, mutta jos naisen ei koe itseänsä etuoikeutetuksi ja onnekkaaksi narratessaan sut onkeensa, niin hän siirtyy vaan seuraavaan tapaukseen.
Mies on naiselle kuin käsilaukku. Sen pitää aiheuttaa kateutta naisen kanakavereissa ja sitä pitää olla kiva esitellä. Jos oot vain "ihan kiva", joka ei naisen arvioinnin mukaan aiheuta hänen kavereissaan katkeruuden ja kateuden tunnetta, niin nainen jatkaa etsintöjä. Jokaisella alle 35v pullariinallakin on 1000 mätsiä Tinderissä.
Linkkaatko tuon lähteen tutkimukseen, josta selviää että "jokaisella alle 35v pullariinallakin on 1000 mätsiä Tinderissä"?
Seksiä saa kun käy baareissa jossa käy naisia. Alkohoia juomalla porukoissa bileissä tutustuu naisiin ja seksiäkin sitten saa. Nuoret maleksii kotona nykyään pleikkaria pelaten joten eivät ne mitään naisia tapaa edes eikä silloin seksiäkään pääse harrastamaan.
"Kerrohan+mistä+hatusta+vetäisit+tuon+luvun+"ainakin+85%+naisista"?+Se+ei+nimittäin+ole+lainkaan+linjassa+vaikka+tilastokeskuksen+tietojen+kanssa.+Se+luku+on+nuorten+naisten+kohdalla+lähempänä+75%:a."
Kyllä+siellä+niitä+perhe-+ja+parisuhdebarometrejä+on.+Usko+pois+vaan.+Sinä+se+ensin+tuon+85%+esitit,+että+laitapa+ensin+itse+linkkiä+siihen.+Sitten+voin+auttaa,+jos+et+itse+löydä.+😉
Perhe- ja parisuhdebarometrejä? Miten nämä liittyy mitenkään tähän kun nyt puhutaan sinkkunaisista.
Vaikket itse sitä löytäisi niin voit silti lohduttautua sillä, että se tieto ei onneksi ole edes se oleellisin löytää. Oleellisempaa on se tieto, että parisuhdetta naisilla ei tilastojen valossa näytä olevan suurempaa ongelmaa parisuhteen löytämisessä. Ehdoton enemmistö naissinkuista kun on tuolla 60 . Heillä toki taatusti on ongelmia parisuhteen löytämisessä, jos he sellaista etsivät. Siellä alkaa miesten luonnollinen poistuma olemaan jo niin suurta. Tuolla nuoremmissa ikäryhmissä ja varsinkin perinteisesti "lapsentekoikäisissä" ei naisilla kuitenkaan näytä sen suurempaa ongelmaa olevan. Näitä panomiesten seksitykkäyskoukkuun jääviä naisia ei siis näytä olevan suuria prosentteja koko naisväestöstä. Sinun ei tarvitse kantaa suurta huolta naisten parinmuodostuksesta.
No mietipä sitä. Tutkittaskohan niissä ehkä myös sitä innokkuutta siihen perheenperustamiseen ja parisuhteen löytämiseen.
Kädellä saa kiiman kuriin.
"Alma-tutkimus:+sinkuista+puolet+etsii+kumppania"
Onko+joku+esittänyt,+että+tuo+ei+pitäisi+paikkaansa?+Puhehan+on+siitä+onko+sen+parisuhteen+löytämisessä+ongelmia.+Tilastojen+valossa+naisilla,+ainakan+nuoremmilla+naisilla,+ei+näytä+olevan+suurempia+ongelmia.+2/3+aikuisikäisistä+suomalaisista+on+parisuhteessa.+95%+aikuisikäisistä+suomalaisista+on+ainakin+ollut+parisuhteessa.+Puolet+sinkuista+(1/6+aikuisista+suomalaisista)+etsii+parisuhdetta.+Ehdoton+valtaosa+naissinkuista+on+ikäryhmissä+60+.+Alle+kolmekymppisissä+sinkuissa+on+miesten+yliedustus.+Osa+nuorista+naisista+ilmeisesti+pariutuu+hieman+vanhempien+miesten+kanssa+ja+myös+keskenään.+Perinteisesti+"lapsentekoikäisestä"+aikuisväestöstä+on+parisuhteessa.+Tuossa+ryhmässä+sinkkuja+on+prosentuaalisesti+vähän.+Kaikenkaikkiaan+naisilla+näyttää+olevan+pariutumisongelmia+eniten+ryhmässä+60++vuotiaat.+Mummotko+niitä+panoalfoja+joukoittain+metsästävät+ja+jos+näin+niin+miksi+se+sinua+häiritsee?+Etsitkö+kivaa+mummoa?
"Suomessa Tinderiä käyttää aktiivisesti noin 100 000 ihmistä. Ei ole suuren suuri ongelma."
Onhan se kun yli 40-vuotiaat otetaan pois laskuista ja tinder on enemmän nuorten juttu eli niiden, jotka ovat lisääntymisiässä ja tässäkin ketjussa asiaa käytiin jo läpi: tinder on vain näyttänyt suunnan ja muuttanut deittailun, miehen ulkonäöllä on entistä suurempi merkitys. Jos nainen haluaa komeaa miestä, niin miksi se menisi baariin kun puhelimella nainen saa komean miehen kotiin yhtä helposti kuin pizzan tilaisi? Eikä sen välttämättä tarvitse lataa edes tinderiä. Se voi saada sen komean miehen vaikka baarista, kaupasta, kirjastosta tai töistä, mutta tinderin kautta helpoiten, eikä naisen näin tarvitse lähestyä miehiä kun puhelimella tilaaminen onnistuu.
Ei se edelleenkään ole suurensuuri luku. Käy huviksesi tutkimassa vaikka ikäryhmän 20-40 vuotiaat koko. 100 000 ei ole valtaisa porukka. Sitten kun otetaan vielä huomioon miten suuri joukko Tinderin käyttäjistä on pelkkää seksiä etsiviä varattuja, pelkkää seksiä etsiviä sinkkuja ja ihan ammattilaisiakin. Pudotetaan nyt varovaisesti pois vaikka vain 1/3. Turhaan te siitä Tinderistä jatkuvasti jauhatte. Se porukka ei ole mitenkään suuri joukko.
Komean miehen on saanut puhelinsoitolla harrastamaan seksiä 90-luvullakin ja vieläpä hyvin helposti. Luultavasti paljon aiemminkin. Sä kuvittelet Tinderin muuttaneen asioita valtavasti, kun sulla ei ole käsitystä miten asiat ennen olivat.
"Naiset+eivät+ole+suurina+joukkoina+ongelmissa+parinetsinnässä.+Naiset+pariutuvat+varsin+hyvin."
Sulta+on+moneen+kertaan+tiedusteltu,+että+mistä+löytyy+tuollainen+tilasto+kuin+"(jäljellä+olevista)+sinkkunaisista+n.+80%+etsii+parisuhdetta"
Ei+niitä+sinkkunaisia+lopulta+niin+paljon+ole.+Paitsi+jos+sitten+etsii+sieltä+ikäryhmästä+60+.+Puolet+sinkuista+ei+tosiaan+etsi+sitä+parisuhdetta.+Koetas+nyt+tajuta,+että+ne+parisuhdetta+etsimättömät+ovat+juuri+siellä+sinkkujen+ryhmässä.+He+"saturoituvat"+sinne,+kun+parisuhdetta+haluavat+pariutuvat+pois+markkinoilta.+Sinkkujen+ryhmässä+se+parisuhdetta+haluamaton+porukka+on+siis+prosentuaalisesti+suurempi+kuin+koko+väestössä.+Sinkuissa+se+parisuhdeta+haluavien+määrä+ei+siis+ole+se+75%+(tai+edes+se+sun+85%).+Valtaosa+kun+on+jo+pariutunut.+Jos+koko+populaatiosta+2/3+on+jo+pariutunut,+niin+karkella+laskulla+paria+etsiviä+on+jäljellä+15%+(tai+sinun+lukemallasi+25%)+koko+populaatiosta.+Sinkuissa+se+aidosti+parisuhdetta+etsivien+määrä+on+siis+reilusti+pienempi,+kuin+koko+populaatiossa+ja+se+painottuu+juuri+sinne+nuorempiin+ikäluokkiin+ja+naisiin.+Nuoremmissa+ikäluokissa+ja+naisissa+kun+on+enemmän+heitä,+jotka+eivät+halua+parisuhdetta.
Eli+30%+naisista+voi+olla+sinkkuja.+Niistä+30%+sinkkunaisista+80%+etsii+parisuhdetta,+eikä+irtoseksiä,+mutta+ongelmaksi+muodostuu+se+kun+eivät+saa+halumiaan+miehiä+parisuhteeseen.+Omaa+tasoa+ei+tiedetä,+koska+miehet+jakelee+seksitykkäyksiä+seksin+toivossa.+Pyöritään+häilyvissä+tapailusuhteissa+ja+parisuhteissa,+jotka+ei+kestä+pitkään.
Ei,+vaan+nimenomaan+siinä+sinkkujen+ryhmässä+ovat+mukana+kaikki+ne+noin+25%+koko+Suomen+naispopulaatiosta,+jotka+haluavatkin+pysyä+sinkkuina.+Eivät+he+mihinkään+sinkkujen+kokonaismäärästä+katoa,+vaikka+eivät+parisuhdetta+etsikään.+He+voivat+myös+vallan+mainiosti+etsi+seksisuhteita,+vaikka+eivät+parisuhdetta+etsikään.+He+voivat+valkan+mainiosti+olla+Tinderissä,+vaikka+eivät+parisuhdetta+etsikään.+He+voivat+jopa+sosiaalisista+syistä+väittää+etsivänsä+parisuhdetta,+vaikka+eivät+todellisuusedessa+etsikään.+Sinkuissa+on+(luonnollisesti)+suhteessa+paljon+enemmän+parisuhdetta+haluamattomia+kuin+parisuhteessa+olevissa.+Mitä+ihmettä+ne+parisuhdetta+haluamattomat+tekisivät+parisuhteissa?
"Komean miehen on saanut puhelinsoitolla harrastamaan seksiä 90-luvullakin ja vieläpä hyvin helposti. Luultavasti paljon aiemminkin. Sä kuvittelet Tinderin muuttaneen asioita valtavasti, kun sulla ei ole käsitystä miten asiat ennen olivat."
Mitä kautta? Kerrotko miten naiset tiesivät 90-luvulla kun lukivat lehdistä miesten treffi-ilmoituksia "29v komea ja urheilullinen mies etsii seksiseuraa", että sieltä varmasti tulee komea mies harrastamaan seksiä kun puhelimissa ei ollut kameroita, eikä kuvia taidettu vaihtaa edes sähköpostitse?
Yleisempää tuo kuitenkin on tänä päivänä ja kun menet tinderiin tai mihin tahansa, niin kaikkialla on kuvapakko, muuten et saa seuraa.
Sinä olet niin tottunut Tibderiin, että et edes tajua ajatella muita mahdollisia keinoja 😁
"Sulle on moni täällä siteerannut mm. väestö- ja tilastokeskusten tutkimuksia ja tilastoja, joista varsin selvästi näkyy trendinä se, että sinkkunaisista suuri osa on valinnut olla sinkku ja on tyytyväinen tilanteeseen."
Ei ilmeisesti ole kovin tyytyväisiä kun sinkuista puolet etsii parisuhdetta ja uskoisin, että naisissa on enemmän niitä parisuhdetta etsiviä. Minkä takia kirjoitit suurin osa?
Matematiikka ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi. Olen tuossa jo pariin otteeseen selittänyt miten totaalisen väärässä tuo matematiikkasi on. Sinä kuvittelet niiden parisuhdetta haluamattomien vain katoavan ilmaan. Tai ehkä kuvittelet heidän pariutuvan pois.
Kirjoitin SUURI OSA, en suuriN osa. Kuten tuosta itse valitsemastasi lainauksestakin voit lukea, jos vähän tarkemmin keskityt.
Edelleen kiinnostaa mistä olet saanut tietosi, että "sinkuista puolet etsii parisuhdetta" ja että USKOT että "naisissa on enemmän niitä parisuhdetta etsiviä".
Kerro jo vihdoin mistä lähteestä nämä väitteesi ammennat, niin me muutkin pääsemme lukemaan samat tutkimukset ja tilastot?
"Matematiikka ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi. Olen tuossa jo pariin otteeseen selittänyt miten totaalisen väärässä tuo matematiikkasi on. Sinä kuvittelet niiden parisuhdetta haluamattomien vain katoavan ilmaan. Tai ehkä kuvittelet heidän pariutuvan pois."
Matematiikka ei todellakaan ole vahvimpia puoliasi. Kirjoitit, että suurin osa viihtyy sinkkuna mutta alman tutkimus kertoo ihan toista. Sen mukaan sinkuista puolet etsii parisuhdetta.
Kuka+muka+on+puhunut+suurimmasta+osasta?+En+minä+ainakaan+ole+missään+kohtaa+kirjoittanut+noin.+Tuo+Alman+50%+on+matemaattikankin+mukaan+varsin+oikean+kuuloinen+luku.+Se+on+hyvin+linjassa+noiden+tilastojen+kanssa.+Se+ei+kuitenkaan+muutu+siitä+tuohon+80%:iin+sinkkunaisista.+Ei,+kun+se+on+se+50%+sinkkunaisista+ja+ne+parisuhdetta+etsivät+(tai+tässä+tapauksessa+toivovat)+painottuvat+sinne+iäkkäämpiin+ikäryhmiin.+Ihan+kuten+tutkimukset+kertovat.
Vääristelet+minun+kirjoituksia+täällä.+Kirjoitin,+että+niistä+naisista+jotka+ovat+tinderissä,+nettideiteillä+ja+muualla+"haku+päällä"+vähintään+80%+etsii+parisuhdetta!+Ymmärrätkö+mitä+se+tarkoittaa?+Älä+ota+kaikkia+sinkkunaisia+tähän+mukaan+kun+nyt+puhutaan+niistä+naisista,+joilla+on+haku+päällä.
Ja minäkö tässä vääristelen. 😅
Ei ole mitään syytä olettaa, että sinkkuelämää preferoivat eivät olisi "haku päällä" etsimässä seksiä. Päinvastoin on paljon todennäköisempää, että he ovat liikkeellä juuri etsimässä seksiä. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö heitä olisi runsaasti mm. Tinderissä. Miksi he eivät olisi siellä? Eikö se sanomasi mukaan ole juuri se helppo paikka etsiä seksiä? Oletatko, että sinkkuutta preferoivat eivät harrasta seksiä? Jos et oleta niin mistä ajattelet heidän sitä seksiä etsivän? Eikö juurikin sinkkuelämää preferoivan erityisesti kannata suosia niitä "panoalfoja", jotka eivät taatusti jää pyörimään nurkkiin? Heillehän juuri tuollaiset miehet ovat täydellisiä miehiä? Ei ole mitään syytä olettaa, että juuri parisuhdetta etsivät preferoisivat panomiehiä.
Kirjoitin, että SUURI OSA, en suuriN osa. Luehan tarkemmin, niin ei tarvitse noin sydämistyä.
Lisäksi sekoitat nyt monta eri kirjoittajaa keskenään.
Sinulla jää myös kokonaan huomiomatta seksinhaun sosiaalinen stigma (mitä sinä ja kaltaisesi osaltanne lisäätte). Harvalla miehelläkään on pokkaa kertoa etsivänsä vain seksiä. Miehet uskaltavat helpommin sanoa sen, sillä heitä tuon avoin tunnustaminen stigmatisoi vähemmän, mutta silti harvempi sanoo sen suoraan. Vaikkapa työelämässä on paljon positioita, joissa tuota ei halua mainostaa. Naisille se paine on vielä paljon suurempi. Hyvin harva nainen kirjoittaa etsivänsä pelkkää seksiä. He "etsivät parisuhdetta" vaikka eivät todellisuudessa etsikään.
"Hyvin+harva+nainen+kirjoittaa+etsivänsä+pelkkää+seksiä.+He+"etsivät+parisuhdetta"+vaikka+eivät+todellisuudessa+etsikään."
Otos "vääristyy" aina myös niiden valintojen mukaan. Se millä muilla kriteereillä valitsee voi helposti vaikuttaa myös muihin ominaisuuksiin siinä ryhmässä.
En epäile sun käsityksesi oikeellisuutta. Siis sun käsitystä niistä naisista, joiden kanssa olet jutellut. Sen kuitenkin tiedän naisista, että sen pelkän seksiseuran etsimisen "tunnustaminen" voi olla osalle tiukassa. Jopa keskustellessa se voi monelta jäädä tunnustamatta. Sen huomaa ehkä korkeintaan siinä, että he eivät puhu parisuhteeseen liittyvistä toiveista, vaan se keskustelu pysyy siinä henkilötasolla. Nainen voi myös tutustella pidempäänkin, ennenku lähtee siihen seksiin. Monelle vaikka olis seksin perässä niin ei sitä silti kenen tahansa kanssa harrasteta. Harva kai nyt silti viikkotolkulla jatkaa ennen päätöstä. Sehän on oikeesti hyvin epäreilua, jos toinen etsiiki parisuhdetta. Ei naisetkaan tosiaan välttämättä sitä seksihakusuuttaan suoraan sano. Se syy ehkä on eri, ku miehillä, mutta lopputulos sama. Mies voi jättää sanomatta, että sais ja nainen siksi, ettei se kehtaa myöntää. Osa naisista on suorastaan typerän häveliäitä tässä jutussa.
"Osa naisista on suorastaan typerän häveliäitä tässä jutussa."
Tämä! Mäkin tunnen pari sellasta naista, jotka ei oikeen kehtaa ees itelleen tunnustaa. Tietävät kyllä, että sellasta heille kelpaavaa miestä ei oo olemassakaan. Eikä ne tule haluamaan muuttaa elämäänsä yhtään yhenkään miehen takia. Eikä ne oikeesti ketään siihen elämäänsä haluakaan. Sitä vaan ei voi myöntää.
Tunnen samanmoisia muutaman. Täällä sanottas, että heillä kriteerit on pilvissä ja siksi ei löydy ja pitäs laskee kriteerejä. No mun kokemuksen mukaan olis ihan sama vaikka sellanen täydellinen mies tipahtas taivaasta ja täyttäs kaikki kriteetit. Ei se mies silti heille kelpais. Jotain siinä olis vialla tai vähintään sitä omaa elämää pitäs muuttaa. Muka etsivät, mutta se on vaan esitystä ja lähinnä itelleen. Kaikki muuthan sen on jo tajunnu, että ei se etsiminen oo todellista.
"Edelleen kiinnostaa mistä olet saanut tietosi, että "sinkuista puolet etsii parisuhdetta"
Alman mukaan puolet etsii..
Kyllä ja tuo luku on hyvin linjassa muodenkin tutkimusten kanssa. Jostain syystä sinä kuitenkin oletat, että se toinen puoli ei voisi haluta harrasta seksiä. Ilmeisesti oletat heidän olevan nunnia.
"+...+"Sulle+on+moni+täällä+siteerannut+mm.+väestö-+ja+tilastokeskusten+tutkimuksia+ja+tilastoja,+joista+varsin+selvästi+näkyy+trendinä+se,+että+sinkkunaisista+suuri+osa+on+valinnut+olla+sinkku+ja+on+tyytyväinen+tilanteeseen."
Se, että sinkku etsii parisuhdetta, ei välttämättä eikä läheskään aina tarkoita että hän on tyytymätön elämäänsä. Juuri siksi että sinkkuudessakaan ei ole mitään erityisempää vikaa, ei tarvits etsiä epätoivoisesti eikä pakkomielteisesti ja on varaa olla nirso. Sen miehen on oltava jotain ihan erityistä, jonka takia luovun kalliista vapaudestani. Jos se unelmamies löytyy, luovun siitä mielelläni, ja ellei löydy, en luovu vapaudestani ollenkaan.
Miehet täällä väittävät naisten ns. nirsoilun johtuvan Tinderin seksitykkäyksistä joita he saavat komeilta miehiltä. Olette väärässä. Nirsoilu johtuu siitä ettei ole mitään pakkomielteistä tarvetta löytää ketään. Jos on pakkomielle, suostuu huonompaankin. Ottaa mieluummin huonon kuin jää yksin. Jos on hyvä elämä sinkkunakin, voi toki etsiä parisuhdetta mutta vain siinä mielessä että jos löytyy täsmävastaus unelmiini, sanon kyllä, mutta vähempään en tyydy.
Se, että naisten ns. nirsoilu johtuisi Tinderin komeiden miesten seksitykkäyksistä , on muutenkin älytön väite, koska - kuten täällä on yhä uudestaan sanottu - TINDERIN KÄYTTÄJÄ EI EDES NÄE TYKKÄYKSIÄ ellei hänellä ole Goldia, ja harvalla naisella se Gold edes on.
Miten sellainen tykkäys voi vaikuttaa kenenkään ajatteluun, minäkuvaan, vaatimuksiin, toiveisiin ja toimintaan, jota hän ei näe ollenkaan?
Minulla ei ole harmainta aavistustakaan siitä kuinka monta tykkäystä minulla on ja keneltä. Ovatko ne rumien vai komeiden miesten lähettämiä? En tiedä eikä kiinnosta. Ovatko ne seksitykkäyksiä vai onko ko. tykkääjämies kiinnostunut minusta parisuhdemielessä? En tiedä EIKÄ KIINNOSTA. Ei kiinnosta ellen itse ole tykännyt ko. miehestä, ja silloinhan tulee osuma.
Sitä paitsi en ole nähnyt Tinderissä kovinkaan paljon niiden paljonpuhuttujen komeiden miesten kuvia. Missä niitä muka edes on? Suomalaiset miehet eivät ole kovin komeita
Tämä! Itse kuulun tuohon samaan ryhmään. Mä kyllä haluaisin parisuhteen ihan aidosti. Eivätkä mun kriteerini edes ole mitenkään erityisen kovat. Kriteerit ovat kuitenkin sen verran spesifit, että sellaisia miehiä ei kai sitten kovin montaa löydy ja mahtaako heistä yksikään olla vapaana. En tiedä, eikä sillä oikeastaan ole kauheasti väliä. Muunlaisen ihmisen kanssa ei yhteiselosta tulisi mitään, joten asiaa on turha kauheasti pohtia. Sopiva mies tulee vastaan jos tulee. Mun elämä on hyvää näin. Kumppanuus on oikeastaan se ainoa juttu, joka tästä puuttuu. Mulla kuitenkin on tarpeeksi sosiaalisia suhteita ja tärkeitä ihmisiä, joten mahdollisesti kumppanuutta vaille jääminen ei ole maailmanloppu. Olisi ihana löytää joku, mutta on asioita, joita en uhraa löytääkseni miehen. Minulle kelpaava mies on sellainen, jonka vuoksi noista asioista ei tarvitse luopua.
Mitä Tindertykkäyksiin tulee, niin en ole ikinä kyseistä appia käyttänyt. En ole käyttänyt muistakaan deittiappeja, enkä lainkaan nettideittaillut. Minuun ja minun toiveisiini ei tuollaisilla siis ole ollut mitään vaikutusta. Olen ajatellut asioista ihan tällä samalla tavalla jo ennen, kun koko Tinderiä on ollutkaan. Vaikea ajatella, että olisin ainoa laatuani ja kaikkien muiden mielipiteet olisivat Tinderin muokkaamia.
Mä itse tutustun ihmisiin varsin helposti ilman mitään apuvälineitäkin. Olen myös tosi huono deittailemaan. Mulle tutustuminen pelkän deittailun ja seurustelun ja parissuhteen tiimoilta on jotenki keinotekosta. Tutustun ihmisiin mielummin ihan muiden asioiden tiimoilta ja jos joku sitten alkaa kiinnostaa muussakin mielessä niin voidaan siirtyä puhumaan noista jutuista. Kahdesti olen käynyt ihan vaan treffeillä tutustumassa tuntemattomaan henkilöön ja se riitti minulle. Sellanen tutustuminen ei ole mua varten. Jos kumppani olis löydettävissä vain deittailemalla niin mä keskityisin sitten vaan elämään elämääni yksin.
Te 50-vuotiaat ette vaikuta suomen syntyvyyteen enää yhtään mitenkään. Olen 30-vuotias, enkä kyllä tiedä yhtään sinkkukaveria joka ei olisi ollut tinderissä.
Tinder mullisti naiset. Tinderin takia naiset ovat alkaneet kilpailuttaa miehiä ja sehän on helppoa kun tuhansia lähialueen miehiä on puhelimen päässä ja niillä kaikilla on kuva.
Ennen tindereitä tavismiehet sai parisuhteita, mutta enää tavismiehet ei saa parisuhteita tuosta vaan (jos joku tavismies saa parisuhteen, se ei tarkoita että kaikki tavismiehet todellakin saavat parisuhteita)
Kaikki on naisille nykyään niin helppoa. Jos naiset haluavat komean miehen, niin he kyllä saavat sellaisen seksiin kun tinderissä jopa ne pitkät ja urheilulliset miehet voivat harrastaa seksiä pullariinojen kanssa.
Ja kun pullariina on kellistänyt komean, pitkän ja urheilullisen miehen sänkyyn, niin enää sille ei kelpaa mikään pullahiiri parisuhteeseen kun paremman miehen makuun on päästy ja pullariina on mielummin yksin kuin parisuhteessa tasoisensa pullahiiren kanssa. Tämän takia parisuhteita ei synny ja suomen syntyvyys laskee.
2/3+Suomen+aikuisväestöstä+on+parisuhteissa.+95%+on+ainakin+ollut+parisuhteessa.+Parisuhteiden+syntyvyys+ei+siis+tilastojen+valossa+näytä+olevan+mikään+ongelma.
Missä ja milloin tämä romanssi pullariinaksi nimittelemäsi naisen ja jonkun komean miehen välillä on tapahtunut? Puhut siitä niin kuin todellisista tapahtumista. Minä kylläkin epäilen että Keksit koko tarinan o.adta päästäsi. Harmittaa kun et kelpaa joten lohduttaudut häpäisemällä ne nauset jotka eivät huoli sinusta. Keksit että he ovat pikkuruisilla aivoilla ja ylusuurella läskimäärällä varustettuja höynäytettäviä hölmöjä.
"Tunnen samanmoisia muutaman. Täällä sanottas, että heillä kriteerit on pilvissä ja siksi ei löydy ja pitäs laskee kriteerejä. No mun kokemuksen mukaan olis ihan sama vaikka sellanen täydellinen mies tipahtas taivaasta ja täyttäs kaikki kriteetit. Ei se mies silti heille kelpais."
Eli kus on noussut päähän ja varmaan jotain mt-ongelmia on myös.