Lisää yhtiöitäkö?

Millä pääomalla niitä pyöritettäisiin? KH. n esityslistalla 23.3 taas tällaisia valmisteilla muussa yhteydessä mainittuna. Ovelaa! Kummaa salakähmäisyyttä tämän reittihuollon järjestelyjen ympärillä. Tosi kummaa. Varmistellaan varmaankin taas jollekin jotakin?
591165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

No tietty! Kattokeehan yhtiöiden kokoonpanoja... Heh

Äänestä
  • Eipä tarvi paljon edes arvata.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä tarvi paljon edes arvata.....

    Kommarit vastustaa yhtiöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommarit vastustaa yhtiöitä.

    Ei muuten vastusta.

    Äänestä

Tosi kummaa, kummaa, teheppä aloite kummaa kummaa.

Äänestä

Kannattis teän valtuutettujen selvittää asioita kokouksissa. Son tämä 24 kanava vähän väärä paikka kunnan asioita selvitellä. Tiedoksi vain teille.

Äänestä
  • Kyllä kuntalaisilla on oikeus tietää mitä oikeasti päätöksenteossa tapahtuu. Tämä on juuri sitä salailua, pimittämistä ja avoimettomuutta. Hommia järjestellään kolarin malliin edelleen. Ja että kuntalaisten rahoilla vielä yhtiö reittihommiin. Ei natsaa. Puuhaajat voi perustaa sen ihan itse ja tarjota kunnalle palveluja. Rahaa vastaan tietenkin. Ei yhtään suojatyöpaikka enää. Ja tämä taitaa olla ainut kanava missä kuntalaisetkin saavat tietää mitä kunnantalolla oikeasti touhutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuntalaisilla on oikeus tietää mitä oikeasti päätöksenteossa tapahtuu. Tämä on juuri sitä salailua, pimittämistä ja avoimettomuutta. Hommia järjestellään kolarin malliin edelleen. Ja että kuntalaisten rahoilla vielä yhtiö reittihommiin. Ei natsaa. Puuhaajat voi perustaa sen ihan itse ja tarjota kunnalle palveluja. Rahaa vastaan tietenkin. Ei yhtään suojatyöpaikka enää. Ja tämä taitaa olla ainut kanava missä kuntalaisetkin saavat tietää mitä kunnantalolla oikeasti touhutaan.

    Ropakanta kanava näkkyy olevan tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuntalaisilla on oikeus tietää mitä oikeasti päätöksenteossa tapahtuu. Tämä on juuri sitä salailua, pimittämistä ja avoimettomuutta. Hommia järjestellään kolarin malliin edelleen. Ja että kuntalaisten rahoilla vielä yhtiö reittihommiin. Ei natsaa. Puuhaajat voi perustaa sen ihan itse ja tarjota kunnalle palveluja. Rahaa vastaan tietenkin. Ei yhtään suojatyöpaikka enää. Ja tämä taitaa olla ainut kanava missä kuntalaisetkin saavat tietää mitä kunnantalolla oikeasti touhutaan.

    Ainaki näitä valeuutisia tällä kanavalla löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainaki näitä valeuutisia tällä kanavalla löytyy.

    Olisi kiva tietää kellä luottamusmiehellä viiraa päässä näin paljon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi kiva tietää kellä luottamusmiehellä viiraa päässä näin paljon?

    Kyllä luottamusmiehet näillä palstoilla mesuaa, mutta valtuustossa istuvat hiljaa ko kanat orrella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuntalaisilla on oikeus tietää mitä oikeasti päätöksenteossa tapahtuu. Tämä on juuri sitä salailua, pimittämistä ja avoimettomuutta. Hommia järjestellään kolarin malliin edelleen. Ja että kuntalaisten rahoilla vielä yhtiö reittihommiin. Ei natsaa. Puuhaajat voi perustaa sen ihan itse ja tarjota kunnalle palveluja. Rahaa vastaan tietenkin. Ei yhtään suojatyöpaikka enää. Ja tämä taitaa olla ainut kanava missä kuntalaisetkin saavat tietää mitä kunnantalolla oikeasti touhutaan.

    kunnatalolla ollaan piilosta ja hippaa. nytkin koko päivä takana . aivan poikki..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuntalaisilla on oikeus tietää mitä oikeasti päätöksenteossa tapahtuu. Tämä on juuri sitä salailua, pimittämistä ja avoimettomuutta. Hommia järjestellään kolarin malliin edelleen. Ja että kuntalaisten rahoilla vielä yhtiö reittihommiin. Ei natsaa. Puuhaajat voi perustaa sen ihan itse ja tarjota kunnalle palveluja. Rahaa vastaan tietenkin. Ei yhtään suojatyöpaikka enää. Ja tämä taitaa olla ainut kanava missä kuntalaisetkin saavat tietää mitä kunnantalolla oikeasti touhutaan.

    kunta laitetaan maksumieheksi reittiyhtiön myötä ja mikä on ihan iukeiin in sriittisesti tarkasteltava jos kunta myy itseään parhaimpien latujen paikkana on toiminta oltava myös semmoista .. ei me voida muutaman eläkeläisen joka kylillä asuu niiden halujen mukaan elää meidän pitää ikävä kyllä palvella sitä hiihtäjä ja ulkoilu porukkaa....sieeltä se loppupelisssä kuntaa rahaa tulee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuntalaisilla on oikeus tietää mitä oikeasti päätöksenteossa tapahtuu. Tämä on juuri sitä salailua, pimittämistä ja avoimettomuutta. Hommia järjestellään kolarin malliin edelleen. Ja että kuntalaisten rahoilla vielä yhtiö reittihommiin. Ei natsaa. Puuhaajat voi perustaa sen ihan itse ja tarjota kunnalle palveluja. Rahaa vastaan tietenkin. Ei yhtään suojatyöpaikka enää. Ja tämä taitaa olla ainut kanava missä kuntalaisetkin saavat tietää mitä kunnantalolla oikeasti touhutaan.

    ihme juttu tämänkin kirjoittaja.. hallitus esittä ja valtuusto nuijii juuri niin kuin kylä on edustajat valinnut. ei tämä mikään huuto äännestys ole..sakkeko se taas vitsin murjas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ihme juttu tämänkin kirjoittaja.. hallitus esittä ja valtuusto nuijii juuri niin kuin kylä on edustajat valinnut. ei tämä mikään huuto äännestys ole..sakkeko se taas vitsin murjas

    Joka lukee tätä palstaa,pääsee kyllä lukemaan kunnan esityslistat ja pöytäkirjatkin. Ja onhan Sakella "hyvätveljet" kunnanhallituksessakin. Luulis tiedon kulkevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka lukee tätä palstaa,pääsee kyllä lukemaan kunnan esityslistat ja pöytäkirjatkin. Ja onhan Sakella "hyvätveljet" kunnanhallituksessakin. Luulis tiedon kulkevan.

    Kaiken huipuksi vielä huolta kantavat kuntalaisten rahoista, voi hyvää päivää ko tunnen tuon porukan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken huipuksi vielä huolta kantavat kuntalaisten rahoista, voi hyvää päivää ko tunnen tuon porukan.

    Ne jotka hiihtelyä,tehköön itse latunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka lukee tätä palstaa,pääsee kyllä lukemaan kunnan esityslistat ja pöytäkirjatkin. Ja onhan Sakella "hyvätveljet" kunnanhallituksessakin. Luulis tiedon kulkevan.

    Niin kuntalaisenapa sitä ihmettelen, esityslistan lukeneena ilman yhtään sanansaattajaa, tai muuta poliittista pelleä. Reittijohtajan pesti oli listalla muussa asiayhteydessä mainittu, että se siitä. Mitä selkoa käsiteltävinä olevista asioista esitystyslistalta selkiää. Ei ainakaan tästä reittipäälikön hommasta ollut missään otsikossa. Sinne oli rivien väliin ujutettu. Tämä on sitä tietojen pimittämistä kuntalaisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kuntalaisenapa sitä ihmettelen, esityslistan lukeneena ilman yhtään sanansaattajaa, tai muuta poliittista pelleä. Reittijohtajan pesti oli listalla muussa asiayhteydessä mainittu, että se siitä. Mitä selkoa käsiteltävinä olevista asioista esitystyslistalta selkiää. Ei ainakaan tästä reittipäälikön hommasta ollut missään otsikossa. Sinne oli rivien väliin ujutettu. Tämä on sitä tietojen pimittämistä kuntalaisilta.

    Sanansaattajaa 😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanansaattajaa 😁😁😁

    Mukava ajankuluksi kuulla hameväen juoruja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuntalaisilla on oikeus tietää mitä oikeasti päätöksenteossa tapahtuu. Tämä on juuri sitä salailua, pimittämistä ja avoimettomuutta. Hommia järjestellään kolarin malliin edelleen. Ja että kuntalaisten rahoilla vielä yhtiö reittihommiin. Ei natsaa. Puuhaajat voi perustaa sen ihan itse ja tarjota kunnalle palveluja. Rahaa vastaan tietenkin. Ei yhtään suojatyöpaikka enää. Ja tämä taitaa olla ainut kanava missä kuntalaisetkin saavat tietää mitä kunnantalolla oikeasti touhutaan.

    huomenna kunnatalolla on kuka pelkää telkänpöntöä ja kuurohippa jatkuu ja iltapäivästä leikimme kyllä kylli täti piirtää turren lompolossa..miten jaksankaa odottaa huomista...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mukava ajankuluksi kuulla hameväen juoruja.

    Mieki innolla aina ootan sanansaattajien juoruja ja myötä myöstärinä kahehin niitä sitten, semmosta se on veikkonen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    huomenna kunnatalolla on kuka pelkää telkänpöntöä ja kuurohippa jatkuu ja iltapäivästä leikimme kyllä kylli täti piirtää turren lompolossa..miten jaksankaa odottaa huomista...

    Kyllä kai sitä kuurupiiloa tai ei sittenkään joka päivä. Joo no jotaki puuhausta vaikka jotaki juhlien järjestämistä... Niin se vois ollaki. Rairuohoa kylvämään ja semmosta. Siinähän sitä loppuviikoksi. ens viikolla ei ennää ehi ku pitää alkaa jo miettimään pääsiäislomaa. Juuri tuon ma ja ti jaksaa... Ai niin eihän sitä nykysin enempää tarvikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kai sitä kuurupiiloa tai ei sittenkään joka päivä. Joo no jotaki puuhausta vaikka jotaki juhlien järjestämistä... Niin se vois ollaki. Rairuohoa kylvämään ja semmosta. Siinähän sitä loppuviikoksi. ens viikolla ei ennää ehi ku pitää alkaa jo miettimään pääsiäislomaa. Juuri tuon ma ja ti jaksaa... Ai niin eihän sitä nykysin enempää tarvikaan.

    On sattunut työjärjestelyt joilaki kohilleen.... Varmaan sitä jossain rivien välissä on käsitelty nämäki hommat, jonkun muun otsikon tokavimpalla rivillä. Esityslistat kun nykyään on mitä on...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kunta laitetaan maksumieheksi reittiyhtiön myötä ja mikä on ihan iukeiin in sriittisesti tarkasteltava jos kunta myy itseään parhaimpien latujen paikkana on toiminta oltava myös semmoista .. ei me voida muutaman eläkeläisen joka kylillä asuu niiden halujen mukaan elää meidän pitää ikävä kyllä palvella sitä hiihtäjä ja ulkoilu porukkaa....sieeltä se loppupelisssä kuntaa rahaa tulee...

    Kolarin kunnassa on liikunta paikkojen hoitaja ja hänellä työmies tekemässä eläkeläisille latuja kirkonkylän ja sieppijärven ladut yhteensä 20 km hoitettavia latuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolarin kunnassa on liikunta paikkojen hoitaja ja hänellä työmies tekemässä eläkeläisille latuja kirkonkylän ja sieppijärven ladut yhteensä 20 km hoitettavia latuja.

    Niin niin että firma pystyyn vaan ja tarjoamaan reittipalvelu kunnalle. Kunnan ei kannata yhtiötä tällaisten vuoksi perustaa. Ostopalveluihin siirtyä jatkossa mahdollisimman paljon. Varmaan palvelutarjontakin kehittyy siinä samalla. Pääpaino on matkailukeskus näissä kekkereissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin niin että firma pystyyn vaan ja tarjoamaan reittipalvelu kunnalle. Kunnan ei kannata yhtiötä tällaisten vuoksi perustaa. Ostopalveluihin siirtyä jatkossa mahdollisimman paljon. Varmaan palvelutarjontakin kehittyy siinä samalla. Pääpaino on matkailukeskus näissä kekkereissä.

    No kohtahan se liikuntapaikkojen hoitaja pääsee toimintakeskuksen johtajaksi. Eikö nykyinen jää kohta eläkkeele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin niin että firma pystyyn vaan ja tarjoamaan reittipalvelu kunnalle. Kunnan ei kannata yhtiötä tällaisten vuoksi perustaa. Ostopalveluihin siirtyä jatkossa mahdollisimman paljon. Varmaan palvelutarjontakin kehittyy siinä samalla. Pääpaino on matkailukeskus näissä kekkereissä.

    Ylläksellä 330 km hoidettuja latuja, puolet riittäisi reilusti. Son luonnon kestokyvyn kannalta huono tilanne ko hiihtäjät käyttävät korkeafluorisia voiteita suksissa jotka jäävät herkkään luontoon näissä kekkereissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylläksellä 330 km hoidettuja latuja, puolet riittäisi reilusti. Son luonnon kestokyvyn kannalta huono tilanne ko hiihtäjät käyttävät korkeafluorisia voiteita suksissa jotka jäävät herkkään luontoon näissä kekkereissä.

    Niinpä.matkailu on maapallon pahimpia saastuttajia,tutkittua tietoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.matkailu on maapallon pahimpia saastuttajia,tutkittua tietoa

    Päätöksentekomalli se suurin ympäristöongelma on. Meillä ja muualla. Oispa mukava nähä että joissain kunnissa ainakin vaalien jälkeen suunta muuttus päätöksenteossa kerralla. Toivottavasti täälläkin. Osa nuista esityslistan asioista on täysin hämääviä ja hämmentäviä. Ilmeisestikin poliittisin vinkein kirjoteltua draamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin niin että firma pystyyn vaan ja tarjoamaan reittipalvelu kunnalle. Kunnan ei kannata yhtiötä tällaisten vuoksi perustaa. Ostopalveluihin siirtyä jatkossa mahdollisimman paljon. Varmaan palvelutarjontakin kehittyy siinä samalla. Pääpaino on matkailukeskus näissä kekkereissä.

    Ei yhtään lisää kuntayhtiöitä. Yrittäjät perustaa yhtiöitä. Jos kuitenkin, niin sitten on yhtä yhtiöittää koko kunnan toiminta. Tässä on se vissi ero, että kuntayhtiöitä pyöritellään veronmaksajien rahoilla ja oikeat yrittäjät pärjää omillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuntalaisilla on oikeus tietää mitä oikeasti päätöksenteossa tapahtuu. Tämä on juuri sitä salailua, pimittämistä ja avoimettomuutta. Hommia järjestellään kolarin malliin edelleen. Ja että kuntalaisten rahoilla vielä yhtiö reittihommiin. Ei natsaa. Puuhaajat voi perustaa sen ihan itse ja tarjota kunnalle palveluja. Rahaa vastaan tietenkin. Ei yhtään suojatyöpaikka enää. Ja tämä taitaa olla ainut kanava missä kuntalaisetkin saavat tietää mitä kunnantalolla oikeasti touhutaan.

    Kuntalaisilla on oikeus tietää kyllä näin on. Mutta älkääpä näitä valeuutisia levitelkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätöksentekomalli se suurin ympäristöongelma on. Meillä ja muualla. Oispa mukava nähä että joissain kunnissa ainakin vaalien jälkeen suunta muuttus päätöksenteossa kerralla. Toivottavasti täälläkin. Osa nuista esityslistan asioista on täysin hämääviä ja hämmentäviä. Ilmeisestikin poliittisin vinkein kirjoteltua draamaa.

    Heh, se luetun ymmärtäminen se on taito seki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntalaisilla on oikeus tietää kyllä näin on. Mutta älkääpä näitä valeuutisia levitelkö.

    Aattelinki että esityslistat ovat valheellisia. Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylläksellä 330 km hoidettuja latuja, puolet riittäisi reilusti. Son luonnon kestokyvyn kannalta huono tilanne ko hiihtäjät käyttävät korkeafluorisia voiteita suksissa jotka jäävät herkkään luontoon näissä kekkereissä.

    Ne Ylläksen eläkeläishiihtäjät eivät paljoa fluoria käytä. Aika huono mustamaalaus jälleen kerran, kotiläksyt kannattaisi ensin tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin niin että firma pystyyn vaan ja tarjoamaan reittipalvelu kunnalle. Kunnan ei kannata yhtiötä tällaisten vuoksi perustaa. Ostopalveluihin siirtyä jatkossa mahdollisimman paljon. Varmaan palvelutarjontakin kehittyy siinä samalla. Pääpaino on matkailukeskus näissä kekkereissä.

    Taitaa olla oma lehmä ojassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla oma lehmä ojassa.

    😁😁😁😁Kovin on alkanu höyryäämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla oma lehmä ojassa.

    Eikö, kunnan lehmä. Meän oma äpyli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kuntalaisenapa sitä ihmettelen, esityslistan lukeneena ilman yhtään sanansaattajaa, tai muuta poliittista pelleä. Reittijohtajan pesti oli listalla muussa asiayhteydessä mainittu, että se siitä. Mitä selkoa käsiteltävinä olevista asioista esitystyslistalta selkiää. Ei ainakaan tästä reittipäälikön hommasta ollut missään otsikossa. Sinne oli rivien väliin ujutettu. Tämä on sitä tietojen pimittämistä kuntalaisilta.

    Kunnossapitoyhtiö on tarvittaessa muutakin kuin reittien tekoa ja hoitoa. Ei minun silmään osunut, että olis reittijohtajasta mainittu. Tietoa voi antaa, mutta ei ymmärrystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnossapitoyhtiö on tarvittaessa muutakin kuin reittien tekoa ja hoitoa. Ei minun silmään osunut, että olis reittijohtajasta mainittu. Tietoa voi antaa, mutta ei ymmärrystä.

    No kyllähän esityslistoissa luki, että talohtiön toimitusjohtalle laitetaan vielä reittiyhtiön toimitusjohtajuus. Oliskhan nykynen toimitusjihtaja irtisanotunu, kun olisi ehkä joutunu tekemään töitä. Nythän hän meni takaisin veisyhtiöön maleksimaan,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi kiva tietää kellä luottamusmiehellä viiraa päässä näin paljon?

    Voisin luetella heti muutaman. Sit...

    Äänestä

  • Son tuo katheus ja luulo omasta eri omaisuudestaan. Ei kannattais puhua ja kirjoittaa jos ei ole osannut esityslistaakaan oikein lukea.

    Äänestä

  • Onko sulla ollut ansiovertailu käytettävissä. Kerro niin muutkin voivat käydä niitä katsomassa. Vai onko sulla sisäpiirin tietoa.

    Äänestä

  • No voi hellan lestas sentään, sielä taas hameväki näkkyy olevan vauhdissa ko on nuin huonosti asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei yhtään lisää kuntayhtiöitä. Yrittäjät perustaa yhtiöitä. Jos kuitenkin, niin sitten on yhtä yhtiöittää koko kunnan toiminta. Tässä on se vissi ero, että kuntayhtiöitä pyöritellään veronmaksajien rahoilla ja oikeat yrittäjät pärjää omillaan.

    Älä sie yrittäjäpolonen yhtään kaehdi kuntayhtiöitä. Ota mallia miten hyvin ne on hoidettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuntalaisilla on oikeus tietää mitä oikeasti päätöksenteossa tapahtuu. Tämä on juuri sitä salailua, pimittämistä ja avoimettomuutta. Hommia järjestellään kolarin malliin edelleen. Ja että kuntalaisten rahoilla vielä yhtiö reittihommiin. Ei natsaa. Puuhaajat voi perustaa sen ihan itse ja tarjota kunnalle palveluja. Rahaa vastaan tietenkin. Ei yhtään suojatyöpaikka enää. Ja tämä taitaa olla ainut kanava missä kuntalaisetkin saavat tietää mitä kunnantalolla oikeasti touhutaan.

    Se vain taitaa olla pieni osa kuntalaisista joka näitä juttuja kehtaa lukea. Väärä kanava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vain taitaa olla pieni osa kuntalaisista joka näitä juttuja kehtaa lukea. Väärä kanava.

    Aina otsikoiden alla on seurantatiedot. Siitä on helppo vilkasta moniko näitä juttuja seuraa. Tälläkin jutulla jo yli 500 seuraajaa. Paras kanava👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina otsikoiden alla on seurantatiedot. Siitä on helppo vilkasta moniko näitä juttuja seuraa. Tälläkin jutulla jo yli 500 seuraajaa. Paras kanava👍

    Nämähän on ko aikoinaan Pekka Lipposen ja Kalle Kustaa korkin seikkailut radiossa ja kuunnelma päättyi aina jatkuu huomenna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämähän on ko aikoinaan Pekka Lipposen ja Kalle Kustaa korkin seikkailut radiossa ja kuunnelma päättyi aina jatkuu huomenna.

    Ja ne seikkailut muistetaan vieläkin, eikös!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina otsikoiden alla on seurantatiedot. Siitä on helppo vilkasta moniko näitä juttuja seuraa. Tälläkin jutulla jo yli 500 seuraajaa. Paras kanava👍

    Joutilaat voivat katsoa monta kertaa päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joutilaat voivat katsoa monta kertaa päivässä.

    Hameväen juoruja mukava ajankuluksi seurata ko jäi tuo hymylehtiki tilaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hameväen juoruja mukava ajankuluksi seurata ko jäi tuo hymylehtiki tilaamatta.

    Tilaa Veikkosen! olet selvästi väärällä keskustelukanavalla

    Äänestä

jos reittiyhtiön pyörittämiseen menee noin 500000 euroa per vuosi... laitteet koneet jolla latuja tehdään maksaa noin 170000 euroa.. näitäkin pitää uusia ja latuja ajetaan noin 300 km aukaistaa pelkästään ylläksen alueelle. PALJON PITÄÄ matkailuyrittäjien lyödä pöytään hilloa.. ja mökkiläisten varsinkin nämä vuokramökkien omistajat... mutta elämä on valintoja ja vaihtoehtoja täynnä ja lopulta se päätös... latu on palvelu asiakkaille miksi kunnan pitää maksaa yrittäjille niiden palveluja siis myytävää tuotetta ....

Äänestä
  • Tyhjätätaskujen on tyhjästä tyhjä nyhjästä.

    Äänestä

  • Monikohan on miettiny asiaa kokonaisuutena kunnan kannalta. Monet muut matkailukunnat huolehtivat latupalveluista ilman mitään vastiketta. He ilmeisesti laskevat mitä reittiverkosto kunnalle kokonaisuutena tuo. Ei tällaisen asian hoitaminen mitään yhtiötä tarvitse vaan kuntahallinnon osaamista, organisointi osaamista tarkemmin sanottuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monikohan on miettiny asiaa kokonaisuutena kunnan kannalta. Monet muut matkailukunnat huolehtivat latupalveluista ilman mitään vastiketta. He ilmeisesti laskevat mitä reittiverkosto kunnalle kokonaisuutena tuo. Ei tällaisen asian hoitaminen mitään yhtiötä tarvitse vaan kuntahallinnon osaamista, organisointi osaamista tarkemmin sanottuna.

    aika harvalla kunnalla latuja yhteensä yli 500 km,, ja asiakas kunta espooosta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monikohan on miettiny asiaa kokonaisuutena kunnan kannalta. Monet muut matkailukunnat huolehtivat latupalveluista ilman mitään vastiketta. He ilmeisesti laskevat mitä reittiverkosto kunnalle kokonaisuutena tuo. Ei tällaisen asian hoitaminen mitään yhtiötä tarvitse vaan kuntahallinnon osaamista, organisointi osaamista tarkemmin sanottuna.

    Ei ole ilmaisia lounaita,jostaki se on pois jos ei kerätä maksuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aika harvalla kunnalla latuja yhteensä yli 500 km,, ja asiakas kunta espooosta..

    200km riittäisi hyvin,saataisiin käyttöastetta paremmaksi ja tulisi halvemmaksi kunnossapito.Nyt suurin osa laduista humisee tyhjyyttään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    200km riittäisi hyvin,saataisiin käyttöastetta paremmaksi ja tulisi halvemmaksi kunnossapito.Nyt suurin osa laduista humisee tyhjyyttään

    Tuohon 200km sopii yhtäaikaa 30m välein 6666 hiihtäjää kerrallaan,onko siis 500km liioittelua.Panostettaisiin vaikka jäävä potti vaikka kasvavaan moottorikelkkailuun ja sen vaatimiin tarpeellisiin palveluihin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Millä pääomalla niitä pyöritettäisiin? KH. n esityslistalla 23.3 taas tällaisia valmisteilla muussa yhteydessä mainittuna. Ovelaa! Kummaa salakähmäisyyttä tämän reittihuollon järjestelyjen ympärillä. Tosi kummaa. Varmistellaan varmaankin taas jollekin jotakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu