Kellään tietoä

Kipase kuntaan kysymään, siellä se tieto on.

Onko hallituksen mielestä alkoholi sellainen ”henkilökohtaisen elämän kannalta välttämätön tarvike”, jonka saamiseksi liikkuminen ja myymälässä asioiminen tulee turvata, mutta sen sijaan perusoikeuksiin kuuluvaa uskonnonvapautta rajoitetaan, kun ehtoollis- ja rukoushetkiin osallistuminen kiellettäisiin,

Muonion hyvinvoinkeskus nousee edelleen liianki usein puheenaiheeksi!
Kaikki ei kai mennytkään juuri niin kuin piti.
Kysymyksiä herättää esim.
-minne neliöistä hävisi pois 100 m2?
Missä niin päätettiin?
Kuka sen sen päätti?
-Missä päätettiin, että Sosiaalitoimi siirtyy myös Hyvinvointikeskukseen? Vaikka rakennuksesta jo muutenki tehtiin pienempi kuin piti.
Soisiaalitoimella on eri ihan vaitiolovelvollisuuskriteerit ja varsinki asiakaskunta kuin Hyvinvointikeskuksessa.
- Rakennusajan valvonnassa oli suuria puutteita ja myös vastaanottotarkastuksessa, kun ei huomattu, että useasta työhuoneesta puuttui lattialämmitys. Niimpä ne huoneet remontoitiin viime syksynä ja niihin laitettiin lattialämmitys.
Kuinka niin pääsi käymään? Se kyllä hämmästyttää kovasti!
-Mitä oikeastaan teki se rakennusajan Remonttiryhmä joka sinne erikseen valittiin?
Heistä ei oikein kukaan sopinut miksikään ”Remonttiryhmäläiseksi” henkilökohtaisilta avuiltaan/taidoiltaan eikä edes ammatiltaan.
Siltikään vaikka, niin hienoja titteleitä otettiinki käyttöön!
-Säästettiin kyllä väärässä paikassa, kun pätevää ja näyttöjä samalaisista valvontatehtävistä olevaa henkilöä ei otettu heti aluvaiheista asti valvomaan vain Muonion kunnan ja kuntalsisen etua Hyvinvointikeskuksen rakentamisessa.
Oman kunnan Rakennustarkastajan käyttäminen ei ollut hyvä ratkaisu vaikka kuinka olisi saanut lisäystä meriittilistaansa myöhempiä parempia ja haasteellisenpia tehtäviä hakeakseen pienen Muonion kunnan jälkeen.
Kokemusta ei vielä kuitenkaan ollut riittävästi ja se on huomattu.
Herättää myös epäilystä oliko kuinka paljon painoa tällä ns. Remonttiryhmällä jolla myös sormensa pelissä mukana. Nimittäin osaamattomuutensa vuoksi!
Hyvinvointikeskuksesta ei tullut sitä mitä alunperin luultiin mutta onhan se kaikkine puutteineen ja huonoine Parkkipaikkoineen palvellut Muoniolaisia ja toivottavasti lääkärit ja hoitajat jaksavat ja Vuodeosastoki joskus valmistuu eikä välikäytävien tekoon mene Vuodeosaston tekemiseen tarkoitetut rahat.
Ihmeellisiä ja ilman päätöksiä tehtyjä varojen siirroita ei myöskään löydy päätöksiä. Kenen luvalla ne on tehty?

Eikö unohtamiset ja neliöiden puutumiset ole urakoitsijan ongelma? Puuttuva neli maksaa 4000 euroa.

Tuo hyvinvointi nimi tuntuu oudolta, aivan kuin olisi huvittelukeskus. Miksiköhän nimi piti muuttaa? Sairaala sta saadaan apu ja piste.,ei huvittelukeskuksesta. Maailma muuttuu, mutta harhaan johtaa nimi! Kuka valvoo, en tiedä,,, isoveli valvoo sanotaan:)

Pääseeköhän Satu Hassi historiaan maininnalla ”Suomen paras naispuolinen tuotannon lamauttajamestari”? Limbot ovat jo sitä luokkaa. Kukahan häntä oikein sponsoroi ja yllyttää? Isänmaallisuus on kaukana.

Nytten korjaavat pesutiloja,lattian ja laatan väliin päässyt rakennusvirheitten takia vuotamaan vettä.
Valvoja ei tarvi korvata eikä korjata.