Huomasin että joku yritti tehdä aiheesta aloituksen, mutta se on poistettu..
Erittäin hyvä artikkeli..
https://yle.fi/uutiset/3-11847589
Miesten pahoinvointi johtaa naisvihaan.
80
<50
Vastaukset
Eikö aloitukset taaskaan näy?
- Anonyymi
Aah, olin siis vähän samoilla linjoilla pohdiskeluissani tuossa sokerimurkun ketjussa:
Ehkä naisiin kohdistuvan alistamisen ja väkivallan syynä on se, että silloin agraariyhteiskunnan aikaan naisesta tulikin " se huonompi" (siihen asti naisten ja miesten asema heimoissa oli tasavertainen). Juurisyy on siis ehkä miesten keskinäisessä statuskilpailussa. Nainen on vain yksi tapa päteä muiden miesten silmissä, ja miestä joka joutuu naisen tossun alle tai ei saa pidettyä naistaan kurissa, joutuu muiden miesten pilkan ja vähättelyn kohteeksi. Miesten hierarkia siis saa miehen alistamaan naista.Homottelu on tuota samaa sarjaa.. Ei sillä edes tarkoiteta, että kohde olisi homoseksuaali, vaan että kyseinen mies ei kuulu " meihin", on alempana, akkamainen..
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Homottelu on tuota samaa sarjaa.. Ei sillä edes tarkoiteta, että kohde olisi homoseksuaali, vaan että kyseinen mies ei kuulu " meihin", on alempana, akkamainen..
Nimenomaan. Miesten olisi hyvä havahtua, perustaa oma emansivoipa liike.
- Anonyymi
Empä ole koskaan nähnyt tai kuullut että miehet pilkkaa jos mies ns on muka tossun alla vaan kaikki tietää että silloin mies kuuntelee ja huomioi rakastansa eli kaikki päätökset tehdään yhdessä ja kaikki tietää että vaimo on ns päällikkö
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Miesten olisi hyvä havahtua, perustaa oma emansivoipa liike.
Näitä asioita on hyvä pitää esillä..
"Brander sai vuosi sitten julkaistusta esseekokoelmastaan läjäpäin palautetta eri ikäisiltä miehiltä ja naisilta. Palaute kertoi sen, että hänen havaintonsa ahtaasta miehen muotista oli tunnistettu ja siihen oli samastuttu.
– Moni mies kirjoitti minulle, että olisipa lukenut teokseni kasvuiässä, koska sen avulla olisi voinut välttyä sudenkuopilta."- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Näitä asioita on hyvä pitää esillä..
"Brander sai vuosi sitten julkaistusta esseekokoelmastaan läjäpäin palautetta eri ikäisiltä miehiltä ja naisilta. Palaute kertoi sen, että hänen havaintonsa ahtaasta miehen muotista oli tunnistettu ja siihen oli samastuttu.
– Moni mies kirjoitti minulle, että olisipa lukenut teokseni kasvuiässä, koska sen avulla olisi voinut välttyä sudenkuopilta."Tuskin hänelle kukaan mies on kirjoitellut ei ainakaan heteromiehet eli onko keksittyä juttua tai voihan korkeastikoulutetut jännämiehet kirjoittaa hänelle jännät tekee jänniä asioita ja ovat ilkeitä heteromiehille eli ei ikävempää ihmistä ole kuin korkeastikoulutettu eli ovat mieleltään sairaita
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin hänelle kukaan mies on kirjoitellut ei ainakaan heteromiehet eli onko keksittyä juttua tai voihan korkeastikoulutetut jännämiehet kirjoittaa hänelle jännät tekee jänniä asioita ja ovat ilkeitä heteromiehille eli ei ikävempää ihmistä ole kuin korkeastikoulutettu eli ovat mieleltään sairaita
Tuo on miesvihaa.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Homottelu on tuota samaa sarjaa.. Ei sillä edes tarkoiteta, että kohde olisi homoseksuaali, vaan että kyseinen mies ei kuulu " meihin", on alempana, akkamainen..
No, mutta homothan ovat alempana kuin heterot. Ainakin btm-neidit. He tykkäävät asemastaan.
Anonyymi kirjoitti:
No, mutta homothan ovat alempana kuin heterot. Ainakin btm-neidit. He tykkäävät asemastaan.
Tuo on sitä toksisuutta, mistä aloituksen linkissä oli kyse.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Tuo on miesvihaa.
Mikä tai mitä on mies viha kun en oikeen tajua niin onko se sitä kuin hinttarit on ilkeitä heteroille minulle aivan sama minä saan pitää naisista ja pimpeistä ja haluan pussailla naisia ja pimppejä tissejä pakaroita reisiä masua olkoon ilkeitä kunhan ei kiinni käy tai naisia satuta
Dintteri tykkää?
- Anonyymi
Kiihotat kansanryhmää jatkuvasti noilla hyökkäävillä "viha" avauksillasi.
Kuvitteletko saavasi asiallista keskustelua hyökkäämällä heti "viha" kortilla?
Säälittävää. Eikä näe tarpeelliseksi avata myös linkkejäsi.Tuo on mieskirjoittajan itsensä käyttämä sana. Olisi ehkä syytä miettiä miksi kyseinen sanapari niin kiukuttaa juuri sinua.
- Anonyymi
Lol, onpa raikasta uhriutumista havaittavissa siellä🙈 sivusta
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Tuo on mieskirjoittajan itsensä käyttämä sana. Olisi ehkä syytä miettiä miksi kyseinen sanapari niin kiukuttaa juuri sinua.
Turhaan projisoit omaa "vihaasi" toisiin, koska sinulla se fiksaatio viha sanan käyttöön on.
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan projisoit omaa "vihaasi" toisiin, koska sinulla se fiksaatio viha sanan käyttöön on.
No voi jukupätkä sentäs.
- Anonyymi
En saanut mitään selvää mutta kai hänkin vielä mieheksi tulisi jos otetaan palkka pois ja laitetaan oikeisiin töihin esim raksalle tiili kantamaan mut nää on niitä korkeastikoulutettujen jännämiesten touhua ja sain sen kuvan että armeijassa ei ollut kuten muut eli oli riitainen ja ylimielinen kun tupa kaverit pyysi mukaan sotkuun tms niin ei edes vastannut luki vaan kirjaa ja tupakaverit ei ollut vastauksen arvoisia ja hän on herra ja herran ei tarvitse vastata tai kun esim kannettiin metsään teltta vehkeitä niin hän ei kantanut mitään ei osallistunut teltan pystytykseen mutta vit.uili ja oli inhottava muille ja kun hänen vartio vuoronsa niin ei mennyt luki vaan kirjaa ja ihmettelee miksi muut rupeaa olemaan häntä vastaan eli hän on koko päivä mulk.u aito korkeastikoulutettu mut palkka on järjetön jonka saa ikuisesti ja varmasti eikä tarvi tehdä mitään turpiin tommoselle joka päivä saata.an mulk.u
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
" Paljon sanoja - en ymmärtänyt yhtään"
- PönttöVäliksellä meni ihon alle, kun kirjoittaja kuvasi hänet pilkulleen oikein. :-D
- Anonyymi
Onko ylläpidossa jotain misogyyneja vai, kun mainitsemasi aloitukset katoaa, mutta tämä ikuiben ankea itkunsekainen naisviha saa tänne jäädä?
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Miesten pahoinvoinnista puhuminen on miesvihaa?
Ei kukaan puhu miesten pahoinvoinnista mitään eli pienistä palkoista ja työehtojen huonontumisista ja pitäis tehdä pienemmällä palkalla pitempää päivää ja haluis olla naisensa kanssa eikä pitkää päivää töissä ja köyhiltä estetään autoilu niin ei köyhät sähköautoja ostele ja pienellä palkalla ei makseta laskuja ja eletä mutta aloituksen linkin miäs sanoo miehet ei ymmärrä kun hän ei saa pussata miesten kikkeleitä miehet voi huonosti kun ei saa imee kyrp.ä ja miehet voi pahoin kun haluavat olla naisten kanssa ja pussailla pimppejä hänelle miehet kirjoittaa hekin haluu imee munaa olisit aiemmin kirjoittanut tavataanko olen sanaton
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan puhu miesten pahoinvoinnista mitään eli pienistä palkoista ja työehtojen huonontumisista ja pitäis tehdä pienemmällä palkalla pitempää päivää ja haluis olla naisensa kanssa eikä pitkää päivää töissä ja köyhiltä estetään autoilu niin ei köyhät sähköautoja ostele ja pienellä palkalla ei makseta laskuja ja eletä mutta aloituksen linkin miäs sanoo miehet ei ymmärrä kun hän ei saa pussata miesten kikkeleitä miehet voi huonosti kun ei saa imee kyrp.ä ja miehet voi pahoin kun haluavat olla naisten kanssa ja pussailla pimppejä hänelle miehet kirjoittaa hekin haluu imee munaa olisit aiemmin kirjoittanut tavataanko olen sanaton
Siinä linkin jutussa puhutaan☝️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan puhu miesten pahoinvoinnista mitään eli pienistä palkoista ja työehtojen huonontumisista ja pitäis tehdä pienemmällä palkalla pitempää päivää ja haluis olla naisensa kanssa eikä pitkää päivää töissä ja köyhiltä estetään autoilu niin ei köyhät sähköautoja ostele ja pienellä palkalla ei makseta laskuja ja eletä mutta aloituksen linkin miäs sanoo miehet ei ymmärrä kun hän ei saa pussata miesten kikkeleitä miehet voi huonosti kun ei saa imee kyrp.ä ja miehet voi pahoin kun haluavat olla naisten kanssa ja pussailla pimppejä hänelle miehet kirjoittaa hekin haluu imee munaa olisit aiemmin kirjoittanut tavataanko olen sanaton
Olisit käynyt koulua aikonasi sinäkin, niin ei tarvitsis toisten palkoista itkeä. Oma moka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisit käynyt koulua aikonasi sinäkin, niin ei tarvitsis toisten palkoista itkeä. Oma moka.
Toi on niiiin vanhanaikaista, missä tynnyrissä elät? Ootko kuullut akateemisesta työttömyydestä, pätkätyöstä, palkanalennuksista, paikallisesta sopimisestä..?
- Anonyymi
On hyvä vaan, että yllpito karsii näitä miesvihaisia aloituksia.
- Anonyymi
Olen itsekin joskus aikanaan syyllistänyt miehiä heidän "naisvihamielisyydestään" ja jopa ajatellut sen olevan jotenkin sisäänkirjoitettuna miessukupuoleen. Olen kuvitellut "vihan" kaikkea vähän erilaista kohtaan olevan osa miehen biologiaa. Siis tietysti vastaan on aina tullut myös niitä erilaisia miesyksilöitä, mutta vasta nyt poikalapsen äitinä olen aidosti huomannut miten järjettömän vaikeaa on suojata kasvavaa miehenalkua siltä miehisyyden toksiselta puolelta. Se tuntuu välillä ihan loputtomalta savotalta ja suorastaan viidakon raivaamiselta, kun yrittää antaa pojalle vapauden ajatella nämä asiat ihan itse, vailla mitään ylhäältä sanelemista. Etukäteen ei tullut edes ajatelleeksi millaisissa paikoissa joutuu pohtimaan toimivaa lähestymistapaa. Aiemmin kuvittelin, että tyttölapsi pitää saada varustettua erityisen terveellä itsetunnolla, jotta hän selviää ilman isompia kolhuja. Nyt tuntuu, että poikalapsi taitaakin olla se, joka tarvitsee vielä vahvemman itsetunnon ja oman identiteetin, jottei hän murru paineen alla ja joudu pakotetuksi hyvin ahtaaseen muottiin.
- Anonyymi
Lapsen itsetuntoa kannattaa varjella. Ainakaan itse ei kannata murentaa sitä, kuten ennenvanhaan oli tapana. Vaikka sitten tulisi muka "kiltti" lapsi, mutta jossain vaiheessa se kostautuu ja vähintään pilaa lapsen elämän pitkäksi aikaa.
Oma tyttäreni kävi aikoinaan samanikäisen poikaserkkunsa kanssa Sin Moo Do Hapkidossa ja vöitäkin suorittivat ihan kiitettävästi niiden vuosien aikana. Kun tytär lähti sitten opiskelemaan niin opiskelupaikkakunnalla ei ollutkaan hapkido-seuraa. Tytär sitten ajatteli ryhtyä nyrkkeilemään.
Aluksi hieman harmitteli, kun alle 18 vuotiaana ei saa hakata muuta kuin säkkiä, mutta tyytyi siihen. Molemmista on kasvanut erittäin tasapainoisia sekä empaattisia aikuisia, eivätkä kovin pienestä hätkähdä.
>Simiti< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen itsetuntoa kannattaa varjella. Ainakaan itse ei kannata murentaa sitä, kuten ennenvanhaan oli tapana. Vaikka sitten tulisi muka "kiltti" lapsi, mutta jossain vaiheessa se kostautuu ja vähintään pilaa lapsen elämän pitkäksi aikaa.
Oma tyttäreni kävi aikoinaan samanikäisen poikaserkkunsa kanssa Sin Moo Do Hapkidossa ja vöitäkin suorittivat ihan kiitettävästi niiden vuosien aikana. Kun tytär lähti sitten opiskelemaan niin opiskelupaikkakunnalla ei ollutkaan hapkido-seuraa. Tytär sitten ajatteli ryhtyä nyrkkeilemään.
Aluksi hieman harmitteli, kun alle 18 vuotiaana ei saa hakata muuta kuin säkkiä, mutta tyytyi siihen. Molemmista on kasvanut erittäin tasapainoisia sekä empaattisia aikuisia, eivätkä kovin pienestä hätkähdä.
>Simiti<Itselleni tuo on ollut aina itsestään selvää, että lapsen itsetuntoa ei kotona rikota. Enemmän tässä on joutunut taistelemaan sen puolesta, että lapsella olisi oikeus olla oma itsensä ilman "auktoriteettien" hänelle luomia turhanaikaisia paineita.
Hyvä kirjoitus. 😃👌
Pojat saavat usein toksisen maskuliinisuuden jossain miesporukassa. Eikä se porukka välttämättä ole mikään ilkeämielinen öyhöttäjäsakki, vaan tavallisia miehiä, jotka saattavat ”paimentaa” poikaa maailmaan.
Itsekin muistan saunanlauteilla monet kerrat, kun isä, enot ja sedät sanoivat mitä miehen pitää kestää. Työtä pitää jaksaa tehdä ja hammasta purren sietää ongelmat. Pikkuisen per.elettä sekaan ja lopuksi viinaa. Kyllä se siitä.
Roolimallit ratkaisee.
Joskus itse vähän surullisena katsoin jääkiekkokaukalon laidalla kun äitit huuti pojilleen kaukaloon, että niittaa se saakeli laitaan! Anna kovuutta! Käsi nyrkissä ja naama punaisena... jotenkin tuli mieleen, että kannustaa vois toisellakin tavalla... 🙄
- Anonyymi
Kyllä se on tosi, että miehen on saatava se viimeinen sana. Sanoi feministit sitten mitä lystää, mutta tästä en minä ainakaan tingi. Sanon aina viimeisen sanan! Se kuuluu näin: "Kyllä, kulta"
>Simiti< - Anonyymi
Usein miesten pahoinvointi johtuu siitä etteivät saa naista
- Anonyymi
Ei vaan se johtuu siitä, että mies ei saa KAUNISTA naista. Rumalla naisella ei tee mitään.
- Anonyymi
Eihän naiset ole aina edes syyllisiä miesten pahoinvointiin, miksi ihmeessä se viha pitää purkaa aina heikompaan?
- Anonyymi
Kiusataanhan koulussakin aina heikompia. Pitää kysyä näiltä kiusaajilta itseltään miksi heikompia saa sortaa.
Eiköhän nämä naisia hakkaavat ole kaikki entisiä koulukiusaajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusataanhan koulussakin aina heikompia. Pitää kysyä näiltä kiusaajilta itseltään miksi heikompia saa sortaa.
Eiköhän nämä naisia hakkaavat ole kaikki entisiä koulukiusaajia.Tai kiusattuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai kiusattuja.
Puhuu koulukiusaaja? Kukaan muu tuskin kiusattuja syyllistää ellei ole oma koira asiassa haudattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuu koulukiusaaja? Kukaan muu tuskin kiusattuja syyllistää ellei ole oma koira asiassa haudattuna.
Ihan tutkittu totuushan se on, että kiusatusta tulee helpommin myös itsestään kiusaaja. Ei kaikista tule, mutta monista tulee. Vielä itseäänkin heikompaa voi olla kiva pompottaa oman itsetunnon kohottamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan tutkittu totuushan se on, että kiusatusta tulee helpommin myös itsestään kiusaaja. Ei kaikista tule, mutta monista tulee. Vielä itseäänkin heikompaa voi olla kiva pompottaa oman itsetunnon kohottamiseksi.
Se on monesti kiusatuilla jonkunlainen puolustuskeino jos on törkeä muille kun ei halua joutua uhriksi enää ja luottamusta toisiin ei ole. Tavallaan siis eivät ole siihen syyllisiä alunperin ellei ole kyse vakavasta kiusaamisesta/kostamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on monesti kiusatuilla jonkunlainen puolustuskeino jos on törkeä muille kun ei halua joutua uhriksi enää ja luottamusta toisiin ei ole. Tavallaan siis eivät ole siihen syyllisiä alunperin ellei ole kyse vakavasta kiusaamisesta/kostamisesta.
Tietysti ovat syyllisiä. Eivät kaikki ihmiset ala kiusata, vaikka olisi millainen kiusaamistausta.
Anonyymi kirjoitti:
Se on monesti kiusatuilla jonkunlainen puolustuskeino jos on törkeä muille kun ei halua joutua uhriksi enää ja luottamusta toisiin ei ole. Tavallaan siis eivät ole siihen syyllisiä alunperin ellei ole kyse vakavasta kiusaamisesta/kostamisesta.
"Epävarmat miehet tekevät pilaa naisista ja homoista"
https://www.city.fi/blogit/7/epavarmat miehet tekevat pilaa naisista ja homoista/133042
"Kaikista vihamielisimpiä kommentteja naisille kirjoittivat miehet, jotka olivat pelissä huonoja. Toisin sanoen naisia ahdistelevat miehet olivat luusereita. Tutkijat selittävät, miksi huonot miespelaajat ilkeilivät naisille niin usein.
- Miehet, joilla on matala asema, ovat naisille vihamielisiä minimoidakseen omaa heikkoa asemaansa, tutkijat sanovat."
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/2015072320075720
- Anonyymi
Mut vaikka jännämiehet vihaa ja hakkaa naisia niin naiset silti seurustelee niitten jännämiesten kanssa. Naisvihassa ei ole siis mitään pahaa vaan hyvää koska naiset antaa rakkautta ja seksiä naisvihaaja jännämiehille.
- Anonyymi
Pelosta ne sitä antaa, ei rakkaudesta. Taas on syytökset naisissa siitä heihin kohdistuvasta väkivallasta, Huoh.
- Anonyymi
Oliko aloituksen kysymys se että miten tehdä maailmasta naisille turvallisempi paikka maailmassa jossa miehet joutuvat useimmin väkivallan ja vihan kohteeksi?
Tilastollisesti miesten asema taitaa olla heikko.
AsianVierestäWwuwuw kirjoitti:
Aloituksessa ei ollut kysymystä.
Itse artikkelissa puututaan miesten pahoinvointiin, joka aiheuttaa mm mainitsemaasi väkivaltaa toisia miehiä kohtaan.
- Anonyymi
Joku oli tehnyt myös aloituksen brassimuunnoksesta mutta sekin ilmeisesti poistettu. Eikö koronastakaan saa keskustella. Ketä ahdistaa, kun pitää mennä poistelemaan ajankohtaisia aiheita? Ei se tilanne muutu tekemällä ilmoituksia ylläpidolle, ihan asiallinen ketju sitä paitsi oli.
- Anonyymi
Öhö öhö itke
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öhö öhö itke
No eipä tuo mittään, minäkin pistin muutaman palstalle kuulumattoman aloituksen poistoon, tiedä sitten lähtivätkö. Ainakaan etusivulla ei näy.
- Anonyymi
Lyhillä johtimilla ei juuri muuhun lopputulemukseen pääse.
Samoja mietteitä tuolla tyypillä kun mulla. Enempi keulakuvia vapaammasta miehuudesta puhumaan. 😊👌
Ihan kelpo juttu. 😊Ja sinä joka kirjoitit valkoritaroinnista tähän alke ja poistit äkkiä viestin, tiedoksi että tuo on juurikin sitä kipuilevaa miehisyyden kuolemaa itsessäsi. Pitää huudella sinne tänne puskista ja kinistä, kun muuhun ei enää ole. Homottelijoita ja muita vänisöitä. Hankkikaa oikeet munat, ja koittakaa olla ihmisiä, eikä Trumppimaisia niljaskoita.
- Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
Ja sinä joka kirjoitit valkoritaroinnista tähän alke ja poistit äkkiä viestin, tiedoksi että tuo on juurikin sitä kipuilevaa miehisyyden kuolemaa itsessäsi. Pitää huudella sinne tänne puskista ja kinistä, kun muuhun ei enää ole. Homottelijoita ja muita vänisöitä. Hankkikaa oikeet munat, ja koittakaa olla ihmisiä, eikä Trumppimaisia niljaskoita.
Kirjoitin juu ja wuppis poistaa niitä sitä mukaa, jos ei tue hänen näkemyksiään. Tyypillinen sosialisti eli on vain yksi ja oikea mielipide. Eli vain hänen mielipide.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin juu ja wuppis poistaa niitä sitä mukaa, jos ei tue hänen näkemyksiään. Tyypillinen sosialisti eli on vain yksi ja oikea mielipide. Eli vain hänen mielipide.
Ja todellakin tuo sinun feministien nöyristely on oksettavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin juu ja wuppis poistaa niitä sitä mukaa, jos ei tue hänen näkemyksiään. Tyypillinen sosialisti eli on vain yksi ja oikea mielipide. Eli vain hänen mielipide.
Tuskimpa vaan, parempi vaan näyttää miten naurettavaa ruikutusta löytyy...
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin juu ja wuppis poistaa niitä sitä mukaa, jos ei tue hänen näkemyksiään. Tyypillinen sosialisti eli on vain yksi ja oikea mielipide. Eli vain hänen mielipide.
Paskat minä mitään poistele.
Anonyymi kirjoitti:
Ja todellakin tuo sinun feministien nöyristely on oksettavaa.
Ei se mitään nöyristelyä ole. Olen samaa mieltä.
Taas puhutaan naisten alistamisen olevan yksinomaan valkoisen miehen ongelma. Todellisuudessa muun rotuisten keskuudessa naisten kauloja katkotaan päivittäin. Miksi tästä ei keskustella?
Tekstissä oli hyviä pointteja, mutta ne hukkuivat SJW, nelinkontin ottavaisessa asennossa, pyllistelyn alle.Palstakamu kirjoitti:
Aloitus oli naisvihasta...
Ja miesten pahoinvoinnista, mikä johtuu miesten ahtaasta sukupuoliroolista.
Wwuwuw kirjoitti:
Ja miesten pahoinvoinnista, mikä johtuu miesten ahtaasta sukupuoliroolista.
Haha, luulin että puhuit miesten alistamisesta. Sellaisesta siis mitä sinä harrastat.
Palstakamu kirjoitti:
Haha, luulin että puhuit miesten alistamisesta. Sellaisesta siis mitä sinä harrastat.
Tuntuuko sinusta että alistan sua?
Wwuwuw kirjoitti:
Tuntuuko sinusta että alistan sua?
Suoraan sanottuna kyllä. Siinä ei ehkä ole mitään perää, mutta minusta tuntuu, että alistat miehiä yleensäkin. Ainakin sinusta huokuu miesvastaisuus. Vaikkakin sinulla on hyviä pointteja ja olen monesta asiasta samaa mieltä kanssasi, ei kaikkia miehiä voi silti niputtaa yhteen pakkaan.
Minulla on taas tapana provosoitua, minkä vuoksi saatan esittää argumentteja, jotka todellisuudessa voivat olla oikeasti arvojeni vastaisia. Emme siis koskaan ole päässeet käymään ihan aitoa keskustelua tasa-arvosta.Palstakamu kirjoitti:
Suoraan sanottuna kyllä. Siinä ei ehkä ole mitään perää, mutta minusta tuntuu, että alistat miehiä yleensäkin. Ainakin sinusta huokuu miesvastaisuus. Vaikkakin sinulla on hyviä pointteja ja olen monesta asiasta samaa mieltä kanssasi, ei kaikkia miehiä voi silti niputtaa yhteen pakkaan.
Minulla on taas tapana provosoitua, minkä vuoksi saatan esittää argumentteja, jotka todellisuudessa voivat olla oikeasti arvojeni vastaisia. Emme siis koskaan ole päässeet käymään ihan aitoa keskustelua tasa-arvosta.En minä niputa kaikkia miehiä samaan läjään.
No, sun tuntemuksille en voi mitään.. Mä oon aika vahvaluonteinen, ehkä se joitain pelottaa..
- Anonyymi
Juuri niinhän se väkisinkin menee...
- Anonyymi
Jos saa pakkeja koko ajan niin varmaan mies alkaa naisia vihaamaan
- Anonyymi
Pahoinvointia synnyttävät vapaa-ajattelijat. Aborttivaltias ei juuri kummoisempi ole homoakaan.
- Anonyymi
Ahdas maskuliinisuus on syvältä sekin. Pitäisi myllätä oikein kunnolla ihan kaikki sukupuoliroolit sekaisin. Jokaisella on oikeus olla oma itsensä juuri sellaisena kuin on tehdä itselleen mieluisia asioita.
Artikkelista kuitenkin jäi itselleni päällimmäisenä mieleen huono käytös.
"Hän käytti rumia sanoja, tappeli verissäpäin ja juoksi naisten perässä."
Eikö ole täysin selvää, että jos puhuu rumasti, haistattelee, tappelee niin ei siitä kovin hyvä elämä voi seurata? Ja aivan samoin, jos poikaa ei rakasteta, hänen tarpeitaan kuunnella, kohdellaan huonosti jo lapsuudessa, ei aseteta ja pidetä rajoja mitä saa tehdä mitä ei, niin tuossa on tulos, ei hyvä. Lapsuuden kiintymyssuhteilla vanhempiin ja muihin läheisiin on kovin paljon merkitystä aikuisuudessa. Rumat sanat ja tappeleminen on "vain" henkistä ja fyysistä väkivaltaa, ei maskuliinisuutta.
" Suomessa on kymmeniätuhansia syrjäytyneitä nuoria, suurin osa miehiä. Heitä olisi isyystutkija Jouko Huttusen mukaan puolet vähemmän, jos pojat saisivat isiltään enemmän hoivaa ja läsnäoloa."
Epäilen suuresti, että kyse olisi poikien isän hoivan ja läsnäolon määrästä. Kyse on huomattavasti enemmän laadusta, eli hoivan ja läsnäolon sisällöstä, isän omista vuorovaikutus - ja tunnetaidoista. Enkä malta olla mainitsematta myös riippuvuuksia. Hyvin monella isällä on riippuvuussuhde päihteiden kanssa. Silloin lapsen tarpeet jäävät taka-alalle ja isän läsnäolosta tulee lapselle pikemminkin miinusmerkkistä.
- Sheena- Anonyymi
Olen samaa mieltä siitä että kyse on laadusta eli isän omista vuorovaikutus- ja tunnetaidoista. Siihen ei tarvitse liittyä päihteet ollenkaan.
- Anonyymi
Mua ainakin yleensä naiset hakkaa. Et ei uskalla mennä lähelle.
Sit kulkee perässä jos sattuu tulemaan vastaan ja hokee et panettaa. - Anonyymi
Luin juuri myös erään hyvän artikkelin tästä. Lapsuudessa koetut traumat jättävät miehiin pysyvän jäljen (kortisoli ym hormoonien välityksin). Koettu trauma aiheuttaa käsittelemättömänä, aivoihin pysyvät jäljet. Nimenomaan äidin (vähemmässä määrin isän) esim. tunnekylmyys koetaan vahivimpana ja se näkyy myöhemmin lapsessa/aikuisessa tällaisena naisiin kohdistuvana vainoamisena. Ainoa tie olisi hakeutua hoitoon ja käsitellä nämä lapsuudessa väärinkohtelusta perityt ja koetut tunteet.
- Anonyymi
Olihan se. Maskuliinisuus tiivistettynä, jossain wikipediassa.
"Maskuliinisuus tarkoittaa ominaisuuksia, käyttäytymistä ja rooleja, jotka yleensä liitetään miehen sukupuoleen. Nykyään yhteiskuntatieteilijät katsovat maskuliinisuuden syntyvän sekä "luonnon" että "kasvatuksen" vaikutuksesta, koska siihen vaikuttavat sekä biologiset että sosiaaliset tekijät."
Niin, missään kohtaa ei mainita, että maskuliinisuuteen kuuluu itkemättömyys, hakkaaminen, koviksen rooli tai muukaan ylijyrääminen. Mutta jostain se asennevamma on miehisyyteen saatu mukaan tungettua.
Mies sanoo viimeisen sanan ideologia jyrää feminismin ydin sydämen, jossa ideana olisi sopia yhdessä, päättää yhdessä miehenä ja naisena. Ei ylijyräävänä sukupuolena kumpikaan.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1131818Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551277Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1501272- 49992
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html126942Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75896- 52824
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36807Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62782- 56771