Minkä vuoksi ay-liike on aikoinaan perustettu tänne Suomeen?
Tietääks kukaan?
Anonyymi
46557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mietipä ihan ite
Ettei työnantaja voi yksipuolisesti sanella työehtoja.
kyllä saneli kun mentiin 5 päiväiseen meidän liitto ei huomioinut palkan pysymisestä smana niinkui muilla. erosin liitrosta kun sanoivat ei huomttu . erosin liitosta
Tuota, viispäiväiseen mentiin muistaakseni n. 50 vuotta sitten, joten taidat olla jo pitkään ollut eläkkeellä
Se tilanne oli ja meni yli sata vuotta sitten...
oli,meni ja tulee
Ja on.
Vastaus aloittajan kysymykseen: Palkka- ja työehtojen parantamiseksi.
Suomen ensimmäinen ammattiliitto oli Suomen kirjaltajaliitto. Sen perustivat paikalliset kirjatyöntekijöiden ammattiyhdistykset 1894.
http://www.tyovaenliike.fi/tyovaenliikkeen-vaiheita/alasivu-1/tyontekijat-ryhtyvat-ajamaan-etujaan/
Yllä olikin jo viittausta historiaan, tämän hetkisen toiminnan perusteella ei AY-liikkeellä ole tarvetta. Enemmän jarruna tuntuu oleva, ehkä se 70-luku oli niin hienoa aikaa?
Mitä ay-liike on jarruttanut?
Siis sellaista joka hyödyttäisi työntekijää?
Koska olin lapsi 70-luvulla, en ymmärrä lausahdusta. Ironiaako?
Kyllä vieläkin tarvitaan järjestelmä, joka pyrkii parantamaan työehtoja. Yksittäinen työntekijä jää toiseksi vaikka olisi oikeassa, kun työnantajalla on tulkintaetuoikeus.
Toki työehtoja voidaan kehittää, mikä ettei. Nyt se keskustelu tuntuu pyörivän siinä että millaiset työsuhdesukat halutaan tällä kertaa.
Liittojen välillä olisi tärkeämpääkin tehtävää, suomalainen yhteiskunta tarvitsee lisää työläisiä, parempaa työvoiman kohdentamista, työntekemisen kannustavuutta jne jne.
Toki vastaus on ”kun ei se EK”, ”omat edut ensin” jne ..
Ei ole sitten 70 luvun kyetty kehittämään yhteiskuntaa, jarrun päällä toki seisotaan.
Kyllä näin, ay liike on raskas kannettava yhteiskunnalle, jäsenistö muunmuassa menettää ostovoimaa noin 200 000000 jokainen vuosi verottomana ay liikeille, jäsenmaksun muodossa.
https://www.verkkouutiset.fi/professori-valtio-tukee-ay-liiketta-vuosittain-500-miljoonalla/#afc5f1ef
Jäsenistöpä saa sen verovähennyksenä (pienempi veroprosentti palautukset) takaisin, joten ei menetä senttiäkään. Vituttaako persuporvaria nyt täysillä.
aivottomat tarvitsivat jonkun porukan, joka yhdistää heitä.
Kuten ek kusipää porvareille jotka kuvittelee olevansa parempia kuin muut
Nyky liittojen parasta antia on ollut nämä työllisyysryhmät. Eri ryhmiä on ollut miettimässä työllisyyden edellytysten parantamista ammattiliittojen ehdoilla. Yhtään ehdotusta ei ole saatu aikaiseksi, siellä on satakunta johtavaa ajattelijaa liitoista ja suht löysä tulos. Tai suomeksi sanottuna surkea.
Viikolla Lindtman sanoi että työllisyysryhmille on annettu lisäaikaa, saas nähdä keneltä napsahtaa ensimmäinen työllistämistä edistävä ehdotus?
Ay-liike on voimaa neuvotella muutakin kuin palkankorotuksia.
Jos tätä voimaa ei olisi niin täällä tehdäisiin töitä edelleenkin 7 päivää viikossa 10-16 tuntia per vrk.
Lomia ei olisi. Ei pyhäkorvauksia. Ei ylityökorvauksia. Ei lomarahoja. Ei työterveyspalveluita. Ei työsuojelua. Ei vanhempain vapaata. Ei sairausajan korvausta. Ei minkäänlaisia vakuutuksia työtapaturmien varalle. Ei työvaatteita. Lista on pitkä.
Voiko joku kertoa milloin työnantaja on ehdottanut työntekijöilleen joitain parannuksia yllä mainittuihin asioihin? Yli 40 vuoden työhistorian omaavana eri yrityksissä voi kyllä kertoa ettei ole. Mutta, päinvastaisia kokemuksia on niin paljon, että niistä voisi kirjoittaa kirjan. Paksun kirjan.
Kaikki työntekijät eivät osaa eivätkä jaksa pitää puoliaan. Siksi on hyvä, että meillä on Ay-liikkeet. Ilman niitä suurin osa tuunareista on kusessa. On suurta sinisilmäisyyttä uskoa yritysmaailman hyväntahtoisuuteen näissä asioissa. Tämä pitäisi olla aika selvää pässin lihaa kun seuraa mediaa. Tee se!
Ja se on varma että jos millikin liikahdetaan poterosta niin maaorjuus iskee.
Työelämä EI ole kehittyvä ympäristö!
Kaikkea ne työnantajat yrittävät mutta maaorjuus on heti kohtalona jos ei liitto ole suojelemassa ja vaatimassa työsuhdesukkia.
Mielenkiintoinen avaus, kiinnostavampi seikka on se että miksi AY-liike on lopettanut toimintansa?
Ei ole lopettanut toimintaansa eika lakkovahtien kusiruuttaryhmakaan. Rikkurit uitetaan kunnolla edelleenkin tarvitessa.
Mitäs ne ovat saaneet aikaan?
Ja ei tarvitse olla näsäviisas ja sanoa että työllisyysryhmien palaveri-pullat syötiin kaikissa tapaamisissa.
kaikki mikä on Työlainsäädännön ulkopuolella on liittojen neuvottelemia etuja.lista on melkoinen
Heh, lista on pitkä ja sisällöllisesti vaatimaton.
Kertoo enemmän yhteiskunnan laiskuudesta että työaikaa, -suojelua jne ei sada sovittua lain muotoon joko ollenkaan tai sitten se on jäänyt vajaaksi.
Kun katsoo paremmin menestyviä maita, niin yhteistä on se että työnantaja ja -tekijät haluavat parantaa työntekemisen ja yrittämisen edellytyksiä.
Koskaan ei ole ollut, eikä tule, aikaa jolloin sen kaltainen yhteistyö sujuisi.
Työnantajat niin ahneita, että jollei Ay -toimintaa olisi, eurolla tuntikin tehtäisi alalla kuin alalla töitä ilman vapaita, lomia ja pekksaista ja lomarahoista puhumattakaan.
Totta on että lakiin ne pitäisi kirjata, mutta jos päättäjät työväen puolella olisivat, se olisi tehty jo aikoja sitten.
Ainoa hatunnosto on sikafarmareille, yrittäjille, jotka antavat meille lakkovahtien tukiryhmille, kusiruuttapartioille sianlietettä ja siankusta rikkurien päälle ruiskutettavaksi lakkoporteille kun oikeuksista taistellaan.
Talkoo-Taavetti
Itseasiassa liitoshankkeen voisivat säästää pitkän penni laittamalla pyöreämpiä kavereita pihalle. Kun oletusarvoisestikaan ei kukaan odota että liitot saisi mitään aikaiseksi, niin riittäisi varmaan yksi henkilö sanomaan ei.
Kassapalvelut sitten ytk:lta, siellä yksikkökustannus on kuitenkin selvästi edullisin.
Näinpä, mitenköhän se PAM:n yt-neuvottelut sujuvat? Johdon palkkiot nousseet niin paljon että rahat eivät taida riittää tavanomaisten virkailijoiden palkkoihin. Satojen miljoonien omaisuudesta ei tietenkään voida tinkiä, eikä johdon palkkoja laskea..
Tietääks kukaan miksi lakkovahtien kusiruuttapartiot ollaan perustettu myöskin aikoinaan ?
Pikku vihjeenä että sen tehokkaampaa rikkurinkarkoittajaa ei olekaan kuin haiseva tarttuva sianliete !
Talkoo-Taavetti
Sikafarmarithan ovat maaseudun yrittäjiä ja siis kapitalisteja viimeisen päälle ja heiltä ei saata herua ay- liikkeen kusiruuttiin yhtään mitään joten Talkoo- Taavetilla olisi syytä muuttaa vuosikausia kestännyttä provoiluaan toisen näköiseksi.
Kuten tiedämme on ay- liikkessä voimaa joten kusiruutat täyttynevät ay- aktiiveilta ihan hetkessä ihan omasta takaa... :-D
Ammattiyhdistysliike on aina juontanut juurensa järjestettyyn kiristykseen ja uhkailuun, millä on vankat juuret 1900-luvun alun yhdysvaltojen teollisuuden kasvukautena ennen ensimmäistä maailmansotaa ja sen jälkeen. Tavoite on ollut pelotella työnantajat maksamaan "liittoon" kuuluville enemmän, jotta heidän liiketoimintaa ei polteta tai yrittäjän kättä murskata. Näin liiton ja mafian välillä on myös ollut erittäin vahva kytkös. Suomessa järjestäytynyt rikollisuus ja AY kulkevat käsi kädessä ja suurin syy Suomen huonolle ulkomaanviennille on yhä tänäpäivänä AY, joka on erityisesti keskittynyt pienempien yrittäjien ahdisteluun moottoripyöräkerhojen välityksellä. Suuremmat yritykset ovat onneksi palkanneet jo tarpeeksi "muskelia" AY-terroristien varalta.
Liittymällä ammattiyhdistykseen tuet epäsuorasti järjestäytynyttä rikollisuutta ja samalla torppaat mahdollisuudet urakehitykseen, sen sijaan pääset vuodesta toiseen tekemään erittäin pitkäveteistä työtä, jonka ylisuuren palkan AY on väkivaltakoneistonsa avulla turvannut.
Näin raportoi miehemme uuninpankolta;)
Olisko liiton perimmäinen tarkoitus näyttää että työläinenkin voi rikastua?
Nythän on jokaisen liiton johdossa miljonääri, kiitoksia vain jäsenistölle.
Sen takia perustettu jotta työväelläkin olisi joitain oikeuksia eikä vain velvollisuuksia. Etuja puolustamaan ja palkoista neuvottelemaan.
Lakot vielä varmistavat systeemin toimivuuden. Lakkovahtien tukena sianlietteellä ja siankusella varustetut kusiruuttapartiot huolehtivat siitä että lakot pitävät.
Talkoo-Taavetti
Työläisellä on oikeus lakkoilla vaatimattomalla lakkokorvauksella kun liiton pomo istuu ökypalkalla norsunluuntornissaan.
On aika helppo arvata kuka on ainut kehen ei pitkittynytkään lakko satu, juu se on se miljonääri ketä elätätte.
Pitkässä juoksussa ne lakkotoimet ovat kannattaneet aina, koska on saatu edut säilytettyä ja oikeus ihmisarvoiseen kohteluun ettei tytönantajat pääse ihan orjuuttamaan.
Yleensä pistetään rahaa aina jemmaankin palkasta sen varalle että kun taistelut alkaa, voidaan olla vaikka pitempäänkin taiston tiellä.
Kusiruuttapartiot pitävät rikkurit loitolla.
Talkoo-Taavetti
Kannatusta löytyy asialle
SAK:n ja suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen saavutuksia ovat muun muassa kesä- ja talvilomat, perhevapaat, irtisanomissuoja ja viisipäiväinen työviikko.
Tässä tarkka lista, koska ei mahdu edes 3:een viestiin:
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia
Tässä YTK:n saavutukset:
SAK on toki ollut yhtenä osapuolena keskustelemassa työelämän tilanteista mutta saavutusten osalta suurin osa on aivan bullshittiä. Helpoin siivottava kohta on toki lakiesitykset/muutokset.
Suomessa lainsäädäntöä tekee vain eduskunta, toki vaikuttamista yritetään rahoittamalla vasemmisto-puolueita.
Se miten sitä rahaa on kerätty onkin monivivahteinen juttu, väliin on saatu lahjusrahaa cia:sta, tämän hetken muotia on verovapaiden osinkojen kerääminen. Onpa vasemmiston keskinäisissä valtataistelussa liikkunut myös rupla-pohjaista lahjusrahaa.
Ja mitähän olisi saavutettu ilman keskusteluja sekä neuvotteluja ilman SAK.ta ?
Meinaat työläisten ja työnantajien välillä? Tarkoitatko oikeasti että ilman sak:ta ei Suomessa olisi minkäänlaista vuoropuhelua työelämänkehittämiseksi?
Tuohan on aivan posketon väite. Sak:lla (jäsen liitoilla) on ollut hetkensä mutta ei oikeastaan enään vuosikymmeniin. Oma rooli on unohtunut.
Suomessa on hyvääkin ammattiliittotoimintaa, esimerkiksi monet AKAVA:n liitot tekevät erinomaista työtä ja haluavat yhdessä olla kehittämässä suomalaista yhteiskuntaa.
AKAVA on kaulusköyhälistölle tarkoitettu. Sellaisten , jotka luulevat olevansa eliittiä, mutta tulot silti alempaa luokkaa.
Eivät ymmärrä omaa etuaan puolustaa kunnon järjestöllä.
Talkoo-Taavetti
Taitaa olla SAK tai STTK verrattuna ainut jonka toiminnassa on edes jotain järkeä. Taitaa olla myös ainut näistä missä ei ole valtaisa jäsenpako kelvottoman johdon vuoksi.
Jos yrityksissä kelvoton johto, niin työhuonekunnan kokous koolle ja sitten jäsenkokous, jonka jälkeen ilmoitetaan että tiettynä päivänä on firmassamme lakkopäivä.
Lakkorauhan takaamiseksi Talkoo-Taavetin ruuttaryhmä paikalle varmistamaan rikkurien poissa pysymisen.
Kokouksen päätteeksi laitetaan uudet lakkoilijat jonoon kunkin luottamusmiehen eteen ja suoritetaan suolivihkimiset hyvässä järjestyksessä. Liitto tarjoaa liukasteet.