Soiden ennallistaminen Pellossa

Ylellä oli juttua että etelä Suomessa ennallistavat soita ja valtio maksaa tukea. Eikös tuota pitäisi tehdä juuri täällä. Meillä olis kymmeniä hienoja soita jotka vois pienellä vaivalla korjata vanhoista vääryyksistä. Saataisiin hillasoita ja ulkoilualueita kuntalaisille ja turisteille.
21391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kannatettava ajatus, mutta mitä mieltä ovat maanomistajat? Valtion mailla pitäisi ensin kartoittaa ne suot joissa kuivatuksesta ei ole ollut oikeasti metsänkasvatuksellista hyötyä.

Äänestä
  • Juuri näin, valtionmaihin painetta. Olisi oikeus ja kohtuus että valtio jotain tänne myös antaisi eikä vain ottaisi.

    Aloitteellinen taho pitäisi olla Pellon kunta ( eli lopun perin "joku aikaansaapa henkilö"). Kepuperinteet on täällä kuitenkin niin vahvat että ei välttämättä ihan helppoa myöntää että ajat ovat muuttuneet eikä valtio/Metsähallitus ole tehnyt kaikkea oikein.

    Äänestä

Tuo on sitä suomalaista hulluutta, ensin ojitetaan suot jotta saadaan metsä kasvamaan, ja tuottamaan, sitten eräänä vuonna ajatellaan että mehän pidetäänkin enemmän rämeestä kun metsästä, ja aletaan peittämään näitä ojia mitkä on saatu kaivettua, sitten Vihreillä asiat on sekaisin kun metsä on Hiilinielu, mutta suo on niin kaunis katsella, ja kun kurki seisoo siellä, niin sehän olisi pidettävä sille, kaikki asiat tuon Hippiliikkeen kanssa on suomessa menossa nurinpäin, ja yritykset perseelleen.

Äänestä
  • Meneppä joskus suolle kävelemään niin saatat yllättyä ojitusten keskellä. Siellä kasvaa vain kitumäntyä. Poissa on hillat ja muu kaunis suoluonto on näivettynyt.

    Ei luulisi metsänomistajien olevan niin persaukisia, etteikö soita voisi jättää soiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meneppä joskus suolle kävelemään niin saatat yllättyä ojitusten keskellä. Siellä kasvaa vain kitumäntyä. Poissa on hillat ja muu kaunis suoluonto on näivettynyt.

    Ei luulisi metsänomistajien olevan niin persaukisia, etteikö soita voisi jättää soiksi.

    Tähän ei tarvi Vihreitä sotkea yhtään vaan arki järkeä. Pääosa ojituksista on suorastansa idioottimaisia eivätkä hyödytä kuntalaisia eikä valtiotakaan mitenkään. Vain idiootti ei yrittäisi ennallistaa soita.

    Kyse on tosi suurista alueista joita kuntalaiset voisivat käyttää eri tarkoituksiin. Pahinta on jos täällä ei osata tai haluta katsoa asiaa niin kuin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän ei tarvi Vihreitä sotkea yhtään vaan arki järkeä. Pääosa ojituksista on suorastansa idioottimaisia eivätkä hyödytä kuntalaisia eikä valtiotakaan mitenkään. Vain idiootti ei yrittäisi ennallistaa soita.

    Kyse on tosi suurista alueista joita kuntalaiset voisivat käyttää eri tarkoituksiin. Pahinta on jos täällä ei osata tai haluta katsoa asiaa niin kuin se on.

    Kovasti näyttää kaivelevan uuden sellutehtaan rakentaminen. Ojitetut suot ovat viimeisen 20 vuoden aikana tuoneet kansantalouteen kymmenien miljardien tulot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovasti näyttää kaivelevan uuden sellutehtaan rakentaminen. Ojitetut suot ovat viimeisen 20 vuoden aikana tuoneet kansantalouteen kymmenien miljardien tulot.

    Miten tämä liittyy sellutehtaaseen? Pääosa ojituksista on mennyt pieleen eikä niistä ole taloudellista hyötyä selluhommissa, muusta hyödystä puhumattakaan. Jos etelässä ennallistetaan miksi ihmeessä täällä ei pitäisi. Omasta elinpiiristä on kuitenkin kyse. Onko etelän ihmisen elinpiiri jotenkin arvokkaampi kuin täkäläisen?

    Äänestä

Epäonnistuneet ojitukset ovat turhia. Ennallistettuna suot tuottaisivat tulevaisuudessa hillasoina jotain joka vuosi, nyt eivät mitään. Eikä se mahdollinen tuotto metsästäkään toteudu kuin kerran sadassa vuodessa.

Äänestä
  • Sais tuo mettähallitus ensin tukittua ojat jokka laskevat suohraan vesistöön. Kalat on kaonu ja vesi on ruskea humuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sais tuo mettähallitus ensin tukittua ojat jokka laskevat suohraan vesistöön. Kalat on kaonu ja vesi on ruskea humuksesta.

    On niitä vielä tänäpäivänikn yksityisiä maanomistajia jotka kaivavat isoja ojia suoraan järveen jotta saisi tien ja pääsisi pikkuautolla ranthaan, ko net ei jaksa kävellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sais tuo mettähallitus ensin tukittua ojat jokka laskevat suohraan vesistöön. Kalat on kaonu ja vesi on ruskea humuksesta.

    Tutkimuksen asteella ovat nuo turvemetiköt. Ei hyvältä näytä kokonaisuus.

    https://yle.fi/uutiset/3-11848926

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimuksen asteella ovat nuo turvemetiköt. Ei hyvältä näytä kokonaisuus.

    https://yle.fi/uutiset/3-11848926

    Kymmeniä vuosia olen seurannut tätä eikä siihen lisätutkimuksia tarvita. Umpi surkeaa hommaa tuo soiden ojitus! Ei tule puita eikä marjoja, liikkuminen vaikeaa tai mahdotonta. Miten joku voi olla tästä eri mieltä kysyn vain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kymmeniä vuosia olen seurannut tätä eikä siihen lisätutkimuksia tarvita. Umpi surkeaa hommaa tuo soiden ojitus! Ei tule puita eikä marjoja, liikkuminen vaikeaa tai mahdotonta. Miten joku voi olla tästä eri mieltä kysyn vain?

    Ainaski persut on eri mieltä kaikesta, joten varmasti ojittaisivat kaikki loputkin suot.

    Äänestä

Jos tarkemmin ajattelee tämä voisi olla Pellon kunnalle iso mahdollisuus. Matkailua ja turismia (ja mikä tärkeintä) ja kuntalaisten hyvinvointia voisi parantaa yhtenäisten suoalueiden verkon kautta. Reitit sinne missä ei puu sanottavasti kasva. Suo on hieno kaikkina vuodenaikoina.

Äänestä

No ei varmana. Täällä on aivan tarpeeksi sääskiä ja soita

Äänestä
  • Olekko muuttanu kaupungista ko on noin herkkä hipiä?

    Äänestä

  • Sääskiä syksyllä, talvella, keväällä?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sääskiä syksyllä, talvella, keväällä?!

    Jos ei ole pölyttäjiä, ei tule hilloja. On hyvää linnunruokaa myös. Kauan eläköön sääski!

    Äänestä

Tammukkapurojen valuma-alueet varsinkin korkeilla vedenjakaja-alueilla kannattaa ennallistaa koska metsätalous ei menetä juuri mitään mutta hyötynäkökohdat ovat monet. Tammukkapurot ovat kylmiä lähdevesipuroja.

Äänestä
  • Turistis ei ole niin innokkaita suolla tarpoman kuin suomalaiset luulevat. Tämä on todettu jo vuosia sitten kun Suomea mainostettiin kuvilla joissa oli suota silmänkantamattomiin ja mainostettiin että niitä pitkin pääsee pitkospuita pitkin kulkemaan.
    Joulupukinmaa ja laskettelukeskukset ovat vetonauloja. Toisaalta ihmettelen, ettei Suomea ole saatu maailmankartalle keskiyön auringon maana. Valoisat kesäyöt on mahtava juttu.

    Äänestä

Turvesoita niin pääsee valtra kaupoille ja räkänokat rällään kesätilit takasin taskuun

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylellä oli juttua että etelä Suomessa ennallistavat soita ja valtio maksaa tukea. Eikös tuota pitäisi tehdä juuri täällä. Meillä olis kymmeniä hienoja soita jotka vois pienellä vaivalla korjata vanhoista vääryyksistä. Saataisiin hillasoita ja ulkoilualueita kuntalaisille ja turisteille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu