Oli kyseessä sitten AKT tai Paperiliitto tai mikä tahansa, niin kyllä työnantajan voisi lakipykälin velvoittaa ainakin jossain määrin osallistumaan lakossa olevien lakkokorvauksien maksamiseen. Saattaisi kummasti nopeuttaa isäntien haluja neuvotella työehdoista, jos joutuisi maksamaan työntekijällä esim. puolet menetetystä palkasta.
Lakkomenetys korvattava
Tasi
4594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sähän nero oot, kaikkihan lakkoilisivat kokoajan
Miksi ihmeessä työnantajan pitäisi maksaa vielä siitäkin, että työntekijät lakkoilevat. Eikö riitä, että maksetaan palkka tehdystä työstä, loma-ajalta ja vieläpä sairasajalta.
Lakko on jokaisen oma päätös, ei työnantajan käskemä asia.
Mieluummin niin, että laittomasti lakkoilijat joutuisivat maksamaan omasta pussistaan aiheuttamansa haitati työnantajalle. Silloin paranisivat neuvotteluhalut kummasti.
Vielä kun liitot lopettavat kaiken tukensa laittomille lakoille, päästään parhaaseen tulokseen.
Eikös nytkin joku liitto selitä ahtaajien lakoista, että itse ahtaajat ne ovat aloittaneet ilman liiton määräystä? Kyllä nyt liitonkin pitää näyttää mahtinsa ja vaikkapa erottaa tuollaiset rikolliset liitoista.
Ay-liike kunniaan! Rötöslakkoilijat kuriin!
hehehhe, taas joku kommari joka ei tiedä elämästä mitään. Työnantaja menettää miljoonia euroja lakoissa ja sinä ehdotat tuollaista......
no sitten kun viimeinen työpaikka häviää Suomesta niin sinullekin valkeaa kuka ennen maksoi työkkärikorvauksesi
-Oletko huomannut että nyt on vuosi 2005?
-Käy katsomassa millaiset lipun täällä liehuvat salossa...ei ole punaista väriä!!
- Vittu, mistä sinunlaisia idiooteja oikein sikiää??????????????????????????.