Ensi vuoden alusta laki pakottaa lähes ilmaisiin orjatöihin niitä työttömiä, jotka ovat pudonneet Kelan päivärahalle.
Arvatkaapa onko työn tekeminen motivoivaa, kun vierustoveri tekee samaa työn monta kertaa isommalla palkalla.
Herätkää ay-päättäjät mitä olette menneet tekemään. Entäs jos itse olisitte joutumassa sellaisiin töihin. Mutta ettehän te joudu, kunhan naureskelette vain.
Mites luulette liittohin väen lisääntyvän, jos työttömät ovat teidän silmissä kuin tyhjää ilmaa vain?
Arvatkaapa onko työn tekeminen motivoivaa, kun vierustoveri tekee samaa työn monta kertaa isommalla palkalla.
Herätkää ay-päättäjät mitä olette menneet tekemään. Entäs jos itse olisitte joutumassa sellaisiin töihin. Mutta ettehän te joudu, kunhan naureskelette vain.
Mites luulette liittohin väen lisääntyvän, jos työttömät ovat teidän silmissä kuin tyhjää ilmaa vain?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Työn tekö on jokaisen asia.
Tee työsi hyvin ja etenet.
Ei kukaan saa heti suurta palkkaa työ vuodet ja kokemus kerryttää niitä .
Luulisi että olet tyytyväinen kun saat työtä.
Kuinka luulet yli 55 - vuotiaan saavan työtä? Kerro se minulle ja muillekin. En ole työtä ja siitä saatavaa kunnollista palkkaa vastaan, päinvastoin. Mutta kenenkään hyväksi käyttöä en hyväksy.
Eikö viestiketjun aloittaja valittanut siitä että joutuu töihin.
Nyt sinä valitat ettet saa työtä 55 vuotiaana.
Palkaa ei saa nuoremmatkaan vaan pätkätöitä.
Tää on niin tätä...
Lue tarkemmin. Ei orjatöitä, siis Kelan päivärahatöitä.
Se on ihmisarvoa alentavaa, jos toinen vierustoveri saa täyttä palkkaa ja sinä tekisit peruspäivärahalla samoja töitä. Lähtisitkö itse, et varmasti. Ymmärrä pahvi äläkä jankuta.
Ketkähän näin kalliin työllistämismallin aktiivisimpiä ylläpitäjiä ovat??
Vasurit ja Ay- liike. Kiitä niitä.
Keittelehän kokki omaa soppaasi äläkä puutu näihin asioihin. Sinullahan ei näytä olevan mitään parannusmallia tuleviin koitoksiin. Itse sanon ettei tuollainen keinotekoinen peruspäivärahalla työllistäminen ole muusta kuin lehmän takapuolesta.
No saahan sitten työttömyystilastoja kaunistetuksi. Miksi ay-liike ei paneudu työttömien todellisiin parannuksiin. Kyllä työttömätkin maksavat jäsenmaksunsa ainakin useimmissa liitoissa.
Näitä parannuksia olisi paljon muitakin kuin ko.asia.
Esimerk.työttömien matkustusoikeuden laajentaminen. Sovitellun päivärahan poistaminen. Silloin kun on työtön niin liittoon tai Kelalle menevään lappuun kirjoitetaan työtön ja jos on pätkätöissä silloin kirjoitetaan työssä, eikä ryhdytä mihinkään sovellutuksiin jotka pienentävät päivärahaa.
Tämä pitäisi olla selvääkin selvempää pässin lihaa. Huononnuksia kyllä tehdään kaiken aikaa ja se ei lainkaan paranna työttömien oikeuksia työhön ja kunnolliseen ansioon.
Tähän parannusohjelmaan voisi lisätä vielä pitkämatkaisten vierailla paikkakunnilla yöpyjien kakkosasunnon verovähennysoikeus.
Lisäksi viikoilla kotoa poissa olevien työaikajoustot niin että neljässä päivässä tehdään viiden päivän työt.
Tällöin kotona rentoutumiseen ja lepäämiseen jäisi enemmän aikaa. Mutta kun liitoissa ollaan niin jääräpäitä ettei haluta lainkaan ymmärtää pitkämatkalaisten ongelmia ennenkuin ne tulevat omalle kohdalle.
Ei AY-liikkeiden kannata ruveta ajamaan työttömiä töihin. Siitä seuraisi vain loputon ketju pätkätöitä ja liitonpäiviä. Liittojen on parempi satsata pysyvästi työssä olevien palkkojen nostamiseen, koska tällöin myös liittojen kassavarat kertyvät. Luuletteko, että liitot haluavat huvin vuoksi maksella jäsenilleen työttömyyspäivärahoja? Sehän olisi huonoa liiketoimintaa.
Kysyt "Miksi ay-liike ei paneudu työttömien todellisiin parannuksiin."
No tietysti siksi, että jos ajettaisiin oikeuksia työttömille, liito joutuisi maksamaan entistä enemmän ja silloin liitojen pomot pian joutuisivat itse tyytymään vähempään.
Se on katsos sitä solidaarisuutta, josta ay-liikkeesä niin paljon puhutaan.
On meinaa parempi suomella mitä vähemmän nämä liitonpellet täällä sekoilee...
Metsäkonsernien herrat ne vasta ovatkin sekoilleet globalisaatio-huumassaan. On tehty järjettömiä investointeja ulkomaille, nyt itketään kilpailukyvystä kun ensin itse hävittivät rahat. Työntekijät sen tuloksen tekee, herrat vaan hupuloi!
Metsäteollisuus ry:n työmarkkinajohtaja syyttää AKT:tä ja Paperiliittoa yhteistyöstä "lakkoilussa", mies varmaankin tietää mistä puhuu, koska metsäteollisuutta syytetään kartellista...!!!
Yksi konserni käräytti muut, kun selvisi siten sanktioilta. Ennakoiko työnantaja suuria sakkoja, kun kilpailukyky on ykskaks duunareista kiinni??
Se on vaan niin liike-elämässä että riskejä pitää ottaa. Joskus tulee korville ja joskus ei, mutta eihän sunkaltaiset pellet sitä ikinä ymmärrä.
Herrat, herrat, herrat....ilman niitä herroja sinäkin olisit reppana työtön, nykyisen reppanan sijasta.
Herrat ottaakin riskejä ja munii homman. Työntekijä siitä kärsii, koska nehän sen tuloksen tekee, ei herrat tee mitään. Ilman minua ei olisi sitä HERRAA, joka tarvitsee minun työpanokseni, että voi leikkiä lisää HERRAA. Sitten kun menee reisille visiot ja ostot, duunari ulos ja sopivasti konkurssi ja sitten voi taas jatkaa leikkiä uudella firmalla.
Jos työ olis herkkua, herrathan sen tekisi.
(osuva sananlasku)
Oletko provosoimassa vai vain pelkästään tyhmä? Oli miten oli. Kerron pienen sadun (koska se lienee sinulle sopiva kommunikointimuoto):
Kaveri valmistuu putkimieheksi ja omaa kunnianhimoa. Hän tekee ensin pitkää päivää palkkatyöläisenä. Säästää rahojaan ja lopulta yhdessä ystävänsä kanssa perustaa oman firman. Kymmenkunta vuotta ympäripyöreitä työpäiviä ja hän on saanut firman menestymään. On jopa ostanut ystävänsä ulos firmasta. Nyt hän päättää ottaa riskin ja investoi hankkimalla toisen alan yrityksen lähipaikkakunnalta. Kokonaisuutena nostaen työntekijöiden määrän 25:een. Isompi ketju kuitenkin päättää ajaaa hänen aluelleen ja perustaa oman haarakonttorin. Se saa tukusta osat halvemmalla ja siksi syökin nopeasti itselleen markkinaosuutta. Samaan aikaan pienyrittäjän laina erääntyy ja on pakko irtisanoa työntekijöitä. muutama vuosi lisää ja yritys on konkurssissa. Sekä firma, että yrittäjä ovat rahattomia, mutta velkoja on jäljellä.
Yrittäjällä on edessään palaaminen palkkatyöhön ja velkojensa takaisinmakselua seuraavat kymmenen vuotta. Firmassa töissä olleet taas vain vaihtoivat työnantajaa ja saivat uudet lippalakit.
Missä vaiheessa tuosta kaverista tuli HERRA? Miksi hän ansaitsi kohtalonsa? Miksi vihaat ihmisiä, jotka luovat työpaikkoja?
Ja nyt se selventävä osa:
- Yrityksen omistajat tekevät sijoitukset ja kantavat riskit. Työntekijä ei jää makselemaan konkurssipesän velkoja.
- Työntekijä myy yritykselle työpanoksensa sovitulla hinnalla. Sinä olet velvoitettu vain tekemään työsi ja yritys vain maksamaan palkkasi kunnes työsuhde jostain syystä loppuu.
- Yrityksen johtaminen on työtä. Liian moni keskisuureksi kasvaneen yhtiön perustaja yrittää itse johtaa yritystään ilman koulutusta. Ikänsä ruohonjuuritasolla maannut ei ilmeisesti käsitä, ettei tehdas itsestään tuota rahaa. On päätettävä mitä valmsitetaan, mistä saadaan materiaalit, mistä työntekijät, kannattaako investoida, miten saadaan asiakkaita yms.
Koko kirjoittelusi sitäpaitsi lähti harhailemaan alkuperäisestä aiheesta. Pyydänkin, että pysyt aiheessa, etkä puhu jos et ymmärrä.
Paperiliitto on masinoinut 30. maaliskuuta alkaneen ylityökiellon aikana jo yli 20 laitonta lakkoa ja toista sataa paperikoneiden alasajoa. Sama kone on jouduttu pysäyttämään jopa seitsemän kertaa lyhyessä ajassa, ilmoittaa työnantajapuoli.
Miksi Paperiliitto ei voi tyytyä samoihin korotuksiin kuin muutkin saavat, vaan se häiriköi jatkuvasti työmarkkinakentässä? Liitto aiheuttaa itse työpaikkojen viemisen maihin, joissa työnteko on mahdollista ilman liiton uhoamista.
Toivottavasti Paperiliiton jäsenet itse ymmärtävät, mitä vaikeuksia heidän liittoonsa aiheuttaa koko alan työllisyydelle ja jäsentensä toimeentulolle ja eroavat sankoin joukoin rettelöliitosta
!
on täysin laillinen toimenpide markkinataloudessa.
Ylityökielto ja työnantajan vähennykset reservityöntekijöissä on aikaansaaneet koneiden alasajot.
Jos koneen ajamiseen on määritelty yhdessä työnantajan kanssa neljä henkilöä, joista kaksi on poissa niin konetta ei voi ajaa.
Paperiliittolaiset olisivat tyytyneet tupon sisältöön, mutta työnantaja ei halunut.
Metsäteollisuus haluaa sanella;
-sairasaikaan kahden päivän karenssi(ei palkkaa)
-työnantaja määrää lääkärin
-kesäloma lyhyiin pätkiin(nyt 3vk jakso)
-kesäaikana 4-vuorokäynti(yön lepo 2vrk)
-kesäaikana 12h työvuorot
-juhannus ja joulu käyntipyhiksi
Työantaja eli EK haluaa käyttää Paperiliittoa pään avaajana heikennyksiin, jotka aiotaan ajaa läpi muillakin aloilla. Jos EK saa läpi heikennykset Paperiliitossa niin se on muilla aloilla vaan ilmoitusasia.
Jos julkisuudessa alkaisi esiintymään vaatimuksia yleislakosta, niin silloin suuri yleisö olisi alkanut ymmärtää EK:n pyrkimyksiä.
Ps. Neuvotteluissa ei ole vielä puhuttu palkoista mitään!
Suomen työttömyyden hoidossa on paljon pielessä. Yksi suurimmista ongelmista on passivoiminen. Miksi kukaan tekisi mitään, kun melki saman rahan saa makaamalla kotona. Tai miksi opiskella omaehtoisesti kun viedään muut tuet pois ja jätetään opintotuen varaan. Tiedän työttömiä (hieman vanhemmasta päästä), jotka ovat luopuneet opiskelupaikasta kuultuaan, että tuet lakkaavat.
Jossakin on kuitenkin ollut vikaa kun ihmisiä on saanut työllistää vain "koulutusta vastaavasti". Jos ainoaa osaamasi teollisuudenalaa ei ole enä suomessa, niin se on siinä sitten. Paska nakki kaikille ja yhteiskunta maksaa. Näin synnytetään passiivia työttömiä. Tarkoitushan on tässä se, että töitä tekevät saavat pikkuisen enemmän kuin perusrahan (myönnetään, ettei kovin paljon siltikään) ja samalla saavat ylläpidettyä jotain yhteyttä työntekoon. Yleensä kai tarkoitus on näin myös teettää töitä, joita ei muuten olisi varaa tehdä.
En ymmärrä tätä ajattelua, että yhteiskunta on velvollinen elättämään niitä, joille työ ei maistu. Jos löydät alan hommia, niin saat kyllä lopettaa "kelan orjuuden" ja mennä sinne hommiin. Jos hommia ei ole, niin saat rahaa valtiolta, mutta töitä et sen rahan eteen ole valmis tekemään?
Ymmärrän, että työttömyys ei ole yleensä valittu olotila ja tiedän, että parempiakin keinoja olisi tilanteen parantamiseen kuin "pakkotyö", mutta tämä on silti askel parempaan suuntaan. Joka ei työtä tee, ei sen syömänkään pidä, sano.
P.S. Liittopomoja kiinnostavat keskimäärin vain ne jäsenet, jotka maksavat heidän valtavia palkkojaan.
En ole laiska, mutta kukaan ei ota minua töihin .Olen yli 50 - vuotias ja pikkuherran paskat sanoo että olen liian vanha työelämään. Mene siinä sitten töihin!!!! Työelämää tulee kehittää, mutta ei orjatyön suuntaan.
Sillä jokainen haluaa ja tarvitsee työstään saatavan palkkansa.
Työn mukainen palkka, joka on siis suurempi kuin mikään työttömyyskorvaus tai tuki.
Parhaassa työiässä olevia ei oteta töihin, vaan nelikymppisiäkin pidetään vanhoina! Vanhuus-käsite on tässä tapauksessa tiettyä pelkoa työnantajien puolelta.
Työ kyllä kelpaa, mutta työnantajat haluavat juoksupoikia ja -tyttöjä, joille maksetaan vähän ja joita voi kouluttaa paitsi mieleisiksi orjiksi, niin myös jonkinmoisiksi hyppykepeiksi.
Työnantajilla on monesti suuri pelko ottaa nelikymppisiä ja sitä vanhempia töihin, koska nämä tietävät monista työelämän asioista paljon, tai vaatia jopa työstään asiaankuuluvaa palkkaa.
Vanhemmat ihmiset halutaan vain aloittamaan kaiken alusta, ilman elettyä elämää työelämässä.
Siitähän kaikessa on kysymys ja ay-liitot pomoineen haluavat samaa kuin koko valtio.
Samalle lähtöviivalle kaikki ja nuoremmat mieluiten töhin. Nelikymppiset perheelliset ovat vaikeimmassa tilanteessa, sillä suurimmat menot tässä elämänvaiheessa ja pienet palkat eivät paranna muuta kuin henkistä huonovointisuutta.
Tämän sanoo järkikin.
Olishan se hienoa, jos tosiaan kaikille olisi työtä ja palkkaa. Vaan kun nyt ei ole. Sinulle kuuluu siis työn mukainen palkka? Sillä logiikalla sinulle ei kuulu mitään jos et tee työtä? Yhteiskunnan olisi joustettava, mutta ihmiset itse eivät "saavutetuista eduista" luovu.
Nuo työt, mitä ensisijaisesti teetetään ovat niitä, mitkä muuten ovat tekemättä. Ei siis ole olemassa mahdollisuutta, että saisit saman paikan normaalilla palkalla.
Jälleen olen samaa mieltä siitä, että eräät työnantajat käyttävät tilannetta törkeästi hyväkseen. Pätkä- ja muita tukityöläisiä palkataan ja heitetään ulos jatkuvassa ketjussa. Näin kulut jäävät mahdollisimman pieniksi. Tuollainen käytös pilaa koko hyvää tarkoittavan järjestelmän (se ja sinisilmäiset ja hölmöt sosiaalitantat, joilta puuttuu kyky ja halu korjata tilannetta).
Vanhempien työntekijöiden työllistämisen tueksihan on nyt suunnitteilla ollut työnantajamaksujen porrastettu poistaminen. Kyllä askeleita otetaan oikeaan suuntaan, mutta pientä joustavuutta vaaditaan nyt kaikilta. On kamalampiakin kohtaloita kuin joutua välillä muistelemaan ja kokeilemaan millaista on olla töissä.
Yhteiskunnan tehtävä ei ole elättää JATKUVASTI verorahoilla ns. työtä vieroksuvia. Yhteiskunnan tehtävä on TILAPÄISESTI tukea TYÖTÄ HALUAVIA ja TYÖTÄ ETSIVIÄ. Työttömyysluvut ovat kasvaneet ja siksi MUUTOKSIA koko systeemiin on tietysti tehtävä.
'Kelpaamattomat tai aliarvostetut työt' ovat töitä, joita varmasti tehdään ja teetetään pienemmällä palkalla ja pätkätöillä yms. ja kortistoista löytyy myös tekijöitä eikä ulkomailta vahvistuksia tarvinne hakea.
Kysymys on vain ihmisten motivoimisesta työhön ja uusiin työmuotoihin aliarvioimatta tai yliarvioimatta joko kykyä, ikää tai kokemusta. Siihen työnantajat ja sossutädit syyllistyvät liikaa. Joko hyysäämällä tai tyrmäämällä.
Työllistämisen pelko tuntuu olevan molempien ongelma ja siihen on monta syytä. Yksi on varmasti monen työttömän mielenterveys- ja muut ongelmat, joita yhteiskuntakin on monilla tähänastisilla päätöksillään ruokkinut.
Itse olen ollut nyt hetken työttömänä ja tehnyt töitä työpaikan löytämiseksi mahdollisimman pian. Teen pätkätöitäkin, jotta ei tarvitse roikkua peruspäivärahan varassa pitkään. En katso itseäni työtä vieroksuvaksi vaan teen sitä minkä onnistun saamaan.
Käsittääkseni tämä uudistus on suunnattu ensisijaisesti kahdelle ryhmälle:
-Todella pahoin työelämästä syrjäytyneet. Mahdollisuudet työllistymiseen muuta kautta alkavat olla lähellä nollaa ja kaikki kosketus työelämään on plussaa.
-Työtä vieroksuvat. Ihmiset, jotka eivät edes halua työllistyä saadaan joko ruotuun tai pois jonottamasta rahaa (tai siirtyväthän ne sossun luukulle, mutta kuitenkin).
Kuvailemasi kaltaisessa tilanteessa en usko "orjatyön" kolkuttavan heti ovellasi. Onnea myös vakituisemman työpaikan saamiseksi. Toivotaan myös, että jossain saadaan enemmän päätöksiä tukemaan työttömyyden vähentämistä.
Työssä oleville työn mukaan, täysipäiväisenä ja vakituisena.
Urakoissa peruspalkka kaikille tasaisena samassa ammatissa ja sitten henkilökohtaisena lisänä työn teon mukaan.
Tuomitaan yhdessä pätkä -ja tukityöt joissa ei hanki mitään, eikä niillä tuloilla kertakikkiaan kalliissa Suomessa elä. Se pitäisi jamman ja muidenkin tajuta.
Ymmärrän turhautumisen, mutta haukut ihan väärää puuta. "Kun olis pakko saada enemmän rahaa" kommentit eivät auta. Mistä ne rahat muka tulevat?
Kun ei yksinkertaisesti ole mahdollista työllistää kaikkia suomalaisia normaalin keskiarvopalkan mukaisesti. Ei ainakaan ihan lähitulevisuudessa. Jotain sirti pitäisi tehdä syrjäytyville pitkäaikaistyöttömille. Kerrohan toki mitä pitäisi tehdä? Mistä otat rahat tähän kaikkeen? Suomi on kallis maa eikä kaikille työttömille kyetä yhteiskunnan toimesta antamaan kovin kaksista toimeentuloa. Näin vain on. Siksi pyritään poistamaan rakennetyöttömyttä mm. tällä säädöksellä.
Vaihtoehdot työnantajan kannalta:
-Työpaikka täytetään halvalla tukityöntekijällä
-Työpaikkaa ei täytetä
Vaihtoehdot työntekijän kannalta:
-Tehdä töitä hitusen perustukea pienemmällä palkalla
-Ei tehdä töitä ja saada vielä vähemmän.
Kaikkia ei voi heti palkata. Siihen ei riitä rahaa eikä halua. Tällä mallilla saadaan ehkä joitain takaisin työelämään (kun osoittautuvat päteviksi tukiaikanaan tai nuorten tapauksessa saavat työkokemusta). Samalla pakotetaan ne muutamat elämäntapatyöttömät pois valtion kukkarolta. Suunta on hyvä, mutta tämän pitäisi olla vain välivaihe järkevämpään työllistämispolitiikkaan.
Tilanne ei kuitenkaan parane ennenkuin koulutus suomessa saadaan raiteilleen. Oppilaitoksille maksetaan valmistuvista, joten sisäänottomääriä kasvatetaan hullunkiilto silmissä. Sitten monella alalla on massatyöttömyttä ja toisilla työvoimapula. Siinä on pakko pistää tietoliikenneinsinöörit hanttihommiin tukirahalla.
Luuleetko sä jamma, että työnantajat työllistävät sinut täydellä palkalla jos valtion rahoittamia tukityöläisiä on tarjolla? Ei varmasti!
Tottakai minäkin yrittäjänä ottaisin ilmaista työvoimaa jos ilkiäisin, mutta minä en fiksuna miehenä ilkiä työllistää ketään orjatyöpalkalla.
Sanot ettei Suomessa ole varaa palkanmaksuun kaikille. Höpö höpö juttuja sinä lasket maailmalle.
Pienennetään ylisuuria palkkoja!
Minne Suomesta rahat karkaavat? Ei ole enää varaa maanpuolustukseen, ei teiden ylläpitoon, saatikka uusien rakentamiseen.
Valtion rautatiet pyörii tappiolla, junat kohta suistuvat raiteiltaan.
Siis minne rahat valuvat. Ne menevät yksille ja Brysselin byrokraateille. Näin on ja jatkossa tulee menenmään vielä enemmän. Kansa ja kansalaiset sen kun vain köyhtyy.
Mitä taas koulutukseen tulee, niin siinä ollaan samalla aaltopituudella. Insinöörejä on liikaa, lähihoitajia on liikaa. Opettajia on pian liikaa, koska oppilasmäärät pienevät ja luokkakoot suurenevat säästösyistä.
Teollistyöntekijöitä on liikaa, koska työpaikat on viety Kiinaan. Eilintarviketeollisuudessa on liikaa väkeä, koska maatalous vähenee ja ruokaa tuodaan ulkomailta ja firmat keskittävät toimintojaan jne jne. Tässä kehityksessä on loputon hyllyvä suo vastassa.
Ketään tai hyvin harvoja työläisiä enää työllistetään normaalilla palkalla, vaan pätkä-tuki-ja harjoittelutöissä.
Nuoret eivät voi perustaa perheitä, ei rakentaa kotiaan ja tulevaisuuttaan jne. Kierre on uskomaton.
Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Kyllä gloppareita EU:ssa riittää. Kansa nurisee,
mutta köyhtyy.
Ahneus ja tuo mammonan tavoittelu, sekä alati kiihkeämäksi ärtyvät markkinavoimat panevat pienen ihmisen polvilleen. Vahvat täällä jylläävät.
Se nähdään kaikilla sektoreilla. Raha on ihmiskunnan tämän hetkinen jumala.
Mihinkään yhteiskunnan tarpeisiin ei enää rahaa ole. Sopii kysyä miksi?
Sovitaanko, että otat asioista selvää enenkuin alat sormi pystyssä neuvomaan?
Ymmärrät ihmisluontoa kun sanot, että työnantajat työllistävät pelkkiä tukityöläisiä. Se pitänee paikkansa niissä töissä, joihin voidaan ottaa kuka tahansa. Työvoimatoimisto kun lähettää niihin hommiin "kenet tahansa". Ei erityisosaamista vaativiin hommiin tällä mallilla palkata. Väärinkäytöksiä tulee kuitenkin taatusti olemaan. Niin on pätkätyö ja työllistämistukimalleissakin. Siitä syytän osaltaan myös tehottomia ja sinisilmäisiä työvoimaviranomaisia.
Itse ehkä porrastaisin työllistämistukea työnantajalle ja asettaisin voimaan normaalin karenssin siinä tapauksessa, että työsuhde katkaistaan ts. et voisi putkessa ottaa aina vaan uutta tukityöläistä hommiin. Tälläisiä sääntöjä ei työvoimaviranomaisten piirissä haluta, koska se vähentäisi työnantajien halukkuutta työllistää. Itse väitän, että se halukkuun vähenee lähinnä niiltä työnantajilta, jotka aikovat systeemiä väärinkäyttää.
Sitten kuitenkin tuhoat kuvan ihmisluonnon tuntemisestasi kun sanot, että rikkaiden palkkoja pitäisi alentaa (puhumattakaan, että ymmärtäisit talouden toiminnasta).
-Jos huippupalkkoja aletaan vielä alentamaan tässä progressiivisen verotuksen ihmemaassa, niin korkeapalkkaiset muuttavat muualle tai jättävät kouluttautumatta ja tyytyvät helpompiin hommiin. Itse olen jo nyt harkinnut muutamaksi vuodeksi ulkomaille siirtymistä.
-Toisekseen firmaan palkataan niin paljon ihmisiä kuin on työtäkin. Ei niin paljon ihmisiä kuin jossain kuvitteellisessa palkkabudjetissa on euroja. Ei pankijohtajan alentunut palkka tuo suoraan yhtään uutta työpaikkaa tiskin taakse.
Puheesi kuulostavat jo hitusen vanhan kommunsimin ajan haihatteluilta. Silloinhan kaikille oli neuvostoliitossa töitä. Hyvinvointia tosin ei.
Globalisaatiota voit vapaasti arvostella, mutta suomen valtio ei päätöksillään voi siihen juurikaan vaikuttaa. Suomen pieni valtio voi vain päätöksillään pyrkiä mahdollisimman hyvin sopeutumaan muuttuvaan maailmaan. Monet väittävät globalisaation olevan loppupeleissä hyvä asia kaikille. Itse suhtaudun siihen vielä hieman skeptisesti. Ainakin tässä siirtymävaiheessa on paljon kärsijöitä. Liian vähän töitä tarjolla ja voitot valuvat ulkomaisille sijoittajille.
Globalisaatio on kuitenkin eri keskustelu ja sille on ihan oma palstansakin suomi24:ssä.
Yamma kirjoitti: "Ei pankijohtajan alentunut palkka tuo suoraan yhtään uutta työpaikkaa tiskin taakse."
Se on totta. Eräs "kuuluisa" kansanedustaja vertasi paperiduunaria ja sairaanhoitajia keskenään tyyliin:" se on sairaanhoitajalta pois mitä paperiduunari saa korotusta" (tämä oli kärjistys. toim.huom.)
Pitäisi ymmärtää, ettei metsäteollisuus voittojaan Suomeen jätä, vaan ulkomaiset omistajat ottavat omansa. Paperiduunarin(kin) veroeuroilla sensijaan voidaan parantaa sairaanhoitajien ja poliisien palkkausta, SE taas on kansanedustajien homma.
Tällä nykymenolla tulee pää vetävän käteen ja se tuleekin aika pian, 10 vuoden sisällä.
Nähdään että työllisyys ei ole parantunut yhtään.
Rahaa on käytettäväksi yhteiskunnan ylläpitokuluihin entistä vähemmän. Riistäjiä ja ahneita ottajia entistä enemmän. Kädet ylös sovinnon merkiksi että tavallinen kansalainen ei enää mitään voi.
työttömä siivoamaan katujen varsia ni työnhaku motivaatio kasvaa ja kiinnostaa jo joku muukin työ kuin koulutustavastaava... joillakin aloilla kun nyt sattuu vaan olemaan ylitarjontaa työntekijöistä että herätkää vaan keskenänne
Mene vain sinä kuppi siivoilemaan katuja peruspäivärahalla ja anna korkeapalkkainen työsi jollekin työttömälle äläkä kuule tule vittuilemaan työttömille.
Minä lähden heti töihin, mutta en millään Kelan päivärahalla. Juttu näin on. Työttömälläkin ja hänen tekemällä työllä on ihmisarvo.
ahne!!!! työttömien tuet opiskelijoille ja opiskelijoiden tulot työttömille terv. jonny fair-play
Näin ON!
Aina löytyy ryhmä, joka joutuu tulemaan toimeen olemattomilla rahoilla.
Taidanpa tappaa itseni ajankuluksi.
Taidanpa tappaa itseni ajankuluksi.
kehitys kelpoinen idea, ei pidot parane jollei väki vähene.
palstalta, kuvaus orjatyövoimasta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000008110702