Ilman seksiä, et halua sänkyyn. Haluat vain mahdollisen paljon hengailla hänen kanssaan.
Oletko kiinnostunut ihmisestä itsestään.
Anonyymi
48
75
Vastaukset
- Anonyymi
Sinä joka uskot Jumalaiseen järjestelyyn:
Meille oli laitettu sielunsopimuksella asetettuja kumppaneja tänne.
Osa oli kivoja, osa ei mutta oli lähellä sinua.
Heidän tarkoituksensa oli saada sinun sisin "puhumaan".
Jotta hoitaisit egon, karman sekä feminiinisyyden ja maskuliinisen tasapainoituksen.
No raja on ylitetty. He keitä ei voi auttaa, niin heitä ei enää auteta vaan jotain muuta tapahtuu.
Sinä kuka olet tasapainossa.
Sinulle oli annettu vastapeluri, joka sai sinut ajattelemaan. Häntä ei enää ole.
Elä elämääsi hymyillen, nauraen ja nauttien, se ei ehkä ole hyvää mut irrottaudu.- Anonyymi
Sinä, joka tuollaisia kirjoittelet. Ei tule Jumalalta nuo sinun viestisi. Kun viestien lähde ei ole Jumala, se on usein ihminen itse tai sitten joku muu. Henkien erottamisen lahja annetaan siksi, että sen avulla näkee motiivit ja vaikutteet sekä lähteen. On vain yksi Totuuden todellinen lähde. Etsi sitä.
https://www.youtube.com/watch?v=JZ1-y8FIGZM - Anonyymi
Jumalat ovat tietysti ihmisten luomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalat ovat tietysti ihmisten luomia.
No tavallaan mut ei, sinä olet yhtä Jumalan kanssa. Sinä pystyt luomaan siinä missä Jumalakin. Sinä luot elämäsi, joten miksi luot elämääsi vihaa? Kun voit vain rakastaa.
- Anonyymi
Olen mies ja en ole kiinnostunut seksistä naisen kanssa, se on jotenkin niin vaikeaa.
- Anonyymi
Ei se vaikeaa sen oikean kanssa ole. Tulee luonnostaan aikanaan. Tarpeesta olla lähellä ja hyväillä se lähtee, kun aika on oikea ja tunteet mukana.
- Anonyymi
No käy sekin, jos ystäviä ollaan. Ystävä voi olla mies tai nainen.
- Anonyymi
Kyllä yhdestä miehestä.
- Anonyymi
Haluan hänen kanssaan myös vällyjen alle. Se on selvää.
- Anonyymi
Hänessä on molemmat liekit.
- Anonyymi
Niimpä tietysti, kaikkien kaa sinä haluat, mutta ei se aina onnistu!
- Anonyymi
Haluan hengailla hänen kanssaan niin paljon, kuin mahdollista.
Mutta olisi vale, jos väittäisin, etten halua rakastella hänen kanssaan.- Anonyymi
Juuri näin koen loistavastani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin koen loistavastani.
Miksi hän on loistava?
- Anonyymi
Koen myös näin mutta miehellö ajatuksissa varmaan vain tuo jälkimmäinen kun pysyttelee muutoin etäällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koen myös näin mutta miehellö ajatuksissa varmaan vain tuo jälkimmäinen kun pysyttelee muutoin etäällä.
No minä arvostan häntä ihmisenä monella tasolla, hänen empatiakykyään, elämänkokemustaan ja maailmankatsomustaan. Se ystävyyspuoli vuorovaikutustapoineen tuntui todella luontevalta heti alusta asti. Kaipaan häntä myös ystävänä, ja haluaisin juuri sellaisen ystävän kuin hän on. Ja haluan häntä seksuaalisesti enemmän kuin ketään muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No minä arvostan häntä ihmisenä monella tasolla, hänen empatiakykyään, elämänkokemustaan ja maailmankatsomustaan. Se ystävyyspuoli vuorovaikutustapoineen tuntui todella luontevalta heti alusta asti. Kaipaan häntä myös ystävänä, ja haluaisin juuri sellaisen ystävän kuin hän on. Ja haluan häntä seksuaalisesti enemmän kuin ketään muuta.
🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
- Anonyymi
Kun ajattelee parisuhdetta, on oltava kiinnostunut koko ihmisestä. Seurustelu ja tapailu on sitä varten, että siitä otetaan selvää. Ihminen otetaan omaan elämään kokonaisena ja häntä rakastetaan kokonaisena, kun valitaan toinen rinnalle ja tehdään päätös sitoutumisesta. Seksiä tulee harrastaa vain sellaisen kanssa, jonka kokonaisuudessaan hyväksyy ja johon sitoutuu.
- Anonyymi
Tottakai olen kiinnostunut hänestä itsestään. Haluan kuulla hänen ajatuksiaan ja tuntea hänet ihmisenä. Mutta todellakin haluan myös panna. Eihän ne mitenkään sulje toisiaan pois. Mitä nyt joskus on vaikeuksia keskittyä siihen mitä hän sanoo, kun tekisi mieli sanoa että voidaanko tehdä jo se.
- Anonyymi
Tuo on totta, ne ei todellakaan sulje toisiaan pois. Ne molemmat pitää olla, jos harkitsee parisuhdetta jonkun kanssa. Siinähän jo pitäisi soida hälyytyskellot, jos toista ei voi kuvitella panevansa ja toista ei halua myös seksuaalisessa mielessä tai jos se seksuaalinen mielenkiinto on toiseen laimeaa ja kokee tekevänsä kompromissin paremman puutteessa. Ei voi lähteä säälipeliin ja luottaa siihen, että kyllä ne pimennysverhot ja mielikuvitus muuttaa realiteetit ja tekee tehtävänsä.
Toki niitäkin ihmisiä on, jotka ottaa säälistä ja kelpuuttaa jotain, jota ei oikeasti halua. Väärästä valinnasta seuraa kuitenkin ongelmia intiimielämässä. Kyllähän niitä surullisiakin tarinoita on: "Aina kun makuhuoneesta sammutetaan valot, ajattelen hänet joksikin muuksi." "Voiku ois Angkeliina (Angelina) mutta kun silimäni aukasen, siinäpä se sama sotanorsu täydessä laukassa silmäin eessä ja melkein alkaa itkettää." "Oisin voinut saada paremman mutta en jaksanut etsiä." "Jälkeenpäin harmittaa." "Onhan se miehennäköinen ja -kokoinen mutta se on mukava (niinpä)..." ;D ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta, ne ei todellakaan sulje toisiaan pois. Ne molemmat pitää olla, jos harkitsee parisuhdetta jonkun kanssa. Siinähän jo pitäisi soida hälyytyskellot, jos toista ei voi kuvitella panevansa ja toista ei halua myös seksuaalisessa mielessä tai jos se seksuaalinen mielenkiinto on toiseen laimeaa ja kokee tekevänsä kompromissin paremman puutteessa. Ei voi lähteä säälipeliin ja luottaa siihen, että kyllä ne pimennysverhot ja mielikuvitus muuttaa realiteetit ja tekee tehtävänsä.
Toki niitäkin ihmisiä on, jotka ottaa säälistä ja kelpuuttaa jotain, jota ei oikeasti halua. Väärästä valinnasta seuraa kuitenkin ongelmia intiimielämässä. Kyllähän niitä surullisiakin tarinoita on: "Aina kun makuhuoneesta sammutetaan valot, ajattelen hänet joksikin muuksi." "Voiku ois Angkeliina (Angelina) mutta kun silimäni aukasen, siinäpä se sama sotanorsu täydessä laukassa silmäin eessä ja melkein alkaa itkettää." "Oisin voinut saada paremman mutta en jaksanut etsiä." "Jälkeenpäin harmittaa." "Onhan se miehennäköinen ja -kokoinen mutta se on mukava (niinpä)..." ;D ;)No onko sinusta sitten mihinkää, ku toista haukut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onko sinusta sitten mihinkää, ku toista haukut?
En hauku, täydensin edellisen kommenttia ja kerroin oman mielipiteeni. Missä kohtaa minä tuossa viestissä toista tai toisia haukun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onko sinusta sitten mihinkää, ku toista haukut?
Nuo ""-merkityt oli osittain kuultuja tosielämästä ja fiktiivistä (ei faktaa, ei tositarinoita). Tarkoitus oli värittää viestiä ja käyttää kirjoittajan vapautta värittää fiktiolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta, ne ei todellakaan sulje toisiaan pois. Ne molemmat pitää olla, jos harkitsee parisuhdetta jonkun kanssa. Siinähän jo pitäisi soida hälyytyskellot, jos toista ei voi kuvitella panevansa ja toista ei halua myös seksuaalisessa mielessä tai jos se seksuaalinen mielenkiinto on toiseen laimeaa ja kokee tekevänsä kompromissin paremman puutteessa. Ei voi lähteä säälipeliin ja luottaa siihen, että kyllä ne pimennysverhot ja mielikuvitus muuttaa realiteetit ja tekee tehtävänsä.
Toki niitäkin ihmisiä on, jotka ottaa säälistä ja kelpuuttaa jotain, jota ei oikeasti halua. Väärästä valinnasta seuraa kuitenkin ongelmia intiimielämässä. Kyllähän niitä surullisiakin tarinoita on: "Aina kun makuhuoneesta sammutetaan valot, ajattelen hänet joksikin muuksi." "Voiku ois Angkeliina (Angelina) mutta kun silimäni aukasen, siinäpä se sama sotanorsu täydessä laukassa silmäin eessä ja melkein alkaa itkettää." "Oisin voinut saada paremman mutta en jaksanut etsiä." "Jälkeenpäin harmittaa." "Onhan se miehennäköinen ja -kokoinen mutta se on mukava (niinpä)..." ;D ;)Kyllähän se seksuaalinen halu toista kohtaan on yksi tehokkaimmista liimoista parisuhteen kannalta. Sehän se on, mikä erottaa ne ystävyydestä ynnä muusta. Aika paljon on kohdallaan jo sillä, jos tuntee toista kohtaan syvää, ehkä vähän selittämätöntäkin halua. Ja tietenkin se kertoo myös geenien sopivuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se seksuaalinen halu toista kohtaan on yksi tehokkaimmista liimoista parisuhteen kannalta. Sehän se on, mikä erottaa ne ystävyydestä ynnä muusta. Aika paljon on kohdallaan jo sillä, jos tuntee toista kohtaan syvää, ehkä vähän selittämätöntäkin halua. Ja tietenkin se kertoo myös geenien sopivuudesta.
Heh, heh... tuo seksuaalinen halu toimii kyllä myös toisinpäin aika tehokkaasti. Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella.
- Anonyymi
Jos ajatellaan luolamies aikoja, nainen etsi miehen kenellä oli terveet piirteet jotta sai terveitä lapsia.
Mutta nyt eletään 2021 vuotta, asiat ovat muuttuneet, vai ovatko? Katsovatko naiset vieläkin terveitä geenejä?- Anonyymi
Henkisyys voi olla nyt 2000-luvun juttu, mutta se ei näy ulospäin.
Joten mistä sen tietää?
- Anonyymi
Jos ajatellan miestä luolamiesaikoina, niin mitä hän halusi naiselta ja mitä hän haluaa nyt 2000 luvulla?
Tarviiko naista ylipäätänsä mihinkään?- Anonyymi
Nainen voi keinohedelmöittää itsensä, niin mihin miestä tarvii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nainen voi keinohedelmöittää itsensä, niin mihin miestä tarvii?
Suurin osa naisista ei halua keinohedelmöittää itseään ja alkaa yksinhuoltajaksi. En ainakaan itse haluaisi. Mieluummin jäisin lapsettomaksi kuin loisin itselleni ja lapselleni tuollaisen tilanteen, josta puuttuu jotain todella olennaista. Tässä keinohedelmöitysasiassa erityisesti ajattelen, että lapsella on oikeus isään (ja äitiin). Keinohedelmöitystä käyttäväthän (sekä naisparit että yksinäiset naiset) puhuvat luovuttajasta, ei isästä. Lapselta siis viedään jotain, joka hänelle kuuluisi ihmisenä ihan perusoikeutena: isä. Isän merkitystä vähätellään ja mitätöidään ja ajatellaan, että sen voi korvata jollain muulla. Ei voi. Se lapsi silti alkaa jossain vaiheessa ajattelemaan ja kaipaamaan omalla tavallaan, vaikka sille tyrkytetään ajatusta luovuttajasta pienestä saakka. Maailmassa on paljon äidittömiä ja isättömiä lapsia, kannattaa mieluummin adoptoida kuin luoda ostetuilla sukusoluilla eettisesti vaikeita tilanteita, joissa lapsen parasta ei ajatella, jos pariskunta ei voi omilla sukusoluillaan saada yhteisiä lapsia. Kasvatusvanhemmaksikin voi ryhtyä ja kokea vanhemmuutta siinä.
Mihin nainen tarvitsee miestä tai miksi nainen kaipaa miestä? Varmaan hetero tai heteronormatiivisesti käyttäytyvä ja heterosuhdetta miehen kanssa haluava nainen kaipaa kumppanuuttaa, ystävyyttä, läheisyyttä, seksiä ja arjen jakamista. Samaa varmasti haluaa homoseksuaalit ja muita seksuaalivähemmistöjä edustavat ihmiset, minkä ymmärrän täysin. - Anonyymi
En ole mies, joten voin vastata vain naisnäkökulmasta. Ei kai heteroparisuhteita olisi miesten ja naisten välillä, jos mies ei kaipaisi ja tarvitsisi naista ja toistepäin. Tarpeet on varmaan samat, alkukantaiset ja biologiaan perustuvat niin kuin ennenkin.
Sekä naiset ja miehet ovat nykyisin itsenäisiä ja moni elää yksin. Ei se sitä kaipuuta ja ikävää silti ole poistanut. Ei ne seksinuketkaan naisia korvaa tai muutkaan korvikkeen. Ei miestäkään mikään suriseva laite korvaa. Miksi tyytyä korvikkeisiin, JOS on tarjolla tarjolla mielenkiintoinen vastakkaista sukupuolta oleva yksilö, jonka kanssa voi saada mielenkiintoisen ja elämää rikastuttavan arjen? Varmaan ne, jotka sellaisen ovat löytäneet, ymmärtävät, miksi ja mihin mies tarvitsee naista tai miksi ja mihin nainen tarvitsee miestä.
- Anonyymi
Joillain ihmisillä on samantapainen maailmassa olemisen tapa, silloin yhdessä oleminen on helppoa ja viihdyttävää, ja kaipa se seksikin tätä vaatii hyvin luonnistuakseen. Sitten jos siihen päädytään.
- Anonyymi
Kyllä se tarve olla lähellä on sisäänrakennettua ja tulee sieltä aikanaan.
- Anonyymi
Varmaan biljooneja kaveruussuhteita menny pilalle sen takia, että toinen haluaa petipuuhia ja toinen ei.
- Anonyymi
Enemmän kun ajatellaan kauan ihmiskunta on ollut olemassa. 1800 luvun pariisissa on ollut varmaan sama ongelma. Ajatellaan vain seksiä, ei voida olla kavereita.
Miten tuo onkaan vaikuttanut vuosituhansien aikana ihmiskuntaan? Ennakkoluuloja. Ei pysty, ei voi. Ai kun tuo on kiva, mutta minulla on jo kumppani?
Kiva olis olla kaveri, mutku ei voi.
- Anonyymi
Eipä ainakaan tuota miestä ole vaikuttanut henkilöön ja henkilön mielenkiinnon kohteisiin tutustuminen kiinnostavan joten mikäpä muu olisi sitten mielessä kuin sänkyyn hyppääminen.
- Anonyymi
Mieluusti paneskelen vain naisten kans. Ei oo niin välii sitten
- Anonyymi
Olen kiinnostunut hänestä ihmisenä, jonka kanssa mikä tahansa tekeminen tuntuisi hyvältä ja seksi tietenkin aivan taivaalliselta.
- Anonyymi
Haluan hänet ja häntä kokonaan. Tuntea hänen ajatuksensa ja toiveensa, mutta myös jokaisen kohdan hänen ihostaan ja tietää sen, mistä hän tykkää ja mistä ei. Mikä saa hänen huokaamaan ja värähtämään nautinnosta.
n -> m - Anonyymi
Enpä oo ikinä ketään niin paljoa halunnut, mut se jää vain ajatuksen tasolle.
- Anonyymi
Mieheltä vai naiselta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieheltä vai naiselta?
Miehelle naiselta
- Anonyymi
En halua sänkyyn ja jotain yhteistä tekemistä vaikka lenkkeilyä.
- Anonyymi
Yhteisen lenkkeilyn ja jutustelun jälkeen ois ihan mukava kaatuakkin miehen kanssa sinne sänkyyn
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteisen lenkkeilyn ja jutustelun jälkeen ois ihan mukava kaatuakkin miehen kanssa sinne sänkyyn
Ehkä sitten jos kohtaa sellaisen ihmisen ja on jaksamista suhteeseen. Nyt ei ole ketään sellaista.
- Anonyymi
Vastaan vaikken Häntä tule saamaan. Ehkä tulisi siksi käyttää mennyttä aikamuotoa, mutta kiinnostukseni ei ole mennyt, joten mennään sitten näin.
Olen kiinnostunut hänestä ihmisenä, jonka kanssa läsnäolo, jutustelu ja arkinen yhdessäolo saa jo hyvän mielen. Miehen jonka kanssa tuntuu harvinainen saman aaltopituuden ja tuttuuden tunne. Olen kiinnostunut hellyydestä, läheisyydestä ja läsnäolosta. Se ei sulje pois intohimoa ja halua. Miksi sulkisi. Ne kuuluu myös rakastumiseen ja rakkauteen yhtälailla. Haluan siis totta kai myös rakastella monta kertaa yössä (tai päivässä, tilanteen mukaan).
Olen ollut parisuhteessa miehen kanssa, jota seksi ei kiinnosta edes kerran vuodessa ja jota selkeästi ällöttää jo sukupuolielimien näkeminen (myös juuri pestynä) ja kiihoittumisessa eriytyvät nesteet. Aiemmissa suhteissa vaikutus on ollut päinvastainen. Platoniseen suhteeseen en enää lähde edes rakkaudesta. - Anonyymi
Se on ystävyyttä 😀
- Anonyymi
Se on täytetty!
Ana Paulan ja Diante Do Tronon konsertti Jerusalemista.
https://www.jesusislordradio.org/
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset615171Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut343779Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti723523Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1052877SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral942752IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302710Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa131961En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161736Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2211583- 1561384