Aihe

Haluaisin miehen ja perheen

Anonyymi

Hei,
olen lapseton, 31-vuotias nainen joka on viime vuosina havahtunut tietoon, että lasten hankkiminen on kohta puolin jo vaikeaa. Tinderin ei houkuta, sillä uskon sieltä ihmisten etsivän vain seksiseuraa ja pelkät panotreffit ei kiinnosta.
Ehdottakaa sivuja tai sovelluksia mistä lähteä seuraa etsimään?

49

128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko miehessä ulkonäkö tärkein? Jos on niin et sä löydä nettideittisivustoilta miestä yhtään sen helpommalla ku tinderistäkään koska nettideittisivustojenkin miehet osaa tänä päivänä kilpailuttaa sen parhaimman näköisen naisen parisuhteeseen.

      Kolmen pisteen vihje: ei kannata kilpailuttaa itseään ja kannattaa antaa se mahdollisuus myös niille ok näköisille miehille: voit löytää todellisen helmen mutta mieti itse onko ulkonäkö tärkeämpi kuin se millainen mies on noin muuten.

      • Anonyymi

        Mulle riittää mun näköinen. Ei se ulkonäkö ole se juttu vaan persoona ja kuinka itsensä kantaa.
        Kunhan olisi suht samanlaiset ajatukset elämästä. Ylipäätään järkeä ja keskustelutaitoa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle riittää mun näköinen. Ei se ulkonäkö ole se juttu vaan persoona ja kuinka itsensä kantaa.
        Kunhan olisi suht samanlaiset ajatukset elämästä. Ylipäätään järkeä ja keskustelutaitoa..

        Tottakai toivon häneltä myös sen verran kunnioitusta itseään kohtaan että on jotenkin huolta pitänyt itsestään.


    • Anonyymi

      deitti palvelu täällä on ollut hyvä mutta tarjonta on jäänyt ikävästi tinderin ja muiden varjoon. Ja sen takia käytän itse nykyään okcupid koska siellä löytyy käyttäjiä sekä ei pakota pinnalliseen käyttöön.

    • Anonyymi

      Voi olla haaste löytää pikaiselle aikataululla vauvanteosta innostunut mies kainaloon. Ellei sitten roimasti vanhempi mies kiinnosta.

      Harva mies tarkoituksella ryhtyy ihan hetken tuttavuuden jälkeen lapsenhankintaan.

      • Anonyymi

        Se on kyllä totta. Taitaa jäädä haaveeksi vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kyllä totta. Taitaa jäädä haaveeksi vaan.

        Ei nyt ihan niinkään! Nimenomaan silloin kun ikää alkaa olla yli 30 v. moni mies haluaa vakiintua ja perustaa perheen. Ei muuta kuin aloita etsinnöt!


    • Anonyymi

      Allu se vain pilailee.

    • Anonyymi

      En pilaile mitään.

    • Anonyymi

      Mieleisen harrastuksen kautta löydän saman henkistä seuraa helpoiten? Lapsen saaminen on suuri kysymys myös miehelle, haluaako mies sitoutua perheen perustamiseen? Paljon pohdittavaa miehelläkin, jos on vastuunsa tunteva.

      Sinun menneisyys varmaan kiinnostaa myös, jos olet suhteillut paljon aiemmin, ei anna kovin luotettavaa kuvaa sinusta toiselle? Naiset näissä monesti aktiivisempia kuin miehet, kun puhutaan tavallisista miehistä ja naisista. Kokemattomuus on tienä parempi suhteen luomiseen kuin seikkailijan tie.

      Suhteen luomiseen vaaditaan paljon sopimista, mut voiko toiseen luottaa riittävästi, jollei toista tunne? Pelureilla on toisenlaiset tavoitteet kuin ei-pelureilla. Osaatko lukea näitä piirteitä toisesta vai joudutko uhriksi kuinka helposti, jos oikeat ajatukset eivät kohtaa?

      • Anonyymi

        Valheilla ei rakenneta hyvää suhdetta, se hyvä muistaa aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheilla ei rakenneta hyvää suhdetta, se hyvä muistaa aina.

        Eikä ole halua ruveta pelkästään kotiapulaisen roolia vetämään. Mieluummin hoidan mummoja, koska pidän ikäihmisistä. Monen lapsen hoito ei kiinnosta niin kuin vuosia sitten.
        Rauhallinen hiljainen työ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole halua ruveta pelkästään kotiapulaisen roolia vetämään. Mieluummin hoidan mummoja, koska pidän ikäihmisistä. Monen lapsen hoito ei kiinnosta niin kuin vuosia sitten.
        Rauhallinen hiljainen työ.

        Mikset halua Tinderiin? Se on mainettaan parempi. Suosittelen Tinderiä. Kirjoita sinne lyhyt kuvaus siitä mitä olet etsimässä ja pyyhi vasemmalle jokainen joka ei profiilitekstissään selvästi ilmaise tahtovansa samaa.

        Tällä palstalla Tinderistä puhutaan turhan negatiivisesti. Puhujat ovat itse katkeria seksinkipeitä naistenvihaajia, jotka yrittävät leimata koko sovelluksen. Siinä he ovat kuitenkin oikeassa että Tinderissä on naisten markkinat. Sieltä löytyy vaikka minkälaisia miehiä, varmasti myös niitä jotka ovat liikkeellä vakavissaan ja haluavat perheen ja lapsia.

        Tinderin hyvä puoli on että se on käyttäjälle juuri sellainen jollaiseksi hän sen itse tekee. Jos etsit miestä perheen perustamista ajatellen, tee profiilistasi toiveittesi ja itsesi näköinen. Älä pyyhi miehiä oikealle ilman kunnollista profiilitekstiä. Ja siellä et voi joutua häirityksi: kukaan, josta et itse pidä, ei voi lähestyä sinua ollenkaan. Jos joku osoittautuu häiriköksi, pääset hänestä eroon napin painalluksella. Totta kai sielläkin on huijareita ja törkimyksiä kuten kaikkialla, mutta baarissa joku tyrkky voi liimautua väkisin kiinni. Tinderissä ei voi.

        Tunnen kaksi nuorta pariskuntaa jotka tapasivat Tinderissä. Toinen on seurustellut 1,5 vuotta ja toisella tulee kohta kuusi vuotta täyteen. Ihan tavallisia siivoja kunnon ihmisiä ovat kaikki neljä.

        Vielä kerran: ole tarkkana sen kanssa kenet pyyhit oikealle!


      • Anonyymi

        "Sinun menneisyys varmaan kiinnostaa myös, jos olet suhteillut paljon aiemmin, ei anna kovin luotettavaa kuvaa sinusta toiselle? Naiset näissä monesti aktiivisempia kuin miehet, kun puhutaan tavallisista miehistä ja naisista."

        Aina kun heteronainen harrastaa heteroseksiä tai on heteroparisuhteessa, myös heteromies harrastaa heteroseksiä ja on heteroparisuhteessa.

        Suomen väestö on suurimmalta osin tavallista kansaa. Niinpä naiset eivät ole näissä asioissa yhtään miehiä aktiivisempia, vaan tasan tarkkaan yhtä aktiivisia.

        "Kokemattomuus on tienä parempi suhteen luomiseen kuin seikkailijan tie."

        Perustat väitteesi, mihin?
        Mielellään näkisimme tilastot jotka kertovat näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinun menneisyys varmaan kiinnostaa myös, jos olet suhteillut paljon aiemmin, ei anna kovin luotettavaa kuvaa sinusta toiselle? Naiset näissä monesti aktiivisempia kuin miehet, kun puhutaan tavallisista miehistä ja naisista."

        Aina kun heteronainen harrastaa heteroseksiä tai on heteroparisuhteessa, myös heteromies harrastaa heteroseksiä ja on heteroparisuhteessa.

        Suomen väestö on suurimmalta osin tavallista kansaa. Niinpä naiset eivät ole näissä asioissa yhtään miehiä aktiivisempia, vaan tasan tarkkaan yhtä aktiivisia.

        "Kokemattomuus on tienä parempi suhteen luomiseen kuin seikkailijan tie."

        Perustat väitteesi, mihin?
        Mielellään näkisimme tilastot jotka kertovat näin?

        Millähän vuosisadalla se mies luulee elävänsä, joka vaatii naiselta seksuaalista pidättyvyyttä ja kokemattomuutta mutta sallii miehelle kaikki mahdolliset seksiseikkailut? Siis että nimenomaan naisen pitää olla neitsyt.

        Tuollainen ajattelutapa oli iankaikkisen vanha, kuollut ja kuopattu jo minun nuoruudessani 1970-luvulla. Tuolla tavoin ajatteleville ihmisille naurettiin jo silloin.

        Jos joku on mustasukkainen toisen menneisyydelle, ei voi kuin pyytää että hän ilmaisee sen heti alussa ennen kuin suhde menee vakavaksi. Sellainen neurootikko ja kontrolloija lentää pellolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millähän vuosisadalla se mies luulee elävänsä, joka vaatii naiselta seksuaalista pidättyvyyttä ja kokemattomuutta mutta sallii miehelle kaikki mahdolliset seksiseikkailut? Siis että nimenomaan naisen pitää olla neitsyt.

        Tuollainen ajattelutapa oli iankaikkisen vanha, kuollut ja kuopattu jo minun nuoruudessani 1970-luvulla. Tuolla tavoin ajatteleville ihmisille naurettiin jo silloin.

        Jos joku on mustasukkainen toisen menneisyydelle, ei voi kuin pyytää että hän ilmaisee sen heti alussa ennen kuin suhde menee vakavaksi. Sellainen neurootikko ja kontrolloija lentää pellolle.

        Missä sanotaan, et sallii miehelle enemmän kuin naiselle? Jos aktiivisuudesta puhutaan sukupuolten välillä, hyvä todeta et top-10 miehet pyörittää sirkusta, joilla naisia riittää jonoksi asti, muut 90 prosenttia miehistä tyytyvät paljon vähempään. Naisissa todennäköisesti 50- 70 prosenttia ovat aktiivisia niin kauan kuin on menekkiä, voi haaveilla unelmista mies markkinoilla?

        Naisten luonne on aktiivisempi osin senkin takia, kun vientiä riittää, miehet päinvastoin passivoituu, ku ei ole menekkiä, eikä heitä kelpuuteta vaan saa tylyä kohtelua palkinnoksi yrittämisestä? Tässäkin selkeä ero, suhtautumisessa vastakkaiseen sukupuoleen, miehet ei tylytä naisia samoin kuin naiset miehiä.

        Naiset voi kokea sen jopa oikeudekseen, kun mieltävät olevansa sellaisia miehiä parempia ihmisinä? Naiset hakevat etuoikeuksia, joilla pönkittävät pahaa oloaan, ku unelmien prinssiä ei kohtaa? Naiset elää enemmän satua kuin todellisuutta versus miehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole halua ruveta pelkästään kotiapulaisen roolia vetämään. Mieluummin hoidan mummoja, koska pidän ikäihmisistä. Monen lapsen hoito ei kiinnosta niin kuin vuosia sitten.
        Rauhallinen hiljainen työ.

        Tämä ei ole aloittajan kommentti. Kiitos vain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanotaan, et sallii miehelle enemmän kuin naiselle? Jos aktiivisuudesta puhutaan sukupuolten välillä, hyvä todeta et top-10 miehet pyörittää sirkusta, joilla naisia riittää jonoksi asti, muut 90 prosenttia miehistä tyytyvät paljon vähempään. Naisissa todennäköisesti 50- 70 prosenttia ovat aktiivisia niin kauan kuin on menekkiä, voi haaveilla unelmista mies markkinoilla?

        Naisten luonne on aktiivisempi osin senkin takia, kun vientiä riittää, miehet päinvastoin passivoituu, ku ei ole menekkiä, eikä heitä kelpuuteta vaan saa tylyä kohtelua palkinnoksi yrittämisestä? Tässäkin selkeä ero, suhtautumisessa vastakkaiseen sukupuoleen, miehet ei tylytä naisia samoin kuin naiset miehiä.

        Naiset voi kokea sen jopa oikeudekseen, kun mieltävät olevansa sellaisia miehiä parempia ihmisinä? Naiset hakevat etuoikeuksia, joilla pönkittävät pahaa oloaan, ku unelmien prinssiä ei kohtaa? Naiset elää enemmän satua kuin todellisuutta versus miehet.

        Sulla on varmasti kertoa mistä nämä sun tilastot on muidenkin luettavissa?

        50-70% naisista siis on 10% miehistä kanssa, ja 90% miehistä on loppujen kanssa.

        Mistäs tilastosta nämä prosentit on peräisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on varmasti kertoa mistä nämä sun tilastot on muidenkin luettavissa?

        50-70% naisista siis on 10% miehistä kanssa, ja 90% miehistä on loppujen kanssa.

        Mistäs tilastosta nämä prosentit on peräisin?

        Suhdeluku on se oleellinen juttu tässä, tilastoja vaikea näistä saada, kun naiset peittelee omia jälkiään parhaansa mukaan? Yössä noita näkee ja kohtaa, josta voi itse kukin hyvin päätellä asioita. Naiset peittelee tekosiaan ja miehet heittävät yli kokemuksiaan, ku tiedostavat, et monella muullakaan ei ole parempi tilanne.

        Kettuilu miesten kesken sallittaneen, ku totuus on toinen ja se tiedostetaan. Onnitellaan onnistumisista jos niitä osuu joskus kohdalle. Peli miesten kesken reilumpaa, tietynlaisiin naisiin (pelinaisiin) luottamus mennyt itsellä. Taitavat olla just niitä, jotka täälläkin huutelevat oikeuksien puolesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhdeluku on se oleellinen juttu tässä, tilastoja vaikea näistä saada, kun naiset peittelee omia jälkiään parhaansa mukaan? Yössä noita näkee ja kohtaa, josta voi itse kukin hyvin päätellä asioita. Naiset peittelee tekosiaan ja miehet heittävät yli kokemuksiaan, ku tiedostavat, et monella muullakaan ei ole parempi tilanne.

        Kettuilu miesten kesken sallittaneen, ku totuus on toinen ja se tiedostetaan. Onnitellaan onnistumisista jos niitä osuu joskus kohdalle. Peli miesten kesken reilumpaa, tietynlaisiin naisiin (pelinaisiin) luottamus mennyt itsellä. Taitavat olla just niitä, jotka täälläkin huutelevat oikeuksien puolesta?

        Eli latelemasi prosenttiluvut ovat hatusta vedettyä mutuilua ja omia fantasioitasi, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

        Kuten arvattiinkin jo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli latelemasi prosenttiluvut ovat hatusta vedettyä mutuilua ja omia fantasioitasi, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

        Kuten arvattiinkin jo!

        Lue päivän Ilta-Sanomissa faktaa, siellä naiset anonyyminä paljastaa vähän totuuksia. Pelkoa ilmassa, jos totuus tulisi julki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue päivän Ilta-Sanomissa faktaa, siellä naiset anonyyminä paljastaa vähän totuuksia. Pelkoa ilmassa, jos totuus tulisi julki?

        :D :D :D

        Saat siis "faktasi" iltapäivälehtien anonyymeistä kertomuksista?

        Sinä siis uskot jokaisen anonyymin kertomukset netissäkin?

        Siinä tapauksessahan sun pitäisi purematta niellä nämäkin kaikki kommentit täällä, mitään kyseenalaistamatta, kun kerran anonyymit kertomukset lehdissä on sun tiedonlähteitä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :D :D :D

        Saat siis "faktasi" iltapäivälehtien anonyymeistä kertomuksista?

        Sinä siis uskot jokaisen anonyymin kertomukset netissäkin?

        Siinä tapauksessahan sun pitäisi purematta niellä nämäkin kaikki kommentit täällä, mitään kyseenalaistamatta, kun kerran anonyymit kertomukset lehdissä on sun tiedonlähteitä :D

        Elämä opettanut näkemään asioita tietyllä tapaa, kokemukset opettaa. Top10 miehillä omanlaiset kokemukset, mulla erilaiset, kun en kuulu em. porukkaan. Kuullut vain juttuja heiltä isossa kaveriporukassa, kuinka helppoa heillä on löytää hyvää seuraa. Voivat tehdä valintoja, ei tarvetta tyytyä ensin tarjolle tulleisiin. Unelmien prinssit pelaa samaa peliä kuin naiset, joilla vientiä riittää. Ei tunteilla liikoja vaan järjen käyttöä, joka harvemmin johtaa muuhun kuin lyhyisiin suhteiluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämä opettanut näkemään asioita tietyllä tapaa, kokemukset opettaa. Top10 miehillä omanlaiset kokemukset, mulla erilaiset, kun en kuulu em. porukkaan. Kuullut vain juttuja heiltä isossa kaveriporukassa, kuinka helppoa heillä on löytää hyvää seuraa. Voivat tehdä valintoja, ei tarvetta tyytyä ensin tarjolle tulleisiin. Unelmien prinssit pelaa samaa peliä kuin naiset, joilla vientiä riittää. Ei tunteilla liikoja vaan järjen käyttöä, joka harvemmin johtaa muuhun kuin lyhyisiin suhteiluihin.

        Aika lailla valikoivasti suhtaudut lukemiisi juttuihin. Top10-miesten kehuskelut ja Iltasanomien anonyymina kerrotut tarinat otat haudanvakavasti, mutta olet ihan varma että tänne kirjoittavat naiset valehtelevat? Ei ole tullut mieleesi että nuo ns. Top10-miehet ehkä jutuillaan pönkittävät omaa egoaan muiden miesten silmissä (mm. sinun silmissäsi) ja liioittelevat kokemuksiaan melkoisesti?

        Se kuitenkin tuli selväksi että komeamiespaneetavisnaista-juttusi eivät perustu omiin kokemuksiisi vaan muiden miesten kehuskeluihin. Itse tietysti päätät mitä nielet pureksimatta...

        Nuo täällä viljellyt komeamiespaneetavisnaista-jutut ovat muuten KAIKKI muualta kuultuja juttuja. Ne tapahtuvat aina muille miehille eivätkä kirjoittajalle itselleen. Kukaan mies ei ole uskottavasti kertonut että hän itse on komea mies, että hän nussii naisia aamusta iltaan ja on jälkeenpäin helisemässä niiden naisten kanssa kun ne aina väen vängällä haluavat parisuhteen.


    • Anonyymi

      ""Siinä he ovat kuitenkin oikeassa että Tinderissä on naisten markkinat. Sieltä löytyy vaikka minkälaisia miehiä, varmasti myös niitä jotka ovat liikkeellä vakavissaan ja haluavat perheen ja lapsia.""

      Ihan varmasti löytyy miehiä jotka on vakavissaan ja haluavat perheen mutta naisten kannattaa tiedostaa oma taso ja mätsää tasoisiaan miehiä eikä alkaa kilpailuttamaan miehiä, koska ne komeimmat miehet käyttää naisia seksiseuralaisina ellei nainen sitten ole itse kymppitasoa ja vaikka nainen olisikin kymppitasoa niin kymppitason miehestä kilpailee useita kymppitason naisia eli mitkä on kymppitason naisten mahdollisuudet saada kymppitason mies parisuhteeseen..

      • Anonyymi

        Höpö höpö ja vielä kerran höpö!!!!

        Jos tosissaan etsii parisuhdetta, pitää mätsätä juuri niitä joista on oikeasti kiinnostunut ja nimenomaan miettimättä yhtään onko niihin miehiin oikeasti mahdollisuuksia. Mitään vahinkoa siitä pyyhkäisystäni ei ole. Jos ei ole mahdollisuuksia niin sitten ei tule mätsiä, ei siinä sen suurempaa vahinkoa tapahdu: lopputulos on siis pahimmassa tapauksessa sama kuin jos pyyhkisi ko. miehen alemmuudentuntoisedti vasemmalla "kun enhän minä raukkaparka tuolle kultapalalle kumminkaan kelpaa".

        Ei ole mitään järkeä ottaa sellaista mitä ei halua! Ei varsinkaan puolisoksi ja lastensa isäksi! Sellainen liitto on tuhoon tuomittu, johon lähdetään pitkin hampain ja sillä ajatuksella että "et ole kovin kummoinen, mieluummin ottaisin jonkun muun mutta huolin sinut paremman puutteessa". Se on myös aikamoinen loukkaus sitä kumppania kohtaan. Kuka haluaa olla sellainen joka huolitaan vain paremman puutteessa?

        Valkkaa miehiä rankalla kädellä. Pidä vaatimustaso korkealla. Tee itsellesi selväksi mitä haluat ja valitse sen mukaan mitä haluat EIKÄ sen mukaan mikä on sinun "tasosi". Et sinä itse sitä tasosi tiedä. (Eivät sitä tiedä nämä palstan miehetkään jotka väittävät olevansa taviksia tai semikomeita.)

        Lue ennen kaikkea ne profiiliteksti tarkasti!

        Tinderissä on todellakin naisten markkinat. Voit siis todellakin vaatia.

        Ja muuten. Kunnon miehiä on ihan yhtä lailla kaiken näköisistä miehissä.

        Täällä nämä palstan miehet yrittävät manipuloida sinua. He ovat itse taviksia (tai uskovat olevansa) ja ovat kateellisia itseään komeammille joiden luulevat saavan kaikki naiset. Niinpä he uskottelevat että tavikset ovat kaikki kunnollisia ja komeat kaikki roistoja - eli että " älä ota komeaa, ota minut joka olen tavis, komea on aina paha mies ja minä olen hyvä mies!". Mikä on puppua. Luonne ja ulkonäkö eivät korreloi mitenkään, Eli niiden välillä ole vastaavuutta suuntaan eikä toiseen.

        Tällä palstalla on tyhmiä miehiä. Älä usko heitä. Miesten keskimääräinen taso (eli älykkyys, sivistystaso ja moraali) on huomattavasti yli sen mitä tämän tämän palstan perusteella voisi luulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö ja vielä kerran höpö!!!!

        Jos tosissaan etsii parisuhdetta, pitää mätsätä juuri niitä joista on oikeasti kiinnostunut ja nimenomaan miettimättä yhtään onko niihin miehiin oikeasti mahdollisuuksia. Mitään vahinkoa siitä pyyhkäisystäni ei ole. Jos ei ole mahdollisuuksia niin sitten ei tule mätsiä, ei siinä sen suurempaa vahinkoa tapahdu: lopputulos on siis pahimmassa tapauksessa sama kuin jos pyyhkisi ko. miehen alemmuudentuntoisedti vasemmalla "kun enhän minä raukkaparka tuolle kultapalalle kumminkaan kelpaa".

        Ei ole mitään järkeä ottaa sellaista mitä ei halua! Ei varsinkaan puolisoksi ja lastensa isäksi! Sellainen liitto on tuhoon tuomittu, johon lähdetään pitkin hampain ja sillä ajatuksella että "et ole kovin kummoinen, mieluummin ottaisin jonkun muun mutta huolin sinut paremman puutteessa". Se on myös aikamoinen loukkaus sitä kumppania kohtaan. Kuka haluaa olla sellainen joka huolitaan vain paremman puutteessa?

        Valkkaa miehiä rankalla kädellä. Pidä vaatimustaso korkealla. Tee itsellesi selväksi mitä haluat ja valitse sen mukaan mitä haluat EIKÄ sen mukaan mikä on sinun "tasosi". Et sinä itse sitä tasosi tiedä. (Eivät sitä tiedä nämä palstan miehetkään jotka väittävät olevansa taviksia tai semikomeita.)

        Lue ennen kaikkea ne profiiliteksti tarkasti!

        Tinderissä on todellakin naisten markkinat. Voit siis todellakin vaatia.

        Ja muuten. Kunnon miehiä on ihan yhtä lailla kaiken näköisistä miehissä.

        Täällä nämä palstan miehet yrittävät manipuloida sinua. He ovat itse taviksia (tai uskovat olevansa) ja ovat kateellisia itseään komeammille joiden luulevat saavan kaikki naiset. Niinpä he uskottelevat että tavikset ovat kaikki kunnollisia ja komeat kaikki roistoja - eli että " älä ota komeaa, ota minut joka olen tavis, komea on aina paha mies ja minä olen hyvä mies!". Mikä on puppua. Luonne ja ulkonäkö eivät korreloi mitenkään, Eli niiden välillä ole vastaavuutta suuntaan eikä toiseen.

        Tällä palstalla on tyhmiä miehiä. Älä usko heitä. Miesten keskimääräinen taso (eli älykkyys, sivistystaso ja moraali) on huomattavasti yli sen mitä tämän tämän palstan perusteella voisi luulla.

        Hyökkäys on paras puolustus, kuulostaa ainakin siltä kun lukee sun kommentointia? Miksi kaikkien pitäisi ajatella niin kuin sinä tahdot? Et täyttäisi sinun fiksuus kriteerit? Etkö ymmärrä, et fiksut voi olla myös erimieltä? Toisten haukkuminen kertoo enemmän haukkujasta kuin muista.

        Jokainen käsittelee asioita omista lähtökohdista, mielipiteiden vaihto on aina hyvästä, mut et pitää alkaa arvostelemaan toisia tyhmiksi, kun oma mieli ei hyväksy toisen näkemyksiä? En hyväksy pelimiehiä enkä -naisia, silti heilläkin löytyy järkeviä mielipiteitä joistakin asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäys on paras puolustus, kuulostaa ainakin siltä kun lukee sun kommentointia? Miksi kaikkien pitäisi ajatella niin kuin sinä tahdot? Et täyttäisi sinun fiksuus kriteerit? Etkö ymmärrä, et fiksut voi olla myös erimieltä? Toisten haukkuminen kertoo enemmän haukkujasta kuin muista.

        Jokainen käsittelee asioita omista lähtökohdista, mielipiteiden vaihto on aina hyvästä, mut et pitää alkaa arvostelemaan toisia tyhmiksi, kun oma mieli ei hyväksy toisen näkemyksiä? En hyväksy pelimiehiä enkä -naisia, silti heilläkin löytyy järkeviä mielipiteitä joistakin asioista.

        Palstapojat aloittavat usein henkilöhyökkäyksensä muita kommentoijia vastaan jollain variaatiolla lauseesta: "ootko vähän tyhmä?!"

        Et riennä puolustamaan palstapoikien hyökkäysten kohteita kuitenkaan, mutta palstapoikia puolustat. Mistähän johtuu?


    • Anonyymi

      ""Aina kun heteronainen harrastaa heteroseksiä tai on heteroparisuhteessa, myös heteromies harrastaa heteroseksiä ja on heteroparisuhteessa.""

      Mutta miehistä komeimmat nussii eniten ja rumimmat vähiten eli mikä on selityksesi? Naisten panot jakautuu rumien ja kauniiden välillä ja rumakin nainen saa seksiä vaikka joka päivä jos haluaa.

      ""Naisten luonne on aktiivisempi osin senkin takia, kun vientiä riittää, miehet päinvastoin passivoituu, ku ei ole menekkiä, eikä heitä kelpuuteta vaan saa tylyä kohtelua palkinnoksi yrittämisestä? Tässäkin selkeä ero, suhtautumisessa vastakkaiseen sukupuoleen, miehet ei tylytä naisia samoin kuin naiset miehiä.""

      Ei lisättävää. Näinhän se menee.

      • Anonyymi

        "Mutta miehistä komeimmat nussii eniten ja rumimmat vähiten eli mikä on selityksesi? Naisten panot jakautuu rumien ja kauniiden välillä ja rumakin nainen saa seksiä vaikka joka päivä jos haluaa."

        Naisistakin osa panee enemmän ja osa vähemmän. Ulkonäöstä viis - osa tykkää yhdenillanjutuista, osa seksisuhteista, osa parisuhteesta ja osa ei mistään noista.

        Yksilölliset erot eivät muuta tosiasiaa: joka ikinen kerta kun heteronainen harrastaa seksiä, sitä harrastaa myös heteromies.

        Yksi heteromies saa vähemmän seksiä kuin toinen, yksi heteronainen vähemmän kuin toinen. Siltikin logiikka pysyy samana - joka kerta kun heteronainen harrastaa seksiä, sitä harrastaa myös heteromies. Jos heteronaiset harrastaisivat enemmän seksiä kuin heteromiehet, he harrastaisivat seksiä naisten kanssa ja tällöin kyseessä ei olisi heteroseksin harrastaminen.

        ""Naisten luonne on aktiivisempi osin senkin takia, kun vientiä riittää, miehet päinvastoin passivoituu, ku ei ole menekkiä, eikä heitä kelpuuteta vaan saa tylyä kohtelua palkinnoksi yrittämisestä? Tässäkin selkeä ero, suhtautumisessa vastakkaiseen sukupuoleen, miehet ei tylytä naisia samoin kuin naiset miehiä.""

        Ei lisättävää. Näinhän se menee."

        Ja siltikin täälläkin palstoilla näkee miesten suhtautuvan naisiin tylysti. Huomattavasti vähemmän esiintyy naisten miehiä kohtaan esittämää tylytystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta miehistä komeimmat nussii eniten ja rumimmat vähiten eli mikä on selityksesi? Naisten panot jakautuu rumien ja kauniiden välillä ja rumakin nainen saa seksiä vaikka joka päivä jos haluaa."

        Naisistakin osa panee enemmän ja osa vähemmän. Ulkonäöstä viis - osa tykkää yhdenillanjutuista, osa seksisuhteista, osa parisuhteesta ja osa ei mistään noista.

        Yksilölliset erot eivät muuta tosiasiaa: joka ikinen kerta kun heteronainen harrastaa seksiä, sitä harrastaa myös heteromies.

        Yksi heteromies saa vähemmän seksiä kuin toinen, yksi heteronainen vähemmän kuin toinen. Siltikin logiikka pysyy samana - joka kerta kun heteronainen harrastaa seksiä, sitä harrastaa myös heteromies. Jos heteronaiset harrastaisivat enemmän seksiä kuin heteromiehet, he harrastaisivat seksiä naisten kanssa ja tällöin kyseessä ei olisi heteroseksin harrastaminen.

        ""Naisten luonne on aktiivisempi osin senkin takia, kun vientiä riittää, miehet päinvastoin passivoituu, ku ei ole menekkiä, eikä heitä kelpuuteta vaan saa tylyä kohtelua palkinnoksi yrittämisestä? Tässäkin selkeä ero, suhtautumisessa vastakkaiseen sukupuoleen, miehet ei tylytä naisia samoin kuin naiset miehiä.""

        Ei lisättävää. Näinhän se menee."

        Ja siltikin täälläkin palstoilla näkee miesten suhtautuvan naisiin tylysti. Huomattavasti vähemmän esiintyy naisten miehiä kohtaan esittämää tylytystä.

        Tylyys voi johtua siitä, kun kohtelu omalla kohdalla on tylyä, toisilla logiikan toimii samaan tyyliin, sitä saa mitä tilaa eli tylytyksellä saa tylytystä takaisin päin. Hyvä luo hyvää ja paha pahaa, näin olen sen itselleni sisäistänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tylyys voi johtua siitä, kun kohtelu omalla kohdalla on tylyä, toisilla logiikan toimii samaan tyyliin, sitä saa mitä tilaa eli tylytyksellä saa tylytystä takaisin päin. Hyvä luo hyvää ja paha pahaa, näin olen sen itselleni sisäistänyt.

        Eli jos et tylyttäisi naisia, niin he saattaisivat joskus olla sulle mukavia, niinkö?

        Miksi sitten kuitenkin jatkuvasti tylytät muita, kun tiedät näköjään itsekin sen luovan tylytystä itseäsi kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos et tylyttäisi naisia, niin he saattaisivat joskus olla sulle mukavia, niinkö?

        Miksi sitten kuitenkin jatkuvasti tylytät muita, kun tiedät näköjään itsekin sen luovan tylytystä itseäsi kohtaan?

        Miehet ei tylytä naisia vaan naiset tylyttää miehiä irl. Mut tämä voi korreloida tylyä käytöstä täällä palstoilla, kun mahdollisuus purkaa sitä harmitusta, jonka naiset tuottavat tylyllä käytöksellä miehille, miehet eivät halua pahoittaa naisten mieltä henkilökohtaisella tylytyksellä, kun tiedostavat sen satuttavan heitä henkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet ei tylytä naisia vaan naiset tylyttää miehiä irl. Mut tämä voi korreloida tylyä käytöstä täällä palstoilla, kun mahdollisuus purkaa sitä harmitusta, jonka naiset tuottavat tylyllä käytöksellä miehille, miehet eivät halua pahoittaa naisten mieltä henkilökohtaisella tylytyksellä, kun tiedostavat sen satuttavan heitä henkisesti.

        "Miehet ei tylytä naisia vaan naiset tylyttää miehiä irl. "

        Pohjaat väitteesi pitkään kokemukseesi naisena olosta irl?

        Voin vakuuttaa sinulle, että miehet tylyttävät naisia irl.


    • Anonyymi

      Kannattaa vain rohkeasti kysyä miehiä kahville muualla kuin netissä niin tärppää paremmin. Veikkaan, että aika moni mies luultavasti lähtee jos ovat sinkkuja.

    • Anonyymi

      ""Yksi heteromies saa vähemmän seksiä kuin toinen, yksi heteronainen vähemmän kuin toinen. Siltikin logiikka pysyy samana - joka kerta kun heteronainen harrastaa seksiä, sitä harrastaa myös heteromies.""

      Mutta kun pinnalliset naiset jakaa toosaa vain komeimmistolle niin paljon miehiä jää ilman seksiä ja parisuhdetta.

      • Anonyymi

        Eli 95% Suomen aikuisista heteromiehistä on komeimmistoa?


    • Anonyymi

      Ja kun heteronainen ja heteromies harrastaa seksiä niin seksiä harrastava heteromies on melkein aina komea.

      • Anonyymi

        Mistä tiedät että seksiä harrastava heteromies on melkein aina komea? Olet siis ollut monta kertaa parisängyn vieressä katselemassa rakastelevan parin touhuja ja pisteyttämässä kummankin ulkonäköä?

        Kas kun ainakaan minulla ei koskaan ole ollut seksiä harrastaessani ulkopuolista yleisöä. Kukaan ei ole koskaan edes pyytänyt päästä yleisöksi. En kyllä päästäsi kään ketään katselemaan vaikka se wannabe-katselija kuinka selittäisi että on vain keräämässä todistusaineistoa sellaiseen tutkimukseen jossa verrataan keskenään panevien ihmisten ulkonäköä ja tarkoituksena on selvittää, ovatko seksiä harrastavat miehet komeita.

        Sinä siis olet tehnyt tällaista tutkimusta? Pariskunnat ovat siis yleensä ihan suosiolla antaneet sinun tulla makuuhuoneeseen tuijottamaan?

        Sinä siis sanoit heille jotenkin näin:

        "Tämä on tieteellistä tutkimusta joten älkää antako läsnäoloni häiritä, jatkakaa sekstailua ihan niin kuin minua ei olisikaan tässä. Olen katselemassa teidän sekstailuanne ihan vain siksi että minun pitää saada nähdä teidät molemmat alasti niin tiedän onko teistä jompikumpi on paremman näköinen kuin toinen."

        Sinun on täytynyt päästä katsomaan toooodella montaa pariskuntaa, jotta otos on niin suuri että voit varmuudella kertoa että mies on yleensä komeampi kuin nainen. Ethän sinä tietenkään sanoisi sellaista muuten kuin empiirisen tutkimuksen jälkeen ja varmalta tietopohjalta, ethän?


    • Anonyymi

      ""Mistä tiedät että seksiä harrastava heteromies on melkein aina komea?""

      On helppo laskea 1+1 kun tinderissä komeimmat miehet kerää naisten tykkäykset ja tästä on ihan tilastotietoa. Pitäisikö tässä nyt sanoa että tavismiehet panevat eniten? Tavismiehethän tinderissä painii mätsien kanssa ja kärvistelevät ja tyytyvät johonkin, ottavat mitä voivat enää saada kun komeat miehet pitävät tavismiesten tasoisia tavisnaisia "hyvänä."

      • Anonyymi

        Annatko linkin siihen tilastotieteelliseen tutkimukseen jonka mukaan komeimmat miehet keräävät naisten tykkäykset?


      • Anonyymi

        Pyhä Palstatotuus on että komea mies saa tuhansia mätsejä. Eikö tuhansista mätseistäsi löydy sentään muutama kauniskin nainen? Miksi komea mies pitää tavisnaista hyvänä kun mätsejä on tuhansia? Onko komealle miehelle kunnia-asia että nainen on häntä rumempi? Eikö komea mies huoli kaunista naista? Käykö komean miehen luonnon päälle jos joku muukin kuin hän itse on hyvännäköinen?

        Toisaalta Pyhä Palstatotuus on että komea mies panee rumaa naista jotta saa seksiä edes joltain. Miehellä on tuhansia mätsejä ja silti on niin pahassa puutteessa ja pulassa että pitää sekstailla ruman läskin ämmän kanssa?

        Tässä on nyt joitain mikä ei täsmää.


      • Anonyymi

        Noin 5% Suomen aikuisesta väestöstä ei ole harrastanut seksiä.

        Eli 95% Suomen miehistä on siis komeita! Tämähän on upea uutinen sekä Suomen miehille että naisille!


    • Anonyymi

      Naisen kanssa pitäisi seurustella 3-5 vuotta ainakin että alkaa tuntea toista. Jos lapsia tekee heti niin ero tulee viimeistään vuoden päästä. Eli tutustumisvaihe kestää jo puoli vuotta ainakin, sitten seurustelua se 3-5 vuotta. Olet jo 35-36 vuotias eikä sitä ennen pidä lapsista puhua miehen kanssa.

      • Anonyymi

        Kuulostaa järkevältä minusta. Lapset tarvii turvallisen ja hyvän kodin, josta on hyvä ponnistaa tulevaan. Hyvien lapsien kasvuympäristö vaatii hyvän pohjan.


      • Anonyymi

        Kyllä niistä lapsista kannattaa puhua jo tutustumisvaiheessa. Jos se toinen ei haluakaan lapsia lainkaan, niin turhaan se lapsista haaveileva sitten siihen enää enempää tutustuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niistä lapsista kannattaa puhua jo tutustumisvaiheessa. Jos se toinen ei haluakaan lapsia lainkaan, niin turhaan se lapsista haaveileva sitten siihen enää enempää tutustuu.

        Lapsista voi puhua mutta niitä ei pidä tehdä heti. Usein se on mies joka haluaa erota koska ei kestä lapsiarkea. Oma vapaus menee kun lapsi syntyy vaikka ja mies jättää naisen. Aikuisten oikeesti naisen pitääkin katsoa ensin onko miehestä isäksi ja siinä menee vuosia.


      • Anonyymi

        Mua ei kiinnosta jääkö se mies kunhan sillä olis geenit jotka haluaa antaa eteenpäin ja pitäisi lapseensa yhteyttä. Surullista mutts totta..


    • Anonyymi

      Vinkki/ odota vuoden 2022 puolelle ja kahden viikon loma turkkiin, niin kyllä asia järjestyy.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolleille ei pitäisi nauraa mutta nyt naurattaa

      Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbbd4cec-3688-4113-9424-bbd5d9c5a3c8
      Maailman menoa
      373
      8354
    2. Maisa sairaalassa

      https://aijaa.com/JHObE3 Nonni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      238
      7465
    3. Kohujulkkis Sofia Belorf avautuu suhteestaan huumetuomittu Niko Ranta-ahoon: "Rakkaus on sokea"

      Sofia Belórf on avautunut Katiska-vyyhdin tuomiosta ja rakkaudestaan Niko Ranta-ahoon. Rakkaus on sokea, Sofia tuskailee. https://www.suomi24.fi/viih
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      3735