Vilpillä avioliittoon
Toinen osapuoli ei tiedä toisen veloista ( talolaina, pikavipit, luottovelat jne ) yhtään mitään. Mitö tekisit?
11
76
Vastaukset
- Anonyymi
minä teen kaikkeni hänen auttamiseen, =)
- Anonyymi
Jos avioon ylipäätään menisin, niin todellakin haluaisin oppia tuntemaan ko. ihmisen todella hyvin ja tarpeeksi pitkältä ajalta.
Sellaista ihmistä joka salailisi jotain noin isoja asioita en missään tapauksessa huolisi.
Jos kuitenkin näin pääsisi jostain kumman syystä käymään, tekisin selväksi että h'änen velkansa ovat vain ja ainoastaan hänen, ja niistä en todellakaan ole juridisestikaan vastuussa koska ne on hankittu ennen avioliittoa.
Joten ottakoot lusikan kauniiseen käteen ja selvittäkööt sotkunsa. Minä pakkaisin laukkuni ja lähtisin siitä missä on viis hirttä poikki.- Anonyymi
Samaa mieltä siitä, että sitä varten seurustellaan ja asutaan avoliitossa, että opitaan tuntemaa toinen kunnolla. Tuntemiseen kuuluu myös, että tietää ainakin suurin piirtein mihin toisen rahat kuluvat.
"niistä en todellakaan ole juridisestikaan vastuussa koska ne on hankittu ennen avioliittoa."
Sillä ei ole merkitystä, onko velat tai omaisuus hankittu ennen avioliittoa vai ei.<
Velkojen erillisyysperiaatteen mukaan kumpikin vastaa omista veloistaan, mutta tällaiseen lauseeseen törmäsin:
"Avio-oikeudesta vapaaseen omaisuuteen kohdistuvat velat vähennetään puolestaan avio-oikeudesta vapaasta omaisuudesta. Jos velkaa on otettu tarkoituksena parantaa tai hankkia avio-oikeudesta vapaata omaisuutta, tulee velka kattaa ensisijaisesti avio-oikeudesta vapaalla omaisuudella. Toissijaisesti kattaminen tehdään tosin avio-oikeuden alaan kuuluvalla omaisuudella tällöinkin."
Eli tuon mukaan toisen velat loppuviimein kuitenkin osituksessa vähennetään yhteisestä omaisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä siitä, että sitä varten seurustellaan ja asutaan avoliitossa, että opitaan tuntemaa toinen kunnolla. Tuntemiseen kuuluu myös, että tietää ainakin suurin piirtein mihin toisen rahat kuluvat.
"niistä en todellakaan ole juridisestikaan vastuussa koska ne on hankittu ennen avioliittoa."
Sillä ei ole merkitystä, onko velat tai omaisuus hankittu ennen avioliittoa vai ei.<
Velkojen erillisyysperiaatteen mukaan kumpikin vastaa omista veloistaan, mutta tällaiseen lauseeseen törmäsin:
"Avio-oikeudesta vapaaseen omaisuuteen kohdistuvat velat vähennetään puolestaan avio-oikeudesta vapaasta omaisuudesta. Jos velkaa on otettu tarkoituksena parantaa tai hankkia avio-oikeudesta vapaata omaisuutta, tulee velka kattaa ensisijaisesti avio-oikeudesta vapaalla omaisuudella. Toissijaisesti kattaminen tehdään tosin avio-oikeuden alaan kuuluvalla omaisuudella tällöinkin."
Eli tuon mukaan toisen velat loppuviimein kuitenkin osituksessa vähennetään yhteisestä omaisuudesta.Sitä varten on avioehto.
- Anonyymi
Epärehellinen ihminen, ei avioon.
- Anonyymi
Avioehto ilman muuta.
- Anonyymi
Noin voi käydä vain kun kaksi toisilleen tuntematonta hyokkää avioon keskenään. Mitä muuta voisikaan odottaa.
Jos velaton on niin yksinkertainen että sitoutuu laillisesti ensimmäiseen vastaantulijaan on hänen opittava kantapään kautta miten ei toimia. - Anonyymi
höynäytettäviä löytyy aina.
- Anonyymi
Ei ainakaan kuulu muiden puuttua. Itselläni vastaava tilanne. Vanhat lainat ja velat painaa niskassa vaikka huolehtinut jo vuosikausia moitteetta laskut... Vanhat merkinnät vain vaikeuttaa asioita.
Lasteni isä, entinen aviomieheni on syypää niihin velkoihin. Tätä en rupea sen tarkemmin setvimään, mutta asiat eivät ole aina niin mustavalkoisia ja entinen maksuhäiriömerkitty voi olla hyvinkin usein ihan kunnollinen ihminen ja ihan maksukykyinen tänä päivänä, vaikka vanhat merkinnät rassaavat.
Ennen vihkimistä kyllä pitäisi kuitenkin kertoa tällaisista asioista.
Avioehtokaan ei auta mikäli toinen on esim. Ulosoton kourissa. Toisesta osapuolesta tulee yhteisvastuullinen avioliiton myötä.- Anonyymi
"Avioehtokaan ei auta mikäli toinen on esim. Ulosoton kourissa. Toisesta osapuolesta tulee yhteisvastuullinen avioliiton myötä."
Avaisitko tuota vähän tarkemmin. Toki avioliitossa toinen on elätusvelvollinen, mutta toisen veloista ei automaattisesti tule vastuulliseksi ainakaan jos mennyt ja tuleva omaisuus on jaettu avioehdolla.
- Anonyymi
Avioliittoon mennään yleensä rakkaudesta. Tuvat, tavarat, velat sun muu on ihan eri asia.
On alunperin kyllä hyvä tutustua tulevaan puolisoon, ettei luule, vaan vähän jo tuntee- ei siksi että maallisella mitään merkitystä on, vaan siksi onko toinen se ihminen jonka kanssa haluaisi vanheta.
Eihän avioliitto tarkoita että olisit vastuussa kenenkään toisen veloista, ihan huoleti ole. Sen voit itse valita, mihin nimesi kirjoitat alle, jos sellaisia tilanteita tulee. Paras kun et takaa, et ota toisen takia velkaa.
Rakastaa saat. Auttaakkin saat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolleille ei pitäisi nauraa mutta nyt naurattaa
Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbbd4cec-3688-4113-9424-bbd5d9c5a3c83728175- 2377295
Kohujulkkis Sofia Belorf avautuu suhteestaan huumetuomittu Niko Ranta-ahoon: "Rakkaus on sokea"
Sofia Belórf on avautunut Katiska-vyyhdin tuomiosta ja rakkaudestaan Niko Ranta-ahoon. Rakkaus on sokea, Sofia tuskailee. https://www.suomi24.fi/viih363511