Pian alkaa The Grey - Sudenhetki

Herolla klo 21. Nyt jännittämään Liam Neesonin puolesta.
48287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Lopettakaa joutava palstailu ja menkää katsomaan.

Äänestä

On hyvä elokuva kannattaa katsoa.

Äänestä

Jos se on se alaskan elokuva missä lentokone putoaa lumimyrskyn keskelle, niin on sysipaska leffa joka kaikenlisäksi loppuu kesken.

Äänestä
  • miten kesken? On se se lentokone-leffa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miten kesken? On se se lentokone-leffa.

    No se vaan loppuu kesken. Tuossa leffassa on alku ja keskikohta, mutta loppua ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se vaan loppuu kesken. Tuossa leffassa on alku ja keskikohta, mutta loppua ei ole.

    Söikö susi kaikki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Söikö susi kaikki?

    Vaikea sanoa kun ohjelma loppuu siihen, kun hän joen varresta noustessaan menee yllättäen "suden pesään" ja rikkoo nyrkkiinsä pikkupullot nyrkkiraudoiksi ja kohtaa ärisevän suden. Sitten kuva mustuu ja tulee lopputekstit. Eli loppuu kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikea sanoa kun ohjelma loppuu siihen, kun hän joen varresta noustessaan menee yllättäen "suden pesään" ja rikkoo nyrkkiinsä pikkupullot nyrkkiraudoiksi ja kohtaa ärisevän suden. Sitten kuva mustuu ja tulee lopputekstit. Eli loppuu kesken.

    No siinä pitää tietty käyttää ajatusta! Eli heti hoksaan, että söi ja kaikki jäivät villin luonnon armoille eli loppu tuli. Se oli se loppu. Ymmärsitkö nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se vaan loppuu kesken. Tuossa leffassa on alku ja keskikohta, mutta loppua ei ole.

    Miten niin mun kommentti poistettiin jos sanoin, ettei sellaista leffaa voi olla... ihme sensuuri :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siinä pitää tietty käyttää ajatusta! Eli heti hoksaan, että söi ja kaikki jäivät villin luonnon armoille eli loppu tuli. Se oli se loppu. Ymmärsitkö nyt?

    Ei voi tietää, koska se loppui kesken. Tiedä sitten onko siitä tehty kakkos osa ja se jatkuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi tietää, koska se loppui kesken. Tiedä sitten onko siitä tehty kakkos osa ja se jatkuisi.

    Kyllä se vähän loppui kesken. Ei näytetty kuvaa. Kuului vain ”GRauhhh!”

    Odotin loppuun kotiinpaluuta ja suutelukohtausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se vähän loppui kesken. Ei näytetty kuvaa. Kuului vain ”GRauhhh!”

    Odotin loppuun kotiinpaluuta ja suutelukohtausta.

    Jep. Surkeaksi jäi ja keskeneräiseksi koko lehva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Surkeaksi jäi ja keskeneräiseksi koko lehva.

    Näillä nyt mentiin, hyvää yötä :)

    Äänestä

Nyt on jo pisut housussa - liian jännä!

Äänestä

Teräsleidit loppu just.

Äänestä
  • Susi syö ihmisiä. Hui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susi syö ihmisiä. Hui.

    Siksi wuppis ei voi katsoa koko leffaa. Wuppiksen sudet syö porkkanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi wuppis ei voi katsoa koko leffaa. Wuppiksen sudet syö porkkanaa.

    😂😂😂

    Äänestä

  • Hyvillä näyttelijöillä ryyditetty, mutta huono leffa ja alkeellinen ohjaustyö. Tuohon juoneen olisi saanut viihteellisemmänkin elokuvan samoilla näyttelijöillä eri ohjaajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi wuppis ei voi katsoa koko leffaa. Wuppiksen sudet syö porkkanaa.

    Ei mulla susia ole..🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvillä näyttelijöillä ryyditetty, mutta huono leffa ja alkeellinen ohjaustyö. Tuohon juoneen olisi saanut viihteellisemmänkin elokuvan samoilla näyttelijöillä eri ohjaajalla.

    Ei raakuudesta saa viihteellistä jos pohja on tuo. Ei voi olla komedia jos on henkiinjäämistarina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei raakuudesta saa viihteellistä jos pohja on tuo. Ei voi olla komedia jos on henkiinjäämistarina.

    Se oli komediallinen tarina jossa heti tajusi, että ukko herää tajuihinsa. Ei mikään Thelma ja Louise leffa.
    Siksi osaavammalla ohjaustyöllä siitä olisi saanut tosi viihdyttävän. Nyt nauroin ehkä yhdessä kohdassa hieman.
    Liian pitkä kaksi tuntinen. Mainoksilla tosin. Tunnin päästä jo odotin koska leffa loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli komediallinen tarina jossa heti tajusi, että ukko herää tajuihinsa. Ei mikään Thelma ja Louise leffa.
    Siksi osaavammalla ohjaustyöllä siitä olisi saanut tosi viihdyttävän. Nyt nauroin ehkä yhdessä kohdassa hieman.
    Liian pitkä kaksi tuntinen. Mainoksilla tosin. Tunnin päästä jo odotin koska leffa loppuu.

    No ei taatusti ole komedia. Tämähän on tragedia. Katsotko edes samaa kuvaa höh jo nyt on markkinat. Nämähän on kaikki huonossa hapessa! Siis elokuvassa, palstasta en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei taatusti ole komedia. Tämähän on tragedia. Katsotko edes samaa kuvaa höh jo nyt on markkinat. Nämähän on kaikki huonossa hapessa! Siis elokuvassa, palstasta en tiedä.

    No sinä et ainakaan ymmärrä elokuvien tyylilajeista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sinä et ainakaan ymmärrä elokuvien tyylilajeista mitään.

    Miksi noin sanot 😔

    Äänestä

Eikö se just tullut nyt vaan eri kanavalta taas ja se tulee ensi viikolla melkein joka kanavalta ja koko huhtikuun tulee uusintana eli kai muitakin elokuviaon ja ei jokaisen kanavan tarvi sitä eri päivinä näyttää

Äänestä
  • no näetpähän ainakin :D

    Äänestä

  • Mä unohdin eilen laittaa Pitääkö olla huolissaan videolle. Ja unohdin sen uusinnankin tänään katsoa. Mut onneks sekin uusitaan noin 800 kertaa viikon aikana vuoroon eri kanavilla.

    Äänestä

Juoskaa jääkaapille, mainos!

Äänestä

Tuostakin elokuvasta on varmasti monta versiota eri tavoin leikattuna.

Mainoskatko = aika käydä jääkaapilla vaikka tekemässä voileipä tai voileipäkeksejä.

Äänestä

Te jotka tiedätte elokuvista jotain niin kertokaa miksi koskaan ei näytetä MadMax1 leffaa vaan aina kakkos osa? Muistan sen nähneeni joskus 1980-1990 luvulla ja oli hyvä. Sen jälkeen sitä ei ole koskaan esitetty. Miksi?

Äänestä
  • Mad Max1 ei ole elokuva, vaan dokumentti. Mad Max 2 taas on elokuva; tämän tunnistaa siitä että elokuva on huono. Dokumentit harvoin ovat. Lisäksi dokkareita esitetään harvemmin kuin elokuvia, joita esitetään koko ajan. Joka kanavalta.

    (reps)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mad Max1 ei ole elokuva, vaan dokumentti. Mad Max 2 taas on elokuva; tämän tunnistaa siitä että elokuva on huono. Dokumentit harvoin ovat. Lisäksi dokkareita esitetään harvemmin kuin elokuvia, joita esitetään koko ajan. Joka kanavalta.

    (reps)

    Dokumentti!!?? Hah! Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa asiaan, niin parempi jättää kokonaan kommentoimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dokumentti!!?? Hah! Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa asiaan, niin parempi jättää kokonaan kommentoimatta.

    Kyllä sekin onnistuu.

    No comments

    (naurua)

    Äänestä

Mjaa

No en nyt sitten ehtinyt junaan, vaan jäin unien asemalle uinailemaan. Tästä syytän kaikkia muita paitsi itseäni. Eli siis alkuperäisenä ajatuksena oli tarkastella elokuvan luontoa, maisemia ja tunnelmaa. Erämaat ovat aina kiinnostaneet minua, ja ne ovat tuntuneet olleen kiinnostuneet minusta. Erämaissa ja sisäisissä näkymissäni on jotain samaa avaruudellisuutta ja yksinkertaisuutta, eikä kumpikaan meistä ole kauas puusta pudonnut. Siis käsittääkseni illan elokuvavalintani käsitteli tavoitteiltaan ei itsetutkiskelullista olotilaa, vaan itsensä kanssa olemista, oleilua tai notkumista. Sisäinen erämaa olisi näin saanut ulottuvuuksia ja pysyvyyttä hetkellisten näkymien ja tunteiden kokemisen sijaan. Valitettavasti näin ei käynyt. Olin uupunut itseeni.

Ehkä näin on hyvä, sillä eräretkeä omiin maisemiin olisi saattanut häiritä mellastava miesjoukko ja susilauma, jollainen on luonteeltaan ihmismielen sairaan mielikuvituksen tuote.

(hihitystä)

Äänestä
  • Mjoo

    Ei muuta lisättävää kuin se että elokuvan suunnittelu- käsikirjoitusvaiheessa jänikset olisivat olleet parempi ja verenhimoisempi vaihtoehto kuin 'normisudet'.

    Ajatelkaa nyt itsekin.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mjoo

    Ei muuta lisättävää kuin se että elokuvan suunnittelu- käsikirjoitusvaiheessa jänikset olisivat olleet parempi ja verenhimoisempi vaihtoehto kuin 'normisudet'.

    Ajatelkaa nyt itsekin.

    (hihitystä)

    Ajatushautomo

    Yhden ihmisen ajatushautomossani käsittelin koko elokuvan täysin uuteen uskoon. Elokuvan keskivaiheilla on pätkä, jossa Liam Neeson suojelee öljynporausporukkaa takanaan kiväärein varusteltuna. Verenhimoiset puput ovat saartaneet heidät. Liam Neeson tähtää ja laukaisee.

    Lumikinoksen takana kaksi pupua pitelee pahvista pupumaalitaulua, kun kolmas kalkuloi ruutuvihkoonsa ammusmenekkiä.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatushautomo

    Yhden ihmisen ajatushautomossani käsittelin koko elokuvan täysin uuteen uskoon. Elokuvan keskivaiheilla on pätkä, jossa Liam Neeson suojelee öljynporausporukkaa takanaan kiväärein varusteltuna. Verenhimoiset puput ovat saartaneet heidät. Liam Neeson tähtää ja laukaisee.

    Lumikinoksen takana kaksi pupua pitelee pahvista pupumaalitaulua, kun kolmas kalkuloi ruutuvihkoonsa ammusmenekkiä.

    (hihitystä)

    Siis aivan törkeän paljon parempi leffa olisi syntynyt omissa käsissäni.

    (hirn)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis aivan törkeän paljon parempi leffa olisi syntynyt omissa käsissäni.

    (hirn)

    Loppukohtaus

    Käsittääkseni tämän luontoelokuvan loppukohtauksessa on luola. Luola on ikivanha symboli.

    Kokeellisen ja abstraktin taiteen eturintamassa vien Liam Neesonin hänelle outoon maailmaan ja käännän elokuvassa tapahtuneen toisinpäin.

    Liam Neeson häädetään luolasta. Armotta. Liam Neeson syntyy elokuvan lopussa - joka on kieltämättä haasteellista katsojalle.

    Puput taputtava pihalla.

    (naurua)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loppukohtaus

    Käsittääkseni tämän luontoelokuvan loppukohtauksessa on luola. Luola on ikivanha symboli.

    Kokeellisen ja abstraktin taiteen eturintamassa vien Liam Neesonin hänelle outoon maailmaan ja käännän elokuvassa tapahtuneen toisinpäin.

    Liam Neeson häädetään luolasta. Armotta. Liam Neeson syntyy elokuvan lopussa - joka on kieltämättä haasteellista katsojalle.

    Puput taputtava pihalla.

    (naurua)

    Kappas vaan!

    Hollywoodista soittelivat ja rukoilivat käymään.

    Liam Neeson on jo koneessaan. Destinaatio ja välietappi: Helsinki-Vantaan lentokenttä.

    Kai tästä pitää ylös vääntäytyä.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mjoo

    Ei muuta lisättävää kuin se että elokuvan suunnittelu- käsikirjoitusvaiheessa jänikset olisivat olleet parempi ja verenhimoisempi vaihtoehto kuin 'normisudet'.

    Ajatelkaa nyt itsekin.

    (hihitystä)

    Aika törkeän creepyä 😂

    Äänestä

  • Aina kun elokuvissa sataa hiljaista lunta, on se jollain tavalla ahdistavaa. Miesten ahdinko vs rauhaisasti leijaileva lumi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika törkeän creepyä 😂

    Varsinkin tietäen, millainen ääni jäniksestä lähtee. Se on totta vieköön paha jopa suomalaisessa pimeässä metsässä.

    Äänestä

Mellastava miesjoukko, kerran joo juhannusaattona, joku alkoi tekemään puita jossain naapurissa: moottorisahan ääni kantautuu keskellä yötä, sitten se väsyi ja meni nukkumaan. Luultavasti viinapäissään tekemässä moottorisahalla polttopuita.

Äänestä
  • Ei aina tarvi olla kännissä, jos kesällä sahaa keskellä yötä. Itsekin menen metsään kuumimpaan aikaan joskus kolmen maissa, koska yö ja aamu on ainoa hetki kun voi raskasta työtä pakahtumatta tehdä.

    Äänestä

  • Sabriina ois saanu jatkaa ja se neitiniko tai töröhuuli lentää pihalle.

    Äänestä

Jooh niin mutta aika hyvä ohjelma tuo selviytyjät, hyvät kilpailutkin, huviyittavat.

Taas tuli lunta, hitto kun itse pitäisi auttaa ja suunnitella noita polkupyöräjuttuja ja sijoittelua kaupungille... ja liikkumiskyvyttömyyskin haittaa vähän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Herolla klo 21. Nyt jännittämään Liam Neesonin puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu