kuin paljon myyjän ikä vaikuttaa ostamisessasi?

Nämä uudet "paremmat autokaupat" jätän suosiolla väliin, mutta merkkiedustusliikkeissä myyjän ikä on itselle aika merkityksetön. Ei kunnossa olevaa autoa tarvitse erityisesti myydä merkonomitaktiikoilla ja nykyisin vaihtoauton hyvityshinnassa aika harvoin yritetään vedättää. Jos ei itsellä ole selkeää kuvaa, kannattaa tehdä vertailu muutaman liikkeen välillä.

En juurikaan osta paljon ajettuja autoja.
Jos myyjä kuitenkin on nuorehko, jolla ei kenties ole kokemusta, ei tämä häiritse minua, koska usein tiedän myynnissä olevista autoista enemmän kuin niiden myyjät.
Miksi?
1.500.000 km vuodesta 1976.

Oletko ostamassa myyjää vai autoa, mitä väliä?

Mitä se vaikuttaa jos auto on juuri haluamasi, ihmeellinen asenne??

Juuri niin! Tätä olen minä ja moni muu vuosikausia täällä väsymiseen saakka yrittänyt selittää.
Ei myyjän iällä, eikä auton ostopaikalla ole mitään väliä, jos olet mielestäsi löytänyt sen oikean!
Suomen laki koskee kaikkia, mutta kaikki autonromujen ostajat eivät mitenkään tunnu ymmärtävän mitä tarkoitetaan "Kuluttajansuojalain hengellä".
Tämän lain tarkoitus ei vastoin yleistä käsitystä ole se, että myyjä korjaa loppuunajettujen romujen kaikki viat omaan piikkiin.
Kysymys on vain auton mahdollisista piilovioista, joita ostaja ei huolellisellakaan läpikäynnillä ole voinut havaita. Piilovian olemassaolo on yksiselitteisesti näytettävä myyjälle toteen, eikä myyjä siinäkään tapauksessa maksa koko korjausta, koska auton katsotaan tulevan korjauksen jälkeen tulleen parempaan kuntoon.
Se, että ostettu auto viikon kuluttua hajoaa, ei pidetä Kuluttajansuojalain tarkoittamana virheenä, eivätkä autojen myyjät siitä syystä paljon näitä valituksia kuuntele. Auto kun on ostettu siinä kunnossa ja niine varuisteineen ja vikoineen joka sillä ostohetkellä on.
Kohta joku palsta tietäjä alkaa taas selittää, että minä, muka tässä asiassa olen väärässä!

Volvolla se ei ole ongelma

myyjät poistuu ja kivijalkakaupat

Arvasin oikein!

Löytyihän sieltä taas joku, joka luulee mielipiteillään olevansa lain yläpuolella
ja luulee lisäksi, että joku häntä uskoo!
Jos sanoo näin, on tapana, että perustelee näkemyksensä!
Onnea kuitenkin valitsemallasi tiellä!

Onneksi minun ei itse tarvitse missään olla riitelemässä niistä autonromuista ja niissä olevista vioista viikon jälkeen kaupasta!
18 aikaisempaa autoani ovat keskimäärinkin olleet 5-6 vuoden ikäisiä, osin jopa niin, ettei niitä ole tarvinnut edes leimauttaa.
Olen myös aikaisemmin sanonut, että ostakaa kalliimpia autoja vaikka pidemmällä maksuajalla - 60 kk - käyttäkää siis pienet rahanne osamaksueriin, eikä korjauksiin.
Pitkän maksuajan saa jokainen, jolla on vakituinen työpaikka ja raha-asiat kunnossa.
Alle € 5.000,- maksava käytetty auto on aina riski, isompi tai pienempi.
€ 10.000,- molemmin puolin alkaa löytyä kunnollista.
Ketjun aloittajalle toistan, ettei automyyjän iän pitäisi vaikuttaa ostokseen, koska ollaan autoa eikä myyjää ostamassa.
Myyjä ei ole syypää ostetussa autossa nopeasti ilmenevistä vioista, ostajan on vain itse ennen kauppaa kyettävä löytämään ne ja ymmärrettävä jättää ne pahimmat romukasat liikkeeseen.