"Vihapostia tulvi kaikkiin Mira Aholan somekanaviin ja sähköpostiin. Niin paljon, että ulos meneminen pelotti. Jos Aholan oli poistuttava kotoa, hän piilotti itsensä huppujen ja kaulaliinojen sisään ja toivoi, ettei kukaan tunnistaisi.
– Ajattelin, että ei niin moni ihminen pysty puhumaan tuollaista vain lämpimikseen, että kyllä joku varmasti vielä toteuttaa uhkauksensa."
https://yle.fi/uutiset/3-11876092
– Ajattelin, että ei niin moni ihminen pysty puhumaan tuollaista vain lämpimikseen, että kyllä joku varmasti vielä toteuttaa uhkauksensa."
https://yle.fi/uutiset/3-11876092
Vastaukset 54
Vanhimmat
Miksi aiheellista kritiikkiä nimitetään naisvihaksi. EI yksikään kunnollinen ja siveyttäännvarjeleva nainen saa taatusti minkään sortin vihapoistia
Sinäkin olet rakenteellinen sovinisti ja naisvihaaja. Tuskin edes tajuat sitä itse mikä muinaisjäänne olet.
Ovatko tappouhkaukset ”aiheellista kritiikkiä”?
"rakenteellinen"on "hieno"sana, jota vajakki käyttää kun yrittää kuulostaa fiksulle vaikka ei edes tiedä mitä se tarkoittaa.
Miksi kukaan ei änkytä"saamattomuudesta" tällä kertaa?
Naisethan ovat aikaisemmin valehdelleet itselleen ja yrittäneet lakaista lutkittelut maton alle"saamattomien"miesten juttuina.
Nyt paljastuikin julma totuus eli kaikki miehet tasosta riippuvatta vihaavat lutkia kuten myös monet naiset. Mira sai vihapostia myös keski-ikäisiltä kurtuilta. No heidän motiivinsa on oikeasti se saamattomuus:D samanlaisia lutkia olisivat itsekin jos miehille vielä kelpaisivat.
Näiden mielestä ovat.
Milläköhän perusteella nuo rikosilmoitukset eivät ole johtaneet mihinkään?
Kritiikki on nykyään synonyymi vihalle. Siksi tätä vihateemaa ajaa etupäässä vasemmistoon kuuluvat piirit kansaa kiihottaakseen.
Hahhahaa... voi että arvasin. Poliisin pitää noudattaa lakia. Naisvihaaja-naulapäällä taas psykoosi päällä.
Ei ole, eikä ole ikinä ollutkaan.
Ehkä joltain Huhtasaaren tai Räsäsen tapaisilta kaksinaismoralisteilta..
Ei saanut vaan"tavallisilta"naisilta ja määrittele"kaksinaismoralismi"tässä tapauksessa.
P.S. Räsänen on tasan ainut itsenäinen ja vahva nainen tässä maassa.
Olet päässyt lukemaan niitä vihaposteja henkilökohtaisesti ja siksi tarkkaan tiedät millaisilta ihmisiltä niitä tuli?
Tuosta kuvastuu, että feminismin kannatus sinulla on pelkkää politikointia.
Miten se siitä kuvastuu?
Ai siveettömyys tai epäily sellaisesta oikeuttaa laittamaan soihdut palamaan, niinkö? Eikö se vagina lisävarusteineen kannattaisi siinä tapauksessa kiinnittää esimerkiksi rahastotyyppiseen ratkaisuun ja valtiolta tai miksei jonkintyyppiseltä heimoneuvostoltakin voisi anoa lupaa rajalliseen käyttöoikeuteen tms.
Taisi mennä metaforat liian lihallisiksi, mutta sehän on pääasia, että menee luihin ja ytimiin kai😬👍
Kiitos pakinapentti tästä tarjotusta mahdollisuudesta kaikesta huolimatta.
Täytyy omassa elämässä olla harvinaisen pienet ympyrät jos koville ottaa muiden seksielämä.
-palstahessu
Kyllä!
Miksi et ole yhtä raivoissasi pornosta?
Koko kansan nähden sitäkin harrastetaan.
Pornossa on palkatut näyttelijät ja naiset tekevät sitä vain rahasta.
Tositeeveessä on kyse myös rahasta.
Tositeeveessä ei makseta pillun jakamisesta.
Ai no sitten.. Siis jos kerran rahasta..🙄
Miran olisi siis pitänyt ottaa maksu siltä Markukselta, niin kukaan ei olisi raivostunut.
Pfffhh..😄 Ilmeisesti. En ole tuota sarjaa seurannut etten sinänänsä tiedä jutun juonta..
Ja kysyä lupa mieheltään.
Jos miehelle on ok, että nainen tekee heteropornoa eikä nainen nauti siitä niin silloin sitä saa tehdä.
Aa eli porno jonka tekemisestä nainen ei nauti on ok? :D :D :D
Naisviha paistaa läpi tiettyjen kirjoittajien kirjoituksista.
Porno vääristää seksuaalisuutta ja naisen osa on harrastaa seksiä miehen mieliksi siitä nauttimatta. Kyseessä on naisen kivun systemaattinen normalisointi.
"Naisviha on aggressiota tai vihaa, joka kohdistuu naisiin tai muihin yhteiskunnassa alisteisissa asemassa oleviin ryhmiin. Sen tarkoitus on kontrollointi ja kurissa pitäminen.
Naisviha on usein tiedostamatonta, eikä se ole pelkästään yksilön tunne, vaan yhteiskunnan rakenne.
– Tuskin kukaan ajattelee, että nyt vihaan naisia ja sen takia lähetän tällaista postia. Enemmänkin se näyttäytyy sellaisena, että ihmiset tuohtuvat, kun joku nyt toimiikin normien vastaisesti, Mäkinen sanoo.
Naisilta odotetaan esimerkiksi miellyttävyyttä, lempeyttä ja tunnetyötä"
Aina nykyään, jos käytetään sanaa "viha" termin "olla erimieltä" tilalla on uutinen käytännössä nolla uutisarvoinen.
Ei ole edelleenkään. Turha tätä poistattaa. Huorittelut ja tappamisella uhkailut ovat vihapuhetta ja lainvastaista toimintaa, joista pitäisi tuomita samaan tapaan kuin ylinopeudesta, eli sakot perään automaattisesti.
Onko sulla useinkin tapana ladella tappouhkauksia, osoittaaksesi olevasi vain ”eri mieltä”?
Taas ylen vihervasemmistolaista propakandaa eli ei tarvetta avata linkkiä, mutta suhteessa lisääntyvä feminismi (miesviha) kasvattaa varmasti osaltaan naisvihaakin. Miksi vain toisen sukupuolen pitäisi olla yleisesti hyväksytyn vihan kohde siihen reagoimatta.
Vain feminismin luokitus epätasa-arvoiseksi terroriaatteeksi vähentää vastakkainasettelua.
Onko ne feministit montakin kertaa ladelleet sulle tappouhkauksia? Mikset ole vain tehnyt rikosilmoitusta?
Olen tehnyt minua uhkaavasta feminististä rikosilmoituksen. Enkö olisi saanut?
Kaikesta laittomasta uhkailusta pitää tehdä rikosilmoitus, kuten linkin naiselle tehdyistä tappouhkauksistakin.
Kyllä naiset saavat omaansa jakaa, ihan mielellään sitä vastaan ottaa:)
AsianVierestä
Tuohon ohjelmaan osallistujat ja sen katsojat ovat ihmiskunnan pohjasakkaa, jotka pitäisi poistaa miesluvusta lopullisesti häpeäpilkkuina, jotka saastuttavat ympäristöään.
Pitää kutinsa. Ohjelma on malliesimerkki huonojen geenien kantajista, joiden ei pitäisi lisääntyä.
Tästä huomaamme, että surkeat geenit pääsevät jatkoon ja hyvät geenit voivat jäädä pääsemättä.
Njaa, ei kiinnosta!
Päätä pensaaseen vaan...🌳
En ennestään tuntenut Mira Aholaa, koska en ollut katsonut ohjelmaa, mutta olen syvästi pahoillani hänen kokemastaan kamaloituksesta. Pää pystyyn! 🌺
Ennen ei ollut nettiä. eikä myöskään uhkausviesteille ollut mitään tilaa. Teevee ja lehdistö ei niitä julkaissut. Netin mukana on tullut uusi normi, jolloin melkein mitä tahansa iljettävää voi työntää itsestään ulos ilman seurauksia.
Koko keskusteluilmapiiri on netin mukana koventunut aivan silmissä, ja poliisi on joutunut nostamaan kädet pystyyn. Kaikkein kamalimmalla, alkeellisimmalla ja vihaisimmalla väellä on nykyisin areenat, millä mellastaa. On tekstiviestit ja keskustelualustat. Nuoremmalla väellä ei ole edes kokemusta kohtuullisemmasta ajasta.
Myös ns. tositeeveeohjelmat ovat tulleet kilpailussa netin kanssa erittäin matalalle tasolle. Eihän tällaisia ennen nettiä ollut.
En ihmettele, että tätä naista ahdisti. Suomihan on tutkitusti EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille - mistä sen tietää kuka näistä huutelijoista vie sanaisen väkivaltansa tekojen tasolle. Se on kyllä todettava, että ei ole kaikki kotona niillä, jotka niin henkilökohtaisesti ottavat sen, että joku nainen pettää jossain partneriaan, että rupeavat lutkittelemaan tätä avoimesti. Valitettavaa, että poliisi ei ottanut uhkauksia vakavasti. Jos ottaisi useammin vakavasti, kenties tuo Suomen kakkostila muuttuisi naisten kannalta parempaan suuntaan jossain vaiheessa myös...
Kyllä se herättää vihantunteita, jos nainen vouhottaa, että suomalaiset aiheuttaa koko maapallon ilmastopäästöt ja maapallo pelastuu, kunhan suomalainen lopettaa autoilun ja että turve ei ole uusiutuva luonnonvara ja turpeenpoltto saastuttaa ja pitää lopettaa turpeenpolton, mutta ulkomailta saa tuoda tuontiturvetta, koska se ei saastuta.
Tällaiset herättää vihantunteita, koska ne ovat valetta ja pahinta asiassa on se, että tällaisen henkilön, joka on vielä ministeri, niin sellainen saa valheisiin perustuvia päästöveroja, jotka tullaan toteuttamaan.
Miksi olet tyhmä ja yksinkertainen ihminen? Jäikö koulut kesken vai oletko vain persuke?
Tyhmä ja yksinkertainen on se, joka noita edellämainittuja esittää anarkistisessa tarkoituksessa suomen haitaksi.
Jos koko maapallon väestö kuluttaisi maapallon varantoja yhtä paljon kuin Suomalaiset. Maapallo tuhoutuisi paljon nopeammin kuin nykyisin. Päästöt ja vastuuton elämäntapa vaatii Suomalaisilta enemmän vastuun ottoa, mihin monet suhtautuvat vieläkin hällä väliä- periaatteella. Et ei voisi vähempää kiinnostaa. Kierrätys ja ympäristönsuojelu tärkeitä asioita nyt ja tulevaisuudessa.
Kun tyhmää ja kouluttamatonta demarimiestä, Matias Mäkystä aiheellisesti arvostellaan, ei sitä kutsuta miesvihaksi. Naisten arvostelu on sen sijaan aina "naisvihaa".
Ensinnäkin pitäisi olla katsomatta tuollaista skeidaa, jos ahdistaa toisten pettäminen, luultavasti tuonne sitä osuu.
Ja mitä taas jonkun muun kikkailut toisille kuuluu?
Ei varmaan tempaus muutenkaan tuon naisen elämää helpottanut.
Toisaalta tulee lopuksi mieleen, että kuka vatipää lähtee yleendä tuollaiseen ohjelmaan? Tuleeko joillekin yllätyksenä, että tuollaisessa ohjelmassa tarkoituksena on nostaa esiin yksityisyys ja repiä se silpuksi jos vaan voidaan.
En tunne nainen tai hänen taustaa.Enkä linkki artikelin jaksanut lukea hänestä.Keneläkään ei oikeus uhkailla, ymm. toista henkilöä. Kuka on niin siveelinen määritää naisen on huono.ymm. Mies ei koskaan ole huono,vaikka joka viikonloppu eri nainen kainalossa. esim. vain.
Tuollainen mies on kova panosonni ja vain harva mies tuohon pystyy.
Nainen, joka tekee samoin on heti huora.
Kyllä nämä haukkujat, sekä väkivallalla uhkailijat jossain vaiheessa toivottavasti oppivat elämästä seuraavat faktat:
-Ei järvi soutamalla kulu.
-Henkinen väkivalta voi olla pahempaa kuin fyysinen.
Kärkäs palaute ei ole uhkaus
On se jos siinä uhataan tappaa