Menneekhään kaupaksi, en usko.
Kiela yritethään kaupata
Anonyymi
49
1568
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä menee ihan varmasti. Huippuhyvä kiinteistö hienolla paikalla, mitä vielä. Huippipaikka! Veikkaisin 350000 €
- Anonyymi
kuka muistaa, kuinka monta kertaa se on myyty?
- Anonyymi
Jänkkä on edelleen jänkkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jänkkä on edelleen jänkkä.
Haittaakse, Suomen rajalla on jänkässä miljoonakaupunki. Minä en myisi niin kallista miljoonia maksanut ja,,, vielä velkaa. Kuitenkin kunnan tori, uimaranta ja leikkipaikka. Sinnekin sopisi vaikka vanhuksia eli palvelukeskus. Ei nämä ojustien rakennuksetkaan ilmaisia ole ja miten ne rakennetaan, kymmenen vuoden päästä etsitään väistötiloja. Kuka ne velat maksaa? Entä hoiva vai huoltorakennus, ennen sairaala, sielläkin porukka etsii väistötiloja kosteusongelmien vuoksi? En myisi.
- Anonyymi
Kerokaapa ken tietää kuinka paljon ko.kiinteistön ylläpito tulee kunnalle maksamaan?
Riittääkö vuokratulot kattamaan kiinteistön menot?- Anonyymi
Ei tarvitsekaan tuottaa, mutta lasten kallis leikkipaikka ja uimaranta. Vähennetään henkilökuntaa vaikka puoleen samalla juorutkin puoliintuisi. Että jos ei kestä lämmittää, liitetään Kittilään. Viimeistään saneraa. Laitetaan maalämpö lopetetaan myyminen, paljoko kylätalo tuottaa vuodessa tappiota?
- Anonyymi
Moni muoniolainen on jo vuosia ihmetellyt miksi siihen ei laiteta esim. Vanhuspalveluyksikköä.sijainti,ravintola,maisemat,kaikki kohdallaan. On kunnan rahojen haaskuuta myydä miljoonia maksanut kiinteistö pilkkahinnalla.ajatusta saa päättäjät vapaasti hyödyntää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni muoniolainen on jo vuosia ihmetellyt miksi siihen ei laiteta esim. Vanhuspalveluyksikköä.sijainti,ravintola,maisemat,kaikki kohdallaan. On kunnan rahojen haaskuuta myydä miljoonia maksanut kiinteistö pilkkahinnalla.ajatusta saa päättäjät vapaasti hyödyntää.
Koskahan tuo päätös on tehty niin voisi katsoa ketkä siellä pelaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskahan tuo päätös on tehty niin voisi katsoa ketkä siellä pelaa.
Myyntiin vain, ollut kallis rakennus kunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni muoniolainen on jo vuosia ihmetellyt miksi siihen ei laiteta esim. Vanhuspalveluyksikköä.sijainti,ravintola,maisemat,kaikki kohdallaan. On kunnan rahojen haaskuuta myydä miljoonia maksanut kiinteistö pilkkahinnalla.ajatusta saa päättäjät vapaasti hyödyntää.
Ole samaa mieltä. Miljoonia maksanut ja edelleen niitä velkoja maksetaan, rakennus on vielä parhaassa kunnossa mitä kunta omistaa. Tippala, kunnantalo ovat mätöjä, miksi niitä ei ole myyty? Ei voi ymmärtää päätöksiä. KIELAAN SOPISI Kylätalo, Tippala, kunnan johtoporras luulisi olevan käyttöä! Ei näiden mätöjen rakennusten ylläpito ja lämmitys tuota muuta kuin sairaslomia ja vakavia sairauksia. Miettisin vielä vai halutaanko kuoleva kunta niinkuin vaikka Pelkosenniemi? Halutaanko oikeasti Keskusta museoida niinkuin joku kirjoitti keskustan tonteista?
- Anonyymi
Eikö tuota ole yritetty myyä jo vuosikausia.
- Anonyymi
Aika varmasti sama ostaja kuin srk-talolla tai osuuspankintalolla. Jos saa alle kahdensadan tonnin niin yhdeksän yksiön vuokrilla pelkästään tekee voittoa mukavasti. Ja laittaa varmasti maalämmön kun kunnan ymmärrys ei riittänyt siihen.
- Anonyymi
Asunnoissa on toistaiseksi voimassa olevat vuokrasopimukset, joiden vuokratulo on 2 790 €/kk. Kahvio/ravintola on vuokrattu toistaiseksi 1 196 €/kk alv. 24 %.
Lisätty 13.4.2021 vuoden 2020 käyttökustannukset:
Verottajan arvio vuotuisesta kiinteistöverosta 6 000 €
Sähkö 19 000 €
Lämmitys öljy 23 500 €
Konetyöt (lumityöt) 3 500 €
Kiinteistönhuollon ja siivouksen palkkamenot 11 000 €
Vakuutukset 1 500 €
Sis. Vesimaksut 1 500 €
Sis. Jätevesimaksut 2 000 €
Jätemaksut 1 600 €
Korjaukset 3 000 €
ICT-yhteydet 500 €
YHTEENSÄ 73 100 € - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asunnoissa on toistaiseksi voimassa olevat vuokrasopimukset, joiden vuokratulo on 2 790 €/kk. Kahvio/ravintola on vuokrattu toistaiseksi 1 196 €/kk alv. 24 %.
Lisätty 13.4.2021 vuoden 2020 käyttökustannukset:
Verottajan arvio vuotuisesta kiinteistöverosta 6 000 €
Sähkö 19 000 €
Lämmitys öljy 23 500 €
Konetyöt (lumityöt) 3 500 €
Kiinteistönhuollon ja siivouksen palkkamenot 11 000 €
Vakuutukset 1 500 €
Sis. Vesimaksut 1 500 €
Sis. Jätevesimaksut 2 000 €
Jätemaksut 1 600 €
Korjaukset 3 000 €
ICT-yhteydet 500 €
YHTEENSÄ 73 100 €että semmonen bisnes...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asunnoissa on toistaiseksi voimassa olevat vuokrasopimukset, joiden vuokratulo on 2 790 €/kk. Kahvio/ravintola on vuokrattu toistaiseksi 1 196 €/kk alv. 24 %.
Lisätty 13.4.2021 vuoden 2020 käyttökustannukset:
Verottajan arvio vuotuisesta kiinteistöverosta 6 000 €
Sähkö 19 000 €
Lämmitys öljy 23 500 €
Konetyöt (lumityöt) 3 500 €
Kiinteistönhuollon ja siivouksen palkkamenot 11 000 €
Vakuutukset 1 500 €
Sis. Vesimaksut 1 500 €
Sis. Jätevesimaksut 2 000 €
Jätemaksut 1 600 €
Korjaukset 3 000 €
ICT-yhteydet 500 €
YHTEENSÄ 73 100 €Entä kunnan talojen, Kylätalon, Tippala, ja vanhainkotien ylläpitomaksut? Olisi hyvä tietää vai ilman ko ne pyörii. Moniko on homeen takia sairastunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asunnoissa on toistaiseksi voimassa olevat vuokrasopimukset, joiden vuokratulo on 2 790 €/kk. Kahvio/ravintola on vuokrattu toistaiseksi 1 196 €/kk alv. 24 %.
Lisätty 13.4.2021 vuoden 2020 käyttökustannukset:
Verottajan arvio vuotuisesta kiinteistöverosta 6 000 €
Sähkö 19 000 €
Lämmitys öljy 23 500 €
Konetyöt (lumityöt) 3 500 €
Kiinteistönhuollon ja siivouksen palkkamenot 11 000 €
Vakuutukset 1 500 €
Sis. Vesimaksut 1 500 €
Sis. Jätevesimaksut 2 000 €
Jätemaksut 1 600 €
Korjaukset 3 000 €
ICT-yhteydet 500 €
YHTEENSÄ 73 100 €Jollakin on tarkkaa tietoa, kellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä kunnan talojen, Kylätalon, Tippala, ja vanhainkotien ylläpitomaksut? Olisi hyvä tietää vai ilman ko ne pyörii. Moniko on homeen takia sairastunut?
Kylätalo ei ole kunnan rasite.Se on yksityisen omistuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylätalo ei ole kunnan rasite.Se on yksityisen omistuksessa.
Tuskin yksityinen ilman pitää vuokralla vai? Joka tapauksessa homevapaa Kiela ja neliöitä riittää. Miksi paras ja kallein pitää luovuttaa?? Kaatuuko kunnan talous Kiela ylläpitoon? Tori, valtion avusteinen leikkipuisto ja uimapaikka. Ottakaa järki mukaan! Jotkut politikot suunnittelee uimahallia, hohhoi ja.,montako miljoonaa ja ylläpito montakosataatuhatta.!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollakin on tarkkaa tietoa, kellä?
Lukee myynti-ilmoituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylätalo ei ole kunnan rasite.Se on yksityisen omistuksessa.
Maksaako kunta vuokria kylätalosta?
- Anonyymi
Sis. Vesimaksut 1 500 €
Sis. Jätevesimaksut 2 000 €
Jätemaksut 1 600 €
Miten kunta on maksanut vuokralaisten kulutusmaksuja? Eihän sielä muut käytä vettä ja tuota jätteitä kuin vuokralaiset? Kummallista.- Anonyymi
Kiinteistönhuollon ja siivouksen palkkamenot 11 000 €
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinteistönhuollon ja siivouksen palkkamenot 11 000 €
Elinkeino ministerin himmeriikit alkaa puhkeaan joka puolella, liekkö vanhuudella vaikutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinteistönhuollon ja siivouksen palkkamenot 11 000 €
Halpa jos kiinteistö oikein huolletaan. Kaikki muistaa terveyskeskuksen kun ei huollettu, sekin maksoi kymmeniä miljoonia, laiminlyönnin vuoksi. Miettikää mitä uusi 1000 neliä maksaa! Tahllaanko parasta yhteistä omaisuutta tuhoaa. Pidettiinhän kymmeniä vuosia Kihlangin koulua tappiolla ja mätö,kahden ansioituneen henkilön vuoksikko? Lopettakaa leikkimästä ja maalatkaa kuten tippala, kunnan keskeisin rakennus!
- Anonyymi
Lopetetaan koko kunta niin ei tarvi maksaa kunnan veroja lainkaan.
- Anonyymi
Suora kysymys, paljoko on kunta velkaa Kielasta? Siis tietävätkö päättäjät mikä Velka on?
- Anonyymi
Vesilaitokseen kätketyt konsernilainat on kunnan suurin taloushuoli. Kielaan on upotettu miljoonia, Heiniemen Veikko ja Hyvösen Ossi oli silloin jo oikeassa, että polttaa koko hökötys. Tappiot on olleet mittavat, seuraavalla valtuustolla on miettimistä miten rahat riittää, kunnan henkilöstön vähennys on noin kolmannes, ostopalvelut jäihin ja liettualaiset rakennusmiehet sinne mistä tulivatkin.
- Anonyymi
On dorkaa touhua,kunta maksaa kaiken ja vuokrat,voiko noita sanoa vuokriksi. Löytyykö vielä sopimus joka kertoo kielan lukemattomille vuokralaisille maksetun jotta ovat vuokralla?ei ymmärrä.
- Anonyymi
Naurettavaa kun virastotalon ns linja-autoasema tontista 66000 Euroa. Kunnan jätemaat ajettu savea kiviä roinaa kymmenen vuotta. Eikö sitä voi antaa eurolla? Oikeitä välkkyä päättämässä museokunnasta.
- Anonyymi
Ihmeellisintähän tässä on se että Muoniossa yks yrittäjä saa etuostoikeuden kunnan kiinteistöihin eikä tarvi missään ilmottaakhaan mihinkään myyntiin ja vielä valtavat tuet että ostaa kiinteistön, sattumalta yrittäjän vaimo on kunnassa töissä joka päättää ja antaa miehellensä suuret kunta tuet.. 🤔
- Anonyymi
Aijai,aijaijai
- Anonyymi
Planetaario ei ole toiminut moneen vuoteen.
- Anonyymi
Eräs kirjoittaja toi esille tilanteen jossa jollakin paikallisella yrittäjällä on ns. suora yhteys kunnana viranhltijaan ja tilanne näyttäs johtavan siihen, että ko yrittäjälle on muodostunut yksinoikeus kunnan hankintoihin. Toisin sanoen monopoliasema kuntaan nähden. Jos näin on, tällaiseen törkeään kilpailua väristävään tilanteeseen tulisi kunnan ylimmän johdon puuttua välittömästi. Tässähän rikotaan kunnan edun vastaisesti selviä lakipykäliä.
- Anonyymi
Näin on.melko röyhkeää ja läpinäkyvää.mutta oikea sukunimi riittää suojeluun....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.melko röyhkeää ja läpinäkyvää.mutta oikea sukunimi riittää suojeluun....
Ihmistä säätelee monenlaiset voimat jotka ei ole itse päätettävissä. Ahneus on eräs sellainen. Näkyvä voima on k...........n voima,sillekkään emme voi mitään vaikka sen voi nähdä. Miksi me valehdellaan toisillemme? Omien argumenttien loppuessa vastapeluri on nitistettävä valheella,meneekö näin? Yksilöön kohdistuva ahneus on alhaisinta, yhteisöön tai esim. Kuntaan kohdistuva joskus jopa hyväksyttävää. Valitettaa on sananlaskun totuus,ahneella on paskanen loppu. Annetaan karman hoitaa tämäkin juttu, meille lopuille ahneille tämä ei kuulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmistä säätelee monenlaiset voimat jotka ei ole itse päätettävissä. Ahneus on eräs sellainen. Näkyvä voima on k...........n voima,sillekkään emme voi mitään vaikka sen voi nähdä. Miksi me valehdellaan toisillemme? Omien argumenttien loppuessa vastapeluri on nitistettävä valheella,meneekö näin? Yksilöön kohdistuva ahneus on alhaisinta, yhteisöön tai esim. Kuntaan kohdistuva joskus jopa hyväksyttävää. Valitettaa on sananlaskun totuus,ahneella on paskanen loppu. Annetaan karman hoitaa tämäkin juttu, meille lopuille ahneille tämä ei kuulu.
Toivoa sopii että karma järjestää asian....
- Anonyymi
Kunnan kaikille tonteille on määritelty hinta, jolla ne myydään. Kyllä sen niillä hinnoilla saa kuka tahansa. Niin että ostamaan vaan.
- Anonyymi
Hienosti sanottu.
- Anonyymi
Näin kuntalaisena huolestuttaa nämä kirjoitukset, että jokin paikallinen yritys saanut henkilösuhteisiin perustuvan yksinoikeuden eli monoliaseman kunnan hankintoihin ja erilaisiin tomintohin ja työsuorituksiin, joita paikalliset yritykset voivat tarjota. Jos tämmönen tapa hoitaa asioita on Muonion kunnassa omaksuttu ja hyväksytty menettely, niin pahasti on kunnantalolla mennyt puurot ja vellit sekaisin. Nyt olis kuntapäättäjillä ( mikäi niitä löytyy ) tekemisen paikka karsia törkeät väärinkäytökset kunnan toiminnoista poia. Joku kirjoittajista mainitsi karmanlain, mutta tämmöset vääryydet kuuluvat ennemin markkinaikeudessa hoidettavien asioiden piiriin. Paljonhan täällä kirjoitellaan täyttä potaskaa, mutta näitä kirjoituksia lukiessa tuli väkisinkin mieleen vanha sanonta " ei savua ilman tulta".
- Anonyymi
Niin, me tavalliset pulliaiset emme tietä kenestä ja mistä kyse. Valaistusta savumerkkeihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, me tavalliset pulliaiset emme tietä kenestä ja mistä kyse. Valaistusta savumerkkeihin.
Ei niitä paskakuskeja ole monta Muoniossa,mieti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä paskakuskeja ole monta Muoniossa,mieti...
Aaa vaimo hallinnossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä paskakuskeja ole monta Muoniossa,mieti...
Vai olisko kyseessä se joka osti tippalan vierestä talon ja sai siihen kunnalta kalliit tuet että saa remontoida uusiksi kaiken eihän siitäkään missään mainittu mitään muutako kunnan piirissä ja se jotenkin sitten tieto vuosi vain yhdelle ihmiselle. 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai olisko kyseessä se joka osti tippalan vierestä talon ja sai siihen kunnalta kalliit tuet että saa remontoida uusiksi kaiken eihän siitäkään missään mainittu mitään muutako kunnan piirissä ja se jotenkin sitten tieto vuosi vain yhdelle ihmiselle. 🤔
Takasiko lainan vai rahallisesti, vai onko salaista tietoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai olisko kyseessä se joka osti tippalan vierestä talon ja sai siihen kunnalta kalliit tuet että saa remontoida uusiksi kaiken eihän siitäkään missään mainittu mitään muutako kunnan piirissä ja se jotenkin sitten tieto vuosi vain yhdelle ihmiselle. 🤔
Sama.oli kyllä sisäpiirin tietoa ku osti rukoushuoneen.tuli yhtäkkiä tarve kylätalolle .eikä ole halpa vuokra.eikös Seki pitäny olla vain joku projekti?ehkä vuosi?tais vain jäähän pysyväksi...
- Anonyymi
Nyt pääsi kuntakin rahastamaan palveluyksikön myöhästymisestä. Mihinkähän rahat sijoitetaan?
- Anonyymi
Harmillista että Muonion kunnan toimintoihin on pesiytynyt kirjoituksissa esiintullut suhmurointi kulttuuri, jossa muiden intressipiirien etu on ohittanut kunnan edun. Herää kysymys onko kunnanhallitus ja valtuusto hyväsynyt moiset toimintatavat. Vai onko niin, että kuntapäättäjät eivät tiedä tai ymmärrä mitä virkamiehet/naiset kunnantalolla touhuaa. Julkisessa hallintotehtävässä olevan edellytetään toimivan tehtävässään virkavastuulla. Virkahenkilön erityisasemaan kuuluu muita laajempi vastuu työssä tapahtuneista virheistä eli virkavastuu. Vastuusta maksetaan ja näin kuntalaisena edellytän että tehtävät hoidetaan vastuullisesti kunnan etu kirkkaana mielessä. Toisaalta jos ei tehe mitään, ei tehe virkavirhettäkään. Mutta ei tällainenkaan tominta ole kuntalaisten edun mukaista.
- Anonyymi
Tuli mieleen kun kaavassa keskusta museoidaan niin miksikähän Puthaanrannan tielle on istutettu kaksi naurava ledpeikkoa.? Eihän tuollaiset kallit lelut sovi museoalueelle. Turvallisuuden kanssa leluilla ei ole mitään merkitystä. Rahaa on leikkimiseen muttei tärkeämpiin asioihin. Ettähööh.
- Anonyymi
huutokauppa päättyi 123000
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1343060- 71630
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2221354Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701191- 441171
- 371041
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381022Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133987- 47954
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36897