Suutunko turhasta

Lapset asuvat äidillään toisella paikkakunnalla eivätkä lapset näin ollen voi olla meillä useammin koulujen takia. Viettävät kyllä enemmän aikaa meillä kesälomillaan ja ovat kaikki pidemmät pyhät ja vapaat meillä.

Eikä ongelma ole se että tarvisi miettiä onko heillä korona vai normi flunssa, ensimmäinen sairastelija kun kävi testissä joka oli nega. Mutta kun tässä maailman tilanteessa kun korona jyllää, niin ei sillä ole väliä saanko itse normi flunssan vai koronan kun joka tapauksessa joudun olemaan töistä poissa jos saan itse flunssan, ja olemaan karanteenissa kunnes oma testini näyttää negaa ja olen itse täysin terve koska edes pienessä nuhassa ei meillä ole asiaa töihin.

Ovathan he ennenkin vaihtaneet viikonloppuja että lapset tulevatkin sitten esim 2 viikonloppua peräkkäin meille jos he eivät jostain syystä joskus pääse. Ei se tarkoita etteivätkö he sitten ollenkaan tapaisi jos yksi viikonloppu menee suunnitelmat uusiksi.

Tuolla logiikallahan suhteen toisella osapuolella ei olisi mitään merkitystä. Ja jos mieheni olisi alunperin sanonut kun asiasta puhuimme että hän silti haluaa lapset luokseen, niin olisin voinut sopia että minä menen viikonlopuksi muualle. Nyt väitettiin että lapset ovat jo terveitä (en tiedä oliko äiti näin väittänyt vai eikö mies ollut edes kysynyt) ja sitten minä saavun kotiin ja huomaan että kummatkin ovat täällä räkätaudissa eikä minua oltu edes siinä vaiheessa varoitettu.

Aivan samaa mieltä. Voiko joskus käyttää järkeä eikä vaan ajatusta kun tolle niin sitten mullekkin. Mitä järkeä on tartuttaa lisää ihmisiä tämmöisenä aikana tai ylipäätään. Vaikka tilanteet on hankalia niin kannattaisiko edes yrittää vetää yhtä köyttä.

Niin samaa mieltä. Toisekseen onhan lasten äidilläkin työ hoidettavana. Outoa ajatella vaan isän mahdollista sairastumista tai hänen itseään pelkästään ajattelevaa vaimoa. Ehkä asia on miehelle täysin selvä. Hän hoitaa omalla vuorollaan lapsensa. Ei vaan viitsi sinun kanssa siitä riidellä ja etukäteen kertoa niin itsestään selvää asiaa.

Minulla ei omia lapsia ole, mutten ikinä veisi lapsiani sairaana toisen hoidettavaksi. Tässäkin kyse kuitenkin useamman sadan km matkasta per suunta jonka joutuvat nyt kipeänä matkustelemaan vanhempiensa välillä. Olisi varmasti ihan lapsesta kun mukavaa saada rauhassa sairastaa.

Sen olen hyväksynyt jo alusta asti että tulen aina toisena kun on lapsia mukana pelissä joten en halua tai yritä olla ainoa lapsi. Mutta tällaisella käyttäytymisellä mut sivuutetaan ihan kokonaan, ettei mulla ole mitään merkitystä.

Meidän oli myös tarkoitus mennä äitini syntymäpäiville tänään, ja nyt mies on känkkäränkkä koska sanoin ettemme voi viedä lapsia sairaana minnekään synttäreille. Että kyllä tässä joku muu on nyt ongelma kuin minä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei omia lapsia ole, mutten ikinä veisi lapsiani sairaana toisen hoidettavaksi. Tässäkin kyse kuitenkin useamman sadan km matkasta per suunta jonka joutuvat nyt kipeänä matkustelemaan vanhempiensa välillä. Olisi varmasti ihan lapsesta kun mukavaa saada rauhassa sairastaa.

Sen olen hyväksynyt jo alusta asti että tulen aina toisena kun on lapsia mukana pelissä joten en halua tai yritä olla ainoa lapsi. Mutta tällaisella käyttäytymisellä mut sivuutetaan ihan kokonaan, ettei mulla ole mitään merkitystä.

Meidän oli myös tarkoitus mennä äitini syntymäpäiville tänään, ja nyt mies on känkkäränkkä koska sanoin ettemme voi viedä lapsia sairaana minnekään synttäreille. Että kyllä tässä joku muu on nyt ongelma kuin minä.

Lue lisää

Olin itse bonusäiti. Lapsi asui isänsä ja minun luona. Ei tullut mieleen, että olisin laittanut lapsen sairaana äidilleen, saati että äiti olisi ollut sairaana ja olisin lähettänyt lapsen äiti viikonloppuna. Kyllä pitäisi mennä lapsi edellä, eikä sitä mitä on sovittu.

Tiedän isiä, jotka eivät uskalla pistää hanttiin exilleen, koska joutuvat heti sanallisen pyöritykseen ja jopa on tehty ilmoitus sossuun kun ei lasta ota.

En tiedä koska yhteiskunta muuttuisi lapsikeskeisiksi ja ajateltaisiin lapset ensin, eikä vanhemmat.

Anonyymi kirjoitti:

Niin samaa mieltä. Toisekseen onhan lasten äidilläkin työ hoidettavana. Outoa ajatella vaan isän mahdollista sairastumista tai hänen itseään pelkästään ajattelevaa vaimoa. Ehkä asia on miehelle täysin selvä. Hän hoitaa omalla vuorollaan lapsensa. Ei vaan viitsi sinun kanssa siitä riidellä ja etukäteen kertoa niin itsestään selvää asiaa.

Lue lisää

Siis täytyyhän ihmisten ajatusmaailmassa olla jotain vikaa jos on sitä mieltä että toiselle on okei valehdella päin naamaa kunhan itse hyötyy siitä ja saa mitä haluaa. Ymmärrän sen että miehelleni hänen lapsensa tulee aina ensin, mutta jos on niin vain itsensä ja lastensa pauloissa ettei parisuhteen toisella osapuolella ole mitään merkitystä niin sitten ei varmaan parisuhteessa kannattaa edes olla.

Me emme riitele oikeastaan koskaan, joten ei mieheni tarvinnut pelätä mitään turhia riitoja asiasta. Jos olisi etukäteen sanonut että haluaa lapset luokseen siitä huolimatta, niin olisimme sopineet rauhassa että okei lapset saavat tulla, ja minä voin lähteä pois alta viikonlopuksi. Se kun ei ole mikään ongelma kun mökki on ihan lähellä minne mennä. Mutta nyt minulle ei kerrota mitään eikä anneta minulle mahdollisuutta päättää omasta terveydestäni. Suurempi riita siitä syntyy. Vaikkei nyttenkään riitaa syntynyt, sanoin että lähden sitten itse mökille mutta nyt minulle mökötetään koska en suostu viemään sairaita lapsia äitini syntymäpäiville.

Ihan kun ei aloittaja sitä olisi tajunnut... Tässä tilanteessa aloittaja on nyt tyytymätön VAIN siihen, että hänen kumppaninsa rikkoi yhteisen sopimuksen (tai sitten on niin uuno ettei erota sairasta lasta terveestä). Myös se mahdollisesti kummastuttaa tai ärsyttää, että lasten äitikin on näin uuno tai sitten on valehdellut.

Onneksi sun ymmärryksen puutteesi ei estä ihmisiä elämästä kuten lystäävät.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sun ymmärryksen puutteesi ei estä ihmisiä elämästä kuten lystäävät.

Lystäävät? Iloitsevat? Haluavat?

Miksi ihminen lystää valita itselleen tietoisesti ja harkiten ongelmia? Onko sekin lystäämistä, iloitsemista, haluamista?