Karppaus/karppaajat kuolleet?

Anonyymi

Aikoinaan viestejä oli jopa satoja päivässä...nyt muutama kuukaudessa.

Rasvaus ei ole enään muodissa?

101

993

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Karppaajilla, kuten monilla muillakin kiinnostusryhmillä on Facebook, joka on enempi tätä päivää. Niissä itsekin liikun, ehkä jotkut käyttää lisäksi karppaus.infoa vaikka sielläkin on nykyään hiljaisempaa ja lähinnä tulee reseptejä luettua. Sinne en ole itse tainnut kirjoittakaan ikinä. Aluksi tämä Suomi24 oli kai harvoja paikkoja keskustelulle ennen kuin FB yleistyi myös muilla kuin nuorilla. Keskustelukulttuuri on täällä
      ollut anonyymien matalan kynnyksen paikkojen tapaan enimmäkseen heikkolaatuista mutta varmasti joillekin tarpeen. Paikoissa missä ollaan omalla nimellä ja naamalla keskitytään itse asiaan eikä haeta niinkään omalle pahalle ololle purkautumiskanavaa. Olen facebookissa saanut itse sitä tietoa mitä itse kaipaan ja haluan jakaa muille. Myös muissa ruokaan ja hyvinvointiin liittyvissä ryhmissä olen. Facebookissa on myös mukava kun niissä on myös asiantuntijoita ja hyvinvoinnin ammattilaisia, näitä julkkiksia, lääkäreitä ja muita. Siellä keskustelu pysyy asiallisena. Mielenterveysongelmaisia ja vihapuheen kylväjiä tulee myös Facebook-ryhmiin mutta heitä pyritään ohjaamaan muualle ja esim tänne suomi24 anonyymiin ympäristöön ja ilahduttavasti täällä teitä näkyy olevankin keskustelemassa.

      • Anonyymi

        Kuten tekstillasi osoitit, karppaus on typerää.


      • Anonyymi

        Mielenkiintoista kuulla että muuallakin on niitä vihapuheita.

        Olen ihmetellyt miksi täällä ei edes valvonta poista niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tekstillasi osoitit, karppaus on typerää.

        Joillakin on sellainen asenne että on väärin laihtua ja pysyä terveenä karppaamalla ja he pahoittaa siitä kovin mielensä. Se on paha synti. Jotta olisi heidän mielestä kunnon kansalainen, pitäisi syödä itselleen ainakin diabetes, rasvamaksa ja suolisto-ongelmia jotta voisi pitää yllä lääketeollisuutta. Mitä siitä nyt tulisi jos ihmiset alkaisi joukolla laihtumaan ja pysyisi terveenä!??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillakin on sellainen asenne että on väärin laihtua ja pysyä terveenä karppaamalla ja he pahoittaa siitä kovin mielensä. Se on paha synti. Jotta olisi heidän mielestä kunnon kansalainen, pitäisi syödä itselleen ainakin diabetes, rasvamaksa ja suolisto-ongelmia jotta voisi pitää yllä lääketeollisuutta. Mitä siitä nyt tulisi jos ihmiset alkaisi joukolla laihtumaan ja pysyisi terveenä!??

        Itseäni kiinnostaa ruokavalio, jolla elää mahdollisimman terveenä mahdollisimman vanhaksi. Runsaasti eläinproteiinia sisältävä dieetti ei ole sellainen. Solujen pitkäikäisyyttä tukee pieni niukkuus. Monen suomalaisen käsitys karppaamisesta ei tue tervettä ja pitkää elinikää. Mitä iloa on diabeteksen välttämisestä, jos saa sydänkohtauksen tai syövän? Itse en mieluusti ota mitään edellä mainituista. Mutta johonkin ihmisen on joskus kuoltava. Jollei koronaa työiässä, niin sitten erilaisia rappeutumissairauksia. Eli suo siellä, vetelä täällä. Yksikään lihateollisuuden vasalli ei ole vielä tajunnut mainostaa, että syömällä voissa paistettua läskiä elät 150-vuotiaaksi. Kun et elä. Mikään ei sellaista todista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itseäni kiinnostaa ruokavalio, jolla elää mahdollisimman terveenä mahdollisimman vanhaksi. Runsaasti eläinproteiinia sisältävä dieetti ei ole sellainen. Solujen pitkäikäisyyttä tukee pieni niukkuus. Monen suomalaisen käsitys karppaamisesta ei tue tervettä ja pitkää elinikää. Mitä iloa on diabeteksen välttämisestä, jos saa sydänkohtauksen tai syövän? Itse en mieluusti ota mitään edellä mainituista. Mutta johonkin ihmisen on joskus kuoltava. Jollei koronaa työiässä, niin sitten erilaisia rappeutumissairauksia. Eli suo siellä, vetelä täällä. Yksikään lihateollisuuden vasalli ei ole vielä tajunnut mainostaa, että syömällä voissa paistettua läskiä elät 150-vuotiaaksi. Kun et elä. Mikään ei sellaista todista.

        Kakkostyypin diabeteksen välttää parhaiten säilymällä hoikkana ja liikkumalla. Karppauksen teho kakkostyypin diabetekseen on heikko mutta mitattavissa. Lue vaikka 'Vähähiilihydraattinen (VHH) ruokavalio ja diabetes'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista kuulla että muuallakin on niitä vihapuheita.

        Olen ihmetellyt miksi täällä ei edes valvonta poista niitä.

        Ongelmaiset ja nettikiusaajat hakee konflikteja tai tarpeilleen tyydytystä eri paikoista. Jos näissä anonyymeissä paikoissa ei saa tarpeeksi mielipahaansa purettua niin kyllä sama tyypit kiertää ihan omallakin naamallaan ihmisiä solvaamassa. Mutta nämä mt-ongelmaiset poistetaan ryhmästä koska heillä ei ole mitään asiaa itse asiasta. Naama ja nimi kyllä jää mieleen ja muistaa jos jossain muissa yhteyksissä tulee vastaan.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kakkostyypin diabeteksen välttää parhaiten säilymällä hoikkana ja liikkumalla. Karppauksen teho kakkostyypin diabetekseen on heikko mutta mitattavissa. Lue vaikka 'Vähähiilihydraattinen (VHH) ruokavalio ja diabetes'.

        "Kakkostyypin diabeteksen välttää parhaiten säilymällä hoikkana ja liikkumalla. "

        Sinä lienet siitä hyvä esimerkki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kakkostyypin diabeteksen välttää parhaiten säilymällä hoikkana ja liikkumalla. "

        Sinä lienet siitä hyvä esimerkki?

        Kyllä, painonlaskuun myötä diabeteslääkitykseni on keventynyt ja diabetekseni hoitotasapaino on hyvä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kyllä, painonlaskuun myötä diabeteslääkitykseni on keventynyt ja diabetekseni hoitotasapaino on hyvä.

        Mutta oli kyse siitä ettei diabetestä saisikaan. Sinä et voi olla hyvä esimerkki mun olet semmosen hankkinut. Ei voi oikein sinun ohjeitasi uskoa. Mut jos haluaa sairastua niin sitten kannattaa tehdä kuten sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta oli kyse siitä ettei diabetestä saisikaan. Sinä et voi olla hyvä esimerkki mun olet semmosen hankkinut. Ei voi oikein sinun ohjeitasi uskoa. Mut jos haluaa sairastua niin sitten kannattaa tehdä kuten sinä.

        Minä sairastuin diabetekseen syömällä paljon roskaruokaa ja juomalla olutta enkä nykyisillä elintavoillanu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmaiset ja nettikiusaajat hakee konflikteja tai tarpeilleen tyydytystä eri paikoista. Jos näissä anonyymeissä paikoissa ei saa tarpeeksi mielipahaansa purettua niin kyllä sama tyypit kiertää ihan omallakin naamallaan ihmisiä solvaamassa. Mutta nämä mt-ongelmaiset poistetaan ryhmästä koska heillä ei ole mitään asiaa itse asiasta. Naama ja nimi kyllä jää mieleen ja muistaa jos jossain muissa yhteyksissä tulee vastaan.

        Meidänkin ketoryhmään tulee väliin vain häiriköimään ihmisiä jotka purkaa vihaansa. Näitä on joka paikassa. Yksinäisiä, onnettomia ja katkeria. He voivat perustaa omia ryhmään joissa voivat myrkyttää toinen toisensa.


    • Anonyymi

      Mulla ainakin tulee huono olo kun on karpannut päivänäkin. Vatsaa vääntää japierua pukkaa. Histamiini kun ottaa aamulla tyhjää vatsaan niin ei tuu niin pahoja oireita. Muuten ihan hyvin sopii, tosin paino nousi kahden ekan viikon aikana kolme kiloa. Sitten kun lopetin,paino Palas entiselleen.

      • Anonyymi

        Lopeta kaljankittaaminen ja mansikkakakun syönti niin helpottaa. Vaikka tällä palstalla joku niin yrittää väittää, ei kalja ja sokeri kuulu vähähiilihydraattisen ravintoon. Ne on pahimpia laihtumisen kannalta.


    • Anonyymi

      Olen ihmetellyt miten karppaus yhdistetään rasvaukseen!
      Hiilareitahan siinä kontrolloidaan enkä ole nähnyt yhtään perusteltua kehoitusta rasvan syömiseen!

      • Käyppäs vilkaisemassa vekun blogia niin näet mitä todellinen rasvaus on. Tuollaiset reilu 200 g rasvaa päivässä.

        Jimmy Moore on toinen surullinen tapaus. Syö ajoittain pelkkää voita.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Käyppäs vilkaisemassa vekun blogia niin näet mitä todellinen rasvaus on. Tuollaiset reilu 200 g rasvaa päivässä.

        Jimmy Moore on toinen surullinen tapaus. Syö ajoittain pelkkää voita.

        Niin rasva-asiantuntija?

        "Aschin koe osoittaa, että paine ajatella muiden kanssa samoin on niin voimakas, että se sumentaa järjen ja kumoaa jopa suorat näköhavainnot. Ilmiötä kutsutaan konformismiksi."


      • Anonyymi

        Viesti kopioitu kokonaan toiselta sivustolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin rasva-asiantuntija?

        "Aschin koe osoittaa, että paine ajatella muiden kanssa samoin on niin voimakas, että se sumentaa järjen ja kumoaa jopa suorat näköhavainnot. Ilmiötä kutsutaan konformismiksi."

        On helpompaa huijata ihmisiä kuin mitenkään pystyä vakuuttamaan huijattuja siitä että heitä on huijattu.


      • Anonyymi

        "Ketogeeninen ruokavalio toi minut takaisin elämään. Tekeekö sen tehokkuudesta uskominen paria lääketieteellisessä koulussa?
        https://www.statnews.com/2021/04/16/ketogenic-diet-belief-medical-school-pariah/

        Siis karppauksen hyvistä puolista ei riitä parin tai satojen tuhansienkaan hyvät kokemukset mutta karppauksen huonoista puolista riittää kun kaivaa yhden esimerkkihenkilön? Riittää todisteeksi, vaikka se yksi söisi ja joisi ihan muuta kuin mitä karppaus on?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Käyppäs vilkaisemassa vekun blogia niin näet mitä todellinen rasvaus on. Tuollaiset reilu 200 g rasvaa päivässä.

        Jimmy Moore on toinen surullinen tapaus. Syö ajoittain pelkkää voita.

        Kyllä sinä olet tavallisen hölmö hoopovee.

        Ei ihme että hoitosi on täysin pihalla jo yli 20 vuoden ajan.

        Jos haet tietoa:

        [email protected]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä olet tavallisen hölmö hoopovee.

        Ei ihme että hoitosi on täysin pihalla jo yli 20 vuoden ajan.

        Jos haet tietoa:

        [email protected]

        Veijo:
        Muista, että toisten nimittelijä nolaa aina myös itsensä.
        Sinua se ei tosin (enää) haittaa.


    • Anonyymi

      Bernstein on hyvällä menestyksellä hoitanut 1-tyypin diabetestaan karppiruokavaliolla vuodesta 1969.

      Hänen tarinansa sekä runsaasti tietoja kirjasta löytyy täältä: My Life with Diabetes WELL BEYOND A HALF CENTURY AND COUNTING

      • Bernstein käyttää myös insulinia ja nykyään kun on ateria insuliini niin ykköstenkään ei tarvitse karpata.


      • Anonyymi

        Pyydän anteeksi edellistä viestiä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Bernstein käyttää myös insulinia ja nykyään kun on ateria insuliini niin ykköstenkään ei tarvitse karpata.

        Oletko tyhmä vai pidätkö muita kirjoittajia tyhminä? Kaikkihan sen tietää, että insuliini on välyämätön yhkkös diabeetikoille. Toisin on kakkosilla pitääkö heitin saada piikistä lisää vaikka keho on täynä toimimatonta inskaa. Täällä tuntuu olevan näitä ohjeitaa noudattavia. On näkö menossa ja kyöläämislääkkeitä vä'kisin, että saa syödä hiilareita niitä muka välttämättömiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tyhmä vai pidätkö muita kirjoittajia tyhminä? Kaikkihan sen tietää, että insuliini on välyämätön yhkkös diabeetikoille. Toisin on kakkosilla pitääkö heitin saada piikistä lisää vaikka keho on täynä toimimatonta inskaa. Täällä tuntuu olevan näitä ohjeitaa noudattavia. On näkö menossa ja kyöläämislääkkeitä vä'kisin, että saa syödä hiilareita niitä muka välttämättömiä.

        Jos verensokeri on kakkosille liian korkea niin insuliinia on liian vähän eikä liian paljon.

        Bernsteinin dieetillä tomaattiin lasketaan runsashiilihydraattiseksi. Kahviin mieluummin kermaa koska maidossa on liikaa hiilihydraattia.


    • Anonyymi

      Kyllähän me kaikki kuollaan ennemmin tai myöhemmin karppasi tai ei. Hyvinvointi on itselleni tärkein. Henkinen ja fyysinen molemmat. Jos ruokavaliolla vaikuttaa siihen niin se on kokeilemisen arvoinen.

      Elämän laatu on monesti tärkeämpi kuin sen pituus. Vanhusten elämä ei ole kovin laadukasta, jos on sairas, yksinäinen, köyhä tai liikuntakyvytön. Jos ei ole enää mitään mikä tuo iloa.


      T kn

    • Anonyymi

      Olen mies. 80-luvun puolivälissä pudotin painoni 96kg -> 80kg kuudessa viikossa.
      Nuo 6 viikkoa täysinilman hiilareita. Ei mitään. Ei yhtään. Ei missään muodossa.
      Olin etukäteen suunnitellut jatkon jota sitten noudatin.
      Nyt, 77v ikäisenä painan 83kg. Olen lyhentynyt noin 4cm, Lihasta on hieman kadonnut ja vyötärö levinnyt mutta lankoni hautajaisissa lauantaina mahtui mk-aikana ostettu puku aivan hyvin.
      Tuon pudotuksen jälkeen olen syönyt tavallista sekaruokaa mutta katsonut rasvan ja hiilarin määriä kriittisesti.
      Aivan viime vuosina olen päivittäin sortunut makeisiin.
      Aamuisen paastisokerini ka. on 4,6.
      Rasva on 16% ja vatsaontelon rasva 67,8. Yleinen tavoite alle 100. Ikäluokkani yläraja on noin 150.
      Olen terve. Ei verenpainetta eikä sisäkaluissa mitään hälyttävää.Edes maksa ei ole reagoinut pariin vuosiitaiseen kuukauden jokapäiväiseen, aamusta alkavaan juopotteluputkeen jota täyennän vuosittain muutamalla viikon, kahden samanlaisella rupeamalla.
      Kolestrolit ovat alle viitearvojen. HDL on yli kahden ja trigly 1:n molemminpuolin.

      Tosin karppaukseni kesti vain 6 viikkoa.

      • Anonyymi

        Minkä takia mittaat paastosokeria muita veriarvoja, jos sulla ei ole diabetesta eikä mitään muitakaan sairauksia?

        Käytkö terkkarilla verikokeissa päivittäin/viikottain vai oletko ihan ostanut itsellesi kaiki tarpeelliset mittarit kotiin?


    • Anonyymi

      Jokainen on varmasti nähnyt tutkimusuutisia, joissa on väitetty vähähiilihydraattisen ruokavalion liittyvän suurempaan kuolleisuuteen. "Vastuullinen media" on innokkaasti sellaisia julkaissut. Tietyt virallliset tahot ovat pitäneet siitä huolen luottotoimittajilleen kilauttelemalla.

      Mikään ei kuitenkaan voisi olla kauempana totuudesta.

      Sarah Hallberg kokosi yhteen kaikki tuohon tulokseen päätyneet tutkimukset. Yhdessäkään niistä se huonoja tuloksia tuottanut ruokavalio ei ollut vähähiilihydraattinen.

      Hiilihydraattien osuus oli keskimäärin 41,34 prosenttia ja vaihteluväli 36,2 - 51,5 prosenttia.

      Elinikää lyhentäviksi todetut ruokavaliot olivat lähempänä amerikkalaista normiruokavaliota SAD:ia kuin vhh:ta.

      Itse asiassa nämä tutkimukset vahvistivat sitä käsitystä, että putoaminen Fogelholmin sudenkuoppaan lyhentää ikää. Fogelholmin sudenkuopallahan tarkoitetaan sitä, että jos normiruokavaliosta vähennetään hiilihydraatteja, mutta vain vähän, tulokset huononevat.

      Jotta voitaisiin saavuttaa vähähiilihydraattisen ruokavalion terveyshyödyt, on hiilihydraatteja vähennettävä reilusti.

      • Viittaakohan Hallberg näihin kolmeen tutkimukseen: 'Low-carbohydrate diets and all-cause and cause-specific mortality: Two cohort Studies', 'Low-carbohydrate diets and all-cause mortality: a systematic review and meta-analysis of observational studies' ja 'Lower Carbohydrate Diets, All-Cause and Cause-Specific Mortality'?

        Mihinköhän tutkimuksiin hän viittaa joiden mukaan pitkällä tähtäimellä vähähiilihydraattisella dieetillä olisi jotain terveysetuja? Erityisesti ketokarppaus ella joka pohjautuu runsaaseen eläinrasvaan ja lihaan?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Viittaakohan Hallberg näihin kolmeen tutkimukseen: 'Low-carbohydrate diets and all-cause and cause-specific mortality: Two cohort Studies', 'Low-carbohydrate diets and all-cause mortality: a systematic review and meta-analysis of observational studies' ja 'Lower Carbohydrate Diets, All-Cause and Cause-Specific Mortality'?

        Mihinköhän tutkimuksiin hän viittaa joiden mukaan pitkällä tähtäimellä vähähiilihydraattisella dieetillä olisi jotain terveysetuja? Erityisesti ketokarppaus ella joka pohjautuu runsaaseen eläinrasvaan ja lihaan?

        UK:n biopankkiaineistosta tehty tutkimus muuten liitti prosessoimattoman punaisen lihan syönnin PIENEMPÄÄN dementiariskiin (all cause):



        Prosessoidun lihan se kylläkin liitti suurempaan riskiin.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Viittaakohan Hallberg näihin kolmeen tutkimukseen: 'Low-carbohydrate diets and all-cause and cause-specific mortality: Two cohort Studies', 'Low-carbohydrate diets and all-cause mortality: a systematic review and meta-analysis of observational studies' ja 'Lower Carbohydrate Diets, All-Cause and Cause-Specific Mortality'?

        Mihinköhän tutkimuksiin hän viittaa joiden mukaan pitkällä tähtäimellä vähähiilihydraattisella dieetillä olisi jotain terveysetuja? Erityisesti ketokarppaus ella joka pohjautuu runsaaseen eläinrasvaan ja lihaan?

        "Erityisesti ketokarppaus ella joka pohjautuu runsaaseen eläinrasvaan ja lihaan?"

        On joko väärää tietoa tai joku tahallista trollausta itsepintaisesti jankuttaa että karppaus ja runsas eläinrasvan syönti on yksi ja sama asia. Eihän niillä ole välttämättä mitään tekemistä toistensa kanssa. Korkeahiilihydraattisella ruokavaliollakin mitä sinä ilmeisesti noudatat, voi yhtä hyvin syödä runsaasti eläinrasvaa ja vaikka kuinka pullaa ja mansikkakakkua, transrasvoja ja mitä lie muuta.

        Karppaus tarkoittaa hiilihydraattien rajoittamista, ei kukaan ole määritellyt, mitä rasvaa siinä tulee syödä. Näytät jääneen johonkin omituiseen itserakennettuun harhakuvitelmaan ja tarjoilet omaa virheellistä käsitystäsi muille. Onneksi sentään ihmiset ei perusta tietämystään tämän tunkion kirjoituksille. On ihan lukuisat määrät valmentajia ja lääkäreitä täällä ja ulkomailla jotka omilla sivuillaan kertoo mitä karppaus on ja parantuneita ja laihtuneita on tosi paljon. Ei karppauksen tehoa tarvitse todistaa muille kuin itselleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Erityisesti ketokarppaus ella joka pohjautuu runsaaseen eläinrasvaan ja lihaan?"

        On joko väärää tietoa tai joku tahallista trollausta itsepintaisesti jankuttaa että karppaus ja runsas eläinrasvan syönti on yksi ja sama asia. Eihän niillä ole välttämättä mitään tekemistä toistensa kanssa. Korkeahiilihydraattisella ruokavaliollakin mitä sinä ilmeisesti noudatat, voi yhtä hyvin syödä runsaasti eläinrasvaa ja vaikka kuinka pullaa ja mansikkakakkua, transrasvoja ja mitä lie muuta.

        Karppaus tarkoittaa hiilihydraattien rajoittamista, ei kukaan ole määritellyt, mitä rasvaa siinä tulee syödä. Näytät jääneen johonkin omituiseen itserakennettuun harhakuvitelmaan ja tarjoilet omaa virheellistä käsitystäsi muille. Onneksi sentään ihmiset ei perusta tietämystään tämän tunkion kirjoituksille. On ihan lukuisat määrät valmentajia ja lääkäreitä täällä ja ulkomailla jotka omilla sivuillaan kertoo mitä karppaus on ja parantuneita ja laihtuneita on tosi paljon. Ei karppauksen tehoa tarvitse todistaa muille kuin itselleen.

        Tutustupa meillä suosittuun LCHF-karppaukseen 80E% rasvasta ja 2500 kcal dieetistä siis 2000 kcal eli 220 g. Jos vähennät hiilihydraatteja etkä Lisää rasvaa ja/tai proteiinia niin kuolet ennen pitkää nälkään.


      • Anonyymi

        Voivoi. Taas kirjoitit neljä (4) lausetta, joilla ei ole mitään yhteyttä keskenään. Ja jokainen pelkkää valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Erityisesti ketokarppaus ella joka pohjautuu runsaaseen eläinrasvaan ja lihaan?"

        On joko väärää tietoa tai joku tahallista trollausta itsepintaisesti jankuttaa että karppaus ja runsas eläinrasvan syönti on yksi ja sama asia. Eihän niillä ole välttämättä mitään tekemistä toistensa kanssa. Korkeahiilihydraattisella ruokavaliollakin mitä sinä ilmeisesti noudatat, voi yhtä hyvin syödä runsaasti eläinrasvaa ja vaikka kuinka pullaa ja mansikkakakkua, transrasvoja ja mitä lie muuta.

        Karppaus tarkoittaa hiilihydraattien rajoittamista, ei kukaan ole määritellyt, mitä rasvaa siinä tulee syödä. Näytät jääneen johonkin omituiseen itserakennettuun harhakuvitelmaan ja tarjoilet omaa virheellistä käsitystäsi muille. Onneksi sentään ihmiset ei perusta tietämystään tämän tunkion kirjoituksille. On ihan lukuisat määrät valmentajia ja lääkäreitä täällä ja ulkomailla jotka omilla sivuillaan kertoo mitä karppaus on ja parantuneita ja laihtuneita on tosi paljon. Ei karppauksen tehoa tarvitse todistaa muille kuin itselleen.

        Karppaus tarkoittaa hiilihydraattien korvaamista rasvoilla.
        Jos karppaus toteutetaan pääasiassa kasvisrasvoihin perustuen, se onkin ei nyt sentään terveellistä, mutta vähemmän terveydelle haitallista kuin tyydyttyneisiin eläinrasvoihin perustuva.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tutustupa meillä suosittuun LCHF-karppaukseen 80E% rasvasta ja 2500 kcal dieetistä siis 2000 kcal eli 220 g. Jos vähennät hiilihydraatteja etkä Lisää rasvaa ja/tai proteiinia niin kuolet ennen pitkää nälkään.

        Voihan rasvana käyttää enimmäkseen öljyjä ja avokadoa ja rasvaisia kaloja. Näin karppausasiantuntijat ainakin suosittelee.

        Minähän karppasin aika kasvispainotteisesti kun en lainkaan rajoittanut oliiviöljyn käyttöä. Lohta jne kalaa tuli syötyä paljon. Tosin itse söin ja syön edelleen paljon munia, mutta onko sinusta nekin laardien joukkoon luokiteltavia?

        Samoin tuli syötyä juustoja ja kermaa. maitorasvaakaan ei varmaan liiemmälti suositella. Mutta itse huomasin että kun käyttää runsaasti rasvaa niin MÄÄRÄT jää pieneksi. Kylläisyys saavutetaan rasvan avulla helposti ilman että hiilaria tarvii lisätä. Päättelen maalaisjärjellä että rasva vaikuttaa leptiineihin jne ruokahaluun vaikuttaviin hormoneihin. Myös suoliston kunnolla on varmaan suuri merkitys nykytiedon valossa. Suolistosta on kuulemma suora yhteys aivoihin.

        T kn


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karppaus tarkoittaa hiilihydraattien korvaamista rasvoilla.
        Jos karppaus toteutetaan pääasiassa kasvisrasvoihin perustuen, se onkin ei nyt sentään terveellistä, mutta vähemmän terveydelle haitallista kuin tyydyttyneisiin eläinrasvoihin perustuva.

        "Karppaus tarkoittaa hiilihydraattien korvaamista rasvoilla.
        Jos karppaus toteutetaan pääasiassa kasvisrasvoihin perustuen, se onkin ei nyt sentään terveellistä, mutta vähemmän terveydelle haitallista kuin tyydyttyneisiin eläinrasvoihin perustuva."

        Terveydelle on edullista kaikin tavoin jättää turhat ja ne terveydelle haitalliset hiilarit pois. Hiilareiden laadulla on suurin merkitys. Söi sitten mitä rasvaa hyvänsä. Jos on ikää ja liikkuu vähemmän niin silloin varsinkin. Rasvaa ilman ei elimistö ja aivot toimi eikä tule kylläiseksi vrt ruokahaluhormonit joilla todella suuri vaikutus joo syömisasiaan. Jokainen syö sitä rasvaa mitä saatavilla. Lappilainen poromies syö poroa ennemmin kuin hakee 200 km päästä kasviöljyä eikä avokadoa ole ollenkaan.

        Pitäisi olla jotain selkeämpää näyttöä tyydyttyneen rasvan oletusta vahingollisuudesta, kun saman henkilön ruokavalioon ei kuulu vahingolliset hiilihydraatit. Useimmiten näitä syödään kuitenkin yhdessä pikaruoan muodossa jolloin on epäselvää mikä ruokavaliossa on vahingollista. Politiikka sanelee mitä milloinkin korostetaan, eikä ykkösprioriteetti aina ole yksilön hyvinvointi. Vaan sijoittajien etu.

        Kun on kuitenkin niitä jotka on täysin terveitä ja ikääntyneitä, vaikka syövät kaikenlaisia rasvoja mutta jotka rajoittaa hiilareita.

        Se mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Eikä kukaan pysy ainakaan toisia mollaamalla terveempänä tai tyrkyttämällä omaa ruokavaliotaan jonain super-esimerkillisenä. Jokaisella on omat ongelmansa. Tai ei ole ongelmia ollenkaan ja pysyy terveenä omilla tavoillaan.

        Esim diabeetikoilla on omat rajoitukset mutta itsellä ainakin tarkoitus on välttää mahdollisimman pitkään koko diabeteksen puhkeaminen koska on taipumus ylipainoon. Itsellä rasvansyönti vain paransi veriarvoja ja sokeriarvoja ja kilot lähti.

        Yritän hyväksyä sen takia myös ideoita, joilla nämä onnistuu, vaikka ne olisi jotain uutta tai sotisivat jotain pinttyneitä vanhoja käsityksiäni vastaan. Mulle tärkeämpää on oma terveys kuin se että joudun muuttamaan jonkun vanhentuneen käsitykseni. Monilla on suurin ongelma on vankkumaton fundamentalistinen ja pyhä usko omaan oikeassa olemiseen silloinkin kun on väärässä.

        Kehitys kehittyy.

        T kn


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karppaus tarkoittaa hiilihydraattien korvaamista rasvoilla.
        Jos karppaus toteutetaan pääasiassa kasvisrasvoihin perustuen, se onkin ei nyt sentään terveellistä, mutta vähemmän terveydelle haitallista kuin tyydyttyneisiin eläinrasvoihin perustuva.

        Hiilarien korvaaminen rasvoilla?! Höpö.Höpö.
        Jos hiilarit ajetaan alas niin jäljelle jäävät protskut ja rasvat mutta niien suhteenja laaun voi säädellä itse.
        Olen ihmetellyt käsitystä, että karpatessa pitäisi ryhtyä ahmimaan rasvaa. Sitä tulee ahmimattakin aivan riittävästi.
        Itse tyyytin energian tarpeeni syömällä totuttua enemmän kalaa. Hinnan vuoksi ne olivat rasvaisia silakoita ja kirjolohia joihin kyllä alkoi kyllästymään.
        Vähärasvaiset paistoin voissa.
        Broilerin kovet ja kokonaiset broilerit olivat niukkarasvaisia. Söin myös sikaa. Ulko- ja sisäfileitä tarjouksista. Ulkofileistä voi kuoria rasvaa pois makunsa mukaan.
        Muut elukat menivät suolalla ja mausteilla mutta sika olisi kaivannut sinappia mutta en käyttänyt sinapin sokerin vuoksi.
        Kananmunien rasvan välttäminen olisi vaatinut pelkän valkuaisen syömistä mutta minä pistelin ne naamaan keltuaisineen.

        Rasvaa ei tarvitse, eikä ole syytäkään syödä tietoisesti.Sen välttelyn määrästä riippuu paljonko sitä sisikuntaan menee.
        Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Karppaus tarkoittaa hiilihydraattien korvaamista rasvoilla.
        Jos karppaus toteutetaan pääasiassa kasvisrasvoihin perustuen, se onkin ei nyt sentään terveellistä, mutta vähemmän terveydelle haitallista kuin tyydyttyneisiin eläinrasvoihin perustuva."

        Terveydelle on edullista kaikin tavoin jättää turhat ja ne terveydelle haitalliset hiilarit pois. Hiilareiden laadulla on suurin merkitys. Söi sitten mitä rasvaa hyvänsä. Jos on ikää ja liikkuu vähemmän niin silloin varsinkin. Rasvaa ilman ei elimistö ja aivot toimi eikä tule kylläiseksi vrt ruokahaluhormonit joilla todella suuri vaikutus joo syömisasiaan. Jokainen syö sitä rasvaa mitä saatavilla. Lappilainen poromies syö poroa ennemmin kuin hakee 200 km päästä kasviöljyä eikä avokadoa ole ollenkaan.

        Pitäisi olla jotain selkeämpää näyttöä tyydyttyneen rasvan oletusta vahingollisuudesta, kun saman henkilön ruokavalioon ei kuulu vahingolliset hiilihydraatit. Useimmiten näitä syödään kuitenkin yhdessä pikaruoan muodossa jolloin on epäselvää mikä ruokavaliossa on vahingollista. Politiikka sanelee mitä milloinkin korostetaan, eikä ykkösprioriteetti aina ole yksilön hyvinvointi. Vaan sijoittajien etu.

        Kun on kuitenkin niitä jotka on täysin terveitä ja ikääntyneitä, vaikka syövät kaikenlaisia rasvoja mutta jotka rajoittaa hiilareita.

        Se mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Eikä kukaan pysy ainakaan toisia mollaamalla terveempänä tai tyrkyttämällä omaa ruokavaliotaan jonain super-esimerkillisenä. Jokaisella on omat ongelmansa. Tai ei ole ongelmia ollenkaan ja pysyy terveenä omilla tavoillaan.

        Esim diabeetikoilla on omat rajoitukset mutta itsellä ainakin tarkoitus on välttää mahdollisimman pitkään koko diabeteksen puhkeaminen koska on taipumus ylipainoon. Itsellä rasvansyönti vain paransi veriarvoja ja sokeriarvoja ja kilot lähti.

        Yritän hyväksyä sen takia myös ideoita, joilla nämä onnistuu, vaikka ne olisi jotain uutta tai sotisivat jotain pinttyneitä vanhoja käsityksiäni vastaan. Mulle tärkeämpää on oma terveys kuin se että joudun muuttamaan jonkun vanhentuneen käsitykseni. Monilla on suurin ongelma on vankkumaton fundamentalistinen ja pyhä usko omaan oikeassa olemiseen silloinkin kun on väärässä.

        Kehitys kehittyy.

        T kn

        Ravintoa ja sydänterveyttä on tutkittu pitkään. Haitallisin raaka-aine on transrasva, sen jälkeen huonot hiilihydraatit ja sen jälkeen kovat rasvat. Maitorasva on rasvoista huonoin tässä suhteessa. Täysjyvävilja ja kasviöljyt sitten parantavat sydänterveyttä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ravintoa ja sydänterveyttä on tutkittu pitkään. Haitallisin raaka-aine on transrasva, sen jälkeen huonot hiilihydraatit ja sen jälkeen kovat rasvat. Maitorasva on rasvoista huonoin tässä suhteessa. Täysjyvävilja ja kasviöljyt sitten parantavat sydänterveyttä.

        Mikään ruoka-aines ei paranna terveyttä. Terveys joko on, tai sitten on sairaus. Ei ole superterveyttä, yliterveyttä, t.m.s. Terveydenparantely ja terveydenedistely rasvoja mässäämällä on helppoheikkien trokauspuheita.

        Kaikki rasvat ovat epäterveellisiä, niiden epäterveellisyydessä on vain hiuksen hienoja eroja. Niin kutsutut "kasviöljyt" (eli kasvirasvat, paisto-öljyt, paistorasvat, säilöntäöljyt kuten oliiviöljyt) ovat pahimpia, koska ihmisen elimistö ei vielä ole tottunut niitä hyödyntämään tehokkasti, joten ne päätyvät läskiksi kaikkein herkimmin. Ja lihavuus on epäterveellistä.

        Öljy on pelkkää rasvaa, öljyiksi kutsutaan sellaista rasvalajeja jotka ovat huoneenlämmössä juoksevassa muodossa. Esimerkiksi voi, juustot ja kalaöljyt eivät ole pelkästään rasvaa, niissä on paljon yhdisteitä jotka auttavat elimistöä hyödyntämään niissä olevaa rasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ruoka-aines ei paranna terveyttä. Terveys joko on, tai sitten on sairaus. Ei ole superterveyttä, yliterveyttä, t.m.s. Terveydenparantely ja terveydenedistely rasvoja mässäämällä on helppoheikkien trokauspuheita.

        Kaikki rasvat ovat epäterveellisiä, niiden epäterveellisyydessä on vain hiuksen hienoja eroja. Niin kutsutut "kasviöljyt" (eli kasvirasvat, paisto-öljyt, paistorasvat, säilöntäöljyt kuten oliiviöljyt) ovat pahimpia, koska ihmisen elimistö ei vielä ole tottunut niitä hyödyntämään tehokkasti, joten ne päätyvät läskiksi kaikkein herkimmin. Ja lihavuus on epäterveellistä.

        Öljy on pelkkää rasvaa, öljyiksi kutsutaan sellaista rasvalajeja jotka ovat huoneenlämmössä juoksevassa muodossa. Esimerkiksi voi, juustot ja kalaöljyt eivät ole pelkästään rasvaa, niissä on paljon yhdisteitä jotka auttavat elimistöä hyödyntämään niissä olevaa rasvaa.

        "Mikään ruoka-aines ei paranna terveyttä. "

        Ei sinun mukaasi on sama mitä syö niin se ei vaiktuta terveyteen? Miksi sitten D-vitamiinia esimerkiksi määrätään ihan sairauksiinkin?
        Lähestyt tätäkin asiaa väärästä kulmasta. Jonkun ruoka-aineksen puuttuminen voi viedä terveyden ja sitä voidaan parantaa kun tarjotaan tilalle puuttuvaa ainesta.

        "Öljy on pelkkää rasvaa, öljyiksi kutsutaan sellaista rasvalajeja jotka ovat huoneenlämmössä juoksevassa muodossa. Esimerkiksi voi, juustot ja kalaöljyt eivät ole pelkästään rasvaa, niissä on paljon yhdisteitä jotka auttavat elimistöä hyödyntämään niissä olevaa rasvaa."

        Kiitos tästä mullistavasta tiedosta, kukaan ei olisi tiennytkään. Mutta kröhmm...kasviöljyissäkö ei ole muuta kuin rasvaa? Kyllähän niissä on välttämättömiä rasvahappoja kuten alfalinoleeni ja steroli, jotka vaikuttaa todella paljon kolesteroliin ja verisuonten ja aivojen terveyteen, ei ne ole "pelkkää rasvaa". Aivoissa on paljon alfalinoleenihappojohdannaisia jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikään ruoka-aines ei paranna terveyttä. "

        Ei sinun mukaasi on sama mitä syö niin se ei vaiktuta terveyteen? Miksi sitten D-vitamiinia esimerkiksi määrätään ihan sairauksiinkin?
        Lähestyt tätäkin asiaa väärästä kulmasta. Jonkun ruoka-aineksen puuttuminen voi viedä terveyden ja sitä voidaan parantaa kun tarjotaan tilalle puuttuvaa ainesta.

        "Öljy on pelkkää rasvaa, öljyiksi kutsutaan sellaista rasvalajeja jotka ovat huoneenlämmössä juoksevassa muodossa. Esimerkiksi voi, juustot ja kalaöljyt eivät ole pelkästään rasvaa, niissä on paljon yhdisteitä jotka auttavat elimistöä hyödyntämään niissä olevaa rasvaa."

        Kiitos tästä mullistavasta tiedosta, kukaan ei olisi tiennytkään. Mutta kröhmm...kasviöljyissäkö ei ole muuta kuin rasvaa? Kyllähän niissä on välttämättömiä rasvahappoja kuten alfalinoleeni ja steroli, jotka vaikuttaa todella paljon kolesteroliin ja verisuonten ja aivojen terveyteen, ei ne ole "pelkkää rasvaa". Aivoissa on paljon alfalinoleenihappojohdannaisia jne.

        Kysymysmerkki piruilun perässä ei muuta piruilua keskusteluksi.

        "Miksi sitten D-vitamiinia esimerkiksi määrätään ihan sairauksiinkin?"

        ...ja sitten vielä jankutusta...

        "Jonkun ruoka-aineksen puuttuminen voi viedä terveyden ja sitä voidaan parantaa kun tarjotaan tilalle puuttuvaa ainesta."

        Kun terve ihminen päätyy tilanteeseen jossa hänellä on pitemmän ajan jonkin suojaravintoaineen puutos, niin siitä varmuudella aiheutuu sairastuminen k.o. sairauteen johon puutoksella tiedetään olevan varma syy-yhteys. Ihminen siis on tuolloin sairas eikä enää terve. Sitten jos/kun tilanteeseen puututaan niin sairastunut ihminen (yleensä) tervehtyy ja on sitten taas terve ihminen. Mikään ruoka-aines ei ei paranna terveen ihmisen terveyttä, terveys joko on tai sitten on sairaus/vamma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ruoka-aines ei paranna terveyttä. Terveys joko on, tai sitten on sairaus. Ei ole superterveyttä, yliterveyttä, t.m.s. Terveydenparantely ja terveydenedistely rasvoja mässäämällä on helppoheikkien trokauspuheita.

        Kaikki rasvat ovat epäterveellisiä, niiden epäterveellisyydessä on vain hiuksen hienoja eroja. Niin kutsutut "kasviöljyt" (eli kasvirasvat, paisto-öljyt, paistorasvat, säilöntäöljyt kuten oliiviöljyt) ovat pahimpia, koska ihmisen elimistö ei vielä ole tottunut niitä hyödyntämään tehokkasti, joten ne päätyvät läskiksi kaikkein herkimmin. Ja lihavuus on epäterveellistä.

        Öljy on pelkkää rasvaa, öljyiksi kutsutaan sellaista rasvalajeja jotka ovat huoneenlämmössä juoksevassa muodossa. Esimerkiksi voi, juustot ja kalaöljyt eivät ole pelkästään rasvaa, niissä on paljon yhdisteitä jotka auttavat elimistöä hyödyntämään niissä olevaa rasvaa.

        Kanannahkamies taas toistaa ikiaikaiset valheensa, joista on syytä puuttua vain yhteen: "Terveydenparantely ja terveydenedistely rasvoja mässäämällä on helppoheikkien trokauspuheita."

        Jos vaikkapa EU:n asiantuntijat, juristit ja kääntäjät ovat toitottelevia helppoheikkejä, olet aivan oikeassa. Muussa tapauksessa olet väärässä tai tietoisesti valehtelet. Ja sinähän olet väärässä, sen tietävät kaikki.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ravintoa ja sydänterveyttä on tutkittu pitkään. Haitallisin raaka-aine on transrasva, sen jälkeen huonot hiilihydraatit ja sen jälkeen kovat rasvat. Maitorasva on rasvoista huonoin tässä suhteessa. Täysjyvävilja ja kasviöljyt sitten parantavat sydänterveyttä.

        HPV27
        "sen jälkeen huonot hiilihydraatit "

        Sinä kuitenkin juot olutta, joka on pelkkää huonoa hiilihydraattia. Miksi sinulla menee tunteisiin sitten jos joku muu laittaa vähän voita leipänsä tai kalansa päälle, jos voi ei ole mukaasi edes pahin oluen kaltainen myrkky? Alkoholiakin vielä, joka on täysin tarpeeton myrkky sekin. Pitäisikö sinun nyt tehdä joku ruokaremontti itsellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanannahkamies taas toistaa ikiaikaiset valheensa, joista on syytä puuttua vain yhteen: "Terveydenparantely ja terveydenedistely rasvoja mässäämällä on helppoheikkien trokauspuheita."

        Jos vaikkapa EU:n asiantuntijat, juristit ja kääntäjät ovat toitottelevia helppoheikkejä, olet aivan oikeassa. Muussa tapauksessa olet väärässä tai tietoisesti valehtelet. Ja sinähän olet väärässä, sen tietävät kaikki.

        EU pyrkii edistämään (edistelemään ja parantelemaan) kansalaisten terveyttä rahoituksella ja muun muassa ruokaa, sairauksia tai puhdasta ilmaa koskevalla lainsäädännöllä. Terveyttä edistelevistä ruoka-aineista päättää EU-komissio. Muiden muassa kuitu, saksanpähkinät, alfalinoleelihappo, oliiviöljyn polyfenolit, öljyhappo, K-vitamiini ja vesi ovat terveyttä edisteleviä ravintoaineita tai elintarvikkeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanannahkamies taas toistaa ikiaikaiset valheensa, joista on syytä puuttua vain yhteen: "Terveydenparantely ja terveydenedistely rasvoja mässäämällä on helppoheikkien trokauspuheita."

        Jos vaikkapa EU:n asiantuntijat, juristit ja kääntäjät ovat toitottelevia helppoheikkejä, olet aivan oikeassa. Muussa tapauksessa olet väärässä tai tietoisesti valehtelet. Ja sinähän olet väärässä, sen tietävät kaikki.

        Mitä laki ja asetus - siis sanasta sanaan suomeksi alkuperäisenä ja ilman käännöksiä - komissiotasolla sanookaan eli KOMISSION ASETUS (EU) N:o 432/2012: LUETTELO HYVÄKSYTYISTÄ TERVEYSVÄITTEISTÄ, esimerkkejä:

        (1) ALA edistää veren kolestero­litasojen pysymistä normaa­lina;

        (2) EPA ja DHA edistävät sydä­men normaalia toimintaa;

        (3) Linolihappo edistää veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina;

        (4) Saksanpähkinät edistävät ve­risuonten elastisuuden para­nemista; ja

        (5) Tyydyttyneiden rasvojen kor­vaaminen tyydyttymättömillä rasvoilla ruokavaliossa edis­tää veren kolesterolitasojen pysymistä normaalina. Öljy­happo on tyydyttymätön rasva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanannahkamies taas toistaa ikiaikaiset valheensa, joista on syytä puuttua vain yhteen: "Terveydenparantely ja terveydenedistely rasvoja mässäämällä on helppoheikkien trokauspuheita."

        Jos vaikkapa EU:n asiantuntijat, juristit ja kääntäjät ovat toitottelevia helppoheikkejä, olet aivan oikeassa. Muussa tapauksessa olet väärässä tai tietoisesti valehtelet. Ja sinähän olet väärässä, sen tietävät kaikki.

        -- EDISTÄVÄT veren, verisuonten ja sydämen terveyttä ja edistävät kolesterolitasojen pysymistä normaalina. --

        Hakusanat: hyväksytyt terveysväitteet, EU, komissio, asetus 432/2012, terveyttä edistävä


      • Anonyymi kirjoitti:

        HPV27
        "sen jälkeen huonot hiilihydraatit "

        Sinä kuitenkin juot olutta, joka on pelkkää huonoa hiilihydraattia. Miksi sinulla menee tunteisiin sitten jos joku muu laittaa vähän voita leipänsä tai kalansa päälle, jos voi ei ole mukaasi edes pahin oluen kaltainen myrkky? Alkoholiakin vielä, joka on täysin tarpeeton myrkky sekin. Pitäisikö sinun nyt tehdä joku ruokaremontti itsellesi.

        Kahdessa pullossa vahvaa olutta on noin 40 g hiilihydraattia. 10E% sokerista ei huononna terveyttä ja tuo on 2500 kcal dieetistä 60 g. Muuten en sokeria käytä. Vastaavasti tyydyttynyttä rasvaa saa käyttää toiset 10E% eli esimerkiksi voita 40 g päivässä.

        LCHF-porukka käyttää rasvaa 80E% ja valtaosa siitä on kovaa. Sanotaan että 50E% tyydyttyneestä rasvasta eli viisinkertaisesti suosituksiin nähden.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Kahdessa pullossa vahvaa olutta on noin 40 g hiilihydraattia. 10E% sokerista ei huononna terveyttä ja tuo on 2500 kcal dieetistä 60 g. Muuten en sokeria käytä. Vastaavasti tyydyttynyttä rasvaa saa käyttää toiset 10E% eli esimerkiksi voita 40 g päivässä.

        LCHF-porukka käyttää rasvaa 80E% ja valtaosa siitä on kovaa. Sanotaan että 50E% tyydyttyneestä rasvasta eli viisinkertaisesti suosituksiin nähden.

        Mikään ei herätä niin paljon tunteita kuin alkoholi. Ei karppauskaan. Alkoholi voi olla niin tärkeä että siitä tulee pyhä. Se on päivän tärkein ateria joka määrää tekemiset ja mitä on varaa vielä laittaa suusta alas kun ollaan jo sairaita. Se muuttuu terveysjuomaksi aivan kun ilman ei voi olla vaikka alkoholi olisi perussyy lihomiseen ja sairastuttanut. Diabetes ja maksasairaudet liittyy lähes aina alkoholinkäyttöön ja runsashiilarinen ruoka aiheuttaa jo lapsille nämä taudit. Omaa alkoholinkäyttöä ei nähdä syypäänä vaan syyllinen voi olla jopa tuntematon ihminen joka syö "väärin" ja on kuitenkin terve ja vapaa riippuvuuksista. Niin kieroontunut on alkoholin liottama mieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei herätä niin paljon tunteita kuin alkoholi. Ei karppauskaan. Alkoholi voi olla niin tärkeä että siitä tulee pyhä. Se on päivän tärkein ateria joka määrää tekemiset ja mitä on varaa vielä laittaa suusta alas kun ollaan jo sairaita. Se muuttuu terveysjuomaksi aivan kun ilman ei voi olla vaikka alkoholi olisi perussyy lihomiseen ja sairastuttanut. Diabetes ja maksasairaudet liittyy lähes aina alkoholinkäyttöön ja runsashiilarinen ruoka aiheuttaa jo lapsille nämä taudit. Omaa alkoholinkäyttöä ei nähdä syypäänä vaan syyllinen voi olla jopa tuntematon ihminen joka syö "väärin" ja on kuitenkin terve ja vapaa riippuvuuksista. Niin kieroontunut on alkoholin liottama mieli.

        Oletko todella aito körttiläinen vai onko kangaspakka jäänyt pysyvästi vetoketjun väliin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei herätä niin paljon tunteita kuin alkoholi. Ei karppauskaan. Alkoholi voi olla niin tärkeä että siitä tulee pyhä. Se on päivän tärkein ateria joka määrää tekemiset ja mitä on varaa vielä laittaa suusta alas kun ollaan jo sairaita. Se muuttuu terveysjuomaksi aivan kun ilman ei voi olla vaikka alkoholi olisi perussyy lihomiseen ja sairastuttanut. Diabetes ja maksasairaudet liittyy lähes aina alkoholinkäyttöön ja runsashiilarinen ruoka aiheuttaa jo lapsille nämä taudit. Omaa alkoholinkäyttöä ei nähdä syypäänä vaan syyllinen voi olla jopa tuntematon ihminen joka syö "väärin" ja on kuitenkin terve ja vapaa riippuvuuksista. Niin kieroontunut on alkoholin liottama mieli.

        Diabeteksen suurin riskitekijä on lihavuus ja toisena liikkumattomuus.

        Lapsia lihottaa myös rasvainen pikaruoka. En usko että täysjyvää on kovinkaan montaa lasta lihottanut. Ei sen puolesta aikuisiakaan.

        Minä pystyn säännostelemään oluen käyttöäni ja juon korkeintaan kaksi pulloa päivässä. Oluen juonnista huolimatta laihdun ja verensokeriarvoni paranevat ja lääkitys kevenee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko todella aito körttiläinen vai onko kangaspakka jäänyt pysyvästi vetoketjun väliin?

        Veikkaisin syyksi kyvyttömyyttä säännellä omaa alkoholinkäyttöään.

        Itse asiassa join eilen yhden oluen ja noita on ollut nyt yhteensä 5 kpl 6 viikon aikana. Syynä se, että ravintolat ovat olleet kiinni ja paikallisessa Alkossa on huono valikoima. Ravintolasulun aikana siis vain 2 olutta, maanantaina kaksi ja eilen yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiilarien korvaaminen rasvoilla?! Höpö.Höpö.
        Jos hiilarit ajetaan alas niin jäljelle jäävät protskut ja rasvat mutta niien suhteenja laaun voi säädellä itse.
        Olen ihmetellyt käsitystä, että karpatessa pitäisi ryhtyä ahmimaan rasvaa. Sitä tulee ahmimattakin aivan riittävästi.
        Itse tyyytin energian tarpeeni syömällä totuttua enemmän kalaa. Hinnan vuoksi ne olivat rasvaisia silakoita ja kirjolohia joihin kyllä alkoi kyllästymään.
        Vähärasvaiset paistoin voissa.
        Broilerin kovet ja kokonaiset broilerit olivat niukkarasvaisia. Söin myös sikaa. Ulko- ja sisäfileitä tarjouksista. Ulkofileistä voi kuoria rasvaa pois makunsa mukaan.
        Muut elukat menivät suolalla ja mausteilla mutta sika olisi kaivannut sinappia mutta en käyttänyt sinapin sokerin vuoksi.
        Kananmunien rasvan välttäminen olisi vaatinut pelkän valkuaisen syömistä mutta minä pistelin ne naamaan keltuaisineen.

        Rasvaa ei tarvitse, eikä ole syytäkään syödä tietoisesti.Sen välttelyn määrästä riippuu paljonko sitä sisikuntaan menee.
        Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää!

        "Jos hiilarit ajetaan alas niin jäljelle jäävät protskut ja rasvat mutta niien suhteenja laaun voi säädellä itse."

        Mutta kun ei voi! Karpatessakin proteiinien suositeltu määrä on 1,0-1,5 g painokiloa kohti, eli saman verran kuin normaalissa sekaruokavaliossa. Ihmisen energiankulutus ei vähene karpatessa, joten saman energiamäärän saamiseksi täytyy syödä lisää rasvaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos hiilarit ajetaan alas niin jäljelle jäävät protskut ja rasvat mutta niien suhteenja laaun voi säädellä itse."

        Mutta kun ei voi! Karpatessakin proteiinien suositeltu määrä on 1,0-1,5 g painokiloa kohti, eli saman verran kuin normaalissa sekaruokavaliossa. Ihmisen energiankulutus ei vähene karpatessa, joten saman energiamäärän saamiseksi täytyy syödä lisää rasvaa.

        Se, mitä suositellaan, on aika eri asia kuin mitä syödään. Jos vähennät hiilihydraattia niin yleensä lisäät myös proteiinia. Esimerkiksi jos aamiaisella korvaat leivän kananmunalla, pekonilla ja makkaralla niin proteiinin saanti lisääntyy.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tutustupa meillä suosittuun LCHF-karppaukseen 80E% rasvasta ja 2500 kcal dieetistä siis 2000 kcal eli 220 g. Jos vähennät hiilihydraatteja etkä Lisää rasvaa ja/tai proteiinia niin kuolet ennen pitkää nälkään.

        "Tutustupa meillä suosittuun LCHF-karppaukseen 80E% rasvasta ja 2500 kcal dieetistä siis 2000 kcal eli 220 g. Jos vähennät hiilihydraatteja etkä Lisää rasvaa ja/tai proteiinia niin kuolet ennen pitkää nälkään."

        Eihän kaikki kuitenkaan syö yhdenmukaisesti samoja kalorimääriä. Varsinkaan jos tarkkailee painoa eikä noudata samaa energiajakaumaa nimitti ruokavaliotaan miksi hyvänsä. Saati että karppaaja söisi vain eläinrasvaa. Itsekään en syönyt. Esim en ole juuri vuoden aikana syönyt naudan- tai sianlihaa juuri lainkaan. Yhden käden sormilla laskettavissa ne kerrat. Rasva tulee kalasta, munista, siemenistä, pähkinöistä, öljystä ja maitotuotteista. Pidän itseäni hyväkarppaajana. Sen olen muuttanut että olen kiepsauttanut rasvan ja proteiinin paikkoja E% jakamassa. Tämä sopii näemmä minulle. Hiilaria loput.

        Asiat ei ole mustavalkoisia. Jokainen joutuu sorvaamaan itselleen sopivan ruokavalion. Kun meillä on tämä perkuleen hormonitoiminta vähän omanlaisensa kaikilla. Minä jollain 2000 kcal en pysy hoikkana. Kulutus niin pientä kun en pyöräile 12 h päivässä ja ikä hidastuttaa.

        En tiedä muista mutta itsellä oli karppauksen ensimmäisessä aallossa se vika että söin liikaa proteiinia. Siitä ei huomattu puhua mitään.
        Uskon että se oli suurin syy siihen etten onnistunut. Vasta kun vähensin proteiinia alkoi paino pudota. Samalla tietty myös energiaa tuli vähemmän mutta kylläisyyden tunnekin vähemmällä.

        Ruokahaluhormoneilla on iso merkitys ja rasvan syöminen vaimentaa nälän tunnetta ilmeisesti niin, ettei tunne tarvetta syödä kaloreitakaan, saati hiilihydraatteja niin paljon ja juuri hiilarihimo on mennyt, mutta palaa jos lisään liikaa juuri nopeita ja sokeristuvia.

        Kyse on vain mitä painottaa, mitään tiukkoja rajoja ei ole. Läskiähän voi syödä vaikka söisi samalla hiilareitakin runsaasti. Eikä leimata kuitenkaan pahaksi ja syntiseksi LCHF-sakiksi. Jos et sano olevasi karppaaja, saat rauhassa mussuttaa läskiä ja laardia kunhan muistat laittaa ne vehnäsämpylän väliin. Silloin ei kukaan nälvi eläinrasvan syömisestä. :-)))

        T kn


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Se, mitä suositellaan, on aika eri asia kuin mitä syödään. Jos vähennät hiilihydraattia niin yleensä lisäät myös proteiinia. Esimerkiksi jos aamiaisella korvaat leivän kananmunalla, pekonilla ja makkaralla niin proteiinin saanti lisääntyy.

        "Se, mitä suositellaan, on aika eri asia kuin mitä syödään"

        Osuit ytimeen nyt. Eli sinä "karppasit" väärin ja syy oli karppauksen ja muiden karppaajien kun et onnistunut? Söit aivan muuta kuin mitä karppaus ruokavalio on vaikkei olut ja roskaruoka todellakaan kuulu karppauksen. Vastuu omista syömisestä on itsellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Se, mitä suositellaan, on aika eri asia kuin mitä syödään"

        Osuit ytimeen nyt. Eli sinä "karppasit" väärin ja syy oli karppauksen ja muiden karppaajien kun et onnistunut? Söit aivan muuta kuin mitä karppaus ruokavalio on vaikkei olut ja roskaruoka todellakaan kuulu karppauksen. Vastuu omista syömisestä on itsellä.

        En syönyt roskaruokaa enkä juonut olutta karpatessani. Sen sijaan kananmunia, makkaraa, rasvaista lihaa, kermaa ja voita meni paljon. Kasviksiakin kohtuullisesti. Ei leipääkään. Kahvissa kyllä maitoa mutta vain yksi caputsino päivässä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Diabeteksen suurin riskitekijä on lihavuus ja toisena liikkumattomuus.

        Lapsia lihottaa myös rasvainen pikaruoka. En usko että täysjyvää on kovinkaan montaa lasta lihottanut. Ei sen puolesta aikuisiakaan.

        Minä pystyn säännostelemään oluen käyttöäni ja juon korkeintaan kaksi pulloa päivässä. Oluen juonnista huolimatta laihdun ja verensokeriarvoni paranevat ja lääkitys kevenee.

        "Minä pystyn säännostelemään oluen käyttöäni ja juon korkeintaan kaksi pulloa päivässä. Oluen juonnista huolimatta laihdun ja verensokeriarvoni paranevat ja lääkitys kevenee."

        Elät jossain aivan toisessa todellisuudessa kuin terve ihminen. Lääkkeiden ja alkoholin maailmassa. Katsot maailmaa ihan eri tavoin kuin sellainen jolla ei riippuvuutta. Riippuvuus sumentaa aivotoimintaa ja riippuvuusongelmaisen maailmassa on omat lait. Ainoa asia mistä ei suostuta luopumaan on alkoholi.

        Muut suuhun pantavat lasketaan gramman tarkkuudella toki. Kaikki tehdään tietyssä järjestyksessä. Mattojen hapsut suoritetaan kammalla, purkit pitää olla ojennuksessa ja tietyssä järjestyksessä kaapissa ja kaikki kontrolloidaan ja punnitaan. Siivotaan ehkä aamusta iltaan ja pieni pölyhiukkanen imuroidaan heti. Astioiden tulee olla tietyn merkkisiä, tehosekoittimen tulee olla tietyn hintainen ja kahvin vain tiettyä merkkiä. Muu ei käy eikä vaihtoehtoja ole. Kaikkea muuta koetetaan hallita äärimmäisyyksiin pakkomielteenomaisesti koska alkoholinkäyttöä ei pystytä hallitsemaan. "Minä join vain kaksi olutta, enkä tiedä kuka joi nuo 22 muuta". Tyhjät tölkit vaan ilmestyy jostain.

        Tiedän muitakin jotka mielummin käyttää alkoholia ja lääkkeitä ja on kontrollifriikkejä kaiken muun suhteen. Sitten yhtäkkiä maksa tai haima pettää lääkkeiden ja alkoholin rasittamana. Joskus aivot pettää ensin kun maksa ei enää suodata myrkkyjä verestä ja tulee neurologisia häiriöitä. Silti juomista jatketaan kunnes munuaiset pettää joka on kuolinsyy.

        Nimimerkki alkoholistin selityksiä ja tarinoita tarpeeksi kuunnellut. Joten juttusi tuttuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Minä pystyn säännostelemään oluen käyttöäni ja juon korkeintaan kaksi pulloa päivässä. Oluen juonnista huolimatta laihdun ja verensokeriarvoni paranevat ja lääkitys kevenee."

        Elät jossain aivan toisessa todellisuudessa kuin terve ihminen. Lääkkeiden ja alkoholin maailmassa. Katsot maailmaa ihan eri tavoin kuin sellainen jolla ei riippuvuutta. Riippuvuus sumentaa aivotoimintaa ja riippuvuusongelmaisen maailmassa on omat lait. Ainoa asia mistä ei suostuta luopumaan on alkoholi.

        Muut suuhun pantavat lasketaan gramman tarkkuudella toki. Kaikki tehdään tietyssä järjestyksessä. Mattojen hapsut suoritetaan kammalla, purkit pitää olla ojennuksessa ja tietyssä järjestyksessä kaapissa ja kaikki kontrolloidaan ja punnitaan. Siivotaan ehkä aamusta iltaan ja pieni pölyhiukkanen imuroidaan heti. Astioiden tulee olla tietyn merkkisiä, tehosekoittimen tulee olla tietyn hintainen ja kahvin vain tiettyä merkkiä. Muu ei käy eikä vaihtoehtoja ole. Kaikkea muuta koetetaan hallita äärimmäisyyksiin pakkomielteenomaisesti koska alkoholinkäyttöä ei pystytä hallitsemaan. "Minä join vain kaksi olutta, enkä tiedä kuka joi nuo 22 muuta". Tyhjät tölkit vaan ilmestyy jostain.

        Tiedän muitakin jotka mielummin käyttää alkoholia ja lääkkeitä ja on kontrollifriikkejä kaiken muun suhteen. Sitten yhtäkkiä maksa tai haima pettää lääkkeiden ja alkoholin rasittamana. Joskus aivot pettää ensin kun maksa ei enää suodata myrkkyjä verestä ja tulee neurologisia häiriöitä. Silti juomista jatketaan kunnes munuaiset pettää joka on kuolinsyy.

        Nimimerkki alkoholistin selityksiä ja tarinoita tarpeeksi kuunnellut. Joten juttusi tuttuja.

        Eli kun olin 6 viikkoa ilman olutta koska hyvää olutta ei saanut olen alkoholisti?

        Samaten kesällä jää oluen käyttö korkeintaan kertaan viikossa koska asun mökillä.

        Millaisia neurologisia vaurioita aiheuttaa kaksi olutta päivässä?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Eli kun olin 6 viikkoa ilman olutta koska hyvää olutta ei saanut olen alkoholisti?

        Samaten kesällä jää oluen käyttö korkeintaan kertaan viikossa koska asun mökillä.

        Millaisia neurologisia vaurioita aiheuttaa kaksi olutta päivässä?

        Sellaisia mitä sinulla näyttää olevan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sellaisia mitä sinulla näyttää olevan.

        Voisitko yksilöidä neurologiset vaurioni?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Voisitko yksilöidä neurologiset vaurioni?

        Heti kun kerrot mitä ongelmia minulle on tullut karppauksesta.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Eli kun olin 6 viikkoa ilman olutta koska hyvää olutta ei saanut olen alkoholisti?

        Samaten kesällä jää oluen käyttö korkeintaan kertaan viikossa koska asun mökillä.

        Millaisia neurologisia vaurioita aiheuttaa kaksi olutta päivässä?

        "Eli kun olin 6 viikkoa ilman olutta koska hyvää olutta ei saanut olen alkoholisti?"

        Kertoo riippuvuudesta jos on merkannut oikein ylös kuin kauan on pystynyt olemaan juomatta. Alkoholistithan tekee niin että laskee päiviä kun ei ole juonut. Saavutus sinänsä. Onko kyseessä pisin aika elämäsi aikana ilman alkoholia?


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        En syönyt roskaruokaa enkä juonut olutta karpatessani. Sen sijaan kananmunia, makkaraa, rasvaista lihaa, kermaa ja voita meni paljon. Kasviksiakin kohtuullisesti. Ei leipääkään. Kahvissa kyllä maitoa mutta vain yksi caputsino päivässä.

        "En syönyt roskaruokaa enkä juonut olutta karpatessani"

        Et laskenut nyt sokeria ja mansikkakakkua, makeita viinejä ja jäätelöä mukaan. Nekin pilaa karppauksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "En syönyt roskaruokaa enkä juonut olutta karpatessani"

        Et laskenut nyt sokeria ja mansikkakakkua, makeita viinejä ja jäätelöä mukaan. Nekin pilaa karppauksen.

        En syönyt edes jäätelöä tuolloin. Noita muita en kuluta muutenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eli kun olin 6 viikkoa ilman olutta koska hyvää olutta ei saanut olen alkoholisti?"

        Kertoo riippuvuudesta jos on merkannut oikein ylös kuin kauan on pystynyt olemaan juomatta. Alkoholistithan tekee niin että laskee päiviä kun ei ole juonut. Saavutus sinänsä. Onko kyseessä pisin aika elämäsi aikana ilman alkoholia?

        Oletko huomannut että ravintolat olivat kiinni 6 viikkoa? Satun muistamaan kohtuullisen hyvin elämäni ainakin muutaman kuukauden ajalta, ehkä minulla on normaalia parempi muisti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun kerrot mitä ongelmia minulle on tullut karppauksesta.

        Minä en ole väittänyt että sinulla on karppauksen aiheuttamia ongelmia mutta sinä olet väittänyt että minulla on neurologisia ongelmia. Tuossa on iso ero.

        Eniten eläinrasvaa ja lihaa syövä kymmenys karppaajista kuolee yli 20% todennäköisemmin kuin keskivertoihminen. LCHF-dieetti nostaa veren kolesterolia keskimäärin 44% joten olet todennäköisesti huonontanut kolesteroliarvojasi reilusti.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Oletko huomannut että ravintolat olivat kiinni 6 viikkoa? Satun muistamaan kohtuullisen hyvin elämäni ainakin muutaman kuukauden ajalta, ehkä minulla on normaalia parempi muisti?

        Kaljaa saa joka kaupasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaljaa saa joka kaupasta.

        En juo "kaljaa" enkä myöskään paikallisissa elintarvikeliikkeissä myytäviä oluita. Jopa paikallisen Alkon valikoima on huono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli kun olin 6 viikkoa ilman olutta koska hyvää olutta ei saanut olen alkoholisti?"

        Kertoo riippuvuudesta jos on merkannut oikein ylös kuin kauan on pystynyt olemaan juomatta. Alkoholistithan tekee niin että laskee päiviä kun ei ole juonut. Saavutus sinänsä. Onko kyseessä pisin aika elämäsi aikana ilman alkoholia?

        "Kertoo riippuvuudesta jos on merkannut oikein ylös kuin kauan on pystynyt olemaan juomatta. Alkoholistithan tekee niin että laskee päiviä kun ei ole juonut. Saavutus sinänsä. Onko kyseessä pisin aika elämäsi aikana ilman alkoholia?"

        Et taida nyt itse ymmärtää omaa käytöstäsi.

        Vihaat kyseistä henkilöä sen vuoksi, että hän esiintyy nimimerkillään.

        Jos minä tai kuka tahansa muista anonyymeistä kirjottaisi samat tekstit, et kaivaisi meiltä silmää päästä, etsimällä pienintäkin aihetta mihin tarttua.

        En tiedä mikä on ongelmasi, tuskin tiedät itsekään, mutta tiedosta se edes ja koeta tehdä asialle jotakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kertoo riippuvuudesta jos on merkannut oikein ylös kuin kauan on pystynyt olemaan juomatta. Alkoholistithan tekee niin että laskee päiviä kun ei ole juonut. Saavutus sinänsä. Onko kyseessä pisin aika elämäsi aikana ilman alkoholia?"

        Et taida nyt itse ymmärtää omaa käytöstäsi.

        Vihaat kyseistä henkilöä sen vuoksi, että hän esiintyy nimimerkillään.

        Jos minä tai kuka tahansa muista anonyymeistä kirjottaisi samat tekstit, et kaivaisi meiltä silmää päästä, etsimällä pienintäkin aihetta mihin tarttua.

        En tiedä mikä on ongelmasi, tuskin tiedät itsekään, mutta tiedosta se edes ja koeta tehdä asialle jotakin.

        Eiköhän kyseisellä ihmisellä ole ongelmallinen suhde alkoholiin ja taitaa olla myös sianrasvakarppaaja joka ei halua myöntää runsaan eläinrasvan ja lihan epäterveellisyyttä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Eiköhän kyseisellä ihmisellä ole ongelmallinen suhde alkoholiin ja taitaa olla myös sianrasvakarppaaja joka ei halua myöntää runsaan eläinrasvan ja lihan epäterveellisyyttä.

        Kuinka väitteesi todeksi uskottais???

        Tuolla jossakin hoopoilit iliman dokmumenttii notta kova rasva tappaa: Mikssä tilastot ja muu uskottava tieto??

        Puskalti TeeVee jutussa kysyivät niin tuo mokoma viitta työpöydällä olevaan paperipinoon jota oli noin parikymmentä centti korkeasti. Eli paperikaupat paperia myypi. Niin muuten eivät kahonnu olllenkaa oliko niissä minkään näköistä mustaa valakosella.

        Olis aika löytää totuutta!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka väitteesi todeksi uskottais???

        Tuolla jossakin hoopoilit iliman dokmumenttii notta kova rasva tappaa: Mikssä tilastot ja muu uskottava tieto??

        Puskalti TeeVee jutussa kysyivät niin tuo mokoma viitta työpöydällä olevaan paperipinoon jota oli noin parikymmentä centti korkeasti. Eli paperikaupat paperia myypi. Niin muuten eivät kahonnu olllenkaa oliko niissä minkään näköistä mustaa valakosella.

        Olis aika löytää totuutta!!!!

        Käy katsomassa tätä "tilastoa" kovan rasvan ja sydäntautien yhteydestä: 'Average saturated fat intake and 25-year coronary heart disease rates in the 16 cohorts'. Et kyllä sitä lue koska se on uskontosi vastainen.


      • hvp27 kirjoitti:

        Käy katsomassa tätä "tilastoa" kovan rasvan ja sydäntautien yhteydestä: 'Average saturated fat intake and 25-year coronary heart disease rates in the 16 cohorts'. Et kyllä sitä lue koska se on uskontosi vastainen.

        Pistetään linkkikin jotta mahdollisimman moni näkisi rasvauksen vaarat: https://www.sevencountriesstudy.com/average-saturated-fat-intake-and-coronary-heart-disease-rates-in-the-16-cohorts/

        Aika lailla on suora vastaavuus sydäntautien ja tyydyttyneen rasvan välillä. Seuranta-aika sitten 25 vuotta.


    • Anonyymi

      Mua huvittaa miten joidenkin tunteisiin menee se että joku karppaa! En ole tätä koskaan ymmärtänyt miksi niin paljon vihaa herättää se että joku täysin itelle tuntematon syö jollain tietyllä tavalla ja vielä voi hyvin! Miten voi jonkun tuikituntemattoman ruokailutavat häiritä niin paljon mielenrauhaa???? Jotkut päässeet peräti kroonisista tulehduksista ja muista sairauksista ruokavaliolla niin se vakuuttaa ihmisen itsensä jos löytyy joku keino välttää lääkkeiden syöntiä.

      Tulee näitä riidanhaastopassska-aloituksia ja nostetaan ikivanhoja ketjuja joilla koitetaan provosoida ihmisiä on kyllä aika epätoivoista. Jos ei enää saada mitään muuta aiheesta niin puhalletaan hiileen vaikka Heikkilä-vihaketjua kymmenen vuoden takaa kun ei ole mitään muutakaan elämänsisältöä.

      • Anonyymi

        Siellä missä ylenkatsotaan toisten elämänsisältöä saattaa kyllä olla itselläkin puutetta runsaista virikkeistä. Harva ihminen loppujen lopuksi viettää niin virikepitoista elämää kuin yrittää uskotella muille kritisoimalla toisten elämänsisältöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä missä ylenkatsotaan toisten elämänsisältöä saattaa kyllä olla itselläkin puutetta runsaista virikkeistä. Harva ihminen loppujen lopuksi viettää niin virikepitoista elämää kuin yrittää uskotella muille kritisoimalla toisten elämänsisältöjä.

        Aloitus on kyllä aika outo. "Onko karppaajat kuolleet". Kummallisilla asioilla ihmiset vaivaa päätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä missä ylenkatsotaan toisten elämänsisältöä saattaa kyllä olla itselläkin puutetta runsaista virikkeistä. Harva ihminen loppujen lopuksi viettää niin virikepitoista elämää kuin yrittää uskotella muille kritisoimalla toisten elämänsisältöjä.

        "Siellä missä ylenkatsotaan toisten elämänsisältöä"

        Aloitusprovo mielestäni on erittäin ylenkatsovaa. Jos siihen vastaa oudoksumalla moista ylenkatsontaa onkin siis osoitus että kritisoijalla itsellään ei ole elämänsisältöjä? Minusta on aika vaarallista ajatella että yhdellä saisi olla sananvapaus puhua mitä potaskaa hyvänsä muista eikä siihen saisi millään tavalla ottaa kantaa vaan myöntyä nöyränä. 😳

        Typeryyksiin ei pidäkään vastata samanlaisella typeryydellä vaan voi esittää ihan asiallista kritiikkiä siitä mikä on aloittajan vastenmielisen provon tarkoitus.


    • Anonyymi

      Karppaajat kuolleet?

      Kyllä Suomessa yleisin kuolinsyy ja työkyvyttömyyden syy on alkoholi. Se myös aiheuttaa sivullisten vammautumisen ja kuolemat liikenteessä. Kuten väkivaltatilastossa alkoholin vaikutuksen alaisena on tehty useimmat pahoinpitelyt ja tapot. "Join vain yhden kaljan" on usemmin kuultu lausahdus rattijuopon suusta. Promillet on kuitenkin toista luokkaa.

      Siinä ei paljon ole merkitystä jos joku syö joskus voita.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemansyyt 2019, Tilastokeskus: https://www.tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2019/ksyyt_2019_2020-12-14_kat_001_fi.html

        Verenkiertoelinten sairaudet: 18267 kpl
        Kasvaimet: 13267 kpl
        Dementia, Alzheimerin tauti: 10153 kpl
        Alkoholiperäiset taudit ja tapaturmainen alkoholimyrkytys: 1718 kpl

        Kiitos, olin juuri itse laittamassa samanlaista vastausta.

        Liikenteessä kuolee noin 200 vuodessa ja siitä nousee karmea meteli, mutta paremmalla ravinnolla saisi merkittävästi isompia tuloksia aikaiseksi kuin ostamalla uusia autoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemansyyt 2019, Tilastokeskus: https://www.tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2019/ksyyt_2019_2020-12-14_kat_001_fi.html

        Verenkiertoelinten sairaudet: 18267 kpl
        Kasvaimet: 13267 kpl
        Dementia, Alzheimerin tauti: 10153 kpl
        Alkoholiperäiset taudit ja tapaturmainen alkoholimyrkytys: 1718 kpl

        "Kuolemansyyt 2019, Tilastokeskus: https://www.tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2019/ksyyt_2019_2020-12-14_kat_001_fi.html"

        Ja millä sijalla on VHH???

        Aloituksen luokittelen sijalle 1 älyttömyyksien joukossa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemansyyt 2019, Tilastokeskus: https://www.tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2019/ksyyt_2019_2020-12-14_kat_001_fi.html

        Verenkiertoelinten sairaudet: 18267 kpl
        Kasvaimet: 13267 kpl
        Dementia, Alzheimerin tauti: 10153 kpl
        Alkoholiperäiset taudit ja tapaturmainen alkoholimyrkytys: 1718 kpl

        Just oli MTV uutisissa kuinka alkoholi on myrkky, syöpienkin aiheuttaja.

        Lisäksi alkoholi aiheuttaa liikennekuolemia vaikkei itse joisi.

        Lisäksi alkoholi on tuttu osallinen väkivaltarikoksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemansyyt 2019, Tilastokeskus: https://www.tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2019/ksyyt_2019_2020-12-14_kat_001_fi.html

        Verenkiertoelinten sairaudet: 18267 kpl
        Kasvaimet: 13267 kpl
        Dementia, Alzheimerin tauti: 10153 kpl
        Alkoholiperäiset taudit ja tapaturmainen alkoholimyrkytys: 1718 kpl

        Juuri oli maikkarin uutisissa miten alkoholi aiheuttaa kasvaimia, verenkiertoelinten sairauksia, dementiaa. Jopa rintasyöpää.


      • Anonyymi

        Minä en tiedä millä sinä olet itsesi pilannut mutta en missään tapauksessa halua tuohon jamaan.


      • Anonyymi

        Muista, että toisia nimittelemällä nolaat vain itsesi. Taas kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en tiedä millä sinä olet itsesi pilannut mutta en missään tapauksessa halua tuohon jamaan.

        "Minä en tiedä millä sinä olet itsesi pilannut mutta en missään tapauksessa halua tuohon jamaan."

        Siis kirjoittelet asioista mistä et tiedä mitään???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista, että toisia nimittelemällä nolaat vain itsesi. Taas kerran.

        "Muista, että toisia nimittelemällä nolaat vain itsesi. Taas kerran."

        Keskityppä siihen moposi virittelyyn kun et asioista mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muista, että toisia nimittelemällä nolaat vain itsesi. Taas kerran."

        Keskityppä siihen moposi virittelyyn kun et asioista mitään ymmärrä.

        Hah hah, siellä synapsi hakee toistaan mutta eihän se sähkö kulje kun rasva toimii eristeenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah, siellä synapsi hakee toistaan mutta eihän se sähkö kulje kun rasva toimii eristeenä.

        "Hah hah, siellä synapsi hakee toistaan mutta eihän se sähkö kulje kun rasva toimii eristeenä."

        Keskityppä siihen moposi virittelyyn kun et asioista mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hah hah, siellä synapsi hakee toistaan mutta eihän se sähkö kulje kun rasva toimii eristeenä."

        Keskityppä siihen moposi virittelyyn kun et asioista mitään ymmärrä.

        Veijo on ihana kun häneen voi luottaa. Tietää jo niinku valmiiksi mitä saa, eikä koskaan tuu pettymystä.

        Hieno mies.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veijo on ihana kun häneen voi luottaa. Tietää jo niinku valmiiksi mitä saa, eikä koskaan tuu pettymystä.

        Hieno mies.

        "Veijo on ihana kun häneen voi luottaa. Tietää jo niinku valmiiksi mitä saa, eikä koskaan tuu pettymystä."

        Asialliset kysymykset saavat aina asiallisen vastauksen-perustuen tietoon ei luuloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Veijo on ihana kun häneen voi luottaa. Tietää jo niinku valmiiksi mitä saa, eikä koskaan tuu pettymystä."

        Asialliset kysymykset saavat aina asiallisen vastauksen-perustuen tietoon ei luuloihin.

        Kuten tuossa ylempänä todettiin:
        "Tietää jo niinku valmiiksi mitä saa, eikä koskaan tuu pettymystä".

        Asiallisuus on sitten asia erikseen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muista, että toisia nimittelemällä nolaat vain itsesi. Taas kerran."

        Keskityppä siihen moposi virittelyyn kun et asioista mitään ymmärrä.

        "Keskityppä siihen moposi virittelyyn kun et asioista mitään ymmärrä."

        Tuo on toinen tapa nolata itsensä.
        Pystyt kyllä parempaankin kun oikein tosissasi yrität.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Lihasta olematon elämäntapa hallitsee ihmisyyden aattelisena kruununa!

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2201
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1948
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1908
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1700
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1498
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1180
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe