Nainen saa raiskauksesta kolmenlaisia etuja, väitti lääkäri HS:n jutussa vuonna 1969 – Se auttaa ymmärtämään, miksi suostumuksesta kiistellään yhä:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007923380.html?share=589d32a62aa11b00019dcb9fdbbb6845
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007923380.html?share=589d32a62aa11b00019dcb9fdbbb6845
Vastaukset 54
Vanhimmat
"Jotkut naiset eivät voi antautua normaaliin sukupuoliyhteyteen, koska heidän voimakas yliminänsä pitää sitä tuomittavana. Kun nainen kuitenkin haluaa sukupuolielämää, hän alitajuisesti hakeutuu sellaiseen tilanteeseen, jossa arvelee tai tietää joutuvansa raiskatuksi.
Tällaisella menettelyllä hän saavuttaa seuraavia etuja: 1) hän saa kaipaamansa sukupuolisen tyydytyksen, 2) makaamisen yhteydessä olleesta väkivallasta hän saa rangaistuksen omasta tyydytyksestään ja 3) hän saa vieritetyksi syyn pois omilta niskoiltaan syyttäessään raiskaajaa."
Täytyy sanoa, että 50 vuotta sitten lääkäritkin oli ihan kujalla.
Se oli vielä sitä aikaa, kun miehet kuvittelivat tietävänsä, miltä naisista tuntuu. Oikeastaan he perustivat ”tietonsa” omien seksifantasioidensa mukaan.
Jep ja omien tarpeiden ja riittämättömyyden, onhan se nimittäin naurettavaa selvitellä vuosikausia kokemaansa torjuntaa tieteellissä kehyksissä. Haluaisi, mutta yliminä estää? Eh heh heh. Onneksi nykyään on enää vain näitä sekundalaasasia ym
ssä* ja sinkatkaapa tuo sanoma muuten ineen.
"Juttuun haastateltu lääkäri kertoo, että raiskaus voi aiheuttaa henkisiä vaurioita, mutta seurausten vakavuus riippuu tytön taustasta. Kiltti perhetyttö kärsii hänen mukaansa enemmän kuin ”liftailevaa elämää viettävä autotyttö”, jolle kyse on ”pikkukokemuksesta”.
Mutta ihan tottahan tuo on. Ei yleinen nainen kärsi samalla tavalla kuin nainen, joka on varjellut kalleintaan tulevalle aviomiehelleen
Kylläpä nämä aikalaiskäsitykset haisevat ja homehtuneet tuntuu elävän vieläkin. Pthyi ja edelleen aika noloa lainailla moista sontelia tänä päivänä.
Sinäkin näemmä kuvittelet, että maailma pyörii kaikilta osin vain miehen k;kkelin ympärillä.
Naisen omalla traumalla ei mukamas ole mitään väliä, ainoastaan sillä, onko miestä varten säästelty vai ei.
Ekassa virkkeessä on jotain perää.
Pitää paikkaansa. Käytetty nainen ei enää saastu raiskauksessa, mutta puhdas nainen saastuu.
Te miehet olette sitten ilmeisesti kautta linjan saastaisia olentoja, kun nainen kerran saastuu miehen kosketuksesta, täysin riippumatta siitä kuka se mies on.
Autotyttö ha no mutta jos haluaa mennä sairaanhoitajien hoidettavaksi niin lyö vaikka itseään päähän vasaralla pääsee hoidettavaksi.
Teinityttö ei välttämättä ymmärrä mistä on kysymyskään oman vartalon koskemattomuudessa ja joku sosiaalisesti vajaa voi käyttää hyväksi tuota kokemattomuutta.
Ei kai se mihinkään juuri olekaan muuttunut, vaikka enemmän kaikesta tuedetään.
Lisää valistusta ja toditarinoita lisää, jos vaan uhrit niitä pystyy jakamaan. Sillä ehkä päästään parempaan tilanteeseen.
Oikeastaan tilanne on nykyään sikäli pahempi, koska saalistajilla internet käytettävissään.
Ainahan väylät löytyy...
Ennen asiaa ei juurikaan mietitty... olankohaus ja jollekin kun osui kohdalle, siitä vaiettiin häpeillen.
Miksi sitä pitäisi hävetä, että saa jonkun mieleltään häiriintyneen peräänsä? Eikö häpeä ole ainoastaan tekijän ja/tai peräti yhteiskunnan?
Niin, puhuinkin, että ennen se oli hävettävä asia, eikä niistä puhuttu.
Jos nykyään on netit, on myös paljon vapaampi ilmapiiri ja kaikesta puhutaan äänen.
Hyvä niin...
On totta, että ikävistä asioista täytyy voida puhua.
Kuka nyt siellä viitsii saalistaa?
Poliisin tietojen mukaan todella moni.
Ja kukaan ei ole tavoittanut heitä? Eli luulottelua?
Sorppa.... sotkin otsikon..ja eihän tää ollut mulle edes osoitettu... perun tuumaukseni. Unohtakaa se. 😁
Liftari...liftaileva autotyttö, auts... jos vasaralla lyö itseään päähän pääsee lepäämään eli sairaalaan ja voi olla tietokonejuttuja missä moottori kuljettaa koneen sisälle kuvaa pääsi röntgen-säteillä kone :D
Jos väsyttää niin pääsee nukkumaan sairaalaan lyömällä itseään vaikka vasaralla päähän.
Noniin hah tuo oli... varasalla lyö tai kirveellä itseään tahallisesti päähän niin pääsee sairaalaan lepäämään eikä tarvitse sitten siivotakaan ja sairaanhoitajat tuovat ruoatkin sänkyyn.
Tulisiko sinun kokeilla tuota itseesi ja katsoa mieli avoimena mitä tapahtuu?
Autonaiset liftailevat... olen joskus poiminut jonkin tytönkin kyytiin kun liftasi :DF
Liftari näyttää peukkua että ota kyytiin ja auta.
Näin on, mutta se ei ole mikään pornoleffan traileri
Liftaileva auto-tyttö.... Clarice on sellainen sarja poliisijuttu mitä seurannut.
"Autotytöillä on myös kiristyskeinoja. Liftailevat teiden varsilla autoihin, ja kun kuljettaja on nauttinut kaikki luontoisedut, tyttö kertoo olevansa alle 17-vuotias. Ilmoittaa sitten vain kylmästi, että olisi syytä maksaa vähän korvauksia, ettei asiaa annettaisi poliisille."
"Pitkään ajateltiin, että raiskaus on loukkaus aviomiestä tai isää eikä niinkään uhrina ollutta naista kohtaan.
Tämän ajattelun kaiut kuuluivat tuossa HS:n raiskausjutussa, jossa ihmeteltiin, miksei kuski saisi nauttia luontoiseduistaan. Ne ovat läsnä, kun seksuaalirikoksen uhrilta kysytään, halusitko kumminkin, joitko liikaa, katsoitko sillä silmällä, mihin asti mekkosi ylsi."
Ja näkyvät nuo kaiut tälläkin palstalla joidenkin miesten kirjoituksissa.
Hyi olkoon, niinpä ja joidenkin naistenkin. Tuplahyii.
Kuka täällä päiviräsästelee?
Raiskaus = toiselle henkilölle kuuluvan naisen luvaton käyttöönotto
En koe olevani räsänen jos ilkun avoimesti naisia, jotka syyllistää toisia naisia ja asettuu esimerkiksi häiriintyneiden rikollisten puolelle. Myös tuomareissa on naisia ja alapää on mitä ilmeisimmin kovassa käytössä rangaistuksia jaettaessa esim seksuaalirikostuomioissa. Rangaistusten alapää nimittäin. Eihän hyvä nainen mene puistoon, kadulle, asuntoon tai minnekään, senkun on vaan niin kaikki järjestyy.
Ymmärsit väärin. Ne toisia naisia syyllistäväthän juuri räsästelevät
Niin no, entä jos syyllistetäänkin nyt niitä toisia naisia syyllistäviä vai valuuko tämä kuin vesi hanhen selästä?
Onko Räsänen joskus puolustellut raiskareita?
Nainen ei kuulu kenellekään
Nainen kuuluu ains korkkaajalleen
Nykyään miehet eivät pääse ”korkkaamaan” ketään naista. Naiset hoitavat ”neitsyyden” pois päiväjärjestyksestä ennen ensimmäistä yhdyntäänsä.
kaupunki-tyttö noniin hoh, kun jooh ovat niin mitä tekevätkään huvikseen sitten.
Siellä asuu"niitä" eli kaupungin tyttösiä, hyvä sanonta oli joltain kaverilta.
Itselläni on aika pitkiä pyöräilymatkoja 15km joku normi pyöräilyjuttu, kestää tuntejakin tuollaiset reitit, muta urheilua sinänsä.
Enää ei ole kilttejä perhetyttöjä. Tuskin kukaan säilyttää neitsyytensö täysi-ikäisyyden saakka.
Niitä on runsaasti käytetty jännämiesten toimesta
pötyä, kaikki sepitettyä miesajattelua.
Minus pelota kummitusmaisesti tai hirviömäisesti kaupungin tyttöset, ovat ovat hauskoja ja söpöjä mielestäni.
Yli 20-vuotiaan ei kannata ottaa kaupungin kaunotarta vaimokseen.
Toki noin edelleen
Vähän voi vädyttää joo kun tulee kotin tunt6jsakin kaupungilla pyöräilllut
Kaatuu vain itse sitten omalle sohvalle lepäämään hetkeksi.
Tietysti.
Perhetytötkin korkkaa joku jännämies tai vastaava