Miehestä voi tulla ähisevä pappa jo viiskymppisenä
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/fe341d36-d951-468f-b020-97ff0c2dd35d
Nuoren naisen ei kannata ottaa vanhaa miestä
Anonyymi
55
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Venhempi nainen haluaa ikäisensä miehen.
- Anonyymi
"Puhdas" tai kuluttamaton nainen haluaa "puhtaan" miehen. Ei viitsi mitään tautilinkoa ottaa riippakiveksi, sellainenhan on jo kauhea terveysriskikin.
- Anonyymi
On yksi hyvä syy nuoren naisen ottaa vanha mies:
Raha.
Ja sitä pitää olla paljon. Omaisuus joka jää nuorelle leskelle kokonaisuudessaan. Mielellään vielä henkivakuutuskin (tarpeeksi suuri).
Lisäksi täytyy varmistaa että ukkeli on varmasti tarpeeksi raihnainen jotta siirtyy mahdollisimman nopeasti oikosääristen pataljoonaan. Sitten vain nauttimaan rahoista!
Ihan pikkurahoista ei äijää kannata ottaa ollenkaan. Jos sopivaa aviomiesehdokasta ei löydy, miehiä voi vedättää sitten muuten. Siinä on se hyvä puoli että voi vaihtaa mielensä mukaan, kun parempi ilmestyy näköpiiriin. Tosin tienestit jää pienemmiksi...
Kun nuorena on kaukaa viisas, voikin sitten loppuelämän elellä varsin mukavasti! :)
Tai jos viitsii hankkia uusi papparainen ja uusi perintö!Ja jos papparaisella on lapsia perimässä, niin lesken pitää varautua jakamaan isokin siivu heidän kanssaan. Rintaperilliset nääs on jonossa ensimmäisenä. :)
En vaan rehellisesti ymmärrä, kuka viitsii tuhlata elämästään yhtään vuottakaan ihmiseen josta ei oikeasti välitä? Edes rahan takia, vaikka se takaisi kuinka hulppean elämän. Mulle ainakin on tärkeämpää tykätä seurastani oikeasti, kun tulla hänen turvin rikkaaksi tai edes pärjääväksi.
Yks elämä, mielummin oikeita tunteita täynnä, kun rahaa mielin määrin ja tympeetä, vastenmielistä seuraa, jonka kuukahtamista varttuu että pääisi eroon..
Köyhä kirkonrotta voi tarjota paljon mielekkäämmän ja täyteläisemmän elämän, kun Roope Ankka josta ei edes oikeasti tykkää.- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Ja jos papparaisella on lapsia perimässä, niin lesken pitää varautua jakamaan isokin siivu heidän kanssaan. Rintaperilliset nääs on jonossa ensimmäisenä. :)
Avioerossa saa puolet.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
En vaan rehellisesti ymmärrä, kuka viitsii tuhlata elämästään yhtään vuottakaan ihmiseen josta ei oikeasti välitä? Edes rahan takia, vaikka se takaisi kuinka hulppean elämän. Mulle ainakin on tärkeämpää tykätä seurastani oikeasti, kun tulla hänen turvin rikkaaksi tai edes pärjääväksi.
Yks elämä, mielummin oikeita tunteita täynnä, kun rahaa mielin määrin ja tympeetä, vastenmielistä seuraa, jonka kuukahtamista varttuu että pääisi eroon..
Köyhä kirkonrotta voi tarjota paljon mielekkäämmän ja täyteläisemmän elämän, kun Roope Ankka josta ei edes oikeasti tykkää.Minä en pystyisi viettämään edes viikkoakaan sellaisen ihmisen kanssa jota en rakasta.
Anonyymi kirjoitti:
Avioerossa saa puolet.
Miten voi raha olla niin tärkeetä, että tuhlaa tollaseen aikaansa ja tarmoaan? Kivaa elämää tikut kynsien alla ja punnukset nilkoissa ja minkä takia, rahan mitä ei oikeastaan ole edes olemassakaan.
Mitäs sitten, jos kuukahdatkin itse ennen sitä pappaa ja jää perinnöt saamatta ja elämä elämättä, jonkun oikeesti tärkeän ihmisen kanssa? Minusta ei maksa vaivaa. Ei ne niin ihmeellisiä juttuja ole mitä rahalla saa.Anonyymi kirjoitti:
Minä en pystyisi viettämään edes viikkoakaan sellaisen ihmisen kanssa jota en rakasta.
En minäkään. Jollain tasolla ainakin pitää toisesta välittää. Vastnemielisen ihmisen kanssa elämisestä ei kyllä tuu yhtään mitään, ei sitten millään.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
En minäkään. Jollain tasolla ainakin pitää toisesta välittää. Vastnemielisen ihmisen kanssa elämisestä ei kyllä tuu yhtään mitään, ei sitten millään.
Eihän se ökyrikas välttämättä vastenmielinen ole, miksei sitä voisi rakastaakin?
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se ökyrikas välttämättä vastenmielinen ole, miksei sitä voisi rakastaakin?
Ei välttämättä joo. Mutta puhuin nyt lähinnä tilanteesta, missä se ökyrikas on lähinnä vaan nappula jota pelataan. Ei kai sellaisella ihmisellä mitään tunteita olekkaan, siksihän sitä voi toisilla leikkiäkin. Tietysti niin, kun tarkemmin ajattelen. :)
Tunneihmiset taitaa aina valita sen tunteen ja rakastetun ennen rahaa. Jos valita pitää ja saa.- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
En vaan rehellisesti ymmärrä, kuka viitsii tuhlata elämästään yhtään vuottakaan ihmiseen josta ei oikeasti välitä? Edes rahan takia, vaikka se takaisi kuinka hulppean elämän. Mulle ainakin on tärkeämpää tykätä seurastani oikeasti, kun tulla hänen turvin rikkaaksi tai edes pärjääväksi.
Yks elämä, mielummin oikeita tunteita täynnä, kun rahaa mielin määrin ja tympeetä, vastenmielistä seuraa, jonka kuukahtamista varttuu että pääisi eroon..
Köyhä kirkonrotta voi tarjota paljon mielekkäämmän ja täyteläisemmän elämän, kun Roope Ankka josta ei edes oikeasti tykkää.Paraskin puhuja. Onnea onnelliselle parisuhteelle.
Anonyymi kirjoitti:
Paraskin puhuja. Onnea onnelliselle parisuhteelle.
Kyllä, mä olen oikein hyvä asian puolesta puhuja. Kyllä tämä taas ihan hyvälle tuntuu, yksi solmu on saatu auki. :)
J-a-n kirjoitti:
Kyllä, mä olen oikein hyvä asian puolesta puhuja. Kyllä tämä taas ihan hyvälle tuntuu, yksi solmu on saatu auki. :)
Mulla on se etu puolellani, etten tarvitse rahan takia olla yhdessä ihmisen kanssa. Voi olla niistä tunteista, joita on sittenkin vaikka joskus jurppii. Rahaa on tarpeeksi, vaikkei olis ketään. Pärjään omillani.
- Anonyymi
Ja nuori rakastaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioerossa saa puolet.
"saa puolet"
Ihanko tosissasi ajattelet? Puolet mistä? Tietysti jos sinun omaisuus on 0 euroa ja miehen 1 miljoona euroa, saisit erossa tasinkona puolimiltsiä. JOS teillä ei ole avioehtoa. Mitä enemmän rahaa miehellä (vanhalla) on, sitä todennäköisemmin hän ei mene naimisiin ilman avioehtoa. (Tai nainenkaan).
- Sheena - Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Miten voi raha olla niin tärkeetä, että tuhlaa tollaseen aikaansa ja tarmoaan? Kivaa elämää tikut kynsien alla ja punnukset nilkoissa ja minkä takia, rahan mitä ei oikeastaan ole edes olemassakaan.
Mitäs sitten, jos kuukahdatkin itse ennen sitä pappaa ja jää perinnöt saamatta ja elämä elämättä, jonkun oikeesti tärkeän ihmisen kanssa? Minusta ei maksa vaivaa. Ei ne niin ihmeellisiä juttuja ole mitä rahalla saa.Leski perii vain, jos kuolleella puolisolla ei ole rintaperillisiä.
- Sheena Anonyymi kirjoitti:
Leski perii vain, jos kuolleella puolisolla ei ole rintaperillisiä.
- SheenaTiedän.
- Anonyymi
Vähä niinku Renny Harlin ja Johanna- rakas 🤣 Hahaha. Ihan puhtaasta rakkaudesta juu. Vaikka ukko ois 10 vuotta nuorempi niin vois olla tolle isä.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Ja jos papparaisella on lapsia perimässä, niin lesken pitää varautua jakamaan isokin siivu heidän kanssaan. Rintaperilliset nääs on jonossa ensimmäisenä. :)
Testamentti kuitenkin voi joskus poiketa tästä. Kokemuksella tiedän! En ollut rintaperillinen mutta sain yhtä paljon kuin he.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioerossa saa puolet.
Avioehto!
Anonyymi kirjoitti:
Testamentti kuitenkin voi joskus poiketa tästä. Kokemuksella tiedän! En ollut rintaperillinen mutta sain yhtä paljon kuin he.
Okei.
Nämä näitä asioita mistä tiedän vain pintaraapaisun. Ei ole tarvinut pahemmin miettiä eikä perehtyä. :)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"saa puolet"
Ihanko tosissasi ajattelet? Puolet mistä? Tietysti jos sinun omaisuus on 0 euroa ja miehen 1 miljoona euroa, saisit erossa tasinkona puolimiltsiä. JOS teillä ei ole avioehtoa. Mitä enemmän rahaa miehellä (vanhalla) on, sitä todennäköisemmin hän ei mene naimisiin ilman avioehtoa. (Tai nainenkaan).
- SheenaEi saa puolta vaikka olisi naimisissa ja ei olisi yhteisiä lapsia. Tuolloin toisen osuuden eli puolet omaisuudesta perii puolison vanhemmat mikäli ovat vielä elossa. Vaatii yhteisen perillisen jotta suvut eivät pääse kuokkimaan.
- Anonyymi
Ei kannata ei. Ellei sitten jostain kumman syystä halua viettää parhaita vuosiaan vanhan miehen vaippoja vaihtaessa.
- Anonyymi
Mistä tuo vaippojen vaihtelu tulee? Itselläni on useita 80-90 vuotiaita sukulaisia - kaikki vielä ilman vaippoja.
- Sheena
- Anonyymi
Totuus tekee kipeää. Molemmille osapuolille.
- Anonyymi
Mitäs nal tähän sanoo? Eikö se mies paranekaan vanhetessaan?
- Anonyymi
45 v tarvii jo viagraa, ainakin jos polttaa ja kaljottelee. Eli ei kiitos papparaista!!!
- Anonyymi
Kyllä viina laskee kestävyyttä ja terhakkuutta merkittävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä viina laskee kestävyyttä ja terhakkuutta merkittävästi.
Viina lisää virilliyttä.
t. Viinamies
- Anonyymi
Mies vanhentunut kuuden vuoden aikana 30 vuotta, aikamoista. Kannattaa erota tuossa tapauksessa, jos ikäero inhottaa. Suhdetta ei pelasta mikään.
- Sheena - Anonyymi
Ilmeisesti mies on rikas joten 33 v nainen kelpuutti miehen sen takia koska sillä on paljon rahaa. No rahalla ei saa kunnon miestä vaan vanhan äijän joka vanhenee ja mölisee myös nukkuessa niin että naista alkaa ärsyttää. Naisten miesvalinnat ei usein mene nappiin ja sitten nainen ärsyyntyy.
- Anonyymi
Kumpikin on sairaita niin normaalisti etsitään oman ikäisiä kumppaneita kumpikin ei isä ja tytär ikä eroa se on sairasta no meit on kaikkii
- Anonyymi
Vanhemmat miehet osaavat aidon ähkimisen jalon taidon.
- Anonyymi
Kaikki on aina niin kuin sen itse haluaa mieltää. Totuus on sitten toinen juttu. Elämäntavat vaikuttavat paljon asioihin, jos elää epäterveellisesti niin sitä vanhenee paljon nopeammin ja kärsii erilaisista vaivoista paljon enemmän jo nuorempana kuin terveellisesti elävä. Viina, tupakka ja vähäinen liikunta ei kuulosta hyvältä kenenkään elämän ohjeena.
- Anonyymi
Ikinä. en ota enää vanhempaa miestä niin narsistinen jankkari oman navan hakuinen kiukutteleva kakara
- Anonyymi
Enemmänki jutun alun perusteella, jonka pääsi lukemaan, siltä kuulosti, että mies oli tieten tahtoen lopettanut itsestään huolehtimisen, olisko nuorikon vetovoima kulunut loppuun, puheenaiheet kaluttu tyhjiin ja mies huomannu ettei tuon kans viitti loppuelämöönsä käyttää, ja yritti nyt ajaa tuota turhakketta pois nurkista ruokkoamattomaksi heittäytymisellään.
- Anonyymi
Ei vaan papparalta loppui testosteroni. Siinä ei nuorta nylkytetä enää sen jälkeen, saati solmita kengännauhoja.
- Anonyymi
Miehen ei kannata ottaa 23 vuotta nuorempaa naista puolisokseen, irtonumeroina voi tietysti käyttää. Tuo on jo liian suuri ikäero olkoon sitten kumpi tahansa se vanhempi tai nuorempi.
Suomessa taitaa olla yleisin ikäero alle 5 vuotta ja mies on yleensä se vanhempi osapuoli.- Anonyymi
Kyllä, muutaman vuoden ikäero on sopiva.
- Anonyymi
Hyvä ja tärkeä kirjoitus! Tässä mennään syvemmälle ikäero maailmaan. Vanheneminen on peloittava asia, ja yleensä mitä enemmän joku asia peloittaa, se myös tuo muita tuntemuksia esille. Kyllä aikuiset ihmiset toistensa kanssa pärjää, vaikka toisella ikääntymisen merkkejä alkaa näkymäänkin. Mutta mitä nuorempi ja kypsymättömämpi on toinen osapuoli, ei hän osaa valmistautua toisen vanhuudesta johtuviin ulkonäkö seikkoihin, liikkumiseen taikka jaksamisiin. Monesti kuulee sanottavan "vanhettunut kauniisti", vaikka aniharvoilta se onnistuu. Nuoremmat ovat usein kauniimpia ja naivimpia, ja vanhemmat rumempia ja totisempia.
- Anonyymi
Puhiseva pappa saattaa puistattaa :D
- Anonyymi
50-vuotias nainen alkaa haisemaan menopaussille.
- Anonyymi
Naiset vain kuivavat keloiksi jo 60 - 70 -vuotiaana, kun estrogeeni loppuu.
- Anonyymi
haisee vanha mieskin t.vanga nainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
haisee vanha mieskin t.vanga nainen
vanha nainen ei ota vaivoikseen vanhaa miestä, siksi on paljon yksin eläviä vanhoja naisia
- Anonyymi
Aikaisemmin kuivahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vanha nainen ei ota vaivoikseen vanhaa miestä, siksi on paljon yksin eläviä vanhoja naisia
Tiedän monia pareja jotka ovat menneet naimisiin vanhemmalla iällä. Mutta vanhemmat naiset ovat kyllä tarkkoja siitä kenet ottavat. Pitää olla rakastamisen ja välittämisen tunteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vanha nainen ei ota vaivoikseen vanhaa miestä, siksi on paljon yksin eläviä vanhoja naisia
Voi kuoria kermat päältä.
Meille vanhemmille naisille on ottajia,
jos olet pitänyt itsestäsi huolta.
Ei ole huolta raskaaksi tulosta tai
avioliittoon vakipakolla.
Mä nautin tästä niin kauan, kuin kestää.
Tervetuloa joukkoon!
- Anonyymi
Andropaussi iski.
- Anonyymi
Kysymys on siitä, minkä kuntoinen tämä ns "vanhus" on. Siinä on kyllä valtavan suuria eroja. Huolestuttavinta tässä on, millaisessa kunnossa osa näistä nykynuorista on jo 50-60 vuotiaina ? Kun elää liikkumatta ja raskaan ylipainon rasittamana, kuolee ennen vanhempiaan. Suomalaisista jo 50 % - 60 % on ylipainoisia ja rapakuntoisia. Tässä eräs lääkäri sanoi, että nyt jo 50 - 60 -vuotiaissa on niitä, jotka eivät tahdo päästä vuoteestaan ylös.
- Anonyymi
Vansus kuin poppe-pelle :
D - Anonyymi
Kyllä, kenenkään fiksun nuoren naisen ei pidä haksahtaa meihin keski-ikäisiin. Allekirjoittaneellakin, vaikka on pitänyt itsestään huolta on kuitenkin elettyä elämää enemmän takana kuin elämätöntä edessä. Te ette halua omaishoitajiksi, tietäkää se 😉
-palstahessu - Anonyymi
"Käyttämättömän" naisen ei kannata ottaa käytettyä tai loppuunkulutettua miestä. Sellaisilla miehillä on ikävä maine ja useat kantaa myös sukupuolitauteja - tietämättäänkin. Käytetyt kiertopalkinnot, eronneet ja karanneet varmaan löytävät toisistaan kaltaistansa seuraa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271408
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611271Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91215Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?281157Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291155Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641067Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne131053Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan331048Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71043Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61032