Miehestä voi tulla ähisevä pappa jo viiskymppisenä
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/fe341d36-d951-468f-b020-97ff0c2dd35d
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/fe341d36-d951-468f-b020-97ff0c2dd35d
Nuoren naisen ei kannata ottaa vanhaa miestä
Anonyymi
5556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Venhempi nainen haluaa ikäisensä miehen.
"Puhdas" tai kuluttamaton nainen haluaa "puhtaan" miehen. Ei viitsi mitään tautilinkoa ottaa riippakiveksi, sellainenhan on jo kauhea terveysriskikin.
On yksi hyvä syy nuoren naisen ottaa vanha mies:
Raha.
Ja sitä pitää olla paljon. Omaisuus joka jää nuorelle leskelle kokonaisuudessaan. Mielellään vielä henkivakuutuskin (tarpeeksi suuri).
Lisäksi täytyy varmistaa että ukkeli on varmasti tarpeeksi raihnainen jotta siirtyy mahdollisimman nopeasti oikosääristen pataljoonaan. Sitten vain nauttimaan rahoista!
Ihan pikkurahoista ei äijää kannata ottaa ollenkaan. Jos sopivaa aviomiesehdokasta ei löydy, miehiä voi vedättää sitten muuten. Siinä on se hyvä puoli että voi vaihtaa mielensä mukaan, kun parempi ilmestyy näköpiiriin. Tosin tienestit jää pienemmiksi...
Kun nuorena on kaukaa viisas, voikin sitten loppuelämän elellä varsin mukavasti! :)
Tai jos viitsii hankkia uusi papparainen ja uusi perintö!
Ja jos papparaisella on lapsia perimässä, niin lesken pitää varautua jakamaan isokin siivu heidän kanssaan. Rintaperilliset nääs on jonossa ensimmäisenä. :)
En vaan rehellisesti ymmärrä, kuka viitsii tuhlata elämästään yhtään vuottakaan ihmiseen josta ei oikeasti välitä? Edes rahan takia, vaikka se takaisi kuinka hulppean elämän. Mulle ainakin on tärkeämpää tykätä seurastani oikeasti, kun tulla hänen turvin rikkaaksi tai edes pärjääväksi.
Yks elämä, mielummin oikeita tunteita täynnä, kun rahaa mielin määrin ja tympeetä, vastenmielistä seuraa, jonka kuukahtamista varttuu että pääisi eroon..
Köyhä kirkonrotta voi tarjota paljon mielekkäämmän ja täyteläisemmän elämän, kun Roope Ankka josta ei edes oikeasti tykkää.
Avioerossa saa puolet.
Minä en pystyisi viettämään edes viikkoakaan sellaisen ihmisen kanssa jota en rakasta.
Miten voi raha olla niin tärkeetä, että tuhlaa tollaseen aikaansa ja tarmoaan? Kivaa elämää tikut kynsien alla ja punnukset nilkoissa ja minkä takia, rahan mitä ei oikeastaan ole edes olemassakaan.
Mitäs sitten, jos kuukahdatkin itse ennen sitä pappaa ja jää perinnöt saamatta ja elämä elämättä, jonkun oikeesti tärkeän ihmisen kanssa? Minusta ei maksa vaivaa. Ei ne niin ihmeellisiä juttuja ole mitä rahalla saa.
En minäkään. Jollain tasolla ainakin pitää toisesta välittää. Vastnemielisen ihmisen kanssa elämisestä ei kyllä tuu yhtään mitään, ei sitten millään.
Eihän se ökyrikas välttämättä vastenmielinen ole, miksei sitä voisi rakastaakin?
Ei välttämättä joo. Mutta puhuin nyt lähinnä tilanteesta, missä se ökyrikas on lähinnä vaan nappula jota pelataan. Ei kai sellaisella ihmisellä mitään tunteita olekkaan, siksihän sitä voi toisilla leikkiäkin. Tietysti niin, kun tarkemmin ajattelen. :)
Tunneihmiset taitaa aina valita sen tunteen ja rakastetun ennen rahaa. Jos valita pitää ja saa.
Paraskin puhuja. Onnea onnelliselle parisuhteelle.
Kyllä, mä olen oikein hyvä asian puolesta puhuja. Kyllä tämä taas ihan hyvälle tuntuu, yksi solmu on saatu auki. :)
Mulla on se etu puolellani, etten tarvitse rahan takia olla yhdessä ihmisen kanssa. Voi olla niistä tunteista, joita on sittenkin vaikka joskus jurppii. Rahaa on tarpeeksi, vaikkei olis ketään. Pärjään omillani.
Unelmamiehen mitat: 98/120/43 Ikä/metsähehtaarit/ruumiinlämpö. 🤣
Ja nuori rakastaja.
"saa puolet"
Ihanko tosissasi ajattelet? Puolet mistä? Tietysti jos sinun omaisuus on 0 euroa ja miehen 1 miljoona euroa, saisit erossa tasinkona puolimiltsiä. JOS teillä ei ole avioehtoa. Mitä enemmän rahaa miehellä (vanhalla) on, sitä todennäköisemmin hän ei mene naimisiin ilman avioehtoa. (Tai nainenkaan).
- Sheena
Leski perii vain, jos kuolleella puolisolla ei ole rintaperillisiä.
- Sheena
Tiedän.
Vähä niinku Renny Harlin ja Johanna- rakas 🤣 Hahaha. Ihan puhtaasta rakkaudesta juu. Vaikka ukko ois 10 vuotta nuorempi niin vois olla tolle isä.
Testamentti kuitenkin voi joskus poiketa tästä. Kokemuksella tiedän! En ollut rintaperillinen mutta sain yhtä paljon kuin he.
Avioehto!
Okei.
Nämä näitä asioita mistä tiedän vain pintaraapaisun. Ei ole tarvinut pahemmin miettiä eikä perehtyä. :)
Ei saa puolta vaikka olisi naimisissa ja ei olisi yhteisiä lapsia. Tuolloin toisen osuuden eli puolet omaisuudesta perii puolison vanhemmat mikäli ovat vielä elossa. Vaatii yhteisen perillisen jotta suvut eivät pääse kuokkimaan.
Ei kannata ei. Ellei sitten jostain kumman syystä halua viettää parhaita vuosiaan vanhan miehen vaippoja vaihtaessa.
Mistä tuo vaippojen vaihtelu tulee? Itselläni on useita 80-90 vuotiaita sukulaisia - kaikki vielä ilman vaippoja.
- Sheena
Totuus tekee kipeää. Molemmille osapuolille.
Mitäs nal tähän sanoo? Eikö se mies paranekaan vanhetessaan?
45 v tarvii jo viagraa, ainakin jos polttaa ja kaljottelee. Eli ei kiitos papparaista!!!
Kyllä viina laskee kestävyyttä ja terhakkuutta merkittävästi.
Viina lisää virilliyttä.
t. Viinamies
Mies vanhentunut kuuden vuoden aikana 30 vuotta, aikamoista. Kannattaa erota tuossa tapauksessa, jos ikäero inhottaa. Suhdetta ei pelasta mikään.
- Sheena
Ilmeisesti mies on rikas joten 33 v nainen kelpuutti miehen sen takia koska sillä on paljon rahaa. No rahalla ei saa kunnon miestä vaan vanhan äijän joka vanhenee ja mölisee myös nukkuessa niin että naista alkaa ärsyttää. Naisten miesvalinnat ei usein mene nappiin ja sitten nainen ärsyyntyy.
Kumpikin on sairaita niin normaalisti etsitään oman ikäisiä kumppaneita kumpikin ei isä ja tytär ikä eroa se on sairasta no meit on kaikkii
Vanhemmat miehet osaavat aidon ähkimisen jalon taidon.
Kaikki on aina niin kuin sen itse haluaa mieltää. Totuus on sitten toinen juttu. Elämäntavat vaikuttavat paljon asioihin, jos elää epäterveellisesti niin sitä vanhenee paljon nopeammin ja kärsii erilaisista vaivoista paljon enemmän jo nuorempana kuin terveellisesti elävä. Viina, tupakka ja vähäinen liikunta ei kuulosta hyvältä kenenkään elämän ohjeena.
Ikinä. en ota enää vanhempaa miestä niin narsistinen jankkari oman navan hakuinen kiukutteleva kakara
Enemmänki jutun alun perusteella, jonka pääsi lukemaan, siltä kuulosti, että mies oli tieten tahtoen lopettanut itsestään huolehtimisen, olisko nuorikon vetovoima kulunut loppuun, puheenaiheet kaluttu tyhjiin ja mies huomannu ettei tuon kans viitti loppuelämöönsä käyttää, ja yritti nyt ajaa tuota turhakketta pois nurkista ruokkoamattomaksi heittäytymisellään.
Ei vaan papparalta loppui testosteroni. Siinä ei nuorta nylkytetä enää sen jälkeen, saati solmita kengännauhoja.
Miehen ei kannata ottaa 23 vuotta nuorempaa naista puolisokseen, irtonumeroina voi tietysti käyttää. Tuo on jo liian suuri ikäero olkoon sitten kumpi tahansa se vanhempi tai nuorempi.
Suomessa taitaa olla yleisin ikäero alle 5 vuotta ja mies on yleensä se vanhempi osapuoli.
Kyllä, muutaman vuoden ikäero on sopiva.
Hyvä ja tärkeä kirjoitus! Tässä mennään syvemmälle ikäero maailmaan. Vanheneminen on peloittava asia, ja yleensä mitä enemmän joku asia peloittaa, se myös tuo muita tuntemuksia esille. Kyllä aikuiset ihmiset toistensa kanssa pärjää, vaikka toisella ikääntymisen merkkejä alkaa näkymäänkin. Mutta mitä nuorempi ja kypsymättömämpi on toinen osapuoli, ei hän osaa valmistautua toisen vanhuudesta johtuviin ulkonäkö seikkoihin, liikkumiseen taikka jaksamisiin. Monesti kuulee sanottavan "vanhettunut kauniisti", vaikka aniharvoilta se onnistuu. Nuoremmat ovat usein kauniimpia ja naivimpia, ja vanhemmat rumempia ja totisempia.
Puhiseva pappa saattaa puistattaa :D
50-vuotias nainen alkaa haisemaan menopaussille.
Naiset vain kuivavat keloiksi jo 60 - 70 -vuotiaana, kun estrogeeni loppuu.
haisee vanha mieskin t.vanga nainen
vanha nainen ei ota vaivoikseen vanhaa miestä, siksi on paljon yksin eläviä vanhoja naisia
Aikaisemmin kuivahtaa.
Tiedän monia pareja jotka ovat menneet naimisiin vanhemmalla iällä. Mutta vanhemmat naiset ovat kyllä tarkkoja siitä kenet ottavat. Pitää olla rakastamisen ja välittämisen tunteita.
Voi kuoria kermat päältä.
Meille vanhemmille naisille on ottajia,
jos olet pitänyt itsestäsi huolta.
Ei ole huolta raskaaksi tulosta tai
avioliittoon vakipakolla.
Mä nautin tästä niin kauan, kuin kestää.
Tervetuloa joukkoon!
Andropaussi iski.
Kysymys+on+siitä,+minkä+kuntoinen+tämä+ns+"vanhus"+on.++Siinä+on+kyllä+valtavan+suuria+eroja.+Huolestuttavinta+tässä+on,+millaisessa+kunnossa+osa+näistä+nykynuorista+on+jo+50-60+vuotiaina+?+++Kun+elää+liikkumatta+ja+raskaan+ylipainon+rasittamana,+kuolee+ennen+vanhempiaan.++Suomalaisista+jo+50+%+-+60+%+on+ylipainoisia+ja+rapakuntoisia.++Tässä+eräs+lääkäri+sanoi,+että+nyt++jo+50+-+60+-vuotiaissa+on+niitä,+jotka+eivät+tahdo+päästä+vuoteestaan+ylös.
Vansus kuin poppe-pelle :
D
Kyllä, kenenkään fiksun nuoren naisen ei pidä haksahtaa meihin keski-ikäisiin. Allekirjoittaneellakin, vaikka on pitänyt itsestään huolta on kuitenkin elettyä elämää enemmän takana kuin elämätöntä edessä. Te ette halua omaishoitajiksi, tietäkää se 😉
-palstahessu
"Käyttämättömän" naisen ei kannata ottaa käytettyä tai loppuunkulutettua miestä. Sellaisilla miehillä on ikävä maine ja useat kantaa myös sukupuolitauteja - tietämättäänkin. Käytetyt kiertopalkinnot, eronneet ja karanneet varmaan löytävät toisistaan kaltaistansa seuraa.