Oletko mies oikeasti noin kylmä?

Kuulehan elämän perintöprinseasa kitkerä, eiköhän aloitus ole ihan sallittu tunteenpurkaus eikä pakkomielteesi kohde liity siihen mitenkään

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan elämän perintöprinseasa kitkerä, eiköhän aloitus ole ihan sallittu tunteenpurkaus eikä pakkomielteesi kohde liity siihen mitenkään

Ja sekö on muuten ahdistavin skenaario, että joku kirjoittaisi jollekin naiselle, voi mistä me sullekin saatais oma kynämies? Aloitus ei viitannut edes puolella sanalla sellaiseen, että joku kirjoittaisi jollekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan elämän perintöprinseasa kitkerä, eiköhän aloitus ole ihan sallittu tunteenpurkaus eikä pakkomielteesi kohde liity siihen mitenkään

Pitäisköhän sun vähän miettiä tuota omaa käytöstä ja kirjoittelua. Anonyymisti kysele tuollaista. Itselläsi taitaa olla melko paha pakkomielle.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisköhän sun vähän miettiä tuota omaa käytöstä ja kirjoittelua. Anonyymisti kysele tuollaista. Itselläsi taitaa olla melko paha pakkomielle.

Mutta on tervettä vaania tuntemattomien kirjoottajien tekstejä tai ylipäätään vahtia fanaattisesti, ettei jollekin kirjoiteta? Eipä tuo ajanviete ole minulta sinänsä pois, mutta hyvä että sinä jaksat seistä rinnallaan😉

Mistä sinäkään mitään tiedä. Idiöötti!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinäkään mitään tiedä. Idiöötti!

Hän tietää kaiken, hän on kylän kaiken näkevä toteemipaalu.

En ikinä pääse yli enkä todennäköisesti edes tule mitenkään kestää eroa sinusta mutta en voi myöskään pakottaa sinua olla mun kanssa kun et selvästi halua olla tekemisissä. Nii minua itseäni ahdistaa jo ajatuskin että kukaan joutuu olemaan mun kanssa väkisin suhteessa jos ei halua olla nii ei ole pakko olla mutta jutella sun on pakko kuitenkin mun kanssa kun ei ole mitään syytä miksi en ansaitse normaali kohtelua ja ymmärtää voisi jos olisin ollut jotenki epäasiallinen tai muulla tavoin inhottava tai väkivaltainen ja et mitenkään voi väittää että ikinä sulle on mun seurassa tullu mitään pelkoa tai että olisin ikinä ollut inhottava tai edes huutanut sinulle??? Minä en valehtele sulle jos lupaan etten sinuun koske niin en myöskään koske

Anonyymi kirjoitti:

En ikinä pääse yli enkä todennäköisesti edes tule mitenkään kestää eroa sinusta mutta en voi myöskään pakottaa sinua olla mun kanssa kun et selvästi halua olla tekemisissä. Nii minua itseäni ahdistaa jo ajatuskin että kukaan joutuu olemaan mun kanssa väkisin suhteessa jos ei halua olla nii ei ole pakko olla mutta jutella sun on pakko kuitenkin mun kanssa kun ei ole mitään syytä miksi en ansaitse normaali kohtelua ja ymmärtää voisi jos olisin ollut jotenki epäasiallinen tai muulla tavoin inhottava tai väkivaltainen ja et mitenkään voi väittää että ikinä sulle on mun seurassa tullu mitään pelkoa tai että olisin ikinä ollut inhottava tai edes huutanut sinulle??? Minä en valehtele sulle jos lupaan etten sinuun koske niin en myöskään koske

Älä anna mitään lupauksia kenellekkään naiselle, sinun viestisi täällä palstalla ovat jota kuinkin hyvin sairaita, asiattomia, syyttäviä ja halventavia.
Minulla ei ole mitään yhteyttä, ei mitään velvollisuuksia sinuun.
Olet hyvin sairas ihminen, kirjoituksistasi päätellen!
Palstalla olet ollut ikuisuuden, selvittelemässä olemattomia ja mitään merkitsettömiä suhteita, jotka ovat kaikki varmasti päättyneet katasrofiin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä anna mitään lupauksia kenellekkään naiselle, sinun viestisi täällä palstalla ovat jota kuinkin hyvin sairaita, asiattomia, syyttäviä ja halventavia.
Minulla ei ole mitään yhteyttä, ei mitään velvollisuuksia sinuun.
Olet hyvin sairas ihminen, kirjoituksistasi päätellen!
Palstalla olet ollut ikuisuuden, selvittelemässä olemattomia ja mitään merkitsettömiä suhteita, jotka ovat kaikki varmasti päättyneet katasrofiin.

😂😂

Tiedät ja ymmärrät, että vainoaminen on rikos tämän päivän rikoslaissa.
Rakastaa jotain ihmistä on täysin eria asia, kun sairaaloinen vainoaminen, vahtiminen, henkilökohtainen pakottamisyritys johonkin sellaiseen mitä toinen ihminen ei halua.
Kunnianloukkaussyyte voi rapsahtaa, koska tahansa jos täällä palstalla tunnistettavasti haukut, vähättelet, aliarvioit ja kiusaat ihmistä, jota et oikeassa elämässä tunne.
Jätä jo rauhaan tuo ihminen ja usko, että mitään suhdetta ei ole eikä tule teille.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät ja ymmärrät, että vainoaminen on rikos tämän päivän rikoslaissa.
Rakastaa jotain ihmistä on täysin eria asia, kun sairaaloinen vainoaminen, vahtiminen, henkilökohtainen pakottamisyritys johonkin sellaiseen mitä toinen ihminen ei halua.
Kunnianloukkaussyyte voi rapsahtaa, koska tahansa jos täällä palstalla tunnistettavasti haukut, vähättelet, aliarvioit ja kiusaat ihmistä, jota et oikeassa elämässä tunne.
Jätä jo rauhaan tuo ihminen ja usko, että mitään suhdetta ei ole eikä tule teille.

Mikä tuossa oli tunnistettavaa? Sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät ja ymmärrät, että vainoaminen on rikos tämän päivän rikoslaissa.
Rakastaa jotain ihmistä on täysin eria asia, kun sairaaloinen vainoaminen, vahtiminen, henkilökohtainen pakottamisyritys johonkin sellaiseen mitä toinen ihminen ei halua.
Kunnianloukkaussyyte voi rapsahtaa, koska tahansa jos täällä palstalla tunnistettavasti haukut, vähättelet, aliarvioit ja kiusaat ihmistä, jota et oikeassa elämässä tunne.
Jätä jo rauhaan tuo ihminen ja usko, että mitään suhdetta ei ole eikä tule teille.

Juuri näin se on kuten sinä kirjoitat ja mieshän tuo on joka vastasi tähän aloitukseen. Kaikkien muidenkin olisi hyvä muistaa, että stalkkauksella sisään ei ole oikea tapa yhtään mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät ja ymmärrät, että vainoaminen on rikos tämän päivän rikoslaissa.
Rakastaa jotain ihmistä on täysin eria asia, kun sairaaloinen vainoaminen, vahtiminen, henkilökohtainen pakottamisyritys johonkin sellaiseen mitä toinen ihminen ei halua.
Kunnianloukkaussyyte voi rapsahtaa, koska tahansa jos täällä palstalla tunnistettavasti haukut, vähättelet, aliarvioit ja kiusaat ihmistä, jota et oikeassa elämässä tunne.
Jätä jo rauhaan tuo ihminen ja usko, että mitään suhdetta ei ole eikä tule teille.

Vainoamisen tunnusmerkistö täyttyy jo paljon pienemmästä kuin sairaalloisesta vainoamisesta. Siihen riittää toistuvuus ja jos toinen uhriutuu, kokemalla toisen suureksi haitaksi itselleen. Sen ei tarvi sisältää edes toisen pelkoa vain ikävä kokemus riittää.

Käräjille lähdettäessä uhrin asema on turvattu eli rahallinen hyöty tilanteiden kärjistämisissä voi houkutella uhriutujaa järjestämään asian, jolloin syytetylle voi tulla kallis maksu maksettavaksi. Kokemusta on, et valehtelukin on sallittua uhriutujalle, ei vähennä kärsimyksen määrää kärjistää asioita pahemmaksi kuin todellisuudessa oli.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät ja ymmärrät, että vainoaminen on rikos tämän päivän rikoslaissa.
Rakastaa jotain ihmistä on täysin eria asia, kun sairaaloinen vainoaminen, vahtiminen, henkilökohtainen pakottamisyritys johonkin sellaiseen mitä toinen ihminen ei halua.
Kunnianloukkaussyyte voi rapsahtaa, koska tahansa jos täällä palstalla tunnistettavasti haukut, vähättelet, aliarvioit ja kiusaat ihmistä, jota et oikeassa elämässä tunne.
Jätä jo rauhaan tuo ihminen ja usko, että mitään suhdetta ei ole eikä tule teille.

Sairasta ilmaan huitomista tietämättä mistään mitään 🙄

Pidä sitten se turpasi kiinni, olet pakkomielteinen pelottava hullu, ku kevät on tullu!

Tätä on kauniin naisen vaikea ymmärtää, kun hän ajattelee asiaa enemmän ulkoisena syynä? Mies näkee hänessä persoonan, joka ei miellytä, kun on vastaavanlaisen kohdannut jo aiemmin ja siitä maksanut karvaasti. Mieltänyt ettei vastaavaa halua kokea uudestaan. Pettymykset muokkaa suhtautumisia naisiin.

No ainakin saat aikaan näillä lukuisilla rekatuilla hahmoillasi sen, ettei nämä tietyt puupäät tule hullua hurskaammaksi ja kiinteä "usko" palaa aina uudelleen, että olet juuri se nainen kun vuorotellen tuot molempina itseäsi esiin.

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin saat aikaan näillä lukuisilla rekatuilla hahmoillasi sen, ettei nämä tietyt puupäät tule hullua hurskaammaksi ja kiinteä "usko" palaa aina uudelleen, että olet juuri se nainen kun vuorotellen tuot molempina itseäsi esiin.

Taas yks lahokutri luulottelee.

nettikyöpeli kirjoitti:

Taas yks lahokutri luulottelee.

Soon muuten luulotteloo 😉

nettikyöpeli kirjoitti:

Taas yks lahokutri luulottelee.

Mjuu, sinähän mies se tykkäät tällaista lahokutrisuutta tuottaa, oli sitten kyseessä keesi tai kiharat