Eddie Cochran 17.4 1960

tänään on kulunut 45 vuotta Eddien kuolemasta.
291564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eli olisi nyt 67 vuotias. Olen miettinyt että ei taitaisi Eddiekään olla niin suosittu mikäli olisi elää saanut. Olisi sortunut 60-luvun alussa big band kamaan ja 60-luvun loppupuolella siirtynyt Las Vegasiin ja yökerhoihin. Pöhöttynyt 70-luvulla ja 80-luvulla olisi muisteltu sitä hurjaa nuoruutta kun oli muutama hitin tynkäkin.

Ei silti, muutama napakka kappale häneltä mutta ehkä sittenkin yliarvostettu legenda.

Äänestä
  • Tästä voisi olla olla montaa mieltä. Vertaat nyt Cochrania ehkä liikaa elvikseen .. Mutta mietippäs näitä jotka ovat vielä elossa.

    Esim. Chuck Berry, jonka olen livenä nähnyt pari kertaa, ja oli edelleen huippuvedossa, tekee konsertteja ja keikkoja ympari eurooppaa, oli jopa suomessakin tässä vuosia taaksepäin. Ja J.L.Lewis keikkailee edelleen, nyt esim. esiintyi juuri USAssa Green Bayssa monen muun originaali 50s artistin ohella. Carl Perkins oli juuri ennen kuolemaansa huippusuosittu, suomessakin ehti käymään! Minä ainakin maksan paljon mielummin jonkun aidon 50s staran keikasta ku jostain esim. nykyajan bändistä tyyliin Stray Cats tai R.Gordon!

    Äänestä

  • rockin woman kirjoitti:

    Tästä voisi olla olla montaa mieltä. Vertaat nyt Cochrania ehkä liikaa elvikseen .. Mutta mietippäs näitä jotka ovat vielä elossa.

    Esim. Chuck Berry, jonka olen livenä nähnyt pari kertaa, ja oli edelleen huippuvedossa, tekee konsertteja ja keikkoja ympari eurooppaa, oli jopa suomessakin tässä vuosia taaksepäin. Ja J.L.Lewis keikkailee edelleen, nyt esim. esiintyi juuri USAssa Green Bayssa monen muun originaali 50s artistin ohella. Carl Perkins oli juuri ennen kuolemaansa huippusuosittu, suomessakin ehti käymään! Minä ainakin maksan paljon mielummin jonkun aidon 50s staran keikasta ku jostain esim. nykyajan bändistä tyyliin Stray Cats tai R.Gordon!

    Eddie oli kallellaan big band tavaraan ja eräässä kirjassa oli heitetty arvio jossa epäiltiin että Eddie oli hieman "Bobby".

    Uskoisin että hän olisi sinne Las Vegasiin ennemmin tai myöhemmin siirtynyt kuitenkin.

    Ja mitä tulee "nyky"rockabilly orkestereihin, tuo stray catskin on aloittanut jo kohta 30 vuotta sitten. Toiminta on puoliaktiivista, mutta en silti puhuisi uudesta orkesterista.

    Äänestä

  • Niin, no. Mä taas olen sitä mieltä Eddiestä olis tullut aika kova sana...

    Niin, "muutama hitin tynkä" Eddiellä oli. Ei siihen ikään (22v) mennessä kovin montaa hittiä ole ehtinyt tehdä kyllä moni muukaan.

    Minun mielestäni Eddien musiikki hakkaa esim. Elviksen musiikin milloin tahansa.

    Äänestä

  • STK kirjoitti:

    Niin, no. Mä taas olen sitä mieltä Eddiestä olis tullut aika kova sana...

    Niin, "muutama hitin tynkä" Eddiellä oli. Ei siihen ikään (22v) mennessä kovin montaa hittiä ole ehtinyt tehdä kyllä moni muukaan.

    Minun mielestäni Eddien musiikki hakkaa esim. Elviksen musiikin milloin tahansa.

    "Niin, no. Mä taas olen sitä mieltä Eddiestä olis tullut aika kova sana... "

    Paha mennä sanomaan, se että pysyy bisneksessä vaatii kokoaikaista uudistumista. Olisiko se Eddieltä onnistunut kun se ei monelta 50-luvun rokkimieheltä tuntunut onnistuvan. Beatles tuli ja jyräsi lopulta kaikki matalaksi, Elvistä lukuunottamatta. Kuinka monella rock-miehellä oli 50- ja 60-luvuilla hittejä? Elvis, Ricky Nelson, ketä muita. Chuck Berryllä taisi olla muutama...

    Entä sitten 50-, 60-, ja 70-luvuilla. Elvis ja Chuck Berry lienevät ainoat. Tämä siis rock-musiikin puolella. Carl Perkins saattoi tehdä countryn puolella jotakin...

    Eli, en tiedä mitä Eddiestä olisi tullut, mielenkiintoista olisi ollut nähdä mies vuonna -65 sormi suussa kun soul ja beatles olivat pinnalla. Ehkä kitarasankarina olisi pystynyt mukautumaan blues-musiikin uudelleentulemiseen 60-luvun puolessavälissä ja loppupuolella. Mutta tuskin toista Hendrixiä hänestä olisi saatu sittenkään.

    Äänestä

  • taasen kirjoitti:

    "Niin, no. Mä taas olen sitä mieltä Eddiestä olis tullut aika kova sana... "

    Paha mennä sanomaan, se että pysyy bisneksessä vaatii kokoaikaista uudistumista. Olisiko se Eddieltä onnistunut kun se ei monelta 50-luvun rokkimieheltä tuntunut onnistuvan. Beatles tuli ja jyräsi lopulta kaikki matalaksi, Elvistä lukuunottamatta. Kuinka monella rock-miehellä oli 50- ja 60-luvuilla hittejä? Elvis, Ricky Nelson, ketä muita. Chuck Berryllä taisi olla muutama...

    Entä sitten 50-, 60-, ja 70-luvuilla. Elvis ja Chuck Berry lienevät ainoat. Tämä siis rock-musiikin puolella. Carl Perkins saattoi tehdä countryn puolella jotakin...

    Eli, en tiedä mitä Eddiestä olisi tullut, mielenkiintoista olisi ollut nähdä mies vuonna -65 sormi suussa kun soul ja beatles olivat pinnalla. Ehkä kitarasankarina olisi pystynyt mukautumaan blues-musiikin uudelleentulemiseen 60-luvun puolessavälissä ja loppupuolella. Mutta tuskin toista Hendrixiä hänestä olisi saatu sittenkään.

    Eddie sedältä ei varmana ois mennyt sormi suuhun vuonna ´65 eikä sen jälkeenkään...Mainitsemasi Hendrix ei todellakaan ole mikään kunkku,vaan ennen "Henkkaa" oli muuan T-Bone Walker,ammatiltaan voimistelun opettaja, aivan käsittämÄtön nakki sormi kitaran parissa...Mm. Hendrix on ammentanut paljon T-Bone Walkerilta.Keneltä muilta??.Löytyisikö peräti Euroopasta ketään samaan Hendrixin huomion??.Löytyy!!!.Kuka??...THE TIELMAN BROTHERS ja kitaristinsa Andy Tielman!!!.Sanooko mitään poika mikä bändi on The Tielman Brothers???.Juuret veljeksillä oli Indonesiassa,mutta muuttivat 40-luvun lopussa Hollantiin ja olivat luomassa indo-rock rock´n´roll kulttuuria...Jos sulla on mahdollisuus,niin etsipä esim. Indo Rock dvd missä on sellaista hoitoa 50/60 -lukujen taitteessa,että Hendrixin jaBeatlesin on sanottu kuseen pöksyynsä ne nähdeensä. The Tielman Brothers keikkaili myös Beatlesin kanssa Hampurissa,mutta he olivat The Tielman Brothersiin verrattuina muniin puhaltajia...Eli tuo mitä sanoit,että Beatles jyräsi kaikki lopulta matalksi on ihan fuulaa eikä todellakaan pidä paikkaansa.Vaikkakin 50-luvun rokki vesittyi vuosikymmeneä loppuun kohden tuli Bobbyja joka lähtöön ja muita siloposkisia hunaja pojuja,mutta indo-rockin asenne esim. Hollannissa,Saksassa,Belgiassa,Ranskassa oli sitä luokkaa,että ei siinä mylläkässä Beatleseillä tehnyt yhtikäs mitään...

    Äänestä

  • Tarkennetaan... kirjoitti:

    Eddie sedältä ei varmana ois mennyt sormi suuhun vuonna ´65 eikä sen jälkeenkään...Mainitsemasi Hendrix ei todellakaan ole mikään kunkku,vaan ennen "Henkkaa" oli muuan T-Bone Walker,ammatiltaan voimistelun opettaja, aivan käsittämÄtön nakki sormi kitaran parissa...Mm. Hendrix on ammentanut paljon T-Bone Walkerilta.Keneltä muilta??.Löytyisikö peräti Euroopasta ketään samaan Hendrixin huomion??.Löytyy!!!.Kuka??...THE TIELMAN BROTHERS ja kitaristinsa Andy Tielman!!!.Sanooko mitään poika mikä bändi on The Tielman Brothers???.Juuret veljeksillä oli Indonesiassa,mutta muuttivat 40-luvun lopussa Hollantiin ja olivat luomassa indo-rock rock´n´roll kulttuuria...Jos sulla on mahdollisuus,niin etsipä esim. Indo Rock dvd missä on sellaista hoitoa 50/60 -lukujen taitteessa,että Hendrixin jaBeatlesin on sanottu kuseen pöksyynsä ne nähdeensä. The Tielman Brothers keikkaili myös Beatlesin kanssa Hampurissa,mutta he olivat The Tielman Brothersiin verrattuina muniin puhaltajia...Eli tuo mitä sanoit,että Beatles jyräsi kaikki lopulta matalksi on ihan fuulaa eikä todellakaan pidä paikkaansa.Vaikkakin 50-luvun rokki vesittyi vuosikymmeneä loppuun kohden tuli Bobbyja joka lähtöön ja muita siloposkisia hunaja pojuja,mutta indo-rockin asenne esim. Hollannissa,Saksassa,Belgiassa,Ranskassa oli sitä luokkaa,että ei siinä mylläkässä Beatleseillä tehnyt yhtikäs mitään...

    Ja miten tuo tilitys liittyi Cochraniin.... no ei juuri mitenkään.

    Ja kyllä se vaan beatles jyräsi kaikki, kun tyyli muuttui beatlesin kaltaiseksi, muut eivät myyneet levyjä.

    Toki voidaan aina sanoa että siellä ja siellä soitti se ja se mutta muut eivät juurikaan tehneet rahaa kuin Beatles.

    Äänestä

  • ja sen voima kirjoitti:

    Ja miten tuo tilitys liittyi Cochraniin.... no ei juuri mitenkään.

    Ja kyllä se vaan beatles jyräsi kaikki, kun tyyli muuttui beatlesin kaltaiseksi, muut eivät myyneet levyjä.

    Toki voidaan aina sanoa että siellä ja siellä soitti se ja se mutta muut eivät juurikaan tehneet rahaa kuin Beatles.

    sä voit ne tielman brotersit työntää sinne minne ei aurinko eikö paljo mikäöän muukan paista. cacaa se on.

    Äänestä

  • rockin woman kirjoitti:

    Tästä voisi olla olla montaa mieltä. Vertaat nyt Cochrania ehkä liikaa elvikseen .. Mutta mietippäs näitä jotka ovat vielä elossa.

    Esim. Chuck Berry, jonka olen livenä nähnyt pari kertaa, ja oli edelleen huippuvedossa, tekee konsertteja ja keikkoja ympari eurooppaa, oli jopa suomessakin tässä vuosia taaksepäin. Ja J.L.Lewis keikkailee edelleen, nyt esim. esiintyi juuri USAssa Green Bayssa monen muun originaali 50s artistin ohella. Carl Perkins oli juuri ennen kuolemaansa huippusuosittu, suomessakin ehti käymään! Minä ainakin maksan paljon mielummin jonkun aidon 50s staran keikasta ku jostain esim. nykyajan bändistä tyyliin Stray Cats tai R.Gordon!

    Mielestäni Cochran oli aivan yhtä tärkeä vaikuttaja alan musiikissa,kuin Vincent,Burnette,Little Richard,Berry,Elvis,Perkins,Holly yms.Paljon musiikkia kuunnelleena ootte varmaan huomanneet Cochranin biisejä muiden esittämänä. Eikö sekin kerro jo jotain artistin suuruudesta? Itse arvostan hänen tuotantonsa erittäin korkeelle.Ja se on rock´n´rollia,you know!
    Mitä tulee Catseihin ja Gordoniin,niin sillo mennään jo ajassa reilut 20 eteenpäin..se täytyy muistaa! Myös heillä on Eddien biisejä levytettynä...Catsit ja Gordoni rupee olemaan samanlaisia aikamme legendoja,kuin Cochranikin oli aikanaan.Molemmat ovat vaikuttaneet pysyvästi tähän musiikilliseen aikakauteen.Ja vieläpä erittäin hyvällä musalla.On hienoa,jos joku pitää "originaaleja" arvossa! Niin pitääkin,silloin puhutaan musiikin arvostamisesta.

    Äänestä

  • tilsandseri kirjoitti:

    sä voit ne tielman brotersit työntää sinne minne ei aurinko eikö paljo mikäöän muukan paista. cacaa se on.

    Etsi banaani kaveriksi...Taidat olla sen verran nuori ettet tiedä vielä mistään mitään.

    Äänestä

  • ja sen voima kirjoitti:

    Ja miten tuo tilitys liittyi Cochraniin.... no ei juuri mitenkään.

    Ja kyllä se vaan beatles jyräsi kaikki, kun tyyli muuttui beatlesin kaltaiseksi, muut eivät myyneet levyjä.

    Toki voidaan aina sanoa että siellä ja siellä soitti se ja se mutta muut eivät juurikaan tehneet rahaa kuin Beatles.

    Ahaa...Joku moppitukka kitisee rockabilly palstalla...Luin tuon tilityksen siltä pohjalta,että Beatles ei todellakaan jyräsi kaikki..Ohoh ja samalla tappoi alkuperäisen villin rock´´rollin ja poppia kehiin tuotti,mitä taas tulee Tielman Brothersiin,oli siinä sitä agressiivisuutta joita Beatleseissä edes piirun vertaa(=orvokki rintaan ja kylä markkinoille).Älä tule vertaamaan Beatlesia Eddie Cochraniin,ho!ho!.Mene piitles osastolle,tämä on rockabilly saitti.Ymmärtääkö hän,mitä??.

    Äänestä

  • joo vain... kirjoitti:

    Ahaa...Joku moppitukka kitisee rockabilly palstalla...Luin tuon tilityksen siltä pohjalta,että Beatles ei todellakaan jyräsi kaikki..Ohoh ja samalla tappoi alkuperäisen villin rock´´rollin ja poppia kehiin tuotti,mitä taas tulee Tielman Brothersiin,oli siinä sitä agressiivisuutta joita Beatleseissä edes piirun vertaa(=orvokki rintaan ja kylä markkinoille).Älä tule vertaamaan Beatlesia Eddie Cochraniin,ho!ho!.Mene piitles osastolle,tämä on rockabilly saitti.Ymmärtääkö hän,mitä??.

    Kyllähän se on niin,että Hendrixit ja Beatlesit kuuluvat muualle...

    Äänestä

  • noh noh! kirjoitti:

    Kyllähän se on niin,että Hendrixit ja Beatlesit kuuluvat muualle...

    Eli on vain yksi ja ainoa asia, eli rockabilly joka eli lyhyen kukoistuskautensa vuonna -55. Sitä ei saa verrata mihinkään, sen jälkeen, eikä sitä ennen tehdystä musiikista ei saa puhua.

    Näin muuten meidän kesken, Cochran teki myös rockabillyä, jos väljästi tulkitaan, mutta ehkä levylle pääsi vain noin 4 kappaletta. Onko hän nyt oikea mies tänne keskusteltavaksi?

    Äänestä

  • kunniaan kirjoitti:

    Eli on vain yksi ja ainoa asia, eli rockabilly joka eli lyhyen kukoistuskautensa vuonna -55. Sitä ei saa verrata mihinkään, sen jälkeen, eikä sitä ennen tehdystä musiikista ei saa puhua.

    Näin muuten meidän kesken, Cochran teki myös rockabillyä, jos väljästi tulkitaan, mutta ehkä levylle pääsi vain noin 4 kappaletta. Onko hän nyt oikea mies tänne keskusteltavaksi?

    Onko mitään järkeä edes lähteä vertaamaan erilaisia musiikkityylisuuntia toisiinsa? Sehän on ihan makuasia,mistä pitää.Eiköhän se ole se blues-musa kaiken musan pohjalla,jos ruvetaan oikein etsimään...
    Mitä tulee Beatlesiin yms.niin nehän kuuluvat jo ajallisestikin eri vuosikymmenelle. 60-luku taisi olla ajallisesti ainut ajankohta,jolloin ei tietääkseni tehty rockabilly musaa?Kaikki meni jotenkin "pehmeemmäksi" musiikillisesti.Samalla tuli paljonkin uusia tyylisyyntia pinnalle.Kunnes 70-luvun alkupuolella alkoi sitten uusi aika rockabilly musiikille.Ja siitä lähtien musiikki on vaikuttanut tähän päivään asti,enemmän ja vähemmän esillä ollen.
    Vielä hiukan Cochranista.Hän on aivan oikea henkilö tälle keskustelupalstalle!Tuotannollisesti Eddiellä oli paljonkin rockabilly pohjaista musaa,varsinkin alku aikoina.
    En tiedä halusitko tahallasi kärjistää asiaa,mutta 50- ja 60-luku on aivan eri asia.Tämähän on rockabilly-palsta,jossa käsitellään/keskustellaan siihen liittyvistä asioista.

    Äänestä

  • tired & sleepy kirjoitti:

    Onko mitään järkeä edes lähteä vertaamaan erilaisia musiikkityylisuuntia toisiinsa? Sehän on ihan makuasia,mistä pitää.Eiköhän se ole se blues-musa kaiken musan pohjalla,jos ruvetaan oikein etsimään...
    Mitä tulee Beatlesiin yms.niin nehän kuuluvat jo ajallisestikin eri vuosikymmenelle. 60-luku taisi olla ajallisesti ainut ajankohta,jolloin ei tietääkseni tehty rockabilly musaa?Kaikki meni jotenkin "pehmeemmäksi" musiikillisesti.Samalla tuli paljonkin uusia tyylisyyntia pinnalle.Kunnes 70-luvun alkupuolella alkoi sitten uusi aika rockabilly musiikille.Ja siitä lähtien musiikki on vaikuttanut tähän päivään asti,enemmän ja vähemmän esillä ollen.
    Vielä hiukan Cochranista.Hän on aivan oikea henkilö tälle keskustelupalstalle!Tuotannollisesti Eddiellä oli paljonkin rockabilly pohjaista musaa,varsinkin alku aikoina.
    En tiedä halusitko tahallasi kärjistää asiaa,mutta 50- ja 60-luku on aivan eri asia.Tämähän on rockabilly-palsta,jossa käsitellään/keskustellaan siihen liittyvistä asioista.

    Ja alkujaan beatles tuli siinä yhteydessä esille että pohdittiin miten cochran olisi pärjännyt 60-luvulla jos olisi elää saanut. Kukaan ei verrannut beatlesia ja cochrania sen kummemmin eikä puhunut paremmuudesta. MUTTA, asiat halutaan ymmärtää niin että rockabillykulttuuri kyseenalaistetaan jos mainitaan samassa yhteydessä jotakin muuta.

    Ja cochranin rockabilly tuotanto oli kerrassaan hyvinkin olematonta. Erittäin väljällä tulkinnalla kappaleet I´m ready, blue suede shoes, long tall sally, skinny jim, twenty flight rock, completely sweet, cradle baby, am I blue ja sweetie pie voidaan laskea edes sinnepäin. Eli yhteensä 9 kappaletta, valtava rockabilly legenda kerrassan !

    Tuosta voisimmekin alkaa laskeamaan beatlesin levyttämän rockabillyn määrän... ei jää montaa biisiä auki määrällisesti. Eli, onko beatleskin sitten oikea artisti tälle palstalle?

    Entä Tapani Kansa? Raju rokkapilly paukkuu, päästä varpaisiin...

    Äänestä

  • Diksidaksi kirjoitti:

    Ja alkujaan beatles tuli siinä yhteydessä esille että pohdittiin miten cochran olisi pärjännyt 60-luvulla jos olisi elää saanut. Kukaan ei verrannut beatlesia ja cochrania sen kummemmin eikä puhunut paremmuudesta. MUTTA, asiat halutaan ymmärtää niin että rockabillykulttuuri kyseenalaistetaan jos mainitaan samassa yhteydessä jotakin muuta.

    Ja cochranin rockabilly tuotanto oli kerrassaan hyvinkin olematonta. Erittäin väljällä tulkinnalla kappaleet I´m ready, blue suede shoes, long tall sally, skinny jim, twenty flight rock, completely sweet, cradle baby, am I blue ja sweetie pie voidaan laskea edes sinnepäin. Eli yhteensä 9 kappaletta, valtava rockabilly legenda kerrassan !

    Tuosta voisimmekin alkaa laskeamaan beatlesin levyttämän rockabillyn määrän... ei jää montaa biisiä auki määrällisesti. Eli, onko beatleskin sitten oikea artisti tälle palstalle?

    Entä Tapani Kansa? Raju rokkapilly paukkuu, päästä varpaisiin...

    Mun mielestäni Tapani Kansan Rokkivaari Hotanen oli jotenkin paremman oloinen,kuin toi Rockabilly paukku.Mut nehän tehtiinkin eri vuosikymmenillä ;)
    Niin ja mullakin taitaa löytyä toi sama Cochranin vinyyli..
    Sori,oli ihan pakko :)

    Äänestä

  • cherished memories kirjoitti:

    Mun mielestäni Tapani Kansan Rokkivaari Hotanen oli jotenkin paremman oloinen,kuin toi Rockabilly paukku.Mut nehän tehtiinkin eri vuosikymmenillä ;)
    Niin ja mullakin taitaa löytyä toi sama Cochranin vinyyli..
    Sori,oli ihan pakko :)

    Sama cochranin vinyyli? Nuo on napattu cd-boxilta missä on lähes kaikki cochranin kappaleet. 4 levyä joista yhdellä on livetavaraa ja puolikas levy on studiokikkailuja.

    Eli eddie ehti tehdä noin 2 - 2,5 cd:llistä tavaraa... ja niitä sitten pyöritetään kaikenlaisina kokoelmina. Niin se homma etenee.

    Äänestä

  • hoplaa mummosein kirjoitti:

    Sama cochranin vinyyli? Nuo on napattu cd-boxilta missä on lähes kaikki cochranin kappaleet. 4 levyä joista yhdellä on livetavaraa ja puolikas levy on studiokikkailuja.

    Eli eddie ehti tehdä noin 2 - 2,5 cd:llistä tavaraa... ja niitä sitten pyöritetään kaikenlaisina kokoelmina. Niin se homma etenee.

    Eddie Cochran rockabillyä levyttänyt...Juu,kohta joku varmana kertoo viisaana miehen olleen alun perin savolainen,vai???.Ei näitä juttuja voi tosissaan lukea...;-)

    Äänestä

  • hoplaa mummosein kirjoitti:

    Sama cochranin vinyyli? Nuo on napattu cd-boxilta missä on lähes kaikki cochranin kappaleet. 4 levyä joista yhdellä on livetavaraa ja puolikas levy on studiokikkailuja.

    Eli eddie ehti tehdä noin 2 - 2,5 cd:llistä tavaraa... ja niitä sitten pyöritetään kaikenlaisina kokoelmina. Niin se homma etenee.

    Joo,jos sulla on se boxi,niin siihen saat täydennystä seuraavilta levyiltä: Legend in our time,Hollywood rocker ja Record date(Hydra rec.)Muuten se sun boxis on jees.Mulla ei oo vinyyleinä(11)läheskään niin kattava tuotanto,mut silti löysin muutamia puutteita boxiin nähden.Biisejä sain boxiin nähden reilut 80 rock´n´roll heroes with Vincent(se vanha live),joten tiedän mäkin mistä puhun.
    Joka tapauksessa musa on hyvää!

    Äänestä

  • oppii uutta... kirjoitti:

    Eddie Cochran rockabillyä levyttänyt...Juu,kohta joku varmana kertoo viisaana miehen olleen alun perin savolainen,vai???.Ei näitä juttuja voi tosissaan lukea...;-)

    Duoda... en ymmärtänyt että etkö usko hänen levyttäneen, vai pidätkö itsestään selvyytenä että on levyttänyt.

    Jokatapauksessa hänenkin tuotannostaan löytyy vuoden -55 paikkeilla rockabillyyn kallellaan olevia levytyksiä, aivan kuten muiltakin tuon ajan nimiltä. Rockabilly kun oli tuohon aikaan päivän sana. Montaa levytystä ei ole jotka olisivat puhdasveristä rockabillyä, mutta niitä on.

    Äänestä

  • cotton picker kirjoitti:

    Joo,jos sulla on se boxi,niin siihen saat täydennystä seuraavilta levyiltä: Legend in our time,Hollywood rocker ja Record date(Hydra rec.)Muuten se sun boxis on jees.Mulla ei oo vinyyleinä(11)läheskään niin kattava tuotanto,mut silti löysin muutamia puutteita boxiin nähden.Biisejä sain boxiin nähden reilut 80 rock´n´roll heroes with Vincent(se vanha live),joten tiedän mäkin mistä puhun.
    Joka tapauksessa musa on hyvää!

    Juu, ei se boxi täydellinen ole, ja on minulla rockstarin tekemiä täydennyslevyjä... Aikoinaan oli varmaan kymmenen kokoelmavinyyliä joissa oli sitten biisejä enemmän tai vähemmän päälekkäin. Tuo boksi oli mainio tapa olla ostamatta montaa cd:tä joissa olisi samoja kappaleita.

    Äänestä

  • boksi kirjoitti:

    Juu, ei se boxi täydellinen ole, ja on minulla rockstarin tekemiä täydennyslevyjä... Aikoinaan oli varmaan kymmenen kokoelmavinyyliä joissa oli sitten biisejä enemmän tai vähemmän päälekkäin. Tuo boksi oli mainio tapa olla ostamatta montaa cd:tä joissa olisi samoja kappaleita.

    Asiasta toiseen...nyt kun ollaan rockabilly palstalla,niin mitä ootte mieltä Johnny Burnetten tuotannosta? Siis vaikuttava kokonaisuus!? Hänen tuotannossaan huomaa kylläkin hyvin ajan mukana kulkemisen...
    Antakaahan kommentteja aiheeseen.

    Äänestä

  • mieleen... kirjoitti:

    Asiasta toiseen...nyt kun ollaan rockabilly palstalla,niin mitä ootte mieltä Johnny Burnetten tuotannosta? Siis vaikuttava kokonaisuus!? Hänen tuotannossaan huomaa kylläkin hyvin ajan mukana kulkemisen...
    Antakaahan kommentteja aiheeseen.

    Muuan nyky rockabilly artisti sanoi sen olleen(Coral tuotanto) parempaa kuin Elviksen Sunin tuotanto...Se kieltämättä joka kerta niin kihelmöivää tuo R´n´R Trion kanssa duunattu matsku ettei tosikaan.

    Äänestä

  • mieleen... kirjoitti:

    Asiasta toiseen...nyt kun ollaan rockabilly palstalla,niin mitä ootte mieltä Johnny Burnetten tuotannosta? Siis vaikuttava kokonaisuus!? Hänen tuotannossaan huomaa kylläkin hyvin ajan mukana kulkemisen...
    Antakaahan kommentteja aiheeseen.

    Johnny Burneten levytyshistoria löytyy netistä kokonaisuudessaan. Tiukkaa tavaraa, mutta kun katsotaan päivämääriä niin huomaa että ei hänkään edelläkävijä ollut. Esim. rockabillyä vuonna -57, kun se eli kukoistustaan vuonna -55.

    Huipulle hän pääsi vasta 60-luvulla kun teinipoppi valloitti alaa.

    Muutenkin tuo rock´n´roll trio nojaa aika pitkälti loistavaan kitaristiin, mikä hänen nimensä nyt olikaan. Hyviä biisejä muille Burneten veljekset kyllä duunailivat.

    Äänestä

  • mieleen... kirjoitti:

    Asiasta toiseen...nyt kun ollaan rockabilly palstalla,niin mitä ootte mieltä Johnny Burnetten tuotannosta? Siis vaikuttava kokonaisuus!? Hänen tuotannossaan huomaa kylläkin hyvin ajan mukana kulkemisen...
    Antakaahan kommentteja aiheeseen.

    Johnny Burnette Rock´n´Roll Trio oli mulle SE suurin vaikuttaja, josta lähti aikoinaan suurin mielenkiinto rockabilly ja rock´n´roll musaan. Toki olin kuunnellut Cavania, Matchboxia, Teddy & Tigersiä yms. Mutta kyllä Burnettet sen kovimman vaikutuksen teki. Jää kyllä Elvis toiseksi. Johnny ei vaan sattunut oleen samanlainen kiiltokuvapoika nyrkkeilijän nenineen, kun Elvari.
    Johnny on Rockabillyn kuningas. Ja ei ollu huonoja teinipoppi ajan rallatuksetkaan, kuten Moody River, You´re 16, Dreamin etc, etc.
    Tai kun kuuntelee Dorseyn Sweet love on my mind biisiä. Loistavaa.
    Kuunnelkaa lapset Burnettee, niin tein ja teen minäkin. Tear It Up.

    Äänestä

  • 69`rocker kirjoitti:

    Johnny Burnette Rock´n´Roll Trio oli mulle SE suurin vaikuttaja, josta lähti aikoinaan suurin mielenkiinto rockabilly ja rock´n´roll musaan. Toki olin kuunnellut Cavania, Matchboxia, Teddy & Tigersiä yms. Mutta kyllä Burnettet sen kovimman vaikutuksen teki. Jää kyllä Elvis toiseksi. Johnny ei vaan sattunut oleen samanlainen kiiltokuvapoika nyrkkeilijän nenineen, kun Elvari.
    Johnny on Rockabillyn kuningas. Ja ei ollu huonoja teinipoppi ajan rallatuksetkaan, kuten Moody River, You´re 16, Dreamin etc, etc.
    Tai kun kuuntelee Dorseyn Sweet love on my mind biisiä. Loistavaa.
    Kuunnelkaa lapset Burnettee, niin tein ja teen minäkin. Tear It Up.

    ja vieläkin kuunnellaabn Burnetten veljeksiä.Sain ekan Burneten Trion levyn vuonna `78 syyskuussa.Aloin kuuntelemaan rock´n´rollia vuonna ´77 ja ööh vieläkin kuuntelen sitä.Johnnyn tapa tulkita rockabilly oli niin hämmästyttävä ja vertaansa vaille oleva kokonaisuus,Paul Burlisonin fuzz kitara, voi helvetti uskomaton!...Dorseyn biiseistä When ever you are ready on klassikko!.

    Äänestä

  • 69`rocker kirjoitti:

    Johnny Burnette Rock´n´Roll Trio oli mulle SE suurin vaikuttaja, josta lähti aikoinaan suurin mielenkiinto rockabilly ja rock´n´roll musaan. Toki olin kuunnellut Cavania, Matchboxia, Teddy & Tigersiä yms. Mutta kyllä Burnettet sen kovimman vaikutuksen teki. Jää kyllä Elvis toiseksi. Johnny ei vaan sattunut oleen samanlainen kiiltokuvapoika nyrkkeilijän nenineen, kun Elvari.
    Johnny on Rockabillyn kuningas. Ja ei ollu huonoja teinipoppi ajan rallatuksetkaan, kuten Moody River, You´re 16, Dreamin etc, etc.
    Tai kun kuuntelee Dorseyn Sweet love on my mind biisiä. Loistavaa.
    Kuunnelkaa lapset Burnettee, niin tein ja teen minäkin. Tear It Up.

    Jaa, että ehti hän sitten moody riverinkin levyttämään?

    Äänestä

  • uutta kirjoitti:

    Jaa, että ehti hän sitten moody riverinkin levyttämään?

    Kyseinen biisi on levytetty Dreamin´nimiselle lp:lle.Sama äänitys löytyy myöskin cd:nä.
    Joltain kokoelmaltakin saattaa löytyä...

    Burnetten oma se biisi ei kuitenkaan ole.Pat Boonen klassikkohan se oli...

    Äänestä

  • jo ajat sitten---- kirjoitti:

    ja vieläkin kuunnellaabn Burnetten veljeksiä.Sain ekan Burneten Trion levyn vuonna `78 syyskuussa.Aloin kuuntelemaan rock´n´rollia vuonna ´77 ja ööh vieläkin kuuntelen sitä.Johnnyn tapa tulkita rockabilly oli niin hämmästyttävä ja vertaansa vaille oleva kokonaisuus,Paul Burlisonin fuzz kitara, voi helvetti uskomaton!...Dorseyn biiseistä When ever you are ready on klassikko!.

    Johnny Burnette on yksi alan musiikin ehdottomia kulmakivi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalvotaiteilija kirjoitti:

tänään on kulunut 45 vuotta Eddien kuolemasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu