...roihahti Ruotsissa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/06248e50-0976-4c5d-bfac-652d02013ed6
Turha kai on silti kuvitella että Ruotsin naiset saati lehdistö myöntäisivät mistä tuo "ruotsalaismiesten" nopeasti lisääntynyt sikamainen käytös on suoraa seurausta. Parempi syyttää kaikkia ruotsalaismiehiä, erityisesti kantiksia.
-harmiseikirj-
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/06248e50-0976-4c5d-bfac-652d02013ed6
Turha kai on silti kuvitella että Ruotsin naiset saati lehdistö myöntäisivät mistä tuo "ruotsalaismiesten" nopeasti lisääntynyt sikamainen käytös on suoraa seurausta. Parempi syyttää kaikkia ruotsalaismiehiä, erityisesti kantiksia.
-harmiseikirj-
Vastaukset 26
Vanhimmat
Syy ja seuraus on hukassa ja taitaa olla ihan tarkoituksella. Ei muuten mene terveen ihmisen järkeen tuo kansanmurha.
No onneksi edes Suomessa moiset rikokset ja perheväkivalta ovat pääosin kantisten puuhaa. Ollaan jossain Ruotsia edellä.
Älä ole noin optimistinen. Täälläkin siperiantaustaiset ovat todellisuudessa 'kantiksia', ei kantiksia. Etnisten 'rikastusten' suhteen pitäisi olla totaalinen nollalinja.
Mille vuosisadalle "kantasuomalaisuus" pitäisi sinusta sijoittaa? Yksikään ihmisryhmä kun ei ole ollut täällä aikojen alusta saakka.
Tilasto+vuodelta+2019
Ruotsissa on paljon jännämiehiä joiden kanssa naiset haluaa seurustella.. Jännämiehet tappaa naisia ihan muuten vaan ei ne mitään syytä tarvii paitsi että naisen naama ärsyttää jännämiestä ja silloin puukko heiluu.
Suomessakin naisia kuolee joka viikko kun naisen oma komea jännämies tappaa.
Minisarja elokuva katso Catching of Green River Killer, mahdottomia määriä tappoi naisia. sata ehkä. Vankilaa tuli 480 vuotta ja ei mahdollisuutta vapautua ollenkaan.
Laitan linkin Green River -killeristä, kun katsoin minisarjan tuosta, wikilinkki: https://fi.wikipedia.org/wiki/Gary_Ridgway
Katsokaa tänään Maikkarilla Rikospaikka-ohjelma. Siellä kerrotaan mm. Henkirikoksista Suomessa, mitä se on tällä hetkellä. Asiaa sivuttiin eilen Asian ytimessä- ohjelmassa. Uskon et syy seuraus suhde on monessa avaintekijänä. Pidetään omista oikeuksista kiinni, mut toinen ajatteleekin et hänellä on enemmän oikeuksia kuin toisella, jolloin ylireakoidaan tilanteisiin? Ja tapahtuu asioita, mitä kukaan ei toivoisi tapahtuvan?
Tuskin naisetkaan täysin syyttömiä tapahtuneisiin ovat? Miksi tilanteet eskaloituvat? Olisiko ennakoimalla tilanteita vältytty kuinka monelta mielipahalta? Tänä päivänä naisetkin osaavat olla petollisia ja tylyjä, eivätkä aina ole itsekään täysin syyttömiä tapahtuneisiin, tietenkin oma kokema voi olla ylireakoivaa, kun tottunut erityiskohteluun aiemmin. Mutuna totean.
Mitähän se erityiskohtelu on mahtanut aiemmin olla?
Perheväkivalta on muuten Suomessa vähentynyt 80-luvulta..
W.
Vaikka ollut suhteessa, jossa saanut erityiskohtelua miehen aseman myötä? Tai mies hemmotellut toista monin tavoin kunnes huomannut, että toinen vaatii aina vaan enemmän hemmottelua, kun nälkä kasvaa syödessä? On pilalle hemmoteltuja naisia kohdannut, rasittavia tapauksia.
Niin miten se liittyikään väkivaltaan? Väitän kyllä että pilalle paapottuja löytyy miehistä enemmän..
W.
Kärjistymällä ja ylireakoivalla käytöksellä kaikki on mahdollista, jopa väkivaltaa voi tapahtua, kun tilanteet eivät ole kontrollissa. En väitä, etteikö miehistäkin löytyisi. Ylimielisyys kenen tahansa käytöksessä voi kärjistää ylireakoimisiin tänä päivänä. Arvostuksen puute myös yhtä ongelmainen synnyttämään eripuraa ihmisten välillä.
Tarkennan vielä, et ex- suhteessa tottunut liian hyvään ja nyt kun hemmottelut taakse jäänyttä historiaa voi ylimielisyys kostautua monella tapaa mm. hänen arvostuksen puutteena toisia kohtaan, ku tottunut pitämään itseään muka parempana ihmisenä muihin nähden? Toiset sanoo, et raha on valtaa, toisille se on sitäkin.
Tästäkö poistettiin viesti, jossa kirjoitin, että mies lyö silloin kun nainen ei saa paapomista ja mies lyö myös silloin kun nainen ei sitä paapomista annna?
W.
Oletko kuullut sellaista sanontaa, että nainen lyödään " paikoilleen" .
En ole kuullut, mut olen kärsinyt nuoruudessa näin käyttäytyvästä isästä, eikä ollut silloinkaan mieleen. Ymmärsin jo lapsena sen, et isän tapa oli väärin. Jätti itselle näistä kokemuksista pahan mielen, josta en juurikaan huutele, enempi tunnen häpeää menneestä ja kaikki vain jo edesmenneestä isästä johtuen.
Eikös toisia ihmisiä kohtaan voi olla mukaviakin, ja silloin tulee helposti kavereita.
Mää oon käynyki Ruotsissa. Siellei ees siat oo kunnollisen makusii. Maistuu ihan kemikaaleille. Niet ei oo kumma, et siel keskustellaan.
” – Miesten sikamaista käytöstä naisia kohtaan ei voi noin vain poistaa lainsäädännöllä. Meidän kaikkien täytyy tehdä töitä muuttaaksemme normeja ja asenteita niitä poikia ja miehiä kohtaan, joilla on vääristynyt käsitys naisista, Lööf totesi SVT:lle.”
Samaa mieltä Lööfin kanssa. Ihan kautta linjan tämän huomaa tavallisena miehenä tavallisessa elämässä ihan kantasuomalaisten parissa susisuolla savossa.
Ja näkeehän sen jo aloittajan tekstistä, että naisten pitäisi muuttua hänen maailman mukaiseksi, että voisi elää rauhassa. Muuten on itse syyllinen mahdollisesti kohtaamaansa väkivaltaan.
Tuosta asenteesta nyrkinheiluttajaksi on vain ohut ehkä kasvatuksessa opittu ”elä lyö, elä tapa” käsky ilman selitystä miksi.
Mistä sen sieltä näkee? Tyypillistä disseä on suvakkien perinteiseen tapaan johdattaa keskustelua pois vakavasta aiheesta alkamalla loukkaamaan kaskustelun aloittajaa. Päätä pensaaseen ja hametta päälle. Nythän on ollut tapetilla se helsingin puukotustapaus, 16-vee lapsukaiset kulkee teräaseiden kanssa ja puukottelevat ihmisiä hengiltä eikä disse halua edes kuulla semmoisesta vaan mieluummin ei ole huomaavinaan ja jättää lapsilleen maailman jossa joutuvat elämään alituisessa pelossa. Varmaan jos dissen oma lapsi joutuu väkivallan teon uhriksi on tämä malli-isä tarjoamassa tekijälle haleja ja keskusteluapua, oman lapsensa unohtaen. Sun pitäisi niin kuin löfveninkin ymmärtää että niin kauan kuin barbaarikulttuurit yhteiskunnassa sallitaan niin kauan myös säilyy niiden kulttuurien tavat mutta rakentakaa te vain moskeijoita, siitä ei hyvää seuraa.
-harmiseikirj-
Heh... heräsithän sinäkin talvi uniltas. 😬
Tästä maailmasta kun et niillä 9 mm buranoillas turvallista tee. Etkä sinä ksntasuomalaisena miehenä ole yhtään parempi kuin muusta kulttuurista tullut, jos et kunnioita naisia ihmisenä, kuten pitäisi kaikkien miesten.
Tässä maassa suuremman miesjoukon, meidän kantasuomalsisten pitäisi aloittaa se oikea tapa ottaa nainen ihmisenä vastaan, vain siten me koko kansana osataan vaatia se muiltakin.
Ja lähdenkö jahtaamaan sitä lapseni vahingoittajaa vai paijaamaan? Onko sillä mitään väliä kumpaako, jos unohdan sen lapsen? Kyllä keskityn lspseen ja koitan häntä auttaa hyväksymään tapahtunut.
Kyllä me kantasuomalaiset miehet osataan suurimmaksi osaksi käyttäytyä, jos sinä et mielestäsi osaa ei se ole meidän valtaväestön vika eikä syy :D
No kyllä jos on tuollaiset mielipiteet käytännössä hylkäät sen lapsesi ja paijaat pahantekijää, katsos kun ei sillä sun lapsella ole mitään syytä tai velvollisuutta hyväksyä tapahtunutta.
-harmiseikirj-
No enpä menisi sanomaan. Suomi on naiselle parisuhteessa väkivaltaisempia maita ja se on fakta. Ulkomaalaistaustaiset ei siitä paljoa ota kontolleen.
En minä oikeasti hyväksy väkivaltaa missään muotoa, mutta lapsenikin sen kohteeksi jouduttuaan, on hyväksyttävä tapahtunut ja elettävä sen kanssa.
Täällä vieläkin hyssytellään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja vihapuhetta. Sinäkin lutkittelet huolettomasti, ja oikeutat sen itse.
Hassun tytön auto on paikoillaan.
Herkules Purotti, puurotti tulee juuri televisiosta.
Oikein jos nainen valitsee jännämiehen niin silloin ansaitsee kuolla myös.