Mitä eroa on TYP / Mopa palvelulla verrattuna Kuntakokeiluun?
Molemmissa pitää ilmeisesti täyttää Monialainen työllistymissuunnitelma, jossa mukaan astuu Sosiaalitoimi ja Kela. Kyseinen suunnitelma antaa myös valtuudet vaihtaa tietoja TE-palvelun, Sosiaalitoimen, Kunnan ja Kelan kesken.
Molemmissa pitää ilmeisesti täyttää Monialainen työllistymissuunnitelma, jossa mukaan astuu Sosiaalitoimi ja Kela. Kyseinen suunnitelma antaa myös valtuudet vaihtaa tietoja TE-palvelun, Sosiaalitoimen, Kunnan ja Kelan kesken.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Molemmissa pitää ilmeisesti täyttää Monialainen työllistymissuunnitelma"
Ei pidä, mistä olet moista päähäsi saanut?
Minulla ainakin lukee kuntakokeilun kirjeessä että siellä monialainen työllistymissuunnitelma täytetään, piste.
Ei minulla lue.
Onneksi pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle. Loppui pomputtelu. Seuraavat 30 vuotta vedän lonkkaa ja odottelen vanhuuseläkettä
Itse päsin 5 vuotta sitten eläkkeelle ja nyt on ikää 45v. Ei hermot kestänyt työttömyyden aiheuttamaa stressiä ja kokoajan olin ihan itku kurkussa kun mihinkään ei päässyt töihin. Nyt elämä kieltämättä hymyilee kun ei ole stressiä ja aivan hyvin on kansaneläke ja takuueläke riittänyt kun vertaa työttömyyden aikaisiin tukiin.
Paljonko sinulle jää käteen kuussa eläkkeellä?
Tämä kiinnostaisi minuakin. Jos on 40-vuotiaana sairaseläkkeellä ja sitä ennen ilmeisesti vuosia työttömänä, ei eläke päätä huimaa. Vielä vähemmän sitten parinkymmenen vuoden kuluttua, kun alkaa olla vanha ja sairastella.
Toistaiseksi en ole havainnut muuta eroa kuin se että tapaaminen on eri rakennuksessa ja kaikilla on maskit naaman päällä.
"Molemmissa+pitää+ilmeisesti+täyttää+Monialainen+työllistymissuunnitelma,+"
Tyrmäävä paljastus tuo että on olemassa paikallisten työttömien neuvostoja jotka estävät paikallisia työnantajia työpaikkoja availemasta ja sen myötä töitä antamasta.
Se selittääkin sen vuosikymmeniä jatkuneen porvarillisen lehdistön vihamielisyyden työttömiä kohtaan. Ja selittää varsinkin sen että miksi porvarillinen media aina vaan syyttää vallitsevasta suurtyöttömyydestä vain yksin työttömiä.
Monellahan on ollut se sinänsä oikea käsitys että että jos on olemassa taho joka päättää työpaikkojen availusta tai availemattomuudesta niin juuri se taho myös on yksin tai ainakin päävastuussa valitsevasta suurtyöttömyydestä, mutta sitten ollaan oltu siinä täysin väärässä käsityksessä että se taho muka olisi työnantajat, kun kuten voimme lukea se taho joka päättää työpaikkojen availusta ja availemattomuudesta ja joka yksin on vastuussa vallitsevasta suurtyöttömyydestä onkin paikalliset työttömien neuvostot.
Joten ehkä ainoa keino lopettaa vallitseva suurtyöttömyys olisi että säädettäisiin lailla terrorismiksi se että työtön on tai on ollut aktiivijäsen jossain paikallisessa työttömien neuvostossa, ja mokomat änkyröivät suurtyöttömyyden aiheuttajat ja sitä ylläpitävät iiskotit on lähetettävä pysyväissäilytykseen vaikkapa sinne USAn Guantanamo Bayn vankilaan.
Ja jospa USA sitten vielä suostuisi siihen että siitä aiheutuvat vankien säilytyskulut laskettaisiin toteutuneeksi vastakaupaksi sitten kun Suomi ostaa ne F-35 huippuhävittäjät. Noin saataisiin win/win tilanne kun USA ei taantuvana teollisuusmaana kumminkaan halua tai pysty vastakauppana ostamaan täältä kakkosnelosia ja sellua eikä muutakaan niistä high tech tuotteista mitä Suomi ulkomaille tapaa kaupata.