Onhan tuo nyt aivan valtaisa saavutus kun tuonne asti on saatu moinen turhake roudattua; eikö totta..?
Yleensä raketit ovat räjähdelleet viihdyttävästi alustoilleen.
Sitä maasturia ohjataan radioaalloilla toimivalla kaukosäätimellä. Tuo tieto on varmistettu.
Joku ilkeäkielinen on tosin väittänyt ettei tyhjiössä kulkisi yhtään mikään mutta tuohan on nyt hullujen houreita.
Jo hra Nixon soitti puhelimella Kuuhun ja kyseli poikien vointia ja terveisiä lähetteli.
Radioaallot kulkevat avaruudessa valon nopeudella ettäs tiedätte. Se on mitattu tosi tarkasti kolmiomittauksin ja katselemalla keppien varjoja eri puolilla Maapalloa.
Persemaasturin pitää totella erilaisia käskyjä kuten eteen, taakse, istu ja hauku.
Näitä käskyjä ohjataan näppärällä radiotaajuusmuuntimella joka on salaisuus eikä sitä voida hakkeroida koskaan milloinkaan.
Olen kummastellut Perse- maasturin ohjailuja Marsissa.
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Sitä maasturia ohjataan radioaalloilla toimivalla kaukosäätimellä. Tuo tieto on varmistettu."
Itse asiassa tuota ei ohjata maasta, vaan sille lähetään ohjauskäskyt etukäteen ja tekoäly sitten päättää parhaan reitin ja tavan selvitä matkasta. Ei mitään uutta marssin taivaan alla.
"Joku ilkeäkielinen on tosin väittänyt ettei tyhjiössä kulkisi yhtään mikään mutta tuohan on nyt hullujen houreita."
Ei Marssisa mitään tyhjiötä ole. Marsilla on ihan oma kaasukehä.
"Jo hra Nixon soitti puhelimella Kuuhun ja kyseli poikien vointia ja terveisiä lähetteli.
Radioaallot kulkevat avaruudessa valon nopeudella ettäs tiedätte."
Ei muuten kulje, vaan niillä on selvä ero. Mutta eihän tuo viive ole kuun ja maan välillä kuin about 2.5 sekunttia, joten helposti sinne voi soittaa.- Anonyymi
Joku ilkeäkielinen on tosin väittänyt ettei tyhjiössä kulkisi yhtään mikään mutta tuohan on nyt hullujen houreita. (ei hän tarkoita ääniaaltoja vaan radioaaltoja jotka etenevät tyhjiössä)
Vierailija
4/27 |
klo 20:25 | 24.7.2015
Kuussa kuului ääniä avaruuspuvun sisään joten jotain ääniä pystyy kuulemma kulkeutumaan melkein täystyhjiössäkin. siis apolloista kyse.
Äänen eteneminen
Avaruudessa tapahtuu koko ajan valtavia törmäyksiä ja räjähdyksiä. Miksi emme kuule niiden ääniä? Syynä on se, että äänen synty ja eteneminen vaatii ainetta, jossa se voi värähdellä.
Avaruudessa ainetta on niin vähän ja harvassa, ettei värähtelyä eikä ääniaaltoja synny. Niinpä emme kuule ääntäkään. Jos väliainetta on, etenee värinä kuulijan korvaan ja aivot ymmärtävät sen äänenä. Ääni etenee hyvin ilmassa, mutta sitäkin paremmin vedessä ja vieläkin paremmin raudassa. Tyhjiössä se ei etene.
https://www.youtube.com/watch?v=5IJYF9DHNEg Kuuntele kohta 3:35 ettepäi.
Kuinkas vasaran kilke tai koputus oikein siihen mikrofoniin kypärän sisälle tarttuikaan. Siinäkö paljastui Kuuhuijaus. Voi voi. Noin pienestä kaikki olikin kiinni kun ei olla tarkkoja.
EN TIENNYTKÄÄN ETTÄ ASIASTA OLTIIN KESKUSTELTU JA PALJON ja paljon mua enne
https://www.tiede.fi/keskustelu/4003827/ketju/mita_aani_aiheuttaa_tyhjiossa
https://vimeo.com/126206380 Katso ja kuuntele kohdasta 38,21 eteenpäin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku ilkeäkielinen on tosin väittänyt ettei tyhjiössä kulkisi yhtään mikään mutta tuohan on nyt hullujen houreita. (ei hän tarkoita ääniaaltoja vaan radioaaltoja jotka etenevät tyhjiössä)
Vierailija
4/27 |
klo 20:25 | 24.7.2015
Kuussa kuului ääniä avaruuspuvun sisään joten jotain ääniä pystyy kuulemma kulkeutumaan melkein täystyhjiössäkin. siis apolloista kyse.
Äänen eteneminen
Avaruudessa tapahtuu koko ajan valtavia törmäyksiä ja räjähdyksiä. Miksi emme kuule niiden ääniä? Syynä on se, että äänen synty ja eteneminen vaatii ainetta, jossa se voi värähdellä.
Avaruudessa ainetta on niin vähän ja harvassa, ettei värähtelyä eikä ääniaaltoja synny. Niinpä emme kuule ääntäkään. Jos väliainetta on, etenee värinä kuulijan korvaan ja aivot ymmärtävät sen äänenä. Ääni etenee hyvin ilmassa, mutta sitäkin paremmin vedessä ja vieläkin paremmin raudassa. Tyhjiössä se ei etene.
https://www.youtube.com/watch?v=5IJYF9DHNEg Kuuntele kohta 3:35 ettepäi.
Kuinkas vasaran kilke tai koputus oikein siihen mikrofoniin kypärän sisälle tarttuikaan. Siinäkö paljastui Kuuhuijaus. Voi voi. Noin pienestä kaikki olikin kiinni kun ei olla tarkkoja.
EN TIENNYTKÄÄN ETTÄ ASIASTA OLTIIN KESKUSTELTU JA PALJON ja paljon mua enne
https://www.tiede.fi/keskustelu/4003827/ketju/mita_aani_aiheuttaa_tyhjiossa
https://vimeo.com/126206380 Katso ja kuuntele kohdasta 38,21 eteenpäin"Radioaallot kulkevat avaruudessa valon nopeudella ettäs tiedätte."
"Ei muuten kulje, vaan niillä on selvä ero. Mutta eihän tuo viive ole kuun ja maan välillä kuin about 2.5 sekunttia, joten helposti sinne voi soittaa". (Marsiin viive on suurempi)
Tämä ystävämme ei tajua et valoltakin kestää matkata kuuhun vaikka emmehän me sitä huomaa ko ei o kukaan sytyttämässä Kuussa taskulamppua ja painamassa sekuntikelloa käyntiin ja me huudetaan täällä Maassa että "hep nysse tuli" ja hän painaa taas sekunti-kelonsa nuppia. 2.5 sekuntia. Sama ko radioaallolla. Hän on väärässä etteikö radioaallot kulkisi yhtä nopsaa ko valo. Hän aina kumoaa kaikkien väitteet tieteellisellä tietämyksellä jonka hän on useiden vuosien opiskelulla hankkinut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku ilkeäkielinen on tosin väittänyt ettei tyhjiössä kulkisi yhtään mikään mutta tuohan on nyt hullujen houreita. (ei hän tarkoita ääniaaltoja vaan radioaaltoja jotka etenevät tyhjiössä)
Vierailija
4/27 |
klo 20:25 | 24.7.2015
Kuussa kuului ääniä avaruuspuvun sisään joten jotain ääniä pystyy kuulemma kulkeutumaan melkein täystyhjiössäkin. siis apolloista kyse.
Äänen eteneminen
Avaruudessa tapahtuu koko ajan valtavia törmäyksiä ja räjähdyksiä. Miksi emme kuule niiden ääniä? Syynä on se, että äänen synty ja eteneminen vaatii ainetta, jossa se voi värähdellä.
Avaruudessa ainetta on niin vähän ja harvassa, ettei värähtelyä eikä ääniaaltoja synny. Niinpä emme kuule ääntäkään. Jos väliainetta on, etenee värinä kuulijan korvaan ja aivot ymmärtävät sen äänenä. Ääni etenee hyvin ilmassa, mutta sitäkin paremmin vedessä ja vieläkin paremmin raudassa. Tyhjiössä se ei etene.
https://www.youtube.com/watch?v=5IJYF9DHNEg Kuuntele kohta 3:35 ettepäi.
Kuinkas vasaran kilke tai koputus oikein siihen mikrofoniin kypärän sisälle tarttuikaan. Siinäkö paljastui Kuuhuijaus. Voi voi. Noin pienestä kaikki olikin kiinni kun ei olla tarkkoja.
EN TIENNYTKÄÄN ETTÄ ASIASTA OLTIIN KESKUSTELTU JA PALJON ja paljon mua enne
https://www.tiede.fi/keskustelu/4003827/ketju/mita_aani_aiheuttaa_tyhjiossa
https://vimeo.com/126206380 Katso ja kuuntele kohdasta 38,21 eteenpäin"Kuinkas vasaran kilke tai koputus oikein siihen mikrofoniin kypärän sisälle tarttuikaan. "
Kopina voi siirtyä resonoida väliainetta, eli astronautin puvun rakenteita pitkin mikrofoniin. Niinkuin itsekin totesit tuossa, että sillä tavalla ääni kulkee hyvin. :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Radioaallot kulkevat avaruudessa valon nopeudella ettäs tiedätte."
"Ei muuten kulje, vaan niillä on selvä ero. Mutta eihän tuo viive ole kuun ja maan välillä kuin about 2.5 sekunttia, joten helposti sinne voi soittaa". (Marsiin viive on suurempi)
Tämä ystävämme ei tajua et valoltakin kestää matkata kuuhun vaikka emmehän me sitä huomaa ko ei o kukaan sytyttämässä Kuussa taskulamppua ja painamassa sekuntikelloa käyntiin ja me huudetaan täällä Maassa että "hep nysse tuli" ja hän painaa taas sekunti-kelonsa nuppia. 2.5 sekuntia. Sama ko radioaallolla. Hän on väärässä etteikö radioaallot kulkisi yhtä nopsaa ko valo. Hän aina kumoaa kaikkien väitteet tieteellisellä tietämyksellä jonka hän on useiden vuosien opiskelulla hankkinut.Valon nopeutta yhteen suuntaan ei voi mitata. Moinen testi on mahdoton toteuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valon nopeutta yhteen suuntaan ei voi mitata. Moinen testi on mahdoton toteuttaa.
Kopina voi siirtyä resonoida väliainetta, eli astronautin puvun rakenteita pitkin mikrofoniin.
Jään sanattomaksi. Tuossa videossa jonka laitoin tuonne ylempään viestiin kyllä epäillään onko asia niin että ääni olisi voinut kulkea puvun rakenteita pitkin. Siinä videossa kysyttiin astronautilta kuuliko hän itse sen kopinan. En muista mitä hän vastasi. Laitetaan se uusiksi tähän ja aloitetaan kohdasta 38:00 eteenpäin - Siinä viisaammat puntaroivat asioita. Minä innostuin samalla lailla kuin joku toinenkin että siinäkö tämä sitten oli että Kuuhuijaus paljastui, kun omia aikojani aloin ihmettelemään kuinka koputus kantautui kypärän sisällä olleeseen mikrofoniin. Mutta kantautuiko se myös tärykalvoihin niin sitä käymme nyt tutkimaan. Miksrofoni toimii sähköllä - tärykalvo kaurapuurolla.
https://vimeo.com/126206380
Tossa puhutaan kuinka ääni kulkeutui avaruuspukua pitkin mikrofoniin ja korviin. Katson sitä juuri ja oliko että korvissa oli kuulokkeet joten ulkopuolinen ääni ei tärykalvoihin kulkeutunut - vain toisen astronautin puhe. Sitten siellä on osio tarkoitettu lapsille. Lasten suusta kuulee totuuden. Minäkin asetun monesti lapsen asemaan ja ajattelen toisten mielestä lapsellisia kuten jos sanotaan että avaruuspuku toimi kuin rumpu 'tam tam tam' kuuluu kun siihen rummutetaan. Mutta lyökääpäs vasaralla vaikka tyynyä niin mitä kuuluu. Kukkuluuruu. Videolla näytetään kuinka avaruuspuku koostuu monista kerroksista kangasta ja ihme jos vasarasta tullut tärinä kulkeutuisi siinä kun se ei kulkeudu tyynyssäkään. Lopetan raporttini tähän ja siinä teille ajattelemisen aihetta.
Kopina voi siirtyä resonoida väliainetta, eli astronautin puvun rakenteita pitkin mikrofoniin. > (eikö puvun rakenne ole se väliaine missä ääni kulki > aääni kulkee kankaassa loistavasti. Kokeilkaa hakkaamalla vasaralla tyynyä, lisäys minun) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kopina voi siirtyä resonoida väliainetta, eli astronautin puvun rakenteita pitkin mikrofoniin.
Jään sanattomaksi. Tuossa videossa jonka laitoin tuonne ylempään viestiin kyllä epäillään onko asia niin että ääni olisi voinut kulkea puvun rakenteita pitkin. Siinä videossa kysyttiin astronautilta kuuliko hän itse sen kopinan. En muista mitä hän vastasi. Laitetaan se uusiksi tähän ja aloitetaan kohdasta 38:00 eteenpäin - Siinä viisaammat puntaroivat asioita. Minä innostuin samalla lailla kuin joku toinenkin että siinäkö tämä sitten oli että Kuuhuijaus paljastui, kun omia aikojani aloin ihmettelemään kuinka koputus kantautui kypärän sisällä olleeseen mikrofoniin. Mutta kantautuiko se myös tärykalvoihin niin sitä käymme nyt tutkimaan. Miksrofoni toimii sähköllä - tärykalvo kaurapuurolla.
https://vimeo.com/126206380
Tossa puhutaan kuinka ääni kulkeutui avaruuspukua pitkin mikrofoniin ja korviin. Katson sitä juuri ja oliko että korvissa oli kuulokkeet joten ulkopuolinen ääni ei tärykalvoihin kulkeutunut - vain toisen astronautin puhe. Sitten siellä on osio tarkoitettu lapsille. Lasten suusta kuulee totuuden. Minäkin asetun monesti lapsen asemaan ja ajattelen toisten mielestä lapsellisia kuten jos sanotaan että avaruuspuku toimi kuin rumpu 'tam tam tam' kuuluu kun siihen rummutetaan. Mutta lyökääpäs vasaralla vaikka tyynyä niin mitä kuuluu. Kukkuluuruu. Videolla näytetään kuinka avaruuspuku koostuu monista kerroksista kangasta ja ihme jos vasarasta tullut tärinä kulkeutuisi siinä kun se ei kulkeudu tyynyssäkään. Lopetan raporttini tähän ja siinä teille ajattelemisen aihetta.
Kopina voi siirtyä resonoida väliainetta, eli astronautin puvun rakenteita pitkin mikrofoniin. > (eikö puvun rakenne ole se väliaine missä ääni kulki > aääni kulkee kankaassa loistavasti. Kokeilkaa hakkaamalla vasaralla tyynyä, lisäys minun)Radioaallot etenevät tyhjiössä sekä taajuudesta riippuen myös väliaineissa, kuten ilmassa ja jopa betonissa. Radioaaltojen etenemisnopeus riippuu väliaineesta. Tyhjiössä radioaallot etenevät valonnopeudella. Radionaallon aallonpituus saadaan jakamalla radioaallon nopeus sen taajuudella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1034487/radioaaltojen-nopeus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Radioaallot etenevät tyhjiössä sekä taajuudesta riippuen myös väliaineissa, kuten ilmassa ja jopa betonissa. Radioaaltojen etenemisnopeus riippuu väliaineesta. Tyhjiössä radioaallot etenevät valonnopeudella. Radionaallon aallonpituus saadaan jakamalla radioaallon nopeus sen taajuudella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1034487/radioaaltojen-nopeushttps://en.wikipedia.org/wiki/Soundproofing hae listasta kieli suomi
Jäin näköjään jumiin tähän aiheeseen. Kuussa käyntejä puolustavat sanovat että avaruus-puku toimi kuin rumpu ja ääni vasaranvartta myötn sai sen kumisemaan niin että kopotus kantautui mikrofoniin. Minä aloin omia aikojani ihmettelemään kuinka tuollainen lekalla tai vasaralla kolkuttaminen kiveen tyhjiössä voi kantautua kypärän sisällä olevaan mikro-foniin ja sain nyt vasta lukea kun selailin nettiä että ääni kulkee käyttäen avaruuspuvkua väliaineena joka siis värähtelee ja kuljetaa tuon värähtelyn mikrofoniin mikä sitten sieltä Maahan lähetettynä kuullaa vasaran kalkkeena.
Eikö avaruuspuvun materiaali toimi pikemminkin äänieristeenä. Nämä vain minun mietteitä joita mietin itekseni jo tuolla aloittamassa ketjussani
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16895563/kuussa-tehtiin-tieteellista-tutkimusta-hippedi-hoppedi
joka päättyi näin. (ÄLKÄÄ SUOTTA LUKEKO KOKO KETJUA)
Ääni etenee hyvin ilmassa, mutta sitäkin paremmin vedessä ja vieläkin paremmin raudassa. Tyhjiössä se ei etene.
https://www.youtube.com/watch?v=KHScoV99-XQ
Kuinkas vasaran kilke tai koputus oikein siihen mikrofoniin kypärän sisälle tarttuikaan. Siinäkö paljastui Kuuhuijaus. Voi voi. Noin pienestä kaikki olikin kiinni kun ei olla tarkkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Soundproofing hae listasta kieli suomi
Jäin näköjään jumiin tähän aiheeseen. Kuussa käyntejä puolustavat sanovat että avaruus-puku toimi kuin rumpu ja ääni vasaranvartta myötn sai sen kumisemaan niin että kopotus kantautui mikrofoniin. Minä aloin omia aikojani ihmettelemään kuinka tuollainen lekalla tai vasaralla kolkuttaminen kiveen tyhjiössä voi kantautua kypärän sisällä olevaan mikro-foniin ja sain nyt vasta lukea kun selailin nettiä että ääni kulkee käyttäen avaruuspuvkua väliaineena joka siis värähtelee ja kuljetaa tuon värähtelyn mikrofoniin mikä sitten sieltä Maahan lähetettynä kuullaa vasaran kalkkeena.
Eikö avaruuspuvun materiaali toimi pikemminkin äänieristeenä. Nämä vain minun mietteitä joita mietin itekseni jo tuolla aloittamassa ketjussani
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16895563/kuussa-tehtiin-tieteellista-tutkimusta-hippedi-hoppedi
joka päättyi näin. (ÄLKÄÄ SUOTTA LUKEKO KOKO KETJUA)
Ääni etenee hyvin ilmassa, mutta sitäkin paremmin vedessä ja vieläkin paremmin raudassa. Tyhjiössä se ei etene.
https://www.youtube.com/watch?v=KHScoV99-XQ
Kuinkas vasaran kilke tai koputus oikein siihen mikrofoniin kypärän sisälle tarttuikaan. Siinäkö paljastui Kuuhuijaus. Voi voi. Noin pienestä kaikki olikin kiinni kun ei olla tarkkoja.https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/07/03/ilman-kuuta-maassa-ei-olisi-elamaa-ja-15-muuta-faktaa-kuusta
Jotkut pitävät kuulentoja lavastettuina
Arviolta noin 6–7 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että ihminen ei ole koskaan käynyt Kuussa, vaan kyseessä on suuri huijaus ja salaliitto. Prosentti on pieni, mutta suhteutettuna Yhdysvaltain asukasmäärään suuri.
Yksi teoria on, että laskeutumisen Kuuhun olisi kuvannut ja ohjannut mestariohjaaja Stanley Kubrick. Kubrickin mystinen avaruusklassikko 2001: Avaruusseikkailu sai ensi-iltansa sopivasti 1968 eli vuotta ennen kuin ihminen astui Kuun pinnalle.
Salaliittoteoreetikoiden päitä ei ole saanut kääntymään edes se, että Kuusta on tuotu Maahan yli 380 kiloa kuukiveä, jonka kaltaista Maassa ei ole. Tai se, että Kuuhun on jätetty erilaisia instrumentteja, joiden avulla kuuta on voitu havainnoida. Kuussa näkyy jopa siellä käyneiden astronauttien jalanjälkiä.
Kuukiviä löytyy myös Suomesta. Presidentti Urho Kekkonen sai muutaman pikkukiven lahjaksi Yhdysvaltojen presidentti Richard Nixonilta. Kiviä säilytetään Tamminiemen museossa.
jussipussi
klo 11:14 | 25.7.2015
Voisiko se olla että ääni tyhjiössä voi synnyttää "kuussa ei ole käyty" hypoteesin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111685Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511332Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2831237Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1121072Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42917Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t4865Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?229824- 20749
- 24739
- 39722