Äänestäjät päättää

Viimeisimmässä Kittilälehdessä oli haastateltu eri puolueiden edustajia Kittilän kuntavaaliehdokkaista. Hovioikeus antaa päätöksensä Mäkelä-casessa 3.5. ja jo aiemmin on tullut Eilavaara-jutusta päätös. Haastatteltavina oli henkilöitä, jotka ovat em. jutuissa syytettyjen penkillä. Kuntavaaliehdokkuudesta ei aiota luopua, vaikka tuomio tulisi. Eihän siitä lain mukaan pikkutuomion saava tarvitsekaan luopua, mutta ihmetyttää. Mikään kello ei heillä soi. Eihän Mäkelän jutussa ollut kysymys siitä, etteikö kunnanjohtajaa voi irtisanoa, vaan siitä, miten se tehtiin. Eilavaara-juttu myös paljasti, miten asioita Kittilässä hoidetaan. Ja edelleenkin kannattaa lukea Kittilän laki -kirja. Siellähän nämä suhmuroinnit on kerrottu. Toivon, että äänestäjät kuitenkin tekevät oikeat ratkaisut. Kannattaa miettiä, haluaako, että asioiden hoito Kittilässä jatkuu tähän malliin kuin menneinä vuosina.
18915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Että kehtaavat. Eivät osaa edes hävetä ! Edellämainituissa suhmuroinneissa mukana olleet ja tuomioita keränneet ovat hyvin Kittilän laki kirjassa kerrottu. Toivon,että Kittilän äänestäjät osaavat äänestää oikein ja palauttavat kunnan päätöksen tekoon uskottavuuden ja luottamuksen ilmapiirin. nyt Kittilä on ykkönen ainoastaan oikeusasteissa olevien juttujen määrässä ! Ennätys se on tämäkin.

Äänestä

No ei tosiankhan äänestetä näitä jokka on kunnan hommat sotkenhet. Heiän peli on nähty. Hävetä pittää ku muualla kulkee. Ei taho kehtaa koti kuntaa sanoa.

Äänestä

kyllä olis pitänyt jo alioikeuden näyttää näille konnillee vankilan porttia ja siitä sisälle, mutta kun meillä on niin mitätön oikeuslaitos ja tännänsä näitä jotakin joiden pitäs olla tuomareita jne.. ja oikealla mitalla jakaa tuota vankeutta oikeillee konnille

Äänestä

Kepulit ja Vassarit lyövät taas vaalien jälkeen hynttyynsä yhteen ja saavat kunnassa vallan. Pökelöitä ehdokkaita äänestää pökelö kansa,älkää itkekö,näin se demokratiassa menee. Vasemmisto kyllä niin rumasti petti äänestäjänsä viimein,totta se jossakin pitäs näkyä.

Äänestä
  • Jos äänestäjät eivät ymmärrä oikeudenmukaisuuden päälle yhtään, saavat sitten mitä "tilaavat".
    Sutta ja sekundaa.

    Äänestä

  • miten se kepulit sitten petti ?

    Äänestä

Mitä tinkaat? Lue kirja jos jaksat. Kuuntele ihan ilmaiseksi. Ainuttakaan kirjaa koskevaa nillitystä ei ole.
Sieltä se selviää, enempää ei tarvitse sanoa.
Kepu Roope ainut,siinä on koko tokka

Äänestä

Kuka nyt enää Kepua äänestää....nähtiin taas temppu! Kannatus alla 10 ja lasku syvenee....

Äänestä
  • Kittilässäkö+kepun+kannatus+on+laskenut+jo+näin+alas+?+Alle+10%.....+huh+huh...tätäkös+se+rötöstely+tuottaa...

    Äänestä

Ja huomennahan hovioikeus päätöksensä antaa. Kannattaa seurata mediaa.

Äänestä

3.5.2021 On Kittilässä juhlapäivä. Kunnassa on liput salossa. Ilotulitukset järjestetään ja otetaan muutamat paukut. Toiset iloon ja toiset suruun!!

Äänestä

oikeus voitti, vapauttava päätös tuli, kuten pitikin.

Äänestä

Silti kannattaa miettiä tuota äänestämistä. Ei kannata äänestää tiettyjä tyyppejä.

Äänestä
  • kyllä. suomessa saa olla epärehellinen ja venkoilla kunnallispolitiikassa. ainakin Kittilässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä. suomessa saa olla epärehellinen ja venkoilla kunnallispolitiikassa. ainakin Kittilässä.

    Niin se on monessa muussakin kunnassa! Eipä tee mieli oikein äänestää - ketään -.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin se on monessa muussakin kunnassa! Eipä tee mieli oikein äänestää - ketään -.

    Katkeraa, niin ihanan katkeraa tilitystä. Antaa lippujen liehua, on aihetta juhlaan. Oikeus on voittanut.

    Äänestä

Jaa pojat!! se on korkeimman kädessä

Äänestä

Meinaa nuo vaalimainokset vallata 30 ensimmäistä sijaa Kittilän keskustelupalstalla. Emmehän kuitenkaan unohda tätäkään ketjua!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viimeisimmässä Kittilälehdessä oli haastateltu eri puolueiden edustajia Kittilän kuntavaaliehdokkaista. Hovioikeus antaa päätöksensä Mäkelä-casessa 3.5. ja jo aiemmin on tullut Eilavaara-jutusta päätös. Haastatteltavina oli henkilöitä, jotka ovat em. jutuissa syytettyjen penkillä. Kuntavaaliehdokkuudesta ei aiota luopua, vaikka tuomio tulisi. Eihän siitä lain mukaan pikkutuomion saava tarvitsekaan luopua, mutta ihmetyttää. Mikään kello ei heillä soi. Eihän Mäkelän jutussa ollut kysymys siitä, etteikö kunnanjohtajaa voi irtisanoa, vaan siitä, miten se tehtiin. Eilavaara-juttu myös paljasti, miten asioita Kittilässä hoidetaan. Ja edelleenkin kannattaa lukea Kittilän laki -kirja. Siellähän nämä suhmuroinnit on kerrottu. Toivon, että äänestäjät kuitenkin tekevät oikeat ratkaisut. Kannattaa miettiä, haluaako, että asioiden hoito Kittilässä jatkuu tähän malliin kuin menneinä vuosina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu