Eli tilanne on sellainen, että Audi A4 1.8 tfsi moottori täysin yllättäen hajosi kesken ajon. Auto vietiin korjaamolle, jossa todettiin, että moottorista on irronnut osia, mm. kiertokanki ja muita osia. Lisäksi moottori oli täynnä irronneita metallipaloja. Autoon on vaihdettu moottori ennen meidän omistusta ja korjaaja totesi, että vika johtuu virheellisestä asennuksesta tai moottori on ollut alunperin virheellinen. Moottori täytyy nyt vaihtaa ja korjauskustannukset ovat varmasti 7 tuhannen luokkaa. Ostimme auton autoliikkeestä 1,5 vuotta sitten. Voimmeko hakea myyjäliikkeeltä korvauksia?
Auton moottori ajosi, voimmeko hakea korvausta?
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juu, kiertokankihan sieltä pääsee irtoamaan, hihii!
Priuksesta ne kammet tulee kurkistamaan lohkonkyljestä, ei laatoauriossa.
On sulla taas mielikuvitus laukalla, mutta yritä edes hillitä, menee taas uskottavuus kun liioittelet liikaa.
Alkuhavainnoissa lohkossa reikä, kiertokanki mennyt poikki ja vääntynyt, hajottaen kampiakselin ja männän
Suosittelen tuohon puolivalmisteesesi vaihtomoottoria esim. autovahinko keskuksesta.
On kuulemma varastot pullollaan noita. Toimivuudesta eivät kerro kyllä mitään.
Vakuutusyhtiön romuja kun ovat....
Tero pahaa unta nähnyt. Ei Audin moottoreista ole kiertokanget kurkistellut, niinkuin eräistä toisista merkistä.
Ei niin. Öljyä vain syövät. Ei muuta ongelmaa....
https://yle.fi/uutiset/3-8020573
Tuhan on vanha juttu ja helposti vielä korjattavissa.
Hakea voi tottakai.
Tuskin mitään kuitenkaan saa tässä tapausessa.
Itseltä levisi aikoinaan jo kuukauden päästä auton ostosta. Myyjä levitteli vain käsiään ja sanoi että voi, voi ja se siitä sitten.
>>> Ostimme auton autoliikkeestä 1,5 vuotta sitten. Voimmeko hakea myyjäliikkeeltä korvauksia?
Voitte, mutta myyjäliike tuskin suostuu. Eikä tarvitsekaan suostua.
Kauppatapahtuma on vanha ja kilometreissä ajatellen ehkä 20...70 000 kilometriä sitten. Koska autoon on jo vaihdettu moottori, kyseessä ei liene mikään "pakasta vedetty" kapistus.
Myyjä tuskin on antanut autosta väärää tietoa tai mitään väärää tietoa ei ole ainakaan annettu tarkoituksellisesti. Jos tietoja on kuitenkin salattu tai väärää tietoa on annettu tarkoituksellisesti, myyjä on edelleenkin jonkinlaisessa korvausvelvollisuudessa.
Voitte hakea korvausta auton korjanneelta osapuolelta, valmistajalta tai maahantuojalta. Elleivät suostu vapaaehtoisesti, mahdollisuus menestyä asiassa on heikko sekä kuluttajaviranmaisen kanssa että käräjäoikeudessa. Tahallisuus ja tietoisuus virheestä myyntihetkellä tulee pystyä minimissään osoittamaan.
Onko avaus todellinen vaiko rollaus?
Kuluttajansuojalain mukaan virheen oletetaan olleen olemassa jo luovutushetkellä, jos se ilmenee kuuden kuukauden kuluessa luovutuksesta. Käytettynäkään ostettu auto ei silti saa olla huonommassa kunnossa kuin kuluttajalla on auton ikä, sillä ajetut kilometrit, auton kauppahinta sekä myyjän autosta antamat tiedot huomioon ottaen yleensä aihetta edellyttää
Virhevastuun kestolle ei ole laissa säädetty takarajaa, vaan virhevastuuaika määrittyy tavaran oletettavissa olevan kestoiän perusteella.
Ostajan on kuitenkin kyettävä todistamaan ja osoittamaan, että autoa on rasittanut virhe jo ostohetkellä ja että moottori on ollut virheellinen, tai että myyjä on ollut tietoinen asiasta tai jättänyt asian kertomatta.
"Onko avaus todellinen vaiko rollaus?"
Monien kohdalla vaan se todellinen totuus.
Korvaukset sitten vain korkeimman oikeuden kautta, jos edes sittenkään. Riippuu ihan vastapuolien lakimiehien taidoista....
Niinno... mitkä korvaukset?
Ostat käytetyn tavaran ja se hajoaa, käytettyäsi sitä puolitoista vuotta. Miksi siitä pitäisi korvata?
Kun oletettavasti audi, josta on maksettu 20t euroa, on iältään yli 10 vuotias ja mittarissa on todennäköisesti 250tkm niin tuote alkaa olla suunnitelmallisen elinkaarensa loppumetreillä. Suomessa tuota elinkaarta keinotekoisesti jatketaan, kiitos autoverojärjestelmämme.
Tässä vaiheessa voikin alkaa hakemaan ostajan vastuuta omista tekemisistään. Miksi ostaa kallis, käytetty auto, jolla on maine tiettyjen ongelmien alttiudessa. Myös voisi pohtia sitä, että jos yllätysenä tulee kallis korjaus autoon, niin todellisuus on se, että autoilu on kallis laji, jossa kustannuksia voi tulla, hyvinkin yllättäen.
Jos 7000 euron korjaus (todennäköisesti halvemmallakin selviää jos tietää miten toimia) tuntuu pahalta, olisiko syytä pitää seuraavan auton ostohinta alhaisempana, jotta jää rahastoa myös niihin äkillisiin ja poikkeuksellisiin menoihin autoilussa, joihin nyt ei ilmeisesti ole varauduttu.
Tai sitten hakee pankista lainaa ja ostaa seuraavaksi uuden auton, jossa on takuu. Tuleehan tuolloin massivinen arvonalennus, mutta kuten sanoin, autoilu on kallista Suomessa.
Edullisin vaihtoehto on toimia kuten suurin osa suomalaisista toimii autoilun suhteen. Ostaa sen 2000 - 3000 euron auton ikäluokassa 10 - 15 vuotta ja opettelee korjaamaan sitä itse.
Jos imago ym syyt ei mahdollista tuon viimeisen vaihtoehdon toteuttamista niin sitten pitää vaan kaivaa lompakkoa hieman syvemmältä.
"Tässä vaiheessa voikin alkaa hakemaan ostajan vastuuta omista tekemisistään. Miksi ostaa kallis, käytetty auto, jolla on maine tiettyjen ongelmien alttiudessa. Myös voisi pohtia sitä, että jos yllätysenä tulee kallis korjaus autoon, niin todellisuus on se, että autoilu on kallis laji, jossa kustannuksia voi tulla, hyvinkin yllättäen."
Kun se oma kikkeli kuitenkin seisoo jollekkin tietylle automerkille, niin se on sitten varmaan omaksi ostettava. Oli siinä sitten vaikka mitä vikoja, ja testatessa ilmenneitä bugeja. Niin se vaan menee tänä päivänä.
Järki jää tänä päivänä alle kaikkien omien tunteiden, ja auton TODELLISIEN käyttötarkoituksien.
Juuri näin se menee. Jotkut kiihkoilee mersullansa, jotkut pemarilla
tietyt volkkarilla ja foortilla ja sietävät mitä uskomattomampia
tuskia autoillansa vaikka olisi kuinka paska.
Täällä ajetaan huolettomasti . . . . . . . . .-lla.
Moottori hajaosi tojo sta pitää hakee starkista uusi puutarha mönkijän kone 200e
https://www.youtube.com/watch?v=8U1rs3bI-HA
osta auto
ostin 30 vuotta sitten Lada 1200:n joka silloin oli vasta 20 vuotta vanha. Nyt jo siitä tuli kampiakseli lohkon läpi ulos, voinko hakea korvauksia valtiolta?
Heehahahhaah!!!
vw antaa kyllä uuden tilalle-10000 eurolla