Miten h*omous syntyy? Joku opettaa pahoille tavoille vai?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 132
Vanhimmat
No, eikö kukaan uskalla kertoa kuinka sukpuolettomat aivot homostuu tai heteroituu?
Aivot eivät ole sukupuolta eikä siten myöskään homo/hetero"laatuisia". Tiede on tällä hetkellä siinä käsityksessä että kyseessä on epigeeninen periytyminen, joka ei siis ole sama kuin geneettinen periytyminen.
Vaan se on mikä?
Kvg
Evvk.
Just. Haluut vaan länkyttää uskomatta tiedettä, koska tokihan SINÄ nyt paremmin tiedät🙄
Samanlainen ominaisuus kuin silmien väri tai pituus.
Okei, no eikös sukupuolikin ole samanlainen ominaisuus? Sukupuoli-identiteetti?
Miten voi olla olemassa heteroa, jos ei ole olemassa mies- ja naisaivojakaan? Aivoissahan se seksuaalisuuskin on, aivot on isoin ja tärkein seksielin. Onko sekin myytti?
No ei aivojen perusteella pystytä päättelemään kuka on homo, kuka hetero, kuka bi, kuka mies, kuka nainen, tai kuka vaikkapa kiinalainen ja kuka suomalainen..
Joo, mutta kun tiedetään kuka on mikäkin niin voidaan löytää yhtäläisyyksiä.
Sulla menee kyllä puurot ja vellit iloisesti sekaisin. Kertaa nyt aluksi vaikka lukiotason biologia(jos tuntuu vaikealta, yläasteen).
Opeta kun kerran pädet. 😄
Tuo heitto ei viisastuta ketään eikä todista, että sä tajuat itsekkään mitään. Hölinää.
Joku Prismadokkari aiheesta tuli aikoinaan ja siinä päädyttiin siihen, että homous on synnynnäistä. Ei kai sen tarkemmin kukaan osaa sanoa.. Mun serkkulikka on geenitutkija, aika kuuluisakin, jos vaikka siltä kysäsin..
Kysyppäs. Mua kiinnostaa.
No jos joku konsensus aiheesta olisi, niin kyllä siitä meille taviksillekin kerrottaisiin..
Siis jos löytyisi esim joku " homogeeni"..
Jep.
Onkohan meillä sama serkku???
Iik.
Aivojen kuvantamisen teknologian tarkennuttua, ihmisen seksuaalisuutta tutkivat tiedemiehet ovat havainneet homojen (homomiehet ja lesbonaiset) aivojen olevan rakenteeltaan ja toiminnaltaan erilaisia kuin heterohenkilöiden aivot.
Lesboilla näyttää olevan pienempi määrä harmaata ainetta (grey matter) aivoissaan kuin heteronaisilla. Lesboilla aivot ovat rakenteeltaan "miehekkäämpiä".
Homomiesten aivoissa näyttää olevan rakenteellisia yhteneväisyyksiä heteronaisten aivoihin. Homomiehet reagoivat myös voimakkaasti miehen hien sisältämään seksihormooniin, aivan kuten heteronaiset.
https://ranneliike.net/uutiset/2001/homon-feminiininen-puoli-loytyy-aivoista
Noita tutkimuksia löytyy puoleen jos toiseenkin, mutta mitään sellaista mitä olisi voitu tutkimuksesta toiseen todentaa ei ole löytynyt.
Menetkö sä aina noin palasiksi kun opit uutta/ maailmankuvasi laajenee?
Ei kun en nimenomaan oppinut mitään uutta. Huomasin vaan miten tyhmiä ihmiset on, uskoo kaikki pseudotieteet tosiksi.
Ai legit aivotutkimus on pseudotiedettä? Lopeta nyt jo.
Onhan se, jos se kieltää hormonien merkityksen aivojen sukupiolistumiselle.
No voi elin, kun niillä aivoilla ei ole sukupuolta niin ei ne myöskään "sukupuolistu".
Sukupuolistuupas. Mistä sä muuten tiedät sukupuoles ja sukupuoles metkut?
Missä on " itse" ?
Itsessään. 😂
On olemassa ihmisiä, jotka kykenevät elämään normaalista puolikkailla aivoilla..
Simiti.
Noh, noh..
Entäs tää tapaus..
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016090622271694
Juu, kumma kapistus on aivot. Olen joskus ollut työnmerkeissä tekemisessä lapsen kanssa jolta puuttui kokonaan aivokurkiainen. Mutta hän toimi kuitenkin suht normaalisti. Puhui vaikeasti, mutta touhusi kuten muutkin.
Lääketieteellinen ihme.
Ja muksuna meillä kävi tyttö kylässä jolla oli isot ja pienet aivot väärinpäin. Hänen puhe oli mölinää.
Remarkable story of math genius who had almost no Braun
opiskelijan ÄO oli 126, sillä oli hydrokefalus, vesipää, jossa selkäydinneste painaaaivokudoksen lyttyyn koppaa vasten. On muitakin tällaisia löytynyt, aivot 50-150 grammaa, ja siitäkin suuri osa primitiivistä. Täytyy olla varakapasiteettia. Ja syvärakenteet ehkä luultua olennaisimpia . paljon mitä ei tiedetä. Aivojen plastisuus.
Ei luulis olevan kovin vaikea tehtävä, jos viitsii vähän lukea ja valistaa itseään. Tietoa kyllä löytyy jos sitä haluaa.
Kertokaa te, mä jo tiedän. 😄
Homot syntyvät samaan tapaan kuin heterotkin.. ☺
Hmph. 🤭
Nyt kun aivoilla ei ole sukupuolta, niin miksei voitaisi kasvattaa lapsia vaan todeten olet marakatti. Älä mieti oletko tyttö vai poika. Olet marakatti.
Miltähän nyt tuntuu kaikkien niiden transparenttien sydämissä, kun selvisi palstalla että ei heidän lapsilla ole miesaivoja, ei naisaivoja, on vaan binäärinen sukupuolijärjestelmä.
Oikeestaan sukupuoli on vaan valintakysymys. Jostain syystä silti joku tuntee olevansa cissukupuolinen ja joku trans, joku muunsukupuolinen. Miksi näin?
Sukupuoli(sex) ei biologisesti ole mikään valintakysymys. Dna on joko miehen tai naisen.
Se mitä kokee olevansa(gender) on psykologista ja sosiologista.
Ja cis on ihan vaan hetero. Mä oon original nainen, en mikään cis.
Mä en usko pelkkään psykologiaan ja sosiologiseen pohjaan. On myös merkitystä millaisen sukupuolisignaalin saat aivojen kehittyessä. Nimenomaan hormonit. On näemmä myös tutkittu, että PCOS mikä mulla ja äidilläni ja isoäidillänikin oli eläessään on yhteys transmieheyteen. En lukenut pdf:ää. Mut täytyy ladata ja lukea.
http://yonsupi.blogspot.com/2018/09/ihmisaivojen-sukupuoli-ja-seksuaalinen.html
Joitakin ajatuksia aiheesta.
Miten sä väität olevas hetero nainen, kun aivotkin on sukupuolettomat? Höpöjä puhut.
Edelleen jokaikinen linkki jonka laitat, on ideologisesti värittynyttä. Etsipä lähteeksi ihan vaan tiedettä vailla ideologiaa.
Mietippä silti ihmisten kokemuksia. Tiede saa sanoa mitä vaan, se joka vuosi muuttuu. Nyt sanotaan noin ja kohta ups, se olikin kuitenkin näin.
Hormonien merkitystä nyt vaan ei voi sivuuttaa aivojen kehityksessänihan sama kuka sanoonihan mitä tahansa ja jos sulla on sukupuoli, on sun aivoillakin. Muuten sulla ei oo käsitystäkään sukupuolestasi. Piste.
Koska kromosomit xx ja hormoni estrogeeni. Ja juu, aivot on sukupuolettomat.
Ja nuo on nimenomaan sukupuolikromosomit ja hormooni, aivoissakin tehnyt työnsä.
Ei ole. Sullakaan. Intäthän olevas nainen.
Sä olet yksiselitteisesti väärässä. Lue oikeen ajatuksella se neurosience-linkki aivojen sukupuolettomuudesta. Siinä selitetään myös miksi sä kuvittelet olevasi oikeassa.
Luin jo. Ja siltikin yks tutkimus kumoaa toisen jne. Ootappa vaan, niin löytyy taas kohta selvitys miten hormonit vaikuttaa sukupuolen aivoissa jo sikiönä.
Miksi sä pidät homoseksuaalisuutta pahana tapana..?
No onko se?
Tsernobilin laskeumista. Ennen vuotta 1986 ei homoutta ollut juurikaan, mutta sen jälkeen yleistyi. Nyt etenkin pk seudulla on eniten homoja ja sinne ydinlaskeumat laskivat pahiten.
Aha, just. Jospa UFO toi sen pöpönä maahan?
Itseasiassa hetero-sanaa käytettiin vuonna 1869 ja homoutta paljon myöhemmin.
Antiikin aikoina homostelu oli yhtä yleistä kuin leivän muuttaminen pa* kaksi..
Naisten välistä seksiä ei seksiksi laskettu lainkaan peniskeskeisyyden takia..
Ufoja ei ole, mutta ydinvoimala onnettomuus on faktaa.
On UFOJA on olemassa. Tarkista sanan merkitys.
Ainiin ufomustonen.
No seki. Mut unidentified flying object, sehän voi olla mikä vaan tunnistamaton lentävä esine.
J-a-n, millä koulutustasolla kysyt? Olisi helpompi vastata, jos tietäisi millä tasolla tietosi biologiasta ja genetiikasta on.
Ei tarvi koulutusta sen enempää kun säkään. Mieti nyt päivänselvää asiaa.
Eikös se ole jo ilmiselvää? Olemattomat tiedot. Ja tietoisesti valitsee olla ottamatta selvää. Kunnon Päivi Räsänen.
Moni mies on tullut naisten takia homoksi.
Ei yksikään.
Eikös se kohdussa jonkun kemikaalin tms. takia homouden syntyminen (ja täten "naisen takia") ole yksi teoria.
No korkeat stressihormoni määrät on yhdeksi syyksi arveltu homopoikien syntyyn.
Siis heitä odottavan äidin stressihormonit.
Sukupuolierojen neurotiede
Psykologisten sukupuolierojen ajatellaan heijastavan geenien, hormonien ja sosiaalisen oppimisen interaktioita läpi elämän.
On jotain todisteita aivomorfologiasta ja funktioista jotka osoittavat että miehen ja naisen aivojen ei aina voi olettaa olevan identtiset niin rakenteellisesta kuin toiminnallisestakaan perspektiivistä.
Jotkin aivorakenteet sukupuolisesti dimorfisia, PCDH11X/Y geeni parin transkriptio, joka uniikki ihmiselle.
Ihmisaivojen sukupuolisen eriytymisen triggeröi testosteroni.
Testosteronin taas konsertoi estrogeeniksi aivoissa entsyymi aromataasi
Testosteroni toimii monilla aivoalueilla kuten SDN-POA, luoden maskuliini sen aivomallin.
Aivojen sukupuolieron ja inhimillisen käyttäytymisen suhde kiistakapula tieteessä ja yhteiskunnassa
Monilla naisilla suurempi harmaan massan määrä vasemmassa aivopuoliskossa kuin miehillä
Erilaisten aivodesignien katsottu kykenevän samaan älylliseen suoritukseen
Rakenteellinen yhteys connectome, on naisilla paremmin yhdistynyt
Yym, eli eroja on.
Edellinen siis eng wiki, jatkuu vielä
Naisilla on parempi muisti, voi johtua heidän tarkemmasta riski-skenaario analyysistaan perustuen amygdalan Preston ta alus sen kortikaaliseen kontrolliin. Hioutunut kilpailtaessa toisia naisia vastaan seksuaalivalinnassa
Oksitosiini parantaa spatiaalista muistia
Ed jatkuu
Lateralisaatio, ero oikean ja vasemman aivopuoliskon kykyihin on miehillä selkeämpi
Miehillä enemmän harmaata ainetta amygdalassa, hippokampuksessa ja anteriorisessa parahippocampal cyri
Naisilla enemmän harmaata ainetta oikeassa etulohkossa, inferior ja middle frontal gyrus ....ei jaksa ehtii suomennoksia noille
Ja myös tiheys eroja, miehillä tiheämpi vasen amygdala, hippokampus....naisilla tiheämpi vasen etulohko....
➡ehkä eroja neurologisiin ja psykiatrisiin tiloihin
Joo, amygdala (mantelitumake) tunteiden tunnistus anturi. Jatkuuko se vielä?
Edellinen sukupuoli erojen neurotiede/wiki englanti vielä jatkuu
Joiltain transnaisilta löydetty mm naistyypillinen aivokuorukka, muitakin vastaavia
Työmuisti
Naisilla korkeampi aktiivisuus prefrontaalisilla ja limbisillä alueilla...
Miehillä taas jakaantunut verkosto cerebrellum, parietal lobe, left insula, bilateral thalamus
Ja kykyero jo esipuberteettisilla lapsilla, pojat mentaalisesti kääntelee esineitä, tytöt muistaa sana listoja
Tyvitumake, joo. No entäs se sukupuoli?
Eiku transnainen lukikin joo. Sori.
Osin vanhetunutta tietoa🤷♀️
Mä en nyt oikein saa kiinni mitä sä haet takaa..
Jos tutkijan eteen isketään ihmisaivot, tai jos niitä kuvataan, niin ei sen perusteella pystytä sanomaan mitä se ihminen ajattelee.. tai mitä mieltä se mistäkin asiasta on..🤔
Härnään. 😋
Jaa..
Mua kiinnostaa se mitä kaikkea ihminen kokee kun tietoisuus on sammutettuna..
Tiedottomuuden. 😄
Niin..
Nukkuessaan, tajuttomana vai kualleena?
Ainakin tuosta tilasta takaisin tulleet kuvaavat samankaltaisia kokemuksia.
"Vain lepakko tietää, mitä on olla lepakko"
Thomas Nagel, filosofi: objektiivisuus on näkökulma riippumatonta, se ei voi kuvata subjktiivisuutta, joka Nagelille tietoisuudelle olennaista. Sitä miksi meillä tietoisia kokemuksia, ei tarkinkaan neurologinen kuvaus pysty selittämään/wiki
Funktionaalisella aivokuvantamisella voidaan toki tutkia eri aivoalueiden aktivoitumista koehenkilön suorittaessa kognitiivisia, emotionaalisia tehtäviä
En tiedä kun en ole.. Onko jotain tieteellistä vai mikä on, onko se taakka vai häpeä, toiset on mitä on, en oo liikaa miettinyt,se on varmaan joku evoluutiollinen dna virhe.
Okei nyt mietin, mut en osaa vastata
No mä olen. Tiedän vain, että haluni naisvartaloa kohtaan on vavisuttavaa. Jos kaikista biomiehistäkin, niistä heteroista tuntuu tältä se halu naista kohtaan, niin en ihmettele jos ne sekoaa, kun ei ikinä pääse pukille. 😑
Sehän on ihan järkyttävä hinku.
Tässä spekulaatio aiheeseen miksi miehiä ylipäätään on, noin evoluution näkökulmasta 😁
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/20/miksi-miehia-olemassa
Tiineenä olevia tyttöjä pitäisi kunnioittaa ja jättää sorkkimatta.
Niin.
Homous ei synny, homoksi synnytään!
Rumpujen pärinää ja konfettisadetta! 😝
Wikipedia/neurotiede ja seksuaalinen orientaatio
Sikiön hermostollinen kehitys, prenataaliset hormoni altistukset, maternaalinen immuniteetti....
Geneettinen kontrolli....
Ei mitään konsensusta ole
Ympäristö ja oppiminen...
Ed jatkuu.
1985, geschwind, galaburda: temporaaliset ja lokaaliset variaatiot androgeenille altistumisessa sikiö vaiheessa eräs tie homoseksuaalisuuteen➡ somaattiset markkerit kuten sormisuhde, sormenjälki mallit, silmän räpsytysmallit....
Vielä.....
Esim. Naiset jotka alistuneet diethylstilbestrol, raskautensa aikana, lisää todennäköisyyttä lapsen bi- ja homoseksuaalisuus elle
Anteriorisen hypothalamuksen preoptisen alueen sukupuolisesti dimorfinen ydin ➡sukupuoliero useilla nisäkkäillä, lampaat, hiiret, rotat. Ehkä auttavat sukupuolijakautuneessa pariutumiskäyttäytymisessä.
Ihmisellä anteriorisen hypothalamuksen kolmas välikeskus? INAH-3,
Sukupuoliero, sekä ero homo- ja heteroseksuaalisilla miehillä. Löydös toistettu.
Todisteita, että anteriorisen hypothalamuksen alueet ihmisellä aktivoitavissa feromonein, tuo aktivaatio vaihtelee sukupuolen ja seksuaalisen orientaatio mukaan➡POAn kaltaiset aivoalueet ehkä prosessoivat seksuaalisia ärsykkeitä, attraktioon yhdistyviä
Vielä+jatkuu....
Jatkuu...
Wikipediaan tämäkin ympätty.
"Miesten ja naisten aivot eroavat hiukan toisistaan, mutta näiden erojen merkitystä ei vielä kunnolla ymmärretä. Naisilla aivopuoliskoja yhdistävät aivokurkiainen ja etukommissuura ovat suuremmat kuin miehillä, mikä aiheuttaa sen, että naisten vasen ja oikea aivopuolisko ovat miesten aivopuoliskoja enemmän kytköksissä toisiinsa. Keskimääräisesti ottaen naiset käyttävät monimutkaisia tehtäviä suorittaessaan molempia aivopuoliskoja, kun taas miehet suorittavat tehtävät pienemmällä alueella aivoissa.[56] Miesten aivojen ja aivokuoren tilavuus sekä aivokuoren pinta-ala ovat keskimäärin suuremmat kuin naisilla, mutta naisten aivokuori on paksumpi. Miesten aivojen mitoissa on enemmän vaihtelua kuin naisten.[57]
Ihmisaivojen pohjana on feminiininen rakenne. Miehen aivot erilaistuvat naisen aivoista sikiönkehityksen aikana ja vähän aikaa syntymän jälkeen. Muutoksia aiheuttaa testosteronihormoni, joka poikasikiön kehittyvissä aivoissa muuttuu estrogeeniksi. Hormoni aiheuttaa sukupuolten välillä joitain binaarisia eroja sekä useita ei-binaarisia aste-eroja. Selkein käyttäytymiseen vaikuttava binaarinen sukupuoliero aivoissa on hypotalamukseen kuuluvassa mediaalisessa preoptisessa alueessa sijaitsevan seksuaalisesti dimorfisen tumakkeen (SDN) koko, joka miehillä on keskimäärin yli kaksi kertaa isompi kuin naisilla. Kokoero vaikuttaa niin sanottuun maskuliiniseen ja feminiiniseen sukupuolikäyttäytymiseen. Naisilla on miehiä suurempi anteroventraalinen periventrikulaarinen tumake (AVPV), joka käynnistää tytöillä 12–13 vuoden iässä syklisen hormonitoiminnan ja munasolun irtoamisen.[58]
Homoseksuaalien aivojen on tietyissä tutkimuksissa havaittu muistuttavan vastakkaisen sukupuolen heterojen vastaavia.[56] Homomiesten ja heteronaisten kumpikin aivopuolisko on keskimäärin enemmän samankokoinen ja heillä on vasemmassa mantelitumakkeessa keskimäärin enemmän hermoyhteyksiä kuin oikeassa. Lesbojen ja heteromiesten oikea aivopuolisko on keskimäärin vasempaa hieman suurempi, ja hermoyhteyksiä on enemmän oikeassa mantelitumakkeessa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisaivot
Korostan nyt tätä.
"Selkein käyttäytymiseen vaikuttava binaarinen sukupuoliero aivoissa on hypotalamukseen kuuluvassa mediaalisessa preoptisessa alueessa sijaitsevan seksuaalisesti dimorfisen tumakkeen (SDN) koko, joka miehillä on keskimäärin yli kaksi kertaa isompi kuin naisilla. Kokoero vaikuttaa niin sanottuun maskuliiniseen ja feminiiniseen sukupuolikäyttäytymiseen."
" Muutoksia aiheuttaa testosteronihormoni, joka poikasikiön kehittyvissä aivoissa muuttuu estrogeeniksi. "
Lisäisin, että käytös määrittää persoonaa. Puhutaan miestyypillisestä käyttäytymisestä ja naistyypillisestä käyttäytymisestä.
Sukupuolikäyttäytyminen. Maskuliininen ja feminiininen.
Näin ollen miksi munasarjoissa ja lisämunuaisen kuorikerroksessa tuottama testosteroni ei voisi muokata tyttösikiön aivoja eli maskulinisoida? Niin, että tytön sukupuolinenkäytös on miesmäinen?
Mikä siinä nyt sotii homogeeniaivoja vastaan?
Plus, jos perimässä on äidiltä saatu PCOS, jolloin..
.. veressä on liikaa androgeeneja eli mieshormoneja ja nimenomaan testosteronia, androsteenidionia ja dehydroepiandrosteronisulfaattia (DHEAS), jotka aiheuttavat liikakarvoitusta ja silloin tällöin virilisaatiota
.. vaikuttaa varmasti jo sikiökaudella, että nuoruuden hormoonimyrskyisessä kehityksessä merkittävästi?
Olin nuorena rämäpää, otin riskejä kuten pojat. Kehittyikö minunkin aivot hitaammin kuten poikien?
Siis äidin kehitettävä immuunivaste sikiöä vastaan,, se on sota. Taistelulinja, jossa konflikti materiaalisten solujen ja valloittajasolujen välillä, kohdussa, istukassa. Samat geenit jotka aktivoituvat alkionkehityksessä yhdistetty syöpään.
Vanhempien geneettisten intressien konflikti
Istukkasolut niin invasiivisia, että kolonisoivat äidin maksaa, aivoja muita elimiä loppuelämän.
Istukka agressiivinen ja invasiivinen versus kova ja vihamielinen kohtu➡puolet raskauksista keskeytyy
Maternaalisten solujen
TEEMA
Ovatko naisten ja miesten aivot erilaiset? Aivotutkija paljastaa merkittävimmät erot
Naisen ja miehen aivot ovat erilaiset. Siksi tietyt ammatit ovat mies- tai naisvaltaisia, sanoo ruotsalainen aivotutkija.Biologia ei ole tasa-arvoista, mutta palkkaus voisi olla.
Huonoja uutisia tasa-arvon ja sukupuolikiintiöiden kannattajille: miesten aivot ja naisten aivot ovat tutkitusti rakenteeltaan erilaiset. Siksi pojista tulee todennäköisemmin kaivinkoneenkuljettajia ja tytöistä sairaanhoitajia, eikä päinvastoin.
Koska mies- ja naisvaltaisten alojen syntyä siis selittävät asenteiden lisäksi myös biologiset tekijät, tasa-arvoa ei saavuteta pelkästään sillä, että poikia kannustetaan hoitoalalle ja tyttöjä rohkaistaan teknisiin töihin.
Myöskään naiskiintiöt suurten pörssiyhtiöiden hallituksissa tai yleinen sukupuolineutraalisuus eivät takaa sukupuolten tasa-arvoa yhteiskunnassa.
Näin väittää ruotsalainen psykiatri ja aivotutkija Markus Heilig. Hänen kirjansa Naisen aivot, miehen aivot (Atena kustannus) on vastikään julkaistu suomeksi.
Kirjassaan Heilig pohtii, ajattelevatko tai tuntevatko naiset ja miehet eri tavalla ja johtuvatko erot elinympäristöstä vai aivojen rakenteesta.
Vaikka Heilig neurobiologina kallistuu biologisen selityksen puoleen, hän tunnustaa myös kulttuuriset tekijät. Lisäksi hän on tasa-arvon kannattaja.
– Vaikka miehet ja naiset eivät ole biologisilta ominaisuuksiltaan samanlaisia, se ei tarkoita, että he eivät olisi samanarvoisia. Päinvastoin.
Hänen mielestään sukupuolten tasa-arvoinen kohtelu nimenomaan edellyttää, että sukupuolierot otetaan huomioon ja ymmärretään, miten erot vaikuttavat käyttäytymiseemme ja valintoihimme.
– Poikiemme ja tyttäriemme täytyy saada valita itse, hän sanoo.
Markus Heilig on psykiatrian professori Linköpingin yliopistossa Ruotsissa. Hän on tutkinut muun muassa alkoholismin ja stressin vaikutuksia aivoihin.
Nyt julkaistu aivokirja on Heiligin "vapaa-ajanharrastus": Kiinnostus aiheeseen syntyi omien tyttärien ansiosta. Hän halusi oppia ymmärtämään sukupuolten eroja ja biologisia ominaisuuksia.
Tasa-arvo on tulenarka keskustelunaihe Ruotsissa. Kun kirja vuosi sitten julkaistiin siellä, keskustelua syntyi kuitenkin vähemmän kuin hän etukäteen pelkäsi.
Heilig korostaa, että neurobiologia ainoastaan kertoo, miten asiat ovat. Se siis näyttää, minkälainen biologinen tausta ihmisten toiminnalla on.
Biologia ei kuitenkaan sanele, miten asioiden kuuluisi olla. Asioihin voi vaikuttaa. Muutenhan emme lääkitsisi esimerkiksi diabeetikkoja, kun heidän elimistönsä lakkaa tuottamasta insuliinia.
– Voidaksemme hoitaa diabetesta meidän on ensin tunnettava sairauden biologinen tausta. Ja voidaksemme puhua tasa-arvosta on tunnettava sukupuolten biologinen perusta, hän vertaa.
Miten naisten ja miesten aivot eroavat toisistaan? Osa eroista on Heiligin mukaan niin päivänselviä, että sokeudumme niille. Olemme ulkoisesti erinäköisiä, joten myös aivomme ovat erilaiset.
Esimerkiksi lisääntymiseen tarvittavan hormonituotannon kontrolli on miesten ja naisten aivoissa tyystin erilainen.
Miehillä on keskimäärin jopa 50 prosenttia enemmän lihasmassaa kuin naisilla. Heidän aivojensa hermosoluyhteydetkin ovat järjestäytyneet siten, että lihakset pystyvät tuottamaan nopeasti liikkeitä.
Naisten aivopuoliskojen hermosolmut taas pystyvät kommunikoimaan tehokkaasti keskenään, ja siitä seuraa esimerkiksi hyvä sana- ja kasvomuisti ja hyvät sosiaaliset taidot.
Heiligin mukaan tällaisten perustavanlaatuisten erojen lisäksi on aste-eroja joissakin ominaisuuksissa. Tutkimusten mukaan pojat ovat keskimäärin parempia matemaattista ja avaruudellista hahmottamista vaativissa tehtävissä, tytöt kielellisissä ja sosiaalisissa taidoissa.
Tämä on kuitenkin vain yleistys. Yksilötasolla voi olla toisinkin päin.
Ihmisen biologiset ominaisuudet eivät enää määritä hänen kohtaloaan samalla tavalla kuin joskus evoluution alkuhämärissä. Ennemminkin on kyse siitä, mihin yksilö haluaa käyttää omat edellytyksensä ja miten sen tekee.
Biologia ja perinteiset sukupuoliroolit ovat vuosisatoja toimineet niin, että häviävänä osapuolena on usein ollut nainen. Moderni kaupunkiympäristö kohtelee kuitenkin Markus Heiligin mielestä "biologista miestä" loppujen lopuksi huonommin kuin naista.
Nyky-yhteiskunnassa ei ole tarvetta ominaisuuksille, jotka ovat yleisempiä miehille kuin naisille. Motorisilla kyvyillä ja ruumiillisella työllä on vähemmän painoarvoa moderneilla työmarkkinoilla, joita hallitsevat palveluammatit ja korkeaa koulutusta vaativa tekniikka.
Mutta mitä tehdä sille tosiasialle, että kaivinkoneenkuljettajat saavat edelleen paljon enemmän palkkaa kuin lastenhoitajat?
Heiligin mielestä ratkaisuksi ei riitä, että joka ammattiin pyritään ohjaamaan yhtä paljon miehiä ja naisia.
Mies- ja naisvaltaisten alojen palkkaerojen poistamiseksi hänellä on lyhyt ja ytimekäs resepti.
– Ei tarvita juuri muuta kuin poliittista rohkeutta.
Ja miltä vuodelta? Neurosience-juttu vuodelta 2015
Aiemmat teoriat perustuu aikaan, jolloin aivojen plastisuutta ym. ei ymmärretty niinkuin nykyään.
Aivotutkimus ottaa isoja harppauksia koko ajan.
Ja tietoisuus voidaan kohta ladata koneelle 😄Mutta se on toinen juttu se! https://www.statnews.com/2015/11/30/brain-male-female-study/
10.3.2019
NAISEN AIVOT, MIEHEN AIVOT. Markus Heilig. Atena 2019, 240
Markus Heiligin kirjaan kiteytyy hyvin yhteiskunnassamme vallitseva tilanne, jossa sukupuolen välisistä eroista on tullut tabu. Vaikka jo pikkulapset tiedostavat keskimääräisen eron tyttöjen ja poikien käyttäytymisessä, tämän eron olemassaolo pyritään kieltämään kokonaan tai selitetään johtuvan pelkästään ympäristötekijöistä. Heilig käyttääkin kirjansa alkuosan puolustellakseen sitä, että tulee käsittelemään kirjassaan sukupuolten eroja. Hän jopa vetää mukaan omat tyttärensä, jotta häntä ei syytettäisi naisten vihaajaksi.
No näinpä. Nyt alkaa käymään järkeen. 👍
Kiitos.
My bad, Ribbonin teos myös vuodelta 2019
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00677-x
"Early in The Gendered Brain, cognitive neuroscientist Gina Rippon describes one of the myriad brain studies heralded as ‘finally’ explaining the difference between men and women. It was a magnetic resonance imaging (MRI) analysis of 21 men and 27 women by researchers at the University of California, Irvine (R. J. Haier et al. NeuroImage 25, 320–327; 2005). Tiny by today’s standards, this brief communication nonetheless went on quite a publicity tour, from newspapers and blogs to television, books and, eventually, teacher education and corporate leadership conferences." Eli aiempi tutkimus vuodelta 2005 perustuu (liian) pieneen otantaan, joka kuitenkin levisi tiedotusvälineisiin ym.sellaisenaan.
"and the surprisingly weak evidence for brain sex differences in newborns. Rippon shows how children’s “cerebral sponges” probably differentiate thanks to the starkly pink-versus-blue cultures in which they are soaked from the moment of prenatal sex reveal."
Että joo, kulttuuri sen tekee❤
Mm. Latentit sukupuolierot, joissa sama funktionaalinen lopputulos eri sukupuolilla, mutta eri tietä. Sukupuolieron molekulaarisen la tasolla, tulee ilmi vasta systeemin häiriintyessä jollain tapaa
Catherine s wooley/15.1.2021
Esimerkiksi jos jokin lääke kohdistuu molekyyleihin, jotka eroavat sukupuolilla.
Molekulaariset sukupuolierot ovat nyt neurotieteessä kiinnostuksen kohteena. Kuten kivun mekanismi, stressin vaikutukset, kuinka autismiin liitetty geeni säätelee neurofysiologiaa, nykytietojen on vain jäävuoren huippu. Enemmän miehiä ja naisia vertailevaa tutkimusta, pääosa eläinkokeista edelleen ignoroi sukupuolen. Monien neurologisten ja neito psykiatristen häiriöiden sukupuolen mukainen vaihtelu!!!!!!
Ja oireiden sukupuoli spesifisyys!!!!!
Dana foundation/his and hers: sex differences in the Braun
Catherine s Woolley, 15.1.2021
Siis nimenomaan aivoissa?
Nykyään joillekin ääriajattelijoille on myrkkyä sukupuolten väliset fyysiset erot. Ihan kuin se raivoamalla miksikään muuttuisi.
Pikemminkin kyse on jonkin asteisesta kateudesta. Ehkä joitain naisia, hyvin pientä prosenttia ärsyttää, että ovat syntyneet naisiksi ja siksi pitävät asiasta suurinta meteliä. Samoin homomiehillä.
Silti edelleen suurinosa normaaleista miehistä ja naisista hyväksyy ja pitää ihan normaalina, että he ovat syntyneet joko mieheksi tai naiseksi ja ovat ylpeitä siitä.
Loppuviimein kyse ei ole edes sukupuolista, vaan eräänlaisesta kostopolitiikasta.
Eli politikoinnista sillä suurinosa sukupuolivouhottajista ovat myös fanaattisia vasemmanlaidan kannattajia.
Jos aihe olisi biologinen se ei rajautuisi puoluepolitiikkaan.
Hyvä huomio. :)
Myrkkyä tuntuu olevan juuri siksi, että sukupuolet ei saisi erota toisistaan mitenkään, mutta kun eroaa. Minä en anna ikinä tässä asiassa tuumaakaan periksi, vaikka eteeni isketään miljoona linkkiä ja selitetään mitä tahansa. Sukupuolissa on eroja.
Aivoissa, aivoissa latentit erot molekyylitasolla, jotka peittyvät koska samaan lopputulemaan voi olla monta syytä . Tuossa artikkelin alussa käydään hyvä yhteenveto siitä mikä aivoerossa olennaista, mikä eii.
Sukupuolten salat -dokumenttisarjassa todettiin erot naisten ja miesten aivoille koruttomasti.
Vaikuttaiskohan siihen joku pimeyden demoni kun Jumalakaan ei sitä hyväksy.
Jaa-a, mutta nyt on mennyt tasa-arvo kouhotus liian pitkälle, kun tosiasiatkin jo yritetään kumota paskapuheilla etteikö muka sukupuolten välisiä eroja ole aivoissa ja ns. miesaivoja ja naisaivoja. Saatanan ämmät voi sanoa kaikille siitä hyvästä.
Luonnon tarkoitus jättää osa ihmisistä lisääntymättä? H*omopari hakeutuu keinohedelmöitykseen, saa lapsen ja homous periytyykin?
Entä objektiseksuaalius? Tuskin periytyy. :-)
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/1b717ae1-7a45-4d11-972a-7a8f27006a66
Heh, hyvä kysymys. Mulla lyö tyhjää, en tiedä mitä sanoa WTC.
Aah, täällä oli pohjat tolle trans-aloitukselle.
xLiner
Joo.. Aasi Janin silta. :D
Kai se tuol korvien välissä joku bitti menee vinoon, mikä aiheuttaa poikkeavuutta ajatusmaailmaan? Musta ei näytä enään mustalta vaan enempi vaaleanpunaiselta? Ääni muuttuu kimeämmäksi ja verbaliikka muuttuu, pukeutuminen. Näkökentässä alkaa näkyä enemmän sateenkaaren värejä. Omien oikeuksien puolustaminen tuntuu entistä tärkeämmältä. Keskisormi menettää merkityksen, ku pikkurilli tulee tilalle?
Jaa. Selvä.
Homouskin on yhtä luonnollista kuin heterous 🤷♀️. Ja luonnollista on myös aseksuaalisuus.
- Sheena
Niinpä se on.