Kertokaapa mistä johtuu transsukupuolisuus? Kaikki faktat tiskiin nyt mitä blakkarista löytyy, mututkin mukaan. Niitä oli edellisissäkin keskusteluissa oikein linkkien kera.
Nyt saa päteä se jolla on varaa siihen. :)
Selvä, seuraava aihe älyköille
242
91
Vastaukset
Bonuskysymys. Käyttääkö Gentsu mekkoa? :)
- Anonyymi
Tämän hetkinen tutkimus viittaisi että transsukupuolisuuden kehitys ajoittuu siihen kohtaan kun sikiön kromosomit järjestyvät. Tuleekin siis jotain muuta kuin tavalliset xx tai xy.
Anonyymi kirjoitti:
Tämän hetkinen tutkimus viittaisi että transsukupuolisuuden kehitys ajoittuu siihen kohtaan kun sikiön kromosomit järjestyvät. Tuleekin siis jotain muuta kuin tavalliset xx tai xy.
No ihan normi kromosomit on ja silti vipottaa.
- Anonyymi
On kyllä tehty kuva, mikä edellinen oli.
Heitän yhden, saa purnata. 2015 vuodelta.
https://www.duodecimlehti.fi/duo12102
Tavallisesti ulkoiset sukupuoliominaisuudet, sukurauhaset, sukupuolelle tyypillinen käyttäytyminen ja sukupuoli-identiteetti vastaavat toisiaan X ja Y-kromosomien ennustamalla tavalla. Transsukupuolisen identiteetin on esitetty selittyvän sillä, että kehitys poikkeaisi tästä linjasta aivojen osalta (1). Hypoteesiin sopien transsukupuolisten harmaan aineen tilavuus ja valkean aineen ominaisuuksia heijastavat diffuusiokuvantamistulokset näyttävät asettuvan verrokkimiesten ja verrokkinaisten välimaastoon, samoin kuin neuropsykologiset ja aivotoiminnalliset löydökset (1, 2, 3). Solutasolla tiettyjen hypotalamuksen seudun tumakkeiden (esim. bed nucleus of stria terminalis) on transsukupuolisilla havaittu paremmin vastaavan koettua sukupuolta kuin ulkoisten sukupuoliominaisuuksien mukaista sukupuolta. Hypotalamuksessa on korostuneesti miesten ja naisten välisiä eroja estrogeeni- ja androgeenireseptorien tiheydessä. Lisäksi sikiökautiseen testosteronialtistukseen liitettyjä piirteitä esiintyy vähemmän miehestä naiseksi -transsukupuolisilla kuin miesverrokeilla (4).
Ihmisen sukupuoli-identiteetin määräytyminen ei ole kuitenkaan näin yksinkertaista. Tarkemmissa tutkimuksissa transsukupuoliseen identiteettiin liitettyjen aivolöydösten on todettu kehittyvän lähinnä murrosiän jälkeen. Siten on epätodennäköistä, että löydökset olisivat jo lapsuudessa alkavan sukupuoli-identiteetin muodostumisen syytekijöitä (5). Voikin olla, että sukupuoli-identiteetti tai siihen liittyvät biopsykososiaaliset tekijät määräävät enemmän kyseisten aivorakenteiden kehitystä kuin kyseiset aivorakenteet sukupuoli-identiteetin kehitystä.
Sukupuoli-identiteetin kehittyminen on dynaaminen prosessi, johon vaikuttavat useat biologiset ja psykososiaaliset tekijät. Lapsi oppii tunnistamaan oman ja muiden sukupuolen tavallisesti 18-24 kuukauden iässä, mikä liittyy sukupuolelle ominaisten leikkien ja leikkitovereiden valintaan. Jo tässä vaiheessa osa lapsista omaksuu ulkoisilta sukupuoliominaisuuksiltaan vastakkaisen sukupuolen sukupuoli-identiteetin, mutta tällainen identiteetti säilyy aikuisuuteen vain noin 15 %:lla. Kysymys lapsuuden transsukupuolisen identiteetin säilymisestä aikuisuuteen ratkeaa tavallisimmin 10 ja 13 ikävuoden välillä, jolloin ulkoiset sukupuoliominaisuudet korostuvat, seksuaalinen kiinnostus voimistuu ja ympäristön erot sukupuolten kohtelussa lisääntyvät. Tällöin myös osalle heistä, jotka lapsena identifioivat itsensä ulkoisten sukupuoliominaisuuksien mukaisesti, alkaa kehittyä transsukupuolinen identiteetti. Murrosikä näyttääkin olevan transsukupuolisen identiteetin kehityksen kannalta kriittinen ajanjakso, jona varhain alkanut kehitys vakiintuu tai myöhemmin vakiintuva kehitys alkaa (1).
Aivolöydösten tapaan ei mikään muukaan biologinen tekijä yksin selitä tyhjentävästi sukupuoli-identiteetin muodostumista. Esimerkiksi miessukuhormoneille sikiökaudella altistuneille tytöille kehittyy tavallisesti naisen sukupuoli-identiteetti, ja valtaosa kromosomaalisista miehistä, joilla miehiset sukupuoliominaisuudet ovat kehittyneet heikosti androgeeniresistenssin vuoksi, on aikuisina tyytyväisiä sukupuoleensa riippumatta siitä, onko heidät kasvatettu naisiksi vai miehiksi (1).
Psykososiaalisia tekijöitä ei voida erottaa neurobiologisesta etiologiasta, koska ne vaikuttavat sukupuoli-identiteetin neurobiologiseen perustaan. Näidenkin tekijöiden osalta näyttö on heikkoa ja syy-seuraussuhteet epäselviä. Jonkin verran näyttöä on sellaisten epäspesifisten tekijöiden liittymisestä transsukupuoliseen identiteettiin, jotka voivat olla sekä transsukupuolisuuden syytä että seurausta. Tällaisia tekijöitä ovat vanhempien psyykkiset oireet ja lapsen ahdistuneisuus. Mahdollisesti spesifisempiä tekijöitä ovat esimerkiksi sukupuolikäyttäytymisen vähäisempi rajaaminen kasvatuksessa ja poikalapsen tavallista feminiinisempi ulkoasu, mutta näiden tekijöiden osalta ei tutkimusnäyttöä juuri ole. Tutkimuslöydökset kyseenalaistavat myös yleisen oletuksen perheen roolimallien vaikutuksesta: kahden äidin lapsilla ei esiinny sen enempää transsukupuolista identiteettiä kuin muillakaan (6).
Sukupuoli-identiteetin määräytymisen voidaankin todeta olevan dynaaminen biopsykososiaalinen prosessi, jossa keskeisiä tekijöitä ovat genetiikka, sikiökauteen ja murrosikään liittyvä hormonitoiminta sekä varhaiskehityksen ja murrosiän aikaiset psykososiaaliset tekijät (1, 7). Koska yksittäiset tekijät selittävät sukupuoli-identiteetin muodostumista heikosti, herää kysymys, onko näiden tekijöiden vuorovaikutuksen selitysosuus suurempi. Vastaus vaatii suurten aineistojen tarjoamaa tutkimustietoa. Vaikka aivoista lopulta löytyisikin vastaus sukupuoli-identiteetin kysymykseen, se saattaa olla vaikeammin ymmärrettävä kuin psykososiaaliset selitysmallit. Siksi transsukupuolisuutta on hyvä tarkastella useista näkökulmista.- Anonyymi
No, ainakin tulee nyt mieleen tää hormooniblokkaus, murrosiän alku estetään, jotta lapsi saa miettimisaikaa eikä tule peruuttamattomia muutoksia. Näin ajateltaessahan perusoletus oltava että jo lapsi tietää/saa päättää ruumiistaan.
Tuo realitysarja oli ihan hyvä
https://youtu.be/6nR16HZ5rEg Anonyymi kirjoitti:
No, ainakin tulee nyt mieleen tää hormooniblokkaus, murrosiän alku estetään, jotta lapsi saa miettimisaikaa eikä tule peruuttamattomia muutoksia. Näin ajateltaessahan perusoletus oltava että jo lapsi tietää/saa päättää ruumiistaan.
Tuo realitysarja oli ihan hyvä
https://youtu.be/6nR16HZ5rEgOk. Katson videon.
Anonyymi kirjoitti:
No, ainakin tulee nyt mieleen tää hormooniblokkaus, murrosiän alku estetään, jotta lapsi saa miettimisaikaa eikä tule peruuttamattomia muutoksia. Näin ajateltaessahan perusoletus oltava että jo lapsi tietää/saa päättää ruumiistaan.
Tuo realitysarja oli ihan hyvä
https://youtu.be/6nR16HZ5rEgKatsoin. Sarjaa en seurannut, ajattelin seurata mutten kyennyt silloin. Nytkin taas nousi pintaan omia tunteita asiaan liittyen.
Nämä tietyllä tapaa ilahduttaa ja toisella tapaa tuo kipeitä tunteita pintaan ja suolana kirpaisee.
Mutta ne blokkerit, joo. Saa aikaa miettiä. Ennen ei tiedetty mitään mitä nykyään. Ajat oli niin erilaiset ja asenteet.
Toisaalta koen sen itse niinkin, että kun oli vaan silleen ja sellanen kun oli, niin ei siitä kukaan varsinaista numeroa tehnyt. Muutamat huomautteli, lähinnä käytöksestä joka on sukupuolelle sopimatonta. Etiketin vastaista.
Jazz piirteli merenneitoja ja mä autoja ja taloja. Suunnittelin taloihin huoneetkin ja pihamaat. 😀- Anonyymi
Kyllä pohjimmainen syy on varmaan testosteroniin liittyvä häiriö sikiöaikana. Esim. myrkyt kuten kasvinsuojelu- ja ympäristömyrkyt ehkäisevät poikasikiöiden normaalin testosteronituotannon. Naisilla tai tyttösikiöillä sama voi ilmetä jostain syystä käänteisenä.
Aika proosallista ja tylyä, mutta totuus on usein sitä. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pohjimmainen syy on varmaan testosteroniin liittyvä häiriö sikiöaikana. Esim. myrkyt kuten kasvinsuojelu- ja ympäristömyrkyt ehkäisevät poikasikiöiden normaalin testosteronituotannon. Naisilla tai tyttösikiöillä sama voi ilmetä jostain syystä käänteisenä.
Aika proosallista ja tylyä, mutta totuus on usein sitä.Juu, joku häiriöhän siinä varmaan on käynyt. Toki häiriötkin on osa normaalia, vaikka niistä seuraisikin jotakin epämukavaa.
Olosuhteet aina vaikuttaa lopputulokseenkin väkisinkin. Ja aina ne olosuhteet ei ole ihanteelliset ja seuraukset on sen mukaiset. Tulee ongelmia jossain osa-alueessa, miten merkittäviä niin riippuu tekijöistä.J-a-n kirjoitti:
Juu, joku häiriöhän siinä varmaan on käynyt. Toki häiriötkin on osa normaalia, vaikka niistä seuraisikin jotakin epämukavaa.
Olosuhteet aina vaikuttaa lopputulokseenkin väkisinkin. Ja aina ne olosuhteet ei ole ihanteelliset ja seuraukset on sen mukaiset. Tulee ongelmia jossain osa-alueessa, miten merkittäviä niin riippuu tekijöistä.En siis itsekkään usko, että ihan välttämättä luonto on tarkoittanut olla näin. Kansankielellä pelkistäen ja selkokielellä sanoen, miesaivot naisen kehossa taikka päinvastoin.
Ei ainakaan, jos ihanteena pidetään sitä, että ihminen on kokonainen ja ehyt sisältä ulos asti. Ristiriidaton sisimmän ja ulkoisen kanssa.
Toisaalta miksi nämä ongemat ja ristiriidat korostuu, niin ulkoisten odotusten ja asetusten normaalista vuoksi. Ilman mitään miesten tulee olla tietynlaisia olemukseltaan ja naisten tulee olla tietynlaisia olemukseltaan näitäkään ongelmia tuskin purettaisi itsemurhatilastojen kautta.
Ongelma on pikemminkin se, että massasta poikkeavana et ole yhtä hyväksytty, kun massana. Erilaisuus korostuu negatiivisesti, kun se erilaisuus otetaan negatiivisena juttuna vastaan.
Siltikään ne ihmisen henkilökohtaisesti kokemat ristiriidat, vaikkapa että rinnat ei kuulu tähän kroppaan on varmasti olemassa, vaikka muut sanoisi mitä tahansa. En kuitenkaan usko, että nuo oman kehon epämukavaksi koetut jutut poistuu vain ulkopuolisten hyväksynnälläkään.
Kun se ristiriita on sisäinen ja perustuu sisäiseen kokemukseen, että mussa ei ole kaikki kohdallaan. Mulla ei pitäisi olla näitä vaan nuo.J-a-n kirjoitti:
Katsoin. Sarjaa en seurannut, ajattelin seurata mutten kyennyt silloin. Nytkin taas nousi pintaan omia tunteita asiaan liittyen.
Nämä tietyllä tapaa ilahduttaa ja toisella tapaa tuo kipeitä tunteita pintaan ja suolana kirpaisee.
Mutta ne blokkerit, joo. Saa aikaa miettiä. Ennen ei tiedetty mitään mitä nykyään. Ajat oli niin erilaiset ja asenteet.
Toisaalta koen sen itse niinkin, että kun oli vaan silleen ja sellanen kun oli, niin ei siitä kukaan varsinaista numeroa tehnyt. Muutamat huomautteli, lähinnä käytöksestä joka on sukupuolelle sopimatonta. Etiketin vastaista.
Jazz piirteli merenneitoja ja mä autoja ja taloja. Suunnittelin taloihin huoneetkin ja pihamaat. 😀Olenkin hyvin kiitollinen, että sain syntyä jo 1990 luvun alussa. Silloin kaltaisiani kutsuttiin poikatytöiksi, mutta tänä päivänä olisi media minut varmasti saanut uskomaan etten kelpaa naispuolisena vaan minun on "vaihdettava" sukupuolta.
J-a-n kirjoitti:
En siis itsekkään usko, että ihan välttämättä luonto on tarkoittanut olla näin. Kansankielellä pelkistäen ja selkokielellä sanoen, miesaivot naisen kehossa taikka päinvastoin.
Ei ainakaan, jos ihanteena pidetään sitä, että ihminen on kokonainen ja ehyt sisältä ulos asti. Ristiriidaton sisimmän ja ulkoisen kanssa.
Toisaalta miksi nämä ongemat ja ristiriidat korostuu, niin ulkoisten odotusten ja asetusten normaalista vuoksi. Ilman mitään miesten tulee olla tietynlaisia olemukseltaan ja naisten tulee olla tietynlaisia olemukseltaan näitäkään ongelmia tuskin purettaisi itsemurhatilastojen kautta.
Ongelma on pikemminkin se, että massasta poikkeavana et ole yhtä hyväksytty, kun massana. Erilaisuus korostuu negatiivisesti, kun se erilaisuus otetaan negatiivisena juttuna vastaan.
Siltikään ne ihmisen henkilökohtaisesti kokemat ristiriidat, vaikkapa että rinnat ei kuulu tähän kroppaan on varmasti olemassa, vaikka muut sanoisi mitä tahansa. En kuitenkaan usko, että nuo oman kehon epämukavaksi koetut jutut poistuu vain ulkopuolisten hyväksynnälläkään.
Kun se ristiriita on sisäinen ja perustuu sisäiseen kokemukseen, että mussa ei ole kaikki kohdallaan. Mulla ei pitäisi olla näitä vaan nuo.Jotkut ihmiset kokevat että käsi tai jalka ei kuulu heidän kehoonsa ja tämä ongelma hoidetaan puhumalla, niin en kyllä ymmärrä miksei rintojen kohdalla tehdä samaa.
- Anonyymi
Syyt
Transsukupuolisuudelle ei ole löydetty yksiselitteistä aiheuttajaa. Vallitsevan käsityksen mukaan sukupuoli-identiteetin kehittyminen ja muuttuminen on useiden sikiö- ja nuoruusajan hormonaalisten, geneettisten sekä joidenkin psyykkisten ja sosiaalisten tekijöiden summa. Varsinaista aikuisiän transsukupuolisuutta selittänevät kuitenkin yksinomaan geneettiset ja sikiöajan hormonaaliset tekijät eikä sosiaalisen kasvuympäristön yhteyttä transsukupuolisuuteen ole pystytty osoittamaan.[12][35][36][37][38]
Hormonaaliset tekijät
Sukupuoli-identiteetin kehityksen uskotaan määräytyvän ainakin osittain sikiönaikaisen testosteronipitoisuuden ohjaaman aivorakenteiden maskulinisaation tai sen puuttumisen tuloksena. Ulkoiset sukupuolielimet kehittyvät aivorakenteista itsenäisesti eri vaiheessa sikiönkehitystä, eikä aivojen maskulinisaation astetta voida päätellä ulkoisten sukuelinten perusteella. Normaalia alhaisempi testosteronipitoisuus tietyssä sikiönkehityksen vaiheessa johtaisi tällöin miespuolisen sikiön aivojen maskulinisaation estymiseen ja feminiinisen sukupuoli-identiteetin kehittymiseen. Naispuolisilla sikiöillä normaalia korkeampi testosteronipitoisuus aiheuttaisi vastaavasti aivojen maskulinisaatiota ja maskuliinisen sukupuoli-identiteetin.[37][38][39][40]
Poikkeavaa hormonitasapainoa on selitetty esimerkiksi lisämunuaishyperplasialla transmiesten tapauksessa sekä tiettyjen hormonireseptorigeenien alleeleiden aikaansaamilla muutoksilla hormoneiden vaikutusmekanismeissa.[41][42][43]
Käsitystä tukevat sikiöajan testosteronialtistukseen liittyviä piirteitä kartoittavat tutkimukset. Esimerkiksi etusormen ja nimettömän välinen suhde (2D:4D) vastaa transnaisilla keskimäärin cissukupuolisten naisten keskimääräistä suhdetta. Transmiehillä vastaavaa eroa ei ole kuitenkaan havaittu ja myös täydellisestä androgeeniresistenssistä (CAIS) kärsivillä henkilöillä on todettu maskuliinista sukupuoli-identiteettiä, viitaten myös muiden tekijöiden, kuin vain sikiöajan testosteronialtistuksen, vaikuttavan erityisesti maskuliinisen sukupuoli-identiteetin kehittymiseen.[44][45]
Geneettiset tekijät
Identtiset kaksoset ovat 28,38 % todennäköisyydellä molemmat transsukupuolisia, mikäli toinen kaksosista on transsukupuolinen. Epäidenttisillä kaksosilla vastaava luku on 0,34 %.[46] Ympäristövaikutukset huomioivaan, laajempaan kaksostutkimukseen perustuvan geneettisen analyysin mukaan transsukupuolisuuden periytyvyys voi olla jopa 62 %.[47] Transnaisten äideillä on havaittu olevan keskimääräistä enemmän sisaria kuin veljiä, ja erääksi transsukupuolisuuden syyksi onkin esitetty isoäidiltä periytyvää X-kromosomaalista leimautumista, jossa alun perin isoäidin isältä peritty X-kromosomi ei inaktivoidu oikein. Toisessa sukupolvessa virheellinen inaktivaatio voi johtaa miespuolisten sikiöiden varhaiseen keskenmenoon ja kolmannessa sukupolvessa feminisoivien geenien virheelliseen ekspressioon ja transsukupuolisuuteen.[48] Varsinaiset kromosomipoikkeavuudet selittävät transsukupuolisuutta vain erittäin harvoin.[49]
Transnaisten androgeenireseptorigeeneissä ja transmiesten estrogeenireseptorigeeneissä on havaittu joidenkin mikrosatelliittimarkkerien osalta tavallista suurempaa monistumista, joka saattaa omalta osaltaan vaikuttaa sikiöaikaiseen hormonitasapainoon ja hormonivälitteiseen aivojen maskulinisaatioon.[42][43] Transmiehillä myös sukupuolihormoneiden aineenvaihduntaa ohjaavan CYP17-geenin resessiivinen C-alleeli on merkittävästi yleisempi kuin cisnaisilla.[50]- Anonyymi
Mutta toki jazuli paremmin taas tietää tämänkin. Ihme ettei häntä ole kutsuttu tutkimusryhmään 🙄
Anonyymi kirjoitti:
Mutta toki jazuli paremmin taas tietää tämänkin. Ihme ettei häntä ole kutsuttu tutkimusryhmään 🙄
Lähtisin kyllä, mutten käytä hormonihoitoa, testoja. Menen omillani.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Lähtisin kyllä, mutten käytä hormonihoitoa, testoja. Menen omillani.
Siis tutkijaksi.
- Anonyymi
Sekin johtuu tsernobilin laskeumista.
Kyllä ei ollu ransujakaan ennen vuotta 1986 paitsi pikkukakkosessa ja sekin oli koira.- Anonyymi
Eikä esimerkiksi jossain Etelä-Amerikassa ole transuja ollenkaan, kun ei Tsernobylin laskeumat sinne yltäneet.
Kumma kyllä Venäjällä taas ei virallisten venäläislähteiden mukaan ole edes homoseksuaalisuutta, trans-sukupuolisuudesta nyt puhumattakaan. Anonyymi kirjoitti:
Eikä esimerkiksi jossain Etelä-Amerikassa ole transuja ollenkaan, kun ei Tsernobylin laskeumat sinne yltäneet.
Kumma kyllä Venäjällä taas ei virallisten venäläislähteiden mukaan ole edes homoseksuaalisuutta, trans-sukupuolisuudesta nyt puhumattakaan.On niitä sielläkin.
Venäläiset tiputtaa ikkunasta ja eliminoi, jos siellä sanoo "väärän" identiteetin.- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
On niitä sielläkin.
Venäläiset tiputtaa ikkunasta ja eliminoi, jos siellä sanoo "väärän" identiteetin.No venäjällä nyt ymmärretään mikä on sairaus ja mikä ei. Sama kun pitäisi pedofiliaa ihan normaalina toimintana. Onhan sekin samanlaista fetismiä mitä kaikki nämä vihreiden moninaiset fetissit aina transuja myöden.
Kerran tällaiset sairaudet pitää hyväksyä, niin miksi ei samalla pedofiliaakin tai eläimiin sekaantumista? Anonyymi kirjoitti:
No venäjällä nyt ymmärretään mikä on sairaus ja mikä ei. Sama kun pitäisi pedofiliaa ihan normaalina toimintana. Onhan sekin samanlaista fetismiä mitä kaikki nämä vihreiden moninaiset fetissit aina transuja myöden.
Kerran tällaiset sairaudet pitää hyväksyä, niin miksi ei samalla pedofiliaakin tai eläimiin sekaantumista?Venäjällä ne on sairaita, kun muotittaa ihmiset heteroiksi yms. pakolla.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Venäjällä ne on sairaita, kun muotittaa ihmiset heteroiksi yms. pakolla.
"Pakolla"? Ihminen syntyy joko tytöksi tai pojaksi. Hänestä kasvaa nainen tai mies. Mitään muuta kasvimaailmasta tunnettua yhteyttämisyksineuvoiskaksineuvoista muotoa ei ole eikä tule.
Jos joku muuta väittää hän on mieleltään sairas. Mielisairauksiinkin saa apua.
On naurettavaa, että nykyään pitäisi jo mielisairaitakin tukea että he ovat täysin oikeassa näiden harhakuvitelmiensa kanssa, kun normaalisti mielen sairauksia hoidetaan nimenomaan kertomalla henkilölle, että ne ovat hänen aivojensa tuottamia harha aistimuksia eivät tosia.
Silloin psykoterapian avuksi otetaan myös lääkitys.
Ihan sama jos mielisairaalle annettaisiin vapaus ostaa näkemilleen pikku ukoille vaatteita, ruokaa yms ja on ihan normaalia, että niitä istuu hänen ajamansa auton konepellilläkin ja on ihan normaalia jos hän ajaa kolarinkin sen takia, että oli kiivas väittely konepellillä istuvien pikku ukkojen kanssa. Ja tämäkö on ihan normaalia kun "pitää suvaita"? Anonyymi kirjoitti:
"Pakolla"? Ihminen syntyy joko tytöksi tai pojaksi. Hänestä kasvaa nainen tai mies. Mitään muuta kasvimaailmasta tunnettua yhteyttämisyksineuvoiskaksineuvoista muotoa ei ole eikä tule.
Jos joku muuta väittää hän on mieleltään sairas. Mielisairauksiinkin saa apua.
On naurettavaa, että nykyään pitäisi jo mielisairaitakin tukea että he ovat täysin oikeassa näiden harhakuvitelmiensa kanssa, kun normaalisti mielen sairauksia hoidetaan nimenomaan kertomalla henkilölle, että ne ovat hänen aivojensa tuottamia harha aistimuksia eivät tosia.
Silloin psykoterapian avuksi otetaan myös lääkitys.
Ihan sama jos mielisairaalle annettaisiin vapaus ostaa näkemilleen pikku ukoille vaatteita, ruokaa yms ja on ihan normaalia, että niitä istuu hänen ajamansa auton konepellilläkin ja on ihan normaalia jos hän ajaa kolarinkin sen takia, että oli kiivas väittely konepellillä istuvien pikku ukkojen kanssa. Ja tämäkö on ihan normaalia kun "pitää suvaita"?Olet puritaani. En jaksa jutella heidän kanssaan.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Olet puritaani. En jaksa jutella heidän kanssaan.
En usko mihinkään uskonnolliseen liikkeeseen joten olen ateisti, jos joku isti minusta pitää väkisin luoda. En myöskään kiellä mitään uskontoa keneltäkään mikäli se on rauhanomainen ja tuo kantajalleen hyvän mielen.
Anonyymi kirjoitti:
En usko mihinkään uskonnolliseen liikkeeseen joten olen ateisti, jos joku isti minusta pitää väkisin luoda. En myöskään kiellä mitään uskontoa keneltäkään mikäli se on rauhanomainen ja tuo kantajalleen hyvän mielen.
Ankaran puhdasoppinen tai siveellinen ihminen. Sitähän se on tuo edeltävä teksti.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Ankaran puhdasoppinen tai siveellinen ihminen. Sitähän se on tuo edeltävä teksti.
Paremminkin tasa.arvoinen miehen ja naisen suhteen.
On siksi kaksinaismoralistista, että vihervasemmisto joka on keksinyt jos jonkinlaisia sukupuolia eri liitännäisineen sitten menee itse keksimään valtakunnan lakeja mitä hyväksyy ja mitä ei harhamaailmalleen. Jos kerran kaikki likainen seksismi ja sukupuolten leikkely pitää hyväksyä, niin miksi eivät sitten edellä mainitsemiani pedofiliaa ja eläimiin sekaantumista? Eivätkös nuokin pitäisi olla sitä "seksuaalista vapautumista" samassa suhteessa vai vallitseeko tuossakin alajaostossa ne paremmat ja huonommat akseli, vaikka pitäisi puheiden mukaan olla niin suvaitsevaista että?
Olkoon miten tahansa minä en hyväksy pervoutta enkä kaksinaismoralismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paremminkin tasa.arvoinen miehen ja naisen suhteen.
On siksi kaksinaismoralistista, että vihervasemmisto joka on keksinyt jos jonkinlaisia sukupuolia eri liitännäisineen sitten menee itse keksimään valtakunnan lakeja mitä hyväksyy ja mitä ei harhamaailmalleen. Jos kerran kaikki likainen seksismi ja sukupuolten leikkely pitää hyväksyä, niin miksi eivät sitten edellä mainitsemiani pedofiliaa ja eläimiin sekaantumista? Eivätkös nuokin pitäisi olla sitä "seksuaalista vapautumista" samassa suhteessa vai vallitseeko tuossakin alajaostossa ne paremmat ja huonommat akseli, vaikka pitäisi puheiden mukaan olla niin suvaitsevaista että?
Olkoon miten tahansa minä en hyväksy pervoutta enkä kaksinaismoralismia."Jos kerran kaikki likainen seksismi ja sukupuolten leikkely pitää hyväksyä, niin miksi eivät sitten edellä mainitsemiani pedofiliaa ja eläimiin sekaantumista?"
Länsimaissa ajatellaan yleisesti, että ihmisellä on valinnanvapaus siihen asti, että kenenkään muun valinnanvapautta ei saa loukata. Ellet ole asiaa vielä osannut soveltaa pedofiliaan ja eläimiin sekaantumiseen, voin hieman auttaa: niitä ei tulla hyväksymään sen vuoksi, että ne loukkaavat vajaavaltaisen olennon oikeutta päättää itsestään. Sen sijaan monet muut asiat, joita ehkä pidät "vääränlaisina", ovat sallittuja aikuisille silloin, kun kaikki osapuolet tekevät ne omasta tahdostaan. Ne eivät siis loukkaa ketään niin kauan kuin kaikki ovat osallisina vapaaehtoisesti.
Olen huolestunut ajatusmaailmastasi. Etkö tosiaan ole koskaan ajatellut eroa niiden asioiden välillä, joita teet vapaaehtoisesti ja niiden asioiden välillä, joihin sinut pakotetaan tai houkutellaan vastoin tahtoasi? Tämä on aivan yleisesti hyväksytty jako länsimaissa ja länsimainen näkemys seksuaalisuudesta perustuu hyvin pitkälle siihen. Samoin siihen, että heikommassa asemassa olevia suojellaan kollektiivisesti.
🦄 Anonyymi kirjoitti:
"Jos kerran kaikki likainen seksismi ja sukupuolten leikkely pitää hyväksyä, niin miksi eivät sitten edellä mainitsemiani pedofiliaa ja eläimiin sekaantumista?"
Länsimaissa ajatellaan yleisesti, että ihmisellä on valinnanvapaus siihen asti, että kenenkään muun valinnanvapautta ei saa loukata. Ellet ole asiaa vielä osannut soveltaa pedofiliaan ja eläimiin sekaantumiseen, voin hieman auttaa: niitä ei tulla hyväksymään sen vuoksi, että ne loukkaavat vajaavaltaisen olennon oikeutta päättää itsestään. Sen sijaan monet muut asiat, joita ehkä pidät "vääränlaisina", ovat sallittuja aikuisille silloin, kun kaikki osapuolet tekevät ne omasta tahdostaan. Ne eivät siis loukkaa ketään niin kauan kuin kaikki ovat osallisina vapaaehtoisesti.
Olen huolestunut ajatusmaailmastasi. Etkö tosiaan ole koskaan ajatellut eroa niiden asioiden välillä, joita teet vapaaehtoisesti ja niiden asioiden välillä, joihin sinut pakotetaan tai houkutellaan vastoin tahtoasi? Tämä on aivan yleisesti hyväksytty jako länsimaissa ja länsimainen näkemys seksuaalisuudesta perustuu hyvin pitkälle siihen. Samoin siihen, että heikommassa asemassa olevia suojellaan kollektiivisesti.
🦄"Hänen kehonsa on Riston, mutta oikeasti hän on Maija".
Ei kuulosta uskottavalta.
Transidentifioituneet naiset olivat menneet homobaariin luvatta ja yrittivät väkisin punkea alueelle mikä ei heille kuulunut, koska "hekin ovat miehiä". Kun heidät ajettiin pois oli siitä tietysti uhriuduttava.
- Anonyymi
Mitähän näin jännää seuraavaksi?
- Anonyymi
Pidetään sinua jännityksessä.
Muista kuitenkin hengittää!
Tai mitäpä suotta. Parempi jos et. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidetään sinua jännityksessä.
Muista kuitenkin hengittää!
Tai mitäpä suotta. Parempi jos et.Vakavaa miesvihaa.
En vielä tiiä niin, riippuu siitä mitä keksin. Oli mulla yks aloitus mielessä, mutta katotaan nyt teenkö. Kysytään taas siinäkin.
- Anonyymi
No tää ei koske mua. En ole älykkö.
Funtsin, että onko sillä edes väliä mistä se johtuu. Jokainen saa mun mielestäni kokea olevansa mitä sukupuolta vaan. Ymmärtääkseni se on nykyään ihmisille, ainakin isolle osalle ihan ookoo.
Tasa-arvon kannaltakin uskon transihmisten tilanteen paranevan. Yhteiskunta on aina vaan ymmärtäväisempi ja suvaitsevaisempi, kun poiketaan vanhoista hölmöistä kaavoista.
Tää mun jaaritukseni ei taida juuri liittyä otsikon kysymykseen. Mutta tuli mieleen, että kysymyksen taustalla saattaisi olla joku palstakärhämä.
Edelliseen viitaten, kuinkahan moni elää elämäänsä jonkun ulkoa määritellyn kaavan mukaan. "Miehen/naisen tulee olla..."
Sen perusteella koetaan uhaksi itselle, kun joku toinen kyseenalaistaa omat ajattelemattomat uhraukset pelkän sukupuolen vuoksi. Jollekin uhrautujalle voi tulla mitätön olo.
xLinerJoo, mulla on tosiaan tarkoituksella tässä vähän angstinen ote. Ihan tiettyjä mussuttajia höntsäten, mutta toki asia kelpaa aina provokatiivisesta käytöksestäni huolimatta.
Juu, sukupuolten erot pitää siksikin myöntää, että voidaan myös todentaa niiden vaikutukset ja merkitykset niin terveyden kun hyvinvoinninkin kannalta. Tasa-arvo ei toteudu kieltämällä eroavaisuuksia, vaan myöntämällä ne.
On ne sitten yksilöiden tai sukupuolien välisiä eroja.- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Joo, mulla on tosiaan tarkoituksella tässä vähän angstinen ote. Ihan tiettyjä mussuttajia höntsäten, mutta toki asia kelpaa aina provokatiivisesta käytöksestäni huolimatta.
Juu, sukupuolten erot pitää siksikin myöntää, että voidaan myös todentaa niiden vaikutukset ja merkitykset niin terveyden kun hyvinvoinninkin kannalta. Tasa-arvo ei toteudu kieltämällä eroavaisuuksia, vaan myöntämällä ne.
On ne sitten yksilöiden tai sukupuolien välisiä eroja.Erikoista tasa-arvoa kun sukupuolia saa olla niin paljon kuin yksilö haluaa ja sitä ei saa arvostella, mutta ulkonäöllisistä syistä henkilöä saa pilkata, syrjiä tai vastaavaa ja polkea maton alle.
Koska kauneus ja rumuus laitetaan myös samalle viivalle? Anonyymi kirjoitti:
Erikoista tasa-arvoa kun sukupuolia saa olla niin paljon kuin yksilö haluaa ja sitä ei saa arvostella, mutta ulkonäöllisistä syistä henkilöä saa pilkata, syrjiä tai vastaavaa ja polkea maton alle.
Koska kauneus ja rumuus laitetaan myös samalle viivalle?Koskako? Mun puolesta vaikka heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoista tasa-arvoa kun sukupuolia saa olla niin paljon kuin yksilö haluaa ja sitä ei saa arvostella, mutta ulkonäöllisistä syistä henkilöä saa pilkata, syrjiä tai vastaavaa ja polkea maton alle.
Koska kauneus ja rumuus laitetaan myös samalle viivalle?"..mutta ulkonäöllisistä syistä henkilöä saa pilkata, syrjiä tai vastaavaa ja polkea maton alle.
Koska kauneus ja rumuus laitetaan myös samalle viivalle?"
Saako? Eikös meillä ole ihan lakikin syrjimistä vastaan?
Kauneuskilpailuissa on eri idea kuin elämässä. Sä itse asetat ihmisen rumuuden ja kauneuden samalle viivalle, kun ymmärrät jonkun muun ominaisuuden olevan ulkonäköä tärkeämpää.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoista tasa-arvoa kun sukupuolia saa olla niin paljon kuin yksilö haluaa ja sitä ei saa arvostella, mutta ulkonäöllisistä syistä henkilöä saa pilkata, syrjiä tai vastaavaa ja polkea maton alle.
Koska kauneus ja rumuus laitetaan myös samalle viivalle?Erikoista tasa-arvoa myös se että faktat kielletään, kuten se että biologisia sukupuolia on kaksi, tai että aivot ovat sukupuolettomat.
Miksiköhän tuo aivojen sukupuolettomuus nyt niin meni palstapsykon ihon alle? Käyttäytyy kuin häntä vastaan olisi hyökätty henkilökohtaisesti, tai edes seksuaalivähemmistöjä kohtaan? Miksi se, että aivoilla ei ole sukupuolta on huono asia seksuaalivähemmistöjä ajatellen? Tälläset tyypit tekee vaan hallaa lqbt-asialle. - Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Joo, mulla on tosiaan tarkoituksella tässä vähän angstinen ote. Ihan tiettyjä mussuttajia höntsäten, mutta toki asia kelpaa aina provokatiivisesta käytöksestäni huolimatta.
Juu, sukupuolten erot pitää siksikin myöntää, että voidaan myös todentaa niiden vaikutukset ja merkitykset niin terveyden kun hyvinvoinninkin kannalta. Tasa-arvo ei toteudu kieltämällä eroavaisuuksia, vaan myöntämällä ne.
On ne sitten yksilöiden tai sukupuolien välisiä eroja.Juu, lueskelin just tuosta yhdestä ketjusta mies- ja naisaivoista. Menee mulle läpi. Mut mä epäilen myös, että siinä välillä on jos jonkinmoista variaatiota. Eri syistä riippuen.
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Erikoista tasa-arvoa myös se että faktat kielletään, kuten se että biologisia sukupuolia on kaksi, tai että aivot ovat sukupuolettomat.
Miksiköhän tuo aivojen sukupuolettomuus nyt niin meni palstapsykon ihon alle? Käyttäytyy kuin häntä vastaan olisi hyökätty henkilökohtaisesti, tai edes seksuaalivähemmistöjä kohtaan? Miksi se, että aivoilla ei ole sukupuolta on huono asia seksuaalivähemmistöjä ajatellen? Tälläset tyypit tekee vaan hallaa lqbt-asialle.Pitää olla rehellinen, sukupuolettomia aivoja ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, lueskelin just tuosta yhdestä ketjusta mies- ja naisaivoista. Menee mulle läpi. Mut mä epäilen myös, että siinä välillä on jos jonkinmoista variaatiota. Eri syistä riippuen.
xLinerOn tottakai variaatiota. Miestenkin aivojen välillä, kuten naistenkin aivojen välillä.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
On tottakai variaatiota. Miestenkin aivojen välillä, kuten naistenkin aivojen välillä.
Entäs miesten ja naisten aivojen välillä? Muunsukupuoliset?
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Entäs miesten ja naisten aivojen välillä? Muunsukupuoliset?
xLinerKaikkien aivojen välillä on variaatiota. Jokaisella on yksilölliset olosuhteet jo kohdussa, geneettisestikin ja sen jälkeen ympäristössä missä kasvaa ja kehittyy.
J-a-n kirjoitti:
Kaikkien aivojen välillä on variaatiota. Jokaisella on yksilölliset olosuhteet jo kohdussa, geneettisestikin ja sen jälkeen ympäristössä missä kasvaa ja kehittyy.
Tiettyjä yhdenkaltaistumisia sukupuolityypillistyen ei voi kutenkaan kieltää.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Tiettyjä yhdenkaltaistumisia sukupuolityypillistyen ei voi kutenkaan kieltää.
Ja kuitenkaan obduktiopöydällä ei voida aivoista sanoa ovatko ne naisen, miehen vai jotakin siltä väliltä. Ei siitä pääse mitenkään yli eikä ympäri.
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuitenkaan obduktiopöydällä ei voida aivoista sanoa ovatko ne naisen, miehen vai jotakin siltä väliltä. Ei siitä pääse mitenkään yli eikä ympäri.
MRI:ssä voidaan nähdä eroja.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
MRI:ssä voidaan nähdä eroja.
Aivoja kuvantamalla EI voida nähdä eroja.
- Anonyymi
Mä olin suvaitsevainen ennenkuin sana suvaitsevainen keksittiin, mutta tää aloite juridisen sukupuolen muuttamisesta ilmoituksenvaraisena menee jo aivan yli. Samoin kuin ääritransihmisten väitteet että esim.homo on transfoobikko jos ei syty transmiehestä, jolla on vagina ja että heteronaisella on fetissi, jos hän syttyy vain og -miehestä. Samoin, että og-naisia nimitetään " vulvallisiksi" tai "menstruoijiksi". Järkyttävintä on, että ajetaan sitä, että alaikäisen transhoidot voidaan aloittaa vain yhden vanhemman suostumuksella tai lapsi voidaan jopa huostaanottaa, jos vanhemmat vastustavat transhoitoja alaikäiselle. Näitä ei missään nimessä tule hyväksyä, vaikka transihmisten oikeuksista tuleekin pitää huolta.
Anonyymi kirjoitti:
Mä olin suvaitsevainen ennenkuin sana suvaitsevainen keksittiin, mutta tää aloite juridisen sukupuolen muuttamisesta ilmoituksenvaraisena menee jo aivan yli. Samoin kuin ääritransihmisten väitteet että esim.homo on transfoobikko jos ei syty transmiehestä, jolla on vagina ja että heteronaisella on fetissi, jos hän syttyy vain og -miehestä. Samoin, että og-naisia nimitetään " vulvallisiksi" tai "menstruoijiksi". Järkyttävintä on, että ajetaan sitä, että alaikäisen transhoidot voidaan aloittaa vain yhden vanhemman suostumuksella tai lapsi voidaan jopa huostaanottaa, jos vanhemmat vastustavat transhoitoja alaikäiselle. Näitä ei missään nimessä tule hyväksyä, vaikka transihmisten oikeuksista tuleekin pitää huolta.
No transasioista on tullut niin ikään uskonto osalle porukkaa. En minäkään noita niin hyvinä yksinomaan pidä, joskin sukupuolen ilmoittaminen ilmoituksenvaraisena on pieni paha.
Se ei ole relevantti tieto mitä housuissa on, vaan miten identifioidut ja elät.- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
No transasioista on tullut niin ikään uskonto osalle porukkaa. En minäkään noita niin hyvinä yksinomaan pidä, joskin sukupuolen ilmoittaminen ilmoituksenvaraisena on pieni paha.
Se ei ole relevantti tieto mitä housuissa on, vaan miten identifioidut ja elät.Ei ole pieni paha. Etkö näe mitään väärinkäytöksen mahdollisuutta siinä että kuka tahansa koska tahansa voi noin vain ilmoittaa olevansa toista sukupuolta? Pedofiilit, seksirikolliset ym.tuosta vain ilmoittavat olevansa naisia ja näin pääsevät kaikkiin naisten tiloihin, myös turvakoteihin ja naisvankiloihin. Nuoret miehet voivat muuttaa sukupuolensa naisiksi kätevästi kutsunta-ajaksi? Og-naisten-ja miesten erilaiset tilastoinnit(esim.lääketiede) eivät enää pidä paikkaansa, kun transmiehet-ja naiset lasketaan tilastoihin mukaan, vaikka biologinen pohja on erilainen(esim.lääkkeet käyttäytyvät eri tavoin miehen/naisen elimistössä)....eli onhan noita riskinpaikkoja.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole pieni paha. Etkö näe mitään väärinkäytöksen mahdollisuutta siinä että kuka tahansa koska tahansa voi noin vain ilmoittaa olevansa toista sukupuolta? Pedofiilit, seksirikolliset ym.tuosta vain ilmoittavat olevansa naisia ja näin pääsevät kaikkiin naisten tiloihin, myös turvakoteihin ja naisvankiloihin. Nuoret miehet voivat muuttaa sukupuolensa naisiksi kätevästi kutsunta-ajaksi? Og-naisten-ja miesten erilaiset tilastoinnit(esim.lääketiede) eivät enää pidä paikkaansa, kun transmiehet-ja naiset lasketaan tilastoihin mukaan, vaikka biologinen pohja on erilainen(esim.lääkkeet käyttäytyvät eri tavoin miehen/naisen elimistössä)....eli onhan noita riskinpaikkoja.
Pitäähän se lukita, niin ettei sitä sukupuolta voi vaihdella ees taas. Ja tuskinpa se ihan läpihuutojuttuna tulee menemään. Tässä maassa pitää koulutodistukset yms. hommata uudella henkilöllisyydellä.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Pitäähän se lukita, niin ettei sitä sukupuolta voi vaihdella ees taas. Ja tuskinpa se ihan läpihuutojuttuna tulee menemään. Tässä maassa pitää koulutodistukset yms. hommata uudella henkilöllisyydellä.
Kanadassa ja Norjassa meni....ongelmia seurannut. Luulis sinun tietävän ja seuraavan näitä asioita.
Ai niin mutta kun sinäsinäsinä....vai on se ajatus sinusta narsistisena jotenkin kaukaa haettu..khöhöm. Anonyymi kirjoitti:
Kanadassa ja Norjassa meni....ongelmia seurannut. Luulis sinun tietävän ja seuraavan näitä asioita.
Ai niin mutta kun sinäsinäsinä....vai on se ajatus sinusta narsistisena jotenkin kaukaa haettu..khöhöm.En mä ole seurannut, ei ole fanaattista halua seurata.
Anonyymi kirjoitti:
Kanadassa ja Norjassa meni....ongelmia seurannut. Luulis sinun tietävän ja seuraavan näitä asioita.
Ai niin mutta kun sinäsinäsinä....vai on se ajatus sinusta narsistisena jotenkin kaukaa haettu..khöhöm.Ei mulle ajankohtaista tuo. Eikä mua kiinnosta mitä Norjassa tapahtuu, kun en siellä asu.
Jos jotain seuraan niin kotimaan transsasioita, enkä niitäkään silmä kyrpänä.Anonyymi kirjoitti:
Kanadassa ja Norjassa meni....ongelmia seurannut. Luulis sinun tietävän ja seuraavan näitä asioita.
Ai niin mutta kun sinäsinäsinä....vai on se ajatus sinusta narsistisena jotenkin kaukaa haettu..khöhöm."Ai niin mutta kun sinäsinäsinä....vai on se ajatus sinusta narsistisena jotenkin kaukaa haettu..khöhöm."
-Niih, mä en ole laumaeläin. Huolehdin vaan oman tonttini.J-a-n kirjoitti:
"Ai niin mutta kun sinäsinäsinä....vai on se ajatus sinusta narsistisena jotenkin kaukaa haettu..khöhöm."
-Niih, mä en ole laumaeläin. Huolehdin vaan oman tonttini.Eiku vittu aktivistihän se sana oli. Joo en ole aktivisti. Olen vaan mulkvisti. 👋😇
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivoja kuvantamalla EI voida nähdä eroja.
Motion corrected MRI differentiates male and female human brain growth trajectories from mid-gestation
16.6.2020
Studholme, kroenke, dighe
Nature commiunications 11/3038
Tilastollinen mallinnus sikiön absoluuttisista kehitysradoista 18 raskausviikkoon asti.Monimutkainen temporaalinen muoto, jossa silmiinpistävän samanlainen kortikaalinen kehitys mies ja naispuolisilla sikiöillä aivolohkotasolla. Mutta lokaaliset kortikaaliset kasvumallit sekä suuremman skaalan valkoisen aineen volyymi ja pintamittaukset erosivat huomattavasti mies- ja naispuolisilla sikiöillä. Monet suhteelliset erot säilyivät yli neurogeneesin ja 18. Viikon. Viittaa että sukupuoliperustainen neuroanatomian muovautuminen alkaa hyvin varhaisessa kehitysvaiheessa, ennen kortikaalista muovautumista, mahdollisesti vaikuttaen postnataaliseen kehitykseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Motion corrected MRI differentiates male and female human brain growth trajectories from mid-gestation
16.6.2020
Studholme, kroenke, dighe
Nature commiunications 11/3038
Tilastollinen mallinnus sikiön absoluuttisista kehitysradoista 18 raskausviikkoon asti.Monimutkainen temporaalinen muoto, jossa silmiinpistävän samanlainen kortikaalinen kehitys mies ja naispuolisilla sikiöillä aivolohkotasolla. Mutta lokaaliset kortikaaliset kasvumallit sekä suuremman skaalan valkoisen aineen volyymi ja pintamittaukset erosivat huomattavasti mies- ja naispuolisilla sikiöillä. Monet suhteelliset erot säilyivät yli neurogeneesin ja 18. Viikon. Viittaa että sukupuoliperustainen neuroanatomian muovautuminen alkaa hyvin varhaisessa kehitysvaiheessa, ennen kortikaalista muovautumista, mahdollisesti vaikuttaen postnataaliseen kehitykseen.Jatkuu vielä tuo edellinen....
Sukupuolieron tutkimisen tärkeys biolääketieteessä, koska useat neurokehitykselliset sairaudet, autismi, skitsofrenia osoittavat sukupuolieron olemassaolon niin esiintyvyydessään, puhkeamisajankohdassa kuin oireissakin. Myös sukupuoliero erilaisissa kohdun sisäisissä altistuksissa, siis herkkyys näille, ennenaikaiselle syntymälle, aivovammoille synnytyksessä.
Erot aikuisen miehen ja naisen aivoissa todennettu lukuisissa MRI tutkimuksissa ja vahvistettu yhä suuremmilla populaatioilla.
Kriittiset vaiheet sikiö kehityksessä jolloin hormonit organisoivat aivorakennetta, jatkuu puberteetissa, aikuisuudessa
Erillinen vaikutus: hormonit & sukupuoli kromosomit
Erilainen altistus androgeeneille sikiökasvun aikana eri sukupuolilla ja myös erot geenien ilmaisussa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuu vielä tuo edellinen....
Sukupuolieron tutkimisen tärkeys biolääketieteessä, koska useat neurokehitykselliset sairaudet, autismi, skitsofrenia osoittavat sukupuolieron olemassaolon niin esiintyvyydessään, puhkeamisajankohdassa kuin oireissakin. Myös sukupuoliero erilaisissa kohdun sisäisissä altistuksissa, siis herkkyys näille, ennenaikaiselle syntymälle, aivovammoille synnytyksessä.
Erot aikuisen miehen ja naisen aivoissa todennettu lukuisissa MRI tutkimuksissa ja vahvistettu yhä suuremmilla populaatioilla.
Kriittiset vaiheet sikiö kehityksessä jolloin hormonit organisoivat aivorakennetta, jatkuu puberteetissa, aikuisuudessa
Erillinen vaikutus: hormonit & sukupuoli kromosomit
Erilainen altistus androgeeneille sikiökasvun aikana eri sukupuolilla ja myös erot geenien ilmaisussaEdellinen jatkuu vielä
Mutta erot muuttuvat, ennen syntymää olleet voivat erota Postma takaisista, tämä on avoin kysymys
3d korkeaterävyyksinen liikekorjattu sikiön aivokuvannus toisella raskauden puoliskolla.
Myös. koneoppimiseen perustuva kuva-analyysi
➡millimetrin tarkka kasvumallien kartoitus aivojen muovautuessa neurogeneesissä, soluvaellus& kortikaalinen kehitys - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivoja kuvantamalla EI voida nähdä eroja.
Gender differences are encoded differently in THE structure and funktion of THE human Brain revealed by multimodal MRI
Xi Zhang, meng liang,wen qin ......
21.6.2020/frontier human neuroscience
Sukupuoliero löydettiin sekä strukturaalisella että funktionaalisella kuvantamisella, päätulos: naisten suuremmat arvot frontaalisella, parietaalisella, takaraivolohkolla sekä pikkuaivoissa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoista tasa-arvoa kun sukupuolia saa olla niin paljon kuin yksilö haluaa ja sitä ei saa arvostella, mutta ulkonäöllisistä syistä henkilöä saa pilkata, syrjiä tai vastaavaa ja polkea maton alle.
Koska kauneus ja rumuus laitetaan myös samalle viivalle?Mitä se on sinulta pois, jos kaikki saavat olla sellaisia kun itsensä kokevat?
Jokaisen tehtävä on hyväksyä toisen ihmisen sukupuoli sellaisena kuin he itse sen kokevat. Ylipäänsäkin keskustelu toisten ihmisten sukupuolesta on typerä. Kuinka kauan sinä jaksat kuunnella, ettei joku hyväksy sitä sukupuoltasi mitä itse koet olevasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"..mutta ulkonäöllisistä syistä henkilöä saa pilkata, syrjiä tai vastaavaa ja polkea maton alle.
Koska kauneus ja rumuus laitetaan myös samalle viivalle?"
Saako? Eikös meillä ole ihan lakikin syrjimistä vastaan?
Kauneuskilpailuissa on eri idea kuin elämässä. Sä itse asetat ihmisen rumuuden ja kauneuden samalle viivalle, kun ymmärrät jonkun muun ominaisuuden olevan ulkonäköä tärkeämpää.
xLinerAivan. Monet ei vaan ymmärrä, kun eivät halua.
Kauneus/rumuus on mielipideasia, josta voi olla paljonkin eri mieliltä, laidasta laitaan.
Sen sijaan toisten ihmisten sukupuoli ei ole ollenkaan mielipideasia. Aivan samoin kuin toisten ihmisten ihonväri ei ole mielipideasia. - Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Koskako? Mun puolesta vaikka heti.
No, jonkin verranhan tässä debatissa on kyse ihan verovarojen käytöstäkin, että jos tälle tosiaan biologinen perusta löydettävissä, niin hoidot kustannettava valtion varoin, korjaava kirurgiaa. Ei mitään kosmeettista siis.
Mutta kyllähän ihan esteettinen ulkonäkökin voi olla melkoinen elänänlaadun huonontaja. Mikä esteettistä ja mikä korjaavaa, esimerkiksi nämä löysän nahkan poistot, pitääkö ne tehdä omin varoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen jatkuu vielä
Mutta erot muuttuvat, ennen syntymää olleet voivat erota Postma takaisista, tämä on avoin kysymys
3d korkeaterävyyksinen liikekorjattu sikiön aivokuvannus toisella raskauden puoliskolla.
Myös. koneoppimiseen perustuva kuva-analyysi
➡millimetrin tarkka kasvumallien kartoitus aivojen muovautuessa neurogeneesissä, soluvaellus& kortikaalinen kehitysSiis erota postnataalisista, syntymisen jälkeisistä
Anonyymi kirjoitti:
No, jonkin verranhan tässä debatissa on kyse ihan verovarojen käytöstäkin, että jos tälle tosiaan biologinen perusta löydettävissä, niin hoidot kustannettava valtion varoin, korjaava kirurgiaa. Ei mitään kosmeettista siis.
Mutta kyllähän ihan esteettinen ulkonäkökin voi olla melkoinen elänänlaadun huonontaja. Mikä esteettistä ja mikä korjaavaa, esimerkiksi nämä löysän nahkan poistot, pitääkö ne tehdä omin varoin.Niin, onhan sille joku peruste löydetty, koska kyllä siihen rahallisestikkin panostetaan terveydenhuollossa. Diagnooseilla saa kustannettua hoitoa, ilman diagnoosia ei saa.
"Vanhat hölmöt kaavat" katoavat kun luovutaan sukupuolirooleista. Se että on leikeltävä näyttämään itsensä stereotyyppiselta naiselta tai mieheltä tehdäkseen jotakin ei ole mikään parannus.
Olen aina tiedostanut että olen naaraspuolinen puolinen ihminen, mutta saan toteuttaa itseäni niin maskuliinisesti kuin haluan.Anonyymi kirjoitti:
Mä olin suvaitsevainen ennenkuin sana suvaitsevainen keksittiin, mutta tää aloite juridisen sukupuolen muuttamisesta ilmoituksenvaraisena menee jo aivan yli. Samoin kuin ääritransihmisten väitteet että esim.homo on transfoobikko jos ei syty transmiehestä, jolla on vagina ja että heteronaisella on fetissi, jos hän syttyy vain og -miehestä. Samoin, että og-naisia nimitetään " vulvallisiksi" tai "menstruoijiksi". Järkyttävintä on, että ajetaan sitä, että alaikäisen transhoidot voidaan aloittaa vain yhden vanhemman suostumuksella tai lapsi voidaan jopa huostaanottaa, jos vanhemmat vastustavat transhoitoja alaikäiselle. Näitä ei missään nimessä tule hyväksyä, vaikka transihmisten oikeuksista tuleekin pitää huolta.
Homoista onkin tehty nyt jonkin asteen fetisistejä.
Eihän sitä tiedä ajatteleeko kaveri olevansa vaikka nakki ja muusi eikä tarvitsekaan tietää.Anonyymi kirjoitti:
Ei ole pieni paha. Etkö näe mitään väärinkäytöksen mahdollisuutta siinä että kuka tahansa koska tahansa voi noin vain ilmoittaa olevansa toista sukupuolta? Pedofiilit, seksirikolliset ym.tuosta vain ilmoittavat olevansa naisia ja näin pääsevät kaikkiin naisten tiloihin, myös turvakoteihin ja naisvankiloihin. Nuoret miehet voivat muuttaa sukupuolensa naisiksi kätevästi kutsunta-ajaksi? Og-naisten-ja miesten erilaiset tilastoinnit(esim.lääketiede) eivät enää pidä paikkaansa, kun transmiehet-ja naiset lasketaan tilastoihin mukaan, vaikka biologinen pohja on erilainen(esim.lääkkeet käyttäytyvät eri tavoin miehen/naisen elimistössä)....eli onhan noita riskinpaikkoja.
Pervopetterit on pidettävä poissa!
Tämä tuntuukin oikeastaan aika misogyniselta ja homofoobiselta ideologialta, mutta niinhän ne kaikki uskonnot ovat.
- Anonyymi
Lyhyesti: geenivirheestä!
Okei, kenties. Jokin härö on ehkä käynyt. En sulje pois tuon mahdollisuutta itsekkään. Vaikka olisinkin kävelevä geenivirhe.
- Anonyymi
Lyhyesti: kromosomeista epäillään johtuvan,mm.Dr. Vilain tutkii tätä.
Anonyymi kirjoitti:
Lyhyesti: kromosomeista epäillään johtuvan,mm.Dr. Vilain tutkii tätä.
Aha. Okei.
- Anonyymi
Varmaankin siitä, kun on lapsena katsonut transformereita? Automaation lisääntyminenkin johtuu siitä, koska autobotit olivat hyviksiä.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
He, en katsonut. Ei ollut 80-luvulla vielä transformereita, nuorempi sukupolvi eos.
Kyllä Transformerit olivat videokasetilla jo 80-luvulla. Piirrettynä toki. Ensimmäiset Transformers-videopelit julkaistiin jo vuonna 1986.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Transformerit olivat videokasetilla jo 80-luvulla. Piirrettynä toki. Ensimmäiset Transformers-videopelit julkaistiin jo vuonna 1986.
Oliko? Ups, en tiennyt niistä mitään. Mun moka.
Nyt täytyy karata kaupungille.
- Anonyymi
Lasketaanko itsejulistautuneet älyköt?
Geeneistä johtunee transsukupuolisuus. Transsukupuolisia on aina ollut, mutta vasta nyt heillä on mahdollisuuksia, joita ei ollut aikaisemmin.
🦄- Anonyymi
Kromosomeista epäillään johtuvan.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Okei. Vainko geeneistä?
Impulssi geeneistä, ilmaisumahdollisuus sitten yhteiskunnasta riippuen.
Ihannetilanne olisi yhteiskunta, jossa jokainen saisi olla sellainen kuin haluaa siihen asti, ettei vahingoita itseään tai muita.
🦄 Anonyymi kirjoitti:
Impulssi geeneistä, ilmaisumahdollisuus sitten yhteiskunnasta riippuen.
Ihannetilanne olisi yhteiskunta, jossa jokainen saisi olla sellainen kuin haluaa siihen asti, ettei vahingoita itseään tai muita.
🦄Hmm, tätä täytyy miettiä ja maistella. Impulssi geeneistä.
Anonyymi kirjoitti:
Impulssi geeneistä, ilmaisumahdollisuus sitten yhteiskunnasta riippuen.
Ihannetilanne olisi yhteiskunta, jossa jokainen saisi olla sellainen kuin haluaa siihen asti, ettei vahingoita itseään tai muita.
🦄"Ihannetilanne olisi yhteiskunta, jossa jokainen saisi olla sellainen kuin haluaa siihen asti, ettei vahingoita itseään tai muita."
Ja ehdottomasti saisi olla sellainen, kun on. Kyllä.- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Okei. Vainko geeneistä?
Eikun kromosomeista, sikiön kehityksen alkuvaiheessa. Miks te ette ota asioista selvää, vaan mutuilette ja pidätte sitä sitten totuutena? Tuorein käsitys on että transsukupuolisuus kehittyy siinä vaiheessa kun kromosomit järjestyykin eri tavoin kuin tavalliset xx tai xy.
Anonyymi kirjoitti:
Eikun kromosomeista, sikiön kehityksen alkuvaiheessa. Miks te ette ota asioista selvää, vaan mutuilette ja pidätte sitä sitten totuutena? Tuorein käsitys on että transsukupuolisuus kehittyy siinä vaiheessa kun kromosomit järjestyykin eri tavoin kuin tavalliset xx tai xy.
Jaa, mut jos kromosomit järjestyy kuten pitääkin.
- Anonyymi
Uskotko entisiin elämiin? Että synnymme uudelleen? Jos olet useassa edellisessä elämässä vaikka ollut mies ja sitten synnytkin naiseksi. Silloin on vaikea olla naisellinen, sillä muistipermä on kovin maskuliininen. Tai toisinpäin.
Tokikin tämä perimä on vaistonvaraista, et tiedosta, tai sanon näin, että yleensä ihminen ei tiedosta tätä, eli eivät osaa yhdistää nykyiseen.
Toki sitten on olemassa myös narsismi, eli on läpikäynyt niin monta kohdetta, eli etsii aina vain uudenlaisia kokemuksia ja kohteita, mutta tuo eka juttu on monen kompastuskivi ihmissuhteissan. Eli en usko geeniteorioihin."Uskotko entisiin elämiin? Että synnymme uudelleen? Jos olet useassa edellisessä elämässä vaikka ollut mies ja sitten synnytkin naiseksi. Silloin on vaikea olla naisellinen, sillä muistipermä on kovin maskuliininen. Tai toisinpäin."
- Jaa-a, en nyt tiedä että uskonko, mutta ihmisenä en ehkä tiedä voiko niin olla. Joten jos niin voi olla, niin on kai se mahdollista.
Mun on kuitenkin hirmu helppoa olla joko sukupuoleton tai enemmän miesten seurassa ja kaltainen, kun nainen. Mitä olen tyttöjen ja naisten kanssa kaveerannut ja seurassa ollut, niin aika harvan kanssa koen asioita vaikkapa samoin. Tai en edes käsitä miksi joku naisten asia pitäisi olla muka naisena tärkeä. En koe montaakaan ns. naisasiaa miksikään, saati tärkeäksi. Tai epäloogiseksi jopa.
Ja kyllästyn kuoliaaksi missityyppisten, pissisten, Tuksu ja kotimammat naisten seurassa. Kaikki prinsessamainen yöks.
"Tokikin tämä perimä on vaistonvaraista, et tiedosta, tai sanon näin, että yleensä ihminen ei tiedosta tätä, eli eivät osaa yhdistää nykyiseen."
-Okei. Kenties. Mulle vieras aihe, eos.
"Toki sitten on olemassa myös narsismi, eli on läpikäynyt niin monta kohdetta, eli etsii aina vain uudenlaisia kokemuksia ja kohteita, mutta tuo eka juttu on monen kompastuskivi ihmissuhteissan. Eli en usko geeniteorioihin."
-Öö, mä en kyllä koe itseeni tippaakaan narsistiseksi, pikemminkin päinvastoin. En tiedä ymmärsinkö edes nyt oikein sinua?J-a-n kirjoitti:
"Uskotko entisiin elämiin? Että synnymme uudelleen? Jos olet useassa edellisessä elämässä vaikka ollut mies ja sitten synnytkin naiseksi. Silloin on vaikea olla naisellinen, sillä muistipermä on kovin maskuliininen. Tai toisinpäin."
- Jaa-a, en nyt tiedä että uskonko, mutta ihmisenä en ehkä tiedä voiko niin olla. Joten jos niin voi olla, niin on kai se mahdollista.
Mun on kuitenkin hirmu helppoa olla joko sukupuoleton tai enemmän miesten seurassa ja kaltainen, kun nainen. Mitä olen tyttöjen ja naisten kanssa kaveerannut ja seurassa ollut, niin aika harvan kanssa koen asioita vaikkapa samoin. Tai en edes käsitä miksi joku naisten asia pitäisi olla muka naisena tärkeä. En koe montaakaan ns. naisasiaa miksikään, saati tärkeäksi. Tai epäloogiseksi jopa.
Ja kyllästyn kuoliaaksi missityyppisten, pissisten, Tuksu ja kotimammat naisten seurassa. Kaikki prinsessamainen yöks.
"Tokikin tämä perimä on vaistonvaraista, et tiedosta, tai sanon näin, että yleensä ihminen ei tiedosta tätä, eli eivät osaa yhdistää nykyiseen."
-Okei. Kenties. Mulle vieras aihe, eos.
"Toki sitten on olemassa myös narsismi, eli on läpikäynyt niin monta kohdetta, eli etsii aina vain uudenlaisia kokemuksia ja kohteita, mutta tuo eka juttu on monen kompastuskivi ihmissuhteissan. Eli en usko geeniteorioihin."
-Öö, mä en kyllä koe itseeni tippaakaan narsistiseksi, pikemminkin päinvastoin. En tiedä ymmärsinkö edes nyt oikein sinua?*Tai koen epäloogiseksi jopa.
No mulle on toi aivan sama, en lähde vääntöön, mutta mua kiinnostais tietää, että mikäs aiheuttaa transvestisuutta?
Eli eläytyä toisen sukupuolen rooliin? Sehän ei tavallaan ole sitä, että asustaisi väärässä kropassa, vaan haluaa käyttää vastakkaisen sukupuolen vaatetusta, tehdä jotain sille toiselle sukupuolelle tyypillistä toimintaa jne.
Mietinkin, että naistransvensiittejähön voi täällä vilistää kuinka paljon vaan kartsalla, kaupoissa jne. Mutta ei niihin kiinnitetä huomiota, mutta toisinpäin varmasti. 😬
Sitten kun miettii, että mikä on se syy, miksi noin tykkää käyttäytyä? 🤔
Mulle tulee ensimmäisenä mieleen se, että haluaa näyttää/ulostuoda oman feminiinisyytensä/maskuliinisuutensa? Mutta eikö sitä voi tuoda muutenkin kuin pukeutumalla esimerkiksi? 🤔 Ja tyydyttääkö se pelkkä ulkoinen sen tarpeen? Ois mielenkiintoista tietää. 😄Hyvä kysymys. Markus Kuotesaho olisi nyt oikea vastaamaan tähän oman kantansa.
Mä en osaa sanoa, mutta mutuilen että se on jotakin eläytymistä sukupuolirooleihin?
Taikka sukupuolien välistä liukumista ees taas. Tänään tytöttää ja huomenna pojattaa.
Joo se tosiaan eroaa tästä transsukupuolisuudesta. Ei taida potea mitään kehoristiriitaa tai dysforiaa, joskaan ei kaikki transsukupuolisetkaan.
"Transvestiitin sukupuoli-identiteetti on anatomisen sukupuolen mukainen, eikä transsukupuolisuudelle tyypillistä sukupuolen korjaushalua esiinny."J-a-n kirjoitti:
Hyvä kysymys. Markus Kuotesaho olisi nyt oikea vastaamaan tähän oman kantansa.
Mä en osaa sanoa, mutta mutuilen että se on jotakin eläytymistä sukupuolirooleihin?
Taikka sukupuolien välistä liukumista ees taas. Tänään tytöttää ja huomenna pojattaa.
Joo se tosiaan eroaa tästä transsukupuolisuudesta. Ei taida potea mitään kehoristiriitaa tai dysforiaa, joskaan ei kaikki transsukupuolisetkaan.
"Transvestiitin sukupuoli-identiteetti on anatomisen sukupuolen mukainen, eikä transsukupuolisuudelle tyypillistä sukupuolen korjaushalua esiinny."Eli joo, transvestiitti saa siitä pukeutumisesta, laittautumisesta kaiketi tarpeeksi hyvää.
Ei ole näitä tissi-inhoja, sukuelin inhoja, ääni inhoja, eikä fyysistä vartaloa kohtaan tarvetta muokata.
Toisaalta kuulostaa mun korvaan helpommalta, jos selviää pelkällä asustamisella. En tiedä onko se sitten oikeasti sen helpompaa.J-a-n kirjoitti:
Hyvä kysymys. Markus Kuotesaho olisi nyt oikea vastaamaan tähän oman kantansa.
Mä en osaa sanoa, mutta mutuilen että se on jotakin eläytymistä sukupuolirooleihin?
Taikka sukupuolien välistä liukumista ees taas. Tänään tytöttää ja huomenna pojattaa.
Joo se tosiaan eroaa tästä transsukupuolisuudesta. Ei taida potea mitään kehoristiriitaa tai dysforiaa, joskaan ei kaikki transsukupuolisetkaan.
"Transvestiitin sukupuoli-identiteetti on anatomisen sukupuolen mukainen, eikä transsukupuolisuudelle tyypillistä sukupuolen korjaushalua esiinny."No minusta Markus juurikin on mielenkiintoinen persoona. Kiroilee kun lappalainen ja elää jurosti, silti vetää mekon päälle ja sipsuttaa korkkareissa. 😊
Ja oikeastaan tekee sen minusta aika selkä suorana, propsit siitä Markukselle. 😊👌
Mutta tosiaankin minulle tulee mieleen se, että halutaan sitä naisellisuutta, mitä nyt nähdään vaikka asusteissa, esille. Onko se sitten se asusteiden kepeys, kauneus vai feminiinisyys? 🤔
Siis onko vaikeaa kanavoida se oma feminiinisyys? Markushsn on muuten jopa ylimaskuliininen...
Itsellähän feminiinisyys tulee esiin ihan muuten...
Jos miettisi naisellisuuden ja feminiinisyyden erillisiksi, että naisellisuus on ulkoinen asia ja feminiinisyys sellainen henkinen ja sisäinen asia, niin meneekö transvensiiteillä nämä kaksi sekaisin? 🤔
Mielenkiintoista... 😬interlocutrice kirjoitti:
No minusta Markus juurikin on mielenkiintoinen persoona. Kiroilee kun lappalainen ja elää jurosti, silti vetää mekon päälle ja sipsuttaa korkkareissa. 😊
Ja oikeastaan tekee sen minusta aika selkä suorana, propsit siitä Markukselle. 😊👌
Mutta tosiaankin minulle tulee mieleen se, että halutaan sitä naisellisuutta, mitä nyt nähdään vaikka asusteissa, esille. Onko se sitten se asusteiden kepeys, kauneus vai feminiinisyys? 🤔
Siis onko vaikeaa kanavoida se oma feminiinisyys? Markushsn on muuten jopa ylimaskuliininen...
Itsellähän feminiinisyys tulee esiin ihan muuten...
Jos miettisi naisellisuuden ja feminiinisyyden erillisiksi, että naisellisuus on ulkoinen asia ja feminiinisyys sellainen henkinen ja sisäinen asia, niin meneekö transvensiiteillä nämä kaksi sekaisin? 🤔
Mielenkiintoista... 😬Hmm, hyviä pointteja mietittäväksi.
Meilläkin päin asuu yksi nykyisin transnainen, entinen transvestiitti. Liekö sekin ollut kuitenkin vaan sellaista tunnustelua, epävarmuutta olla mitä on, tämä roolien vaihtelu.
Onhan se Markus persoona. Ei tuu joka päivä vastaan. 😄
Moni taitaa ottaa ukon vitsinä vaan.
Ihan kuten minua luullaan lesboksi habitukseni vuoksi. Toisaalta ymmärrettävistä syistä kyllä. Olisi helpompi mieltää transsukupuoliseksi maskuliiniksi, jos olisi edes parta tai rinnaton. Toisaalta mies mekko päällä kiinnittää huomion, kun nainen reisitaskuhousuissa, miesten vaatteissa ei niinkään.
Asusteista, niin fetissiksi sitä on joskus ajateltu. Transvestisuutta.
Hän ilmentää varmaan just fem. ja mask. puoliaan ulkoisella habituksella.J-a-n kirjoitti:
Eli joo, transvestiitti saa siitä pukeutumisesta, laittautumisesta kaiketi tarpeeksi hyvää.
Ei ole näitä tissi-inhoja, sukuelin inhoja, ääni inhoja, eikä fyysistä vartaloa kohtaan tarvetta muokata.
Toisaalta kuulostaa mun korvaan helpommalta, jos selviää pelkällä asustamisella. En tiedä onko se sitten oikeasti sen helpompaa.No eikös sitten ole se joku dragqueen-tyyppikin?
Cristofer Starberg? 🤔
Mutta hänhän on vissiin myös homoseksuaali, jos en väärin muista? Se kumoaa kyllä taas mun teorian, koska voi varmasti olla feminiinisempi suhteessaan toiseen mieheen, mutta siltikin tykkää josus pukeutua naiseksi. 🤔interlocutrice kirjoitti:
No eikös sitten ole se joku dragqueen-tyyppikin?
Cristofer Starberg? 🤔
Mutta hänhän on vissiin myös homoseksuaali, jos en väärin muista? Se kumoaa kyllä taas mun teorian, koska voi varmasti olla feminiinisempi suhteessaan toiseen mieheen, mutta siltikin tykkää josus pukeutua naiseksi. 🤔Juu, drag queenit vaan pukeutuu överifeminiineiksi esiintymisen vuoksi, ei sen tyttöilystä saatavan tyydytyksen vuoksi. Eri syystä, kun transvestiitti.
Vaikka kuka tietää onko se ihan noinkaan, kun sanotaan.
Voihan näissä olla päällekkäisyyksiä, kuin kuoria sipulissa.- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Juu, drag queenit vaan pukeutuu överifeminiineiksi esiintymisen vuoksi, ei sen tyttöilystä saatavan tyydytyksen vuoksi. Eri syystä, kun transvestiitti.
Vaikka kuka tietää onko se ihan noinkaan, kun sanotaan.
Voihan näissä olla päällekkäisyyksiä, kuin kuoria sipulissa.Koska kasvatat parran? =DD
J-a-n kirjoitti:
Hmm, hyviä pointteja mietittäväksi.
Meilläkin päin asuu yksi nykyisin transnainen, entinen transvestiitti. Liekö sekin ollut kuitenkin vaan sellaista tunnustelua, epävarmuutta olla mitä on, tämä roolien vaihtelu.
Onhan se Markus persoona. Ei tuu joka päivä vastaan. 😄
Moni taitaa ottaa ukon vitsinä vaan.
Ihan kuten minua luullaan lesboksi habitukseni vuoksi. Toisaalta ymmärrettävistä syistä kyllä. Olisi helpompi mieltää transsukupuoliseksi maskuliiniksi, jos olisi edes parta tai rinnaton. Toisaalta mies mekko päällä kiinnittää huomion, kun nainen reisitaskuhousuissa, miesten vaatteissa ei niinkään.
Asusteista, niin fetissiksi sitä on joskus ajateltu. Transvestisuutta.
Hän ilmentää varmaan just fem. ja mask. puoliaan ulkoisella habituksella.No sitä mietin, että jotain henkisiä piirteitä ei voi ulkoisella habituksella tietenkään suoraan ilmentää. Jos mietin vaikka itseni kohdalle omin ajatuksin, niin vaikka leikkauttaisin itseni naiseksi ja tekisin vaikka mitä, en olisi nainen omasta mielestäni. 🤔
Minusta itse naiseus on jotain muutakin kuin pelkkä ulkoinen habitus ja käytös. Sitä ei voi miehenä millään saavuttaa, sama toisinpäin. 🤔
Ja jotenkin tunnen tuskan, jos sellaista haluaa tavoitella. 🙄
Kyllähän lääketiede ja kirurgiset toimenpiteet jotain auttaa, mutta luonnon tekemisiä ei aina voi ”korjata” johonkin haluttuun pisteeseen.
Hormooneilla saa tissit esimerkiksi kasvamaan miehille ja leikkauksella sukupuolielimet likipitäis samannäköisiksi, mutta ei luustoa voi muokata, eikä esimerkiksi muuta sisuskaluja. Nekin vaikuttaa.
Kyllä mielen ja kropan ristiriitaisuus osaa olla hankalaa...😕Anonyymi kirjoitti:
Koska kasvatat parran? =DD
Minä? Tuskin koskaan, jos testosteronihoito on mun terveydelle riski. Ja lääkärin mukaan riskejä on mm. veritulppa, pcos itsessään jo on androgeeninen tila. Insuliiniresistanssin ongelmat, kolesteroli, verenpaine jne.
Testosteronin vaikutukset pitää ottaa huomioon ja etenkin jos on valmiiksi tiedossa mahdollisia ongelmaksi muodostuvia terveysaiheita.
Plus, miehen kanssa parisuhteessa tämmöinen testosteroni äijjääntyminen saisi perheriidan aikaan. Kun nyt jo meinaan näyttää itsenäni liian miehekkäältä hänen makuun. Saati jos olen kävelevä karvapallo. 😅
Yksin eläjänä ja lapsettomana luultavasti ottaisin ne riskit ja testot, mutta nyt on huollettavia ja parisuhde jotka vaatii muuta. Ei ole varaa ottaa veritulppaa ja jättää miestä yksinhuoltajaksi parille pikkulapselle ja lapsia ilman äitiä. Riskit pitää punnita.
Yksinäni en riskejä kaihda niinkään.
Olishan se mulle mukavampi näyttää siltä miltä tuntuukin.J-a-n kirjoitti:
Juu, drag queenit vaan pukeutuu överifeminiineiksi esiintymisen vuoksi, ei sen tyttöilystä saatavan tyydytyksen vuoksi. Eri syystä, kun transvestiitti.
Vaikka kuka tietää onko se ihan noinkaan, kun sanotaan.
Voihan näissä olla päällekkäisyyksiä, kuin kuoria sipulissa.No kyllä Markuskin siks yli lyö vaatteissaan, ei moni nainen tuollaisia päällään pidä ja varsinkin käydessään kirpparilla. 😄
interlocutrice kirjoitti:
No sitä mietin, että jotain henkisiä piirteitä ei voi ulkoisella habituksella tietenkään suoraan ilmentää. Jos mietin vaikka itseni kohdalle omin ajatuksin, niin vaikka leikkauttaisin itseni naiseksi ja tekisin vaikka mitä, en olisi nainen omasta mielestäni. 🤔
Minusta itse naiseus on jotain muutakin kuin pelkkä ulkoinen habitus ja käytös. Sitä ei voi miehenä millään saavuttaa, sama toisinpäin. 🤔
Ja jotenkin tunnen tuskan, jos sellaista haluaa tavoitella. 🙄
Kyllähän lääketiede ja kirurgiset toimenpiteet jotain auttaa, mutta luonnon tekemisiä ei aina voi ”korjata” johonkin haluttuun pisteeseen.
Hormooneilla saa tissit esimerkiksi kasvamaan miehille ja leikkauksella sukupuolielimet likipitäis samannäköisiksi, mutta ei luustoa voi muokata, eikä esimerkiksi muuta sisuskaluja. Nekin vaikuttaa.
Kyllä mielen ja kropan ristiriitaisuus osaa olla hankalaa...😕"No sitä mietin, että jotain henkisiä piirteitä ei voi ulkoisella habituksella tietenkään suoraan ilmentää. Jos mietin vaikka itseni kohdalle omin ajatuksin, niin vaikka leikkauttaisin itseni naiseksi ja tekisin vaikka mitä, en olisi nainen omasta mielestäni. 🤔"
- Et ole transsukupuolinen, transnainen niin et saavuttaisi hyvää oloa toimenpiteillä. Päinvastoin. Se kun on henkisen minän vastine se ulkonäkö, joka vastaa sisintä.
Silloin siihen ei pidä lähteä, jos sitä ei kaipaa. Eikä se kuvasta sun sisintä.
" Minusta itse naiseus on jotain muutakin kuin pelkkä ulkoinen habitus ja käytös. Sitä ei voi miehenä millään saavuttaa, sama toisinpäin. 🤔"
- Yym, okei. Noh, kyllä sen saavuttaa kun sä olet jo se psyykkisesti minkä habituksella vaan viimeistelet. Tää on aina se kaikista vaikein juttu pukea ja purkaa ymmärrettävästi sanoiksi.
Sä et niin ikään tule miksikään, vaan sä jo olet.
Jos sä koet, että sä tulet joksikin (identiteetti) vasta kun, sä saat ulkomuodon, sä olet roolissa joka aiheuttaa vaan ongelmia. Katumusta.
"Ja jotenkin tunnen tuskan, jos sellaista haluaa tavoitella. 🙄
Kyllähän lääketiede ja kirurgiset toimenpiteet jotain auttaa, mutta luonnon tekemisiä ei aina voi ”korjata” johonkin haluttuun pisteeseen."
-Joo, no se onkin se että näkee peilikuvasta sen miehen tai naisen, joka sisälläsi elää. Ja eihän kaikki ikinä saavuta maalia.
" Hormooneilla saa tissit esimerkiksi kasvamaan miehille ja leikkauksella sukupuolielimet likipitäis samannäköisiksi, mutta ei luustoa voi muokata, eikä esimerkiksi muuta sisuskaluja. Nekin vaikuttaa."
- Vaikuttaa, mutta joskus vähäkin riittää. Hormoonit muokkaa kehoa tehokkaasti. Transnainen naisistuu, tulee naisellista pehmeyttä piirteisiin ja transmies miehistyy, tulee kulmikkaammaksi, rasvat kertyy eri kohtiin kun naisena, karvat kasvaa, kaljuuntuu jne.
Luusto on miehillä usein se mikä jättää miesmäisyyttä ulkonäköön. Siksi nuorena transsukupuolisena hormooniestäjät, hormonihoito (nais/mies) ja pääsee parempiin lopputuloksiin.
"Kyllä mielen ja kropan ristiriitaisuus osaa olla hankalaa..."
-On se. Mutta sitäkin on eri asteista, eri asioista.interlocutrice kirjoitti:
No kyllä Markuskin siks yli lyö vaatteissaan, ei moni nainen tuollaisia päällään pidä ja varsinkin käydessään kirpparilla. 😄
Kyllä. 👍
J-a-n kirjoitti:
Minä? Tuskin koskaan, jos testosteronihoito on mun terveydelle riski. Ja lääkärin mukaan riskejä on mm. veritulppa, pcos itsessään jo on androgeeninen tila. Insuliiniresistanssin ongelmat, kolesteroli, verenpaine jne.
Testosteronin vaikutukset pitää ottaa huomioon ja etenkin jos on valmiiksi tiedossa mahdollisia ongelmaksi muodostuvia terveysaiheita.
Plus, miehen kanssa parisuhteessa tämmöinen testosteroni äijjääntyminen saisi perheriidan aikaan. Kun nyt jo meinaan näyttää itsenäni liian miehekkäältä hänen makuun. Saati jos olen kävelevä karvapallo. 😅
Yksin eläjänä ja lapsettomana luultavasti ottaisin ne riskit ja testot, mutta nyt on huollettavia ja parisuhde jotka vaatii muuta. Ei ole varaa ottaa veritulppaa ja jättää miestä yksinhuoltajaksi parille pikkulapselle ja lapsia ilman äitiä. Riskit pitää punnita.
Yksinäni en riskejä kaihda niinkään.
Olishan se mulle mukavampi näyttää siltä miltä tuntuukin.*Insuliiniresistenssin
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Juu, drag queenit vaan pukeutuu överifeminiineiksi esiintymisen vuoksi, ei sen tyttöilystä saatavan tyydytyksen vuoksi. Eri syystä, kun transvestiitti.
Vaikka kuka tietää onko se ihan noinkaan, kun sanotaan.
Voihan näissä olla päällekkäisyyksiä, kuin kuoria sipulissa.Draq ja transvetismi on kyllä samaa asiaa.
- Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
No kyllä Markuskin siks yli lyö vaatteissaan, ei moni nainen tuollaisia päällään pidä ja varsinkin käydessään kirpparilla. 😄
Eikä ole noin!!! Ootteko yhtään ees kuunnellu Markusta???? Ei se pidä sitä tyyliä ylilyöntinä, vaan oikeasti tykkää siitä ja pitää kauniina. Ei sillä ole naisten pukeutumisen kanssa mitään tekemistä!!!
Anonyymi kirjoitti:
Draq ja transvetismi on kyllä samaa asiaa.
Ei kuulemma ole. Mä oletin samaa yhdellä palstalla ja sain kirjaimellisesti turpaani, kirjaimin.
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole noin!!! Ootteko yhtään ees kuunnellu Markusta???? Ei se pidä sitä tyyliä ylilyöntinä, vaan oikeasti tykkää siitä ja pitää kauniina. Ei sillä ole naisten pukeutumisen kanssa mitään tekemistä!!!
No en nyllä ole kuunnellu. Nähny vaan kuvissa. Ja lyhyesti telkusta pätkän.
J-a-n kirjoitti:
"No sitä mietin, että jotain henkisiä piirteitä ei voi ulkoisella habituksella tietenkään suoraan ilmentää. Jos mietin vaikka itseni kohdalle omin ajatuksin, niin vaikka leikkauttaisin itseni naiseksi ja tekisin vaikka mitä, en olisi nainen omasta mielestäni. 🤔"
- Et ole transsukupuolinen, transnainen niin et saavuttaisi hyvää oloa toimenpiteillä. Päinvastoin. Se kun on henkisen minän vastine se ulkonäkö, joka vastaa sisintä.
Silloin siihen ei pidä lähteä, jos sitä ei kaipaa. Eikä se kuvasta sun sisintä.
" Minusta itse naiseus on jotain muutakin kuin pelkkä ulkoinen habitus ja käytös. Sitä ei voi miehenä millään saavuttaa, sama toisinpäin. 🤔"
- Yym, okei. Noh, kyllä sen saavuttaa kun sä olet jo se psyykkisesti minkä habituksella vaan viimeistelet. Tää on aina se kaikista vaikein juttu pukea ja purkaa ymmärrettävästi sanoiksi.
Sä et niin ikään tule miksikään, vaan sä jo olet.
Jos sä koet, että sä tulet joksikin (identiteetti) vasta kun, sä saat ulkomuodon, sä olet roolissa joka aiheuttaa vaan ongelmia. Katumusta.
"Ja jotenkin tunnen tuskan, jos sellaista haluaa tavoitella. 🙄
Kyllähän lääketiede ja kirurgiset toimenpiteet jotain auttaa, mutta luonnon tekemisiä ei aina voi ”korjata” johonkin haluttuun pisteeseen."
-Joo, no se onkin se että näkee peilikuvasta sen miehen tai naisen, joka sisälläsi elää. Ja eihän kaikki ikinä saavuta maalia.
" Hormooneilla saa tissit esimerkiksi kasvamaan miehille ja leikkauksella sukupuolielimet likipitäis samannäköisiksi, mutta ei luustoa voi muokata, eikä esimerkiksi muuta sisuskaluja. Nekin vaikuttaa."
- Vaikuttaa, mutta joskus vähäkin riittää. Hormoonit muokkaa kehoa tehokkaasti. Transnainen naisistuu, tulee naisellista pehmeyttä piirteisiin ja transmies miehistyy, tulee kulmikkaammaksi, rasvat kertyy eri kohtiin kun naisena, karvat kasvaa, kaljuuntuu jne.
Luusto on miehillä usein se mikä jättää miesmäisyyttä ulkonäköön. Siksi nuorena transsukupuolisena hormooniestäjät, hormonihoito (nais/mies) ja pääsee parempiin lopputuloksiin.
"Kyllä mielen ja kropan ristiriitaisuus osaa olla hankalaa..."
-On se. Mutta sitäkin on eri asteista, eri asioista.Joskus koetan päästä johonkin sisään, että ymmärtäisin paremmin. 😊
Mutta tosiaan jos jo näkee ja kokee itsensä toisen sukupuolisena, ei välttämättä tarvitse kuin jotain pieniä hienosäätöjä, mitkä vaivaa? 🤔
Vähän katkes ajatus, kun kävin firman traikun pihaan. Huomenna pitäis hakea peltejä sillä. Joutuu vaan ajosillat pulttaamaan irti ja hakea adabteri pistokkeeseen. 😬
Mutta joo, näitä ois ihan hyvä miettiä, ihan kun vastaan tulee varmasti kaikenlaista, kun maailma muuttuu. 😊Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole noin!!! Ootteko yhtään ees kuunnellu Markusta???? Ei se pidä sitä tyyliä ylilyöntinä, vaan oikeasti tykkää siitä ja pitää kauniina. Ei sillä ole naisten pukeutumisen kanssa mitään tekemistä!!!
En ole kauheesti seurannut ja kuunnnellut, mutta ymmärtääkseni transvensiitit pukeutuu ”ylinaisellisesti” yleensä, mitä niitä nyt näkyy...🤔
interlocutrice kirjoitti:
Joskus koetan päästä johonkin sisään, että ymmärtäisin paremmin. 😊
Mutta tosiaan jos jo näkee ja kokee itsensä toisen sukupuolisena, ei välttämättä tarvitse kuin jotain pieniä hienosäätöjä, mitkä vaivaa? 🤔
Vähän katkes ajatus, kun kävin firman traikun pihaan. Huomenna pitäis hakea peltejä sillä. Joutuu vaan ajosillat pulttaamaan irti ja hakea adabteri pistokkeeseen. 😬
Mutta joo, näitä ois ihan hyvä miettiä, ihan kun vastaan tulee varmasti kaikenlaista, kun maailma muuttuu. 😊Kiva, kun mietit näitä. 😀
"
Mutta tosiaan jos jo näkee ja kokee itsensä toisen sukupuolisena, ei välttämättä tarvitse kuin jotain pieniä hienosäätöjä, mitkä vaivaa? 🤔"
-Se on aina yksilöstä kiinni. Kehonkuvasta. Olen ehkä sanonut ennenkin, mutta mulla ne dysforiat on helpoimmasta päästä, pystyn kuitenkin selittämään itselleni ettei hätää, pärjäät kyllä.
Toisilla se voi päätyä itsemurhaan taas. Niin vaikeaa. Kaikille se kehonsa hyväksyminen on erilaista, joillekin äärettömän vaikeaa. Luulen et vaikuttaa miten sukupuolittuneesti mm. kehot näkee ja ajattelee.
Jos "ihanne" on ääri feminiininen tai maskuliininen, mitä täydellisemmin sitä sukupuolen kehollisuutta tavoittelee, sen rankempaa melkeinpä. Kun se on aina joku kompromissi se lopputulos melkeinpä.
Kikkeli ei kasva ja neopenikset on mitä on. Ei ne ikinä ole aitoja eikä toimi kuten aito, kusi jää virtsaputkeen haisemaan, kun eihän se ole aito. Ei se toimikkaan mitenkään kuin aito toimii.
Voi sillä pissiä ja ehkä jopa hässiä, muttei sekään välttis onnistu. Voi tulla mitä vaan yllätystä matkalla.
Esimerkiksi.J-a-n kirjoitti:
Kiva, kun mietit näitä. 😀
"
Mutta tosiaan jos jo näkee ja kokee itsensä toisen sukupuolisena, ei välttämättä tarvitse kuin jotain pieniä hienosäätöjä, mitkä vaivaa? 🤔"
-Se on aina yksilöstä kiinni. Kehonkuvasta. Olen ehkä sanonut ennenkin, mutta mulla ne dysforiat on helpoimmasta päästä, pystyn kuitenkin selittämään itselleni ettei hätää, pärjäät kyllä.
Toisilla se voi päätyä itsemurhaan taas. Niin vaikeaa. Kaikille se kehonsa hyväksyminen on erilaista, joillekin äärettömän vaikeaa. Luulen et vaikuttaa miten sukupuolittuneesti mm. kehot näkee ja ajattelee.
Jos "ihanne" on ääri feminiininen tai maskuliininen, mitä täydellisemmin sitä sukupuolen kehollisuutta tavoittelee, sen rankempaa melkeinpä. Kun se on aina joku kompromissi se lopputulos melkeinpä.
Kikkeli ei kasva ja neopenikset on mitä on. Ei ne ikinä ole aitoja eikä toimi kuten aito, kusi jää virtsaputkeen haisemaan, kun eihän se ole aito. Ei se toimikkaan mitenkään kuin aito toimii.
Voi sillä pissiä ja ehkä jopa hässiä, muttei sekään välttis onnistu. Voi tulla mitä vaan yllätystä matkalla.
Esimerkiksi.Niin, sama se varmaan on jos miehen värkistä taiotaan naisen värkki... voi olla, ettei enää seksi tunnu hyvältä. Tai kuseksiminen...🙄
Siksi varmaan noita leikkauksia yms. Ei täälläpäin heppoisesti tehdä? 🤔interlocutrice kirjoitti:
Niin, sama se varmaan on jos miehen värkistä taiotaan naisen värkki... voi olla, ettei enää seksi tunnu hyvältä. Tai kuseksiminen...🙄
Siksi varmaan noita leikkauksia yms. Ei täälläpäin heppoisesti tehdä? 🤔No kuulemma paremmin toimii kaikin puolin niin päin. Miehestä on helpompaa loihtia nainen, kun päinvastoin. Pippeli on monimutkaisempi kokonaisuus. 😋
J-a-n kirjoitti:
No kuulemma paremmin toimii kaikin puolin niin päin. Miehestä on helpompaa loihtia nainen, kun päinvastoin. Pippeli on monimutkaisempi kokonaisuus. 😋
Jaa? Äkkiä luulis, että sehän se on helppo nikkaroida? 😁
interlocutrice kirjoitti:
Jaa? Äkkiä luulis, että sehän se on helppo nikkaroida? 😁
Eii, paljon paljon vaikeampaa, kun pimpula.
- Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
No sitä mietin, että jotain henkisiä piirteitä ei voi ulkoisella habituksella tietenkään suoraan ilmentää. Jos mietin vaikka itseni kohdalle omin ajatuksin, niin vaikka leikkauttaisin itseni naiseksi ja tekisin vaikka mitä, en olisi nainen omasta mielestäni. 🤔
Minusta itse naiseus on jotain muutakin kuin pelkkä ulkoinen habitus ja käytös. Sitä ei voi miehenä millään saavuttaa, sama toisinpäin. 🤔
Ja jotenkin tunnen tuskan, jos sellaista haluaa tavoitella. 🙄
Kyllähän lääketiede ja kirurgiset toimenpiteet jotain auttaa, mutta luonnon tekemisiä ei aina voi ”korjata” johonkin haluttuun pisteeseen.
Hormooneilla saa tissit esimerkiksi kasvamaan miehille ja leikkauksella sukupuolielimet likipitäis samannäköisiksi, mutta ei luustoa voi muokata, eikä esimerkiksi muuta sisuskaluja. Nekin vaikuttaa.
Kyllä mielen ja kropan ristiriitaisuus osaa olla hankalaa...😕Transsukupuolisuudessa on tärkein pointti, että ko. ihminen itse tuntee asettuvansa mahdollisimman hyvin omaan kroppaansa.
Itse tunnen useita transsukupuolisia. Jopa niin monta, että ajattelen tuntevani heidät kaikki 🤔. Sillä tilastojen mukaan transsukupuolisia ei ole paljon. No, käytännössähän heitä on paljon enemmän kuin mikään tilasto kertoo.
Sitä vaan ajattelin sanoa, että kyllä elämän perusteet on helppoja, jos oma sukupuolikokemus on cis-sukupuolinen (cis-sukupuolinen tarkoittaa henkilöä, joka kokee sukupuoli-identiteettinsä vastaavan syntymässään määriteltyä sukupuolta). Transihmisiltä menee törkeän paljon turhaa energiaa ihmisten ennakkoluuloihin ja suoranaiseen vihaan transihmisiä kohtaan.
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Draq ja transvetismi on kyllä samaa asiaa.
Drag queenit esittävät. Transvestiit ovat. Eli eroa on.
Tosin itse annan piupaut koko transvetismille, koska se on syrjivä nimitys.
- Sheena - Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
Niin, sama se varmaan on jos miehen värkistä taiotaan naisen värkki... voi olla, ettei enää seksi tunnu hyvältä. Tai kuseksiminen...🙄
Siksi varmaan noita leikkauksia yms. Ei täälläpäin heppoisesti tehdä? 🤔Heppoisesti ei tehdä, eikä lähellekään kaikki transihmiset edes halua värkkileikkausta.
- Sheena interlocutrice kirjoitti:
Jahhas. 😄
Jos se oliskin yhtä hieno kun synnynnäinen ja helppo vaan asentaa, ploks niin kyllä mäkin sellasen tahtoisin.
Anonyymi kirjoitti:
Transsukupuolisuudessa on tärkein pointti, että ko. ihminen itse tuntee asettuvansa mahdollisimman hyvin omaan kroppaansa.
Itse tunnen useita transsukupuolisia. Jopa niin monta, että ajattelen tuntevani heidät kaikki 🤔. Sillä tilastojen mukaan transsukupuolisia ei ole paljon. No, käytännössähän heitä on paljon enemmän kuin mikään tilasto kertoo.
Sitä vaan ajattelin sanoa, että kyllä elämän perusteet on helppoja, jos oma sukupuolikokemus on cis-sukupuolinen (cis-sukupuolinen tarkoittaa henkilöä, joka kokee sukupuoli-identiteettinsä vastaavan syntymässään määriteltyä sukupuolta). Transihmisiltä menee törkeän paljon turhaa energiaa ihmisten ennakkoluuloihin ja suoranaiseen vihaan transihmisiä kohtaan.
- SheenaSeksuaalisesti vääräänlaiseen kroppaan syntyvät on kyllä tosiaan kovan ongelman kanssa. 🙄
Transventiitti sanana kyllä vähän tökerö, mutta muuta en tiedä? 🤷♂️Anonyymi kirjoitti:
Heppoisesti ei tehdä, eikä lähellekään kaikki transihmiset edes halua värkkileikkausta.
- SheenaJoo. Siinä on riskit isot...🙄
J-a-n kirjoitti:
Jos se oliskin yhtä hieno kun synnynnäinen ja helppo vaan asentaa, ploks niin kyllä mäkin sellasen tahtoisin.
No jos jostain olen naisille kade, niin viisinkertaisesta määrästä hermoja siellä... 😝
Tosin vois joutuu ulahtelemaan jo kusella käydessä ja sitä housusta ettiessä sit. 😆interlocutrice kirjoitti:
No jos jostain olen naisille kade, niin viisinkertaisesta määrästä hermoja siellä... 😝
Tosin vois joutuu ulahtelemaan jo kusella käydessä ja sitä housusta ettiessä sit. 😆Heh, ei se nyt niin herkkä ole. Välillä tuntuu ihan kuolleelta. 😄
interlocutrice kirjoitti:
Joo. Siinä on riskit isot...🙄
Siksi itsekkin jättäisin tekemättä, vaikka vielä kaiken muun voisin toisissa olosuhteissa läpi käydä.
Liikaa riskejä, isoja toimenpiteitä läpi käydä. Ja ei takeita paremmasta.interlocutrice kirjoitti:
No jos jostain olen naisille kade, niin viisinkertaisesta määrästä hermoja siellä... 😝
Tosin vois joutuu ulahtelemaan jo kusella käydessä ja sitä housusta ettiessä sit. 😆Ei tunnu oikeen miltää, kun se matkassa kulkee. Vasta sitten alkaa tuntua, kun joku vipottaa päässä ja aktivoituu u know.
Ja sittenkin vaatii vähän muutakin vielä...J-a-n kirjoitti:
Ei tunnu oikeen miltää, kun se matkassa kulkee. Vasta sitten alkaa tuntua, kun joku vipottaa päässä ja aktivoituu u know.
Ja sittenkin vaatii vähän muutakin vielä...Joo, no osaa se herkkä olla. Sen tiedän ja silti monimutkainen. 😁
J-a-n kirjoitti:
Siksi itsekkin jättäisin tekemättä, vaikka vielä kaiken muun voisin toisissa olosuhteissa läpi käydä.
Liikaa riskejä, isoja toimenpiteitä läpi käydä. Ja ei takeita paremmasta.Eiköhän sitä keksi muuta, jos tarvis. Kaikennäkösiä tupladildoja ja tied mitä markkinat täynnä. 😁
interlocutrice kirjoitti:
Eiköhän sitä keksi muuta, jos tarvis. Kaikennäkösiä tupladildoja ja tied mitä markkinat täynnä. 😁
No niinpä, eikä se tilanne varmaan vaadi mitään erikoisuuksiakaan, luulen että toisen intiimi läheisyys ja kosketus vartaloineen ja haluineen on jo niin iso juttu, että ei välttämättä mieti mitään leluja siinä kohtaa.
Ne voi tulla mieleen ja mukaan sitten, kun sille tuntuu. Mulla ainakin olis ihan pää sekaisin jo pelkästään kun saisin syliini toisen.interlocutrice kirjoitti:
Joo, no osaa se herkkä olla. Sen tiedän ja silti monimutkainen. 😁
Naisen se? Sekin on yksilöllistä. Ja toiset ei paljon tartte, kun varpaat jo kipristelee. 😜
Itellä tässäkin asiassa sillä on väliä kuka se vastapuoli on ja mitä mä tunnen häntä kohtaan. Joku vaan, niin ei tapahu mitään missään.
Joku tärkeä ja haluttu, niin jo säkenöi ja kipunoi.- Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
En ole kauheesti seurannut ja kuunnnellut, mutta ymmärtääkseni transvensiitit pukeutuu ”ylinaisellisesti” yleensä, mitä niitä nyt näkyy...🤔
Oletko ikinä nähnyt....
J-a-n kirjoitti:
No niinpä, eikä se tilanne varmaan vaadi mitään erikoisuuksiakaan, luulen että toisen intiimi läheisyys ja kosketus vartaloineen ja haluineen on jo niin iso juttu, että ei välttämättä mieti mitään leluja siinä kohtaa.
Ne voi tulla mieleen ja mukaan sitten, kun sille tuntuu. Mulla ainakin olis ihan pää sekaisin jo pelkästään kun saisin syliini toisen.No sehän se on. 😊
J-a-n kirjoitti:
Naisen se? Sekin on yksilöllistä. Ja toiset ei paljon tartte, kun varpaat jo kipristelee. 😜
Itellä tässäkin asiassa sillä on väliä kuka se vastapuoli on ja mitä mä tunnen häntä kohtaan. Joku vaan, niin ei tapahu mitään missään.
Joku tärkeä ja haluttu, niin jo säkenöi ja kipunoi.Joo. Samoin se toi pikkuvelikun tykkää, se kyllä jaksaa olla utelias ja innokas, kun on sekin innokas ja haluttu, kenessä se on kiinni. 😄
Joskus sanoin, että potenssi on kummankin asia, ei vain miehen. Eikä siihen tarvits poppakonsteja, kuin se, mitä yläpäässä tapahtuu ja se on kuin Sveitsiläinen kello. 😀👌interlocutrice kirjoitti:
Joo. Samoin se toi pikkuvelikun tykkää, se kyllä jaksaa olla utelias ja innokas, kun on sekin innokas ja haluttu, kenessä se on kiinni. 😄
Joskus sanoin, että potenssi on kummankin asia, ei vain miehen. Eikä siihen tarvits poppakonsteja, kuin se, mitä yläpäässä tapahtuu ja se on kuin Sveitsiläinen kello. 😀👌Heh, nimenomaan. Yläpäästä pitää löytyä se starttinappula. 😄
J-a-n kirjoitti:
Heh, nimenomaan. Yläpäästä pitää löytyä se starttinappula. 😄
Siellähän se. 😀
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
"No sitä mietin, että jotain henkisiä piirteitä ei voi ulkoisella habituksella tietenkään suoraan ilmentää. Jos mietin vaikka itseni kohdalle omin ajatuksin, niin vaikka leikkauttaisin itseni naiseksi ja tekisin vaikka mitä, en olisi nainen omasta mielestäni. 🤔"
- Et ole transsukupuolinen, transnainen niin et saavuttaisi hyvää oloa toimenpiteillä. Päinvastoin. Se kun on henkisen minän vastine se ulkonäkö, joka vastaa sisintä.
Silloin siihen ei pidä lähteä, jos sitä ei kaipaa. Eikä se kuvasta sun sisintä.
" Minusta itse naiseus on jotain muutakin kuin pelkkä ulkoinen habitus ja käytös. Sitä ei voi miehenä millään saavuttaa, sama toisinpäin. 🤔"
- Yym, okei. Noh, kyllä sen saavuttaa kun sä olet jo se psyykkisesti minkä habituksella vaan viimeistelet. Tää on aina se kaikista vaikein juttu pukea ja purkaa ymmärrettävästi sanoiksi.
Sä et niin ikään tule miksikään, vaan sä jo olet.
Jos sä koet, että sä tulet joksikin (identiteetti) vasta kun, sä saat ulkomuodon, sä olet roolissa joka aiheuttaa vaan ongelmia. Katumusta.
"Ja jotenkin tunnen tuskan, jos sellaista haluaa tavoitella. 🙄
Kyllähän lääketiede ja kirurgiset toimenpiteet jotain auttaa, mutta luonnon tekemisiä ei aina voi ”korjata” johonkin haluttuun pisteeseen."
-Joo, no se onkin se että näkee peilikuvasta sen miehen tai naisen, joka sisälläsi elää. Ja eihän kaikki ikinä saavuta maalia.
" Hormooneilla saa tissit esimerkiksi kasvamaan miehille ja leikkauksella sukupuolielimet likipitäis samannäköisiksi, mutta ei luustoa voi muokata, eikä esimerkiksi muuta sisuskaluja. Nekin vaikuttaa."
- Vaikuttaa, mutta joskus vähäkin riittää. Hormoonit muokkaa kehoa tehokkaasti. Transnainen naisistuu, tulee naisellista pehmeyttä piirteisiin ja transmies miehistyy, tulee kulmikkaammaksi, rasvat kertyy eri kohtiin kun naisena, karvat kasvaa, kaljuuntuu jne.
Luusto on miehillä usein se mikä jättää miesmäisyyttä ulkonäköön. Siksi nuorena transsukupuolisena hormooniestäjät, hormonihoito (nais/mies) ja pääsee parempiin lopputuloksiin.
"Kyllä mielen ja kropan ristiriitaisuus osaa olla hankalaa..."
-On se. Mutta sitäkin on eri asteista, eri asioista.No joo, tuo habitus, sukupuoliesitys, rooli katsotaan?/ainakin katsottiin niin tärkeäksi, että ennen ainakin ennen hormonihoitojen aloittamista henkilön piti elää haluamassaan sukupuolessa tietyn aikaa, siis pukeutua tuoksi. Ehkä siinä jotain motivaation vahvuuttakin koetettiin, koetellaanko vielä, en tiedä, että jaksaako noin valtavan muutoksen tehdä. Erving goffmanhan kuvasi jo 70- luvulla tuota sukupuoliesitystä, miten siinä oli näyttämö ja tila, jossa esitys harjoiteltiin. Silloin kuiyenkin vielä tarkempaa kuin nykyisin, ihan istumistavasta ja kävelytyylistä lähtien opetella olemaan nainen/mies.
Anonyymi kirjoitti:
No joo, tuo habitus, sukupuoliesitys, rooli katsotaan?/ainakin katsottiin niin tärkeäksi, että ennen ainakin ennen hormonihoitojen aloittamista henkilön piti elää haluamassaan sukupuolessa tietyn aikaa, siis pukeutua tuoksi. Ehkä siinä jotain motivaation vahvuuttakin koetettiin, koetellaanko vielä, en tiedä, että jaksaako noin valtavan muutoksen tehdä. Erving goffmanhan kuvasi jo 70- luvulla tuota sukupuoliesitystä, miten siinä oli näyttämö ja tila, jossa esitys harjoiteltiin. Silloin kuiyenkin vielä tarkempaa kuin nykyisin, ihan istumistavasta ja kävelytyylistä lähtien opetella olemaan nainen/mies.
Varmaan katsotaan vieläkin ja kyllä mä läpi pääsisin heittämällä itsenäni. Elän kuitenkin jatkuvasti tällaisena, en naisroolia välillä vetäen tms.
Rinnat on vielä operoitava. Poistaako kokonaan vai pienentääkö, niin juttelen sen asian alan lääkärin kanssa sitten jahka muu terveydentilani on ensin turvattu. Hermokivut kaularanka kuntoon, että pääsen työelämään.
Aika jännää miksi opetella rooli? Jos on vaan omaitsensä. Tietysti jos jotain äärimaskuliinisuutta haetaan, niin en minäkään siihen pysty teeskentelemättä jotain mitä en ole.J-a-n kirjoitti:
Varmaan katsotaan vieläkin ja kyllä mä läpi pääsisin heittämällä itsenäni. Elän kuitenkin jatkuvasti tällaisena, en naisroolia välillä vetäen tms.
Rinnat on vielä operoitava. Poistaako kokonaan vai pienentääkö, niin juttelen sen asian alan lääkärin kanssa sitten jahka muu terveydentilani on ensin turvattu. Hermokivut kaularanka kuntoon, että pääsen työelämään.
Aika jännää miksi opetella rooli? Jos on vaan omaitsensä. Tietysti jos jotain äärimaskuliinisuutta haetaan, niin en minäkään siihen pysty teeskentelemättä jotain mitä en ole.Ja miettiikö kukaan muutenkaan enimmän aikas mitä sukupuolta on, tyyliin olen mies olen nainen hokemalla?
En minä ainakaan mieti ollenkaan koko asiaa, jollen keskustele asiadta näin jonkun kanssa. Se on jo niin "normaalia" olla mä vaan, ettei sitä mieti.- Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
Jaa? Äkkiä luulis, että sehän se on helppo nikkaroida? 😁
Pimppa on ihan peace of cake, pippeli irti, sisukset ulos ja voilaa, siinä sulla on pimppaa. Se reikä, johon se laitetaan pitää tietenki tehdä, miehelle siis.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Eii, paljon paljon vaikeampaa, kun pimpula.
"Pimppa on ihan peace of cake", pippeli irti ja käännetään nurinpäin, voila siinä meillä pimppi. Aukko sille tietenki tehtävä. Youtubesta voi kattella Jazzin via dolorosaa, sillä oli kylläki liian pieni pippeli tuohon niistä hormoniblokkereista johtuen. Joutuvat tekeen sen jostain muusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pimppa on ihan peace of cake, pippeli irti, sisukset ulos ja voilaa, siinä sulla on pimppaa. Se reikä, johon se laitetaan pitää tietenki tehdä, miehelle siis.
Joo laite sitte vielä viimesellä virrallaan jakso ton lähettää, vaikka oli 0 prossaa, joten tuli kahteen kertaan
Anonyymi kirjoitti:
"Pimppa on ihan peace of cake", pippeli irti ja käännetään nurinpäin, voila siinä meillä pimppi. Aukko sille tietenki tehtävä. Youtubesta voi kattella Jazzin via dolorosaa, sillä oli kylläki liian pieni pippeli tuohon niistä hormoniblokkereista johtuen. Joutuvat tekeen sen jostain muusta.
Niin, eihän se kehityksen jarruttaminenkaan ihan harmitonta ole. Siksi mulla on asiaan hiukan ristiriitainen suhde, onko se okei vai ei. Ymmärrän tarpeen, mutta ietin aina kaiken tarpeenkin seurauksia. Onko ne tarpeen kannalta aina viisaita ratkaisuja?
Paha sanoa kenenkään muun puolesta. Itse mietin tarkkaan miten mua mikäkin asia palvelee tai mitä pahaa voi aiheutua, jos menee vituralleen. Riskit pitää aina punnita, kun terveydestä on kyse. Mulle on ainakin itselleni helpompaa hallita psyykettäni ja psyykata itseäni, kun ottaa vastaan yhtään enempää fyysisiä terveydellisiä ongelmia jonkun takia, että vaan haluan jotain hinnalla millä hyvänsä.
Mut nämä asiat on tosiaan näiden perheiden päätöksiä ja nuorien omia, kun ikää riittää tehdä niitä päätöksiä eteenpäin.J-a-n kirjoitti:
Niin, eihän se kehityksen jarruttaminenkaan ihan harmitonta ole. Siksi mulla on asiaan hiukan ristiriitainen suhde, onko se okei vai ei. Ymmärrän tarpeen, mutta ietin aina kaiken tarpeenkin seurauksia. Onko ne tarpeen kannalta aina viisaita ratkaisuja?
Paha sanoa kenenkään muun puolesta. Itse mietin tarkkaan miten mua mikäkin asia palvelee tai mitä pahaa voi aiheutua, jos menee vituralleen. Riskit pitää aina punnita, kun terveydestä on kyse. Mulle on ainakin itselleni helpompaa hallita psyykettäni ja psyykata itseäni, kun ottaa vastaan yhtään enempää fyysisiä terveydellisiä ongelmia jonkun takia, että vaan haluan jotain hinnalla millä hyvänsä.
Mut nämä asiat on tosiaan näiden perheiden päätöksiä ja nuorien omia, kun ikää riittää tehdä niitä päätöksiä eteenpäin.Jotenkin mitä vähemmän ihmisen terveeseen kehoon kajotaan, sen parempi. Mä ajattelen vähän näin kaiken ja siksi en ole niin innokas kannattaja minkään kajoavan suhteen. Vaikka ymmärrän, että tuska versus muutos on valintakysymys, jonka jokainen itse päättää. Punnitsee kumpi on parempi itselle.
Jos pystyy psyykellään käsittelemään asiat niin, ettei tarvitse kajota niin parempi niin. Mun mielipide.- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Varmaan katsotaan vieläkin ja kyllä mä läpi pääsisin heittämällä itsenäni. Elän kuitenkin jatkuvasti tällaisena, en naisroolia välillä vetäen tms.
Rinnat on vielä operoitava. Poistaako kokonaan vai pienentääkö, niin juttelen sen asian alan lääkärin kanssa sitten jahka muu terveydentilani on ensin turvattu. Hermokivut kaularanka kuntoon, että pääsen työelämään.
Aika jännää miksi opetella rooli? Jos on vaan omaitsensä. Tietysti jos jotain äärimaskuliinisuutta haetaan, niin en minäkään siihen pysty teeskentelemättä jotain mitä en ole.No sosiaalinen sukupuoli on kuitenki aika olennainenki osa, että menee ihan tuolla arjessa uskottavasti sen sukupuolen edustajana, johon päättänyt ryhtyä. Se transvestiitin, anteeksi irvikuva, ei liene kenenkään transseksuaalin tavoite. Ja siksihän nää käy ihan joillain kävely ja meikkauskursseillakin. Sukupuoli kun on se esitys myös, ainakin tällainen stereotyyppisempi. Ja tuon takia mä vähän vierastan ajatusta jonku hentorakenteisen tytön muutoshaluja mieheksi, kun eihän sillä kropalla koskaan maskuliinista vaikutelmaa saa aikaan. Et eikö vois olla vaan androgyyni ittensä. No esim. Tää miespappi joka oli julkisuudessa, vanhempi ihminen jo, ei hänellä luultavasti ole mitään suuria suhdeambitioita enää, mutta haluaa elää lopunelämänsä sosiaalisesti naisena, pukeutua ja näyttää naiselta, itseltään siis.
Anonyymi kirjoitti:
No sosiaalinen sukupuoli on kuitenki aika olennainenki osa, että menee ihan tuolla arjessa uskottavasti sen sukupuolen edustajana, johon päättänyt ryhtyä. Se transvestiitin, anteeksi irvikuva, ei liene kenenkään transseksuaalin tavoite. Ja siksihän nää käy ihan joillain kävely ja meikkauskursseillakin. Sukupuoli kun on se esitys myös, ainakin tällainen stereotyyppisempi. Ja tuon takia mä vähän vierastan ajatusta jonku hentorakenteisen tytön muutoshaluja mieheksi, kun eihän sillä kropalla koskaan maskuliinista vaikutelmaa saa aikaan. Et eikö vois olla vaan androgyyni ittensä. No esim. Tää miespappi joka oli julkisuudessa, vanhempi ihminen jo, ei hänellä luultavasti ole mitään suuria suhdeambitioita enää, mutta haluaa elää lopunelämänsä sosiaalisesti naisena, pukeutua ja näyttää naiselta, itseltään siis.
Onhan se, varsinkin jos ihan juridisesti ryhtyy tuumasta toimeen. Musta vaan tuntuu oudolta käydä kursseja missä omaksutaan opetellen joku sukupuolirooli. Kun mulla ainakin on ihan oma persoonani, jota mä olen ihan sama mitkä vehkeet pöksyissä on.
Mies tai nainen, niin mähän oon mitä mä oon. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Yhtään en tiedä miten mut nähdään katukuvassa isommassa mittakaavassa, mut se on ihan sama. Mä ajattelen et jokainen on kuitenkin omanlaisensa yksilö ja persoona, eikä miestuubin tai naistuubin tuote.
No se hentoinen tyttö voi haluta olla silti ittensälainen, kenties poikamainen ei äijäkäs.
Hormonit ja lihastreeni voi hiukan kasvattaa kehoa.
Mä taas, jos olisin testoilla musta tulis just äijämäinen. Ei kyllä tyttömäistä sais nytkään millään.
Androgyyni on ihan hyvä, jos se ihmiselle itselle riittää.He ovat epäilemättä ihmisiä, joille nousee välillä hyvin maskuliininen tai feminiininen olo ja vaatteet ovat yksi keino purkaa tätä.
J-a-n kirjoitti:
Naisen se? Sekin on yksilöllistä. Ja toiset ei paljon tartte, kun varpaat jo kipristelee. 😜
Itellä tässäkin asiassa sillä on väliä kuka se vastapuoli on ja mitä mä tunnen häntä kohtaan. Joku vaan, niin ei tapahu mitään missään.
Joku tärkeä ja haluttu, niin jo säkenöi ja kipunoi.Minusta on lähes häpeällistä kutsua peniksestä taottua reikää vaginaksi. Naisen elin on suurempi kuin miehen, mutta se on kehon sisällä ja jotkut typistävät sen avohaavaan.
J-a-n kirjoitti:
Ja miettiikö kukaan muutenkaan enimmän aikas mitä sukupuolta on, tyyliin olen mies olen nainen hokemalla?
En minä ainakaan mieti ollenkaan koko asiaa, jollen keskustele asiadta näin jonkun kanssa. Se on jo niin "normaalia" olla mä vaan, ettei sitä mieti.Transihmiset ainakin miettivät.
- Anonyymi
Äläs nyt hurskastele siinä:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007937862.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox
harmiseikirj- - Anonyymi
Abortotaliaatio pelottaa etukäteen. On päätettävä iha ite.
- Anonyymi
Kyseessä on aivojen ja sitä kautta hormoneihin vaikuttava ikävä geenivirhe. Eli eräänlainen päänsisäinen geenivamma.
- Anonyymi
Ajattelen, että ihmisestä tulee vaan hullu. Sitähän se on.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Just.
Hullu mikä hullu. Ei se ole enää normaaliutta (jonka jokainen kyllä tajuaa sillä normaaleista asioista ei tarvitse edes kysellä, vain poikkeuksista tehdään kyselyjä ja aloituksia).
Anonyymi kirjoitti:
Hullu mikä hullu. Ei se ole enää normaaliutta (jonka jokainen kyllä tajuaa sillä normaaleista asioista ei tarvitse edes kysellä, vain poikkeuksista tehdään kyselyjä ja aloituksia).
Kysyvä löytää.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Kysyvä löytää.
Miksi etsiä hulluutta?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi etsiä hulluutta?
Kyllä ne hullut tänne löysi etsimättäkin. Kunhan totesin.
- Anonyymi
Lapsuuden kodissa on ongelmia jos ei tiedä mikä on. Mies vai nainen, yksisarvinen vai liskogerbiili. Mieli vääristyy jo nuorena helposti jos ei ole viisas kasvatus.
- Anonyymi
Mielenterveysongelmiahan on nykyihmisillä paljon.
- Anonyymi
Tänään oli uutisissa ettei kaikkia nuoria pystytä edes auttamaan: sitten makailevat laitosten käytävillä ja kaduilla.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Sitäkö se on sinusta?
Uskallan väittää, ettei ole ainuttakaan transihmistä, jolla ei olisi mielenterveysongelmia. Ja aika pahojakin.
Anonyymi kirjoitti:
Uskallan väittää, ettei ole ainuttakaan transihmistä, jolla ei olisi mielenterveysongelmia. Ja aika pahojakin.
Jaa, no ei mulla ole todettu. Epäsosiaalisuus ehkä ainoo, tykkään pysyä ihmisistä loitolla.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Jaa, no ei mulla ole todettu. Epäsosiaalisuus ehkä ainoo, tykkään pysyä ihmisistä loitolla.
Se, että sinä et ole todennut, ei tarkoita sitä etteikö sinulla olisi. Ja aika pahojakin.
Anonyymi kirjoitti:
Se, että sinä et ole todennut, ei tarkoita sitä etteikö sinulla olisi. Ja aika pahojakin.
Ei ole todennut psykologitkaan. Muutaman tavannut.
J-a-n kirjoitti:
Ei ole todennut psykologitkaan. Muutaman tavannut.
Päinvastoin mun järkeäni ja järjenjuoksuani on kehuttu heidän toimestaan. Miten laajasti kykenen asioita ajattelemaan ja hallitsemaan.
Älykkyyspisteitäkin tuli, vaikkei niitä edes haeskeltu.- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Päinvastoin mun järkeäni ja järjenjuoksuani on kehuttu heidän toimestaan. Miten laajasti kykenen asioita ajattelemaan ja hallitsemaan.
Älykkyyspisteitäkin tuli, vaikkei niitä edes haeskeltu.Paljastitko niille miten sekoilet täällä? Saivatko analysoida sen?
Anonyymi kirjoitti:
Paljastitko niille miten sekoilet täällä? Saivatko analysoida sen?
Ei ole tullu puheeks suomi24. 😜
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskallan väittää, ettei ole ainuttakaan transihmistä, jolla ei olisi mielenterveysongelmia. Ja aika pahojakin.
Muillakin kuin transihmisillä on mielenterveysongelmia.
Transihmisten mielenterveysongelmat johtuvat aikamoisen usein muiden ihmisten ilkeästä suhtautumisesta transihmiseen, vähättelystä, pilkkaamisesta, haukkumisesta ym. On täysin normaalia, että sellaisessa mielenterveys on lujilla. Aivan kuten muillekin kiusatuille tulee mielenterveysongelmia.
- Sheena - Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Ei ole todennut psykologitkaan. Muutaman tavannut.
Psykologit eivät olekaan nähnyt sinun palstailujasi. Jos näkisivät, heidän mielensä muuttuisi aika nopeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muillakin kuin transihmisillä on mielenterveysongelmia.
Transihmisten mielenterveysongelmat johtuvat aikamoisen usein muiden ihmisten ilkeästä suhtautumisesta transihmiseen, vähättelystä, pilkkaamisesta, haukkumisesta ym. On täysin normaalia, että sellaisessa mielenterveys on lujilla. Aivan kuten muillekin kiusatuille tulee mielenterveysongelmia.
- SheenaTransihmisillä on jokaisella. Tämä on vaan arka aihe, mistä ei pitäisi tai saisi puhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Transihmisillä on jokaisella. Tämä on vaan arka aihe, mistä ei pitäisi tai saisi puhua.
Sovitaan sitten niin, että kaikilla transihmisillä on mielenterveysongelmia. Mitä sitten?
- Sheena Anonyymi kirjoitti:
Muillakin kuin transihmisillä on mielenterveysongelmia.
Transihmisten mielenterveysongelmat johtuvat aikamoisen usein muiden ihmisten ilkeästä suhtautumisesta transihmiseen, vähättelystä, pilkkaamisesta, haukkumisesta ym. On täysin normaalia, että sellaisessa mielenterveys on lujilla. Aivan kuten muillekin kiusatuille tulee mielenterveysongelmia.
- SheenaTämä👍
Anonyymi kirjoitti:
Psykologit eivät olekaan nähnyt sinun palstailujasi. Jos näkisivät, heidän mielensä muuttuisi aika nopeasti.
Tuskinpa. Minä kun en ole tosissani täällä, kuten sinä ja co kiljukaulat.
Anonyymi kirjoitti:
Muillakin kuin transihmisillä on mielenterveysongelmia.
Transihmisten mielenterveysongelmat johtuvat aikamoisen usein muiden ihmisten ilkeästä suhtautumisesta transihmiseen, vähättelystä, pilkkaamisesta, haukkumisesta ym. On täysin normaalia, että sellaisessa mielenterveys on lujilla. Aivan kuten muillekin kiusatuille tulee mielenterveysongelmia.
- SheenaNiin varmaan.
Ja autismikirjon ongelmat johtuvat tietysti suureksi osaksi kiusaamisesta ihan niin kuin skitsofreenikon näyt ja epileptikon kohtauksetkin, eikö niin?
- Anonyymi
Varmaan lähtöisin tuolta Transsylvaniasta aikoinaan kun Frankenstaini duunaili niitä ylijäämä osista siel pajallaan.
- Anonyymi
Anomalia.
- Anonyymi
Totuus yleensä on tylsää.
Mutta mitä muuta se on kuin anomaliaa? Jos ei olisi anomaliaa, olisi transut tässä maailmassa enemmistönä ja cis-sukupuoli vähemmistönä. Anonyymi kirjoitti:
Totuus yleensä on tylsää.
Mutta mitä muuta se on kuin anomaliaa? Jos ei olisi anomaliaa, olisi transut tässä maailmassa enemmistönä ja cis-sukupuoli vähemmistönä.Transut?
J-a-n kirjoitti:
Transut?
Cis-sukupuoli?
Tuo etuliite on aivan turha, koska transidentifioituva mies ei ole nainen.
Minä en ole cis. Minä olen nainen.
- Anonyymi
Nainen pannut kahta jännämiestä samaan aikaan ja niin syntyy outo trans ihminen.
- Anonyymi
Tuo on täysin totta. Siitä se tulee.
- Anonyymi
Kuten muutkin sukupuolisuudet: ihan luonnostaan se syntyy ihmisen aivoissa.
- Sheena - Anonyymi
Kokeeko transnainen halua panna nainen "paksuksi".
Kokeeko transmies halua tulla "paksuksi".
Jos näin, on kyseessä seksuaalisuuden lisääntymispuolen jonkinlaisen geneettisen normaalihajonnan ilmentymä, kuten ilmeisesti myös seksuaalisessa suuntautumisessa.
Transihminen voi varmaankin ilmentää myös geneettistä normaalihajontaa seksuaalisessa suuntautumisessaan, asioiden ollessa geneettisinä todennäköisyyksinä erillisiä.
Voi myös olla että on olemassa biologisen ja henkisen rajapinnassa olevia geneettisluonteisia tekijöitä, joita tiede ei voi materiaalisesti tutkia, mutta jotka kuitenkin ovat autonomisia ja todennäköisyyksien ilmentymää.
Onko luoja täydellinen, jos on, silloin kyseessä on luojan tarkoitus.No omasta puolesta vastaan, että halusin lapsia kyllä. Paksuksi tuleminen taas oli ainoa vaihtoehto saada biologisia lapsia, koska mun biologialla ja anatomialla ei muulla tavoin lisäänny. Joten se ainoa vaihtoehto on käytettävä, jos meinaa itse lisääntyä.
Olihan se jännittävä kokemus, pelottavakin kaikkine ongelmineen läpi 9 kk.J-a-n kirjoitti:
No omasta puolesta vastaan, että halusin lapsia kyllä. Paksuksi tuleminen taas oli ainoa vaihtoehto saada biologisia lapsia, koska mun biologialla ja anatomialla ei muulla tavoin lisäänny. Joten se ainoa vaihtoehto on käytettävä, jos meinaa itse lisääntyä.
Olihan se jännittävä kokemus, pelottavakin kaikkine ongelmineen läpi 9 kk.Ja se on humpuukia, että transsukupuoliset kammoksuisi omien sukuelimiensä käyttöä. Siis penetroitumista. Osa kammoaa, eikä kykene seksuaaliseen kanssakäymiseen, osa ei. Katso Buck Angel, niin vaan uppoaa molo häneenkin. Eikä yhtään kammoa, vaikka ihan mieheltäkin näyttää.
Kokeeko transmies halua tulla "paksuksi".
-Tähän vielä, että monet ei. Itseni lisäksi tiedän muutaman, joilla sen sijaan on halu panna nainen paksuksi tai olla penetroituneena naiseen, laueta naiseen, aivan kuten muutkin hetero miehet.
Se on aivoista tulevaa halua ja tarvetta, jota ei voi toteuttaa kuin seksileluilla, sormin ja suin.
Nuokaan tuskin ikinä sitä oikeaa penetroitumista korvaa, korkeintaan lievittää vähän tuskaa. Saa olla edes "roolissa" ja hoitaa miesmäiset tarpeensa. Tuo se on tuskallista, jos sitä alkaa miettimällä miettimään. Siksi en mieti.J-a-n kirjoitti:
Kokeeko transmies halua tulla "paksuksi".
-Tähän vielä, että monet ei. Itseni lisäksi tiedän muutaman, joilla sen sijaan on halu panna nainen paksuksi tai olla penetroituneena naiseen, laueta naiseen, aivan kuten muutkin hetero miehet.
Se on aivoista tulevaa halua ja tarvetta, jota ei voi toteuttaa kuin seksileluilla, sormin ja suin.
Nuokaan tuskin ikinä sitä oikeaa penetroitumista korvaa, korkeintaan lievittää vähän tuskaa. Saa olla edes "roolissa" ja hoitaa miesmäiset tarpeensa. Tuo se on tuskallista, jos sitä alkaa miettimällä miettimään. Siksi en mieti.Tässä kohtaa koen, että on mun onneni että olen orientoitunut antamaan toiselle nautintoa, enkä niinkään saamaan sitä välttämättä itse. Uskon sen olevan lievittävä asianhaara.
- Anonyymi
Tarkoitin tässä transnaisella biologista naista ja transmiehellä biologista miestä.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin tässä transnaisella biologista naista ja transmiehellä biologista miestä.
Aa, okei siksi sitaatit?
- Anonyymi
Transseksualismin etiologia/wikia. Org
Tällä hetkellä useita tieteellisiä selityksiä, jotka eivät välttämättä ole toisensa poissulkevia.
1. Psykologiset ja behavioraaliset selitykset
Esim. Benjamin : geneettinen ja endokriininen järjestelmä luo joko ei- responsiivisen tai fertiilin maaperän, jolle väärä ehdollistaminen ja psyykkinen trauma voi aiheuttaa sellaisen perus konfliktin, josta trans seksuaalisuuden kaltainen poikkeama syntyy"- Anonyymi
Ed. Jatkuu...
David reimerin tapaus, menetti peniksensä lapsena epäonnistuneessa ympäri leikkauksessa, kasvatettiin tytöksi ja aikuisena tunsi itsensä mieheksi➡ käytetään osoittamaan vääräksi ajatus että yksilön sisäinen tunne sukupuolesta olisi kasvatuksen tulos.
Myös suomessa sukupuoleltaan epäselvien lasten leikkaamista kritisoitu tältä pohjalta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ed. Jatkuu...
David reimerin tapaus, menetti peniksensä lapsena epäonnistuneessa ympäri leikkauksessa, kasvatettiin tytöksi ja aikuisena tunsi itsensä mieheksi➡ käytetään osoittamaan vääräksi ajatus että yksilön sisäinen tunne sukupuolesta olisi kasvatuksen tulos.
Myös suomessa sukupuoleltaan epäselvien lasten leikkaamista kritisoitu tältä pohjaltaEd. Jatkuu...
Kurt Freud ym.: miehestä naiseksi transseksuaalit jaettavissa kahteen ryhmään:
Homoseksuaalit transseksuaalit, ovat kiinnostuneet miehistä
Ei-homoseksuaalit transseksuaalit, autogynefiilit, kiihottuvat ajatellessaan itseään naisena.
Näiden välillä nähty merkittäviä eroja seksuaalisuudessa, transition iässä, etnisyydessä, ÄO, fetisismissä, sopeutumisessa. Myös kritisoitu teoria, jonka itse transyhteisö pääosin hylännyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ed. Jatkuu...
Kurt Freud ym.: miehestä naiseksi transseksuaalit jaettavissa kahteen ryhmään:
Homoseksuaalit transseksuaalit, ovat kiinnostuneet miehistä
Ei-homoseksuaalit transseksuaalit, autogynefiilit, kiihottuvat ajatellessaan itseään naisena.
Näiden välillä nähty merkittäviä eroja seksuaalisuudessa, transition iässä, etnisyydessä, ÄO, fetisismissä, sopeutumisessa. Myös kritisoitu teoria, jonka itse transyhteisö pääosin hylännyt.Ed jatkuu
2. biologis perustaiset teoriat
Androgeenireseptori, NR3C4, aktivoituu testosteronisidoksella, tai dihydrotestosteronilla, kriittinen primaaristen ja sekundaaristen miespuolisten sukupuoliominaisuuksien kehittymiselle.
Hare ym.: miehestä naiseksi transseksuaaleilla on pidempiä toistopituuksia geenissä, joka vähentää sen tehokkuutta sitoa testosteronia. - Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Aha, minkähänlainen trauma?
Ettei sovi porukoihin, vanhemmista ei roolimalliksi,...
Anonyymi kirjoitti:
Ettei sovi porukoihin, vanhemmista ei roolimalliksi,...
No mä en usko tähän. Niin moni trans on onnellisen lapsuuden elänyt, ollut kavereitakin. Pikemminkin se syy on biologinen ja käytösmallia vahvistaa joku johon lapsi leimautuu. Kuten mulla isä.
Olen ollut aina isän kintereillä ja matkassa. Suorastaan roikkunut hänessä muksuna. Voihan olla, että äitini ei ole ollut sellainen joka olis osannut vastata mun tunteisiin, kuten isä on osannut. Ja siksi rioustauduin häneen ja opin miehuuden mallin leimautuen häneen, enkä äitiini.
Biologia kuitenkin tuntuu uskottavalta, sillä kaikilla ei ole näinkään kehen leimautua näin vahvasti.- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
No mä en usko tähän. Niin moni trans on onnellisen lapsuuden elänyt, ollut kavereitakin. Pikemminkin se syy on biologinen ja käytösmallia vahvistaa joku johon lapsi leimautuu. Kuten mulla isä.
Olen ollut aina isän kintereillä ja matkassa. Suorastaan roikkunut hänessä muksuna. Voihan olla, että äitini ei ole ollut sellainen joka olis osannut vastata mun tunteisiin, kuten isä on osannut. Ja siksi rioustauduin häneen ja opin miehuuden mallin leimautuen häneen, enkä äitiini.
Biologia kuitenkin tuntuu uskottavalta, sillä kaikilla ei ole näinkään kehen leimautua näin vahvasti.No tuo wikin määritelmä genetiikan ja endokriinisen järjestelmän aikaansaamasta vastaanottavaisesta maaperästä trans seksuaalisuudelle kuulostaa järkevältä. Siis että se ei ole kuitenkaan mikään kohtalo. Elämän satunnaisuus vaikuttaa siihen mille tielle päätyy. Joku voi löytää elämänkumppaninsa hyvin nuorena, eikä ala koskaan kyseenalaistamaan sukupuoltaan, vaikka siellä kehossa olisi sille ainekset. Toiselle taas joku pieni ulkoinen tapahtuma aloittaa ketjureaktion, joka vahvistaa itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuo wikin määritelmä genetiikan ja endokriinisen järjestelmän aikaansaamasta vastaanottavaisesta maaperästä trans seksuaalisuudelle kuulostaa järkevältä. Siis että se ei ole kuitenkaan mikään kohtalo. Elämän satunnaisuus vaikuttaa siihen mille tielle päätyy. Joku voi löytää elämänkumppaninsa hyvin nuorena, eikä ala koskaan kyseenalaistamaan sukupuoltaan, vaikka siellä kehossa olisi sille ainekset. Toiselle taas joku pieni ulkoinen tapahtuma aloittaa ketjureaktion, joka vahvistaa itseään.
Niin tuo BSTc- aivoalue, sen kokohan vakiintui vasta aikuisena, ja tuo tutkija spekuloi, että subjektin tunne oman anatomian ja sukupuolensa yhteensopimattomuudesta vaikuttaa tuon aivoalueen kokoon. Eli mikä syy ja mikä seuraus?
Anonyymi kirjoitti:
No tuo wikin määritelmä genetiikan ja endokriinisen järjestelmän aikaansaamasta vastaanottavaisesta maaperästä trans seksuaalisuudelle kuulostaa järkevältä. Siis että se ei ole kuitenkaan mikään kohtalo. Elämän satunnaisuus vaikuttaa siihen mille tielle päätyy. Joku voi löytää elämänkumppaninsa hyvin nuorena, eikä ala koskaan kyseenalaistamaan sukupuoltaan, vaikka siellä kehossa olisi sille ainekset. Toiselle taas joku pieni ulkoinen tapahtuma aloittaa ketjureaktion, joka vahvistaa itseään.
Joo, no tämä käy kyllä järkeen. Ketjureaktio ja aktivoiva tapahtuma. Liipaisinteoria.
Itselläkin tämä "tila" on elänyt lapsuudesta tähän päivään. Eri voimakkuuksin eli volyymein. Kuten jossain totesinkin koen olevani joko sukupuoleton tai transmaskuliini, mies sanaa en käytä kun miellän siihen liittyvän muutakin kun identiteetti. Etenkin omalla kohdallani, kun pidän kehoani naisen kehona ja en pysty heittäytymään mieheksi 100 %, jos kehonikin ei ole rinnaton, miestyypillisesti muotoutunut ja karvainen.
Eli tittelöin itseni mieheksi, kun suonissani virtaa testosteroni ja kehoni on miestyypillinen eikä naistyypillinen. Vaikka persoonani ja identiteettini on miesmäinen ja elän sen mukaan.J-a-n kirjoitti:
Joo, no tämä käy kyllä järkeen. Ketjureaktio ja aktivoiva tapahtuma. Liipaisinteoria.
Itselläkin tämä "tila" on elänyt lapsuudesta tähän päivään. Eri voimakkuuksin eli volyymein. Kuten jossain totesinkin koen olevani joko sukupuoleton tai transmaskuliini, mies sanaa en käytä kun miellän siihen liittyvän muutakin kun identiteetti. Etenkin omalla kohdallani, kun pidän kehoani naisen kehona ja en pysty heittäytymään mieheksi 100 %, jos kehonikin ei ole rinnaton, miestyypillisesti muotoutunut ja karvainen.
Eli tittelöin itseni mieheksi, kun suonissani virtaa testosteroni ja kehoni on miestyypillinen eikä naistyypillinen. Vaikka persoonani ja identiteettini on miesmäinen ja elän sen mukaan.Käytän kyllä nyt ja aina miestenvaatteita, hiukseni miesmallilla lyhyinä ja olemukseni näin kun se on. En ala vetää naisroolia ja eläytymään siihen, en enää kun tiedän sen jo äärettömän vaikeaksi. Olen vaan näin kun olen.
Ihmiset saa sanoa vaikka hottentotiksi, ei väliä. Ja ne jotka tykkää saavat hyväksyä mut tällaisena kun olen. Muuksi en muutu kenenkään mieliksi.- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
No mä en usko tähän. Niin moni trans on onnellisen lapsuuden elänyt, ollut kavereitakin. Pikemminkin se syy on biologinen ja käytösmallia vahvistaa joku johon lapsi leimautuu. Kuten mulla isä.
Olen ollut aina isän kintereillä ja matkassa. Suorastaan roikkunut hänessä muksuna. Voihan olla, että äitini ei ole ollut sellainen joka olis osannut vastata mun tunteisiin, kuten isä on osannut. Ja siksi rioustauduin häneen ja opin miehuuden mallin leimautuen häneen, enkä äitiini.
Biologia kuitenkin tuntuu uskottavalta, sillä kaikilla ei ole näinkään kehen leimautua näin vahvasti.Biologia se on kuule, ei mitkään roolimallit.
Anonyymi kirjoitti:
Biologia se on kuule, ei mitkään roolimallit.
No alkujaan niin. Mulla nyt on ollut sitten vielä se roolimallikin.
- Anonyymi
Missä sukupuoliroolit tulevat?
Sukupuoliroolit sisältävät käyttäytymisen, asenteet ja arvot, jotka kulttuuri odottaa sinun olevan sukupuolesi perusteella. Sukupuoliroolit vaihtelevat kulttuureittain.
Esimerkiksi monissa amerikkalaisissa kulttuureissa sukupuoliroolit määrittävät:
minkä sukupuolen odotetaan tavoittelevan toista romanttisesti
minkä sukupuolen odotetaan olevan kotitalouden toimeentuloja tai ainoa toimittaja
minkä sukupuolen odotetaan hoitavan kotitehtävät
Monet meistä eivät kuitenkaan täysin noudata näitä sukupuolirooleja.
Transmaskuliinisuus ei sanele, mitä sukupuolirooleja joku seuraa tai ei. Transmaskuliiniset ihmiset eivät aina seuraa kulttuurissaan sitä, mitä miehiltä odotetaan tai mikä liittyy maskuliinisuuteen.
Täytyykö sinun olla trans-mies, jotta voit olla transmuskuliini?
Ei. Termi transmaskuliini voi viitata myös ei-binäärisiin ihmisiin, jotka samastuvat maskuliinisuuteen.
Toisin sanoen, sinun ei tarvitse täysin identifioitua mieheksi käyttääksesi sanaa "transmaskuliini".
Termi "transmaskuliini" on tarkoitettu käytettäväksi ihmisille, joille on annettu nainen syntymänsä yhteydessä.
Jos jollekulle on määrätty uros syntymähetkellä (AMAB), hän ei voi olla transmuskuline.
Naisuuteen samankaltaiset AMAB-ihmiset saattavat kuitenkin käyttää termiä "transfeminiini".
Miltä tämä saattaa näyttää käytännössä?
Ei ole "oikeaa" tapaa olla transmuskuline. Transmaskuliini näyttää erilaiselta eri ihmisille.
Transmaskuliiniset ihmiset voivat (tai eivät välttämättä) ilmaista sukupuoltaan erilaisilla vaatteilla, kampauksilla, hoitotavoilla ja niin edelleen.
Transmaskuliinien ei tarvitse etsiä tai toimia tietyllä tavalla, jotta heidän sukupuolensa olisi pätevä. Viime kädessä heidän on päätettävä, mihin he viihtyvät.
Vaikka jotkut transmaskuliiniset ihmiset siirtyvät lääketieteellisesti hormonihoitoon tai leikkaukseen , kaikki transmuskuliiniset eivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä sukupuoliroolit tulevat?
Sukupuoliroolit sisältävät käyttäytymisen, asenteet ja arvot, jotka kulttuuri odottaa sinun olevan sukupuolesi perusteella. Sukupuoliroolit vaihtelevat kulttuureittain.
Esimerkiksi monissa amerikkalaisissa kulttuureissa sukupuoliroolit määrittävät:
minkä sukupuolen odotetaan tavoittelevan toista romanttisesti
minkä sukupuolen odotetaan olevan kotitalouden toimeentuloja tai ainoa toimittaja
minkä sukupuolen odotetaan hoitavan kotitehtävät
Monet meistä eivät kuitenkaan täysin noudata näitä sukupuolirooleja.
Transmaskuliinisuus ei sanele, mitä sukupuolirooleja joku seuraa tai ei. Transmaskuliiniset ihmiset eivät aina seuraa kulttuurissaan sitä, mitä miehiltä odotetaan tai mikä liittyy maskuliinisuuteen.
Täytyykö sinun olla trans-mies, jotta voit olla transmuskuliini?
Ei. Termi transmaskuliini voi viitata myös ei-binäärisiin ihmisiin, jotka samastuvat maskuliinisuuteen.
Toisin sanoen, sinun ei tarvitse täysin identifioitua mieheksi käyttääksesi sanaa "transmaskuliini".
Termi "transmaskuliini" on tarkoitettu käytettäväksi ihmisille, joille on annettu nainen syntymänsä yhteydessä.
Jos jollekulle on määrätty uros syntymähetkellä (AMAB), hän ei voi olla transmuskuline.
Naisuuteen samankaltaiset AMAB-ihmiset saattavat kuitenkin käyttää termiä "transfeminiini".
Miltä tämä saattaa näyttää käytännössä?
Ei ole "oikeaa" tapaa olla transmuskuline. Transmaskuliini näyttää erilaiselta eri ihmisille.
Transmaskuliiniset ihmiset voivat (tai eivät välttämättä) ilmaista sukupuoltaan erilaisilla vaatteilla, kampauksilla, hoitotavoilla ja niin edelleen.
Transmaskuliinien ei tarvitse etsiä tai toimia tietyllä tavalla, jotta heidän sukupuolensa olisi pätevä. Viime kädessä heidän on päätettävä, mihin he viihtyvät.
Vaikka jotkut transmaskuliiniset ihmiset siirtyvät lääketieteellisesti hormonihoitoon tai leikkaukseen , kaikki transmuskuliiniset eivät.Jatkuu....
Miksi joku saattaa päättää käyttää tätä termiä muihin nähden?
"Transmaskuliini" on hyödyllinen, laaja termi, jota sovelletaan kaikkiin maskuliinisuuteen samastuviin AFAB-henkilöihin. Se on hyödyllinen kuvaamaan suurta ihmisryhmää, johon kuuluvat transsukupuoliset miehet, maskuliiniset ei-binääriset ihmiset ja paljon muuta.
Koska se on laaja termi, se voi olla loistava termi henkilölle, joka tutkii identiteettinsä eikä ole varma, onko hän transseksuaalinen vai ei-binäärinen henkilö, joka tunnistaa vahvasti maskuliinisuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuu....
Miksi joku saattaa päättää käyttää tätä termiä muihin nähden?
"Transmaskuliini" on hyödyllinen, laaja termi, jota sovelletaan kaikkiin maskuliinisuuteen samastuviin AFAB-henkilöihin. Se on hyödyllinen kuvaamaan suurta ihmisryhmää, johon kuuluvat transsukupuoliset miehet, maskuliiniset ei-binääriset ihmiset ja paljon muuta.
Koska se on laaja termi, se voi olla loistava termi henkilölle, joka tutkii identiteettinsä eikä ole varma, onko hän transseksuaalinen vai ei-binäärinen henkilö, joka tunnistaa vahvasti maskuliinisuuden.Jatkuu...
transmaskuliini
outlined_flag
Transmaskuliini on termi, jota käytetään kuvaamaan transsukupuolisia ihmisiä, joille on annettu naiset syntymähetkellä, mutta identifioidaan maskuliinisuuteen enemmän kuin naisellisuuteen.
Yleensä transmaskuliiniset ihmiset yrittävät näyttää sukupuolen ilmaisussaan stereotyyppisesti maskuliinisilta luomaan sosiaalisen tunnustuksen hallitsevasta miesidentiteetistä.
Transmaskuliinia voidaan käyttää myös itsenäisenä sukupuoliidentiteettinä. Vaikka heillä on maskuliininen sukupuoli-identiteetti, trans-maskuliiniset ihmiset eivät ehkä halua noudattaa stereotyyppisiä maskuliinisia sukupuolen ilmaisuja tai sukupuolirooleja eivätkä välttämättä yritä näyttää maskuliinisemmilta.
Transmaskuliinin naisellinen vastine on transfeminiini .
transmaskuliini
outlined_flag
Transmaskuliini on termi, jota käytetään kuvaamaan transsukupuolisia ihmisiä, joille on annettu naiset syntymähetkellä, mutta identifioidaan maskuliinisuuteen enemmän kuin naisellisuuteen. Ne voivat olla joko transmiehiä tai ei-binäärisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuu...
transmaskuliini
outlined_flag
Transmaskuliini on termi, jota käytetään kuvaamaan transsukupuolisia ihmisiä, joille on annettu naiset syntymähetkellä, mutta identifioidaan maskuliinisuuteen enemmän kuin naisellisuuteen.
Yleensä transmaskuliiniset ihmiset yrittävät näyttää sukupuolen ilmaisussaan stereotyyppisesti maskuliinisilta luomaan sosiaalisen tunnustuksen hallitsevasta miesidentiteetistä.
Transmaskuliinia voidaan käyttää myös itsenäisenä sukupuoliidentiteettinä. Vaikka heillä on maskuliininen sukupuoli-identiteetti, trans-maskuliiniset ihmiset eivät ehkä halua noudattaa stereotyyppisiä maskuliinisia sukupuolen ilmaisuja tai sukupuolirooleja eivätkä välttämättä yritä näyttää maskuliinisemmilta.
Transmaskuliinin naisellinen vastine on transfeminiini .
transmaskuliini
outlined_flag
Transmaskuliini on termi, jota käytetään kuvaamaan transsukupuolisia ihmisiä, joille on annettu naiset syntymähetkellä, mutta identifioidaan maskuliinisuuteen enemmän kuin naisellisuuteen. Ne voivat olla joko transmiehiä tai ei-binäärisiä.👍👍👍
- Anonyymi
Ed. Jatkuu...
CYP17 geenin variantti genotyyppi, toimii sukupuolihormoneissa pregnenoloni ja progesteroni. On yhteydessä FTM-transseksualismiin, ei MTF transseksualismiin.
Kyseisillä suvjekteilla ei vain tuo variantti, vaan myös alleelijakauma joka vastaa miespuolisia kontrolleja.
Ftm=naisesta mieheksi siis- Anonyymi
Ed jatkuu vielä
Aivot
Zhou ym 1995: aivoalue, THE bed nucleus of the stria terminalis, BSTc, vastaa seksi- ja ahdistusresponsseista.
MTF transseksuaaleilla kooltaan norminaisen vastaava
FTM transseksuaaleilla kooltaan normimiehen vastaava
Tutkitut olivat ottaneet hormoneja, joka kuitenkin vakioitiin pois kontrolleilla, joilla myös hormonikäännös jostain syystä, cissejä.
Seksuaaliseen orientaatio on ei löytynyt yhteyttä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ed jatkuu vielä
Aivot
Zhou ym 1995: aivoalue, THE bed nucleus of the stria terminalis, BSTc, vastaa seksi- ja ahdistusresponsseista.
MTF transseksuaaleilla kooltaan norminaisen vastaava
FTM transseksuaaleilla kooltaan normimiehen vastaava
Tutkitut olivat ottaneet hormoneja, joka kuitenkin vakioitiin pois kontrolleilla, joilla myös hormonikäännös jostain syystä, cissejä.
Seksuaaliseen orientaatio on ei löytynyt yhteyttäVielä ed.
2002, Chung ym.
Merkittävä sukupuolidimorfismi tuossa BSTc- aivoalueessa vakiintui vasta aikuisena.
Ehkä muutokset sikiökauden hormoni tasoissa muuttavat BSTc n synaptista tiheyttä, hermostollista aktiivisuutta tai neurokemiallista koostumusta, joka myöhemmin johtaa koko ja neuronimäärä muutoksiin
Tai BSTc: n kokoon vaikuttaa epäonnistuminen anatomisen sukupuolen mukaisen gender-identiteetin vakiinnuttamisessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä ed.
2002, Chung ym.
Merkittävä sukupuolidimorfismi tuossa BSTc- aivoalueessa vakiintui vasta aikuisena.
Ehkä muutokset sikiökauden hormoni tasoissa muuttavat BSTc n synaptista tiheyttä, hermostollista aktiivisuutta tai neurokemiallista koostumusta, joka myöhemmin johtaa koko ja neuronimäärä muutoksiin
Tai BSTc: n kokoon vaikuttaa epäonnistuminen anatomisen sukupuolen mukaisen gender-identiteetin vakiinnuttamisessaVielä jatkuu
2008, García-falgueras & swaab: INAH3, THE interstitial nucleus of the anteriorisen hypothalamus,
MTF transseksuaalit sijoittuivat naistyypilliseen vaihteluvälin
FTM transseks. Sijoittuivat miestyypilliseen vaihteluväliin. Anonyymi kirjoitti:
Vielä jatkuu
2008, García-falgueras & swaab: INAH3, THE interstitial nucleus of the anteriorisen hypothalamus,
MTF transseksuaalit sijoittuivat naistyypilliseen vaihteluvälin
FTM transseks. Sijoittuivat miestyypilliseen vaihteluväliin.Niin jotakin miehen ja naisen välimalleja. Löytyy sekä ettää aivoista, että kropasta ja piirteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä jatkuu
2008, García-falgueras & swaab: INAH3, THE interstitial nucleus of the anteriorisen hypothalamus,
MTF transseksuaalit sijoittuivat naistyypilliseen vaihteluvälin
FTM transseks. Sijoittuivat miestyypilliseen vaihteluväliin.Ed jatkuu
MRI kuvaus ei ulotu BSTc ja INAH3 kaltaisiin yksityiskohtiin
Mutta esim. 2009, luders ym. : MTF subjektit, paikalliset harmaan aineen konsentraatiot mies kaltaisia, mutta huomattavasti suurempi volyymi harmaata ainetta oikeassa aivokuorukassa verrattuna miehiin ➡ transseksualismin yhteys erityiseen aivomalliin......,.. - Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Niin jotakin miehen ja naisen välimalleja. Löytyy sekä ettää aivoista, että kropasta ja piirteistä.
Niin tuo kyseinen aivoalue siis transmiehillä kooltaan kuin normi naisen, ja transnaisella kooltaan normimiehen.
- Anonyymi
J-a-n kirjoitti:
Niin jotakin miehen ja naisen välimalleja. Löytyy sekä ettää aivoista, että kropasta ja piirteistä.
Vapaa tahto, missä se on!? Tarvitseeko etsiä biologista syytä omalle varmalle tuntemukselle sukupuolestaan? Materialistista reduktionismia inhimillisen kokemuksen palautus pisimmillään atomi tasolle.
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa tahto, missä se on!? Tarvitseeko etsiä biologista syytä omalle varmalle tuntemukselle sukupuolestaan? Materialistista reduktionismia inhimillisen kokemuksen palautus pisimmillään atomi tasolle.
No kyselen lähinnä siksi, kun täällä on tietäjiä laidasta laitaan. Jos mä nyt ihan rehellinen olen, niin mulle on ihan sama miksi musta tuntuu tältä, tuntuu anyway.
Mulle on ihan sama loiko meidät Jumala vai oltiinko kivennuolijoita vedessä ennen ihmisyyttä, nyt me kuutenkin tässä ollaan. Tässä, nyt.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ed jatkuu
MRI kuvaus ei ulotu BSTc ja INAH3 kaltaisiin yksityiskohtiin
Mutta esim. 2009, luders ym. : MTF subjektit, paikalliset harmaan aineen konsentraatiot mies kaltaisia, mutta huomattavasti suurempi volyymi harmaata ainetta oikeassa aivokuorukassa verrattuna miehiin ➡ transseksualismin yhteys erityiseen aivomalliin......,..Ed jatkuu....
Hulshoff Pol ym 2006:
Muutokset transseksuaalien aivoissa hormonihoidon aikana 4 kuukautta, MRI-kuvaus:
Koko aivovolyymi, hypotalamuksen volyymi androgeenihoidossa, sekä potentiaalisesti enemmän sukupuolittain dimorfiset rakenteet tuolla alueella muuttuivat merkittävästi kohden vastakkaisen sukupuolen kokoa hoidon aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ed jatkuu....
Hulshoff Pol ym 2006:
Muutokset transseksuaalien aivoissa hormonihoidon aikana 4 kuukautta, MRI-kuvaus:
Koko aivovolyymi, hypotalamuksen volyymi androgeenihoidossa, sekä potentiaalisesti enemmän sukupuolittain dimorfiset rakenteet tuolla alueella muuttuivat merkittävästi kohden vastakkaisen sukupuolen kokoa hoidon aikana.Vielä ed jatkuu.....
Aivotoiminnot
Aavesärky, Ramachandran, 2008: 2/3 ei transseksuaaleista on aavesärkyä peniksen poiston jälkeen, transmiehistä, MtF vain 1/3.
Ja 2/3 FTM transseksuaaleista raportoi tuntemuksia aavepeniksestä lapsuudesta lähtien, myös aave-erektioista, yms.
➡Ramachandran: trans seksiä lisko sisäinen aavesäryn muoto, johon sisältyy ruumiinosien virhekartoitus aivoissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä ed jatkuu.....
Aivotoiminnot
Aavesärky, Ramachandran, 2008: 2/3 ei transseksuaaleista on aavesärkyä peniksen poiston jälkeen, transmiehistä, MtF vain 1/3.
Ja 2/3 FTM transseksuaaleista raportoi tuntemuksia aavepeniksestä lapsuudesta lähtien, myös aave-erektioista, yms.
➡Ramachandran: trans seksiä lisko sisäinen aavesäryn muoto, johon sisältyy ruumiinosien virhekartoitus aivoissaTransseksualismi siis, oikoluku runoilee omiaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä ed jatkuu.....
Aivotoiminnot
Aavesärky, Ramachandran, 2008: 2/3 ei transseksuaaleista on aavesärkyä peniksen poiston jälkeen, transmiehistä, MtF vain 1/3.
Ja 2/3 FTM transseksuaaleista raportoi tuntemuksia aavepeniksestä lapsuudesta lähtien, myös aave-erektioista, yms.
➡Ramachandran: trans seksiä lisko sisäinen aavesäryn muoto, johon sisältyy ruumiinosien virhekartoitus aivoissaVielä jatkuu....
prenataalinen androgeenialtistus,
B erglund ym 2008: MTF- trans seksuaalisen altistus kahdelle sukupuoliferomonille, progesteroninkaltaiselle ja estrogeenin kaltaiselle.
Seksuaalisuus eroista huolimatta MTF :t reagoivat naisten tavoin, siis hypotalaaminen verkosto aktivoitui kuin naiskontrolleilla, siis progesteroninkaltaiseen. Mutta myös pieni hypotalaaminen reaktio estrogeeninkaltaiseen feromoniin➡MTF:t sijoittuvat keskivälille pääosin naisellisin piirtein. Anonyymi kirjoitti:
Vielä ed jatkuu.....
Aivotoiminnot
Aavesärky, Ramachandran, 2008: 2/3 ei transseksuaaleista on aavesärkyä peniksen poiston jälkeen, transmiehistä, MtF vain 1/3.
Ja 2/3 FTM transseksuaaleista raportoi tuntemuksia aavepeniksestä lapsuudesta lähtien, myös aave-erektioista, yms.
➡Ramachandran: trans seksiä lisko sisäinen aavesäryn muoto, johon sisältyy ruumiinosien virhekartoitus aivoissaFTM transseksuaaleista raportoi tuntemuksia aavepeniksestä lapsuudesta lähtien, myös aave-erektioista, yms.
No tää osuu. 👍J-a-n kirjoitti:
FTM transseksuaaleista raportoi tuntemuksia aavepeniksestä lapsuudesta lähtien, myös aave-erektioista, yms.
No tää osuu. 👍Kuulostaa ihan haamukivulta.
- Anonyymi
Mielestä. Pölypussi ei välttämättä sovi leikkaamallakaan.
- Anonyymi
Transsukupuoliset ovat yhteiskunnallinen sukupuolivähemmistö. Transnainen (MtF) on transsukupuolinen henkilö, joka identifioituu naiseksi ja transmies (FtM) vastaavasti mieheksi. Transsukupuolinen voi kokea sukupuoli-identiteettinsä myös joksikin muuksi kuin selvästi vain mieheksi tai naiseksi, jolloin puhutaan yleensä muunsukupuolisuudesta (ei-binäärinen).[1] Noin 40 prosenttia transsukupuolisista on yrittänyt itsemurhaa, mikä on lähes yhdeksänkertaisesti koko väestöön verrattuna.[6] Transsukupuoliset kohtaavat monenlaista syrjintää, niin valtaväestön kuin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen suunnalta.[7]
Yli kymmentä miljoonaa lääkäriä edustava Maailman lääkäriliitto linjaa, että jokaisella on oikeus määrittää oma sukupuolensa ja että tätä valintaa tulee muiden kunnioittaa. Lisäksi liitto painottaa, ettei transsukupuolisuus ole mielisairaus, sairaus tai häiriö ja kaikenlaiset eheytykseen tähtäävät hoidot ovat terveydelle haitallisia.[8] - Anonyymi
Tyhmä kuin te33emu ja vitamiinit, pilllerit kuin erästetyt hillerit.
- Anonyymi
Oma "asiantuntemus" ei riitä tai siis asiantuntemusta ei ole niin paljon, että pystyisin vastaamaan kysymykseesi. Voin olla tuosta aiheesta keskustellessa vain kuunteluoppilas.
En tiedä mistä transsukupuolisuus johtuu. Sellaisia ihmisiä on vain olemassa, jotka tuntevat syntyneensä väärän sukupuolen ruumiiseen. Saisin pääni vain kipeäksi, jos alkaisin miettimään mistä moinen asia johtuu, joten en vaivaa sillä turhaan aivojani. Joitain asioita vain on.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä ihmisten pitää erotella kaikki eri kategorioihin? Ihmisiähän me kaikki ollaan. Ihan sama oletko vaalea, tumma, terve, sairas, vammainen, homo(tai muu vastaava), trans tai vaikka sukupuoleton. Sillä ei mun mielestä ole mitään väliä. En nyt erityisemmin haluaisi olla mikään "maailmanpelastaja", mutta tässä on minun mielipiteeni.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1076904- 954431
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista483806Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee483502- 513498
- 1883445
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san242949- 672654
- 462491
- 131854