Ylilaudan k*sipäät löytäneet tiensä palstalle?

Onhan joukossa ihan rakastettavia reppanoitakin. Valitettavasti muutama tosi äänekäs persuätmi myös.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan joukossa ihan rakastettavia reppanoitakin. Valitettavasti muutama tosi äänekäs persuätmi myös.

Onhan kaikkien persujen leimaaminen omanlaistaan vihapuhetta myös. Kannattajissa on ihan tavallista väkeä myös, jotka eivät ole rasisteja vaan enemmän konservatiiveja. Eikä oo mun puolue, en sillä sano.
Sen sanon, että näkökulmia yleensä on enemmän kuin yksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan kaikkien persujen leimaaminen omanlaistaan vihapuhetta myös. Kannattajissa on ihan tavallista väkeä myös, jotka eivät ole rasisteja vaan enemmän konservatiiveja. Eikä oo mun puolue, en sillä sano.
Sen sanon, että näkökulmia yleensä on enemmän kuin yksi.

Lue lisää

Ei ole sinun asiasi selittää "ei ole mun puolue mutta". Ole vahvasti omaa mieltäsi äläkä anna vihervasemmistoanarkistien määritellä minäkuvaasi.
Ja totta se on, että vihapuhetta tuo vasen laita kylvää minkä ehtii. He elävät siinä harhassa, että se olisi muka oikeutettua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole sinun asiasi selittää "ei ole mun puolue mutta". Ole vahvasti omaa mieltäsi äläkä anna vihervasemmistoanarkistien määritellä minäkuvaasi.
Ja totta se on, että vihapuhetta tuo vasen laita kylvää minkä ehtii. He elävät siinä harhassa, että se olisi muka oikeutettua.

Lue lisää

Meillä Suomessa on tällä hetkellä tasan yksi vihapuheisiin vahvasti profiloitunut puolue. Tiedät kyllä mikä puolue on kysymyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole sinun asiasi selittää "ei ole mun puolue mutta". Ole vahvasti omaa mieltäsi äläkä anna vihervasemmistoanarkistien määritellä minäkuvaasi.
Ja totta se on, että vihapuhetta tuo vasen laita kylvää minkä ehtii. He elävät siinä harhassa, että se olisi muka oikeutettua.

Lue lisää

Älähän tuputa mulle mielipiteitä. Jos sanon ettei ole mun puolue, niin sitten ei ole.

Yksikään puolue ei ole samoilla linjoilla kanssani.

JustJust kirjoitti:

Meillä Suomessa on tällä hetkellä tasan yksi vihapuheisiin vahvasti profiloitunut puolue. Tiedät kyllä mikä puolue on kysymyksessä.

Kyllä siellä vasemmistossa on myös se äärilaita, joka pyrkii määrittelemään mikä on " oikeaa" puhetta, vrt.cancel-kulttuuri ja vaikka J.K.Rowling

Jaa, jollekin mongoloidille siperialaiselle sekin on 'rasismia', kun viittaa tutkimustuloksiin, joiden mukaan mongoloideja ei ollut täällä vielä rautakaudella. Vihapuhe on politisoitu kortti, mikä vedetään esille aina, kun keskustelu on epätoivottua.

Minulla on jopa sukulaisia, jotka ovat musuja, kyse ei ole rasismista.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, jollekin mongoloidille siperialaiselle sekin on 'rasismia', kun viittaa tutkimustuloksiin, joiden mukaan mongoloideja ei ollut täällä vielä rautakaudella. Vihapuhe on politisoitu kortti, mikä vedetään esille aina, kun keskustelu on epätoivottua.

Minulla on jopa sukulaisia, jotka ovat musuja, kyse ei ole rasismista.

Lue lisää

Nyt meni hilppasen yli miten Downin oireyhtymä (mongolismi) tähän liittyy, ja sekin kuka on todennut ettei sitä esiintynyt vielä rautakaudella ainakaan täällä.

JustJust kirjoitti:

Meillä Suomessa on tällä hetkellä tasan yksi vihapuheisiin vahvasti profiloitunut puolue. Tiedät kyllä mikä puolue on kysymyksessä.

Tiedetään. Se on vihreät.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan kaikkien persujen leimaaminen omanlaistaan vihapuhetta myös. Kannattajissa on ihan tavallista väkeä myös, jotka eivät ole rasisteja vaan enemmän konservatiiveja. Eikä oo mun puolue, en sillä sano.
Sen sanon, että näkökulmia yleensä on enemmän kuin yksi.

Lue lisää

Siinä on vain sellainen juttu, että mikäli ei halua identifioitua näihin luusereihin, niin puolueen kannattaa valita johdonmukaisempi linja tämmöisessä erottautumispolitiikassa ja muutenkin kannattajien ym tuomita ala-arvoinen huutelu ja ihan vaikka jättää feminismistä nariseminen omaan arvoonsa.

"Merkittävin vihapuheen julkaisualusta oli Ylilauta.org-sivusto 285 000 viestillä, mikä on 96 prosenttia kaikesta vihapuheeksi tunnistetuista viesteistä."

Jos tuo tulee niin siirrymme jälleen uudelle laudalle. Kuvalauta, Torilauta, ylis jne...

Kyllä. Pelkkää vihapersuttelua koko maailmanmenoa palsta täynnä ja pääasiassa yhden tai kahden samaisen trollin aikaansaamaa vihakirjoitusta.

Siis vihapuheissa ei mielestäsi ole mitään väärää, väärin on ainoastaan niistä loukkaantuminen?

JustJust kirjoitti:

Siis vihapuheissa ei mielestäsi ole mitään väärää, väärin on ainoastaan niistä loukkaantuminen?

Sananvapautta ei saa loukata. EI ole mitään vihapuhetta. Jokaisella on sananvapaus ja oikeus sanoa omat mielipiteensä

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapautta ei saa loukata. EI ole mitään vihapuhetta. Jokaisella on sananvapaus ja oikeus sanoa omat mielipiteensä

Sananvapaudessakin on omat rajoituksensa, ja jos Suomi (persut) haluaa eroon esim. Euroopan ihmisoikeussopimuksesta, niin oltaisiin aika villillä maaperällä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus

JustJust kirjoitti:

Sananvapaudessakin on omat rajoituksensa, ja jos Suomi (persut) haluaa eroon esim. Euroopan ihmisoikeussopimuksesta, niin oltaisiin aika villillä maaperällä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus

Lue lisää

Sananvapaus on muillakin ei vain sosialisteilla.
Vasemmiston sensuuri tuhoaa nyt eurooppaa samoin kuin aika ennen toista maailmansotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapaus on muillakin ei vain sosialisteilla.
Vasemmiston sensuuri tuhoaa nyt eurooppaa samoin kuin aika ennen toista maailmansotaa.

Kannattaa lukea se tänne linkattu Leena Krohnin haastattelu, vertaa nykytilannetta taistolaisuuteen. T: vasemmistolainen(muttei äärisellainen)

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapaus on muillakin ei vain sosialisteilla.
Vasemmiston sensuuri tuhoaa nyt eurooppaa samoin kuin aika ennen toista maailmansotaa.

Kyllä ne samat lait koskevat kaikkia.

Väitätkö että nykysuomessa on kovakin sensuuri?

JustJust kirjoitti:

Kyllä ne samat lait koskevat kaikkia.

Väitätkö että nykysuomessa on kovakin sensuuri?

Niin ja koskee myös sinua. Et ole sen yläpuolella, vaikka sosialisti oletkin. Suomi on siirtynyt sensuuriin uudestaan muutaman viime vuoden aikana. Se on nimenomaan vasemmiston luomaa sensuurikulttuuria. Luulin että sensuuri jäi -70 luvulle ja suomi olisi ollut vapaa länsimaa tämän vuosituhannen mutta ei. Vasemmisto ja yle käsikassaroineen toi sensuurin tänne takaisin. Kyllä hävetä saa tämän hallituksen touhuja enkä juuri nyt kehtaa edes ulkomaalaisille ystävilleni kertoa olevani suomesta. Senverran paskanmaineen tää hallitus on tänne luonut. Kyllä venäjää arvostellaan, mutta itse toimitaan kuin samainen totalitarismi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja koskee myös sinua. Et ole sen yläpuolella, vaikka sosialisti oletkin. Suomi on siirtynyt sensuuriin uudestaan muutaman viime vuoden aikana. Se on nimenomaan vasemmiston luomaa sensuurikulttuuria. Luulin että sensuuri jäi -70 luvulle ja suomi olisi ollut vapaa länsimaa tämän vuosituhannen mutta ei. Vasemmisto ja yle käsikassaroineen toi sensuurin tänne takaisin. Kyllä hävetä saa tämän hallituksen touhuja enkä juuri nyt kehtaa edes ulkomaalaisille ystävilleni kertoa olevani suomesta. Senverran paskanmaineen tää hallitus on tänne luonut. Kyllä venäjää arvostellaan, mutta itse toimitaan kuin samainen totalitarismi.

Lue lisää

Mistä sinä luulet tietäväsi olenko sosialisti vai en? Vai sinäkö sen päätät?

Ja että Suomi on totalitaristinen valtio? Ei hyvää päivää vaan sinne missä lienetkin.
Mitenkään ei kyllä voi rinnastaa Suomea Venäjän toimintamalliin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja koskee myös sinua. Et ole sen yläpuolella, vaikka sosialisti oletkin. Suomi on siirtynyt sensuuriin uudestaan muutaman viime vuoden aikana. Se on nimenomaan vasemmiston luomaa sensuurikulttuuria. Luulin että sensuuri jäi -70 luvulle ja suomi olisi ollut vapaa länsimaa tämän vuosituhannen mutta ei. Vasemmisto ja yle käsikassaroineen toi sensuurin tänne takaisin. Kyllä hävetä saa tämän hallituksen touhuja enkä juuri nyt kehtaa edes ulkomaalaisille ystävilleni kertoa olevani suomesta. Senverran paskanmaineen tää hallitus on tänne luonut. Kyllä venäjää arvostellaan, mutta itse toimitaan kuin samainen totalitarismi.

Lue lisää

»Niin ja koskee myös sinua. Et ole sen yläpuolella»

Mitäköhän lakia olen mahtanut mielestäsi rikkoa ja milloin?

JustJust kirjoitti:

»Niin ja koskee myös sinua. Et ole sen yläpuolella»

Mitäköhän lakia olen mahtanut mielestäsi rikkoa ja milloin?

Sanopa sinä mitä lakia ne henkilöt mielestäsi rikkoo jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa sinä mitä lakia ne henkilöt mielestäsi rikkoo jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä?

Eihän eri mieltä oleminen mitään lakia riko. Teot sitten voivatkin rikkoa.


Kovasti koitat silti vihjailla minun rikkovan lakia väittämällä, että kuvittelen olevani lain yläpuolella. Tai sitten rikon mielestäni lakia, koska uskot minun olevan sosialisti?
Vai mitä tuolla kommentillasi tarkoitit?

JustJust kirjoitti:

Kyllä ne samat lait koskevat kaikkia.

Väitätkö että nykysuomessa on kovakin sensuuri?

Kyllä. Tiettyjä asioita ei saa ilmaista rangaistuksen uhalla. En voi kirjoittaa tähän mitä ne ovat, koska jo asioiden mainitseminen on varmaankin rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Tiettyjä asioita ei saa ilmaista rangaistuksen uhalla. En voi kirjoittaa tähän mitä ne ovat, koska jo asioiden mainitseminen on varmaankin rikos.

Puhut ihan höpöjä. Suurinpiirtein ainoat asiat joita ei saa sanoa, on että haluat tappaa jonkun nimeltämainitun henkilön. Tai kannustaa, ett tappakaa se .
Mut tuollaisten sanomisen kieltäminen on persujen äärilaidan mielestä sananvapaudauden vastaista.

Musta on aika hassua, et repsujen mielestä kaikkea saa sanoa, mutta jo alkaa itku kun joku naureskelee miten pellejä repsut on. Repsuille naureskelu on rasismia ja vihapuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Tiettyjä asioita ei saa ilmaista rangaistuksen uhalla. En voi kirjoittaa tähän mitä ne ovat, koska jo asioiden mainitseminen on varmaankin rikos.

Aihetta käsitellään tässä hyvin, cancel/call out- kulttuurin kautta. Jenkeissähän ihmiset menettää duunejaan, koska väärä mielipide.

https://www.groteski-magazine.fi/2020/01/05/kuinka-saa-ottaa-kantaa/

Kyllä "vihapuhe"-termi on varsin käyttökelpoinen termi epämääräisyydessään. Alkunuekkulassa "kansanvihollinen" voitiin tarvittaessa leimata kenen tahansa toisinajattelijan otsaan, ja "soromno, sano mummo, kun silmä puhkes."

Niin, sehän toimi hyvin esim.natsi-Saksassa. Suuri enemmistö oli vaan hiljaa eikä reagoinut.

Kyllä demokratiaan kuuluu kaikkien äänet, eikä yleisestä konseksuksesta poikkeava ääni ole aina vihapuhetta.

En muista kuka tän sanoi, mutta allekirjoitan:" I may not agree with your opinion, but I will fight to death for your right to say it."
Karkea käännös: En välttämättä jaa mielipidettäsi, mutta taistelen kuolemaani asti oikeuttasi sanoa se.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sehän toimi hyvin esim.natsi-Saksassa. Suuri enemmistö oli vaan hiljaa eikä reagoinut.

Kyllä demokratiaan kuuluu kaikkien äänet, eikä yleisestä konseksuksesta poikkeava ääni ole aina vihapuhetta.

En muista kuka tän sanoi, mutta allekirjoitan:" I may not agree with your opinion, but I will fight to death for your right to say it."
Karkea käännös: En välttämättä jaa mielipidettäsi, mutta taistelen kuolemaani asti oikeuttasi sanoa se.

Lue lisää

*puolustaakseni oikeuttasi

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sehän toimi hyvin esim.natsi-Saksassa. Suuri enemmistö oli vaan hiljaa eikä reagoinut.

Kyllä demokratiaan kuuluu kaikkien äänet, eikä yleisestä konseksuksesta poikkeava ääni ole aina vihapuhetta.

En muista kuka tän sanoi, mutta allekirjoitan:" I may not agree with your opinion, but I will fight to death for your right to say it."
Karkea käännös: En välttämättä jaa mielipidettäsi, mutta taistelen kuolemaani asti oikeuttasi sanoa se.

Lue lisää

Vastaavasta sosiaalisen median kehdostako juutalaisien verilöylyyn johtanut natsismi sitten lähti?

Natsismi lähti ihan siitä, että ensimmäisen maailmansodan jälkeen saksalaiset ajettiin niin ahtaalle, että kiihkoporukan vouhoilke annettiin ns. ”vapaat kädet”.

Nykypersuilijat ja äärivouhot loppujen lopuksi eivät saa yliotetta, eikä se ole vielä sillä selvä, että saisivat hallituksenkaan kasaan.

Lisäksi on kunnallisvaalit välissä, mitkä näyttää suuntaa.

Mutta täällä ei kannata lähteä provoiluihin mukaan vakavasti...

interlocutrice kirjoitti:

Vastaavasta sosiaalisen median kehdostako juutalaisien verilöylyyn johtanut natsismi sitten lähti?

Natsismi lähti ihan siitä, että ensimmäisen maailmansodan jälkeen saksalaiset ajettiin niin ahtaalle, että kiihkoporukan vouhoilke annettiin ns. ”vapaat kädet”.

Nykypersuilijat ja äärivouhot loppujen lopuksi eivät saa yliotetta, eikä se ole vielä sillä selvä, että saisivat hallituksenkaan kasaan.

Lisäksi on kunnallisvaalit välissä, mitkä näyttää suuntaa.

Mutta täällä ei kannata lähteä provoiluihin mukaan vakavasti...

Lue lisää

Ja hiljainen enemmistö hyväksyi. Euroopassa oli tuolloin syvä lama, johon Hitler lupasi ratkaisun. Se riitti, jotta pyörät lähtivät pyörimään. Katso mitä tapahtuu Unkarissa tällä hetkellä. Siellä ei enää ole riippumatonta mediaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja hiljainen enemmistö hyväksyi. Euroopassa oli tuolloin syvä lama, johon Hitler lupasi ratkaisun. Se riitti, jotta pyörät lähtivät pyörimään. Katso mitä tapahtuu Unkarissa tällä hetkellä. Siellä ei enää ole riippumatonta mediaa.

Lue lisää

Lähes kehitysmaa... on ollut ja tuota menos tulee olemaan.

interlocutrice kirjoitti:

Lähes kehitysmaa... on ollut ja tuota menos tulee olemaan.

Ei, se oli demokratinen ja länsimainen vielä kymmenisen vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ja hiljainen enemmistö hyväksyi. Euroopassa oli tuolloin syvä lama, johon Hitler lupasi ratkaisun. Se riitti, jotta pyörät lähtivät pyörimään. Katso mitä tapahtuu Unkarissa tällä hetkellä. Siellä ei enää ole riippumatonta mediaa.

Lue lisää

Tuossa, jos on mennyt ohi tuo Unkarin median tilanne: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005664861.html

interlocutrice kirjoitti:

Lähes kehitysmaa... on ollut ja tuota menos tulee olemaan.

Unkariko ollut kehitysmaa? Huomaa taas, ettei mitään tietoa ole, mutta laukoa pitää. Harmillista että tuo linkitetty hs:n artikkeli oli maksumuurin takana, tässä voima-lehden artikkeli tilanteesta.https://voima.fi/artikkeli/2020/unkarin-vapaa-media-on-jo-uhanalainen-laji/

Vähän voisi ihmiset tutkia ennenkuin hutkii. Ei oo vaikeeta.

Anonyymi kirjoitti:

Unkariko ollut kehitysmaa? Huomaa taas, ettei mitään tietoa ole, mutta laukoa pitää. Harmillista että tuo linkitetty hs:n artikkeli oli maksumuurin takana, tässä voima-lehden artikkeli tilanteesta.https://voima.fi/artikkeli/2020/unkarin-vapaa-media-on-jo-uhanalainen-laji/

Vähän voisi ihmiset tutkia ennenkuin hutkii. Ei oo vaikeeta.

Lue lisää

No onhan Suomessakin korruptiota päättävissä elinissä, mutta eipä ne sentään mediaa aja alas.

Kuullostaa ihan pohjoiskorean ja venäjän touhulle...

interlocutrice kirjoitti:

No onhan Suomessakin korruptiota päättävissä elinissä, mutta eipä ne sentään mediaa aja alas.

Kuullostaa ihan pohjoiskorean ja venäjän touhulle...

Tuo on Unkarissa tapahtunut kymmenessä vuodessa. Unkari on Euroopassa. Se mikä tapahtuu Unkarissa, voi hyvin tapahtua myös Suomessa, jollei ihmiset pysy valppaana.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on Unkarissa tapahtunut kymmenessä vuodessa. Unkari on Euroopassa. Se mikä tapahtuu Unkarissa, voi hyvin tapahtua myös Suomessa, jollei ihmiset pysy valppaana.

Enpä usko. Unkari on ollut aina konservatiivinen maa kuten vaikka yhdysvallat, mutta ei yhdysvalloissakaan kaikki Trumpismi mene tuosta vaan läpi.

Unkari ei ole taantunut mihinkään sanavapauden riistoon, vaan se on ollut siellä aina. Suomessa se taantuminen pitäisi käydä ensin...

interlocutrice kirjoitti:

Vastaavasta sosiaalisen median kehdostako juutalaisien verilöylyyn johtanut natsismi sitten lähti?

Natsismi lähti ihan siitä, että ensimmäisen maailmansodan jälkeen saksalaiset ajettiin niin ahtaalle, että kiihkoporukan vouhoilke annettiin ns. ”vapaat kädet”.

Nykypersuilijat ja äärivouhot loppujen lopuksi eivät saa yliotetta, eikä se ole vielä sillä selvä, että saisivat hallituksenkaan kasaan.

Lisäksi on kunnallisvaalit välissä, mitkä näyttää suuntaa.

Mutta täällä ei kannata lähteä provoiluihin mukaan vakavasti...

Lue lisää

Mä en mitenkään koe äärioikeistolaisuutta uhkana johtuen ihan vain porukan pienuudesta, ja järjestöjen laittomuuksista, joiden takia yhteiskunnan järjestysvalta voi puuttua peliin. Punavihreä totalitarismi minua häiritsee todella. Eliitti muuttaa lait luonnonkin-, ja säätää uusia kuin Nürnbergissä ikään, jos vanhoilla ei saada eri mieltä olemista/ lakkaamaan. Toisinajattelua ei ole ikinä saatu lakkaamaan missään. "Ällös Suomi ole levoton; vielä turva Jumalassa on."

Anonyymi kirjoitti:

Ei, se oli demokratinen ja länsimainen vielä kymmenisen vuotta sitten.

Ja on yhä. Itsenäinen valtio, jos ei EU:n kuulumista oteta lukuun.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on Unkarissa tapahtunut kymmenessä vuodessa. Unkari on Euroopassa. Se mikä tapahtuu Unkarissa, voi hyvin tapahtua myös Suomessa, jollei ihmiset pysy valppaana.

Toivotaan, että ihmiset olisivat valppaana, että sama tapahtuisi täälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en mitenkään koe äärioikeistolaisuutta uhkana johtuen ihan vain porukan pienuudesta, ja järjestöjen laittomuuksista, joiden takia yhteiskunnan järjestysvalta voi puuttua peliin. Punavihreä totalitarismi minua häiritsee todella. Eliitti muuttaa lait luonnonkin-, ja säätää uusia kuin Nürnbergissä ikään, jos vanhoilla ei saada eri mieltä olemista/ lakkaamaan. Toisinajattelua ei ole ikinä saatu lakkaamaan missään. "Ällös Suomi ole levoton; vielä turva Jumalassa on."

Lue lisää

No mä luotan ihan tähän informaatioon mitä on. Ei jotkut toisenmaailmansodan aikaiset ihmisten sumutukset onnistu kuin pohjois-Koreassa ja sielläkin vissiin jo alkaa kansa rakoilemaan.

Kukaan ei oikein nykymaailmassa voi ottaa kaikkea valtaa itselleen... ja Suomi on ollut pienen historiansa aikana siihen mahdottomin maa. 😁

interlocutrice kirjoitti:

No mä luotan ihan tähän informaatioon mitä on. Ei jotkut toisenmaailmansodan aikaiset ihmisten sumutukset onnistu kuin pohjois-Koreassa ja sielläkin vissiin jo alkaa kansa rakoilemaan.

Kukaan ei oikein nykymaailmassa voi ottaa kaikkea valtaa itselleen... ja Suomi on ollut pienen historiansa aikana siihen mahdottomin maa. 😁

Lue lisää

Mutta ylekin on jäänyt kiinni totuuden vääristelystä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ylekin on jäänyt kiinni totuuden vääristelystä.

Niin. Nykyään on vähän lukijan tai katsojan vastuulla, mitä uskoo.

interlocutrice kirjoitti:

Niin. Nykyään on vähän lukijan tai katsojan vastuulla, mitä uskoo.

Ja näinhän ei saisi olla, etenkään Ylen taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näinhän ei saisi olla, etenkään Ylen taholta.

Sama instanssi niitäkin valvoo kuin mainoksista rahoituksen saavat. Joku julkisen sanan neuvosto. 🤔

interlocutrice kirjoitti:

Sama instanssi niitäkin valvoo kuin mainoksista rahoituksen saavat. Joku julkisen sanan neuvosto. 🤔

Mitä? Yleä rahoitetaan verovaroin. Juuri siksi sen tulisi olla riippumaton media.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä? Yleä rahoitetaan verovaroin. Juuri siksi sen tulisi olla riippumaton media.

Niin, mutta sama instanssi valvoo silti, toi julkisen sanan neuvosto... ja on kai niitä joku valtion konttori sitten talousasioissa kyttäämässä...🤔

Sananvapautta ei ole solvata ja ilmaista mitä sattuu.

No ei todellakaan. Kansakunnan likaviemäri pienimunaisille runkkareille

"Vihapuhe on viestintää, joka lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.

Euroopan neuvoston ministerikomitean määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Vihapuhe voi liittyä esimerkiksi ihonväriin, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen. Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina. Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa."

https://syrjinta.fi/vihapuhe

Anonyymi kirjoitti:

"Vihapuhe on viestintää, joka lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.

Euroopan neuvoston ministerikomitean määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Vihapuhe voi liittyä esimerkiksi ihonväriin, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen. Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina. Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa."

https://syrjinta.fi/vihapuhe

Lue lisää

Melko hyvin kuvattu muunmuassa kohta kaatuvan hallituksen toimintatapa, kun muunmuassa viha termi on otettu käyttöön erimieltä olevista ja kansa on jaettu pahimmin kahtia sitten vuoden 1917.
Ja kuten silloinkin punaiset jakoivat kansan ja aloittivat riidat.

Anonyymi kirjoitti:

Melko hyvin kuvattu muunmuassa kohta kaatuvan hallituksen toimintatapa, kun muunmuassa viha termi on otettu käyttöön erimieltä olevista ja kansa on jaettu pahimmin kahtia sitten vuoden 1917.
Ja kuten silloinkin punaiset jakoivat kansan ja aloittivat riidat.

Lue lisää

Persut ne kansaa jakavat tyhjänpäiväisellä öyhötyksellään. Hyödylliset idiootit salaliittoteorioineen komppaavat.

Wwuwuw kirjoitti:

Persut ne kansaa jakavat tyhjänpäiväisellä öyhötyksellään. Hyödylliset idiootit salaliittoteorioineen komppaavat.

Aika helve*tin paljon muuten "hyödyllisiä idiootteja" ja "salaliitto"-jengiä briteissäkin.

https://youtu.be/T7Jg6koGE-g

Ihanan näköistä kun kellään ei oo maskeja😍

Anonyymi kirjoitti:

Aika helve*tin paljon muuten "hyödyllisiä idiootteja" ja "salaliitto"-jengiä briteissäkin.

https://youtu.be/T7Jg6koGE-g

Ihanan näköistä kun kellään ei oo maskeja😍

Lue lisää

Tyhmyydestä kärsii koko kroppa..

Suomi on pärjännyt kaikilla kansaivälsillä mittareilla koronokriisista erinomaisen hyvin..🤗

Wwuwuw kirjoitti:

Tyhmyydestä kärsii koko kroppa..

Suomi on pärjännyt kaikilla kansaivälsillä mittareilla koronokriisista erinomaisen hyvin..🤗

Siis näitä on ympäri Eurooppaa ja myös Kanadassa. Missään ei uutisoida.
https://youtu.be/rmewEVzjOJQ

Opiksi.

"Valtakunnansyyttäjänviraston vuonna 2012 tekemässä raportissa vihapuheella tarkoitettiin "sellaisia lausumia, joissa lausumien kohdetta uhataan, solvataan, panetellaan tai muuten loukataan rangaistavalla tavalla."[9]

Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa R (97) (20) vihapuhe on määritelty seuraavasti:

»Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansallismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan."[10]»

Kielitoimiston sanakirja määrittelee vihapuheen varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa ja suvaitsemattomuutta ilmaisevaksi tai niihin yllyttäväksi puheeksi.[2]

Sisäministeriön periaatepäätöksessä 19. joulukuuta 2019 vihapuhetta ei määritellä, mutta päätös katsoo sitä olevan eritasoista. Lievä vihapuhe kylvää epäilystä vastaanottajan mieleen, kun taas täysimittainen halventaa ja mitätöi kohdettaan"

Mistä sä anonyymien sukupuolen tiedät? T: tähänkin ketjuun useamman kommentin kirjoittanut nainen

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sä anonyymien sukupuolen tiedät? T: tähänkin ketjuun useamman kommentin kirjoittanut nainen

Ilmeisesti siitä, jos miehiin kohdistuva viha ja halveksunta kirjoittaen vähenee entisestä.
Hän on vasta sitten tyytyväinen, kun kaikki ovat hänen kanssaan samaamieltä. Muuten kaikki on "persumoden ja muiden vähä älyisten" aikaansaannoksia xD

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sä anonyymien sukupuolen tiedät? T: tähänkin ketjuun useamman kommentin kirjoittanut nainen

Et ole nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole nainen.

Kyllä olen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sä anonyymien sukupuolen tiedät? T: tähänkin ketjuun useamman kommentin kirjoittanut nainen

No hyvä. Voit jatkaa sitten oman sukupuolesi vihaamista yhdessä miesten kanssa. Ehkä isukki sua sit lopulta rakastaa, kun oikein kovasti kaikkea vihaat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olen.

Siitä on vain sinun sanasi, jota emme luonnollisesti usko

Naiset tulevat toimeen ilman tätä palstaa, mutta tämä palsta ei oikein hyvin tule toimeen ilman naisia.

Pelkästään miehisen näkökulman kautta käsitys todellisuudesta vääristyy ja asioille annetaan selityksiä, jotka pelkistyvät siihen, että naiset ja miehet ovat alituisessa "sodassa" keskenään ja tämä "sota" on luonnontieteellisesti perusteltua.

Olen sitä mieltä, että jokainen voi kehittyä ihmissuhdetaidoissaan, mutta kehittyminen edellyttää syvällistä tietoutta ensinnäkin siitä, millaista elämää haluaa itselleen sekä lisäksi siitä, miten vastavuoroisia ihmissuhteita luodaan ja pidetään yllä.

Kehitys ei ole mahdollista sisäänpäinkääntyneessä, sekä mies- että naisvihamielisessä ympäristössä, jossa jokainen konsensuksesta poikkeava ajatus tuomitaan miesvihaksi ja jossa oma mies- ja naisviha nähdään normaalina ajattelutapana.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä. Voit jatkaa sitten oman sukupuolesi vihaamista yhdessä miesten kanssa. Ehkä isukki sua sit lopulta rakastaa, kun oikein kovasti kaikkea vihaat.

Oho! Puhutko itsestäsi? Vai kenestä? Et minusta ainakaan. T: se naiskirjoittaja

Anonyymi kirjoitti:

Oho! Puhutko itsestäsi? Vai kenestä? Et minusta ainakaan. T: se naiskirjoittaja

Puhun niistä palstakirjoittajista, joilla on taipumusta vähättelynä ja vihamielisyytenä ilmenevään ei-niin-kovin avoimeen vuorovaikutus- ja ajattelutyyliin.

En puhunut sinusta muuten kuin siinä tapauksessa, että tunnistit itsesi aikaisemmasta tekstistäni. 😉

Itseäni en siitä tunnista. Ei se tietenkään sitä tarkoita, etteikö joku muu voisi minua siitä tunnistaa. Paitsi että minä kyllä uskon sukupuolten väliseen sopuun sekä yksilö- että kollektiivitasolla, joten en minä käsittääkseni puhunut itsestäni.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Et ole nainen.

Ei se ole nainen. Oikeassa olet.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä on vain sinun sanasi, jota emme luonnollisesti usko

Niinpä, nimettömällä palstalla voi väittää mitä tahansa identiteetistään.