Siis tässä joutui pysähtymään tämän äärelle. Mulla on aina ollut elämässä miehisiä miehiä. Siis jos ymmärrätte, todella miehisiä miehiä. Fysiikalta, näöltä ja tavoiltaan, taustoista ja luonteeltaan. Ja se näkyy suhteissa selvänä erona mieheen, naiseen. Myös tietynlainen käytös niin hyvässä kuin pahassa toistuu. Mutta: Mitä tulisi jos suhteessa naisen kanssa olisikin naisellisempi mies?? Tulisiko edes mitään? Mikä muuttuisi ja miten kävisi? En ole edes vaihtoehtona pystynyt näkemään tällaista, mutta erilaisia pareja nyt nähneenä, asia alkoi askarruttaa.
Päivän paha dilemma
Anonyymi
84<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Miksi Batman kuuluu supersankareihin vaikka hänellä ei ole mitään supervoimia, vain teknisiä vempaimia?
Batmanin supersankuraas on varakkuus.
Taivaan lahja.
Jotkut asiat voi sujua helpommin naisellisemman miehen kanssa, kun megamaskuliinisen. Kontrasti on loivempi.
Riippuu niin henkilökemioista ja arvoistakin taas.
Mihin poistit toisen kirjoittajan vastauksen? Se ei haitannut.
Lisäksi siinä oli lisäkysymyksiä...
Miksi se kuitenkin epäilyttää?
????
Ohi. En ymmärrä.
Ketä epäilyttää?
Miten käy a) nainen on siinä suhteessa rokskimpi
b) nainen on -”- naisellisempi?
Miten naisellinen mies tällöin sijoittuu tilanteeseen?
Mistä minä tiiän? Se on niistä ihmisistä kiinni ketkä siinä kimpassa on.
Naisellinen mies epäilyttää. Useampaakin.
Ketjuun tullaan antamaan vastaus jos tiedetään. Muutoin ollaan toisessa ketjussa.
Miksi naiset tykkäilee homomiehistä?
Aha. Okei.
Heh, ei tollaista universaalia vastausta voi kukaan tietää eikä antaa. Yhtä mutuja kaikki, kaikilta.
Kavereina, keskustelussa?
Laitoit vain kysymysmerkkejä.
Niistä on enemmän seuraa kun jöröistä heteromiehistä.
Ne on "naisia".
No tarvitaanko koko miestä sitten?
Voi olla joo,
Kikkeli, lompsa, kikkeli, lompsa eli vissiin jotku tarvii.
Niin no osaa kai.
Niin sitä se miehinen mies palvelee.
Eli asiaan ei tule mitään selvyyttä.
Sellaista se on meidän miesten kanssa keskustelu.
Aha.
Jep.
Joo joo.
Jee jee.
Just.
Just just.
Hyvä meiningii😃
Mä kokeilin, ei siitä mitään tullut. Alkoi kyllästyttää kun se halus analysoida joka kulmakarvan asennonkin ja siitä piti tuntitolkulla keskustella teekupposen äärellä. Seksikemia heikko ja oli nopeasti loppuun kulutettu.
Wau. Ihan tosi? Nyt ainakin joku vastasi kokemuksen. Mietinkin jos analysointia alkaa tulemaan samaan tahtiin kuin naiselta niin loppuuko se just siihen ettei nainen kestäkään...
Eli suhde menee jankkaukseksi.
Lisäksi toi intohimo. Miestä kohtaan pitäs tuntea se. Analysointi voi olla ärsyttävää p....aa.
No siinä ei sitten ollut tarpeeksi miestä. Kyllähän tosimies juo kahvia ja analysoi korkeintaan tuntuiko mun muna hyvältä.
Joo, kyllä se siihen loppu. Ainakin mun kohdalla vaan on ihan fundamentaalisen tärkeää se ying/yang-kokemus, miehuus ruokkii mun naiseutta ja päinvastoin.
🤭☺️🤗
Niin, sillon kun pitäs nostaa syliin ja seinälle ja iskeä kädet tukkaan kiinni jne sitä rataa :D
Jos siinä mietitään miten mekon saumat ommellaan jälkeen päin niin voihan se himoa karistaa?
Joku ilahtu. 😇
😂😂
”Miehuus ruokkii naiseutta”
-No tämä!
Ammutaan kovilla faktoilla. 😉
Juu, silloinkin kun muija lyö länget kiinni ja tuhahtelee sängyssä, mee pois pääkipee. 😤
Miehiset miehet tekevät niin. Lyhyt lause ja laukaisu. Viesteissäkin vain ” kyllä, ei, mitä, joo, ehkä, no”.
Kiitos.
Naisilla on kova paikka päättää. Samassa paketissa ei voi saada?
Silloin kun mies kirjoittaa, kiitos on sinne. Ei naiselle.
Entten tentten teelika mentten.
No kiitos, sekin käy. 😏
Vuorotelkaa. Noin tulee hyvä.
Näin olen omalla kohdallani huomannut. Kyllä se tietty erilaisuus sukupuolten välillä vaan pitää sitä intohimoa ja hyvää energiaa yllä😊
Onhan se monasti todettu, että miehetkin rakastuu niihin naisiin, jotka saa ne tuntemaan itsensä Mieheksi. Se on sitä ikiaikaista soidintanssia se.
Ehkä tämä kuitenkin lukitaan lopulliseksi vastaukseksi.
Vasen puntti, oikea puntti. Sepalus.
On sulla vaginan omistajana rautainen mielikuvitus.
Oliskin vaan mielikuvitus.
Etkös sä aiemmin sanonut ettet meinaa mennä leikkaukseen?
Mitä? Mitä pitäis leikata?
Niin, vastaapa m i e h e n ä eli sinä mitä olet tähän, että nämä epätoivoellit pääsee vihdoin eteenpäin elämässään
Ei hänellä ole sellaista rakoa, mutta hyvä kun pidätte onnenonkaloistanne kiinni viimeiseen saakka🤭
Noku emmää hih näin tyttönä tiiä. Kui se nyt sit olis, hmm. Hööm. Emmää tiiä? 🤭
Pitää paikkansa.
Tämä elokuva kannattaa katsoa: Justice League Snyder's Cut... mahdollisimman hyvässä 3d-teatterissa on mahtavia efektejä ja juttuja, teräsmieskin paaa kuolleistaan ja hirviö tämä Steppenwolf, BOOM ääni kun se tulee ja lähtee ;D
Varmaanki ihan persoona- ja makukysymys hakeeko kumppania stereotyyppisemmästä perinteiseen rooliin istuvasta vai enemmän androgyynimmästä. Ehkä vähän epätodennäköistä että maku yhtäkkiä muuttuisi. Ja kai nyt ihan sukupolvikysymyskin, nuoremmat ovat yhä lähempänä toisiaan kuitenkin, ei niin selkeää sukupuoliroolijakoa ole enää. Koulutustasokin tietenkin vaikuttaa. Ei kai siihen mitään yleispätevää sääntöä ole, ihmiset hakee sen tavan olla keskenään aina tapauskohtaisesti, joskus sujuu ja aina ei.
Onko tämä sukupuolellinen lähentyminen pidemmän päälle hyväksi?
Ei koskaan.
Tuossa elokuvassa mitä ehdotin on myös taistelu :Wonder Woman vs Superman :D
Omien toimintatapojen analysoittaminen tuntemattomilla kertoo, että ihmissuhde kuin ihmissuhde on tuhoon tuomittu, ihan sama ovatko naisellisia vai miehekkäitä.
-flowersreally-
Ottaapa nyt huomioon, että tämä on keskustelupalsta. Tietysti nordic-mentaliteetti, ettei saisi puhua pukahtaa. Sanoit tuon kun et osaa vastata.
Miksi pukahdit sitten?
-flowersreally-
Koska paikka on KESKUSTELUpalsta. Jos et halua pukahtaa, mitä teet keskustelupalstalla. Lukkiudu mielipiteinesi kotiisi ja koneet kiinni.
Luuletko tämänkin olevan sama hahmo tai henkilö, kenelle olet aina mälkyttävinäsi? Onneksi kaltaisesi on nyt jo paitsiossa
Tottakai sinkut-keskustelupalstalla voi tälläisenkin kysymyksen tuoda pohdittavaksi. Mitä kumman sensuuria sinä harjoitat?
No mistäpä kukaan tuohon sinun kohdaltasi vastausta voisi antaa? 😄
Äkkiä voisi kuvitella, että jos on aina maskuliinisemmista miehistä pitänyt kaikellatapaa, miksi muuttaa suotta toimivaa konseptia, varsinkin jos ja tunnutkin epäilevän sitä. 😊
Ei väkipakolla ja väkisin mikään toimi. 😬 Sen tiedän sanoa jo tässä. 😀
Päivän mysteeri: Oletko supertyttö vai supernainen eli Wonder Woman?
Päivän mysteerinne on edelleen mies
Ja jälleen narsisti-jazuli pilaa aloituksen.
Tänään on jo 27.4.2021 ja 30.4.2021 klo 20.00 jätän palstan. Voit olla kruununi perijä. 👑
💀
Kas noin.. Kruunu luovutettu.
Superman, ei kuitenkaan batman tai Lex Luthor.... mutta joo Wonder Wman uudessa elokuvassaankin hitto miten kaunis amazoni-nainen.
Tuo oli tuossakin Justice league -jutussa :D
Ja hirviönä tuo Steppenwolf :D
Katsoin myös tuon Mortal Kombat -elokuvan, lähinnä tuli mieleen mortaalinen kompastuja.
Kristallipallosta ei näy, ja ilman sitä on mahdoton ennustaa täysin varmasti. Mutta sen sanon, ettei tule mitään, jos naisellisempi mies ei tunnu alkuunkaan houkuttelevalta vaihtoehdolta.
Sinun kannattaisi käydä silti dialogia itsesi kanssa aiheesta "millainen on miehinen mies ja miksi olen kiinnostunut vain heistä".
"Myös tietynlainen käytös niin hyvässä kuin pahassa toistuu. "
Olisin kiinnostunut kuulemaan millainen tietynlainen käytös toistuu, etenkin pahassa?
- Sheena