Kun arvomaailmat eroaa täysin

Anonyymi

Meillä minä olen eteen päin menevä, positiivinen, ennakkoluuloton ihminen joka tykkää nähdä ja kokea uutta ja haaveilen ulkomaille lämpimään muutosta, vaikka se taloudellisesti toki tiloja alentaa. Se sensijaan antaa henkistä pääomaa. Minulle ei merkitse se mitä muut ajattelee. Tykkään esimerkiksi määräaikaisista työsuhteista, koska kyllästyn muutamassa vuodessa työhön. Aseuntolainat saa maksettua tarvittaessa ansiosidonnaisilla. Minulla on mielestäni hyvä suku, koska kunnioitamme ja emme roiku toisissamme. Olemme terve suku ja lapsuuteni oli normaali, siksi eb ole jäänyt siihen roikkumaan. Soitamme positiivisia puheluita.

Emäntä on sitten täysin vastakohta.

Tuntuu vain että puolison asenne ja menneisyys masentaa muitakin.

Olen miettinyt eroa, mutta emäntä on opetettu siihen että jos yhteen mennään niin ei erota vaikka parisuhde ja elämä ei tyydytä.

45

100

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä väliä sillä on miten toinen on opetettu? Vaikka hän haluaisi kitkutella niin ei sinun ole siihen pakko suostua. Eroamisen ei tarvitse olla molemminpuolinen päätös ja hyvin harvoin se sitä onkaan. Sopuun pitää toki pyrkiä, mutta päätöksen voit hyvin joutua tekmään ihan yksinäsi.

      • Anonyymi

        Palstalla olijat pahoittaa mielensä jos et eroa ja liity heidän toivottomien joukkoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla olijat pahoittaa mielensä jos et eroa ja liity heidän toivottomien joukkoon

        Totta. Ihme tuomarointia ja asioiden tahallaan väärin ymmärtämistä.


    • Anonyymi

      Ajatteletko niin, että emännän tuntemukset on ainoa millä on väliä? Ettei omilla haluillasi tai tarpeillasi ole merkitystä?

      Sinä haluat erota, emäntä "periaatesyistä" ei. Elätte elämänne loppuun asti onnettomassa liitossa, joka ei tyydytä kumpaakaan. Niinkö?

      Teillä on molemmilla oikeus tavoitella onnellisempaa elämää. Liitoista on mahdollista erota, vaikka toinen osapuoli kuinka haraisi vastaan. Ei ketään voi pakottaa jäämään liittoon, jos hän siitä pois haluaa.

      • Anonyymi

        Ainoa "neuvo" mitä täällä osataan antaa on "eroa"

        Siitä voit päätellä palstalla olijoiden tason 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa "neuvo" mitä täällä osataan antaa on "eroa"

        Siitä voit päätellä palstalla olijoiden tason 😂

        Aloittajan mukaan vaimo on masentava ja negatiivinen ja aloittaja kertoo haluavansa erota.

        Mitäpä siihen muuta sanomaan? Pitäisikö kannustaa että kestä nyt vaan surkeaa liittoa arkkuun asti kun kerran leikkiin mukaan lähdit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa "neuvo" mitä täällä osataan antaa on "eroa"

        Siitä voit päätellä palstalla olijoiden tason 😂

        Kyllä se usein on totta. Ero auttaa. Mutta mielestäni on hyvä lähtökohta se kun ymmärtää ongelman. Silloin ongelma on hyvä lähteä poistamaan ilman eroa. Ero ja parisuhdeterapia sopii niille jotka eivät osaa puhua ja eivät ymmärrä tilannettaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan mukaan vaimo on masentava ja negatiivinen ja aloittaja kertoo haluavansa erota.

        Mitäpä siihen muuta sanomaan? Pitäisikö kannustaa että kestä nyt vaan surkeaa liittoa arkkuun asti kun kerran leikkiin mukaan lähdit?

        Eihän tuossa noin lue. Siis näetkö asiat miten toivot niiden olevan? Narsisti tai muu häiriintynyt taidat olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa noin lue. Siis näetkö asiat miten toivot niiden olevan? Narsisti tai muu häiriintynyt taidat olla.

        "Minulla on mielestäni hyvä suku, koska kunnioitamme ja emme roiku toisissamme. Olemme terve suku ja lapsuuteni oli normaali, siksi eb ole jäänyt siihen roikkumaan. Soitamme positiivisia puheluita.

        Emäntä on sitten täysin vastakohta.

        Tuntuu vain että puolison asenne ja menneisyys masentaa muitakin."

        Tasan niinhän tuossa lukee - aloittaja on kertomansa mukaan positiivinen, terve, kunnioittava, ei-roikkuva ja normaali - ja kertoo emäntänsä olevan itsensä täysi vastakohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minulla on mielestäni hyvä suku, koska kunnioitamme ja emme roiku toisissamme. Olemme terve suku ja lapsuuteni oli normaali, siksi eb ole jäänyt siihen roikkumaan. Soitamme positiivisia puheluita.

        Emäntä on sitten täysin vastakohta.

        Tuntuu vain että puolison asenne ja menneisyys masentaa muitakin."

        Tasan niinhän tuossa lukee - aloittaja on kertomansa mukaan positiivinen, terve, kunnioittava, ei-roikkuva ja normaali - ja kertoo emäntänsä olevan itsensä täysi vastakohta.

        Niin mutta ei tuossa lue että mies haluaisi erota, kuten väität. Olet kyllä häiriintynyt tyyppi. Miksi roikut täällä?


    • Anonyymi

      Aloittaja vaikuttaa vihervasurilta, koska ilmoittaa, että kyllä veronmaksajat kustantavat hänen taivaanrannanmaalailunsa.

      • Anonyymi

        Tulihan se sieltä tämäkin Persun kommentti. Viisas ihminen ymmärtää mahdollisuutensa, mutta siellä hevon vitun jeerassahan ei mahdollisuuksia nähdä ja pelätään isoa pahaa maailmaa, kun ei ole nähty kuin oma kylä ja serkut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulihan se sieltä tämäkin Persun kommentti. Viisas ihminen ymmärtää mahdollisuutensa, mutta siellä hevon vitun jeerassahan ei mahdollisuuksia nähdä ja pelätään isoa pahaa maailmaa, kun ei ole nähty kuin oma kylä ja serkut.

        juustokumina= jeera.
        sellanen tillin näköinen. Itselle se on tutuin Intialaisissa ruoissa, kuten masalasta. Myös curryssa.

        Taitaakin olla niin että länsimaissa se on juustokumina ja aasiassa jeera.
        ei pidä sekoittaa tähän suomessakin kasvavaan kuminaan.


    • Anonyymi

      Rakastatko vaimoasi on kai tärkein juttu? Kirjoitit vain itsestäsi. Teillä on muitakin läheisiä siinä ympärillä ehkä? Luultavasti vaimosi ajattelee muitakin kuin itseään vai mitä.

      • Anonyymi

        Siis vaikka rakastaa vainoa ei tarvitse rakastaa hänen sukua ja olla missään tekemisissä. Jos vaino rakastaa mieltään, ei hän elä sukunsa ja menneisyytensä vankina kahliten samalla toista ongelmiin syytöntä.


    • Anonyymi

      Aletaan töihi ja sitten tehdään sovinto jooko rakas

      • Anonyymi

        Ei ole kiva riidellä, sovinto on paras vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kiva riidellä, sovinto on paras vaihtoehto.

        Ei ole. Asioiden ratkaiseminen on oikea vaihtoehto eikä mikään ongelmien maton alle lakaisi, kuten aloittajan kotikasvatus on ollut. Eroon kahleista ja akan suvusta. Menoliput ulkomaille !


    • Anonyymi

      Vau. Oletpa hieno ihminen.

      • Anonyymi

        Nyt osui jotain luuseria leukaan?


    • Anonyymi

      Minä olen taakse päin menevä.

      • Anonyymi

        Miksi. Menneisyydessä junnaaminen on sairasta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kannattaa varmaan ottaa asia puheeksi, jos emäntä on yhtään sen verran fiksu että kykenee keskusteluun. Kerrot omat unelmasi ja kysyt onko emännällä saman suuntaisia. Jos ei, niin kannattaa kysyä että pitäisikö erota. Jos on samansuuntaisia unelmia, niin sitten vain muijjan menneisyyteen hajurakoa muutama tuhat kilsaa etelän suuntaan. Suku on pahin ja ne roikkuu lapsuudessaan ja lapsuusperheessään, joilla on ollut turvaton lapsuus.

      Jos teillä on lapsia, tilanne on hankalampi. Silloin sinun on hankala muuttaa ulkomaille, ellet luovu lapsista liki kokonaan tai lapset lähtee mukaan ja niiden äiti luopuu. Kerran täällä eletään!

      • Anonyymi

        Hyvin kirjoitettu.

        Olen itse eronnut, kun miehen ja minun tulevaisuus ajatukset eivät kohdanneet. Nyt kumpikin voi jatkaa sitä elämää, mikä on oman näköistä, eikä "kiusata" toista omilla jutuilla, jotka vain toista ärsyttävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu.

        Olen itse eronnut, kun miehen ja minun tulevaisuus ajatukset eivät kohdanneet. Nyt kumpikin voi jatkaa sitä elämää, mikä on oman näköistä, eikä "kiusata" toista omilla jutuilla, jotka vain toista ärsyttävät.

        Kannatetaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Olen aina ihmetellyt ihmisiä, joille "ei merkitse mitään, mitä muut ajattelevat". Lasketko noihin "muihin" myös vaimosi, entä sukusi, entä ystäväsi....???

      Yleensä ne tosiasiassa, jotka noin väittävät, ajattelevat juuri päinvastoin.

      Kuullostat itsekkäältä narsistilta!

      • Anonyymi

        Miksi pitäisi välittää mitä muut ajattelevat? Sinä olet narsisti ja narsismihan alkaa lapsuudessa hylkäämisen kokemuksista, joita sinulle on ilmeisesti sattunut kun muiden mielipiteet merkitsee?


    • Anonyymi

      Ei se ero mikään onni ja autuus ole. Rakastatko vaimoasi? Keskustelkaa asiat ja panostakaa suhteeseen. Rakkaudenkipinän voi löytää uudelleen.

      • Anonyymi

        Miten panostaa suhteeseen jos muijjan suku on taakkana ja tämä ei ymmärrä mikä on ongelma ja hakeudu ongelmasta eroon?


    • Anonyymi

      Ainahan se vika on siinä parisuhteen toisessa osapuolessa, itsessä ei ole mitään vikaa. "Emännän" suku on persiistä, "emäntä" on persiistä ja silti siinä pitää roikkua kiinni.

      Ap kutsuu vaimoaan sanalla "emäntä". Emänniksi sanottiin ennen vanhaan maanviljelijän vaimoa tai itsellistä maatilan omistavaa naista. Muille naisille, etenkin nuoremmille, "emäntä" on negatiivinen, haukkumanimi.
      Tuota taustaa vasten, mitä ilmeisimmin aloittajan vaimo on arvostettua sukua, itsellinen, omillaan toimeen tuleva nainen. Nainen joka tietää mikä on mahdollista, mihin oman aviomiehen rahkeet riittävät ja mikä muu on mieheltä pelkkää haihattelua.

      Näin ulkopuolisen silmin aloittaja on tuuliviiri. Ei viihdy kauaa missään työssä. On vähän väliä ansiosidonnaisella, varmaan 3 kk karenssin jälkeen, eli elää välillä vaimonsa tuloilla. Haluaa sitä ja haluaa tätä, mutta itsellä ei ole kuitenkaan rahkeita niitä hankkia, vaimon pitäisi ne hänelle kustantaa. Ap haluaa muuttaa ulkomaille vaikkei ole työtä eikä rahaa asian toteuttamiseen.

      Kunnioitus ja hatun nosto aloittajan vaimolle. Hänellä on pitkä pinna ja kärsivällisyyttä. Kaikilla ei olisi.

      • Anonyymi

        Siis aloittaja kysyy muiden kokemusta päätöksensä tueksi. Miksi tuomitset ja alat ilkeäksi? Hän kertoo mitä kokee. Kyllä se suku ja etenkin puolison suku on yleensä pahin meidän kulttuurissa. Liekö joku uskonnosta jäänyt muinaisjäännös, että miniää ja vävyä saa kohdella kuin kasaa paskaa?

        Älä ala saivartelemaan. Emäntä on slangisana.

        Eikös aloittaja kerro että muutaman vuoden välein kyllästyy työhön? Minusta on arvostettavaa että vaihtaa työpaikkaa siinä vaiheessa kun kipinä hiipuu. Suomalaiset on sellaisia luusereita usein, että eivät uskalla vaihtaa työpaikkaa ja vaikkapa muuttaa paremman perässä. Sitten katkeroidutaan, sairastutaan henkisesti ja sairastuttuaan muutkin, vähän kuin aloittajan puolison suku.

        Täytyy sanoa että melkoinen oman elämäsi ihmisasiantuntija luulet olevasi taas. Ihan siis oikeasti; hakeudu hoitoon. Tai jätä ainakin tämä palsta rauhaan. En kyllä ymmärrä miten tuollaisia tulkintoja teet. Ulkomailla voi katsos tehdä töitäkin ja moni muuttaa sinne töihin, koska siellä on virtaa enemmän kuin pimeässä ja kylmässä Suomessa etenkin jos puolison suku on taakkana.

        En kyllä josta hattua aloittajan ”vaimolle” (onko se vaimokin jo?), koska pilaa puolisonsa elämän omansa ohessa.


    • Anonyymi

      Etkö arvosta vaimoasi? Eikö sinun tulisi rakastaa myötä ja vastoinkäymisissä kuten lupasit Jumalan kasvojen edessä. Ei liitto ole sitä että tuntuu siltä ja tältä,vtoi on tollanen ja plaaplaa. Ota vastuusi.

      • Anonyymi

        Kyllä nyt joku raja siinäkin myötä ja vastoinkäymisessä rakastamisessa on. Jos puolison suku näyttää kyntensä vasta häiden jälkeen. Mutta onko aloittaja tällaisia lupauksia tehnyt alttarilla tai missään? Mielestäni hän ei kerro sellaisesta. Miten siis teet taas tällaisen oman tulkinnan? Tiedän paljon parisuhteita joissa toisen suku on ihan seinähulluja ja pilaa sen parisuhteen. Yleensä nämä sekopääsuvut on maaseudulta! Ei siis kannattaisi ottaa puolisoa jonka taustat maalla pienissä sisäsiittoisissa kylissä!


    • Anonyymi

      Miten ihmeessä olette menneet yhteen?
      2:n vuoden seurustelun aikana, ennen avioitumista, olivat arkisten asioiden synkkaamisen varmistaminen tärkeää.
      Yli 50:n vuoden aikana ei ole tullut takaiskuja.

      • Anonyymi

        Tämä se jaksaa aina ihmetyttää näitä lukiessa. Meneekö ihmiset nykyään viikossa ensitapaamisesta naimisiin ja pistää pullat heti uuniin vai miten?

        Eikö se seurusteluvaihe ole juuri sitä varten, että rauhassa tutustutaan ja pohditaan sopiiko kaikki palat riittävän hyvin yhteen? Uskomatonta miten vähällä pohtimisella ihmiset ostaa isoja yhteisiä hankintoja, muuttaa yhteiseen asuntoon, menee naimisiin ja hankkii lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä se jaksaa aina ihmetyttää näitä lukiessa. Meneekö ihmiset nykyään viikossa ensitapaamisesta naimisiin ja pistää pullat heti uuniin vai miten?

        Eikö se seurusteluvaihe ole juuri sitä varten, että rauhassa tutustutaan ja pohditaan sopiiko kaikki palat riittävän hyvin yhteen? Uskomatonta miten vähällä pohtimisella ihmiset ostaa isoja yhteisiä hankintoja, muuttaa yhteiseen asuntoon, menee naimisiin ja hankkii lapsia.

        Monet kyllä seurustelee vuosiakin ja ihmisistä nyt tulee uusia pirteitä esiin esim. lasten syntymisen myötä, elämän kriisien, vanhenemisen ym. myötä. Alotus nyt on noin räikeinä juttuna pelkkä provo.


      • Anonyymi

        Siis eihän kahdessa vuodessa opi toista tuntemaan. Ei edes 10 vuodessa välttämättä. Ja lisäksi hullut suvut ei paljastu heti. Joku skitsofrenia saattaa kyteä siellä pinnan alla ja ryöpsähtää esille.
        Nuorena aivot ei kykene rationaaliseen ajatteluun kuin 30 vuotiaana ja siksi yleensä nuorena solmittu parisuhde on virhe!

        Teidän 50 vuotta voi olla niin tasapaksua kaveruutta. Toiset haluaa elämältä enemmän. Jos vaikkapa sinulla ei ole itsekunnioitusta ja annat vaikkapa puolison suvun hyppiä silmille, niin se on taas erilainen kuvio. Nykyaikana ei aleta väkisin parisuhteessa elämän ja sietämään jotain toisen sekopäistä sukua ja lapsuutta joka ihan sairas, mutta sitä siinä suvussa pidetään normaalina. Sairaille epänormaalista tulee normaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä se jaksaa aina ihmetyttää näitä lukiessa. Meneekö ihmiset nykyään viikossa ensitapaamisesta naimisiin ja pistää pullat heti uuniin vai miten?

        Eikö se seurusteluvaihe ole juuri sitä varten, että rauhassa tutustutaan ja pohditaan sopiiko kaikki palat riittävän hyvin yhteen? Uskomatonta miten vähällä pohtimisella ihmiset ostaa isoja yhteisiä hankintoja, muuttaa yhteiseen asuntoon, menee naimisiin ja hankkii lapsia.

        Siis menehän ihmiset meni naapurin serkun kanssa naimisiin ja alkoi sisäsiittää lapsia. Ja juuri ne sisäsiittoiset suvut pilaa nykyään terveiden ihmisten parisuhteita. Pienestä kylästä ei kannata ottaa puolisoa, vaan se kannattaa hakea maailmalta tai mennä itse sinne! Suomalainen on sairas ihminen

        Nykyaikana ihmisillä on mahdollisuus parempaan, siksi ei tarvitse turruttaa itseään ja alistua kaikenlaiseen paskaan ja katkeroitua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet kyllä seurustelee vuosiakin ja ihmisistä nyt tulee uusia pirteitä esiin esim. lasten syntymisen myötä, elämän kriisien, vanhenemisen ym. myötä. Alotus nyt on noin räikeinä juttuna pelkkä provo.

        Miksi aloitus olisi provo? Mikä motiivi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi aloitus olisi provo? Mikä motiivi?

        Tämä on keskustelupalsta ja mitä enemmän tuntemuksia, pos tai neg alotus herättää niin sen parempi. Pidempiä ketjuja, kyllä täällä suuri osa on provoja, osa vaan vähän liian uskomattomia. Ei näistä sen kummempia motiiveja kannata kaivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on keskustelupalsta ja mitä enemmän tuntemuksia, pos tai neg alotus herättää niin sen parempi. Pidempiä ketjuja, kyllä täällä suuri osa on provoja, osa vaan vähän liian uskomattomia. Ei näistä sen kummempia motiiveja kannata kaivaa.

        Pienellä ravistelulla saa parempaa keskustelua aikaan, mutta harmi kun täällä on monella päässä vikaa ja provosoituvat toisten elämästä ja suunnitelmista alkaen tuomaroimaan. Tuomareiden kannattaisi hoitaa omat asiat kuntoon,


    • Anonyymi

      Kärjistäen esitetty, yksipuolinen "totuus" ei ole provo.
      Aloituksen sisältämiä aineksia on useassakin tuntemassani ja suhteellisen nopeasti hajonneessa liitossa.

      • Anonyymi

        Meillä on oltu yhdessä 25 vuotta ja lapsia on. Samanlaisia ajatuksia kuin aloittajalla. Alkaa lapset olla siinä iässä, että tässä voisi omaa elämää ja eroa alkaa suunnitella, vaikka ulkoisesti hyvä parisuhde ja ihana perhe onkin.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Välit poikki aikuisen lapsen perheen kanssa.

      He suuttuivat kun kuulivat ettemme puolisoni kanssa ota rokotetta. Emme todennäköisesti saa tavata enään lapsen lapsiamme, emmekä saa heitä yökylään k
      Maailman menoa
      593
      13842
    2. Yllätys-sexy! Sanna Ukkola poseeraa korsettitopissa nuoruuskuvassa: "Housut jalassa, kerrankin"

      Sanna Ukkola on totuttu näkemään aina hyvin asialinjalla. Nyt hän todellakin yllättää. UUH, aika hot! https://www.suomi24.fi/viihde/yllatys-sexy-bb-sa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      13075
    3. Eronnut Kirsi Alm-Siira vitsailee "jäätävistä silmäpusseista" - Yöllinen valvottaja on tässä!

      OMG, nyt on kyllä söpö yöllinen valvottaja. Kummatkin on kyllä aikamoisia nappisilmiä täytyy sanoa: https://www.suomi24.fi/viihde/eronnut-kirsi-alm-si
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      3788
    Aihe