Niin moni varmaan ihmettelee miksi olette sinkkuja. Mitäs vikaa siinä sinkkuudessa on?
Mitäs vikaa sinkkuudessa on?
Anonyymi
73
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hieman vanhemmat setä-miehet on ihmetelleet ja huomautelleet ja kyselleet kun ovat kuulleet että elän sinkkuna, ei kukaan muu.
Lähiympäristö ei koskaan ole valintaani puuttunut, ei olla kyselty eikä painostettu millään tavalla.
Sinkkuudessa ei omalla kohdallani todellakaan ole mitään vikaa! Olen sen itse valinnut ja jos en viihtyisi en olisi sinkku.
Terv. sinkku-nainen - Anonyymi
Ei saa jälkeläisiä eikä leppoisaa perhe-elämää. Geenit kuolevat ja samalla sammuu enemmänkin kuin vain yhden ihmisen elämä.
- Anonyymi
Ihmisrodun häviäminen maapallolta on todellinen uhka, mutta joidenkin yksilöiden vapaaehtoinen jättäytyminen sinkuiksi ei ole uhkatekijä. Uhkatekijät ovat jossain aivan muualla.
🦄 - Anonyymi
Perhe-elämä ei todellakaan ole leppoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisrodun häviäminen maapallolta on todellinen uhka, mutta joidenkin yksilöiden vapaaehtoinen jättäytyminen sinkuiksi ei ole uhkatekijä. Uhkatekijät ovat jossain aivan muualla.
🦄Ensimmäinen lause.
Ketä ja mitä se uhkaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen lause.
Ketä ja mitä se uhkaa?Kyllä. Ketä ja mitä se uhkaa?
Minkälainen katastrofi se on jos ja kun ihminen katoaa maan päältä?
Eiköhän se ole pelkästään helpotus, eräänlainen loishäätö maapallolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Ketä ja mitä se uhkaa?
Minkälainen katastrofi se on jos ja kun ihminen katoaa maan päältä?
Eiköhän se ole pelkästään helpotus, eräänlainen loishäätö maapallolle.Jokaisella lajilla on yhtäläinen mahdollisuus puolustaa olemassaoloaan.
Kunkin lajin katoaminen on uhka kyseiselle lajille itselleen.
🦄 - Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
Miten niin päättyy useamman elämä? Kyllä sitä sinkun kuolemassa kuolee vain yksi.
En kirjoittanut että useamman. Ryhdistäydy.
Anonyymi kirjoitti:
En kirjoittanut että useamman. Ryhdistäydy.
Kirjoitit:
” Geenit kuolevat ja samalla sammuu enemmänkin kuin vain yhden ihmisen elämä.”
Miten tämän voi muuten ymmärtää?
Jos tarkoitat mahdollisien lapsien syntymättömyyttä, niin sinkkuudessa se syy ei ole. Se syy on siinä, ettei ole tehnyt lapsia. On totta, että sinkkuna harvemmin kukaan saa lapsia, mutta eivät kaikki parisuhteessa elävätkään joko saa, tai halua lapsia.
Ja ainahan voi sinkkukin järjestää vanhemmuuttaan jotenkin....
Riippuu miten tärkeä juttu se on?- Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
Kirjoitit:
” Geenit kuolevat ja samalla sammuu enemmänkin kuin vain yhden ihmisen elämä.”
Miten tämän voi muuten ymmärtää?
Jos tarkoitat mahdollisien lapsien syntymättömyyttä, niin sinkkuudessa se syy ei ole. Se syy on siinä, ettei ole tehnyt lapsia. On totta, että sinkkuna harvemmin kukaan saa lapsia, mutta eivät kaikki parisuhteessa elävätkään joko saa, tai halua lapsia.
Ja ainahan voi sinkkukin järjestää vanhemmuuttaan jotenkin....
Riippuu miten tärkeä juttu se on?Voi sen ymmärtää vaikka suvun yhden haaran kuolemisella. Samalla kuolee paljon tarinoita ja muistoja pistetään jätelavalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sen ymmärtää vaikka suvun yhden haaran kuolemisella. Samalla kuolee paljon tarinoita ja muistoja pistetään jätelavalle.
Sinä et varmaankaan suhtaudu kovin suopeasti lapsettomiin ihmisiin: joko tahtomattaan tai tahallisesti lapsettomiin.
Todennäköisesti kannatat myös rodunjalostusta. Anonyymi kirjoitti:
Voi sen ymmärtää vaikka suvun yhden haaran kuolemisella. Samalla kuolee paljon tarinoita ja muistoja pistetään jätelavalle.
Hyhhyh... pikkuisen sairaankuuloista tekstiä sulla...
Mutta ehkä ymmärrän väärin, toivottavasti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sen ymmärtää vaikka suvun yhden haaran kuolemisella. Samalla kuolee paljon tarinoita ja muistoja pistetään jätelavalle.
Elinaikana jokaisen ihmisen kannattaisi jakaa sukunsa tarinoita ja muistoja muille ihmisille. Ei tarvitse olla sukua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et varmaankaan suhtaudu kovin suopeasti lapsettomiin ihmisiin: joko tahtomattaan tai tahallisesti lapsettomiin.
Todennäköisesti kannatat myös rodunjalostusta.Mitähän ihmettä te höpisette kun juuri lapsettomien ihmisten tuskasta oli kyse. No, eipä tänne kannata kirjoittaa muutenkaan mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella lajilla on yhtäläinen mahdollisuus puolustaa olemassaoloaan.
Kunkin lajin katoaminen on uhka kyseiselle lajille itselleen.
🦄Puhutaanko siis "lajista" kun tarkoitetaan sukua? Aika kreisiä.
Nythän on niin, että jokainen kuolee, oli sitten sinkku tai parisuhteellinen, lapsellinen tai ei. Se mitä kultakin kuolleelta jää elämään maan päälle, on jaetut hetket/muistot toisten kanssa, siis niiden jotka vielä elävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisrodun häviäminen maapallolta on todellinen uhka, mutta joidenkin yksilöiden vapaaehtoinen jättäytyminen sinkuiksi ei ole uhkatekijä. Uhkatekijät ovat jossain aivan muualla.
🦄Ihmiset ei kyllä maapallolta vielä ole loppumassa. Kyllä se niin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaanko siis "lajista" kun tarkoitetaan sukua? Aika kreisiä.
Nythän on niin, että jokainen kuolee, oli sitten sinkku tai parisuhteellinen, lapsellinen tai ei. Se mitä kultakin kuolleelta jää elämään maan päälle, on jaetut hetket/muistot toisten kanssa, siis niiden jotka vielä elävät.Ei tarkoiteta sukua. Lajilla tarkoitetaan tässä ihmislajia eli homo sapiens.
Erotuksena vaikkapa jo sukupuuttoon kuolleista neandertalinihmisestä tai denisovanihmisestä.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ei kyllä maapallolta vielä ole loppumassa. Kyllä se niin on.
Todennäköisesti ihmiset eivät ole loppumassa, mutta ilmastonmuutos, joukkotuhoaseet ja pandemiat uhkaavat ihmisiä.
🦄 - Anonyymi
Jokainen syntyy yksin ja kuolee yksin. Elämä on siinä välissä, milloin kenenkin kanssa ja erilaisilla kokoonpanoilla.
Jokaisen kuollessa sammuu yksi elämä, ei yhtään enempää.
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perhe-elämä ei todellakaan ole leppoista.
Voi se sitäkin olla.
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sen ymmärtää vaikka suvun yhden haaran kuolemisella. Samalla kuolee paljon tarinoita ja muistoja pistetään jätelavalle.
Yksi sukuhaara kuolee, toisia syntyy. Se on luonnollista. Mutta mietitäänpäs noita tarinoita ja muistoja enemmän. Miksi ne päätyvät "jätelavalle"? Sillä kyllähän ihmisillä, oli sitten sinkku tai perheellinen on muitakin ihmissuhteita kuin omat biologiset lapsensa. Kuolleen ihmisen tarinat ja muistot jäävät elämään kaikissa hänen lähipiirin ihmisissä, ei vain omissa lapsissa- eivätkä näin päädy "jätelavalle".
Kehotan miettimään sitäkin miten synkkää on menettää oma lapsensa. Pelkästään tämän vuoden aikana moni on menettänyt.
- Sheena - Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
Kirjoitit:
” Geenit kuolevat ja samalla sammuu enemmänkin kuin vain yhden ihmisen elämä.”
Miten tämän voi muuten ymmärtää?
Jos tarkoitat mahdollisien lapsien syntymättömyyttä, niin sinkkuudessa se syy ei ole. Se syy on siinä, ettei ole tehnyt lapsia. On totta, että sinkkuna harvemmin kukaan saa lapsia, mutta eivät kaikki parisuhteessa elävätkään joko saa, tai halua lapsia.
Ja ainahan voi sinkkukin järjestää vanhemmuuttaan jotenkin....
Riippuu miten tärkeä juttu se on?Hyvä myös ottaa huomioon tuo mistä jo kirjoitinkin: lapsi voi kuolla ihan koska tahansa kuten itsekin meistä jokainen. Aina sitä toivoo, ettei itse kuolisi (vasta kuin yli 100 vuotiaana), mutta lasten mahdollinen kuolema on sellainen, jota ei kykene ajattelemaan. Mitä tekisin JOS?
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi sukuhaara kuolee, toisia syntyy. Se on luonnollista. Mutta mietitäänpäs noita tarinoita ja muistoja enemmän. Miksi ne päätyvät "jätelavalle"? Sillä kyllähän ihmisillä, oli sitten sinkku tai perheellinen on muitakin ihmissuhteita kuin omat biologiset lapsensa. Kuolleen ihmisen tarinat ja muistot jäävät elämään kaikissa hänen lähipiirin ihmisissä, ei vain omissa lapsissa- eivätkä näin päädy "jätelavalle".
Kehotan miettimään sitäkin miten synkkää on menettää oma lapsensa. Pelkästään tämän vuoden aikana moni on menettänyt.
- SheenaEi-sukulaisia kiinnostaa ihan varmasti kauheasti säilyttää jotain valokuva-albumeja joissa on enimmäkseen vieraiden ihmisten kuvia.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä myös ottaa huomioon tuo mistä jo kirjoitinkin: lapsi voi kuolla ihan koska tahansa kuten itsekin meistä jokainen. Aina sitä toivoo, ettei itse kuolisi (vasta kuin yli 100 vuotiaana), mutta lasten mahdollinen kuolema on sellainen, jota ei kykene ajattelemaan. Mitä tekisin JOS?
- SheenaNo pitäis muistaa, että vaikka ”ministutaan” silti ne ”kopiotkin” ovat omia uniikkeja itseään ja elävät sen mitä pystyvät. Joksisella on vain se yksi elämä. 😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-sukulaisia kiinnostaa ihan varmasti kauheasti säilyttää jotain valokuva-albumeja joissa on enimmäkseen vieraiden ihmisten kuvia.
Hyviä tai ihan tavallisiakin ystäviä kyllä kiinnostaa valokuvat ja niihin liittyvät tarinat ja muistot. Ja jos ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta, ei se mitään. Valokuva-albumeita tärkeämpiä on tarinat ja muistot, joita voi jakaa aina eteenpäin pitkin elämää, tilanteen mukaan.
- Sheena - Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
No pitäis muistaa, että vaikka ”ministutaan” silti ne ”kopiotkin” ovat omia uniikkeja itseään ja elävät sen mitä pystyvät. Joksisella on vain se yksi elämä. 😊
Nimenomaan. Lapset ovat aina omia itsejään, ihan onneksikin 🤣
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella lajilla on yhtäläinen mahdollisuus puolustaa olemassaoloaan.
Kunkin lajin katoaminen on uhka kyseiselle lajille itselleen.
🦄Kannattaako ihmislajin puolta pitää, herää kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi se sitäkin olla.
- SheenaVoisihan ne lehmätkin lentää, ei kuitenkaan minun kokemusmaailmassani.
Ja usko tai älä, kokemusta perhe-elämästä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviä tai ihan tavallisiakin ystäviä kyllä kiinnostaa valokuvat ja niihin liittyvät tarinat ja muistot. Ja jos ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta, ei se mitään. Valokuva-albumeita tärkeämpiä on tarinat ja muistot, joita voi jakaa aina eteenpäin pitkin elämää, tilanteen mukaan.
- SheenaOlin sitten väärässä. Pyydän anteeksi että erehdyin kirjoittamaan tänne profeettojen palstalle jossa on maailman viisaimmat aivot koolla.
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Lapset ovat aina omia itsejään, ihan onneksikin 🤣
- SheenaNo oikeasti monesti vanhemmat tekee kaikintavoin paineita lapsilleen huolehtimisellaan. Hössötetään liikaa... ja taas kun lapset on syntyessään niin lojaaleja ja imevät itseensä vaikutteita, niin siitä hyväntahtoisuudesta ja huolehtimisesta tuleekin heille taakka. 🤔
Vanhemmuus pitäisi koettaa ottaa rentona vierelläkulkemisena. Nostaa se taapero pystyyn jos muksahtaa nurin ja seurata vaan kun toikkaroi siinä. 😀 Suunnat se etsii kyllä itse. 😄- Anonyymi
interlocutrice kirjoitti:
No oikeasti monesti vanhemmat tekee kaikintavoin paineita lapsilleen huolehtimisellaan. Hössötetään liikaa... ja taas kun lapset on syntyessään niin lojaaleja ja imevät itseensä vaikutteita, niin siitä hyväntahtoisuudesta ja huolehtimisesta tuleekin heille taakka. 🤔
Vanhemmuus pitäisi koettaa ottaa rentona vierelläkulkemisena. Nostaa se taapero pystyyn jos muksahtaa nurin ja seurata vaan kun toikkaroi siinä. 😀 Suunnat se etsii kyllä itse. 😄Monet vanhemmat huolehtivat aivan liikaa, etenkin asioista, joista ei pitäisi huolehtia. Ja jättävät huolehtimatta sellaisista, joista pitäisi 🤔. Ainakin tärkeimpiä niistä, jotka monesti jätetään huolehtimatta on liikenneturvallisuus. En kertakaikkiaan ymmärrä miten jotkut vanhemmat antavat pienen lapsensa ajella fillarillaan päin ihmisiä, sinkoilla sinnetänne, kadun yli (punaiset valot). Huudellaan vain perään "Villleee, odotaaa, älähän mene kadullee.." Eihän lapsi enää edes kuule liikenteessä ilman megafonia, kun on jo 100-200 metrin päässä pyörineen. Se on niin yksi sekunti, kun muksu voi olla bussin alla ja mitäs sitten tehdään. Pienimmällä fillarilla pääsee tajuttoman lujaa, kun silmittömästi polkee. Yhdeltä "surmanajajalta" ottivat sentään pyörästä polkimet pois, niin nyt voi vain potkutella eikä pääse enää NIIN lujaa 🙄.
Vanhempanakin on noustava vaan ylös, jos sattuu kaatumaan. Sopii myös henkisiin kaatumisiin 😁
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisihan ne lehmätkin lentää, ei kuitenkaan minun kokemusmaailmassani.
Ja usko tai älä, kokemusta perhe-elämästä on.Pitkä kokemus on perhe-elämästä minullakin. Se on paljon kaikkea mitä voi olla.
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olin sitten väärässä. Pyydän anteeksi että erehdyin kirjoittamaan tänne profeettojen palstalle jossa on maailman viisaimmat aivot koolla.
Et välttämättä väärässä, halusin vain tuoda toista näkökulmaa.
- Sheena Anonyymi kirjoitti:
Monet vanhemmat huolehtivat aivan liikaa, etenkin asioista, joista ei pitäisi huolehtia. Ja jättävät huolehtimatta sellaisista, joista pitäisi 🤔. Ainakin tärkeimpiä niistä, jotka monesti jätetään huolehtimatta on liikenneturvallisuus. En kertakaikkiaan ymmärrä miten jotkut vanhemmat antavat pienen lapsensa ajella fillarillaan päin ihmisiä, sinkoilla sinnetänne, kadun yli (punaiset valot). Huudellaan vain perään "Villleee, odotaaa, älähän mene kadullee.." Eihän lapsi enää edes kuule liikenteessä ilman megafonia, kun on jo 100-200 metrin päässä pyörineen. Se on niin yksi sekunti, kun muksu voi olla bussin alla ja mitäs sitten tehdään. Pienimmällä fillarilla pääsee tajuttoman lujaa, kun silmittömästi polkee. Yhdeltä "surmanajajalta" ottivat sentään pyörästä polkimet pois, niin nyt voi vain potkutella eikä pääse enää NIIN lujaa 🙄.
Vanhempanakin on noustava vaan ylös, jos sattuu kaatumaan. Sopii myös henkisiin kaatumisiin 😁
- SheenaSäännöt. Ne auttaa lastakin. 😊
Muistan tuon ajan. Poitsu oli vanhempi ja osas hyvin jo säännöt, tyttöä piti muistuttaa usein, se vähän unohti, mutta oppi kyllä, kun kevyemmän reitin jälkeen ei muistanut pysähtyä odottamaan mua, että tie ylitetään yhdessä. Konsti oli jättää yksi reissu välistä... kyllä muistu jo seuraavalla kerralla säännöt. Ja kolmestaan vingerrettiin pitkin kartsaa ihan hyvin kohta. Ei läheltäpiti-tilanteitakaan. 😀👌- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako ihmislajin puolta pitää, herää kysymys.
Yksilön mielipiteellä ei liene merkitystä. Yksi ihminen ei pysty tätä lajia pelastamaan eikä varmaankaan tuhoamaankaan.
🦄 Anonyymi kirjoitti:
Jokainen syntyy yksin ja kuolee yksin. Elämä on siinä välissä, milloin kenenkin kanssa ja erilaisilla kokoonpanoilla.
Jokaisen kuollessa sammuu yksi elämä, ei yhtään enempää.
- SheenaJoillakin on ystävä jo kohdussa.
Kaikki eivät synny yksin. 👶👶Anonyymi kirjoitti:
Ihmisrodun häviäminen maapallolta on todellinen uhka, mutta joidenkin yksilöiden vapaaehtoinen jättäytyminen sinkuiksi ei ole uhkatekijä. Uhkatekijät ovat jossain aivan muualla.
🦄Kuka lohduttaisi Nyymiä ja kertois ettei hätiä,
Vaikkei joka naisesta tule aina tätiä.- Anonyymi
Huhhuh, tulitpa sinä väärinymmärretyksi! Palstalaiset nyt yleensäkin on aika pihalla asioista, mutta tää oli jo omaa luokkaansa!
Mä ymmärrän. Mulla on kyllä lapsi, eli suku jatkuu, mutta taannoin tuossa tajusin, että suvun naisten ketju sammuu minuun. Ja noista valokuvista ja muista: niinhän siinä käy. Eipä siinä tarvita kuin yksi sukupolvi, eikä juuri kukaan enää tiedä, kuka olit ja mitä sisimmässäsi ajattelit. Niin se on.
" Kuten norpan on määrä myös Miikkulaisen- olla sukunsa viimeinen."❤https://youtu.be/M9x52lMMk1g
No ainahan jokaisessa jutussa pitäis olla jotain vikaa vähäsen edes, mutta onko yksin olemisessa vikana se, että ei saa vaikka läheisyyttä ja seksiä toisen kanssa, jos sitä toista ei ole?
Eli ei vika ole silloin sinkkuudessa, vaan silloin vika on siinä, että ei ole suhteessa. 😀 Tai jos joku sinkku nyt väkisin noita yllä mainittuja tarvii, niin järjestää sitten tilanteen itse jotenkin, että ne hoituu, mutta ei se sinkkuus ole se syy tai vika niihin... sinkkuushan on olla yksin. 😀
Minusta sinkkuus toimii kun vanha junan vessa Riihimäen kohilla. Oletus- ja odotusarvot osaa vain joillain olla sekaisin. 🙂- Anonyymi
"Oletus- ja odotusarvot osaa vain joillain olla sekaisin. 🙂"
Yksi ystävämies sanoi kerran, että kun on sinkku, se rasittaa pidemmän päälle, ja haluaa kumppanin ja perheen. Kun on sitten kumppani ja perhe, alkaakin haluta sinkkuutta. Kumppani tietysti ei tykkää, jos toinen haluaa olla sinkku - tulee ero. Ja kierre on valmis: sinkkuna haluaakin taas vähintään parisuhteen (jos lapsia jo on). Noinkin se voi tietysti olla. Pääasia kenties, että joskus huomaa kaikella olevan puolensa.
- Sheena Anonyymi kirjoitti:
"Oletus- ja odotusarvot osaa vain joillain olla sekaisin. 🙂"
Yksi ystävämies sanoi kerran, että kun on sinkku, se rasittaa pidemmän päälle, ja haluaa kumppanin ja perheen. Kun on sitten kumppani ja perhe, alkaakin haluta sinkkuutta. Kumppani tietysti ei tykkää, jos toinen haluaa olla sinkku - tulee ero. Ja kierre on valmis: sinkkuna haluaakin taas vähintään parisuhteen (jos lapsia jo on). Noinkin se voi tietysti olla. Pääasia kenties, että joskus huomaa kaikella olevan puolensa.
- SheenaNiin. Voispa vaan kaapia kaiken kivan kaikesta.
Häät on kivat, mutta naimisissa olo ihan muuta. 🤣Anonyymi kirjoitti:
"Oletus- ja odotusarvot osaa vain joillain olla sekaisin. 🙂"
Yksi ystävämies sanoi kerran, että kun on sinkku, se rasittaa pidemmän päälle, ja haluaa kumppanin ja perheen. Kun on sitten kumppani ja perhe, alkaakin haluta sinkkuutta. Kumppani tietysti ei tykkää, jos toinen haluaa olla sinkku - tulee ero. Ja kierre on valmis: sinkkuna haluaakin taas vähintään parisuhteen (jos lapsia jo on). Noinkin se voi tietysti olla. Pääasia kenties, että joskus huomaa kaikella olevan puolensa.
- SheenaHeh. Aika osuvasti. :)
- Anonyymi
Se vika ettei saa seksiä. En ymmärrä miksi joku haluaa olla sinkku ainiaan.
- Anonyymi
Ja vain seksinkö takia pitäisi alistua elämään tavalla joka ei todellakaan kiinnosta eikä tunnu omalta?
Ihmettelen myös miten niin ei sinkku saa seksiä jos haluaa? Tietysti jos on niin huono sosiaalisissa suhteissa ettei kykene kontaktia ottamaan, mutta silloin ei sitä parisuhdettakaan luonnollisesti voi olla.
Maailmassa on tuhansia ja miljoonia sinkkuja joilla on hyvinkin aktiivinen seksielämä.
Sinä et ehkä ymmärrä miksi me vapaaehtoiset sinkut elämäntapamme valitsemme, meistä varmasti hyvin moni ei ymmärrä miksi te valitsette omanne. Ja vielä vähemmän haluaisivat vaihtaa. - Anonyymi
??
Monta ystävääni on sanonut saavansa seksiä paremmin sinkkuna kuin vakiparisuhteessaan. Otetaan pieni jossittelu. Olisitko sinä itse parisuhteessa pelkän seksin takia, jossa puolisosi/kumppanisi mahdollisesti pahoinpitelee sinua fyysisesti, ja/tai henkisesti, väheksyy ja hyväksikäyttää sinua eri tavoilla, pettää sinua säännöllisesti välittämättä tunteistasi, ja väittää syyn olevan sinussa.
Eroaisitko, vai pysyttelisitkö suhteessa vain siksi, että saat seksiä, välillä jopa väkisin otettuna silloin kun itse et sitä halua. Onko seksi niin tärkeää, että haluaa vapaaehtoisesti olla huonossa suhteessa, vaikka voisi paljon paremmin sinkkuna ja vailla ahdistavaa suhdetta?
- Anonyymi
Ei mitään.
- Anonyymi
Haluun läheisyyttä
Sinkku
- Anonyymi
Huolien jakaminen jää itse kannettavaksi, kun ei ole kumppania, jonka kanssa niitä jakaa? Vuorovaikutus vähäisempää. Jää monesti yksin, eikä ole henkilöä jolle kokisi olevan tärkeä. Onko ihmistä johon voisi täysin luottaa? Joutuu useammin ulkopuoliseksi tilanteissa, joissa on muitakin "ei sinkkuja". Tasa-arvon puute. Sinkkuna koettuja eriarvoisuuksia. Vikoina myös epävarmuutta enemmän, kun on yksin.
- Anonyymi
JAaaa
No tee jotain
Kulta - Anonyymi
Totta. Ei ole sama asia kertoa omalle rakkaalle kuin esim. ystävälle. Haluaisin antaa rakkaalleni asioita hoidettavaksi, jotka ovat minun taitoni ulkopuolella. Tuntea läheisyyttä, rakkautta, kaipausta, himoa, odotusta....
- Anonyymi
En osannut olla sinkku. Tarvitsin toisen ihmisen kosketusta ja hengitystä. Tietoa siitä, että rakas on siellä ja rakastaa minua.
Olen pahoillani sinkkujen puolesta. Se aika on kamalaa jos on perheihminen luonteeltaan. - Anonyymi
Ei ole ihmeteltävää sinkkuudessa eikä toisten parisuhteissakaan. Eikä myöskään siinä onko lapsia vai ei ja jos ei niin mistä johtuu. Nämä ovat jokaisen henkilökohtaisia asioita.
- Sheena - Anonyymi
Huolien jakaminen jää itse kannettavaksi, kun ei ole kumppania, jonka kanssa niitä jakaa?
- Huoleni voin jakaa ja usein jaankin hyvien ystävien kanssa. Varsinkin parhaian ystävättäreni jonka kanssa tavattu alle 2-vuotiaina hiekkalaatikolla ja ystävyys pysynyt ja syventynyt vuosien kuluessa.
Vuorovaikutus vähäisempää. Jää monesti yksin, eikä ole henkilöä jolle kokisi olevan tärkeä.
-Mikä vuorovsaikutus on vähäisempää? En todellakaan koe jääväni yksin, ja kun jään teen sen omasta halustani. Nautin yksinolosta ja tarvitsen myös sitä. Kun ihmisten seuraa kaipaan minulla on nämä ystäväni, työkaverini, sisarukseni joiden kanssa läheiset välit.
Onko ihmistä johon voisi täysin luottaa?
-Parhaaseen ystävääni luotan kuin kallioon. Me olemme hyvin läheiset. Samoin yksi siaristani on uskottuni. Ennemmin luotan heihin kuin johonkin mieheen.
Joutuu useammin ulkopuoliseksi tilanteissa, joissa on muitakin "ei sinkkuja".
-Ehkä koet niin, vain puhutko nyt ihan omien luulojesi perusteella? En tunnistya ongelmaa omassa ystäväpiirissäni.
Tasa-arvon puute. Sinkkuna koettuja eriarvoisuuksia. Vikoina myös epävarmuutta enemmän, kun on yksin.
-Tasa-arvon puute?? Tuota en ymmärrä. Sinkkuna koettuja eriarvoisuuksia? Tätäkään en ymmärrä. Epävarmuutta enemmän? Epävarmuutta mistä? Päin vastoin tunnen hyvinkin olevani elämäni herra kun ohjakset on omissa käsissäni ja voin päätttää kaikesta yksin. Olen erittäin itsenäinen enkä varmasti sietäisi knenenkään sekaantumista asioihini.
Jos koet kaikkea tuota, on se ihan sinun oma henk.koht. kokemuksesi. Minä, ja ihan varmasti hyvin moni muukaan vapaaaehtoisesti sinkku ei noin koe. Tyhjää yleistystä.
Et voi tietää kenenkään toisen elämästä ja syistä omiin valintoihinsa. - Anonyymi
Ei siinä välttämättä mitään vikaa ole, mutta nyt yli kymmenen vuotta yksin olleena on tullut sellainen tunne, että olisi mukava löytää kumppani loppuelämän ajaksi.
- Anonyymi
Ei se loppujen lopuksi niin kamalaa ole. Olen kyllä perheihminen, mutta sitä ei tullu, niin sittenhän sitä rahaa voi käyttää kaikkeen muuhun. Ostella autoja ja asuntoja ym. kaikkee elektroniikkaa. Alkoon ei kannata käyttää, siitä tulee vaan pää kipeeks. Vaikka kovasti propagandaa jaetaan, että pitää auttaa koronan kärsimää baari yrittäjää, niin ei tarvi. Eihän sekään mulle palkkaa maksa niin miksi mä sille. Haluan sellasta mikä on laadukasta ja mikä pysyy kädessä. Ja sukuhaara sammu mun myötä, mutta ei sekään haittaa. Se on perheellisellekin karua, kun lähtö tulee. Ei sitä hirveesti voi jemmaan tavaraa pistää tai mitään sukumuseoo perustaa. Että jätelavalle kaikki menee oli sukua tai ei.
Sinkkuna ainoot ikävät asiat oli se kun itse oli vuoteen oma, lemmikit oli vähän huonolla hoidolla. Porukat kävi onneksi jelppimässä tai haki koiran hoitoon.
Ja mä olen ihminen joka kaipaa hellyyttä ja läheisyyttä välillä aika paljonkin. Et joku heittää hymyn ohi mennen tai halaa ohi mennen. Käpertyy kainaloon tai syliin ja saan silitellä ja suukotella.
Kun sitten on sinkku tuo tuntuu jäätävänä, kun se lutuinen puuttuu jonka kanssa jakaa tunteet ja läheisyys.
Muuten sinkkuus on täydellistä.Ja osaapa se läheisyys ja hellyys puuttua, vaikka olis parisuhteessakin. Joten pitää koittaa löytää kaltaisensa, joka tykkää nyhjätä myöskin.
Muistan tuon ensi kerralla.... :D
- Anonyymi
Sinkkuja katsotaan eri lailla kun pariskuntia. Sinkuista ajatellaan että onko ihan kamala ihminen kun ei kelpaa kenellekkään.
- Anonyymi
No ei mitään. Ei kait tässä sinkkuja oltaisi, jos siinä jotain vikaa olisi?!? Höh, mikä ajatus!
Mun mielestä sinkkuudessa ei ole mitään vikaa. Viihdyn yksin, ja usein jopa tarvitsen tilaa ympärilleni, ja sitä yksinoloa, että pystyn lataamaan akkuni.
Tän vuosikymmenen aikana mitä olen sinkkuna ollut, ei ole kertaakaan tullut sellaista ajatusta mieleen, että tarvitsen jonkun täyttämään tyhjyyden tunteen. Satunnaisesti olen kaivannut toisen kosketusta, tai ihmistä jolle kertoa omista mietteitäni ja oivalluksiani, mutta pääosin olen ollut ihan tyytyväinen itseni seuraan.
Onni on olla sellaisia ystäviä, joiden kanssa tavatessa juttu jatkuu siitä mihin se edellisellä kerralla jäi, vaikka tapaamisten välissä olisi mennyt jopa useita vuosia, ja jotka tietävät miksi ajattelen kuin ajattelen, tai miksi käyttäydyn kuin käyttäydyn, ilman että siitä tarvitsee tehdä selkoa.
Tuosta on itse asiassa eräs esimerkki. Erään ystäväni esikoiskirja julkaistiin reilu kuukausi sitten. Luin sen ja annoin ystävälleni pitkän positiivisen palautteen. Kirjoitin palautteen loppuun, että ainoa asia mihin vaikutti se, että hän, kirjan kirjoittaja on ystäväni, oli se että varasin kirjan kirjastosta luettavaksi. Kaikki muut asiat palautteessa olen antanut siksi, että oikeasti pidin kirjasta.
Ystävät, ja ainoana lapsena vanhempieni sisarukset perheineen ovat minulle ne tärkeimmät, joille olen se sama kuin aina ennenkin, tein sitten jotain tai jätin tekemättä. Ne jotka antavat tukensa ja osoittavat välittävänsä niin silloin kun menee hyvin, mutta myös silloin kun kaikki on mennyt päin mäntyä, ovat ne tärkeimmät ihmiset. Myös sinkulla on näitä ihmisiä ympärillään.- Anonyymi
Juhlat, joissa tuntee olevansa ainoa sinkku, ovat kiusallisia. Välttelen niitä jos mahdollista.
- Anonyymi
Miksi ois kiusallisia. Ite otan tollasessa tilanteessa vähän lapsellisen roolin ja hauskaa on ollut.
- Anonyymi
En haluais olla sinkku. Olen lähes aina seurustellut ja seurustelen nykyäänkin. Olin sinkku viimeks vuonna 2000. Kyllä parisuhde on mukavaa ja tietty pitää olla mukava kumppani joka tykkää vaikka ulkoilla ja on aina juttuseuraa ja seuraa muutenkin.
- Anonyymi
Moni kysellyt miksi olen sinkku ja miksi ei ole lapsia. Muun muassa töissä tuli kysymys siitä ja vastasin että naiset haluaa paskojen alkoholistien kanssa seurustella joten en kelpaa koska en juo. Töissä meinaan yks nainen seurustelee alkoholisitin kanssa ja menipä porukka hiljaiseksi kun osoitin sitä yhtä naista ja sanoin sullahan on juoppo mies olen nähnyt sen usein kaato kännissä. Muija meni aika hiljaiseksi.
- Anonyymi
Joo naiset tykkää miehistä jotka juo.
- Anonyymi
Sait varmaan parhaan työkaveripalkinnon?
Jessus, onneks mulla ei ole koskaan ollut noin mänttiä työkaveria.
- Anonyymi
No olishan se parisuhde kiva.. mutta ei oikein taida kelvata naisille.
- Anonyymi
Rahaa ainakin säästyy kun ei ole parisuhteita.
- Anonyymi
Mistähän sen naisen löytäisi jolle kelpaisi omana itsenään.. yhtä vaikeeta kun lottovoitto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3397491Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss774869- 2083235
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243147- 762036
- 1551924
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2211854Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1671626Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201568- 891498