He suuttuivat kun kuulivat ettemme puolisoni kanssa ota rokotetta. Emme todennäköisesti saa tavata enään lapsen lapsiamme, emmekä saa heitä yökylään kun olemme vaaraksi.
Tähän asti kyllä ovat saaneet käydä meillä, ehkä se virus on odotellut tuossa oven ulkopuolella ja nyt sitten aktivoitui kun he kuulivat, ettemme ota rokotetta. Sellasta.
Välit poikki aikuisen lapsen perheen kanssa.
693
28031
Vastaukset
- Anonyymi
Lapsesi teki aivan oikein kun vanhemmat ovat noin vastuuttomia ja leikkivät "tulen" kanssa.
- Anonyymi
Vanhat rokottamattomat ovat oikeita koronalinkoja. Onneksi pysyvät erillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat rokottamattomat ovat oikeita koronalinkoja. Onneksi pysyvät erillään.
Vain oikeasti hullu voi kirjoittaa vakavasti tälläista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain oikeasti hullu voi kirjoittaa vakavasti tälläista.
Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät rokotusta niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
Periaatteensa kullakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain oikeasti hullu voi kirjoittaa vakavasti tälläista.
Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.
Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät rokotusta niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
Periaatteensa kullakin.Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät flunssaa niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
Periaatteensa kullakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.
Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.Vain hullu rokottaa itsensä.
Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.
https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät rokotusta niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
Periaatteensa kullakin.Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.
Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.Nythän on todettu, että rokotteen teho häviää, tehosteista huolimatta! Lääketeollisuus tässä on voittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu rokottaa itsensä.
Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.
https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8Youtube on luotettava lähde rokotevastaisille väitteille, kyllä vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä."Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä."
Sama juttu kuin äänestämisen kanssa. Hyvin harvoin yksilö hyötyy antamastaan äänestä. Täten äänestäminen on tarpeetonta, eikö vain? - Anonyymi
Korjaan sen verran, ettei rokotetta suoneen laiteta vaan lihakseen. Maailmassa on itse koronaan kuollut jo kolmisen miljoonaa ihmistä. Ei pidä vähätellä sairauden vakavuutta. Ei ole tavallinen flunssa. Jollakin voi olla vain vähäisiä oireita, joku toinen joutuu teholle ja pahassa lykyssä se on se sairauden pahin, kohtalokkain muoto. Sitä kun ei tiedä millaisena se tauti iskee jos iskee itse kuhunkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu rokottaa itsensä.
Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.
https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8"Vain hullu rokottaa itsensä"
No silloin liki 2 miljoonaa suomalaista on hulluja . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä."Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä."
Ei pidä paikkaansa jo saatujen kokemuksien ja tutkimuksien valossa.
Olet uskomassa jotakin huuhaata , jota levitellään vastuuttomasti.
Kerropas, miksi ei ole rokotuksista hyötyä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.
Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.Muista oma kirjoituksesi syksyllä 😉
- Anonyymi
Keholle todistetusti vaarallista ja myrkkyä on myös alkoholi, mutta sitä nämä samat kitisijät juovat vapaaehtoisesti ja säännöllisesti!
- Anonyymi
Ilman rokotteiden keksimistä sinäkään tuskin olisit edes syntynyt, tai todennäköisesti olisit menehtynyt johonkin kulkutautiin jo lapsena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.Voi helvetti näitä Saharan hiekkadyynejä . 🐪🐪🐪🐪🔱🔱🔱🐪🐪🐪🧿🐘🐘🐘👺👺 Ei yhtä päivää että ajattelisi mitään hyvää . Kirjoittakaa vihkoon paperille montako hyvää ajatusta olette ajatellut tänään . Positiivista ajatusta . ( Toukokuussa lunta NIIN ON TÄÄLLÄ SUOMEN JÄÄTIKÖLLÄ AINA TULLUT TOUKOKUUSSA LUNTA NYTHÄN ON VASTA KEVÄT EI OLE PUISSA LEHTIÄ VIELÄ . ).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan sen verran, ettei rokotetta suoneen laiteta vaan lihakseen. Maailmassa on itse koronaan kuollut jo kolmisen miljoonaa ihmistä. Ei pidä vähätellä sairauden vakavuutta. Ei ole tavallinen flunssa. Jollakin voi olla vain vähäisiä oireita, joku toinen joutuu teholle ja pahassa lykyssä se on se sairauden pahin, kohtalokkain muoto. Sitä kun ei tiedä millaisena se tauti iskee jos iskee itse kuhunkin.
Me kun syötiin palasokeria alkoi nenä vuotaa joten joku laittaa ruokiin myrkkyjä ???? Imatran vastaan ottokeskuksen moskeijassa on ollut monta koronatautia ja venäläinen laiva on Suomessa karanteenissa 11 sairasta siellä yksi sairaalassa ja joku matkailija sairastunut. Miten paljon ruokia tutkitaan mitä kemikaaleja .Juomavesi haisee kloorille. Hyi. Ostetaan pullo että mutta sekin haisee uimahallivedelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät rokotusta niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
Periaatteensa kullakin.Minkäs teet kun järjen valo on ullakolta sammunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain hullu rokottaa itsensä"
No silloin liki 2 miljoonaa suomalaista on hulluja .Kohta 3 miljoonaa. Joillekin on tullut oireet osaa väsyttää vähän kuin 🐷 rokote nukutti. Diabetes väsyttää joten vähemmän jäätelöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keholle todistetusti vaarallista ja myrkkyä on myös alkoholi, mutta sitä nämä samat kitisijät juovat vapaaehtoisesti ja säännöllisesti!
Itseasiassa riippuu mistä se tehdään . On piraattia myös. Alkoholi on hyvää ja desinfioi. On sitten erilaisia metyyli etanoli metanoli ja sokereita mistä niitä tehdään. Alkoholissa on sokeria ja likööri on sokeria .
- Anonyymi
Älä puhu soopaa, kuinka voit puhua tollasta paskana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät rokotusta niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
Periaatteensa kullakin.Paha paikka oli 6.5.21.Kerrostalon piha.Vanha ihminen menossa kotiinsa ja minä eri rapuun matkallani.Sanoo päivää päivää,voi kun on vaivoja,kuolisi jo pois!Vaihdan puheenaihe.kysyn joko rokotettu? EI ,en ota rokote siihen voi kuolla!
- Anonyymi
” Lapset ja sinäkin olet AIVOPESUN UHREJA. Otan osaa. Varmasti raskasta elää jatkuvassa pelossa. Mutta onneksi rokote tuo pelastuksen! Halleluujaaaa!”
YMMÄRRÄN TÄYSIN lastesi menettelyn! Olen itse 73- vuotias ja saimme juuri hetki sitten vaimoni kera Pfizer- rokotuksen! ASIA ON TÄYSIN PÄINVASTOIN, KUN SANOT!
Nyt EI OLE enää mitään ”jatkuvaa pelkoa” kun tiedämme, ettei korona meihin tartu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi helvetti näitä Saharan hiekkadyynejä . 🐪🐪🐪🐪🔱🔱🔱🐪🐪🐪🧿🐘🐘🐘👺👺 Ei yhtä päivää että ajattelisi mitään hyvää . Kirjoittakaa vihkoon paperille montako hyvää ajatusta olette ajatellut tänään . Positiivista ajatusta . ( Toukokuussa lunta NIIN ON TÄÄLLÄ SUOMEN JÄÄTIKÖLLÄ AINA TULLUT TOUKOKUUSSA LUNTA NYTHÄN ON VASTA KEVÄT EI OLE PUISSA LEHTIÄ VIELÄ . ).
Täällä pääkaupunki lähiöt.Iloisena katsellut leskenlesket jo nouseet.Voi kukat alkaa pian kukkia ja valkovuokot,mikä meri on Myllypuron liikunta puistojen reunamilla.Sitä kauneutta.Kuin isot hiiren korvat on koivun lehdissä.Ihana on Suomessa asua.On vuodenajat.Ei haitaa vaikka räntää juuri nyt satais.Sillä rakastan kaikkia vuoden aikoja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Youtube on luotettava lähde rokotevastaisille väitteille, kyllä vain.
Millä perustelet että todella kovia meriittejä omaavia professoreja ja tutkijoita sensuroidaan jos he ovat eri mieltä asioista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.”Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.”
On se hyöty, etteivät saa tai tartuta koronaa! Sen teho on yli 95 %! Se riittää! Sinun uskomuksesi on taikauskoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.
Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.Päinvastoin. Älä ole niin typerä, että menet ottaa rokotteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat rokottamattomat ovat oikeita koronalinkoja. Onneksi pysyvät erillään.
65v pappa kylläkään ei ota mitään hiton KORONA-annosta...kuunnelkaapas ns. nuoremmat mitä on tulossa sen koronamyrkyn kanssa vielä !!!!!!! Konjakit illalla tappaa " pöpöt" !!! Ottakaa vaan kaikki piikit mitä saatte.. ja sitten ei kannata valittaa ??????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän on todettu, että rokotteen teho häviää, tehosteista huolimatta! Lääketeollisuus tässä on voittaja.
Juu tuota mikä teho? Eihän noi "rokotteet" ole milloinkaan virusta estänyt tarttumasta tai sitä levittämistä. Ne ainoastaan lievittävät vakavia oireita ja näin ollen ne on perusteltuja jos tarkoitus on suojata ainoastaan tehohoito-kapasiteetti.
Onko Burana kuume- tai päänsärkyrokote?
Lisäksi tämä helkkarin testaaminen.... silloin kun testaaminen aloitettiin kerrottiin että tuloksiin ei voi absoluuttisesti luottaa.
Sittemmin tästäkin on oltu hiljaa kun kuitenkin sukassa.
Mitä helkkarin tässä maassa ja maailmassa oikein tapahtuu?
Mitä halvatun hyötyä tästä koko sirkuksesta on?
En kiellä koronaa, enkä usko salaliittoihin, mutt kertokaa nyt kaikki rokotetta toisille vaativat että miksi se pitäisi ottaa huomioiden em faktat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.
Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.Yhdenkään ihmisen ei ole pakko ottaa rokotetta. Jos tuosta rokotteesta saat itsellesi loppuelämän ongelman älä pyydä mitään korvauksia koska et tule niitä saamaan.
Tästä on päättäjät pesseet kätensä, mitään korvauksia ei tule koska sinä itse teit päätöksen ottaa tuo rokote. Jokaisella on valinnanvapaus.
Lisäksi on paljon ihmisiä jotka ei voi ottaa juuri mitään rokotetta, koska heillä on allergioita tai muita hyvinkin vakavia ongelmia joita rokotteista seuraa.
Siksi - älkää lähtekö syyttelemään joutavilla sepustuksillanne ihmisiä jotka eivät rokotetta ota!! Oma asian käsittelynne on vastuutonta!
Aloittajalle tsemppiä. He itse päättää ottaako rokotteen vai ei. Ei myöskään ole vastuutonta olla ottamatta koska tämä on täysin vapaaehtoista. On lapsellista käyttäytymistä lapsilta pitää yhtä liian vähän tutkittua rokotetta niin auttavana jumalana että sen perustella kieltää lapsensa ja lapsenlapset tapaamasta isovanhempia. Se käytös jos mikä on sairasta.
Viimeisenä vaan ei vähäisempänä. Tunnen useamman vakavamman tapauksen mitä nämä rokotteet ovat aiheuttaneet nuorille ja vanhemmille ihmisille. mutta tieädttekö te?! Ei niistä julkisesti kerrota pelosta että ihmiset luopuu rokotteesta. Missä on vastuu?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu rokottaa itsensä.
Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.
https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8Rokotepassi voimaan ja jollei sitä ole pysyköön neljä seinän sisällä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä."
Sama juttu kuin äänestämisen kanssa. Hyvin harvoin yksilö hyötyy antamastaan äänestä. Täten äänestäminen on tarpeetonta, eikö vain?No enpä ole äänestänyt kun ehkä 3 kertaa ja ikää jo yli 70 v niin sanottu ystävä sanoi tule sinäkin jo aikuiseksi ja äänestä ,minä tulin ja jätin hänet enkä äänestä .Tämä tuli vähän asian vierestä mutta silti .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Lapset ja sinäkin olet AIVOPESUN UHREJA. Otan osaa. Varmasti raskasta elää jatkuvassa pelossa. Mutta onneksi rokote tuo pelastuksen! Halleluujaaaa!”
YMMÄRRÄN TÄYSIN lastesi menettelyn! Olen itse 73- vuotias ja saimme juuri hetki sitten vaimoni kera Pfizer- rokotuksen! ASIA ON TÄYSIN PÄINVASTOIN, KUN SANOT!
Nyt EI OLE enää mitään ”jatkuvaa pelkoa” kun tiedämme, ettei korona meihin tartu!Ei pidä paikkaansa voi tarttua silti mutta uskohan siirtää vuoria ,itsekkin olen ottanut ainakin ensimmäisen annoksen,enkä ajattelekkaan ettenkö voisi saada silti tautia .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta 3 miljoonaa. Joillekin on tullut oireet osaa väsyttää vähän kuin 🐷 rokote nukutti. Diabetes väsyttää joten vähemmän jäätelöä.
Tällä kertaa ei lääkefirmojen tarvitse hikoilla seuraamuksista kun sai täyden vastuuvapauden.
- Anonyymi
Miksi kirjoitat täytyä valetta. Koronarokotteita on annettu jo miljoonia ja juuri kukaan ei niistä ole kuollut onko lie kukaan. Muutama ihminen on saanut rokotteista veritulpan ja Suomessa ei näitä enään käytetä. Rokotteita ei pistetä suoneen vaan lihakseen ja korona on tappanut satoja tuhansia ihmisiä ei rokote
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain oikeasti hullu voi kirjoittaa vakavasti tälläista.
No älä kirjoita, kun itsekin sen tajuat!!! Olet täysin oikeassa hulluusanalyysisi kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi helvetti näitä Saharan hiekkadyynejä . 🐪🐪🐪🐪🔱🔱🔱🐪🐪🐪🧿🐘🐘🐘👺👺 Ei yhtä päivää että ajattelisi mitään hyvää . Kirjoittakaa vihkoon paperille montako hyvää ajatusta olette ajatellut tänään . Positiivista ajatusta . ( Toukokuussa lunta NIIN ON TÄÄLLÄ SUOMEN JÄÄTIKÖLLÄ AINA TULLUT TOUKOKUUSSA LUNTA NYTHÄN ON VASTA KEVÄT EI OLE PUISSA LEHTIÄ VIELÄ . ).
Lehtiä ei ole puissa, koska tässä oli parin viikon kylmän viileä jakso..
Miksi huudat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa riippuu mistä se tehdään . On piraattia myös. Alkoholi on hyvää ja desinfioi. On sitten erilaisia metyyli etanoli metanoli ja sokereita mistä niitä tehdään. Alkoholissa on sokeria ja likööri on sokeria .
Kumpi on parempaa ohrasta vai vehnästä tehty etanoli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perustelet että todella kovia meriittejä omaavia professoreja ja tutkijoita sensuroidaan jos he ovat eri mieltä asioista?
Jaha, ja kukas niitä nyt sitten sensuroi? Ota asioista selvää, älä usko jokaista "hörhöä", joka noita älyttömyyksiä julistaa. On paljon meriittejä omaavia ihmisiä, joilla alkaa joaakin vaiheessa niin sanotusti "heittää" vinttikamarissa.
Totta kai lääketeollisuus on sitä mitä se on ja on aina ollut. Mutta ei se todellakaan todista sitä, että nämä meriittejä omaavat olisivat myöskään edes usein "puhtain jauhoin" asiallaan. - Anonyymi
Tässä kirjoitti ihminen, joka todisti, että mitä tyhmempi, sitä viisaampana itseään pitää - väittämän!
- Anonyymi
"vinkukaa sitten jotain koronaan kuolleita kun niitä ei ole! Jokainen joka lasketaan korona kuolleeksi on jonkun ns perussairaudet kanssa kuollut."
Noin voi kirjoittaa ihminen, joka on aivopesty ja ei tiedä asioista yhtään mitään!
Luulee tietävänsä kaikki! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman rokotteiden keksimistä sinäkään tuskin olisit edes syntynyt, tai todennäköisesti olisit menehtynyt johonkin kulkutautiin jo lapsena.
Ihmisen keskimääräinen elinikä on ollut 20 vuotta. Nyt lääketiede on venyttämässä sitä sataan vuoteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kirjoitat täytyä valetta. Koronarokotteita on annettu jo miljoonia ja juuri kukaan ei niistä ole kuollut onko lie kukaan. Muutama ihminen on saanut rokotteista veritulpan ja Suomessa ei näitä enään käytetä. Rokotteita ei pistetä suoneen vaan lihakseen ja korona on tappanut satoja tuhansia ihmisiä ei rokote
Vähänpä tiedät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Lapset ja sinäkin olet AIVOPESUN UHREJA. Otan osaa. Varmasti raskasta elää jatkuvassa pelossa. Mutta onneksi rokote tuo pelastuksen! Halleluujaaaa!”
YMMÄRRÄN TÄYSIN lastesi menettelyn! Olen itse 73- vuotias ja saimme juuri hetki sitten vaimoni kera Pfizer- rokotuksen! ASIA ON TÄYSIN PÄINVASTOIN, KUN SANOT!
Nyt EI OLE enää mitään ”jatkuvaa pelkoa” kun tiedämme, ettei korona meihin tartu!Äläs ny. Kyllä korona silti teihinkin tarttuu. Ette vaan ehkä sairastu siihen vakavasti. Voit siis edelleen kantaa ja siten tartuttaa sitä. Luuletko tosiaan, että rokote käsittelee esim. sun ihon ja vaatteetkin niin, että virus ei niihin tartu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdenkään ihmisen ei ole pakko ottaa rokotetta. Jos tuosta rokotteesta saat itsellesi loppuelämän ongelman älä pyydä mitään korvauksia koska et tule niitä saamaan.
Tästä on päättäjät pesseet kätensä, mitään korvauksia ei tule koska sinä itse teit päätöksen ottaa tuo rokote. Jokaisella on valinnanvapaus.
Lisäksi on paljon ihmisiä jotka ei voi ottaa juuri mitään rokotetta, koska heillä on allergioita tai muita hyvinkin vakavia ongelmia joita rokotteista seuraa.
Siksi - älkää lähtekö syyttelemään joutavilla sepustuksillanne ihmisiä jotka eivät rokotetta ota!! Oma asian käsittelynne on vastuutonta!
Aloittajalle tsemppiä. He itse päättää ottaako rokotteen vai ei. Ei myöskään ole vastuutonta olla ottamatta koska tämä on täysin vapaaehtoista. On lapsellista käyttäytymistä lapsilta pitää yhtä liian vähän tutkittua rokotetta niin auttavana jumalana että sen perustella kieltää lapsensa ja lapsenlapset tapaamasta isovanhempia. Se käytös jos mikä on sairasta.
Viimeisenä vaan ei vähäisempänä. Tunnen useamman vakavamman tapauksen mitä nämä rokotteet ovat aiheuttaneet nuorille ja vanhemmille ihmisille. mutta tieädttekö te?! Ei niistä julkisesti kerrota pelosta että ihmiset luopuu rokotteesta. Missä on vastuu??Käytännössä jokaisen joka haluaa vielä joskus ulkomaille matkustaa on PAKKO ottaa rokote.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman rokotteiden keksimistä sinäkään tuskin olisit edes syntynyt, tai todennäköisesti olisit menehtynyt johonkin kulkutautiin jo lapsena.
Nyt puhutaankin kokeellisesta rokotteesta, sehän on täysin eri juttu. Kyllä te piikin ottaneet vielä kadutte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain oikeasti hullu voi kirjoittaa vakavasti tälläista.
Darwin oppien mukaan oikeassa olevat selviävät. Kohtahan se nähdään kumpi vastapuolikkaista kutistuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät flunssaa niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
Periaatteensa kullakin.Nimenomaan: kullakin. Myös sillä, joka katsoo rokotuksen olevan kriittinen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä pääkaupunki lähiöt.Iloisena katsellut leskenlesket jo nouseet.Voi kukat alkaa pian kukkia ja valkovuokot,mikä meri on Myllypuron liikunta puistojen reunamilla.Sitä kauneutta.Kuin isot hiiren korvat on koivun lehdissä.Ihana on Suomessa asua.On vuodenajat.Ei haitaa vaikka räntää juuri nyt satais.Sillä rakastan kaikkia vuoden aikoja!
Ihanaa kun löytyy 1 positiivinen ihminen. Kiitos sinulle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi on parempaa ohrasta vai vehnästä tehty etanoli?
Kysy K-kappiaaltasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vinkukaa sitten jotain koronaan kuolleita kun niitä ei ole! Jokainen joka lasketaan korona kuolleeksi on jonkun ns perussairaudet kanssa kuollut."
Noin voi kirjoittaa ihminen, joka on aivopesty ja ei tiedä asioista yhtään mitään!
Luulee tietävänsä kaikki!On näitä porin etanolikahviloita listattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi helvetti näitä Saharan hiekkadyynejä . 🐪🐪🐪🐪🔱🔱🔱🐪🐪🐪🧿🐘🐘🐘👺👺 Ei yhtä päivää että ajattelisi mitään hyvää . Kirjoittakaa vihkoon paperille montako hyvää ajatusta olette ajatellut tänään . Positiivista ajatusta . ( Toukokuussa lunta NIIN ON TÄÄLLÄ SUOMEN JÄÄTIKÖLLÄ AINA TULLUT TOUKOKUUSSA LUNTA NYTHÄN ON VASTA KEVÄT EI OLE PUISSA LEHTIÄ VIELÄ . ).
Sinähän et kyllä sarkasmia tunnista, hienoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.”
On se hyöty, etteivät saa tai tartuta koronaa! Sen teho on yli 95 %! Se riittää! Sinun uskomuksesi on taikauskoa!Rokotettu voi saada ja taatusti tartuttaa. Mistä te oikein ammennatte tietonne. Kaikki faktat on kyllä kerrottu ja silti väitätte tehoavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä."
Sama juttu kuin äänestämisen kanssa. Hyvin harvoin yksilö hyötyy antamastaan äänestä. Täten äänestäminen on tarpeetonta, eikö vain?Mistähän sinäkin rukka nuo tietosi ammennat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän on todettu, että rokotteen teho häviää, tehosteista huolimatta! Lääketeollisuus tässä on voittaja.
Lääketeollisuus on maailmanlaajuinen mafia, joka luulee saavansa tehdä mitä haluaa piittaamatta ihmishengistä.
Se käyttää surutta ihmisiä testielukkoina maksamalla ö-luokan lääkäreille ( siis niille jotka ei ole lääkäreitä vaan lääketeollisuuden palkallisia, joille lääketeollisuus on hankkinut lääkärin paperit Tokmannin aleosastolta ), niin, maksamalla tosiaan näille ö-luokan lääkäreille siitä, että huijaavat ihmiset kokeilemaan lääkkeitä joilla ei ole vielä käyttöoikeutta eikä myyntilupaa. Näillä ö-luokan valkotakkisilla on parempi palkka kuin oikeilla lukeneilla lääkäreillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan sen verran, ettei rokotetta suoneen laiteta vaan lihakseen. Maailmassa on itse koronaan kuollut jo kolmisen miljoonaa ihmistä. Ei pidä vähätellä sairauden vakavuutta. Ei ole tavallinen flunssa. Jollakin voi olla vain vähäisiä oireita, joku toinen joutuu teholle ja pahassa lykyssä se on se sairauden pahin, kohtalokkain muoto. Sitä kun ei tiedä millaisena se tauti iskee jos iskee itse kuhunkin.
Syöpään on kuollut paljon enemmän, myös tunarit lääkärit päästää päiviltä kohtuuttomasti ihmishenkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.”
On se hyöty, etteivät saa tai tartuta koronaa! Sen teho on yli 95 %! Se riittää! Sinun uskomuksesi on taikauskoa!Tuo on valetta. Mitään todisteita ei ole. Näin lääketeollisuus tekee sata miljardia huiputtamalla maailmaa koronalla ja myymällä tiskivettä ampulleissa.
- Anonyymi
Maailmanlaajuiset pandemiat ovat lääke nälänhätään. Väki vähenee ja ruoka riittää. Montakos näitä muka koronaan kuolleita onkaan. Ai niin eihän koronaa ole. Silti sen pikku viruksen puolesta oikein mielenosoituksia järjestetään, kun jotkut luonnonraiskaajat yrittävät sen tuhota maskein, turvavälein ja rokottein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu rokottaa itsensä.
Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.
https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8Rokotteen ottakia on jolähes 2 miljoonaa? Pitäisikö huolestua mielenterveydestämme?
- Anonyymi
Rokotetta ei laiteta suoneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdenkään ihmisen ei ole pakko ottaa rokotetta. Jos tuosta rokotteesta saat itsellesi loppuelämän ongelman älä pyydä mitään korvauksia koska et tule niitä saamaan.
Tästä on päättäjät pesseet kätensä, mitään korvauksia ei tule koska sinä itse teit päätöksen ottaa tuo rokote. Jokaisella on valinnanvapaus.
Lisäksi on paljon ihmisiä jotka ei voi ottaa juuri mitään rokotetta, koska heillä on allergioita tai muita hyvinkin vakavia ongelmia joita rokotteista seuraa.
Siksi - älkää lähtekö syyttelemään joutavilla sepustuksillanne ihmisiä jotka eivät rokotetta ota!! Oma asian käsittelynne on vastuutonta!
Aloittajalle tsemppiä. He itse päättää ottaako rokotteen vai ei. Ei myöskään ole vastuutonta olla ottamatta koska tämä on täysin vapaaehtoista. On lapsellista käyttäytymistä lapsilta pitää yhtä liian vähän tutkittua rokotetta niin auttavana jumalana että sen perustella kieltää lapsensa ja lapsenlapset tapaamasta isovanhempia. Se käytös jos mikä on sairasta.
Viimeisenä vaan ei vähäisempänä. Tunnen useamman vakavamman tapauksen mitä nämä rokotteet ovat aiheuttaneet nuorille ja vanhemmille ihmisille. mutta tieädttekö te?! Ei niistä julkisesti kerrota pelosta että ihmiset luopuu rokotteesta. Missä on vastuu??Ei sitten tehohoitoakaan jos korona iskee.
- Anonyymi
Aivopesun? On käynnissä maailmanlaajuinen pandemia, näitä on ollut ennenkin, ei mitään uutta, tiedotus ja varoittaminen vain on asiasta tehokkaampaa.
Erinäiset jooga-ammattilaiset ja muut sekopäät pyrkivät toki tuomaan esiin jotain omaa yksisarvisagendaansa koululääketiedettä vastaan, mutta hullut ovat pandemiassakin hulluja.
Olisin toiminut samoin jos joku sukulaisista olisi noin sekopää, välit poikki vaikka lopullisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keholle todistetusti vaarallista ja myrkkyä on myös alkoholi, mutta sitä nämä samat kitisijät juovat vapaaehtoisesti ja säännöllisesti!
Kuka juo, kuka ei. Minä en juo pisaraakaan alkoholia, ja kieltäydyin rokotteesta. Miten mahtoi Panu Rajalan vaimonkin kuoleman laita olla, oliko rokotteella osuutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Youtube on luotettava lähde rokotevastaisille väitteille, kyllä vain.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f6b39637-38db-40cc-a109-b604100c82d3
IL 8/5 2021
Astra Zenecan rokotteen yhteyttä toiseen sairauteen tutkitaan
Euroopan lääkeviranomainen (EMA) tutkii rokotteen yhteyttä harvinaiseen sairauteen.
Asiasta kertoo muun muassa uutistoimisto Reuters.
Kyseessä on Guillain-Barrén oireyhtymä (GBO), jossa elimistön puolustusmekanismi ohjautuu sen omia kudoksia vastaan.
Fimean ylilääkäri Maija Kaukonen kertoo Ylelle, että harvoissa tapauksissa oireyhtymä on kehittynyt myös rokotuksen seurauksena.
Aikaisemmin keväällä Astra Zenecan havaittiin olevan yhteydessä veritulppiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät flunssaa niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
Periaatteensa kullakin.Vai että flunssa! Tervetuloa vaan koronapotilaita hoitamaan!
- Anonyymi
Meinaat siis ottaa rokotteen aina kuukauden välein koko loppuelämäsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.Mistähän olet tälläisen viisauden siepannut, oletko seniili?
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat rokottamattomat ovat oikeita koronalinkoja. Onneksi pysyvät erillään.
Jos siis puhut ihmisistä niin vanhat pysyy ja ovat pysyneet aisoissa kaiken aikaa. Menojalka ei vipata enää niin kuin nuorilla..
Ei ne vanhat ole pitäneet vasten kieltoa kymmenien ihmisten joukkobileitä, eivätköhän olleet nuorempaa sukupolvea.
Ja viisaat vanhat on pian rokotettu mutta että entäs ne bilettäjät. Ei ole rokotettu.
Jos hiukankin osaa ajatella tai oikeastaan vaan laskea paljon on 1 1 niin myöskin pärjää tässä ajatteluhommassa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen keskimääräinen elinikä on ollut 20 vuotta. Nyt lääketiede on venyttämässä sitä sataan vuoteen.
Eli lääketiedekö se onkin syyllinen maailman ylikansoittamiseen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.
Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.Mikäli juuri ymmärsin oikein erään saksalaisen asiantuntijan vetoomuksen niin koronarokote sparraa immuniteettikyvyn niin kovaan ylikuntoon että lopulta tämä hyökkää ihmisen omia punasoluja vastaan ja ihminen kuolee. Tilanne pahenee kun ottaa useampia rokoteannoksia. Totesi vielä että heitä on useita lääkäreitä ympäri maailmaa samaa mieltä ja aikoivat haastattelun loputtua siirtyä suuren mittakaavan videoneuvotteluun aiheena mitä he voivat tehdä että pakkorokotukset ja rokotepassit saataisiiin estettyä. Jostain syystä eivät saa mielipiteitään minkään sortin mediassa julki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat rokottamattomat ovat oikeita koronalinkoja. Onneksi pysyvät erillään.
Oletpas törkeä.
85 pros on rokotettu iäkkäistä ihmisistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän on todettu, että rokotteen teho häviää, tehosteista huolimatta! Lääketeollisuus tässä on voittaja.
Koronarokotteesta tulee vastaava kuin influenssarokotteesta, noin kerran vuodessa otettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Lapset ja sinäkin olet AIVOPESUN UHREJA. Otan osaa. Varmasti raskasta elää jatkuvassa pelossa. Mutta onneksi rokote tuo pelastuksen! Halleluujaaaa!”
YMMÄRRÄN TÄYSIN lastesi menettelyn! Olen itse 73- vuotias ja saimme juuri hetki sitten vaimoni kera Pfizer- rokotuksen! ASIA ON TÄYSIN PÄINVASTOIN, KUN SANOT!
Nyt EI OLE enää mitään ”jatkuvaa pelkoa” kun tiedämme, ettei korona meihin tartu!Ei rokotus estä tarttumista, tauti on vain lievempi rokotuksen ansiosta. Koronalinkoja ovat lapset, mutta ajan myötä hekin tulevat saamaan rokotukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu rokottaa itsensä.
Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.
https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8ihminen on tunteensa vanki, järki ei paljon vaikuta. tunne läikähtää ilman logiikkaa määräävästi esiin. huonosti kävisi, jos kaikilla toimisi näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät flunssaa niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
Periaatteensa kullakin.Miten voi kieltää lastenlastensa tapaamisen , itsekkyys huipussaan mutta ikävä kyllä näitä tapauksia on paljon kiristetään vanhempia , ei rokote ole mikään pelastava tekijä jos sen ottaa voi silti sairastua koronaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain hullu rokottaa itsensä"
No silloin liki 2 miljoonaa suomalaista on hulluja .Hysteria vallitsee joidenkin keskuudessa, pelätään kaikkea rynnätään ottamaan heti rokote kun on saatavilla vaikka ei ole tietoa sen tehosta , lääketehtaat rikastuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.
Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.Sinun kannattaa kuunnella myös mitä Kirsi Kautiaisella on sanottavaa :) (terveystaloustieteen tohtori)
Pohjakoulutukseltaan hän on terveydenhoitaja. Hän on työskennellyt vuosikausia THL:n
tutkijana sekä lääketeollisuuden palveluksessa.
https://youtu.be/QUVCJyLxwY8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Youtube on luotettava lähde rokotevastaisille väitteille, kyllä vain.
Aina voi täydentää tietämystään wikipedialla ja blogeilla, jos ei pelkkään youtubeen luota😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.Se on sun valinta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu rokottaa itsensä.
Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.
https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8Olet kyllä itse aivan sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu tuota mikä teho? Eihän noi "rokotteet" ole milloinkaan virusta estänyt tarttumasta tai sitä levittämistä. Ne ainoastaan lievittävät vakavia oireita ja näin ollen ne on perusteltuja jos tarkoitus on suojata ainoastaan tehohoito-kapasiteetti.
Onko Burana kuume- tai päänsärkyrokote?
Lisäksi tämä helkkarin testaaminen.... silloin kun testaaminen aloitettiin kerrottiin että tuloksiin ei voi absoluuttisesti luottaa.
Sittemmin tästäkin on oltu hiljaa kun kuitenkin sukassa.
Mitä helkkarin tässä maassa ja maailmassa oikein tapahtuu?
Mitä halvatun hyötyä tästä koko sirkuksesta on?
En kiellä koronaa, enkä usko salaliittoihin, mutt kertokaa nyt kaikki rokotetta toisille vaativat että miksi se pitäisi ottaa huomioiden em faktat.Mitkä faktat???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.
Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.mutsis pilly
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät rokotusta niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
Periaatteensa kullakin.Jehovien ja Lestadiolaisten touhua tuollaiset karttamiset, on ilmeisesti mennyt lampaille valtamedian saarnat ja opetukset perille asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain oikeasti hullu voi kirjoittaa vakavasti tälläista.
Luin jostain äskettäin, että semmoinenkin koronan mahdollinen jälkiseuraus/lisätauti on kuin korona psykoosi. Oireena mm vainoharhaisuus.
"koronakultin" jäsenenet ilmeisesti kärsinevät tosin jonkinasteisesta koronapsykoosista ilman että olisivat virustakaan saaneet. Koronalahkolaisten fanaattisuus muistuttaa jo jotain uskonnollista liikettä.
Tässä korona hysteerikkojen maski ja rokote fanaattisuudessa ei oo ollut järkeä koskaan. Hullunee vain koko ajan.
Ihmisistä suurin osa on jo aivopesty aivottomiksi maskilampaiksi.
Seköhän tämän koronahysterian lietsomisen tarkoitus olikin.. Kuka lie kaiken takana, ja miksi...
Tulee nykymenosta Orwellin kirja "1984" mieleen.
Joko olet puolellamme, tai olet meitä vastaan...
Kaikesta näkee, että jos asiaa laajemmalla perspektiivillä kuin esim jollain yksilötasolla pohtii, niin koronan hoito on ollut koko ajan pahempi, kuin itse tauti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain hullu rokottaa itsensä"
No silloin liki 2 miljoonaa suomalaista on hulluja .No ilmeisesti asia on niin.
Puolet väestöstä on hulluja, ja puolet ei...
Sitä se sisäsiittoisuus teettää...
Ja nyt korona psykoosi on puolella väestöstä.
Joko median propagandan lietsoman paniikin, rokotuksen tai aiemmin saadun viruksen takia.
Tunkekaa vaikka maski suoleenne, jospa se oloa jotenkin helpottaa. - Anonyymi
Huh huh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.
Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.Kommenttisi on hyvin vastuullinen kun tuputat rokotusta josta asiantuntijat kiistelevät onko se turvallinen vai ei. Kenenkään ei riskiryhmäläisen ei missään nimessä tätä piikkiä tule ottaa.
Voi kysyä kysymyksen, että miksi media ei anna tilaa lääkäreille jotka kyseenalaistavat asioita mitä lääkefirmat heille tuputtaa (korruptio). Jotain mätää tässä pahasti on ja vain median aivopesemät ottavat tämän piikin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No enpä ole äänestänyt kun ehkä 3 kertaa ja ikää jo yli 70 v niin sanottu ystävä sanoi tule sinäkin jo aikuiseksi ja äänestä ,minä tulin ja jätin hänet enkä äänestä .Tämä tuli vähän asian vierestä mutta silti .
Loistavaa, jätä ihmeessä äänestämättä jatkossakin, se on van hyväksi. Lisäksi en yhtään ihmettele jos menetät. Kavereitasi, olet todennäköisesti hyvin sietämätön tapaus. Jatka vaan samalla linjalla, ja kiihdytä vielä jos mahdollista, niin hyvä tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.
Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.U 2
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan sen verran, ettei rokotetta suoneen laiteta vaan lihakseen. Maailmassa on itse koronaan kuollut jo kolmisen miljoonaa ihmistä. Ei pidä vähätellä sairauden vakavuutta. Ei ole tavallinen flunssa. Jollakin voi olla vain vähäisiä oireita, joku toinen joutuu teholle ja pahassa lykyssä se on se sairauden pahin, kohtalokkain muoto. Sitä kun ei tiedä millaisena se tauti iskee jos iskee itse kuhunkin.
Siis onko pallolla 6-7 miljardia ihmistä ja vain 3 miljoonaa kuollut niin väität että on vakava?????
- Anonyymi
Eiköhän se ole lopunviimein jokkaisen ihan oma henkilökohtainen asia että ottaako rokotteen vaiko ei. Toistaiseksi kun tämä ei ole kuitenkaan vielä mikään totaalitaarinen valtio vaan ihan vapaa maa missä kaikkia sen asukkaita koskee niin sanottu itsemäärämisoikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.
Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.Veritulpat on kyllä ollut ihan iltasanomissa että oletko itse salaliitossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
65v pappa kylläkään ei ota mitään hiton KORONA-annosta...kuunnelkaapas ns. nuoremmat mitä on tulossa sen koronamyrkyn kanssa vielä !!!!!!! Konjakit illalla tappaa " pöpöt" !!! Ottakaa vaan kaikki piikit mitä saatte.. ja sitten ei kannata valittaa ??????
Minua ei saa pakollakaan ottamaan piikkia. Jos NYT katottas ihan sellanen pikkuseikka etta saatais esim. laaketiede ekaks allekirjoittamaan piikin tehon .
Oishan se kivaa jos esim joku selstaisi mika on se" potassiumin chlorine "aina siina piikissa-parempi etta ollaan hiljaa kukapas haluaisi kuulla etta se on aina jota kaytetaan Usan murhaajien tappamiseen kun on saanut kuoleman tuomion.
NYT todettu etta piikista huolimatta ihmiset saavat koronan.
Epaillaan etta piikin jalkeen lapsettomuus lisaantyy.
Tuttava kuoli piikin otettuaan.
Kuka hullu ottaa piikin...jaan ottamaan pari vuotta etta miten ne piikkihullut elavat....
NYT jo teodettu etta tuskin piikin auttaa...joudut ottamaan lisa piikkeja...kuinka monta aiot ottaa? - Anonyymi
Leikkivat " tulen kanssa"- voiko joku olla nain tyhma etta ei edes tieda etta sita ei ole edes laaketiede allekirjoittanut! Milta tuntuu olla " koe pupu"? Oikea laumaelain...
Isovanhemmat joilla tajua viela. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Youtube on luotettava lähde rokotevastaisille väitteille, kyllä vain.
Sanoo mediauskovainen. Rokotteista löytyy ihan oikeita tutkimuksiakin, joissa haittoja ja vaaroja on todettu. Ihmisiltä puuttuu nykypäivänä kyky erottaa fakta fiktiosta; tästä meillä on todisteena korona- sekä ilmastouskovaisuus. Uskovaisuus, koska noista kumpikaan ei perustu millään tapaa tieteen määritelmään. Netissä sananvapaus on myös kitketty - miksi? Jos asiat on niin kuin väitetään olevan, toista mieltä olevat olisi argumentein kumottavissa ilman sensurointia.
On kamalaa seurata, kuinka ennen koronaa terve onkin nykyään salakavala oireeton tartuttaja - pelko rikkoo läheisten välit jne. Mitä tolkkua tässä muka on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain hullu rokottaa itsensä"
No silloin liki 2 miljoonaa suomalaista on hulluja .Tosin mitä pistit itse suoneen? Ja kas mihin se lintu/sika jäi kun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keholle todistetusti vaarallista ja myrkkyä on myös alkoholi, mutta sitä nämä samat kitisijät juovat vapaaehtoisesti ja säännöllisesti!
Aivan, mites ne ruuan lisäaineet etkö ole huolissasi mitä tunget itseesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta 3 miljoonaa. Joillekin on tullut oireet osaa väsyttää vähän kuin 🐷 rokote nukutti. Diabetes väsyttää joten vähemmän jäätelöä.
Aivan, mutta mitäs jo se sattusi kohdallesi et sait rokotteesta uniaptean, mites sitten kommentoisit, sain liikaa jäätelöä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä jokaisen joka haluaa vielä joskus ulkomaille matkustaa on PAKKO ottaa rokote.
Ei ole PAKKO ottaa rokotetta ulkomaille matkustaessa. Käytäntö tulee olemaan sellainen että matkustaltaessa tulee esittää joku kolmesta asiakirjasta: a) kärsitty tauti b) rokotepassi tai c) tuore 72 tuntia vanha englanninkielinen todistus koronatestistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä."
Sama juttu kuin äänestämisen kanssa. Hyvin harvoin yksilö hyötyy antamastaan äänestä. Täten äänestäminen on tarpeetonta, eikö vain?Juuri näin! Siksipä en ole koskaan äänestänytkään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän on todettu, että rokotteen teho häviää, tehosteista huolimatta! Lääketeollisuus tässä on voittaja.
Rokotetut ovat voittajia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain hullu rokottaa itsensä"
No silloin liki 2 miljoonaa suomalaista on hulluja .Se on totta. ADE-ei ole mikään kiva seuraus kun mRNA geeniterapia on injektoitu. Psluuta ei ole.
Se ei ole rokote vaikka injektoidaan samalla tavalla. Eikä se ole mikään äkkiä kyhätty vaan 20 v. aikana kaikki kokeet ovat päättyneet koe-eläinten eli kissojen ja fretttien kuolemaan. Ihmiskokeisiin ei näinollen ole milloinkaan päästy. Joten vassoguuda tervemenoa isoon kohtalokkaaseen ihmiskokeeseen tai kansnamurhaan ihan kuinka vaan.
Näillä tyypeillä ei ole hyviä aikeita se on selvä.
https://rapsodia.fi/dr-sucharit-bhakdi-maailman-vaestonmaaran-vahennys/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman rokotteiden keksimistä sinäkään tuskin olisit edes syntynyt, tai todennäköisesti olisit menehtynyt johonkin kulkutautiin jo lapsena.
'Kuka sanoo niin? Aivan Pig Pharma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotepassi voimaan ja jollei sitä ole pysyköön neljä seinän sisällä!!
Kyllä on ääliömäinen kommentti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu tuota mikä teho? Eihän noi "rokotteet" ole milloinkaan virusta estänyt tarttumasta tai sitä levittämistä. Ne ainoastaan lievittävät vakavia oireita ja näin ollen ne on perusteltuja jos tarkoitus on suojata ainoastaan tehohoito-kapasiteetti.
Onko Burana kuume- tai päänsärkyrokote?
Lisäksi tämä helkkarin testaaminen.... silloin kun testaaminen aloitettiin kerrottiin että tuloksiin ei voi absoluuttisesti luottaa.
Sittemmin tästäkin on oltu hiljaa kun kuitenkin sukassa.
Mitä helkkarin tässä maassa ja maailmassa oikein tapahtuu?
Mitä halvatun hyötyä tästä koko sirkuksesta on?
En kiellä koronaa, enkä usko salaliittoihin, mutt kertokaa nyt kaikki rokotetta toisille vaativat että miksi se pitäisi ottaa huomioiden em faktat.Pitää olla varovainen eka rokotuksen jälkeen,sanoi lääkäri.
- Anonyymi
Sairasta ”koronahysteriaa” jota valtamediat levittävät. Mutta yksinkertaisiin tämä uppoaa kuin ”häkä päähän”.
Ei voi kun tuntea suurta”myötähäpeää” .....- Anonyymi
Ovathan hekin olleet mahdollisia kantajia kun ovat tavanneet, vaarantaneet.
- Anonyymi
No niin - vai että sairasta hysteriaa?? Niin sanoi Norjassakin joku koronan ja rokotteiden vastustaja ja sai koronan, johon kuoli. Jos olisi elossa, niin varmaan keksisi muun syyn sairastumiseensa. Mutta kun ei ole. Että niin turha hössötys tämä koronapelko. Sairasta se on, ettei voida myöntää että kyseessä on vaarallinen tauti. Ilmeisesti korona on niin pelottava, että osa ihmisistä kieltää asian kokonaan. Se jos mikä on sairasta.
Miksi aloittaja ei ottaisi rokotusta? Mikä siinä on niin kauheaa? Ymmärrän hyvin, ettei mummolaan tulla kun ehdoin tahdoin kieltäydytään rokotteesta. Vaikka toki onkin aika äärimmäinen reaktio. Olisiko mummolan väen vaan kiltisti haettava rokote, jotta yhteiselo sukulaisten kanssa onnistuisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin - vai että sairasta hysteriaa?? Niin sanoi Norjassakin joku koronan ja rokotteiden vastustaja ja sai koronan, johon kuoli. Jos olisi elossa, niin varmaan keksisi muun syyn sairastumiseensa. Mutta kun ei ole. Että niin turha hössötys tämä koronapelko. Sairasta se on, ettei voida myöntää että kyseessä on vaarallinen tauti. Ilmeisesti korona on niin pelottava, että osa ihmisistä kieltää asian kokonaan. Se jos mikä on sairasta.
Miksi aloittaja ei ottaisi rokotusta? Mikä siinä on niin kauheaa? Ymmärrän hyvin, ettei mummolaan tulla kun ehdoin tahdoin kieltäydytään rokotteesta. Vaikka toki onkin aika äärimmäinen reaktio. Olisiko mummolan väen vaan kiltisti haettava rokote, jotta yhteiselo sukulaisten kanssa onnistuisi?Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?
Jokainen saa tehdä oman ratkaisunsa rokotuksen suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin - vai että sairasta hysteriaa?? Niin sanoi Norjassakin joku koronan ja rokotteiden vastustaja ja sai koronan, johon kuoli. Jos olisi elossa, niin varmaan keksisi muun syyn sairastumiseensa. Mutta kun ei ole. Että niin turha hössötys tämä koronapelko. Sairasta se on, ettei voida myöntää että kyseessä on vaarallinen tauti. Ilmeisesti korona on niin pelottava, että osa ihmisistä kieltää asian kokonaan. Se jos mikä on sairasta.
Miksi aloittaja ei ottaisi rokotusta? Mikä siinä on niin kauheaa? Ymmärrän hyvin, ettei mummolaan tulla kun ehdoin tahdoin kieltäydytään rokotteesta. Vaikka toki onkin aika äärimmäinen reaktio. Olisiko mummolan väen vaan kiltisti haettava rokote, jotta yhteiselo sukulaisten kanssa onnistuisi?Suomessa 1:6000 kuollut koronaan. 1:42 000 jos jätetään yli 70v monisairaat pois laskuista. PELOTTAVA PANDEMIA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?
Jokainen saa itse päättää ottaako vai eikö ota rokotetta.
Kenelläkään EI ole oikeutta painostaa toista ottamaan, tai olemaan ottamatta rokotetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa 1:6000 kuollut koronaan. 1:42 000 jos jätetään yli 70v monisairaat pois laskuista. PELOTTAVA PANDEMIA!
Ööö... Sairastinja sain immuniteettia, säästin ainakin 2x koronapiikin oton. Säästyy enemmän tarvitseville🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen saa itse päättää ottaako vai eikö ota rokotetta.
Kenelläkään EI ole oikeutta painostaa toista ottamaan, tai olemaan ottamatta rokotetta.Jokaisella on myös oikeus päättää kenelle lapsiaan vie kylään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?
Vaikeat sivuoireet ovat olleet erittäin harvinaisia. Koronaan sairastuneilla ne ovat varsin yleisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?
Miksi joku ottaisi rokotteen jos jo on ollut korona. Mistä voi tietää, että rokotuksen oireet ovat ikävämpiä kuin koronan, jos ei ole ollut koronaa?
- Anonyymi
Muistathan kieltäytyä hoidosta jos saat koronan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan kieltäytyä hoidosta jos saat koronan.
Muistathan kieltäytyä hoidosta kun syöt itsesi 150kg ylipainoiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan kieltäytyä hoidosta jos saat koronan.
Muistathan kieltäytyä hoidosta, kun saat rokotteesta hoitoa tarvitsevia oireita ja sairauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö... Sairastinja sain immuniteettia, säästin ainakin 2x koronapiikin oton. Säästyy enemmän tarvitseville🤔
Kuka Ööö... :lle sen immuniteetin antoi ? koronan sairastaminen ei välttämättä merkitse että olisit saanut immuniteetti suojan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?
Ei, kuin erittäin harvoille pahoja sivuoireita rokotuksesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan kieltäytyä hoidosta, kun saat rokotteesta hoitoa tarvitsevia oireita ja sairauksia.
Enpä saanut. Entä jos itse sairastut ja olet kuukausikaupalla sairas, sekä tartutat läheisiäsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka Ööö... :lle sen immuniteetin antoi ? koronan sairastaminen ei välttämättä merkitse että olisit saanut immuniteetti suojan
No mihinkäs se rokotus perustuu sitten? Tauno.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen saa tehdä oman ratkaisunsa rokotuksen suhteen.
Jokainen voi myös olla menemättä sellaiseen kylään jossa ei haluta rokotusta.
Itse sain koronan ja olin teholla mutta otin rokotuksen ja sain siitä jälkioireita . Otan toisenkin. Paljon pienempi paha kuin itse tauti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö... Sairastinja sain immuniteettia, säästin ainakin 2x koronapiikin oton. Säästyy enemmän tarvitseville🤔
Niin minäkin , mutta immuniteetti ei kestä ikuisesti.
Otin rokotteen. - Anonyymi
Mermiina kirjoitti:
Miksi joku ottaisi rokotteen jos jo on ollut korona. Mistä voi tietää, että rokotuksen oireet ovat ikävämpiä kuin koronan, jos ei ole ollut koronaa?
Totta kai luulisi ottavan rokotteen vaikka olisi sairastanut jo koronan. Kaikki ei saa immuiteettiä , eikä se välttämättä kestä pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?
Olemme puolisoni kanssa reippaasti yli 70 vuotiaita ja olemme molemmat ottaneet rokotuksen, meille kummallakaan ei ole tullut minkäänlaisia oireita tai muutoksia,
ihmettelen tuollaisia ihmisiä jotka pelkäävät sitä että jossakin on joku kuollut pistoksen saatuaan. Se tulee mikä on tullakseen Heinäkuussa saadaan sitten toinen piikitys. . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin minäkin , mutta immuniteetti ei kestä ikuisesti.
Otin rokotteen.Saamme kai jatkossa tuta, että koronarokotetta n otettava joka vuosi -ainakin niiden jotka nyt on rokotettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa 1:6000 kuollut koronaan. 1:42 000 jos jätetään yli 70v monisairaat pois laskuista. PELOTTAVA PANDEMIA!
> Suomessa 1:6000 kuollut koronaan. 1:42 000 jos jätetään yli 70v monisairaat pois laskuista. PELOTTAVA PANDEMIA!
Nyt edes se yläasteen matematiikka käyttöön. Suomessa 88078 tartuntaa joista kuolleita 919. Karkealla laskutoimituksella 88078/919 = 95.8 eli n. 1:96 koronaan sairastuneista kuolee. Verrattaen vaikka talvisotaan, Koronan kuolleisuus on huomattavasti suurempi.
Ei ole mikään ihmekään, että tuollaisista pöpipäistä halutaan pitää etäisyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on myös oikeus päättää kenelle lapsiaan vie kylään.
nimenomaan! alkuunhan sitä paitsi väitettiin ettei lapset sairastu koronaan ja levitä sitä, nyt tääkin on todettu vääräksi oletukseksi. mä en veis kakrujani rokottamattomien luokse, etenkin kun mummolassa ehkä halaillaan ja suukotellaan. mutta jokainen tehköön tahoillansa mitä haluaa, ja jokainen suojelkoon omia lapsiaan niinkuin parhaaksi näkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö... Sairastinja sain immuniteettia, säästin ainakin 2x koronapiikin oton. Säästyy enemmän tarvitseville🤔
Saituus voi sattua omaankin nilkkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mihinkäs se rokotus perustuu sitten? Tauno.
onko mielestäsi ollut hölmöä kun on aikoinaan keksitty esim. isorokko-,tuhkarokko yms. rokotteet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?
Kuinka monille? Kertokaapa, miten rokote voi aiheuttaa suuremman kärsimyksen kuin itse tauti?
Jokainen tietenkin tekee oman ratkaisunsa. Niinhän aloittajan lapsetkin tekevät. Miksi aloittaja sitä arvostelee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen saa itse päättää ottaako vai eikö ota rokotetta.
Kenelläkään EI ole oikeutta painostaa toista ottamaan, tai olemaan ottamatta rokotetta."Kenelläkään EI ole oikeutta painostaa toista ottamaan, tai olemaan ottamatta rokotetta."
Oletko sitä mieltä, että Suomessa pakotetaan ottamaan rokotus ?
Silloin olet aivan hakoteillä tietojesi kanssa.
Kuka se sitten olisi, joka pakottaa ottamaan rokotuksen ? - Anonyymi
Mermiina kirjoitti:
Miksi joku ottaisi rokotteen jos jo on ollut korona. Mistä voi tietää, että rokotuksen oireet ovat ikävämpiä kuin koronan, jos ei ole ollut koronaa?
"Mistä voi tietää, että rokotuksen oireet ovat ikävämpiä kuin koronan, jos ei ole ollut koronaa?"
Sen tietää, kun seuraa tiedostusvälineitä tai kyselee kavereilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan kieltäytyä hoidosta kun syöt itsesi 150kg ylipainoiseksi.
Kommenttisi liittyy mihin? Vai tuliko väärälle palstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan kieltäytyä hoidosta, kun saat rokotteesta hoitoa tarvitsevia oireita ja sairauksia.
Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monille? Kertokaapa, miten rokote voi aiheuttaa suuremman kärsimyksen kuin itse tauti?
Jokainen tietenkin tekee oman ratkaisunsa. Niinhän aloittajan lapsetkin tekevät. Miksi aloittaja sitä arvostelee?No jos saat semmoiset neurologiset tärinät että et pysty itse edes syömäänkään tai kasvohalvauksen, tai kuolet.
Hedelmättömyyskään ei ole mukava juttu.
Monen monta vauvaa on jo kuollut kohtuun kun on myrkkypiikki otettu, piikkiproteiini tappaa istukan ja lapsi kuolee.
Käsittämätöntä että kansa uskoo piikkiin!
Sama johto sanoo suoraan että haluaa vähentää väestöä ja promoaa ns.rokotetta, luulisi että jokainen osaisi yhdistää pisteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö... Sairastinja sain immuniteettia, säästin ainakin 2x koronapiikin oton. Säästyy enemmän tarvitseville🤔
Immuniteetti kysymys on auki kun on eri muunnoksia .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on myös oikeus päättää kenelle lapsiaan vie kylään.
Voi tavata pihalla ja ikkunan takaa sekä jutella videolla . Roskapaikkojen ovenkahvat pesemättä ja ovien joten siinä puuhaa kun ne pyyhkii sitten heittää roskiin rievut. Ulko ovet.Mitä nyt kaikki pitelee. Kristitty ei sitten ole saastainen että nämä muu uskonnot opettaa väärin tätä vihaa muita kohtaan .
- Anonyymi
Mermiina kirjoitti:
Miksi joku ottaisi rokotteen jos jo on ollut korona. Mistä voi tietää, että rokotuksen oireet ovat ikävämpiä kuin koronan, jos ei ole ollut koronaa?
Hengitys vaikeudet . Kemialliset aseet aiheuttaa flunssan oireita ja vaahtoa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan kieltäytyä hoidosta kun syöt itsesi 150kg ylipainoiseksi.
Kaalikeitto soseutettu pitkään kypsennetty auttaa pudottamaan painoa nopeasti . Myös voi itse keittää porkkanasose keittoa ilman sokeria mitä valmisruuissa on. Ei rasvaa ei kermaa . Sellainen vatsalihas liike penkki ei maksa paljon .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan kieltäytyä hoidosta, kun saat rokotteesta hoitoa tarvitsevia oireita ja sairauksia.
Joo on rokotuksiin myös kuollut . Rokottaja on ehkä tökännyt neulan verisuoneen vaikka se kuuluu lihakseen. Kannattaa keskustella rokottajan kanssa ja rauhoittaa hänet ensin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä saanut. Entä jos itse sairastut ja olet kuukausikaupalla sairas, sekä tartutat läheisiäsi
Ei se rokote estä tarttumista vaan lieventää oireita .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi myös olla menemättä sellaiseen kylään jossa ei haluta rokotusta.
Itse sain koronan ja olin teholla mutta otin rokotuksen ja sain siitä jälkioireita . Otan toisenkin. Paljon pienempi paha kuin itse tauti.Olit teholla joten kerro meille lukijoille mitä tapahtui .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko mielestäsi ollut hölmöä kun on aikoinaan keksitty esim. isorokko-,tuhkarokko yms. rokotteet?
Saako vielä ruttorokotetta ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monille? Kertokaapa, miten rokote voi aiheuttaa suuremman kärsimyksen kuin itse tauti?
Jokainen tietenkin tekee oman ratkaisunsa. Niinhän aloittajan lapsetkin tekevät. Miksi aloittaja sitä arvostelee?Varmaan ne kertoo jotka kuoli rokotuksen saatuaan tai ne jotka sairastui tautiin . Rokote aiheuttaa koronan oireet toisille .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan kieltäytyä hoidosta kun syöt itsesi 150kg ylipainoiseksi.
Ylipainoa vastaan ei ole rokotetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan kieltäytyä hoidosta, kun saat rokotteesta hoitoa tarvitsevia oireita ja sairauksia.
Sopii. Sellaisia sivuvaikutuksia ei nimittäin tunneta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?
Myös Korona aiheuttaa sivuoireita jopa vuodeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi myös olla menemättä sellaiseen kylään jossa ei haluta rokotusta.
Itse sain koronan ja olin teholla mutta otin rokotuksen ja sain siitä jälkioireita . Otan toisenkin. Paljon pienempi paha kuin itse tauti.toinen piikki varmentaa,että varmaan delaat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen saa tehdä oman ratkaisunsa rokotuksen suhteen.
Hoito pahempi kuin tauti. Kaikessa on vain yksi kysymys, - kenen annan itseäni hallita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Suomessa 1:6000 kuollut koronaan. 1:42 000 jos jätetään yli 70v monisairaat pois laskuista. PELOTTAVA PANDEMIA!
Nyt edes se yläasteen matematiikka käyttöön. Suomessa 88078 tartuntaa joista kuolleita 919. Karkealla laskutoimituksella 88078/919 = 95.8 eli n. 1:96 koronaan sairastuneista kuolee. Verrattaen vaikka talvisotaan, Koronan kuolleisuus on huomattavasti suurempi.
Ei ole mikään ihmekään, että tuollaisista pöpipäistä halutaan pitää etäisyyttä.Korona rokotteiden aiheuttamat, ja odotettavissa ja paljon. Miksi te väittelette selvästä asiasta, kun puoli ysin uutisissakin on monta kertaa puhuttu veritulppien yhteyksistä Korona rokotteisiin. Mites Panu Rajalan vaimo? Pari viikkoo rokotteen jälkeen läksi joukostamme. Eikö teidän kovaan kaaliin jo uppoa et tää rokote on tapporokote. Ensin maski, sitten rokote, pedon merkki 666 tehtailtu jo valmiiks. Tähän maailma on luisumassa. Jeesus vain voi armahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos saat semmoiset neurologiset tärinät että et pysty itse edes syömäänkään tai kasvohalvauksen, tai kuolet.
Hedelmättömyyskään ei ole mukava juttu.
Monen monta vauvaa on jo kuollut kohtuun kun on myrkkypiikki otettu, piikkiproteiini tappaa istukan ja lapsi kuolee.
Käsittämätöntä että kansa uskoo piikkiin!
Sama johto sanoo suoraan että haluaa vähentää väestöä ja promoaa ns.rokotetta, luulisi että jokainen osaisi yhdistää pisteet.Väitän että sinäkin olet saanut jonkun rokotteen olenko oikeassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin minäkin , mutta immuniteetti ei kestä ikuisesti.
Otin rokotteen.Mikään rokote ei lupaa immuniteettia vaan oireden vähentymistä eikä mikään rokote tuotesivullaan lupaa vähentää koronan tarttumista/leviämistä koska kummastakaan ei ole käytännön näyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan kieltäytyä hoidosta kun syöt itsesi 150kg ylipainoiseksi.
Miten liittyyyyy? Mieti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä saanut. Entä jos itse sairastut ja olet kuukausikaupalla sairas, sekä tartutat läheisiäsi
Onnittele itseäsi vasta n. viiden vuoden päästä, jos olet yhä hengissä ja terve.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mihinkäs se rokotus perustuu sitten? Tauno.
Tämä nykyinen annettava on teknologinen geeniterapiapiikki, ei rokote.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saamme kai jatkossa tuta, että koronarokotetta n otettava joka vuosi -ainakin niiden jotka nyt on rokotettu.
Niin. Minä otan influenssarokotuksenkin vuosittain. Ilmaiseksi.Hienoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Suomessa 1:6000 kuollut koronaan. 1:42 000 jos jätetään yli 70v monisairaat pois laskuista. PELOTTAVA PANDEMIA!
Nyt edes se yläasteen matematiikka käyttöön. Suomessa 88078 tartuntaa joista kuolleita 919. Karkealla laskutoimituksella 88078/919 = 95.8 eli n. 1:96 koronaan sairastuneista kuolee. Verrattaen vaikka talvisotaan, Koronan kuolleisuus on huomattavasti suurempi.
Ei ole mikään ihmekään, että tuollaisista pöpipäistä halutaan pitää etäisyyttä.Tässä pitäisi ottaa huomioon vääristymä, kaikki koronaan kuolleet on testattu ja kuolinsyystä riippumatta kirjattu koronakuolemaksi jos testi positiivinen.
Koronatartunnan saaneista ei läheskään kaikki ole testattuja jos ei ole ollut oireita tai kuitattu nuhana. Eli tartuntojen määrä on suurempi, ehkä jopa huomattavasti joka laskee kuolleisuutta joka näillä luvuilla on laskettu. Yhä edelleen koronaan kuolleisuus on hyvin matala verrattuna tartuntoihin ja vie mennessään niitä joilla vastustuskyky tai fyysinen kunto ei kestä tartunnan aiheuttamaa tilaa. Survival of the fittest, sanoisi Darwin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen saa tehdä oman ratkaisunsa rokotuksen suhteen.
Niin,jollet ota niin sairaanhoitopiiri tulee kotiisi ja piikittää sen lenkkimakkarasi sisään kun olet poissa. Kuten Porissa on tapana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monille? Kertokaapa, miten rokote voi aiheuttaa suuremman kärsimyksen kuin itse tauti?
Jokainen tietenkin tekee oman ratkaisunsa. Niinhän aloittajan lapsetkin tekevät. Miksi aloittaja sitä arvostelee?Sinäkin näet syksyn tullen miten, sitten ei sinullakaan enää naurata. Tämähän ei ole rokote vaan kokeellinen lääke. Rokotetut ovat osa isoa koetta. Mahdolliset haitatkin vain kärsitään, niitä ei valmistaja korvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toinen piikki varmentaa,että varmaan delaat
Sain AZ-rokotteen 15.2 ja toisen 5.5..ei oireita..Mitä on puolen vuoden kuluttua,jää nähtäväksi..Infulenssa-rokotteen olen ottanut n.30v..Olen lääkeallerginen joillekin ainesosille ja astmaatikko..Lisäksi diabetes ja sepelvaltimotauti..Olen urani tehnyt sairaanhoitajana ja nähnyt sen toisenkin puolen elämästä..kannatan rokotusta,sehän on vapaa-ehtoinen..68-v.nainen
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Minä otan influenssarokotuksenkin vuosittain. Ilmaiseksi.Hienoa!
Otin minäkin muutaman vuoden, sitten kuitenkin sairastuin infulenssaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan ne kertoo jotka kuoli rokotuksen saatuaan tai ne jotka sairastui tautiin . Rokote aiheuttaa koronan oireet toisille .
Kuinka niin rokote aiheuttaa koronan oireet toisille? Eiköhän ne tule sille, joka on rokotuksen ottanut - jos tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoito pahempi kuin tauti. Kaikessa on vain yksi kysymys, - kenen annan itseäni hallita.
Tehohoidossa hoito on tosi paha. Hengityskone ja kooma.
Hoidosta kannattaa kieltäytyä. Kyllä ihmisen on hallittava itse tautinsa hoito. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitän että sinäkin olet saanut jonkun rokotteen olenko oikeassa
Tämä uusi piikki ei olekaan rokote, tämä on täysin erilainen mekanismiltaan
Näin ollen että minuun on piilotettu joskus oikea rokote ei liity tähän asiaan yhtään.
Tsvallisiinkin siis oikeisiin rokotteisiin liittyy valtava eettinen epäkohta, sikiöiden käyttö niiden teossa.
Tämän kun sain tietää koen rokotteetkin moraalittomina, ja nämä geeniterapiapiiki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan kieltäytyä hoidosta jos saat koronan.
Muistathan kieltäytyä hoidosta mikäli olet tupakoitsija, käytät alkoholia tai olet ylipainoinen. Tai jos satutat itsesi harrastaessasi. Nämä kaikki ovat omia valintoja joiden takia voit joutua sairaalaan, siksi minkään sairauden vuoksi tms jonka esiintymiseen/pahentumiseen nämä voivat vaikuttaa et ole oikeutettu hoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?
Kuten sukulaiselle piikki toi aivoverenvuodon,keuhko verenvuodon ,4 veritulppaa,vielakin sairaalassa tulehtuneen jalan kanssa mutta kukaan ei sano etta se oli piikin syyta,kaikki jotka eivat ole ottaneet piikkia sanoivat syyksi piikin. Toinen tuttava kuoli piikin otettuaan.
- Anonyymi
antaa mennä jos suhde tuosta roikkuu.
pääseepähän monesta asiasta rauhaan kyllä he pärjää. - Anonyymi
Onpa sinulla vittumaisia kakaroita kun tuon takia meni välit poikki.
- Anonyymi
Aivopesun uhreja. Kuten 90% suomalaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivopesun uhreja. Kuten 90% suomalaisista.
Uutiset rummuttaa tautipelkotarinoita,rokotteen kaikkivoipaisuutta, ja heikot sortuu.
Jokainen valitsee ITSE! - Anonyymi
Kyllä lapset ja lastenlapset tulevat eniten kärsimään kun eivät tapaa vanhempiaan. Hoitavat keskenään lapset ei tarvitse viedä enää vanhemmilleen hoitoon. Tulee mieleen vanha sananlasku, että itselleen sikakin kiusaa tekee kun kuppinsa kaataa että sillai
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lapset ja lastenlapset tulevat eniten kärsimään kun eivät tapaa vanhempiaan. Hoitavat keskenään lapset ei tarvitse viedä enää vanhemmilleen hoitoon. Tulee mieleen vanha sananlasku, että itselleen sikakin kiusaa tekee kun kuppinsa kaataa että sillai
Lapset eivät isovanhempiaan kauan kaipaa, unohdus iskee. Kun pandemia on ohi, saattavat isovanhemmat yrittää solmia uudelleen läheisyyden lapsenlapsiinsa. Lapsi ei ole enää sama kuin pari vuotta sitten. Lapsikin muodostaa mielipiteitä. Lapsikin tietää, että mummu ei ottanut rokotusta, ja siksi ei yhteyttä voitu pitää. Sen verran isovanhemmat heistä välittävät, thats it.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset eivät isovanhempiaan kauan kaipaa, unohdus iskee. Kun pandemia on ohi, saattavat isovanhemmat yrittää solmia uudelleen läheisyyden lapsenlapsiinsa. Lapsi ei ole enää sama kuin pari vuotta sitten. Lapsikin muodostaa mielipiteitä. Lapsikin tietää, että mummu ei ottanut rokotusta, ja siksi ei yhteyttä voitu pitää. Sen verran isovanhemmat heistä välittävät, thats it.
Eivätköhän ne lapset sitten äitiään siinä ihan aiheesta syytä, kielsi heiltä omaa typeryyttään ja hysteerisyyttään kontaktin isovanhempiin.
Lapset kasvettuaan tajuavat että vanhempansa olivat aivopesun uhreja ja kunnioittavat viisaita isovanhempiaan jotka olivat hereillä kun äiti ei ollut. - Anonyymi
Lapset voi piirtää mummuille ja kirjoittaa runoja keväästä toivottaa onnea ja antaa kukkia oven taakse . Voi ostaa lahjaksi vessapaperia ja kahvia sekä kääretorttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivopesun uhreja. Kuten 90% suomalaisista.
On varmaan aika rankkaa kuulua siihen 10% huippuviisaiden rokoteasiantuntijoiden joukkoon. Muista sanoa Anolle terkut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätköhän ne lapset sitten äitiään siinä ihan aiheesta syytä, kielsi heiltä omaa typeryyttään ja hysteerisyyttään kontaktin isovanhempiin.
Lapset kasvettuaan tajuavat että vanhempansa olivat aivopesun uhreja ja kunnioittavat viisaita isovanhempiaan jotka olivat hereillä kun äiti ei ollut.Huomaavainen ihminen ei vie lapsiaan eikä mene itse isovanhempien luo, jos pelkää olevansa viruksen kantaja. Rokotettukin voi levittää virusta. Miten isovanhemmat mahtaisivat suhtautua, jos lapset toisivat taudin heille?
- Anonyymi
Eikös se tavallisesti ole toisin päin, lapset suuttuvat ja raivoavat jos vanhemmat ja isovanhemmat ottavat koronarokotteen.
Katso vaikka koronadenialistien nelikymppisten kirjoituksia, siellä on ihan hysteerisiä naisia, nuo vappunakin miekkarissa olleet.- Anonyymi
Oli syy mitenpäin tahansa niin viha omaa perhettä kohtaan syttyy helposti kun pahuus on yhteiskunnan perusarvo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli syy mitenpäin tahansa niin viha omaa perhettä kohtaan syttyy helposti kun pahuus on yhteiskunnan perusarvo.
Ööö, okei
mitenhän tuo kommentti liittyi mihinkään ja tarkoitti mitään ?
- Anonyymi
Hitlerin seuraaminen ilmenee jo monella tapaa. Rajaa vedetään arvojen mukaan ja ollaan valmiit vihaamaan omaa perhettäkin kun mieluummin totellaan hitleriä.
Tämä kaikki on kerrottu etukäteen Raamatussa vaikka syytä eli koronaa tässä yhteydessä ei mainitakaan.
Mutta periaate on se että aina löytyy raja jolla ihminen on valmis myymään sielunsa ja ilmiantamaan läheisensäkin kun arvot menee ristiin. Piilossa ollut pahuus tulee siis ilmi kun teeskentely pakon edessä loppuu.- Anonyymi
Kansa kääntyy kansaa vastaan, isä kääntyy poikaa vastaan, poika isää, äiti tytärtään, tytär äitiään, veli sisartaan ja niin pois päin. Lopun aikoina.
Kummallista fanatismia on ollut viime vuosina, joka rikkoo jopa perheetkin. Esim. Trump aiheutti näitä ensin, sitten se siirtyi koronavouhotukseen ja mihinköhän sitten. Ihmisistä on tullut niin ehdottomia ja fanaattisia globalistien ajamia asioita kohtaan, erityisesti ne jotka nielevät kaiken mitä he puskevat suolestaan valtamedian kautta. Kaikki propaganda uppoaa suurimpaan osaan ihmisistä. - Anonyymi
Ilmestyskirja 18:23 . Ajanmukaistettu ajan tapahtumien mukana valaistunut käännös kuuluu: Ei loista sinussaenää lampun valo, ei kuulla enää sinussa sulhasen eikä morsiamen ääntä. Sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia ja sinun rokotteillasi (farmakeia, lääke,nykyään käsitettävä myös rokotteeksi, koska silloin Johanneksen aikana ei tunnettu rokotteita, vaan sanan farmakeia alle kuului kaikenlainen lääkitys) sinä petit koko maailman. Noituus oli alunperinkin huono käännös, ensijainen merkitys sanalla farmakeia on aina ollut lääke tai apteekki).
Tilastojen mukaan alle 50 vuotiaan normaalikuntoisen ei kannata ottaa koronarokotetta. Sitä nuoremmilla ihmisillä vakavat sivuvaikutukset ovat harvinaisempia taudista kuin rokotteista. On todella törkeä hanke ruveta nyt myrkyttämään lapsia näillä kokeellisilla rokotteilla. Varsinkin mRNA-rokotteet (totsinameraani, kauppanimi Comirnaty (Pfizer-Biontech)
mRNA-rokote: Moderna Covid-19-rokote ) ovat täysin vailla kunnon testausta, ei puolen vuoden testeillä mitään pitkäaikaistuloksia saada. Aiheuttavat naisile hedelmättömyyttä, siitä on selvät teoriat, vaikuttavat istukan kehitykseen ja sen terveyteen, aiheuttavat usein keskenmenon, jos joku raskaana oleva on niin tyhmä, että ottaa rokotteen, vaikka siitä ihme kyllä on ihan oikeasti varoitettu. Astra Zenecan rokote on tunnetumpaa adenovirustekniikkaa, mutta siitäkin osaatu kaikenlaista ikävää! SH - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa kääntyy kansaa vastaan, isä kääntyy poikaa vastaan, poika isää, äiti tytärtään, tytär äitiään, veli sisartaan ja niin pois päin. Lopun aikoina.
Kummallista fanatismia on ollut viime vuosina, joka rikkoo jopa perheetkin. Esim. Trump aiheutti näitä ensin, sitten se siirtyi koronavouhotukseen ja mihinköhän sitten. Ihmisistä on tullut niin ehdottomia ja fanaattisia globalistien ajamia asioita kohtaan, erityisesti ne jotka nielevät kaiken mitä he puskevat suolestaan valtamedian kautta. Kaikki propaganda uppoaa suurimpaan osaan ihmisistä.Edelliseen on lisättävä, että nyt eletään profetoitua ahdistuksen aikaa. Se joka ei ota rokoteta suljetaan pois yhteiskunnan riennoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmestyskirja 18:23 . Ajanmukaistettu ajan tapahtumien mukana valaistunut käännös kuuluu: Ei loista sinussaenää lampun valo, ei kuulla enää sinussa sulhasen eikä morsiamen ääntä. Sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia ja sinun rokotteillasi (farmakeia, lääke,nykyään käsitettävä myös rokotteeksi, koska silloin Johanneksen aikana ei tunnettu rokotteita, vaan sanan farmakeia alle kuului kaikenlainen lääkitys) sinä petit koko maailman. Noituus oli alunperinkin huono käännös, ensijainen merkitys sanalla farmakeia on aina ollut lääke tai apteekki).
Tilastojen mukaan alle 50 vuotiaan normaalikuntoisen ei kannata ottaa koronarokotetta. Sitä nuoremmilla ihmisillä vakavat sivuvaikutukset ovat harvinaisempia taudista kuin rokotteista. On todella törkeä hanke ruveta nyt myrkyttämään lapsia näillä kokeellisilla rokotteilla. Varsinkin mRNA-rokotteet (totsinameraani, kauppanimi Comirnaty (Pfizer-Biontech)
mRNA-rokote: Moderna Covid-19-rokote ) ovat täysin vailla kunnon testausta, ei puolen vuoden testeillä mitään pitkäaikaistuloksia saada. Aiheuttavat naisile hedelmättömyyttä, siitä on selvät teoriat, vaikuttavat istukan kehitykseen ja sen terveyteen, aiheuttavat usein keskenmenon, jos joku raskaana oleva on niin tyhmä, että ottaa rokotteen, vaikka siitä ihme kyllä on ihan oikeasti varoitettu. Astra Zenecan rokote on tunnetumpaa adenovirustekniikkaa, mutta siitäkin osaatu kaikenlaista ikävää! SHJoko aika lääkärille ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmestyskirja 18:23 . Ajanmukaistettu ajan tapahtumien mukana valaistunut käännös kuuluu: Ei loista sinussaenää lampun valo, ei kuulla enää sinussa sulhasen eikä morsiamen ääntä. Sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia ja sinun rokotteillasi (farmakeia, lääke,nykyään käsitettävä myös rokotteeksi, koska silloin Johanneksen aikana ei tunnettu rokotteita, vaan sanan farmakeia alle kuului kaikenlainen lääkitys) sinä petit koko maailman. Noituus oli alunperinkin huono käännös, ensijainen merkitys sanalla farmakeia on aina ollut lääke tai apteekki).
Tilastojen mukaan alle 50 vuotiaan normaalikuntoisen ei kannata ottaa koronarokotetta. Sitä nuoremmilla ihmisillä vakavat sivuvaikutukset ovat harvinaisempia taudista kuin rokotteista. On todella törkeä hanke ruveta nyt myrkyttämään lapsia näillä kokeellisilla rokotteilla. Varsinkin mRNA-rokotteet (totsinameraani, kauppanimi Comirnaty (Pfizer-Biontech)
mRNA-rokote: Moderna Covid-19-rokote ) ovat täysin vailla kunnon testausta, ei puolen vuoden testeillä mitään pitkäaikaistuloksia saada. Aiheuttavat naisile hedelmättömyyttä, siitä on selvät teoriat, vaikuttavat istukan kehitykseen ja sen terveyteen, aiheuttavat usein keskenmenon, jos joku raskaana oleva on niin tyhmä, että ottaa rokotteen, vaikka siitä ihme kyllä on ihan oikeasti varoitettu. Astra Zenecan rokote on tunnetumpaa adenovirustekniikkaa, mutta siitäkin osaatu kaikenlaista ikävää! SHJuu ei loista Jerusalemissa enää mikään valo . Pimeyttä vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmestyskirja 18:23 . Ajanmukaistettu ajan tapahtumien mukana valaistunut käännös kuuluu: Ei loista sinussaenää lampun valo, ei kuulla enää sinussa sulhasen eikä morsiamen ääntä. Sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia ja sinun rokotteillasi (farmakeia, lääke,nykyään käsitettävä myös rokotteeksi, koska silloin Johanneksen aikana ei tunnettu rokotteita, vaan sanan farmakeia alle kuului kaikenlainen lääkitys) sinä petit koko maailman. Noituus oli alunperinkin huono käännös, ensijainen merkitys sanalla farmakeia on aina ollut lääke tai apteekki).
Tilastojen mukaan alle 50 vuotiaan normaalikuntoisen ei kannata ottaa koronarokotetta. Sitä nuoremmilla ihmisillä vakavat sivuvaikutukset ovat harvinaisempia taudista kuin rokotteista. On todella törkeä hanke ruveta nyt myrkyttämään lapsia näillä kokeellisilla rokotteilla. Varsinkin mRNA-rokotteet (totsinameraani, kauppanimi Comirnaty (Pfizer-Biontech)
mRNA-rokote: Moderna Covid-19-rokote ) ovat täysin vailla kunnon testausta, ei puolen vuoden testeillä mitään pitkäaikaistuloksia saada. Aiheuttavat naisile hedelmättömyyttä, siitä on selvät teoriat, vaikuttavat istukan kehitykseen ja sen terveyteen, aiheuttavat usein keskenmenon, jos joku raskaana oleva on niin tyhmä, että ottaa rokotteen, vaikka siitä ihme kyllä on ihan oikeasti varoitettu. Astra Zenecan rokote on tunnetumpaa adenovirustekniikkaa, mutta siitäkin osaatu kaikenlaista ikävää! SHHuhhuh, toivottvasti käytät ehkäisyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko aika lääkärille ?
MT puolelle.
- Anonyymi
Onko ihan totta tuo, että laittoivat välit poikki?
- Anonyymi
Tuskin, aloittaja maalailee kauhukuvia, jotta joku ottas piikin peläten pesäeroa perheeseen😂
Meillä monet sairastaneet jo, ja loput omaehtoisesti kieltäytyneet piikistä. Muutama vanhuksistamme otti, kun painostusta tuli hoitajilta. Omia valintoja heilläkin, ei puututa toisten päätöksiin. Jokaisella oikeus päättää omasta kropastaan. - Anonyymi
No ei kun AP täällä sinun päänmenoksesi keksii hulluja tarinoita
- Anonyymi
KYSY ITSELTÄ MIKSI PELKÄÄT.
kuolemaako pelkää jos ei ole uskossa
jos et usko joutuu ikuiseen tuleen ja ratkaisu tehdään nyt kun on elävien kirjoissa.
tehdä parannus .- Anonyymi
Mihin uskontoon kuulut?
Vaikutat seesteiseltä, sinulla on mielenrauha.
Monilla on hysteriaa , ylireakointia rokottamattomuuteen, koronaan ja rokotteista.
Ei ole ihmisen hyvä olla, kun mieli käy ylikierroksilla. - Anonyymi
Nimenomaan kuolemanpelko ajaa ihmiset uskomaan uskontojen satuja.
- Anonyymi
Tässä se nähdään kulkutauti myönteisten tyhmistä päistä kärsii koko ruumis.
- Anonyymi
Kulkutauti tuli jo monille, ei edes ollu rokotetta. Mutta, jos se korona jo tuli, ja lieväksi osottautui, sai 6-9 kk immuniteettia siitä. Niin miten sinua henkilökohtaisesti häiritsee, ettei ihminen ota 2,3,4 jne koronapiikkejä?
Ei pitäs olla sulta pois, eihän?
Mene ja ota piikkisi, jos se sinua rauhoittaa, ilmeisesti et ole viellä rokotettu kun niin hysterisoit.
- Anonyymi
Täysin ymmärrettävää. En minäkään tapaa pandemian aikaan ketään, jota ei ole rokotettu. Ja lapsiani en altistaisi missään nimessä.
- Anonyymi
Rokotetuista säteilee piikkiproteiinia. Jos isovanhemmat olisi rokotettu he olisivat vaaraksi lapsille. Vaarallisia kassajonoissa lähellä seisoville raskaana oleville naisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotetuista säteilee piikkiproteiinia. Jos isovanhemmat olisi rokotettu he olisivat vaaraksi lapsille. Vaarallisia kassajonoissa lähellä seisoville raskaana oleville naisille.
Voi jukupliut, mitä tyhmyyksiä...
- Anonyymi
Aivan oikein jos ei suostu rokotettavaksi, niin ihan oikein, että lähipiiri ja ystävät karttaa.
Pöhelöt, kyllä ne pöpöt voi tarttua jopa isovanhemmat voivat kantaa oireettomana koronaa. Rokotus on ainoa suoja estää tartuttaminen ja tarttuminen. - Anonyymi
Jos teet tyhmiä päätöksiä / ratksisuja. Seuraukset on sitten vaan kestettävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotetuista säteilee piikkiproteiinia. Jos isovanhemmat olisi rokotettu he olisivat vaaraksi lapsille. Vaarallisia kassajonoissa lähellä seisoville raskaana oleville naisille.
Entäs korona?
- Anonyymi
Rokotettu altistaa. Mutta toki muitakin viruksia on ja on jo tiedossa, että rokotettu ei kestä muita villiviruksia. Hautuumaalle moni joutuu varmaan jo peräti tulevana kesänän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotettu altistaa. Mutta toki muitakin viruksia on ja on jo tiedossa, että rokotettu ei kestä muita villiviruksia. Hautuumaalle moni joutuu varmaan jo peräti tulevana kesänän
Löytyisikö faktaa väitteen tueksi, että rokotettu ei kestä muita kulkutauteja, kun se kerran on niin "tiedossa"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyisikö faktaa väitteen tueksi, että rokotettu ei kestä muita kulkutauteja, kun se kerran on niin "tiedossa"?
En muista blogia, missä oli tutkimus noista rokotteista, siinä kylläkin kissoja tai muita eläimiä, jotka eivät siis kestäneet villivirusta. Ensin näyttivät selviävän hyvin rokotteesta, mutta kuolivat kaikki villiviruksen kohdattua. En ole varma, voiko tuota vetää yks yhteen ihmisen suhteen. Nyt on tosin testi menossa, niin näkee varmaan vuoden tai vuosien kuluessa, miten heille käy. Tästä ei tairvi vetää herneitä nenään. Yleensäkin pitää pystyä tällaisista ihmiskoeasioistakin puhumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotetuista säteilee piikkiproteiinia. Jos isovanhemmat olisi rokotettu he olisivat vaaraksi lapsille. Vaarallisia kassajonoissa lähellä seisoville raskaana oleville naisille.
Sikapiikin saaneet levitti tautia, onneksikoronapiikissä ei samaa ongelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein jos ei suostu rokotettavaksi, niin ihan oikein, että lähipiiri ja ystävät karttaa.
Pöhelöt, kyllä ne pöpöt voi tarttua jopa isovanhemmat voivat kantaa oireettomana koronaa. Rokotus on ainoa suoja estää tartuttaminen ja tarttuminen.Ompa vaarallinen tuo oireeton tauti vanhuksilla, hui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotettu altistaa. Mutta toki muitakin viruksia on ja on jo tiedossa, että rokotettu ei kestä muita villiviruksia. Hautuumaalle moni joutuu varmaan jo peräti tulevana kesänän
Vai on tiedossa? Ei taida yksikään virologi tietää sellaista.
Onko niitä kesyjäkin viruksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En muista blogia, missä oli tutkimus noista rokotteista, siinä kylläkin kissoja tai muita eläimiä, jotka eivät siis kestäneet villivirusta. Ensin näyttivät selviävän hyvin rokotteesta, mutta kuolivat kaikki villiviruksen kohdattua. En ole varma, voiko tuota vetää yks yhteen ihmisen suhteen. Nyt on tosin testi menossa, niin näkee varmaan vuoden tai vuosien kuluessa, miten heille käy. Tästä ei tairvi vetää herneitä nenään. Yleensäkin pitää pystyä tällaisista ihmiskoeasioistakin puhumaan.
Täyttä roskaa. Ensinnäkin, ei ole sellaista kuin villivirus. Eikä rokote periaatteessakaan voi vaikuttaa muiden virusten sietoon ainakaan negatiivisesti. Kaikkea sinäkin uskot ja levittelet vielä muillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En muista blogia, missä oli tutkimus noista rokotteista, siinä kylläkin kissoja tai muita eläimiä, jotka eivät siis kestäneet villivirusta. Ensin näyttivät selviävän hyvin rokotteesta, mutta kuolivat kaikki villiviruksen kohdattua. En ole varma, voiko tuota vetää yks yhteen ihmisen suhteen. Nyt on tosin testi menossa, niin näkee varmaan vuoden tai vuosien kuluessa, miten heille käy. Tästä ei tairvi vetää herneitä nenään. Yleensäkin pitää pystyä tällaisista ihmiskoeasioistakin puhumaan.
Kuka veti herneen nenäänsä? Kysyttiin vaan asiallisesti.
Eläinkokeissa siis todettu, että villivirus tappoi rokotteen saaneet eläimet? Mikä on tämä villivirus? Jälleen ihan asiallinen kysymys, ei hernettä nenässä tälläkään kertaa 😄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein jos ei suostu rokotettavaksi, niin ihan oikein, että lähipiiri ja ystävät karttaa.
Pöhelöt, kyllä ne pöpöt voi tarttua jopa isovanhemmat voivat kantaa oireettomana koronaa. Rokotus on ainoa suoja estää tartuttaminen ja tarttuminen.Rokote ei suojaa rokotettua tartunnalta ja hän rokotettuna on ihan samanlainen tartuttaja kuin rokottamatonkin. Vaikkakin rokotettuna jopa pahempi, koska on "taudinkantaja"
Rokotteesta on sanottu, että se "ehkä" antaa suojan sille, että tauti ei ilmenisi niin pahana kuin ilman rokotetta. Ja tämäkin suoja vain 4 kuukaudeksi.
Kaikki rokotteet alentavat pidemmällä tähtäimellä ihmisten luontaista vastustuskykyä ja ihmiset sairastuvat helpommin uusiin tauteihin, ja saavat rokotteista autoimmuuniisairauksia, mm. als, diabetes, reuma, Ms-tauti..
Pöpöjä on aina ollut ja tulee olemaan, perushygienalla ja itsestään huolehtimalla on ennenkin selvitty ja tullaan selviämään. Anonyymi kirjoitti:
Rokotetuista säteilee piikkiproteiinia. Jos isovanhemmat olisi rokotettu he olisivat vaaraksi lapsille. Vaarallisia kassajonoissa lähellä seisoville raskaana oleville naisille.
Sinähän tarinoita keksit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokote ei suojaa rokotettua tartunnalta ja hän rokotettuna on ihan samanlainen tartuttaja kuin rokottamatonkin. Vaikkakin rokotettuna jopa pahempi, koska on "taudinkantaja"
Rokotteesta on sanottu, että se "ehkä" antaa suojan sille, että tauti ei ilmenisi niin pahana kuin ilman rokotetta. Ja tämäkin suoja vain 4 kuukaudeksi.
Kaikki rokotteet alentavat pidemmällä tähtäimellä ihmisten luontaista vastustuskykyä ja ihmiset sairastuvat helpommin uusiin tauteihin, ja saavat rokotteista autoimmuuniisairauksia, mm. als, diabetes, reuma, Ms-tauti..
Pöpöjä on aina ollut ja tulee olemaan, perushygienalla ja itsestään huolehtimalla on ennenkin selvitty ja tullaan selviämään.Ilman rokotusta kiertäisi vielä lavantauti, tuhkarokko ja vaikka mitä muuta. Laumasuojan tarkoitus on mahdollisimman monen rokottaminen, muutama pöhkö sitten suojautuu muiden turvin.
- Anonyymi
Oletko lukenut tarpeeksi rokotteesta vai menetko valtamedian mukana- säälittävää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokote ei suojaa rokotettua tartunnalta ja hän rokotettuna on ihan samanlainen tartuttaja kuin rokottamatonkin. Vaikkakin rokotettuna jopa pahempi, koska on "taudinkantaja"
Rokotteesta on sanottu, että se "ehkä" antaa suojan sille, että tauti ei ilmenisi niin pahana kuin ilman rokotetta. Ja tämäkin suoja vain 4 kuukaudeksi.
Kaikki rokotteet alentavat pidemmällä tähtäimellä ihmisten luontaista vastustuskykyä ja ihmiset sairastuvat helpommin uusiin tauteihin, ja saavat rokotteista autoimmuuniisairauksia, mm. als, diabetes, reuma, Ms-tauti..
Pöpöjä on aina ollut ja tulee olemaan, perushygienalla ja itsestään huolehtimalla on ennenkin selvitty ja tullaan selviämään.Lähipiirissä rokotteen ottanut sai tulehduksen jota antibiooiteiilla sitten hoidettiin. Rokotteen ottamisen jälkeen on pari viikkoa bioenergia matalalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi jukupliut, mitä tyhmyyksiä...
joo, mäkin repesin....on tää huvittava palsta....onkohan nää tyypit koskaan katsoneet esim.uutisia Intiasta, Brasiliasta, Nepalista, joo ihan pikku flunssahan se vaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi jukupliut, mitä tyhmyyksiä...
Rokotevastaiset ovat idiootteja ihan jokainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi jukupliut, mitä tyhmyyksiä...
Saako tollaset kulkea vapaana ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sikapiikin saaneet levitti tautia, onneksikoronapiikissä ei samaa ongelmaa.
Sikapiikissä oli täyteaineita . Ihmiset nukkui 15 tuntia sen päälle. Taju meni. Elohopeaa ja jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa vaarallinen tuo oireeton tauti vanhuksilla, hui.
Vanhusten hoitajat syöttää vanhuksia joten joku vastuu terveydestä hygieniasta . Myös vanhukset kärsii janosta ei pysty kerralla juomaan paljon ja ei ole aikaa juottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka veti herneen nenäänsä? Kysyttiin vaan asiallisesti.
Eläinkokeissa siis todettu, että villivirus tappoi rokotteen saaneet eläimet? Mikä on tämä villivirus? Jälleen ihan asiallinen kysymys, ei hernettä nenässä tälläkään kertaa 😄Tosi hyvä. Lähiöihin on tuotu villejä susia ja koiria rokottamattomia. Tiedätte mitä tauteja eläin voi levittää ihmisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman rokotusta kiertäisi vielä lavantauti, tuhkarokko ja vaikka mitä muuta. Laumasuojan tarkoitus on mahdollisimman monen rokottaminen, muutama pöhkö sitten suojautuu muiden turvin.
Korona vai kolera. Meillä on ollut koleraa on kolera allas jopa satamassa. On ollut ruttoa ellei se ollut biologinen ase.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähipiirissä rokotteen ottanut sai tulehduksen jota antibiooiteiilla sitten hoidettiin. Rokotteen ottamisen jälkeen on pari viikkoa bioenergia matalalla.
Se että joku saa antibioottia on jo 99 ihme Suomessa .
- Anonyymi
Ette olis kertonut mitään. Olisitte vaan sanoneet, että otitte rokotteen. Rokote suojaa vain kantajaa itseänsä, ei ulkopuolisia. Useissa maissa näillä jo rokotetuilla on todettu koronaviirusta.
- Anonyymi
Kehotat valehtelemaan. No sehän teidän hourujen tapa on ja valheiden levittäminen.
- Anonyymi
Jo ensimmäinen piikki ehkäisee viruksen tartuttamista toiseen
jopa puolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehotat valehtelemaan. No sehän teidän hourujen tapa on ja valheiden levittäminen.
Noudatetaan vain hallituksen mallia. Valehdelleet jo pitkäääään :) ja jatkuu vaan.
- Anonyymi
Tämä vasta surkea neuvo. Saisit hävetä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo ensimmäinen piikki ehkäisee viruksen tartuttamista toiseen
jopa puolella.Mistä tuo "tieto"...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuo "tieto"...
https://www.bbc.com/news/health-56904993
Tuolta tieto ja löytyy myös linkki tutkimukseen. Onhan tuo ollut esillä palstan nostoissakin otsikolla "Jo eka rokotuskerta puolittaa koronan tarttumistodennäköisyyden" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuo "tieto"...
Tässä keskustelussa siis ja esillä jo 2.5.2021 eli neljän päivän ajan niin ettei sitä ole voinut olla huomaamatta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921645/jo-eka-rokotuskerta-puolittaa-koronan-tarttumistodennakoisyyden - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.bbc.com/news/health-56904993
Tuolta tieto ja löytyy myös linkki tutkimukseen. Onhan tuo ollut esillä palstan nostoissakin otsikolla "Jo eka rokotuskerta puolittaa koronan tarttumistodennäköisyyden"Ei ollut linkkiä tutkimukseen. Ei myöskään kerrottu, mikä tutkimus, kuka teki ja kuka maksoi. Ei nimeä ei mitään - sanottiin vain "a study".
Liekö ollut Phizerin maksama tutkimus? En osaa sanoa...
Siis yksikö tutkimus näin väittää? Ennen on ollut uutisia, ettei ne rokotteet sitä tarttumista ja leviämistä estä. Hyvä olisi tietenkin, jos uutinen ja tutkimus olisi tosi. Toisaalta, milloin tiedotusvälineiden sana olisi ollut absoluuttinen totuus? Usein on, muttei aina. Ja uutinenkin voi olla totta, mutta tutkimus vääristelty? Tarvitaan kyllä lisää tietoa tästä asiasta.
Kannattaa vähän ajatella kriittisesti, eikä heti sännätä hyvien uutisten perään kuin lammaslauma. - Anonyymi
Ensimmäinen rokote antaa vasta n. 50 %:n suojan ja toinenkin 95 %:n. On siis mahdollista, että rokotettukin sairastuu, mutta mahdollisuus on paljon pienempi ja vakavan tautimuodon rokotus estää kokonaan.
Rokote suojaa myös ulkopuolisia, koska jos ei ole saanut tartuntaa, ei voi myöskään sitä levittää. Suoja vaan ei ole 100 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuo "tieto"...
Siitä, että ensimmäinen piikki estää 50 % tartunnoista. Jos ei ole saanut tartuntaa, ei voi myöskään levittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut linkkiä tutkimukseen. Ei myöskään kerrottu, mikä tutkimus, kuka teki ja kuka maksoi. Ei nimeä ei mitään - sanottiin vain "a study".
Liekö ollut Phizerin maksama tutkimus? En osaa sanoa...
Siis yksikö tutkimus näin väittää? Ennen on ollut uutisia, ettei ne rokotteet sitä tarttumista ja leviämistä estä. Hyvä olisi tietenkin, jos uutinen ja tutkimus olisi tosi. Toisaalta, milloin tiedotusvälineiden sana olisi ollut absoluuttinen totuus? Usein on, muttei aina. Ja uutinenkin voi olla totta, mutta tutkimus vääristelty? Tarvitaan kyllä lisää tietoa tästä asiasta.
Kannattaa vähän ajatella kriittisesti, eikä heti sännätä hyvien uutisten perään kuin lammaslauma.Israelissa on tehty laaja tutkimus. Siellä rokotekattavuus on aivan huippuluokkaa. Ensimmäinen piikki vähentää 58 % tartuntoja ja toinen 95 %. Jos ei saa tartuntaa, ei voi levittää tautia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut linkkiä tutkimukseen. Ei myöskään kerrottu, mikä tutkimus, kuka teki ja kuka maksoi. Ei nimeä ei mitään - sanottiin vain "a study".
Liekö ollut Phizerin maksama tutkimus? En osaa sanoa...
Siis yksikö tutkimus näin väittää? Ennen on ollut uutisia, ettei ne rokotteet sitä tarttumista ja leviämistä estä. Hyvä olisi tietenkin, jos uutinen ja tutkimus olisi tosi. Toisaalta, milloin tiedotusvälineiden sana olisi ollut absoluuttinen totuus? Usein on, muttei aina. Ja uutinenkin voi olla totta, mutta tutkimus vääristelty? Tarvitaan kyllä lisää tietoa tästä asiasta.
Kannattaa vähän ajatella kriittisesti, eikä heti sännätä hyvien uutisten perään kuin lammaslauma.https://khub.net/documents/135939561/390853656/Impact of vaccination on household transmission of SARS-COV-2 in England.pdf/35bf4bb1-6ade-d3eb-a39e-9c9b25a8122a?t=1619601878136
Tuossa on linkki tutkimukseen, jos se siis jotakuta kiinnostaa. Tutkittavana oli miten koronan tarttumistodennäköisyys vaihtelee silloin, kun kotitalouteen tartunnan tuovalla henkilöllä on yksi rokotuskerta jo saatuna tai ei yhtään rokotuskertaa. Yhden rokotuskerran tapauksessa samassa kotitaloudessa sairastuneiden määrä puolittui. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noudatetaan vain hallituksen mallia. Valehdelleet jo pitkäääään :) ja jatkuu vaan.
Niin, juurikin eräs perussuomalainen kertoi tietävänsä jälkiviisaana, miten hänen ohjeilla koronasta oltaisiin vältetty Suomessa kokonaan. Kun toimittaja kysyi että miten, niin kas kummaa persu vaihtoi aihetta sukkelaa. Eikö olekin huikeita nuo oikeistopopulistit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut linkkiä tutkimukseen. Ei myöskään kerrottu, mikä tutkimus, kuka teki ja kuka maksoi. Ei nimeä ei mitään - sanottiin vain "a study".
Liekö ollut Phizerin maksama tutkimus? En osaa sanoa...
Siis yksikö tutkimus näin väittää? Ennen on ollut uutisia, ettei ne rokotteet sitä tarttumista ja leviämistä estä. Hyvä olisi tietenkin, jos uutinen ja tutkimus olisi tosi. Toisaalta, milloin tiedotusvälineiden sana olisi ollut absoluuttinen totuus? Usein on, muttei aina. Ja uutinenkin voi olla totta, mutta tutkimus vääristelty? Tarvitaan kyllä lisää tietoa tästä asiasta.
Kannattaa vähän ajatella kriittisesti, eikä heti sännätä hyvien uutisten perään kuin lammaslauma.Pitääkin istua nyt alas, keskityn kovasti kriittiseen ajatteluun ja luon sen voimin ympärilleni näkymättömän energiakentän, joka suojaa minut koronaviruksen lisäksi järjen valolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen rokote antaa vasta n. 50 %:n suojan ja toinenkin 95 %:n. On siis mahdollista, että rokotettukin sairastuu, mutta mahdollisuus on paljon pienempi ja vakavan tautimuodon rokotus estää kokonaan.
Rokote suojaa myös ulkopuolisia, koska jos ei ole saanut tartuntaa, ei voi myöskään sitä levittää. Suoja vaan ei ole 100 %.Joo sen pitäisi miedontaa oireita . Ehkä nyt kannattaa ne ovenkahvat pestä ja vessanpytty kunnolla. Monet pitää kierrätys vaatteita kirppiksiltä mikä kierrättää myös taudit .
- Anonyymi
Miksi sitä nyt ei voisi ottaa, isompia riskejä on jo kauppamatkalla.
- Anonyymi
On niistä rokotteista tullut vakavia sivuvaikutuksia. Ei voi tietää miten ne keneekin ihmiseen vaikuttaa , tuleeko sivuvaikutuksia ja millaisia vai selviääkö vain säikähdyksellä.
- Anonyymi
Ihan ymmärrettävää, he eivät halua sairastua. Järki päähän ny Suomen kansa!
- Anonyymi
H Y S T E R I A uponnut kansaan. Konkurssi-sanna hoitaa asian.
- Anonyymi
Olet ymmärtänyt asian väärin. Rokotettu voi levittää virusta. Lastesi ja heidän lastensa on syytä välttää kontaktia sellaiseen, joka ei ole rokotettu, jotta rokottamaton ei sairastuisi koronaan. Siis lyhyesti, sinä et ole vaaraksi heille vaan he ovat vaaraksi sinulle. On hiukan ongelmallista, kun et ole ymmärtänyt tätä ihan simppeliä perusasiaa.
- Anonyymi
Puolitoista vuotta on tavattu normaalisti, me käyty heillä ja he meillä, lapset olleet yökylässä jne. Kun kysyivät milloin menette rokotettaviksi, niin kerroimme että emme ota rokotetta nällä näkymin alkoi
saarnaaminen ja sanoivat, että olemme vaaraksi muille ja heille. Lastenlasten näkeminen loppui ja ikävä on. Ihmetystä herättää se, että miten he tähän asti puoli toista vuotta, koko korona-ajan ovat "ottaneet riskin" ja käyneet meillä. Ja vain tuo tieto, että emme ota rokotetta katkaisi välit samantien.
Kerroin juuri tuon, että rokotetutkin saattavat levittää virusta, ei auttanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolitoista vuotta on tavattu normaalisti, me käyty heillä ja he meillä, lapset olleet yökylässä jne. Kun kysyivät milloin menette rokotettaviksi, niin kerroimme että emme ota rokotetta nällä näkymin alkoi
saarnaaminen ja sanoivat, että olemme vaaraksi muille ja heille. Lastenlasten näkeminen loppui ja ikävä on. Ihmetystä herättää se, että miten he tähän asti puoli toista vuotta, koko korona-ajan ovat "ottaneet riskin" ja käyneet meillä. Ja vain tuo tieto, että emme ota rokotetta katkaisi välit samantien.
Kerroin juuri tuon, että rokotetutkin saattavat levittää virusta, ei auttanut.Järkeviä lapsia. Tähän asti ei tietenkään ole ollut eroa, kun rokotuksia ei ole ollut saatavilla, mutta tästä eteenpäin kannattaa välttää riskejä, kun ja jos joku on niin tollo, ettei ota rokotusta. Olkaa siellä kotona ihan keskenämme sitten, kun järjen käyttö ei kiinnosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkeviä lapsia. Tähän asti ei tietenkään ole ollut eroa, kun rokotuksia ei ole ollut saatavilla, mutta tästä eteenpäin kannattaa välttää riskejä, kun ja jos joku on niin tollo, ettei ota rokotusta. Olkaa siellä kotona ihan keskenämme sitten, kun järjen käyttö ei kiinnosta!
Tämä!! Niin samaa mieltä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkeviä lapsia. Tähän asti ei tietenkään ole ollut eroa, kun rokotuksia ei ole ollut saatavilla, mutta tästä eteenpäin kannattaa välttää riskejä, kun ja jos joku on niin tollo, ettei ota rokotusta. Olkaa siellä kotona ihan keskenämme sitten, kun järjen käyttö ei kiinnosta!
Juuri toisinpäin. Koronahysteerikot voivat pysyä kotona maskeineen. Terveet ihmiset voivat jatkaa elämää aivan normaalisti. He pystyvät elämään ilman 24/7 PELKOA ja tietävät että huomenna VOI jäädä vaikka kaatuvan puun alle ja kuolla. Elämä on riskejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkeviä lapsia. Tähän asti ei tietenkään ole ollut eroa, kun rokotuksia ei ole ollut saatavilla, mutta tästä eteenpäin kannattaa välttää riskejä, kun ja jos joku on niin tollo, ettei ota rokotusta. Olkaa siellä kotona ihan keskenämme sitten, kun järjen käyttö ei kiinnosta!
Ketään ei voi pakottaa. On jokaisen oma asi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolitoista vuotta on tavattu normaalisti, me käyty heillä ja he meillä, lapset olleet yökylässä jne. Kun kysyivät milloin menette rokotettaviksi, niin kerroimme että emme ota rokotetta nällä näkymin alkoi
saarnaaminen ja sanoivat, että olemme vaaraksi muille ja heille. Lastenlasten näkeminen loppui ja ikävä on. Ihmetystä herättää se, että miten he tähän asti puoli toista vuotta, koko korona-ajan ovat "ottaneet riskin" ja käyneet meillä. Ja vain tuo tieto, että emme ota rokotetta katkaisi välit samantien.
Kerroin juuri tuon, että rokotetutkin saattavat levittää virusta, ei auttanut.Ikävä juttu! Tämä on vain veruke johonkin toiseen juttuun, uskon näin!
Pankaa perintö menemään niin että perillinen jää näppejä nuolemaan kun oikaisette viimeisen kerran! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri toisinpäin. Koronahysteerikot voivat pysyä kotona maskeineen. Terveet ihmiset voivat jatkaa elämää aivan normaalisti. He pystyvät elämään ilman 24/7 PELKOA ja tietävät että huomenna VOI jäädä vaikka kaatuvan puun alle ja kuolla. Elämä on riskejä.
Aivan mahtava juttu, oikein 24/7 ilman PELKOA! Ole sitten johdonmukainen ja kieltäyty viimeiseen asti esim. autossa turvavöistä. Nehän ei 100 prosenttisesti suojaa jos vaikka rekka sattuisi päin ajamaan.
Onneksi Darwinin laki pitää huolen siitä että teistä neropateista iso osa ei ehdi lisääntyä ennen kuin kuolette omaa idioottimaisuuttanne.
- Anonyymi
Aivan oikein!
- Anonyymi
Idiots
- Anonyymi
Ihmiset on tulleet hulluksi ton rokotehomman kanssa, kun eivät tiedä siitä mitään. Vain sen mitä valtamedia sanoo ja itse en todellakaan ota rokotetta. Eikä ota perheeni, lapsenlapseni. Se on meidän jokaisen oma valinta. Immuunivaste heikkenee siitä rokotuksesta, mutta aika sen näyttää sitten. Minä vahvistan omaa vastustuskykyäni ja elän ja hengitän. Tsemppiä teille. Kyllä he vielä heräävät todellisuuteen.
- Anonyymi
Hän tietää kaiken
- Anonyymi
Nyt on vaan niin,että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä koko asiasta.Käsityksesi taatusti muuttuisi,jos kokisit saman,minkä minä koin.Ensin viikko sairaalassa osastolla,sitten kolme viikkoa teholla ja sitten vielä kaksi viikkoa oastolla.Tästä on puolivuotta aikaa ja vieläkään ei hengitys kulje kunnolla ja on muitakin oireita.Aika käsittämätön tämä sinun aivoton kirjoituksesi.Toki sinulla on oikeus olla rokotteetta,mutta kyllä sitten olet täydellisen vastuuntunnoton idiootti.Toki sinulla on siihenkin oikeus.Sinä et kuitenkaan voi päättää perheesi puolesta rokotuksen osalta.Miksi muuten luulet olevasi älykkäämpi,kuin maailman parhaat terveydenalan ammattilaiset?Minkähän alan ammattikoulutus sulla oiken lainkaan mahtaa olla?
- Anonyymi
Tai sitten olet itse tullut hulluksi, kun asetat itsesi kaikkien maailman terveydenhuollon ammattilaisten yläpuolelle.
Sanoisin, että se olet sinä joka vielä herää todellisuuteen. Ja silloin et ehkä kovin hyvin elä ja hengitä. Ajatteleppa vaan maailmalla uutisoituja joukkohautoja, ja sitäkin Suomessa koronaan kuollutta 30 vuotiasta perustervettä miestä.
Miten paljon täytyy päässä viirata, että ihminen kuvittelee todellisuus sellaiseksi, että sillä oikeutetaan koronan vähättely ja mahdollisesti levitetään koronaa muihin? Miltähän se mahtaa tuntua, jos aiheuttaa toiselle vaikean koronan? Tai kun omainen tai itse makaa sairaalassa sen vuoksi, että on viis veisannut omasta ja muiden terveydestä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on vaan niin,että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä koko asiasta.Käsityksesi taatusti muuttuisi,jos kokisit saman,minkä minä koin.Ensin viikko sairaalassa osastolla,sitten kolme viikkoa teholla ja sitten vielä kaksi viikkoa oastolla.Tästä on puolivuotta aikaa ja vieläkään ei hengitys kulje kunnolla ja on muitakin oireita.Aika käsittämätön tämä sinun aivoton kirjoituksesi.Toki sinulla on oikeus olla rokotteetta,mutta kyllä sitten olet täydellisen vastuuntunnoton idiootti.Toki sinulla on siihenkin oikeus.Sinä et kuitenkaan voi päättää perheesi puolesta rokotuksen osalta.Miksi muuten luulet olevasi älykkäämpi,kuin maailman parhaat terveydenalan ammattilaiset?Minkähän alan ammattikoulutus sulla oiken lainkaan mahtaa olla?
Ja mitenköhän tauti sinuun tarttui?
Oli tietenkin pakko päästä ulkomaille ja maskia et tietenkään halunnut käyttää.. - Anonyymi
Immunivaste ei heikkene rokotuksista. Se paranee.
Jos virus iskee, ei siihen oman vastustuskyvyn vahvistamiset auta. Ja jos olet jo isavanhempi, sinun kohdallasi tauti voi olla kohtalokas. Mutta kuten totesit, oma on asiasi. - Anonyymi
Olen samoilla linjoilla. Rokotetteista mekin pysytään kaukana. Toki mielenkiinnolla oeln seurannut mitä komplikaatioita tulee tutuille rokotuksisat. Viime viikolla tuttava sai kasvohalvauksen rokotuksen jälkeisenä päivänä .Jorvissa sanoivat, että se on melko yleinen komplikaatio hänen ikäluokassaan (55V).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten olet itse tullut hulluksi, kun asetat itsesi kaikkien maailman terveydenhuollon ammattilaisten yläpuolelle.
Sanoisin, että se olet sinä joka vielä herää todellisuuteen. Ja silloin et ehkä kovin hyvin elä ja hengitä. Ajatteleppa vaan maailmalla uutisoituja joukkohautoja, ja sitäkin Suomessa koronaan kuollutta 30 vuotiasta perustervettä miestä.
Miten paljon täytyy päässä viirata, että ihminen kuvittelee todellisuus sellaiseksi, että sillä oikeutetaan koronan vähättely ja mahdollisesti levitetään koronaa muihin? Miltähän se mahtaa tuntua, jos aiheuttaa toiselle vaikean koronan? Tai kun omainen tai itse makaa sairaalassa sen vuoksi, että on viis veisannut omasta ja muiden terveydestä?Mulla vuosi siitä, kun sairastin. Edelleenkään keuhkot eivät tunnu olevan täysin entisellään. Todellakin hain rokotteen heti, kun kaupungilta lupa hakea heltisi. Jos on edes pieni mahdollisuus ettei uudelleen tarvitse sairastaa niin tartun siihen mahdollisuuteen. Vaikka itse pärjäsinkin kotona niin ei napostele kokea uudelleen.
Ja ennen kuin joku tulee ulvomaan matkustelusta ja maskittomuudesta niin sain viruksen todennäköisesti joko töistä (kyllä, olin koronaosastolla) tai silloiselta kämppikseltä joka myös työskenteli naapuri osastolla, jossa oli myös korona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samoilla linjoilla. Rokotetteista mekin pysytään kaukana. Toki mielenkiinnolla oeln seurannut mitä komplikaatioita tulee tutuille rokotuksisat. Viime viikolla tuttava sai kasvohalvauksen rokotuksen jälkeisenä päivänä .Jorvissa sanoivat, että se on melko yleinen komplikaatio hänen ikäluokassaan (55V).
Onkohan edes totta? Suomalaisena olet saanut koko joukon rokotteita ja näyttää vielä ainakin sormet näppiksellä pelaavan. Ja niiden rokotteiden ansiosta ehkä olet täällä luonamme keskustelemassa.
t.
Siis rokotettu nyt ja aina kuin vain mahdollista milloin mitäkin tautia vastaan eikä mitään komplikaatioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla vuosi siitä, kun sairastin. Edelleenkään keuhkot eivät tunnu olevan täysin entisellään. Todellakin hain rokotteen heti, kun kaupungilta lupa hakea heltisi. Jos on edes pieni mahdollisuus ettei uudelleen tarvitse sairastaa niin tartun siihen mahdollisuuteen. Vaikka itse pärjäsinkin kotona niin ei napostele kokea uudelleen.
Ja ennen kuin joku tulee ulvomaan matkustelusta ja maskittomuudesta niin sain viruksen todennäköisesti joko töistä (kyllä, olin koronaosastolla) tai silloiselta kämppikseltä joka myös työskenteli naapuri osastolla, jossa oli myös korona.Kiitos sulle, kun olet tehnyt töitä pandemiaviruksen kanssa. Alkuun ei ymmärretty suojautumisen merkitystä ja oli pulaa myös suojavarusteista.
Meidän yhteinen asia on torjua virus ja tällä palstalla on monta rokotevastaista. Uskoisitko, että rokote olisi helpompi kuin sairastaa tauti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samoilla linjoilla. Rokotetteista mekin pysytään kaukana. Toki mielenkiinnolla oeln seurannut mitä komplikaatioita tulee tutuille rokotuksisat. Viime viikolla tuttava sai kasvohalvauksen rokotuksen jälkeisenä päivänä .Jorvissa sanoivat, että se on melko yleinen komplikaatio hänen ikäluokassaan (55V).
toivotann että saatte koronan ja sairastatte vaikean muodon..sitten kysytään miltä tuntui ja olisiko kannattanut ottaa rokote? minusta rokotevastaiset ihmiset pitäisi viedä saunan taa ja .....
- Anonyymi
Juuri näin- suututtaa kun tulevilta sukupolvilta viedään omaehtoisuus ja valinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on vaan niin,että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä koko asiasta.Käsityksesi taatusti muuttuisi,jos kokisit saman,minkä minä koin.Ensin viikko sairaalassa osastolla,sitten kolme viikkoa teholla ja sitten vielä kaksi viikkoa oastolla.Tästä on puolivuotta aikaa ja vieläkään ei hengitys kulje kunnolla ja on muitakin oireita.Aika käsittämätön tämä sinun aivoton kirjoituksesi.Toki sinulla on oikeus olla rokotteetta,mutta kyllä sitten olet täydellisen vastuuntunnoton idiootti.Toki sinulla on siihenkin oikeus.Sinä et kuitenkaan voi päättää perheesi puolesta rokotuksen osalta.Miksi muuten luulet olevasi älykkäämpi,kuin maailman parhaat terveydenalan ammattilaiset?Minkähän alan ammattikoulutus sulla oiken lainkaan mahtaa olla?
Veikkaan, että olit ennen sairastumistasi lihava tupakoitsija, jolla mahdollisesti useita perussairauksia. 86% teholle joutuneista on ylilihavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Immunivaste ei heikkene rokotuksista. Se paranee.
Jos virus iskee, ei siihen oman vastustuskyvyn vahvistamiset auta. Ja jos olet jo isavanhempi, sinun kohdallasi tauti voi olla kohtalokas. Mutta kuten totesit, oma on asiasi.Meillä isossa firmassa on pidetty vähän kirjaa niistä jotka ovat ottaneet vuosittain influenssapiikin ja niistä jotka ei. Ne jotka ovat ottaneet, ovat selvästi sairaampia kuin ne jotka eivät ole ottaneet. Kyllä sen maalaisjärkikin sanoo, että influenssarokotteet heikentävät ihmisen omaa vastuskykyä.
- Anonyymi
Minäkin täysin terve , normi painoinen ja Ok kuntoinen sain vakavan koronan vuosi sitten ja vieläkään en olesamassa kunnossa kuin ennen sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on vaan niin,että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä koko asiasta.Käsityksesi taatusti muuttuisi,jos kokisit saman,minkä minä koin.Ensin viikko sairaalassa osastolla,sitten kolme viikkoa teholla ja sitten vielä kaksi viikkoa oastolla.Tästä on puolivuotta aikaa ja vieläkään ei hengitys kulje kunnolla ja on muitakin oireita.Aika käsittämätön tämä sinun aivoton kirjoituksesi.Toki sinulla on oikeus olla rokotteetta,mutta kyllä sitten olet täydellisen vastuuntunnoton idiootti.Toki sinulla on siihenkin oikeus.Sinä et kuitenkaan voi päättää perheesi puolesta rokotuksen osalta.Miksi muuten luulet olevasi älykkäämpi,kuin maailman parhaat terveydenalan ammattilaiset?Minkähän alan ammattikoulutus sulla oiken lainkaan mahtaa olla?
Monet sairastuvat pahasti ja jopa kuolevat. Näiden takia koko maailma pannaan seis ja ahdistetaan median toimesta ihmiset. Jokavuotinen influenssa sairastutti pahemmin, mutta siitä ei vauhkoonnuttu.
Virus lähti liikkeelle Wuhanin bioasetehtaasta ja voi sen kehittelyssä olla mukana jenkkejä ja muitakin. Tarkoitus on kehittää tauti, joka vähentää maapallon liikaväestöä. Intiassa ym se toimiikin! Oireettomat levittää sitä tehokkaasti. - Anonyymi
Sinäkin kuolet alle viikon, kun viimein onnistut imuroimaan viruksen. 🤣
Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli
Taudin uskotaan levinneen miehen järjestämässä tilaisuudessa, jonka seurauksena jo kaksi ihmistä on kuollut.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbbd4cec-3688-4113-9424-bbd5d9c5a3c8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samoilla linjoilla. Rokotetteista mekin pysytään kaukana. Toki mielenkiinnolla oeln seurannut mitä komplikaatioita tulee tutuille rokotuksisat. Viime viikolla tuttava sai kasvohalvauksen rokotuksen jälkeisenä päivänä .Jorvissa sanoivat, että se on melko yleinen komplikaatio hänen ikäluokassaan (55V).
Ei ole mikään yleinen rokotuksista saati koronaroketuissa kun ei ole kokemusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla vuosi siitä, kun sairastin. Edelleenkään keuhkot eivät tunnu olevan täysin entisellään. Todellakin hain rokotteen heti, kun kaupungilta lupa hakea heltisi. Jos on edes pieni mahdollisuus ettei uudelleen tarvitse sairastaa niin tartun siihen mahdollisuuteen. Vaikka itse pärjäsinkin kotona niin ei napostele kokea uudelleen.
Ja ennen kuin joku tulee ulvomaan matkustelusta ja maskittomuudesta niin sain viruksen todennäköisesti joko töistä (kyllä, olin koronaosastolla) tai silloiselta kämppikseltä joka myös työskenteli naapuri osastolla, jossa oli myös korona.Virus tarttuu hengitysteitä joten jos on huolimaton voi pestä kasvonsa nenän hyvin ja juoda kuumaa teetä tai vettä . Siis heti kun huomaa että unohtui maski tai tuli pärskeet päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos sulle, kun olet tehnyt töitä pandemiaviruksen kanssa. Alkuun ei ymmärretty suojautumisen merkitystä ja oli pulaa myös suojavarusteista.
Meidän yhteinen asia on torjua virus ja tällä palstalla on monta rokotevastaista. Uskoisitko, että rokote olisi helpompi kuin sairastaa tauti?Peskää nyt vaatteenne edes kerran viikossa ja vaihdatte puhtaat alusvaatteet ette pidä toisten alusvaatteita .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan, että olit ennen sairastumistasi lihava tupakoitsija, jolla mahdollisesti useita perussairauksia. 86% teholle joutuneista on ylilihavia.
Vanhetessa homonit muuttuu aineen vaihdunta muuttuu hidastuu pitää syödä nopeasti sulavaa jättää pitsat pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin täysin terve , normi painoinen ja Ok kuntoinen sain vakavan koronan vuosi sitten ja vieläkään en olesamassa kunnossa kuin ennen sitä.
On nuoria ja lapsia sairastanut sen . Vanhuksia vain suojataan paremmin . Ihmisen elämä on lyhyt sitä suojellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet sairastuvat pahasti ja jopa kuolevat. Näiden takia koko maailma pannaan seis ja ahdistetaan median toimesta ihmiset. Jokavuotinen influenssa sairastutti pahemmin, mutta siitä ei vauhkoonnuttu.
Virus lähti liikkeelle Wuhanin bioasetehtaasta ja voi sen kehittelyssä olla mukana jenkkejä ja muitakin. Tarkoitus on kehittää tauti, joka vähentää maapallon liikaväestöä. Intiassa ym se toimiikin! Oireettomat levittää sitä tehokkaasti.Virus laboratorio siis kemialliset aseet . Kaikki
sars taudit on Aasiasta . Siellä syödään mäyriä ja lepakoita rottia ja puluja. Tiedä mitä ravintoloitten pakastimessa muhiikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin täysin terve , normi painoinen ja Ok kuntoinen sain vakavan koronan vuosi sitten ja vieläkään en olesamassa kunnossa kuin ennen sitä.
Minäkin perussairas, hoikka, ikääkin jo yli puoli vuosisataa, viimeiset 5 vuotta työkyvyttömänä sain koronan. Oli päänsärkyä ja melko karmaiseva väsymys, mutta kun 14 päivää tuli täyteen, niin oireet hävisivät kuin salaman iskusta. Ei ollut mitään verrattuna joihinkin muihin viruksiin/tauteihin, joita olen kokenut, mutta kun sitä ei tiedä ennen kuin kokeilee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet sairastuvat pahasti ja jopa kuolevat. Näiden takia koko maailma pannaan seis ja ahdistetaan median toimesta ihmiset. Jokavuotinen influenssa sairastutti pahemmin, mutta siitä ei vauhkoonnuttu.
Virus lähti liikkeelle Wuhanin bioasetehtaasta ja voi sen kehittelyssä olla mukana jenkkejä ja muitakin. Tarkoitus on kehittää tauti, joka vähentää maapallon liikaväestöä. Intiassa ym se toimiikin! Oireettomat levittää sitä tehokkaasti."Monet sairastuvat pahasti ja jopa kuolevat. Näiden takia koko maailma pannaan seis ja ahdistetaan median toimesta ihmiset. Jokavuotinen influenssa sairastutti pahemmin, mutta siitä ei vauhkoonnuttu."
Puhut kyllä asiaa!!
"Virus lähti liikkeelle Wuhanin bioasetehtaasta ja voi sen kehittelyssä olla mukana jenkkejä ja muitakin. Tarkoitus on kehittää tauti, joka vähentää maapallon liikaväestöä. Intiassa ym se toimiikin! "
Puhut kyllä aivan potaskaa.
Älä tule julkiselle alustalle kertomaan tommosia satuja! Jos joku (muukin) henkisesti epävakaa sattuu vaikka uskomaan sun satujasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten olet itse tullut hulluksi, kun asetat itsesi kaikkien maailman terveydenhuollon ammattilaisten yläpuolelle.
Sanoisin, että se olet sinä joka vielä herää todellisuuteen. Ja silloin et ehkä kovin hyvin elä ja hengitä. Ajatteleppa vaan maailmalla uutisoituja joukkohautoja, ja sitäkin Suomessa koronaan kuollutta 30 vuotiasta perustervettä miestä.
Miten paljon täytyy päässä viirata, että ihminen kuvittelee todellisuus sellaiseksi, että sillä oikeutetaan koronan vähättely ja mahdollisesti levitetään koronaa muihin? Miltähän se mahtaa tuntua, jos aiheuttaa toiselle vaikean koronan? Tai kun omainen tai itse makaa sairaalassa sen vuoksi, että on viis veisannut omasta ja muiden terveydestä?Nämä koronadenialistit ovat vielä yksinkertaisempia kuin "amerikkalaisten upseerien" ansaan menevät. Ihmisen täytyy olla aivokuollut jos uskoo netissä piruuttaan tai muusta syystä trollaavia kulkutautimyönteisiä "totuuuksia".
- Anonyymi
Toimisin aivan samoin, terveys edellä mennään. Koskee meitä kaikkia. Mien voitte toimia noin. Järki hoi
- Anonyymi
He tekivät aivan oikein ! Heillä on selkärankaa !
- Anonyymi
Minun lapset ovat kyllä sitä mieltä ettei kannata ottaa rokote on niin uusi ettei tiedetä reurauksia. Olemme tavanneet koko korona. Törkeää käytöstä omalta lapselta.
- Anonyymi
Ei vielä ole varmaan kuin viitisensataa miljoonaa rokotettua. Millä siitä määrästä vielä voisi tietää, mitä rokote aiheuttaa?
Kaikkia se leipä elättääkin.
- Anonyymi
Aivan oikein
- Anonyymi
tekopyhää pelleilyä nyt jos tähän asti ovat tavanneet.
- Anonyymi
no miksi ette ota rokotetta
- Anonyymi
Aloittaja ei kyennyt kertomaan mitään järkevää syytä sille miksi eivät ota rokotetta, koska mitään järjellisiä syitä ei ole. Järjettömiä syitä löytyy kyllä, niitä ovat netin vammaiset vöyhöttäjät suoltaneet tauotta. Kaiken maailman ääliömäistä salaliittoroskaa, jollaiseen uskovat vain täydelliset idiootit.
- Anonyymi
Se rokotus ei ole tässä olennaista.
Pointti oli siinä lasten käyttäytymisessä, joka on aika idioottimaista. AP selvästikin yllättynyt moisesta, näin ne erityiset olosuhteet tuovat meistä parhaimmat/pahimmat puolet esiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se rokotus ei ole tässä olennaista.
Pointti oli siinä lasten käyttäytymisessä, joka on aika idioottimaista. AP selvästikin yllättynyt moisesta, näin ne erityiset olosuhteet tuovat meistä parhaimmat/pahimmat puolet esiin.Juuri noin,vaikeat ajat erottaa jyvät akanoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja ei kyennyt kertomaan mitään järkevää syytä sille miksi eivät ota rokotetta, koska mitään järjellisiä syitä ei ole. Järjettömiä syitä löytyy kyllä, niitä ovat netin vammaiset vöyhöttäjät suoltaneet tauotta. Kaiken maailman ääliömäistä salaliittoroskaa, jollaiseen uskovat vain täydelliset idiootit.
Salaliitto roskaa kertoi arabipoika meille että heihin on laitettu microsirut ihon alle ja kännykät hakkeroitu niin että niitä voidaan kuunnella siis mitä puhutaan. Mutta biologiset virus aseet ei ole mikään uusi keksintö .
- Anonyymi
Silläkö viirus lähtee teidän mielestä ettei kukaan ottais rokotetta . Edesvastuuton ajattelu tapa teillä . Huolestunut olen tämmöiseen ajattelu tapaan .
- Anonyymi
Ei osaa vielä kukaan sanoa, lähteekö se viirus rokotteella. Toivoa, on ainot mitä voidaan tehdä. Rokote on nyt hätäpäissä keksitty hätäratkaisu ja kaikki toivoo, että se toimii. Epäilen, mutta onhan se hyvä, jos vähemmän kuolee. Toisaalta, maapallo on ylikansoitettu, joten joutaakin harventaa ihmiskunnan rivejä. Taitaa olla luonnon vastaisku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei osaa vielä kukaan sanoa, lähteekö se viirus rokotteella. Toivoa, on ainot mitä voidaan tehdä. Rokote on nyt hätäpäissä keksitty hätäratkaisu ja kaikki toivoo, että se toimii. Epäilen, mutta onhan se hyvä, jos vähemmän kuolee. Toisaalta, maapallo on ylikansoitettu, joten joutaakin harventaa ihmiskunnan rivejä. Taitaa olla luonnon vastaisku.
Rokotteita on useita ja ne kaikki toimivat aivan varmasti. Israel on saanut taudin nujerretuksi käytännössä kokonaan ja juurikin rokotteilla.
- Anonyymi
Sillä että ei aivasta eikä yski ketään päin ja pesee naamansa .
- Anonyymi
Minun vanhempani ottivat rokotteen.minä ja veljeni perhe myös.ei sivuoireita.t: taksijari 59 v vaasa.
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä ttä teillä on jätettävänä isot perinnöt ja lapsesi haluaa että ottatte rokotteen,jotta he saavat iskeä kyntensä perintöön jo heti kesällä.
- Anonyymi
Olet ehkä ymmärtänyt väärin,siis jos EI ota rokotetta,niin silloin se perintö tulee varmaankin aika pian.Me olemme vaimoni kanssa saaneet jo 4 viikkoa sitten ensimmäisen rokotteen ja lapsiemme ei siten kannata vielä perintöä odotella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ehkä ymmärtänyt väärin,siis jos EI ota rokotetta,niin silloin se perintö tulee varmaankin aika pian.Me olemme vaimoni kanssa saaneet jo 4 viikkoa sitten ensimmäisen rokotteen ja lapsiemme ei siten kannata vielä perintöä odotella.
Se onkin tehoste mikä tappaa. Intiassa alettiin 16.2. jakaa satoja tuhansia tehosteita päivittäin ja pian koronakuolleisuus oli noussut alle tuhannen päivätasosta kolmeen ja puoleen tuhanteen. Eikä ala laskea ennen kuin kolme viikkoa riskiryhmien tehosterokotusten päättymisen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin tehoste mikä tappaa. Intiassa alettiin 16.2. jakaa satoja tuhansia tehosteita päivittäin ja pian koronakuolleisuus oli noussut alle tuhannen päivätasosta kolmeen ja puoleen tuhanteen. Eikä ala laskea ennen kuin kolme viikkoa riskiryhmien tehosterokotusten päättymisen jälkeen.
Taas ääliö kierrättää samaa typerää valhetta. Intiassa oli noin miljardi ihmistä joita ei oltu rokotettu ollenkaan, joten todennäköisyys sille että kaikki kuolleet olisivat olleet kaksi kertaa rokotettuja on lähes olematon. Lisäksi törkeästi valehteleva tollo ei myöskään ole kyennyt esittämään mitään todisteita väitteelleen, että nuo kuolleet olisivat muka kuolleet tehosterokotteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin tehoste mikä tappaa. Intiassa alettiin 16.2. jakaa satoja tuhansia tehosteita päivittäin ja pian koronakuolleisuus oli noussut alle tuhannen päivätasosta kolmeen ja puoleen tuhanteen. Eikä ala laskea ennen kuin kolme viikkoa riskiryhmien tehosterokotusten päättymisen jälkeen.
Älä viitsi valehdella. Israelissa lähes kaikki ovat saaneet jo tehosteenkin ja aikoa, mikä on kuollut, on epidemia.
- Anonyymi
Tehkää testamentti jo valmiiksi mitä jaetaan kenelle niinku auto ja mökki .
- Anonyymi
Eihän teitä voi kukaan muukaan tavata, teidän hän pitää eristäytyä vain kotiinne. Joten, miksi ette ota?
- Anonyymi
Jokaisen vanhemman tehtävä on suojella jälkikasvuaan, perhe teki aivan oikein. Jokainen saa tietenkin valita ottaako rokotteen vai ei. Jos sinä katsot että teille on rokotteesta kieltäytyminen tärkeämpää kuin lasten lasten tapaaminen niin olet tietenkin oikeutettu valitsemaan niin.
- Anonyymi
Miten muka lapset suolelevat jälkikasvuaan, jos eivät vie kylään rokottamattomien luo?
Suurempi riski niiltä rokotetuilta on saada se virus, kun rokottamattomilta. Heillähän kuri höltyy, kun ei enää tarvi viiruksesta stressata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten muka lapset suolelevat jälkikasvuaan, jos eivät vie kylään rokottamattomien luo?
Suurempi riski niiltä rokotetuilta on saada se virus, kun rokottamattomilta. Heillähän kuri höltyy, kun ei enää tarvi viiruksesta stressata.Rokotetuilla suurempi riski? No nyt ovat menneet puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Ensimmäisen rokotteen jälkeen sanottiin, ettei se vielä anna syytä muuttaa käyttäytymistään. Suoja kun on vasta n. 50 %.
- Anonyymi
Niinhän se on, tyhmyydestä sakotetaan.
- Anonyymi
Koronanpelko on ihan normaali uskomus ja uskonto siinä missä muutkin uskonnot. Jos lapset alkaa kaihtaa vanhuksia sen takia kun ottivat koronanpelko-uskonnon itsellensä, niin semmoiset lapset saa luvan hävetä.
Tässä maassa on uskontovapaus, ja kaikkia uskontosuuntia pitäs toisten sietää.- Anonyymi
Mitenkähän sait tähän maailmanlaajuiseen tappavaan tautiin nyt uskonnonkin mukaan.Sillä nyt ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.Mutta voithan aina matkustaa Intiaan keskustelemaan asiasta.Se on tämänhetken pahin koronamaa.Sanohan siellä ääneen tämä USKOMUS,niin saat ehkä nähdä,mitä tämä sinun USKOMUKSESI on.Ehkäpä sinun kannattaisi nyt ihan itse hävetä noin isoa tietämättömyyttäsi asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkähän sait tähän maailmanlaajuiseen tappavaan tautiin nyt uskonnonkin mukaan.Sillä nyt ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.Mutta voithan aina matkustaa Intiaan keskustelemaan asiasta.Se on tämänhetken pahin koronamaa.Sanohan siellä ääneen tämä USKOMUS,niin saat ehkä nähdä,mitä tämä sinun USKOMUKSESI on.Ehkäpä sinun kannattaisi nyt ihan itse hävetä noin isoa tietämättömyyttäsi asiasta.
Uskonnollisissa piireissä esiintyy melko paljon rokotusvastaisuutta.
- Anonyymi
Amen . Eikä mitään vihaa .
- Anonyymi
Viisas päätös että ette ota tappavaa rokotetta.
- Anonyymi
Ota nyt se foliohattu viimeinkin pois päästä... Maailmassa on jo satoja miljoonia rokotettuja, eikä mitään massakuolemaa ole havaittavissa, rokotuksen takia siis... Koronaan toki edelleen kuolee kymmeniä tuhansia ihmisiä päivässä, silti jotkut täällä jaksaa höpöttää 'vaarallisista' rokotteista, ja kuvittelevat itse olevansa vastustuskykyisiä luonnostaan... onnea vaan, kyllä korona korjaa...
- Anonyymi
Taas joku idiootti sönköttämässä muka myrkkypiikistä. Suomessa on jo jaettu 2 miljoonaa rokotetta. Onkos havaintoa kahdesta miljoonasta kuolleesta suomalaisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas joku idiootti sönköttämässä muka myrkkypiikistä. Suomessa on jo jaettu 2 miljoonaa rokotetta. Onkos havaintoa kahdesta miljoonasta kuolleesta suomalaisesta?
Ei vielä, mutta odotapas pari vuotta
- Anonyymi
...se mikään tappava ole! Todennäköisesti. Kukaan ei vielä tiedä tosin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas joku idiootti sönköttämässä muka myrkkypiikistä. Suomessa on jo jaettu 2 miljoonaa rokotetta. Onkos havaintoa kahdesta miljoonasta kuolleesta suomalaisesta?
Pitkäaikaiset sivuvaikutukset eivät ilmene heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkäaikaiset sivuvaikutukset eivät ilmene heti.
Nyt ne ovatkin yhtäkkiä pitkäaikaisia, kun taas Intiassa ne muka tappavatkin heti. Typeriä valheita suoltavien idioottien valheet menevät koko ajan surkuhupaisasti ristiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vielä, mutta odotapas pari vuotta
Ja jos pari vuotta ei vielä näytä totuutta, niin odottakaa parikymmentä tai neljäkymmentä vuotta. Eiköhän niitä rokotettuja silloin kaadu jo kuin heinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ne ovatkin yhtäkkiä pitkäaikaisia, kun taas Intiassa ne muka tappavatkin heti. Typeriä valheita suoltavien idioottien valheet menevät koko ajan surkuhupaisasti ristiin.
Maalit siirtyy. Kun aikansa odottaa, ennustukset toteutuu ja rokotetut kuolee.
Sanoivat rintamalla jaetun jarrunkin alkaneen jo viidenkymmenen vuoden päästä vaikuttamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas joku idiootti sönköttämässä muka myrkkypiikistä. Suomessa on jo jaettu 2 miljoonaa rokotetta. Onkos havaintoa kahdesta miljoonasta kuolleesta suomalaisesta?
Onko havaintoa terveistä alle 70 vuotiaista koronaan menehtyneistä Suomessa. Ei löydy Suomesta. Toki yli 80 vuotiaita sairaita vanhuksia, jotka ovat kuolleet, mutta niin kuoli influenssaankin yli 400 vuonna 2019. Ihmiset vaan tuppaa kuolemaan vanhuuteen.
- Anonyymi
Sinulla on varmaan paljon lääketietieteellisiä tietoja tuon väitteesi tueksi, Donald.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vielä, mutta odotapas pari vuotta
Olen saanut unessa varman tiedon, että koronarokotettujen kuolleisuus on sadassa vuodessa lähes 100 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas joku idiootti sönköttämässä muka myrkkypiikistä. Suomessa on jo jaettu 2 miljoonaa rokotetta. Onkos havaintoa kahdesta miljoonasta kuolleesta suomalaisesta?
Euroopan kansalaisia YouTube oodi ilolle . ( Varmaan joku harha).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas joku idiootti sönköttämässä muka myrkkypiikistä. Suomessa on jo jaettu 2 miljoonaa rokotetta. Onkos havaintoa kahdesta miljoonasta kuolleesta suomalaisesta?
Mooses hullut vei tuhkaa faarao päälle . Niin on se hyvä ettei tota hiiltä enää käytetä mikä tuhkaa mustuttaa lumet täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko havaintoa terveistä alle 70 vuotiaista koronaan menehtyneistä Suomessa. Ei löydy Suomesta. Toki yli 80 vuotiaita sairaita vanhuksia, jotka ovat kuolleet, mutta niin kuoli influenssaankin yli 400 vuonna 2019. Ihmiset vaan tuppaa kuolemaan vanhuuteen.
Imatran vastaanottokeskuksessa on nyt just koronaa . Samoin Vuosaaren satamassa laivassa 11 sairasta Venäjältä tuotu korona .
- Anonyymi
Eihän tossa oo mitään järkeä laittaa välejä poikki jos ei ota rokotetta, jos nuoremmat sen ottaa ni se on niiden oma asia ja ne ei sitä tautia enää saa. Mitä sitte vaikka vanhemmat ei olis sitä ottanu.
- Anonyymi
No niinpä, jos rokotetut ovat niin varmoja rokotteen tehosta, niin heidänhän ei pitäisi pelätä enää mitään kontakteja.
Eikös rokotteilla haluta poistaa tartuntapelkoa ja nyt sitten rokotettuna pelätään tartuntaa kumminkin?! Ei hyvää päivää vaan tätä ihmisten hulluutta tämän koronahysterian kanssa!!! - Anonyymi
”Minä en välitä sinun lasten enkä omasta terveydestä edes sen verran, että ottaisin ilmaisen lääkkeen” on aika hyvä syy pistää välit poikki.
- Anonyymi
Niin,mikä tässä nyt on ihmeellistä? Ei kai kukaan tahdo tappavaa tautia itselleen.Emme mekään ole nähneet lapsenlapsiamme muutakuin ulkona pihalla.Olemme vaimoni kanssa molemmat riskiryhmään kuuluvia,mutta haluamme ,että heillä olisi vielä 10 v. kuluttuakin isovanhemmat,siksi me olemme jo ensimmäisen rokotteen ottaneet (saaneet).Näin voimme jo hieman turvallisimmin mielin nähdä Äitienpäivänä,vielä kuitenkin ulkona.Kyllä tässä nyt kuultaa vanhempien typerääkin typerämpi itsekeskeisyys.Kyllä nyt pitää ottaa , mitä on ansainnut.Ette halua tavata lapsianne,älkää ottako rokotetta,jos taas haluatte tavata lapsenne,otatte rokotteen.Kyllä tässä on nyt arvomaailman kysymys.
- Anonyymi
Tässä on selvästi kyse teidän vakavasta mielisairaudesta nimeltä rokotekiima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on selvästi kyse teidän vakavasta mielisairaudesta nimeltä rokotekiima.
Älä viitsi urpo. Otin rokotteen heti kun sain. Satun tuntemaan jonkin verran tilastomatiikkaa ja lisäksi jonkin verran salaliittohörhöilyä. Rokotteet ovat varsin turvallisia ja jopa yllättävän tehokkaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on selvästi kyse teidän vakavasta mielisairaudesta nimeltä rokotekiima.
Sanoisin, että kyseessä on henkilö, jonka oma kriittinen ajattelukyky on kadonnut jo mahdollisesti vuosikymmeniä sitten. Nyt hänen ajattelunsa hoitaa THL, HS ja Yle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on selvästi kyse teidän vakavasta mielisairaudesta nimeltä rokotekiima.
Muista sitten sanoa ettei sinua saa hoitaa kun hengityskonetta tuodaan...
- Anonyymi
Elämä on täynnä valintoja joilla on seurauksia. Aloittaja on sellaisen valinnan tehnyt.
- Anonyymi
En minäkään ota rokotetta.
- Anonyymi
Faktaa THL, ssä töissä olleelta tilastoasiantuntijalta. Jos tämän pystyy torppaamaan niin kumma on, nimittäin hän lukee asiat THL, n sivuita ja on perehtynyt työssään asiaan, Fimean sivuilta ja joku muukin virallinen tilasto. Kannattaa esittää itselleen näitä kysymyksia mitä hänkin tekee.
https://www.youtube.com/watch?v=QUVCJyLxwY8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktaa THL, ssä töissä olleelta tilastoasiantuntijalta. Jos tämän pystyy torppaamaan niin kumma on, nimittäin hän lukee asiat THL, n sivuita ja on perehtynyt työssään asiaan, Fimean sivuilta ja joku muukin virallinen tilasto. Kannattaa esittää itselleen näitä kysymyksia mitä hänkin tekee.
https://www.youtube.com/watch?v=QUVCJyLxwY8Tämä tyyppi ei voi oikein hyvin. Hän juuri levittää sitä että rokotetut ovat vaarallisia, levittävät piikkiproteiinia, aiheuttavat keskenmenoja, heitä ei pidä hoitaa. Niinpä sitten nää uskomushoitajat, kosmetologit, ym. Eivät ota rokotettuja asiakkaiksi. Ei haittaa minua.
Koulutettu ihminen yllyttää mellakoimaan poliisia vastaan maidanin joutoporukan kanssa samassa rintamassa. Kun laillisiakin mielenosoituksia voisi järjestää ottamalla säännöt, turvavälit huomioon, poliisi jopa suojaisi hyvin järjestettyä kulkuetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tyyppi ei voi oikein hyvin. Hän juuri levittää sitä että rokotetut ovat vaarallisia, levittävät piikkiproteiinia, aiheuttavat keskenmenoja, heitä ei pidä hoitaa. Niinpä sitten nää uskomushoitajat, kosmetologit, ym. Eivät ota rokotettuja asiakkaiksi. Ei haittaa minua.
Koulutettu ihminen yllyttää mellakoimaan poliisia vastaan maidanin joutoporukan kanssa samassa rintamassa. Kun laillisiakin mielenosoituksia voisi järjestää ottamalla säännöt, turvavälit huomioon, poliisi jopa suojaisi hyvin järjestettyä kulkuetta.Tämä tyyppi on psykoosissa tällä videolla. Myöhemmin hänet on toimitettu mielisairaalaan pakkohoitoon omaisten toimesta. Katsokaa miltä mania näyttää. https://www.youtube.com/watch?v=-feDM6nRPJc
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktaa THL, ssä töissä olleelta tilastoasiantuntijalta. Jos tämän pystyy torppaamaan niin kumma on, nimittäin hän lukee asiat THL, n sivuita ja on perehtynyt työssään asiaan, Fimean sivuilta ja joku muukin virallinen tilasto. Kannattaa esittää itselleen näitä kysymyksia mitä hänkin tekee.
https://www.youtube.com/watch?v=QUVCJyLxwY8Vaikka on ollut missä töissä, pakkomielteiyä voi ihmiselle tulla. Hänhän on huuhaa- hoitojen tekijä, niihinhän se yks lääkärikin seonnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tyyppi ei voi oikein hyvin. Hän juuri levittää sitä että rokotetut ovat vaarallisia, levittävät piikkiproteiinia, aiheuttavat keskenmenoja, heitä ei pidä hoitaa. Niinpä sitten nää uskomushoitajat, kosmetologit, ym. Eivät ota rokotettuja asiakkaiksi. Ei haittaa minua.
Koulutettu ihminen yllyttää mellakoimaan poliisia vastaan maidanin joutoporukan kanssa samassa rintamassa. Kun laillisiakin mielenosoituksia voisi järjestää ottamalla säännöt, turvavälit huomioon, poliisi jopa suojaisi hyvin järjestettyä kulkuetta.Ihan valmistajan Pfizerinkin mukaan rokotetut levittävät piikkiproteenia....
https://koronarealistit.com/koronapiikkien-riskienhallintaraportit-euroopan-laakevirasto-ema/ - Anonyymi
Ethän sitten ota vastaan hoitoa jos sairastut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tyyppi on psykoosissa tällä videolla. Myöhemmin hänet on toimitettu mielisairaalaan pakkohoitoon omaisten toimesta. Katsokaa miltä mania näyttää. https://www.youtube.com/watch?v=-feDM6nRPJc
Tota ei uskalla katsoa mutta siis rokote ei estä tartuntoja vaan suojaa taudista lieventää oireita . Virus leviää ilmassa pisaroina yskiessä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sitten ota vastaan hoitoa jos sairastut?
Eihän nykyään lääkäri jaksa kirjoittaa reseptiä vaan selittää ettei niitä lääkkeitä tarvi .
- Anonyymi
Lapsesi tekivät ihan oikein.
- Anonyymi
Lapset ovat valtiouskovaisia typeryksiä vailla omia aivoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset ovat valtiouskovaisia typeryksiä vailla omia aivoja.
Ei missään tapauksessa kannata jäädä Suomeen jos täällä on noin kauheaa. Mene vaikka Intiaan, siellä ymmärretään olla välittämättä koronahössötyksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset ovat valtiouskovaisia typeryksiä vailla omia aivoja.
Ja sinulta niitä ei löydy ensinkään
- Anonyymi
Tommosii ne on keksivät kaikkee.
- Anonyymi
Korona rokote EI estä koronaa vaan OIREET siis lapsesi ovat oireettomia levittäjiä.
Kokoomus paljastui IL suorassa puoluekokouksesta 1 toimittaja kehui väsänneensä kannatus laskelman. Tätä käytettiin KOK puoluekokouksessa SUMUTTAMISEEN.- Anonyymi
Kyllä koronarokote estää melko tehokkaasti myös tartuttamista. Tuokin on hokema, joka perustuu väärinkäsitykseen. Jos ensimmäinenkin rokote antaa 50 %:n suojan, myös levittäminen vähenee sen 50 %. Jos ei saa kornaa, ei voi myöskään tartuttaa.
- Anonyymi
Rokotteen voi ottaa samalla lailla kuin aina on voinut ottaa tavallisen influenssarokotteen, ei siinä sen kummempaa, turha siitä on myöskään tehdä sen isompaa numeroa, jos ei oteta, koska kuitenkin kyseessä tavallinen influenssa, johon kuolevat vain vanhat, jos kuolevat.
Maskit sen sijaan on vain täysille fagoteille, ja surukseni olen saanut huomata että Suomen kansasta noin 90% on valitettavan fagotisoituneita retardeja.- Anonyymi
Faktaa THL, ssä töissä olleelta tilastoasiantuntijalta. Jos tämän pystyy torppaamaan niin kumma on, nimittäin hän lukee asiat THL, n sivuita ja on perehtynyt työssään asiaan, Fimean sivuilta ja joku muukin virallinen tilasto.
https://www.youtube.com/watch?v=QUVCJyLxwY8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktaa THL, ssä töissä olleelta tilastoasiantuntijalta. Jos tämän pystyy torppaamaan niin kumma on, nimittäin hän lukee asiat THL, n sivuita ja on perehtynyt työssään asiaan, Fimean sivuilta ja joku muukin virallinen tilasto.
https://www.youtube.com/watch?v=QUVCJyLxwY8Eikö tuon höpötykset ole moneen kertaan jo kumottu.
- Anonyymi
Elämä on täynnä valintoja ja typeristä valinnoista seuraa typeryyksiä. Voisi toki myös valita fiksusti, mutta joillekin se vain näyttää olevan mahdotonta, koska ennemmin uskotaan jotakin netistä luettua ala-arvoista roskaa ja täyttä sontaa, kuin mitään asiallista informaatiota.
- Anonyymi
Minullekin on tulossa vieraita, vanhempi pariskunta. Laskimme, että rokotteiden pitäisi silloin jo suojata, ku on jo kahdet rokotteet.
Suomalainen yhteiskunta pitää meistä hyvää huolta
- Anonyymi
Aika outoa sakkia, jos noin pienestä välit pannaan poikki.
- Anonyymi
En minäkään mielellään seurustele vajakkien kanssa. Menkööt Anolle kylään.
Asenne ratkaisee. Eivät ole tienneet edesvastuuttomasta asenteestanne ennen ja nyt kun tietävät että todennäköisesti käyttäydytte siten että saatte viruksen jossain vaiheessa, niin eivät halua arpoa että onko heidän lapsensa juuri se joka siihen kuolee.
https://pbs.twimg.com/media/C2im4MuWgAA0ql7?format=jpg&name=900x900- Anonyymi
Eivätkö siis itsekkään ota rokotetta vai miksi eivät uskalla tulla enää käymään? Jos uskovat rokotteen tehoon ja itse ottavat rokotteen sen pitäisi riittää?
- Anonyymi
Eikös apteekit myy katumuspillereitä. Jotain sellaisia että menee muisti eikä tiedä ikinä omia lapsia olleenkaan. Loppuu kaipaaminen kun ei muista ketä kaivata.
- Anonyymi
Niinku muukin synti . Että katuu voi unohtaa sitä ollenkaan . Jos laittaa kätensä peuran päälle se vie syntisi 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinku muukin synti . Että katuu voi unohtaa sitä ollenkaan . Jos laittaa kätensä peuran päälle se vie syntisi 😂
Eikö miehille voisi olla ennalta ehkäisy. Katumus pilleri on miehen pilleri mies katuu että päästi siemenet sisään . Hetken hurmio voi olla elämäsi turmio.
- Anonyymi
Meneekö mieheltä muisti että unohtui kondomi .
- Anonyymi
Jos tämä aloitus ei ole trollausta, niin sitten heidän suvun kesken on muitakin asioita, kuin pelkkä rokotteen ottamatta jättäminen, joka on jo aikoja aiheuttanut kränää?
- Anonyymi
Hyvä . Näkee että nuoremmat ovat henkisesti aikuisia ja haluavat kantaa vastuun lasten hyvinvoinnista .
- Anonyymi
Ymmärrän lastasi hän ei halua vaarantaa omia lapsiaan ymmärrän sen täysin ikävä tilanne minun lapseni ei tule käymään vanhin tytär perheineen he eivät halua ottaa riskiä että toisivat viruksen tullessaan eli haluavat suojella meitä vanhuksia
- Anonyymi
Missäs se virus oikein luuraa? Ei ole sitä meilläpäin näkynyt. Tytär saanut käydä syntymäkodissa kylässä kuten ennenkin vaikka rokotetta vielä meistä kukaan ole ottanutkaan.
- Anonyymi
Jassoo!
- Anonyymi
Kannattaa ilmoittaa jälkikasvulle, että perinnöllekin on jo katseltu sopiva kohde.
- Anonyymi
Juu, vaikka Somalian kulttuurin edistäminen Suomessa.
- Anonyymi
Ei noin tyhmiltä mitää perintöä jää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, vaikka Somalian kulttuurin edistäminen Suomessa.
Niiden kuuluu mennä sinne Egyptiin .
- Anonyymi
Sellaista se on monella kun koronaKULTTI hajoittaa kaiken ympäriltä. Surullista. Aivopesu on toiminut optimaallisen tehokkaasti.
- Anonyymi
Tokentuben koronaKULTTI tepsii onneksi vain typeryksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tokentuben koronaKULTTI tepsii onneksi vain typeryksiin.
Kerrotko tarkemmin mikä on tokentube?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko tarkemmin mikä on tokentube?
Mv lehden ex- omistajan perustama kanava johon videoi kaikki huuhaata, valheellista propagandaa tarjoavat. Sekä nää "toimittajat" joiden sisällön youtube poistaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mv lehden ex- omistajan perustama kanava johon videoi kaikki huuhaata, valheellista propagandaa tarjoavat. Sekä nää "toimittajat" joiden sisällön youtube poistaisi.
Miksi youtube poistaa videoita? Eikö se ole niin että vain valhe tarvii suojakseen sensuuria? Demokratiassa kaikkien mielipiteet pitää tulla kuuluviin. Vaikka siitä joku ituhippi loukkaantuisikin.
- Anonyymi
Aloittajan kannattaa laittaa lapsille tämä erittäin hyvä Sanna Marinin teksti luettavaksi
RAHARIKAS LÄÄKETEOLLISUUS
Tiistai 10.8.2010
Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?
Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.
Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.
Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?
https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2
Moni koronauskovainen menee aika hiljaiseksi tämän luettuaan. :) - Anonyymi
THL : Päivitetty ke 5.5. klo 14.00
Tautiin liittyviä kuolemia on ilmoitettu yhteensä 918
Kuolleiden mediaani-ikä on 82 vuotta.
Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja tartuntatautirekisteristä, valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
Jos jätetään laskuista pois yli 70v tapaukset, on 15kk aikana suomessa kuollut koronaan 131 ihmistä. Se on 5 500 000 asukkaan maassa pyöreästi 1:42 000.
Nyt kysymys teille ketkä peloissanne kuljette maskit naamalla ja käsidesiä lotraten, KUINKA KAUAN AIOTTE JATKAA SAMAA MENOA?!
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
MUISTAKAA PE-LÄ-TÄ!!! KOKO ELÄMÄ KUOLEMANPELOSSA RYPIEN ON FANTSUU!!!- Anonyymi
Miksi jätit pois laskusta yli 70 vuotiaat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jätit pois laskusta yli 70 vuotiaat?
Tautiin liittyviä kuolemia on ilmoitettu yhteensä 918 (1:6000)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tautiin liittyviä kuolemia on ilmoitettu yhteensä 918 (1:6000)
T U H O I S A P A N D E M I A ! Kuinka helposti voidaan vedättää tolloja?
- Anonyymi
Lisäisin vielä, että kaikista thohoitoon joutuvista 86% on THL:n mukaan ollut lihavia, joiden BMI on yli 25. Eli jos olet perusterve, normaalipainoinen, niin sinulla ei ole pienintäkään pelkoa koronasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäisin vielä, että kaikista thohoitoon joutuvista 86% on THL:n mukaan ollut lihavia, joiden BMI on yli 25. Eli jos olet perusterve, normaalipainoinen, niin sinulla ei ole pienintäkään pelkoa koronasta.
Höpö höpö.
Kerro tämä sille perusterveelle normaalipainoiselle nuorelle aikuiselle, joka kuoli koronaan. Ja sille normaalipainoiselle perusterveelle, joka joutui teholle. Suomessa.
Että siinä se "pienin pelko".
- Anonyymi
Koronan selviytymisprosentti 99,9%. Rokotteesta sivuvaikutuksia (osa kuolemia) 3%:lle. Täytyy olla tyhmä tai äärimmäisen tyhmä joka piikille vapaaehtoisesti menee.
- Anonyymi
Koronaan kuoleminen on paljon tidennäköisempää kuin rokotteeseen. Suomessa on annettu jo 2 miljoonaa rokotetta, joten turvallisuus tiedetään. Sivuvaikutus on sekin, että rokotuskohta punottaa päivän. Ihan kamalaa....
- Anonyymi
Hyvä näin, kuka kaipaa typeriä ja itsekkäitä sukulaisia.
- Anonyymi
Kannattaisko tehdä uusi testamentti.
Minä en antais tuommoselle aivopestylle kersalla yhtään perintöjä, isot velat antaisin jos mahdollista- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=YqufUqxiL08
Näistä et saa tietää yleisen median kautta.Tuo omahyväinen täti ( en sairastu koskaan kun syön firmani yrttejä) ei voi kovin hyvin. Hänhän on kristallipuolueen ehdokas, hänellä on päähänpinttymä ja koulutettu ihminen osaa kääntää asiat niin että ne vaikuttavat Ainoalta Oikealta totuudelta. Enemmän minä uskon lääketieteeseen kuin vaikka lusikalla jalkapohjien paineluun, joka on hänen menetelmiään.
Pahaa teki lukea kun jossain kommentoi käyttävänsä amerikkalaista metodia jolla ms-tauti ja sydänviat ovat parantuneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo omahyväinen täti ( en sairastu koskaan kun syön firmani yrttejä) ei voi kovin hyvin. Hänhän on kristallipuolueen ehdokas, hänellä on päähänpinttymä ja koulutettu ihminen osaa kääntää asiat niin että ne vaikuttavat Ainoalta Oikealta totuudelta. Enemmän minä uskon lääketieteeseen kuin vaikka lusikalla jalkapohjien paineluun, joka on hänen menetelmiään.
Pahaa teki lukea kun jossain kommentoi käyttävänsä amerikkalaista metodia jolla ms-tauti ja sydänviat ovat parantuneet.Lääke"tiede" on satojen miljardien likainen bisnes. Mutta usko mihin haluat.
Lääkeyhtiö Pfizerille lähes 50 miljoonan sakot lahjonnasta Euroopassa
Yhdysvaltalainen lääkevalmistaja on rikkonut säädöksiä myös aikaisemmin.
https://yle.fi/uutiset/3-6246825 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=YqufUqxiL08
Näistä et saa tietää yleisen median kautta.Hän myös levittää sitä piikkiproteiinin tartuttamista. En usko vaikka hän onkin jossain englannissa väitellyt "terveystiedon" tohtori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän myös levittää sitä piikkiproteiinin tartuttamista. En usko vaikka hän onkin jossain englannissa väitellyt "terveystiedon" tohtori.
Niin, sinä uskot että satojen miljardien voittoja takovat piikkitehtailijat haluavat sinun parastasi! :D
Jos kerran he ovat hyvällä asialla niin miksi he tekevät miljardien bisnestä? Miksi he eivät tarjoa ilmaiseksi näitä kaikelta sairauksilta pelastavia piikkejä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sinä uskot että satojen miljardien voittoja takovat piikkitehtailijat haluavat sinun parastasi! :D
Jos kerran he ovat hyvällä asialla niin miksi he tekevät miljardien bisnestä? Miksi he eivät tarjoa ilmaiseksi näitä kaikelta sairauksilta pelastavia piikkejä?Hoitavatko luontoishoitajat sinua ilmaiseksi ja antavat niitä huisin kalliita luontoislääkkeitä ilmaiseksi ? He tekevät rahaa huijaamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän myös levittää sitä piikkiproteiinin tartuttamista. En usko vaikka hän onkin jossain englannissa väitellyt "terveystiedon" tohtori.
Valmistaja itse kertoo, että rokotetut levittävät tätä piikkiproteiinia.
https://koronarealistit.com/koronapiikkien-riskienhallintaraportit-euroopan-laakevirasto-ema/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valmistaja itse kertoo, että rokotetut levittävät tätä piikkiproteiinia.
https://koronarealistit.com/koronapiikkien-riskienhallintaraportit-euroopan-laakevirasto-ema/Ja koronarealistit, hahhaa. Nigerialaiset saarnaajat keksii noita juttuja ja amerikkalaiset lääketieteen vastustajat maksaa. Toivottavasti tiihonenkin jostain saa hyvän korvauksen ettei ihan ilmaiseksi aikaansa käytä aivopesuun
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitavatko luontoishoitajat sinua ilmaiseksi ja antavat niitä huisin kalliita luontoislääkkeitä ilmaiseksi ? He tekevät rahaa huijaamalla.
He ottavat rahaa jos joku maksaa siitä VAPAAEHTOISESTI. Kun puhutaan lääketeollisuudesta niin jokainen maksaa heidän huijauksen verojen muodossa halusi tai ei! Ymmärrä ero, älä ole tyhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ottavat rahaa jos joku maksaa siitä VAPAAEHTOISESTI. Kun puhutaan lääketeollisuudesta niin jokainen maksaa heidän huijauksen verojen muodossa halusi tai ei! Ymmärrä ero, älä ole tyhmä.
Älä höpsi. Nää luontoishoitajat on yrittäjiä, hoidoilla on taksat, yrttipulloilla on taksat. Ei se yritys pysy muuten pystyssä.
Meneppäs jostain luontoishoiloiikkeestä hakemaan trippeja "vapaaehtoismaksulla". Ei onnistu sen enempää kuin että nää hyvinvointinaiset hipelöisi sinua ilmaiseksi.
Sinä aattelet nyt jotain korpimökin ukkoa joka hoitaa vapaaehtoismaksulla .
Semmosia on vähän , hoitajilla on liiketilat, hoitopöydät, tuotteensa, kaikesta he veloittavat kuten kuka tahansa yrittäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ottavat rahaa jos joku maksaa siitä VAPAAEHTOISESTI. Kun puhutaan lääketeollisuudesta niin jokainen maksaa heidän huijauksen verojen muodossa halusi tai ei! Ymmärrä ero, älä ole tyhmä.
Sinähän voit syöpäsi hoidattaa vapaaehtoismaksuilla huruhoitajille.
Luontoishoitajat ovat yrittäjiä nykyisin, ei liiketiloja vapaaehtoismaksuilla makseta ja lakisääteisiä kuluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitavatko luontoishoitajat sinua ilmaiseksi ja antavat niitä huisin kalliita luontoislääkkeitä ilmaiseksi ? He tekevät rahaa huijaamalla.
Hyvä kommentti ja niin totta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpsi. Nää luontoishoitajat on yrittäjiä, hoidoilla on taksat, yrttipulloilla on taksat. Ei se yritys pysy muuten pystyssä.
Meneppäs jostain luontoishoiloiikkeestä hakemaan trippeja "vapaaehtoismaksulla". Ei onnistu sen enempää kuin että nää hyvinvointinaiset hipelöisi sinua ilmaiseksi.
Sinä aattelet nyt jotain korpimökin ukkoa joka hoitaa vapaaehtoismaksulla .
Semmosia on vähän , hoitajilla on liiketilat, hoitopöydät, tuotteensa, kaikesta he veloittavat kuten kuka tahansa yrittäjä.Nyt ne aivot käyttöön. Kuka väitti että yrittäjillä ei ole taksoja? :D Tottakai on. Ja maksan x€ summan rahaa jos koen jonkun palvelun hintalaatu suhteelta minulle sopivaksi. Se on vapaaehtoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ne aivot käyttöön. Kuka väitti että yrittäjillä ei ole taksoja? :D Tottakai on. Ja maksan x€ summan rahaa jos koen jonkun palvelun hintalaatu suhteelta minulle sopivaksi. Se on vapaaehtoista.
Läkäriin menokin on täysin vapaaehtoista ja paljon halvempaa. Mutta sairasta syöpäsi ilman lääketeollisuuden myrkkyjä. Voit ihan itse valita.
- Anonyymi
Enemmän meikäläinen kyllä arvelee noitten kylään pyrkivien terveyden tilaa. Välillä ovat lähetelleet kortteja jopa Thaimaasta.
- Anonyymi
No eivät lähiaikoina Intiasta sentään?
- Anonyymi
On se kumma, ettei luomu enää ihmisille kelpaa.
- Anonyymi
Kerää nyt kaikki ne tapaukset joissa on tullut vakavia haittavaikutuksia koronarokotteesta ja printtaa ne netistä ja lähetä tyttärelle.
Niitä on muuten paljon! - Anonyymi
Jokaisen oma valinta mitä kehoonsa antaa pistää.
- Anonyymi
Höpö, höpö. Rokotteen ottaminen on jokaisen oma asia!
Jos sukulaisenne haluaa rokotteen, ottaapivaan, ei oo muilta pois.
Lapsethan sairastavat taudin lievinä, niin on uutisoitu. Onko Suomessa yhtään lasta joutunut hoitoon koronan vuoksi?
Tiedän kuusi lasta jotka on sairaataneet, osalla yskää kuumetta, kaikilla ei edes niitä. Korona näkynyt testissä, ei lapsen voinnissa.
Jos suku velvoittaa rokotteeseen, kyllä vika on heillä korvien välissä.
Meillä puolet sairastaneet jo. Kyläillään niinkuin ennenkin, ei aleta pelossa elämään. Sen tehköön ne, jotka pelkää.- Anonyymi
Meidän tuttavapiirissä ollut useita koronapositiiviseksi testattuja lapsia tai teinejä. Yhdelläkään ei ole edes kuume noussut. Käytännössä kaikki olleet joko oireettomia tai hyvin lieväoireisia. Kyllä pitää vanhemman olla melkoinen Mengele, jos antaa omien lapsiensa ottaa rokotteen. Onnea vaan.
- Anonyymi
Ei tälle kehitykselle vielä mitään voi. Markkinataloudessa yritykset nyhtävät rahansa sieltä, mistä helpoimmin saavat, ja kertovat sellaisia satuja kuin heidän omatuntonsa sallivat. Samalla lainsäädäntö ja rokotteiden vapaaehtoisuus on heitetty romukoppaan. Tällä markkinalinjalla jokainen saa pelotella rokottamattomilla niin kuin parhaaksi katsoo, eikä syyllisty viharikoksiin. Rokottamattomia saa avoimesti vihata ja myös kiihottua heidän vihaamisestaan.
Tieteen olisi jo korkea aika kehittää itseään ja näiden edustajien miettiä, mitä vihaaminen tekee ihmisten terveydelle, koronankin etenemiselle. Toisinajattelijat jo tietävät, kuinka tuhoisa käyttöväline viha on ihmisten aineenvaihdunnalle ja ennen pitkää syövän tavoin kuluttaa ihmiset. Rokoteteollisuudessa vihaa on kylvetty jo useat vuosikymmenet, ja ajan edetessä yhä kiihkeämmäksi tuo toiminta on mennyt.
Tällä hetkellä rokotteet määrittävät jo koko ihmisyyttä. Rokoteasiantuntijat ovat ainoita ”tuntijoita”, jotka julkisuudessa saavat palstatilaa mille tahansa näkemyksilleen, ja kansalaiset tietävät pääsevänsä helpoimmalla olemalla heidän kanssaan samaa mieltä. Eri mieltä oleminen, varsinkin rokoteuskomuksissa, vaatii tavattoman paljon. Sylkykupiksi joutuminen on raskasta. Paljon helpompaa on ryhtyä vastustamaan lakia, joka sallii rokotteiden vapaaehtoisuuden.
Historiassa viharikokset edustavat tyypillisintä käyttäytymismallia ja nostavat päätään, kun vastoinkäymiset alkavat satuttaa ihmisten arkielämää. Rokoteteollisuus on nyt antanut helpon mallin etsiä syylliset lain noudattajista, kun lääketieteessä ei asiassa ole onnistuttu, vaan sairauksien kasvuluvut ovat nousseet epämiellyttävän korkeiksi esim autoimmuunisairauksissa. Jotta rokotteiden osuutta tähän hätätilaan ei ryhdyttäisi miettimään, rokotteet on jälleen kerran nostettava pelastajiksi, ja rokottamattomat tämän liikealan tuhoajiksi. Kaikkihan tuon tietävät, että rokoteteollisuudella ei ole aikomustakaan väistyä, vaan röyhkeästi jatkaa kansalaisten vuosittaista lääkitsemistä, ja jos suinkin mahdollista, nostaa tuota piikittelyä jopa moninkertaiseksi. Lukuisten virusvarianttien turvin tämä ala on parasta mahdollista bisnestä tulevinakin päivinä, sillä rokottelujen myötä ihmisten puolustusjärjestelmää on yhä vaikeampi myöhemminkään saada tasapainoon.
Aikuisilla lapsilla on lainmukainen oikeus olla rokotteista omaa mieltään, aivan samoin kuin heidän vanhemmillaankin. Ihmisellä, oli nuori tai vanha, on oikeus suojella omaa teveyttään. Mikäli tämä ei muille sovi, lakia tulee muuttaa ja pakottaa ihmiset tietyn kansanryhmän ideologiaan. Rokotettujen mukaan pakottaa ihmiset terveiksi tai kuten rokotteista kieltäytyvät katsovat, immuunivasteen heikennyksillä pakottaa lääkityt erilaisten sairauksien kantajiksi tai noista menehtymään.
Rokoteteollisuus rokoteasiantuntijoineen ja median yksipuolisella avustuksella on jakanut kansaa. Niinpä terveyden menettämisestä ei kenenkään tarvitse enää katsoa peiliin, vaan tuosta saa avoimesti syyttää muita. Sukulaisuussuhteet, läheisetkin saa hyvällä omallatunnolla katkaista, mikäli omaiset eivät taivu ja tee kuten heidän aikuiset lapsensa tahtovat, ja jota julkinen mediakin myötäilee. Vanhempien ihmisten jo elämänkokemuksensa myötä ei kannata sortua vihaan, vaan pyrkiä kaikesta huolimatta rakastamaan lapsiaan elämänsä loppuun saakka. Aikanaan taudit kyllä selviävät, samoin kuin rokotteiden osuus niiden kehittymiseen. Anteeksiannon aikakin tulee. Kosto ei auta ketään.- Anonyymi
Hyvä kirjoitus!
- Anonyymi
Aika kipeetä tekstiä.
- Anonyymi
Seychellit on rokottanut väestöstään lähes 70 prosenttia – Nyt pientä saarivaltiota koettelee uusi tartuntapiikki, kolmannes tapauksista rokotetuilla
Saarivaltiossa kirjattiin kuun vaihteessa kolmen päivän aikana lähes 500 uutta tartuntaa.
Rokotetut saattavat "yllättyä", kun tauti palaa syksyllä, tarttuen myös rokotetuille.
Vuodenaikavaihtelun vuoksi monissa maissa tauti hiipuu, kunnes tartunnat kiihtyvät syksyllä.
Rokote pitää ottaa ensin 2x ja on uutisoitu, että 3 kerta 2 rokotteesta 6 kk päästä. Ehkä myös 4,5 ja 6 rokote 6 kk välein. - Anonyymi
Älkää ottako, vaikka mikä ois! Kyllä se jälkipolvikin vielä herää. Ja jos jälkipolvella järkeä, hoksaisivat he, ettei savua ilman tulta.
- Anonyymi
Minusta jos noin pienestä sukuun menee välit poikki, niin ei ne kummoiset ole olleet, ennen korona aikaakaan.
- Anonyymi
Netti täynnä kymmenien immunologien ja tiedemiesten videoita, joissa varoittavat! Mm. Ensi talvena sairaita jonoksi asti, kun piikin ottaneilta hävinnyt oma immuniteettia kokonaan. ☹️
- Anonyymi
Ei rokote voi immuniteettia hävittää. Jos joku immunologi on niin väittänyt, niin hän on valehdellut.
Netti on täynnä videoita, joissa väitetään päättömiä.
- Anonyymi
Missään tekemisissä kiinnostanut vuosikymmeniin olla sukulaisten kanssa. V.ttuu kenellekkään kuluu, millä minua rokotetaan.
- Anonyymi
Rokotteen vakava haittavaikutus on kuolema tai muu erittäin vakava sairastuminen, usein elinkäinen vamma ja toimintakyvyn menetys.
Suomessa on rokotettu kertaalleen 1,8 miljoonaa ja näistä tehosteen on saanut vasta 185 000, eli rokotuksia on paljon enemmän edessä kuin takana. Ja puhutaan uusista jatkusvista rokotuksista uusia mutaatioita vastaan. Nyt jo vakavia haittavaikutusilmoituksia on tehty Fimealle 961 kpl, mikä on enemmän kuin koko pandemian aikana koronaan kuolleiden määrä, mikä on 918 kpl. Ja rokotukset vasta alkavat kiihtymään.
Pandemia on kestänyt pitkälti yli vuoden ja tehosterokottaminen on alussa, niin vakavia haittoja, joissa mukana paljon kuolemia, on enemmän kuin tilastoidut koronakuolleet. Mitä tapahtuu kun tehosteita aletaan jakamaan suuria määriä? Initassa ja Brasiliassa koronakuolleisuus räjähti suurilla tehostemäärillä pilviin, eikä sieltä ole edes muista rokotehaitoista tilastoja satavilla.
On täysin selvää, että kaksi rokoteannosta on paljon tappavampaa kuin koronavirus.- Anonyymi
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Mitä olen katsonut noiden mikobiologien varoituksia, niin ne sanovat, että mitä useammin rokotteen ottaa, niin haitat moninkertaistuvat ja lopulta ihminen kadottaa täysin oman vastuskykynsä ja sitten kun iskee virus, johon ei ole mitään suojaa se on KAPUT.
- Anonyymi
Rokote ei suojaa koronalta, ei myöskään maskit. Tämä on hysteriaa joka on aloitettu ihan tahallisesti että jengi saadaan ruotuun. En myöskään ota rokotetta, siitä ei ole mitään takeita ettei saa vakavia sivuvaikutuksia.
- Anonyymi
Silti miljoonat USKOVAT että rokote ja maski suojaavat. Täysin vietävissä oleva lammaskansa. :D
- Anonyymi
Tämä on tätä Suomi 24 palstan kaikkitietävää paskaa. Ei sen takia kannata hermostua. Annetaan vatipäillekkin rauha öyhöttää jonkin kanavan kautta.
- Anonyymi
Huijattu olo. Nyt uutisoivat että rokotetutkin on sairastuneet, monet myös vakavasti!
- Anonyymi
Et ole yksin, huijattuja on miljoonia! Moni ei sitä tule koskaan myöntämään. Se häpeä... :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole yksin, huijattuja on miljoonia! Moni ei sitä tule koskaan myöntämään. Se häpeä... :(
Jos ette Kirsi Kautiaista usko, niin uskokaa kansainvälisiä tunnettuja tutkijoita ja professoreita. Kautiainen alustaa tässä mistä nämä asiantuntijat puhuvat.
Toinen on Belgialainen rokotetutkija Geert van der Booshe toinen Pfizerin entinen vanhempi tutkija ja yksi johtajista Mike Yeadon.
https://www.youtube.com/watch?v=GsDaZr6w2V8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ette Kirsi Kautiaista usko, niin uskokaa kansainvälisiä tunnettuja tutkijoita ja professoreita. Kautiainen alustaa tässä mistä nämä asiantuntijat puhuvat.
Toinen on Belgialainen rokotetutkija Geert van der Booshe toinen Pfizerin entinen vanhempi tutkija ja yksi johtajista Mike Yeadon.
https://www.youtube.com/watch?v=GsDaZr6w2V8Sinulla on omat gurus, hurahtanut kuin se terveystalon lääkäri.
. Mee kirsin kanssa 15.5 taas mellakoimaan kaduille, sellainen tiedenainen.
Tiedätkö että hän on uskomushoitojen antaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on omat gurus, hurahtanut kuin se terveystalon lääkäri.
. Mee kirsin kanssa 15.5 taas mellakoimaan kaduille, sellainen tiedenainen.
Tiedätkö että hän on uskomushoitojen antaja.Eikö kaikki lääkärit ole vähän sellaisia uskomushoitajia? Pilleripurkki kauppiaita.
- Anonyymi
Huijattu?
Rokotteen suoja on parhaimmillaankin 95 %. Jos on prosenttilasku vielä hallussa, ei tarvitse yllättyä, että rokotettukin voi sairastua. Toki vakavia tautimuotoja ei rokotetuilla juurikaan ole.
Joku on voinut saada vielä vakavankin taudin, mutta tuskin moni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kaikki lääkärit ole vähän sellaisia uskomushoitajia? Pilleripurkki kauppiaita.
Jopa kaikkien rokotusten j lääketieteen vastustaja kiirehti kyllä leikkauksiin ja myrkyllisiin hoitoihin saatuaan syövän.. niin ne periaatteet löystyvät fanaatikoiltakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa kaikkien rokotusten j lääketieteen vastustaja kiirehti kyllä leikkauksiin ja myrkyllisiin hoitoihin saatuaan syövän.. niin ne periaatteet löystyvät fanaatikoiltakin.
Mutta syöväthän lisääntyvät jatkuvasti. Joka kolmas suomalainen sairastuu jo syöpään. Erilaiset syöpälajit eivät suinkaan ole ainoa immuniteetin heikkouden osoitus.
Mikäli ihminen tahtoo pitää puolustusjärjestelmänsä kasassa, jokavuotisista rokotteista on syytä luopua. Koska lääkärit rohkenevat ottaa kantaa? Vai lähtevätkö lääkärinoikeudet saman tien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on omat gurus, hurahtanut kuin se terveystalon lääkäri.
. Mee kirsin kanssa 15.5 taas mellakoimaan kaduille, sellainen tiedenainen.
Tiedätkö että hän on uskomushoitojen antaja.Kirsi on viroksi kirsikka . Kreikaksi Jeesuksen oma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kaikki lääkärit ole vähän sellaisia uskomushoitajia? Pilleripurkki kauppiaita.
Luontaislääkkeet voi aiheuttaa kuolemia jos on joku tauti . Siksi lääkäreille opetetaan kemiaa .
- Anonyymi
Sulkekaa silmänne ja hiljentykää minuutin ajaksi. Kysykää sen jälkeen itseltänne kysymys mikä on "oireeton korona" ja sen jälkeen miettikää "oireeton ripuli".
- Anonyymi
Ainahan on ollut oireettomia tubin/lavantaudin/anginan levittäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan on ollut oireettomia tubin/lavantaudin/anginan levittäjiä.
Niin ajatella. Miten me voidaan elää täällä?!! Elämä on täynnä riskejä ja johonki kaikki lopulta kuolee. Sinäkin. Pystytkö elämään sen ajatuksen kanssa?
- Anonyymi
Oireettomia koronaviruksen kantajia meilläkin kutsutaan terveiksi niin kauan kuin heitä ei ole testattu. Sitten kun heidät testataan, he yks kaks muuttuvatkin sairaiksi, ja rokotteilla viimeistäänkin varmistetaan, että kauaakaan, kokonaisuus huomioiden, eivät ole enää entisen lailla terveitä ja vahvoja. Terveet tosin kestävät enemmän rokotteita kuin riskiryhmät, mutta eivät terveinä syntyneidenkään puolustusjärjestemät kauaa entisen vahvuisina säily. Tämän todistavat hyvin myös suomalaislapset.
Harva meilläkään miettii, miksi lapsen tai aikuisen metabolia rokottamisten jälkeen yskii niin pahasti, ja yhä useamman aineenvaihdunta kääntyy joko yli - tai alipainoiseksi. Tai miksi niin moni rokotettu kärsii jatkuvista allergioista, etenkin ruoka- ja siitepölyvastaavista. Vieläkö lääkärit tarinoivat, kuten muutama vuosikymmen sitten, että pieniä haittoja nuo kaikki ovat rokotteiden valtaviin hyötyihin verrattuna. Sitä paitsi ainahan rokotteista vakavasti altistuneet lapset voivat välttää ruokia, joita eivät kestä ja syödä vaikka niitä kolmea ravintoainetta, jota vielä kykenevät sulattamaan. Siitepölyallergikkojen ei myöskään pidä luistaa rokotteista, vaan ryhtyä käyttämään kalliita siedätyshoitoja, joita tämän lajin rokoteherkille nytkin erityisesti suositellaan.
Kyllä rokotteista sairastuneille aina keinot löytyvät, kunhan eivät niin radikaaleiksi vain ryhtyisi, että alkavat epäilemään hyväntekijöitään. - Anonyymi
Huoh. Oikea vertaus "oireettomalle koronalle" olisi "oireeton norovirus", ja kyllä, se on mahdollista. Ripuli sen sijaan on noroviruksen aiheuttama OIRE.. huomasitko oire-sanan? Huomasitko myös olevasti tollo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoh. Oikea vertaus "oireettomalle koronalle" olisi "oireeton norovirus", ja kyllä, se on mahdollista. Ripuli sen sijaan on noroviruksen aiheuttama OIRE.. huomasitko oire-sanan? Huomasitko myös olevasti tollo?
Meidän perheessä oli lapsella angina kaksi kertaa peräkkäin. Lääkäri halusi testata koko perheen , teillä jollain on angina streptokokki. Se löytyi lapsen isältä ja vanhimmalta pojalta. He saivat lääkekuurin.
Ihmisen tietous on tosi pientä jos nauraa oireettomille tartuttajile. Hänellä on se immuniteetti, mutta jakaa tautia toisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan on ollut oireettomia tubin/lavantaudin/anginan levittäjiä.
Oikeesti kyllä naurattaa oireeton ripuli . Tästä saa rauhanpalkinnon . 🤧😭🤣🤣🤣😂päivän paras vitsi !!! Kiitos . Oireettomat sukupuolitautien levittäjät pääsee liian lähelle .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan on ollut oireettomia tubin/lavantaudin/anginan levittäjiä.
Oikeesti ne on hoitamattomana tauteja ei ole saanut lääkkeitä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan on ollut oireettomia tubin/lavantaudin/anginan levittäjiä.
Kyllä ne tulee saastuneista vesistä ja elukoista mitä syödään ne pöpöt ihmisiin . Onneksi on lääkkeet . Lavantautiin on rokote jo . Tuberkulosis paranee antibiooteilla samoin sukupuolitaudit joten lääkärien kuuluu määrätä lääkkeet.
- Anonyymi
Suomessa ei ole rokotepakkoa. Jokainen saa
vapaasti päättää, ottaako k-rokotteen vai ei. Mikään laki ei pakota ottamaan korona rokotetta.
Ikävää kun heti ollaan tuomitsemassa jos ei ota. Itse en ota Rokotetta, koska sitä ei ole tutkittu vielä tarpeeksi. Se on KOKEELLINEN ROKOTE, jota testataan ihmisillä. Lukekaa ihmiset netistä saa parhaiten tietoa. Tv ja THL toitottavat ikäänkuin se olisi pakollinen. Ei ole!!!@
Mummo 81v- Anonyymi
Mummo 81v enemmän perillä asioista kuin 90% kansasta. Hienoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummo 81v enemmän perillä asioista kuin 90% kansasta. Hienoa!
Vanhoissa naisissa on viisaus. Pohjalainen sanonta. Ja pitää paikkansa.
- Anonyymi
Kannattaa lukea koronarokotteesta juttuja ulkomaisilta sivuilta. Suomessa ei kerrota kuinka koronarokote sairastuttaa kehon ja syö kehosta immuniteetin. Se on vaarallinen tuote sisällöltään. Kuuntelepa esim mitä suomalainen tutkija Kalevi Korento on mieltä koronarokotteista. Itse en ota rokotetta vaan huolehdin vastustuskyvystäni.
- Anonyymi
"""Suomessa ei ole rokotepakkoa. Jokainen saa
vapaasti päättää, ottaako k-rokotteen vai ei. Mikään laki ei pakota ottamaan korona rokotetta.
Ikävää kun heti ollaan tuomitsemassa jos ei ota. Itse en ota Rokotetta, koska sitä ei ole tutkittu vielä tarpeeksi. Se on KOKEELLINEN ROKOTE, jota testataan ihmisillä. Lukekaa ihmiset netistä saa parhaiten tietoa. Tv ja THL toitottavat ikäänkuin se olisi pakollinen. Ei ole!!!@
Mummo 81v"""
Mikää mummo ole, hah.
Nyt saat vielä päättää jonkun aikaa, mutta..
Tosiasiassa ne jotka eivät ota rokotetta ennnemmin tai myöhemmin joutuvat hankaluuksiin yhteiskunnassa. Pikkuhiljaa heidät erotetaan ns. "kunnon kansalaisista" siten, että evätään
matkustus, sitten muut yhteiskunnan palvelut pikkuhiljaa, jos et omaa rokotetodistusta.
Seuratkaa Israelia mitä siellä jo tapahtuu, lasten koulunkäyntiin, kaupassa asiointiin, vanhempien harrastuksiin, yhteiskunnan palveluihin, pankkiasioihin, työhön, ostoihin yms, yms. puututaan.
Jos et rokotuta itseäsi et saa rokotepassia, eli juutalaisittain kulku ja työlupaa etkä muutakaan.
Eli lähitulevaisuudessa joko otat rokotteen tai myöhemmin itket ja otat tai olet yhteiskunnan ulkopuolella.
Tämä on fakta.
- Anonyymi
Jos teillä on mahdollisuus saada rokote, ottakaa se. Jatkakaa etäisyyden pitämistä, maskeja ja käsien pesua. Me ollaan keskellä maailmanlaajuista pandemiaa. Se, miksi meillä ei ole ruumisröykkiöitä odottamista polttamista niinkuin Intiasta, johtuu maamme korkeasta sivistyksestä, hyvinvoinnista ja teknologiasta.
Jokainen rokotteen ottaja lisää laumaimmuniteettia, joka estää viruksen leviämistä.
Oikeesti.
Lukekaa virallisia lähteitä Terveyden ja hyvinvoininlaitos THL.FI- Anonyymi
THL : Päivitetty ke 5.5. klo 14.00
Tautiin liittyviä kuolemia on ilmoitettu yhteensä 918
Kuolleiden mediaani-ikä on 82 vuotta.
Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja tartuntatautirekisteristä, valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
Jos jätetään laskuista pois yli 70v tapaukset, on 15kk aikana suomessa kuollut koronaan 131 ihmistä. Se on 5 500 000 asukkaan maassa pyöreästi 1:42 000.
Nyt kysymys teille ketkä peloissanne kuljette maskit naamalla ja käsidesiä lotraten, KUINKA KAUAN AIOTTE JATKAA SAMAA MENOA?!
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
Sellainen pandemia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
THL : Päivitetty ke 5.5. klo 14.00
Tautiin liittyviä kuolemia on ilmoitettu yhteensä 918
Kuolleiden mediaani-ikä on 82 vuotta.
Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja tartuntatautirekisteristä, valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
Jos jätetään laskuista pois yli 70v tapaukset, on 15kk aikana suomessa kuollut koronaan 131 ihmistä. Se on 5 500 000 asukkaan maassa pyöreästi 1:42 000.
Nyt kysymys teille ketkä peloissanne kuljette maskit naamalla ja käsidesiä lotraten, KUINKA KAUAN AIOTTE JATKAA SAMAA MENOA?!
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
Sellainen pandemia.Peruskysymys. Miksei kokonaiskuolleisuuus ole noussut vaikka on pandemia ( THL). Onko käsitystäkään mikä on pandemia määritelmä? Mustan surman aikana ihmisiä kuoli kuin kärpäsisä, valtavia määriä päivässä. Ihmisiä pitäisi suomessakin kuolla tuhansia ja kymmeniä tuhansia päivittäin. Nyt tartuntoja on 200-300 koko maassa, vaikka testejä tehdään kauhealla paniikilla jopa oireettomia testataan ja en löytänyt tältä päivältä edes kuolinlukua? Onko tänään kuollut ainoatakaan, siis koronaan tai siihen liittyvään sairauteen.
Kuollut ihmisiä kyllä on tänäänkin satoja.
Intiaa on turha verrata kun siellä kokonaiskuolleisuus on maailman huippua muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruskysymys. Miksei kokonaiskuolleisuuus ole noussut vaikka on pandemia ( THL). Onko käsitystäkään mikä on pandemia määritelmä? Mustan surman aikana ihmisiä kuoli kuin kärpäsisä, valtavia määriä päivässä. Ihmisiä pitäisi suomessakin kuolla tuhansia ja kymmeniä tuhansia päivittäin. Nyt tartuntoja on 200-300 koko maassa, vaikka testejä tehdään kauhealla paniikilla jopa oireettomia testataan ja en löytänyt tältä päivältä edes kuolinlukua? Onko tänään kuollut ainoatakaan, siis koronaan tai siihen liittyvään sairauteen.
Kuollut ihmisiä kyllä on tänäänkin satoja.
Intiaa on turha verrata kun siellä kokonaiskuolleisuus on maailman huippua muutenkin.Kokonaiskuolleisuus on noussut Euroopassakin. Joko valehtelet tai et tunne tilastoja. Katso Euromomo tilastosta. Substantial increase = merkittävä nousu. Normal range = normaalitaso. Kaikissa muissa ikäluokissa, paitsi 0–14 vuotiaissa on ainakin käynyt merkittävän nousun rajan yläpuolella.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
THL : Päivitetty ke 5.5. klo 14.00
Tautiin liittyviä kuolemia on ilmoitettu yhteensä 918
Kuolleiden mediaani-ikä on 82 vuotta.
Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja tartuntatautirekisteristä, valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
Jos jätetään laskuista pois yli 70v tapaukset, on 15kk aikana suomessa kuollut koronaan 131 ihmistä. Se on 5 500 000 asukkaan maassa pyöreästi 1:42 000.
Nyt kysymys teille ketkä peloissanne kuljette maskit naamalla ja käsidesiä lotraten, KUINKA KAUAN AIOTTE JATKAA SAMAA MENOA?!
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
Sellainen pandemia.Voisitte kertoa kuolleiden lasten nuorten määrät .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruskysymys. Miksei kokonaiskuolleisuuus ole noussut vaikka on pandemia ( THL). Onko käsitystäkään mikä on pandemia määritelmä? Mustan surman aikana ihmisiä kuoli kuin kärpäsisä, valtavia määriä päivässä. Ihmisiä pitäisi suomessakin kuolla tuhansia ja kymmeniä tuhansia päivittäin. Nyt tartuntoja on 200-300 koko maassa, vaikka testejä tehdään kauhealla paniikilla jopa oireettomia testataan ja en löytänyt tältä päivältä edes kuolinlukua? Onko tänään kuollut ainoatakaan, siis koronaan tai siihen liittyvään sairauteen.
Kuollut ihmisiä kyllä on tänäänkin satoja.
Intiaa on turha verrata kun siellä kokonaiskuolleisuus on maailman huippua muutenkin.Wikipedia rutto. Paiserutto oli musta surma . Keuhkorutto toinen. Sitten oli syfilis.
- Anonyymi
Lapsenne tekevät oikein, itsekkäiden ihmisten ratkaisut tulevat yhteiskunnalle kalliiksi. Vain rokotteet ottamalla turvaamme kanssaihmisten terveyden, mahdollistamme lasten koulun käynnin ja yrityselämän rattaiden pyörimisen.
- Anonyymi
"VAIN rokotteet ottamalla turvaamme kanssaihmisten terveyden," :D
Olisiko kuitenkin niin että jokainen on vastuussa ihan ITSE omasta terveydestään?
Olethan ollut ennen koronahysteriaa niin huolissasi toisten ihmisten terveydestä? Kuljit varmuuden vuoksi maski naamalla jne?
- Anonyymi
Erittäin mielenkiintoista siinä mielessä että kyllä sitä saadaan kiistat aikaan ihan mistä tahansa. Ei uskos että tämä on totta, mutta näin on. Ota rokote et tee hyvin jos et ota et tee hyvin. Eli tee mitä hyvänsä sano mitä hyvänsä kirjoita niin ei mikään ole niin että joku ei olisi mieltään pahoittanut tai toista mieltä.
Johtopäätös on elä omanlaista elämää sillä tiedolla ja taidolla minkä näet siihen päivään sopivaksi.
Vastustuksesta huolimatta menemme kaikesta huolimatta pikkuhiljaa eteenpäin ominen mielipiteinemme. - Anonyymi
Rokote on se viirus.
Rikkinäinen testi on tapa myydä rokote. - Anonyymi
Nämä Trumpin opetuslapset ovat juuri noita rokotteista kieltäytyviä. Nuorimieskin Texasista sanoi tv:ssä, että rokotteen mukana laitetaan mikrosiru. On tämä maailma mennyt hulluksi noiden vaihtoehtoisiin totuuksiin uskovien tähden.
- Anonyymi
Onhan se merkillistä, kun ironiaa väitetään vaihtoehtoisseksi totuudeksi!
Mutta eihän ironiaa edes ymmärrä 80% kansasta. Ehkä sitä ei siksi pitäisi edes viljellä?
Totuus on kuutenkin se, että koronakultin johtajat haluavat vaihtaa yhden pakotuksensa toiseen, eivät he vallastaan halua suosiolla luopua! Muun muassa maskipakon he haluavat vaihtaa pakolliseen rokotteen mukana tulevaan rekisteröintiiin, joka on elektroinen.
Kaupankäynti, jolla he laskevat voittavansa jatkuvasti. - Anonyymi
No niin väittää muslimipoika myös että heille on laitettu jo sirut persiiseen. Espanjassa taas on sirut kädessä yökerhoon kun menee niin se toimii pankkikorttina siis viivakoodi lukee sen ja siru ottaa maksun niinkuin korteissa on . Mutta nämä taas tarkoittaa niitä kun seuraa ihmisiä niinku jalkapanta että tietää missä se on,rikolliset siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se merkillistä, kun ironiaa väitetään vaihtoehtoisseksi totuudeksi!
Mutta eihän ironiaa edes ymmärrä 80% kansasta. Ehkä sitä ei siksi pitäisi edes viljellä?
Totuus on kuutenkin se, että koronakultin johtajat haluavat vaihtaa yhden pakotuksensa toiseen, eivät he vallastaan halua suosiolla luopua! Muun muassa maskipakon he haluavat vaihtaa pakolliseen rokotteen mukana tulevaan rekisteröintiiin, joka on elektroinen.
Kaupankäynti, jolla he laskevat voittavansa jatkuvasti.Se vaan että noi tietokoneen ohjelmien tekijät unohti yhden jutun . Nää kaikki jutut säilyy ikuisesti täällä . Kerran käyt yksityisellä lääkärillä tietosi on siellä 40 vuotta eikä ne päivity siis vaikka elämä muuttuu menee naimisiin jne kuolee niin siellä on ne tiedot sen tilanteen mukaan mikä oli 40 vuotta sitten. Nämäkin kirjoitukset pysyy ikuisesti . Myös sähkikset jää eetteriin .
- Anonyymi
Mekään emme juuri homojen kanssa ole tekemisissä.
- Anonyymi
Katso mitä Intiassa tapahtuu
- Anonyymi
Intia tässä ihmetyttää kun heillä on lääketeollisuus tehnyt rokotteen silti heitä kuolee että mikä rokote se sitten on.
- Anonyymi
Ilmeisesti lapsesi haluaa prheelleen vain täysijärkistä seuraa.
- Anonyymi
Niin... Ympärille ainoastaan covidkulttilaisia. Niitähän riittää.
- Anonyymi
Ihan älytöntä! Itse en ota rokotetta eikä maskia pidetty koko aikana. Hyvin terveenä säilytty!
- Anonyymi
Elämä on valintoja täynnä.
- Anonyymi
Nyt on tärkeää saada laumaimmuniteettia. Sen voi saada joko sairastamalla taudin tai ottamalla rokotteen. Minä valitsin viimeksi mainitun.
Hyvät ihmiset! Jos ette välitä itsestänne, välittäkää edes lähimmäisistänne.
Älkää olko virukselle altis kohde.
No, ei se se rokotus ole pomminvarma, tehoste vaaditaan ja sitten täytyy seurata viranomaisten ohjeita.
Joka tapauksessa, Suomessa asia otettiin vakavasti, meillä ei tarvitse kaivaa joukkohautoja niinkuin Brasiliassa.- Anonyymi
Vai että laumaimmuniteetti rokotteella. Nyt on timanttista juttua. :D Mitä sieniä olet syönyt?
- Anonyymi
On tää sen verran tyhmä kansa, että en panisi pahitteeksi vaikka osa olisi päätynyt joukkohautaan.
- Anonyymi
Otanpa aihtta sivuten esille:
Voi tietysti olla Tokentubessa kaikenlaista paikkansapitämätöntä, mutta virologien ja koronaan liittyvien vallassa olevien asiantuntiloiden puheet, ja näitä puheita levittävä media on ollut alusta alkaen ihan yhtä täynnä valeita.
Ja jopa enemmän:
Kyseessä on terveydenhuollon täysin aiheeton glorifiointi, ja nimenoman palvontakultti, jonka kulttimenoissa ei valehtelua ja propagandaa kaihdeta. Se on juuri sitä samaa, mikä näkyy myös niissä kornasankarimaalauksissa ympäri maailmaa. Eteläamerikassa, ja niin edelleen.
Siihen liittyy kaikki mikä on omiaan nostamaan näkökulmaa voittavasta tieteestä, ja tuota ihaillaan aivan estoitta valeiden ja propagandan keinoja hyväksikäyttäen, ja pakottaenkin, ihan samoin kuin systeemi toimi Neukkulassa rautaesiripun takana.
Ei mitään eroa.
Totuus on, että tiede on siitä kadonnut ja tilalle tullut kultti, propaganda, ja vale, sekä uskonnon tapainen uhoaminen.
Liioittelu ja valehtelu viruksen vaarallisuudesta, jolloin ns. tiede näyttää hyveellisemmältä, voimakkaammalta keksityn vaaran edessä, tähän käytetään:
- aikaisempien pahojen epidemioiden piilottamsta ja kieltämistä
- suoraa valehtelua kuolleista, eldelleen esitetään, että kun kuolleelta on diagnosoitu korona, niin hän on kuollut koronaan
- vääristely terveydenhuollon ylikuormituksesta
- vain muutaman vuoden takaisten terveydenhuollon kuormitushuipujen piilottaminen
- suora valehtelu infektiokuolleisuudesta, ja sen liioittelu verrattuna muihin hengitystieinfektioihin
- vaikeneminen siitä, että korona lyhentää elettyä elämää minimaalisesti verrattuna esimerkiksi onnettomuuksiin
-jne.
Kultin johtaminen ja organisoitu toiminta perustuu pakkoihin ja psykologiseen vaikuttamiseen, sekä pakotettuihin merkkeihin, vtetukseen jota on noudatettava rankaisun uhalla. Merkit naamioidaan terveyden edistämiseksi. Johtaminen on sopusoinnusssa sen kanssa mitä on jo mainittu valeellisuudesta yläpuolella, mutta se ei jää siihen. Tähän käytetään lisäksi:
- pakollista kulttiasustetta, kaapua, joka tarkotus on olla todistamassa valeellisesta hyveellisyydestä valeellista ja liioiteltua vaaraa vastaan.
- pakollinen kulttiasuste, kasvonaamio jonka tarkoitus singnaloida hyveellisyydestä, mutta joka on sekä teholtaan, että merkitykseltään valeellinen, koska jo se mitä vastaan sen uskotellaan toimivan ei pitänyt paikkaansa, sen lisäksi ettei sillä muutenkaan ole kerrottua merkitystä
- rajoituksia joilla on kaikkein rajoitetuommilla alueilla ollut käytännössä nollamerkitys epidemian leviämisessä, tilanne siis se, että epidemia meni koko väestön lävitse rajoituksista huolimatta, ja siksi niillä ei ollut mitään positiivista vaikutusta mihinkään, vaan päin vastoin, kuten tilanne esimerkiksi Britannia, Lontoo.
- kultin laitoksissa levinneestä epidemiasta ei mainita mitään; ei asiantuntijoiden toimesta päättäjille tai mainittiin myöhässä, vähäisesti, jos ollenkaan, kaikki syy haettiin muualta
- sairaaloiden ja vastaavien tartuntoja ei tuotu myöskään yleiseen mediaan, mutta sen sijaan armeijja kadulle, kyse ongelmanratkaisukäytännnöstä jollaisesta esimerkkejä löytyy lähinnä entisestä Neukkulasta
-jne.
Kaikkiaan tämä vaatii syventymistä, mistä on kyse. Tuossa on varmasti vasta alku, ja sitä voi jäsennellä ja hakea aiheeseen lisää referenssejä miltei loputtomasti. Kaiken maailman väitteet pian joukoittain sairastuvista lapsista, kuolevista koronabilenuorista, väitteet siitä, että kyseessä ei ole kausiluonoinen hengitystievirus, jolloin tilanne vaikuttaa uudelta ja pelottavalta.....Tätä voi jatkaa. Toivottavasti jatkan pian!- Anonyymi
Please...älä jatka
- Anonyymi
Voi jeesus mitä touhua. Tämä touhu on mennyt sellaiseksi että on syntynyt Korona-kultti, ja ihmiset jotka eivät tunnollisesti noudata kultin määräyksiä, hylätään. Kyllä on pikkusieluisia ihmisiä, ei voi muuta sanoa
- Anonyymi
Idiootteja ovat. Ei se rokote ketään suojaa. Mutta jos he kuvittelevat sen heitä suojaavan, niin mitä syytä pelätä teitä??
- Anonyymi
Tähän et saa vastausta KELTÄÄN k-kulttilaiselta. :D
- Anonyymi
Ymmärrän kyllä sen että itse halutaan ottaa rokote, siinä ei ole mitään vikaa. Mutta se että ruvetaan painostamaan ympärillä olevia ihmisiä toimimaan omien näkemysten mukaan jopa välien jatkamisen uhalla - ei ole enää ok. Rokotteen TULEE OLLA VAPAAEHTOINEN, jokaisella tulee olla oikeus päättää ottaako rokotteen vai ei.
- Anonyymi
Siis välien katkaisemisen uhalla...
- Anonyymi
Kulttilaiset haluavat kaikkien liittyvän samaan kulttiin.
- Anonyymi
Meillä asia on päinvastoin. Minä en halunnut tavata lastani enkä lapsenlapsiani ennenkuin sain rokotteen.
Kukaan ei ole vastuussa Minun terveydestäni kuin minä itse, joten minulla on oikeus päättää millaisen riskin otan elämästäni. - Anonyymi
Lukekaa te rokotepuolustajat Seychelleista. Saatte perspektiiviä kuvitelmiinne rokotteen suojasta.
- Anonyymi
Joku mahtoi joskus mainita jostain elektronisesta sirusta?
Onhan se merkillistä, kun ironiaa väitetään vaihtoehtoiseksi totuudeksi!
Mutta eihän ironiaa edes ymmärrä 80% kansasta. Ehkä sitä ei siksi pitäisi edes viljellä?
Totuus on kuutenkin se, että koronakultin johtajat haluavat vaihtaa yhden pakotuksensa toiseen, eivät he vallastaan halua suosiolla luopua! Muun muassa maskipakon he haluavat vaihtaa pakolliseen rokotteen mukana tulevaan rekisteröintiiin, joka on elektroinen.
Kaupankäynti, jolla he laskevat voittavansa jatkuvasti.
Kun Eeva Ruotsalainen uhkasi kolhoosiaan ja sen navettaa myös (Suomea) Liikkumisrajoituksilla, ja vähjaili, että KOHTA ISI TEIDÄT HIRTTÄÄ...
Niin Lasse Lehtonen todellakin haluaa mennä tässä pidemmälle. Lasse vaatiipakollista rekisteröintiä, notta voi pitää kiinni Neukkula tyyppisestä vallastaan jonka tilanne on hänelle antanut. Näin se vain menee! Ilman puolueen jäsenyyttä ei tule sinulle huomista. Vaikka se jäsenyys nykyään on elektroninen.
Vielä tästä voi päästä eroon, ja toki ainakin, mutta kaikkeen ei tarvi suostua. - Anonyymi
Kannattaisi varmaan ottaa ja lopettaa uikutus
- Anonyymi
Korona on siitä kummallinen tauti, että sen vaarallisuus vaihtelee sen mukaan mitä mielenosoituksia pidetään. Jos on eliitille sopiva mielenosoitus (BLM) niin korona ei olekaan yhtäkkiä vaarallinen, mutta jos on eliitille epäsopiva mielenosoitus, niin jo on kaikki poliisivoimat erikoisyksikköineen kadulla. Aika jännä!
- Anonyymi
Jos istut puistossa, sinut hakataan
https://twitter.com/goddeketal/status/1389252158797729792 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos istut puistossa, sinut hakataan
https://twitter.com/goddeketal/status/1389252158797729792Huomenna ISI HIRTTÄÄ TEidäT!
Kolhoosin apulaisylieläinhoitajalta muille suorat sanat ”Olette kohta löysässä hirressä”
Kolhoosin apulaisylieläimienhoitaja Eeva Ruotsalainen kertoi radiossa, että lypsyasustus toi lisää tietoisuutta. Hän piti pakkoa hyvänä kolhoosin julkisen liikenteen tilanteen kannalta.
Neuvoston vastaisen toiminnan valvominen kolhoosin alueella on osoittautunut ylättävän vaikeaksi. Sanoo EEVA RUOTSALAINEN.
TIUKOILLA RAJOITUKSILLA ON MERKITYSTÄ,
Navetassa ja kolhoosissa sääntöjä voisi pohtia myös terveydelliseltä kannalta.
MUUTOIN ISI KYLLÄ HIRTTÄÄ TEIDÄT HUOMENNA
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007875712.html
- Anonyymi
Omasta puolustus kyvystä voi pitää huolta välttämällä isoja ihmismassoja, pitämällä maskia kauppareissuilla, kaupoissa ja bussissa käytän
myös kertakääyttöhsnskoja jotka riisun pois kun tulen ulos ovesta. Käytän D- vitamiinia joka päivä, C-vitamiinia ja sinkkiä sekä hyvä ravinto. Liikuntaa tulisi harrastaa enemmän
Käsien pesu juoksevalla vedellä ja saippualla on tosi tärkeä muulloinkin kuin koronan aikana.
Perussairauksia ei ole. Ikää 81v.- Anonyymi
En käytä näistä mitään, ja olen 84 vuotias, ja kirjoitan tietokoneelta. Ei näin paljon elämää nähnyt voi enää pelätä elämää. Ilokseni olen kotona, ja en ole tätä kirjoittaessani ainoa.
Varmaan järkytys lapselle saada tuolla tavalla tietää että omat vanhemmat ovat molemmat vähäjärkisiä.
- Anonyymi
Siis tarkoitat varmaan että järkytys vanhemmille saada tuolla tavalla tietää että oma poika ja hänen puolisonsa ovat molemmat vähäjärkisiä?
- Anonyymi
Älkäähän nyt vielä heittäkö "kirvestä kaivoon" Luultavasti molemmat osapuolet ovat hieman ylireagoineet asiaan? Ehkä hieman provosoineet toisiaan ja siten joutuneet törmäyskurssille? Pitäkää pieni tuumaus tauko ja sitten kun suurin tunnekohu on mennyt ohi palatkaa asiaan.
- Anonyymi
Kyllä lasten vanhemmat on reagoinu erittäin vastuullisesti. Ajatelkaas ny, jos nää pikkulapset olis tietämättään tartuttanu Teidät ja nyt Te olisitte kuollu pois.
Kaikki eivät halua ottaa rokotetta.. En minäkään sellasia ota.. Jos se korona tulee tai joku muu niin se on tarkotettu isossa kirjassa näin tapahtuvan..
- Anonyymi
Toimisin samoin kuin lapsesi.
Voimia kaikille osapuolille loppuelämässä. - Anonyymi
Kautta aikojen on ollut ihmisiä, jotka vastustavat rokotuksia, milloin mistäkin syystä. Mielestäni ei ole oikein mikäli lapsilta evätään rokotus jonkin "buumin" takia. Kun lapsi tai itse sairastuu ollaan kyllä hakemassa apua, mikä on ehkä jo siinä vaiheessa liian myöhäistä. Eikö korona-aikana olla opittu mitään? Mediassa näytetään jatkuvalla syötöllä mitä korona saa aikaan. Eikä tosiaankaan ole kyse mistään pienestä nuhakuumeesta!!
Televisiosta tuli aikoinaan sairaalasarja, jossa yhdessä jaksossa käsiteltiin rokotusvastaisuutta. Äiti toi vakavasti sairaan pienen lapsensa hoitoon ja ilmeni ettei ollut halunut ottaa lapselleen rokotusta. Lääkäri ehdotti hänelle, että voisi perustaa yrityksen, joka valmistaa pieniä ruumisarkkuja!! Toki tämä oli vain "filmiä," mutta aika totuudenmukaista kuitenkin. Mitä ihmisiä oikein vaivaa????- Anonyymi
Tämä perhehän on toiminut todella vastuuttomasti jos tähän asti ollaan tapailtu isovanhempia?
Ja tuo tieto että ei oteta piikkiä erotti samantien? Tekopyhää.
- Anonyymi
Harmi
- Anonyymi
No johan ovat ...itse en ainakaan usko koko rokotteeseen enkä aio ottaa. Ihmisiä "aivopestään" ja sehän on paras globaaliase. Sitten kun ihmisiä on rokotettu niin sitten huomataan muutaman vuoden päästä että oireita saattaa tulla ja silloin ei enää voida sanoa että ne oireet johtuisivatkin muutamaa vuotta aiemminotetusta rokotteesta. Koko juttua ei olla tutkittu tarpeeksi ja siitähän on ollut hs lehdessä jo 2013, joten ei mikään uusi juttu- valitettavasti.
- Anonyymi
ihan oikein että katkaisivat välit..on vastuutonta olla ottamatta rokotetta, luulisi teidän aikuisena sen tajuavan...entä jos te tartuttaisitte lapsen ja sille tulisi joitain niin voisitteko antaa sen itsellenne sen anteeksi? on todellakin oikein ettette näe lapsenlapsianne. oikein tehty lasten vanhemmilta...
- Anonyymi
Jotain muita syitä varmaan pohjalla, miksi katkaisivat välit ja joista aloittaja ei viestissään kertonut.
- Anonyymi
Ihan oikein, ei lapsia saa viedä rokottamattomien vanhusten luokse. Varsinkin jos syy on vain rokotevastaisuus.
- Anonyymi
Lapsenne tajusivat tuon rokottamattomuuden myönnettyänne, että olette niin epävakaita ja mielenvikaisia, että eivät uskalla lapsiaan teille enää tuoda. Täysin ymmärrettävää, jos ihminen ei kykene huolehtimaan itsestää, ei hän silloin kykene huolehtimaan enää muistakaan.
- Anonyymi
Yksinkertaista. Käytte muka ottamassa rokotukset, mut ette oikeesti.
- Anonyymi
Miksi ette ota?
- Anonyymi
Rakkaus on suuri asia. Nyt on ensin Kysyttävä itseltään . Rakastanko . Ja jos rakastan ketä ja mitä. Sitten kun tämä asia on selvinnyt, huommaatte. Elämä on tärkä meille kaikille. Rakkaus vielä tärkeämpi. Jos ei ole rakkautta. Onko se elämää. Jos rokotus antaa lisäaikaa rakastaa, sen varmaankin haluaa ottaa. Muttta jos rakkaus on vain sana
Ei ole väliä mitä menettää. Nyt olisi paras miettiä ennen kuin heittää ensimmäisen kiven. Mikä kellekkin on tärkein. Sitten kuin se selviää. Jokainen voi kohdaltansa päättää minkä haluaa menettää. Isovanhemmat lapsensa ja heidän perheensä. sekä lapsi haluaako lapsi menettää vanhempansa ja lapsiltansa isovanhemmat. Jokainen voi kohdaltansa. Tuomita heidän tekonsa. Mutta voimme yrittää olla välittäjiä ja ratkaista asian neuvottelemalla. Sillon he ehkä saavat paremmat mahdollisuudet joko rokotukseen tai ymmärrykseen. Mitä tapahtuu jos riitaa suurentelee. - Anonyymi
Potilaan itsemääräämisoikeus on sosiaali- ja terveydenhuollon johtava periaate. Potilaslain mukaan potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan.
Periaate korostaa vapaaehtoisuutta hoitoon tai asiakkaaksi hakeutumisessa sekä erilaisiin hoito- tai muihin toimenpiteisiin suostumisessa. Itsemääräämisoikeus tarkoittaa potilaan oikeutta osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon. Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos ihminen on antanut siihen suostumuksen vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista. Potilaalla on oikeus tehdä myös päätöksiä, jotka voivat vahingoittaa hänen omaa terveyttään tai henkeään ja hänellä on oikeus kieltäytyä hänelle suunnitellusta tai jo aloitetusta hoidosta. Potilaan hoitoon osallistuvien on kunnioitettava potilaan omia päätöksiä.
Lastenkin tulee kunnioittaa vanhempien itsemääräämisoikeutta! Jos he siitä suuttuvat, että vanhemmat eivät enää pompi heidän käskyjen mukaan, niin olkoot rauhassa. Ja vanhemmat voivat kääntää asian niin, että vihdoinkin he voivat elää omien arvojensa mukaista elämää. On todella todella julmaa kiristää lastenlapsilla omia vanhempia, mutta tätä esimerkkiä näyttäessään se kolahtaa lapsiinkin ennemmin tai myöhemmin. Joka tapauksessa kaikkia ei rokoteta syystä tai toisesta. On siinä lapsilla tekemistä, kun estävät lapsiaan tapaamasta kaikkia ei rokotuksessa käyneitä. Ottakaa siis rauhallisesti rakkaat isovanhemmat! Kyllä maailma opettaa.... - Anonyymi
Ei ole mikään ihme.
- Anonyymi
Aloittajan kannattaa laittaa lapsille tämä erittäin hyvä Sanna Marinin teksti luettavaksi
RAHARIKAS LÄÄKETEOLLISUUS
Tiistai 10.8.2010
Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?
Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.
Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.
Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?
https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2
Milloin k-uskovaiset kommentoitte tätä Sannan tekstiä? Hyvin aina ohitatte tämän. ;-) - Anonyymi
Intia on sinulle ja puolisollesi sopiva paikka. Tervemenoa.
- Anonyymi
Kahdeksalla leijonalla on todettu koronavirus Intiassa – henkilökunnan uskotaan tartuttaneen kissaeläimet
!!!!!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kahdeksalla-leijonalla-on-todettu-koronavirus-intiassa-henkilokunnan-uskotaan-tartuttaneen-kissaelaimet/8135662#gs.07b761
:DDDDDDDD - Anonyymi
Foliohatut aktivoituvat aina tilaisuuden tullen. Osanotot.
- Anonyymi
Hulluus se laiskuuttakin varjee.
- Anonyymi
Eihän tästä asiasta voi olla kuin sitä mieltä, että isovanhemmat eivät ole koskaan edes rakastaneet lapsiaan, saatikka lapsenlapsiaan. Tähän asti ovat "saaneet" tavata lapsenlapsiaan, kun vanhemmat ovat rakkaudennälässään tuoneet omat lapsensa tapaamaan isovanhempiaan kuvitellen näin tulevansa hyväksytyiksi ja kelvollisiksi.
Todellisuus lienee se että nämä "rakastavat" ja narsistiset isovanhemmat ovat näin saaneet näyttäytyä naapureiden silmissä oivallisilta vanhemmilta ja isovanhemmilta.
Olisin toiminut aivan samoin kuin nämä vastuulliset vanhemmat. Rokotteista kieltäytymällä isovanhemmat ovat antaneet riittävän selvän viestin siitä, kuinka arvokkaina pitävät omia lapsiaan ja heidän lapsiaan. Tämä arvo on valitettavasti pyöreä nolla!
Elämä on valintoja, ja jokaine tekee ne omien arvojensa mukaan.- Anonyymi
Ei saatana. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saatana. :D
Lapsi käytti isovanhempiaan tuon puol toista vuotta mitä tautiaika on ollut hyväkseen ja vaaransi isovanhempien terveyden. Nurinkurista on, että ei tuolloin oltu huolissaan, vasta kun lapselle kerrotaan, että isovanhemmat eivät aio ottaa rokotetta heistä tulikin yhtäkkiä vaarallisia, eikä tajuta että kyllä rokotettukin voi olla taudin levittäjä.
Sitäpaitsi olettaakseni ottavathan nuo lapset/lapsi rokotteen eivätkä ole "vaarallisia"
Kuinka isovanhemmat voivat olla heille vaara?
- Anonyymi
Voisi melkein lyödä vetoa, että S24:n ylläpito on itse avannut tämän ketjun. Sen verran yliampuvaa on koko stoori. Tai joku on vain nähnyt enemmän vaivaa trollatakseen. Ap. ei ole itse nähtävästi vastannut kertaakaan tuon avauksen jälkeen, niin jo se saa koko ketjun näyttäytymään oudossa valossa.
- Anonyymi
No ei varmasti ole, jos menee oikein luulevaiseksi niin voin laittaa nimimerkilläkin saman.
T.Aloittaja. Kuka on Ap? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei varmasti ole, jos menee oikein luulevaiseksi niin voin laittaa nimimerkilläkin saman.
T.Aloittaja. Kuka on Ap?Ap=alkuperäinen tai aloittaja, ihan miten vaan haluaa sanoa.
- Anonyymi
Hyvä, että lapsillesi valkeni jo nyt isovanhempien ahtaat käsitykset ja arvot.
Lapsenlapsien eivät niitä tarvitse.
Luotatte siihen, että teidän ei tarvitse ottaa rokotusta, koska saatte joukkoimmuniteetin, kun muut ympärillänne on rokotettu.
Samalla tavallahan monet rokotusvastaiset vanhemmatkin tekevät, eivätkä rokota lapsiaan.
Siivellä eläjiä.- Anonyymi
Eikö ylöspito voi laittaa toppia tälle jankuttamiselle, jokaisella on oikeus oman kehonsa koskemattomuuteen (Nurnbergin säännöstö) ja mielipiteen vapauteen, piikitetyt kuvittelevat olevansa immuuneja kaikelle pahalle ja niitä hyviä kansalaisia. Eihä lunssapiikkiäkään tarvinnut
kenekään ottaa pakolla, vaikka influenssaan kuoli ja kuolee edelleen satoja vuodessa ja tulee kuolemaan. Se oli vapaaehtoinen ja siihen kuoli vaikka oli piikitettykkin.
Missä se kamala "ruttotauti" jyllää? Montako kuollutta tänään? 3, 6?
- Anonyymi
Aivan oikein tekivät lapsenne.
Te olette vastuuttomia , ja saatatte kantaa korontautia vastaisuudessa tai nyt, aj myös silloin levittaa sen lapsiinne ja lastenlapsiin.
Jokainen lapsiaan rakastava vanhempi toimisi juuri noin teitä kohtaan.
Hävetkää ! - Anonyymi
Puhelimet on keksitty kommunikointia varten. Kirjeet kulkevat. Posti tuo ja vie. Kyllä lapsenlapset pärjäävät hyvin ilman isovanhempien turhaa paapomista ja jatkuvaa läsnäoloa ja makeilua. Kerran 5 vuodessa morjestaminen on tervettä toimintaa. Itse en tavannut isänpuoleista pappaa kuin 3 kertaa ihan pikkulapsena. Muut isovanhemmat olivatkin kuolleet 20 vuotta ennen syntymääni. Vaan ihan hyvin tässä menee.
- Anonyymi
Surullista että lapsenne on noin aivopesty, voimia teille!
Pysykää vahvoina, älkää tapattako itseänne sillä geeniterapiaruiskeella.
Eiköhän ne lapset ala pikku hiljaa huomata kun ympärillä sairastuu piikkiin piikin ottaneita eikä lapsia enää synny piikitetyille.
Lapsenne ei osaa nyt ajatella järkevästi kun on uskonut kaiken pelottelun, voi jopa luulla tekevänsä teille palveluksen yrittämällä kiristää teitä piikille kun pelkää teidänkin sairastumistanne.
Antakaa ajan kulua ja pysykää kannassanne, te tiedätte ja ymmärrätte enemmän kuin lapsesi ja olette tässä asiassa oikeassa.
Surullista lasten puolesta jos heidätkin piikityttävät, sitten suku tuskin enää jatkuu.
Minäkään en ota piikkiä ja kielsin vanhempaani ottamasta, jo pelkkä moraali kieltää moiset piikit!
Kuka hyväksyy syntymättömän lapsen tappamisen ja hänen solulinjojensa käytön tuollaiseen? Minä en ainakaan. - Anonyymi
Kyllä päässä viiraa pahasti jos jättävät rokotteen ottamatta! Hoitoon ja äkkiä, mutta ensin se rokotus!
- Anonyymi
Viinaa ja röökiä vedetään kyllä, mutta rokote tappaa. Meillä on kuulemma maailman paras koulutus. Hmm... 😎
- Anonyymi
Lapsenne on pahasti aivopesty uskomaan tuohon koronapropagandaan. Tehän sitä riskiryhmää olette eikä teidän lapsi. Ehkä tilanne rauhottuu kun tauti heikkenee olemattomiin. On kyllä hullu tilanne 😞
- Anonyymi
En ota rokotetta ennen kuin Suomen hallitus, eduskunta ja terveysviranomaiset ovat tehneet sellaisen päätöksen, että kaikki tupakkatuotteet KIELLETÄÄN pysyvästi.
Tupakointi vahingoittaa keuhkoja. Koronavirus vahingoittaa keuhkoja. On täysin selvää, että tupakoitsijat sairastuvat koronaan (vaikeaoireinen, sairaalahoitoa vaativa koronavirus) paljon useammin kuin ne ihmiset, jotka eivät ole koskaan tupakoineet.
Röökit pois kauppojen hyllyiltä. Pysyvä maahantuontikielto. Sakot jokaiselle, joka yrittää tuoda röökiä Suomeen ja jää kiinni rajatarkastuksessa (tai postipakettien seurannassa).
Heti kun tupakkatuotteen on kielletty (ja päätös merkitty myös Suomen lakiin) niin minä lähden mielelläni ottamaan koronarokotuksen.- Anonyymi
Erittäin hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Tuossa olisi ehdottomasti tyhmin päätös mitä voitaisiin tehdä. Nimittäin salakuljetus räjähtäisi käsiin. Sama kävi kieltolain aikaan alkoholin kanssa, pirtua salakuljetettiin ja pontikkaa keitettiin. Raitistuiko kansa? No ei.
- Anonyymi
Kieltäminen ei koskaan toimi. Näin itsekin tietäisit jos olisit edes hiukankaan perehtynyt esim. kieltolain aikaan tai nykyiseen huumepolitiikkaan. Bisnes siirtyy valtion käsistä rikollisille.
Kaikki varteenotettavat näkökulmat on jo esitetty, joten keskustelun voi päättää tähän. Uusia näkökulmia saadaan vasta, kun selviää, mitä covid-19-sairaudesta tai sen torjuntaan käytetystä rokotteesta lopulta koituu. Kannattaa muistaa, että jotkut joutuvat yhä riitelemään sairauksista, joilla ei ole mitään yhteyttä ammoiseen sikainfluenssarokotteeseen. Kaikki seuraukset ja seuraamattomuudethan ovat vain sattumaa tai korrelaatiota sen kannalta, jolta vastuuta perätään. Todisteita menneiden ja nykyisten rokotteiden eduista ja haitoista voi kyllä esittää, mutta siitä seuraa vain uusi kränä siitä, mikä todiste on relevantti ja mikä riittävä.
Oma kantani, rehellisesti sanottuna on, että koronaan kuolemisen todennäköisyys on pieni ja toisaalta, rokotteiden kaikkia vaikutuksia ei vielä tiedetä. Ne eivät ole ilmenneet tai sitten tiedeyhteisö, rahamiehet ja poliitikot kiistelevät näkökantojen pätevyydestä. Niin että perusterve aikuinen ihminen ei välttämättä ole hakoteillä antaessaan hermoheikkojen toimia koekaniineina ja jätttäytyessään rokotejonon viimeiseen viidennekseen.- Anonyymi
Kyllä routa porsaat kotiin tuo. Etenkin lapsiperheissä. En olisi huolissani.
Vara-mummo - Anonyymi
Sinun pitäisi ottaa huomioon myös heidän mielipide kun teet omaa elämääsi koskevia tommosia päätöksiä. Suurin osa ihmisistä odottaa koska saa rokotteen. Se viirus ei odota ovesi takana vaan se on keskuudessamme jossain toistaiseksi, kunnes esiintyvyys on rokotuksilla saatu vaimennettu.
- Anonyymi
Miksette ota?
- Anonyymi
Aivan oikein teki lapsesi.Minäkin otin rokote aikuisten lapsieni ja lasten lasteni tähden.kuin kanssa ihmisten!Tiedän näitä jääräpää mummoja en ota rokote en käytä maski.ihmetelevät kun ohi kävelen heidät nähdessä kauppamatkalla: Kontulan ostari Helsinki 94.sillä minä noudatan ohjeistus,en tarvitse heitä jotka eivät välitä mistään mitään.
- Anonyymi
Mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu????? Me olemme ihmisiä kaikki! Yrittäkää edes olla liki sitä toisillenne!
- Anonyymi
Uskovaisista monesti kuoriutuu pahoja ihmisiä. Vain tyhjä sädekehä pään ympärillä.
- Anonyymi
En kommentoi mielipidettä siihen, ottaako rokote vai ei, mutta harmi kuulla että välit ovat viilenneet oman perheen kanssa.
Toivottavasti pääsette yhteisymmärrykseen ja pystytte näkemään asioita toistenne silmin, ja tapaamaan toisenne taas, rokotettuina tai ei.
Meidän perheessä annetaan kaikkien tehdä omat päätökset ja kunnioitetaan toisia ja heidän päätöksiään. Ja nähdään toisia, oli tilanne mikä hyvänsä.
Perhe > korona - Anonyymi
Lapsenne ovat tosi itsekkäitä, elleivät ota rokotetta. Yrittäkää puhua ympäri ja järkeä heille päähän.
Puhelimella sitten, ellei rokote auta. Tai sitten on maailmankatsomukset niin erilaiset, että turha pitää yhteyttä. - Anonyymi
en yhtään ihmettele miksi ette saa tavata lapsia. jokaisen täysjärkisen ihmisen pitäisi ottaa rokote kun se ilmaiseksi saa.😰
- Anonyymi
Kyllä tuossa täytyy olla jo muutenkin lapsilla tai lapsella jotain isovanhempia vastaan, ei tuollasesta voi lopettaa, et isovanhemmat ei saa nähdä lapsenlapsiaan. Aivan sairasta.
Tuollahan luki et ne on tähänkin asti tavannu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuossa täytyy olla jo muutenkin lapsilla tai lapsella jotain isovanhempia vastaan, ei tuollasesta voi lopettaa, et isovanhemmat ei saa nähdä lapsenlapsiaan. Aivan sairasta.
Tuollahan luki et ne on tähänkin asti tavannu?Juu, kuulostaa siltä että isovanhemmat ovat tosi itsekkäitä ja tuijottavat vain omaan napaansa. He ovat potentiaalinen tartuntalähde.
- Anonyymi
Suomen Valtiolla yleensä on vastaan kaikkea tai miksei tästä ole kuultu lehdissä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa- - Anonyymi
Välit voivat mennä monesta syystä. Tuo vaikuttaa tekosyyltä. Jos lapsesi perhe rokotetaan, niin hehän ovat "turvassa". Eikö nimenomaan rokottamattoman pitäisi olla vaarassa? Jotenkin ihmiset ovat ihan hukassa ajattelunsa kanssa. Ottavat rokotuspiikkejä, mutta sitten karttavat rokottamattomia kuin ruttoa - vaikka voivat itse tartuttaa rokottamattomaan koronan. Logiikka ei vaan mitenkään pelaa.
Monet uudet taudit laimenevat ajan myötä. Näin koronakin. Se perustuu siihen, että lapsilla korona on usein vähäoireinen. Eli suurin osa jatkossa sairastaa koronan huomaamattaan, ja saa siitä sen verran vastustuskykyä, että myöhemmät koronavirustartunnat eivät enää ole niin kohtalokkaita. Tästä syystähän tutkimusretkeilijät ja ties mitkä uskonsoturit ja riistäjät aikanaan tartuttivat etnisiin heimoihin erilaisia ihan tavallisia kulkutauteja, joihin eurooppalaiset eivät kuole, mutta jotka olivat vaikkapa afrikkalaisille tai intiaaneille kohtalokkaita.
En usko, että korona olisi sellainen sairaus, jota vastaan olisi mitään järkeä rokottaa yleisissä rokotusohjelmissa. Enkä jaksa uskoa, että jatkossa vuosittain koko maapallon väestö rokotettaisiin uudestaan. Eli tämä oli tällainen kertajuttu. Jatkossa kukaan ei nosta mitään haloota muutamasta koronakuolemasta.
En ota itsekään rokotusta. Mieluummin kuolen kohtuullisen nuorena vaikka koronaan kuin makaan tillin tallin jossain vuodeosastolla dementoituneena. Ei voi olla tavoite elää niin vanhaksi, että mikään ei enää toimi, ei kanna jalat, ei toimi ymmärrys, ei kuule, eikä näe.- Anonyymi
On täällä asiallisiakin kommentteja, kyllä tekosyyltä vaikuttaa.
- Anonyymi
Olipa siinä typerä kommentti.
- Anonyymi
Pohjimmiltaanhan tässä rokotevastaisuudessa on kyse siitä, että ei ymmärretä tilastoja ja todennäköisyyksiä. Tämä saa myös uskomaan erilaisia salaliittoteorioita kun ei mietitä kuinka naurettavan pieni todennäköisyys on esimerkiksi sille, että 400 000 kuuohjelmassa mukana ollutta saataisiin jotenkin kollektiivisesti valehtelemaan tai olemaan huomaamatta että jokin ei nyt täsmää. Ihmisellä on myös taipumus liioitella todennäköisyyksiä kun kyse on riskistä, mutta minimoida ne kun kyse on hyvästä tapahtumasta. Lottoaminen varmasti kelpaa monelle rokotekriitikolle.
- Anonyymi
Aloittaja on tehnyt oikean ratkaisun. Se, että hänen lapsensa ei ole vielä herännyt näkemään, mikä on todellinen agenda (Huom-poliisin omat sanat kun pidättivät rauhanomaisia kansalaisia "laittomassa" mielenosoituksessa: "meillä on eri agenda") kaiken korona-vouhotuksen takana, on todella valitettavaa. Kuitenkin onnittelen ja ihailen aloittajan näkökykyö, joka nuoremmilta sukupolvilta näyttää täysin puuttuvan-tietoa on saatavilla pilvin pimein, mutta harvassa ovat ne, jotka osaavat seuloa esiin totuusden. Hyvä ap, jatka samaan malliin-lapsenlapsesi käsrivät tästä-se tulisi sinun läheistesi kuitenkin tajuta-mitään pakkoa kokeelliselle hoitomuodolle (eli ei-rokotteeksi myös kehittäjien toimesta myönnetylle piikille )ei voida antaa, mutta tämä hinta siitä näköjään on maksettava, koska suurin osa Suomen kansasta on low-iq.
- Anonyymi
Kuljetko säkki päässä ,etkö lue lehtiä tai katso uutisia mitä on tapahtunut Israelissa Englanissa Yhdysvalloissa. Näissä paljon rokotetuissa maissa korona tartunnat ovat tippuneet hurjasti ja rajoituksia on höllennetty !!
- Anonyymi
Olet aika ääliö. Oletko millaisessa lääkepilvessä kun kirjoitat tuollaista tekstiä...
- Anonyymi
Jokaisen oma valinta. Mutta ne jotka eivät ota rokotetta ovat myös vastuussa muista ihmisistä. Voivat sairastua ja tahtomattaan tartuttaa sen
muihin ihmisiin. Se voi tarttua missä vaan kun liikutaan. Sitten pitää eristäytyä kotiin eikä liikkua missään. Edesvastuutonta olla ajatelemmatta muita. Tauti on vakava. - Anonyymi
Parempi rokotus kuin korona. Haluan nauttia elämästä ja ajattelen myös perhettäni,ystäviäni ja lapsiani. Tavata heitä. Olen itse saanut molemmat rokotukset, eikä mielessäni edes käynyt että en ottaisi. Järki hoi ihmiset. Enemmän kuolee ihmisiä joita ei ole rokotettu. Sitten ei tarvitse itkeä kun sairastuu.
- Anonyymi
Onko nyt iso osa Suomalaisista menttänyt järkensä kaiken maailman salaliittoteorioiden takia
Suomalaisethan ovat olleet kautta aikojen rokotemyöntestä kasaa , sillä on saatu taudit kuriin. kuinka käy koronan kanssa täytyykö rokotepassilla painostaa ?? - Anonyymi
Tässä ei uskonto,jumalia eikä rukoukset auta jos sairastuu koronaan. Mielummin kuollaan. Jokaisen oma valinta. Sitähän uskonto on, kieltäydytään hoidoista, vaikka kyse olisi ihmishengestä.
- Anonyymi
Voi jumpe.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa- - Anonyymi
On hyvä ettei ole tekemissä sellaisten kanssa jotka eivät ota vakavasti terveyttä uhkaavaa sairautta , eivätkä noudata tutkijoiden , asiantuntijoiden ohjeita. Se on pelottavaa kun ei hyväksytä rokottetta , ymmärrän hyvin etteivät uskalla tulla.
- Anonyymi
Eikös tässä ihan väärän sukupolven ihmiset panikoi. Pienet lapset sairastaa koronan täysin oireitta tai hyvin lievänä "flunssana"
Juuri ne isovanhemmathan tässä vaarassa on, varsinkin valmiiksi perussairaat.
Itse saattaisin sen rna-pohjaisen rokotteen käydä ottamassa, katsellaan ja kuunnellaan mitä uusia sivuvaikutuksia näistä vielä lähitulevaisuudessa löytyy.
Astra-zeneca saa nykytiedolla jäädä hyllyyn.- Anonyymi
""""""Tässä ei uskonto,jumalia eikä rukoukset auta jos sairastuu koronaan. Mielummin kuollaan. Jokaisen oma valinta. Sitähän uskonto on, kieltäydytään hoidoista, vaikka kyse olisi ihmishengestä."""""""
Miksi tämä ateisti tuo koko ajan tänne tuota ateismiaan ja jumalajuttujaan? Eihän tässä tuosta ole kyse vaan fysiologiasta. Tällä taitaa olla taustana kipeä tausta uskosta joka ei jätä häntä rauhaan ja joka välissä pitää puhua p, kaa jumalista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""""""Tässä ei uskonto,jumalia eikä rukoukset auta jos sairastuu koronaan. Mielummin kuollaan. Jokaisen oma valinta. Sitähän uskonto on, kieltäydytään hoidoista, vaikka kyse olisi ihmishengestä."""""""
Miksi tämä ateisti tuo koko ajan tänne tuota ateismiaan ja jumalajuttujaan? Eihän tässä tuosta ole kyse vaan fysiologiasta. Tällä taitaa olla taustana kipeä tausta uskosta joka ei jätä häntä rauhaan ja joka välissä pitää puhua p, kaa jumalista.....katkeruusja viha omassa elämässä ja katkeruus uskovaisia kohtaan paistaa läpi niin, että
täälläkin pitää siitä mölistä. Eihän täällä kukaan ole väittänyt minkään uskon olevan syy kieltäytyä rokotteesta ja että se jumalata ja rukoukset auttaa. omasta päästäsi nuo jutut kumpuaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....katkeruusja viha omassa elämässä ja katkeruus uskovaisia kohtaan paistaa läpi niin, että
täälläkin pitää siitä mölistä. Eihän täällä kukaan ole väittänyt minkään uskon olevan syy kieltäytyä rokotteesta ja että se jumalata ja rukoukset auttaa. omasta päästäsi nuo jutut kumpuaa.Kännissä ootte koko lössi. Jokainen valitkoon oman tiensä, ottaa piikki tai olla ottamatta,
- Anonyymi
SE_ROKOTE_OTETAAN!!! mitä ihmettä???? NYT OTTAMAAN SE PIIKKI HERRAN JUMALA!!! KAI SÄ OOT VIELÄ PERSU!?!?!?
- Anonyymi
Aloittajat ovat karanteenissa. Ihan oikein, että lapset ja lapsenlapset eivät tuo koronaa heille, varsinkin nyt, kun heidät on rokotettu. Korona kulkeutuu rokotetunkin mukana, lapsista puhumattakaan.
Hyvä, kun eivät käy. - Anonyymi
Typerää olla ottamatta rokotetta. lapsesi ovat viisaita. Ihmettelen että ovat lapsianne.
- Anonyymi
Naurakaamme näille hörhöille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16922519/kuinka-koronarokotteen-mukana-tullen-sirun-saa-rikottua-#comment-107917274
Mitähän sääntöjen vastaista tässä mahtoi olla ?????????????????????????? - Anonyymi
Pieni ilmoitus lapsille;" ohessa testamentti jolla testamenttaamme omaisuutemme hyväntekeväisyyteen"
Kaikille muille: oviedo konventio pitäisi lukaista. - Anonyymi
mRNA rokote pelottaa mutta e-koodit (tietämättä mitä ne tarkoittaa) ei? Tiedätkö että mRNA rokotteet on olleet nykypäivää karjataloudessa yli 30 vuotta? Se sika tai nauta mitä syöt on rokotettu mRNA rokotteilla.
- Anonyymi
Kuka haluais tulla sulle ei kukaan . kun ei me tiedetä missä luuhaat.
Korona ny on vaan vakava ja sitä vastaan voi ainakin osittain suojautua rokotteella.
Oikea valinta lapsilta. - Anonyymi
Sanotte,että otitte .
- Anonyymi
Jos korona sitten osuu kohdalle, niin ette kai hakeudu hoitoon yhteiskunnan piikkiin.
- Anonyymi
Millä tavalla koronaa hoidetaan? Siihen ei kai ole lääkettä?
- Anonyymi
Kasvatus mennyt pahasti pieleen kun noin hysteerisiä lapsia
- Anonyymi
Itsekkäät vanhemmat ovat kasvattaneet hysteeriset lapset.
- Anonyymi
Helpoin ratkaisu on sanoa lapsellesi että ”varasitte molemmat ajan rokotuksiin”. Pieni valkoinen valhe korjaa tilanteen kuin tilanteen!
- Anonyymi
Rokote on VAPAAEHTOINEN.
Suomessa ei ole rokotepakkoa.
- Anonyymi
Täysin oikean ratkaisun tekivät. Myös se, että kirjoitat "enään" olisi jo yksinään pätevä syy sanoa kaikki siteet irti.
- Anonyymi
Loistavaa harkintakykyä lapsiltasi. Ja sinun on helppo korjata tilanne. Foliohattu löysemmälle ja rokotejonoon
- Anonyymi
Eiköhän lie ajateltu just toisin päin, ettei uskalla tuoda lapsia tuomaan koronaa rokottamattomiin mummuun ja ukkiin. Useimmat ajattelee myös toisia ja potisivat suurta syyllisyyttä jos heidän kautta joku sairastuu vakavasti.
Vaikka eihän sekään tavatonta ole, että aikuisetkin lapset pitää saada tuntemaan huonoutta/syyllisyyttä, tavalla tai toisella. - Anonyymi
No miksi ette ota? Ei mitään oikeaa syytä kieltäytyä rokotteesta.
- Anonyymi
Paljonkin syitä, parempi pysyä omassa päätöksessään, jos lähtee periaatteitaan muuttamaan
toisten takia ja painostamana sitä myöhemmin syyttää itseään ja taas seuraavassa tilanteessa
joku toinen saa taas helpommin muuttamaan mielipidettä. Jos lapset ottavat rokotteen ottakoon mutta älköön syyllistäkö vanhempiaan/isovanhempiaan ja jos vanhemmat/isovanhemmat eivät ota rokotetta lapsien/lastenlapsien tulisi kunnioittaa taas näiden vanhempien/isovanhempien päätöstä.
Jos lapset eivät tämän takia halua tavata niin ei sitten. Ikäväähän se on molemmille osapuolille.
Toinen osapuoli pitää koronaa pahana, toinen taas rokotetta? Ongelmana tähän muodostuu
tiedotus, koronasta paasataan yötä päivää kaikista tuuteista, mutta rokotehaitoista ja rokotteen aiheuttamista kuolemista ei missään, poislukien Fimean sivut ja sieltäkin ne joutuu itse kaivamaan.
On paljonkin tietoa rokotehaitoista ja kuolemista kun pääsee löytämään sitä tietoa ja se ei ole salaliittoa vaan faktaa mutta sitä ei pidetä näkyvissämme alituiseen, eikä juuri ollenkaan.
Esimerkiksi tässä tämä Kirsi Kautiainen avaa tietoa rokotehaitoista ja kuolemista sanoin, nimin ja kuvin ja todistein, eli ei ole huuhaata. Ja tämä tieto on koko ajan yuotubessa, eli sitä ei ole katsottu valhetiedoksi eikä sitä ole poistettu.
https://www.youtube.com/watch?v=YqufUqxiL08 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonkin syitä, parempi pysyä omassa päätöksessään, jos lähtee periaatteitaan muuttamaan
toisten takia ja painostamana sitä myöhemmin syyttää itseään ja taas seuraavassa tilanteessa
joku toinen saa taas helpommin muuttamaan mielipidettä. Jos lapset ottavat rokotteen ottakoon mutta älköön syyllistäkö vanhempiaan/isovanhempiaan ja jos vanhemmat/isovanhemmat eivät ota rokotetta lapsien/lastenlapsien tulisi kunnioittaa taas näiden vanhempien/isovanhempien päätöstä.
Jos lapset eivät tämän takia halua tavata niin ei sitten. Ikäväähän se on molemmille osapuolille.
Toinen osapuoli pitää koronaa pahana, toinen taas rokotetta? Ongelmana tähän muodostuu
tiedotus, koronasta paasataan yötä päivää kaikista tuuteista, mutta rokotehaitoista ja rokotteen aiheuttamista kuolemista ei missään, poislukien Fimean sivut ja sieltäkin ne joutuu itse kaivamaan.
On paljonkin tietoa rokotehaitoista ja kuolemista kun pääsee löytämään sitä tietoa ja se ei ole salaliittoa vaan faktaa mutta sitä ei pidetä näkyvissämme alituiseen, eikä juuri ollenkaan.
Esimerkiksi tässä tämä Kirsi Kautiainen avaa tietoa rokotehaitoista ja kuolemista sanoin, nimin ja kuvin ja todistein, eli ei ole huuhaata. Ja tämä tieto on koko ajan yuotubessa, eli sitä ei ole katsottu valhetiedoksi eikä sitä ole poistettu.
https://www.youtube.com/watch?v=YqufUqxiL08Jos Kirsi Kautianen on eri mieltä koronarajoituksista kuin Hanna Nohynek Mika Salminen Markku Mäkijärvi Taneli Puumalainen Asko Järvinen Markku Tervahauta ja tuhat muuta lääketieteen asiantuntijaa, niin yksilössä pitää herätä seuraava kysymys (jos on normaali) :
Uskotko Kirsiä vai noita asiantuntijoita ?
Jos yksilö on normaali, valinta ei ole Kirsi Kautiainen, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonkin syitä, parempi pysyä omassa päätöksessään, jos lähtee periaatteitaan muuttamaan
toisten takia ja painostamana sitä myöhemmin syyttää itseään ja taas seuraavassa tilanteessa
joku toinen saa taas helpommin muuttamaan mielipidettä. Jos lapset ottavat rokotteen ottakoon mutta älköön syyllistäkö vanhempiaan/isovanhempiaan ja jos vanhemmat/isovanhemmat eivät ota rokotetta lapsien/lastenlapsien tulisi kunnioittaa taas näiden vanhempien/isovanhempien päätöstä.
Jos lapset eivät tämän takia halua tavata niin ei sitten. Ikäväähän se on molemmille osapuolille.
Toinen osapuoli pitää koronaa pahana, toinen taas rokotetta? Ongelmana tähän muodostuu
tiedotus, koronasta paasataan yötä päivää kaikista tuuteista, mutta rokotehaitoista ja rokotteen aiheuttamista kuolemista ei missään, poislukien Fimean sivut ja sieltäkin ne joutuu itse kaivamaan.
On paljonkin tietoa rokotehaitoista ja kuolemista kun pääsee löytämään sitä tietoa ja se ei ole salaliittoa vaan faktaa mutta sitä ei pidetä näkyvissämme alituiseen, eikä juuri ollenkaan.
Esimerkiksi tässä tämä Kirsi Kautiainen avaa tietoa rokotehaitoista ja kuolemista sanoin, nimin ja kuvin ja todistein, eli ei ole huuhaata. Ja tämä tieto on koko ajan yuotubessa, eli sitä ei ole katsottu valhetiedoksi eikä sitä ole poistettu.
https://www.youtube.com/watch?v=YqufUqxiL08Ei tässä ole kunnioittamisesta kyse, vaan omasta ja toisten terveydestä, jopa hengestä.
Salaliitot: niin trumppilaista. Oletteko te ihmiset ihan aivottomia!? - Anonyymi
Meillä ainakin on muutakin tekemistä kuin juosta alvariinsa piikkien otattamassa.
- Anonyymi
Onko suvussa muita lapsiperheitä ja lapsenlapsia? Yrittäkää tunkea itsenne kyläilemään sinne tai pyytäkää kotiinne. Jos siellä muualla ei olla niin tarkkoja koronan ja rokotusten kanssa.
Kerranhan se tauti vain kirpaisee ja harvoin lapset tai nuoret siihen kuolevat. - Anonyymi
Oma, typerä valinta. Älkää siis itkekö lastenlastenne perään.
- Anonyymi
Mistä sinä tiedät naisen perheen sisäiset asiat? Heh?
Olet ilmeisesti niitä kuuluisia kunnon suvaitsevaisia ihmisiä.
- Anonyymi
Elämä on täynnä valintoja; ottaa rokote ja jatkaa perhe-elämää lastenlasten kanssa ja ehkä siinä samalla suojella myös omaa terveyttä tai pitää oma päänsä, olla ottamatta rokotetta ja jäädä ehkä ilman lapsenlapsien seuraa.
- Anonyymi
Rokote suojaa, heh. Lue tutkimuksia.
- Anonyymi
Rokote on vaarallisempi kuin itse tauti.
Mitä mahtaa olla haittavaikutukset vuoden, kahden tai viiden vuoden kuluttua?
Luuletteko muuten, että Nohyneki ottaa itse rokotuksen? Ei ota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokote suojaa, heh. Lue tutkimuksia.
Lue itse niin hämmästyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokote on vaarallisempi kuin itse tauti.
Mitä mahtaa olla haittavaikutukset vuoden, kahden tai viiden vuoden kuluttua?
Luuletteko muuten, että Nohyneki ottaa itse rokotuksen? Ei ota.Hän sairasti koronan jo. Mutta aikoo ottaa rokotuksen, kun tulee vuoro
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokote suojaa, heh. Lue tutkimuksia.
Ottaisit sen hatun,kiiltävän, pois päästäsi ja lukisit asiantuntijoita, eikä jotakin trumppilaisia puoskareita. Eikö edes tilanne Intiassa yhtään tuo valaistusta millainen koko maailma olisi ilman rokotteita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokote suojaa, heh. Lue tutkimuksia.
Tutkimuksia kannattaa tosiaan lukea, muttei magneettimediasta.
Sekopäät ovat sekopäitä pandemiassakin, mutta vasta tällöin vaarallisia muille. Onneksi tarvittaessa pakkotoimia voidaan soveltaa, yksi sekopäinen joogahörhö raahattiin poliisin toimesta pakkohoitoon.
- Anonyymi
En mie ymmärrä mitä työ itkette.Se on vanhempien päätös
tyytykää siihen.Jos ette mene rokotukseen sekin on teidän
päätös.Jos ootte niin tyhmiä ettette ymmärrä asian tärkeisyyttä
niin kärsikää seuraukset Jos vanhemmilla omaisuutta nyt kaikki myyntiin. Ettei jää mitään jaettavaa lapsille 😂
- Anonyymi
Hyvä.
- Anonyymi
Kuulostaa enemmän tekosyyltä ottaa hieman etäisyyttä teihin, jos oikeasti suuttuivat. Toisaalta korona-aika on mitä on. Jos jotakuta pelottaa ja haluaa pukeutua elmukelmuun ja foliohattuun, niin that's fine. Mutta tuollaisesta suuttuminen on vain urpoilua. Ihan kuin kaikkien tulisi riskeerata itsensä ottamalla piikki, joka saattaa olla haitaksi elimistölle.
- Anonyymi
Asenne ratkaisee. Jos vanhemmat konkreettisesti osoittavat olevansa vastuuntunnottomia kaheleita, niin ei todellakaan ole mikään pakko mennä altistamaan omia lapsiaan koronalle ja suorastaan mielipuoliselle aivopesulle.
- Anonyymi
IHAN OIKEIN
- Anonyymi
Oikein tekivät lapsenne.
- Anonyymi
Niinkö tekivät? Katsokaappa vähän aikaa, onko niin suuttuneita et ulkonakaan eivät halua tavata, silloin kyllä tekevät heidän lapselleen tai lapsilleen karhunpalveluksen vieraannuttamalla heidät isovanhemmistaan ja nämä lapset tulevat ihmeissään asiaa kysymään. Typeriä lapsia, lapsellisia. Pelkureita. Tähän asti ovat käyneet ja nyt poikki.
- Anonyymi
Olenkohan minäkin salaliittoteoreetikko kun en ota rokotetta? Aiempi puolisoni sairastui Narkolepsiaan, yksi lapseni menetti yöunensa heti rokotteen perästä, 2 tuttavaa influenssapiikeistä, uupuivat toimintakyvyttömiksi. Ystävän lapselta meni haima heti rokotusten jälkeisenä päivänä, oli täysin terve aiemmin. Kertokaahan miksi pitäisi leikkiä tulella? Rokotukset ovat yksi pahimmista huijauksista aikoihin, jotka on vain rahankeräämistä varten. Mikään sairaus ei tule ilman Isä Jumalan sallimista. Ja pelastus on Jeesuksessa ja kuuliaisuudessa sanalle! Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
- Anonyymi
Lapsi kuoli - vanhemmat vain rukoilivat. Tytön diabetes olisi ollut hoidettavissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200803267436091
Kannattaa luottaa lääketieteeseen. Jumala ei auta tyhmiä. - Anonyymi
En tiedä salaliittoteoreetikoista mutta idiootin tunnistan.
ihmettelen että tuollaisia itseppäisiä lukemattomia jöröjä
on vielä olemassa.Mutta siullahan on oikeus mielipiteeseesi
vapaana suomen kansalaisena ja veronmaksajana.Otan osaa - Anonyymi
Ehkäpä noilla tapahtumilla ja rokotteella ei ole tekemistä keskenään.
- Anonyymi
Entäs ne tuhannet ennen rokotetta koronaan kuolleet ?
Oliko se Isä Jumalan tahto ?
Tee parannus ja ala ajatella normaalisti, kuten ihmisen kuuluu.
- Anonyymi
Niin , te itse valitsette mitä tulevaisuudessa tapahtuu . Ei siitä kannata itkeä jos itse mokailee
- Anonyymi
Ja sinäkö tiedät sen, mitä tulevaisuudessa tapahtuu? Muista tuo mokailusi sitten kun itket.
- Anonyymi
Minun 93 vuotias isoäiti on hyvin todennäköisesti elossa sairastuttuaan koronaan ainoastaan siksi, että on saanut ensimmäisen annoksen rokotetta. Kuuluisi sairauksien vuoksi riskiryhmään ja muutenkin heikossa kunnossa. Miettisin vielä.
- Anonyymi
Älä viitti puhua lööperiä. 93 v ja heikossa kunnossa ja riskiryhmässä ja selvisi koronasta, no eipä se sitten näköjään niin paha ja tappava tauti olekaan, saahan täällä luikuria laskea ihan vapaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitti puhua lööperiä. 93 v ja heikossa kunnossa ja riskiryhmässä ja selvisi koronasta, no eipä se sitten näköjään niin paha ja tappava tauti olekaan, saahan täällä luikuria laskea ihan vapaasti.
Aivan idioottimainen ajatus, tai päätelmä; "no eipä se sitten näköjään niin paha ja tappava tauti olekaan".
No antoi itse luvan itselleen moisen luikurin laskemiseen. Mitä tyhmempi on, sitä viisaammalta tuntuu. TUossa oli oiva esimerkki .
- Anonyymi
No tosi tyhmää, irvokkasta ja itsekästä olla ottamatta rokotusta . Miten kävisi, jos koko maailma ajattelisi samoin? Kenet hoidettaisiin ja kuka jätettäisiin kuolemaan? Kenen pitkäaikaisoireet hoidettaisiin ja kuka maksaisi hoidon kulut? Rikkaat hoidettaisiin lopulta resurssien loppuessa ja maailma muuttuisi suureksi keskitysleiriksi, jossa ei SS upseereita tappajiksitarvittaisi. Maailmanpalo ja sota hoitoon pääsystä...
- Anonyymi
Missä on Suomen pandemia jos kokonaiskuolleisuus ei ole noussut (THL) ? Tutkikaa asioita älkääkä olko kuin sopulilauma. Kokonaiskuolleisuus lasketaan kesästä kesään, eikä syksystä kevääseen kun on flunssakausi muutenkin. Jokainen miettiköön tunteeko ketään koronaan kuollutta ystävää. Ei täälläkään 35 tuhannen kaupungissa ole tuhansia kuolleita ilmoitettu, ei itseasiassa yhtään. Kannattaa kyllä lopettaa hyvissä ajoin tällainen pelon vallassa eläminen, 24/7 se tappaa ennemin tai myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on Suomen pandemia jos kokonaiskuolleisuus ei ole noussut (THL) ? Tutkikaa asioita älkääkä olko kuin sopulilauma. Kokonaiskuolleisuus lasketaan kesästä kesään, eikä syksystä kevääseen kun on flunssakausi muutenkin. Jokainen miettiköön tunteeko ketään koronaan kuollutta ystävää. Ei täälläkään 35 tuhannen kaupungissa ole tuhansia kuolleita ilmoitettu, ei itseasiassa yhtään. Kannattaa kyllä lopettaa hyvissä ajoin tällainen pelon vallassa eläminen, 24/7 se tappaa ennemin tai myöhemmin.
Toinen oikea laskutapa on vuoden vaihteesta vuoden vaihteeseen, siihen tulee kesä mukaan jolloin flunssakausi hiljenee. Usein siteerataan syksystä kevääseen mikä antaa väärän kuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on Suomen pandemia jos kokonaiskuolleisuus ei ole noussut (THL) ? Tutkikaa asioita älkääkä olko kuin sopulilauma. Kokonaiskuolleisuus lasketaan kesästä kesään, eikä syksystä kevääseen kun on flunssakausi muutenkin. Jokainen miettiköön tunteeko ketään koronaan kuollutta ystävää. Ei täälläkään 35 tuhannen kaupungissa ole tuhansia kuolleita ilmoitettu, ei itseasiassa yhtään. Kannattaa kyllä lopettaa hyvissä ajoin tällainen pelon vallassa eläminen, 24/7 se tappaa ennemin tai myöhemmin.
MIstä olet asiaa tutkinut? Et todellakaan varmasti mistään? Olet vain uskonut! Ja pelkäät.
Ja olet vielä keskivertoa tyhmempi, joihin moinen "informatio" uppoaa kuin kuuma veitsi voihin?
- Anonyymi
Tyhmyyrestä sakotetaan...
- Anonyymi
Tekivät ainoan oikean ratkaisun katkaista välit, toivottavasti pysyvästi, tuollaisiin asennevammaisiin peeloihin.
Teillä ei ole mitään annettavaa viattomille lapsille. - Anonyymi
Anna aikaa heille käsitellä tätä. Ovat vain epävarmoja.
Vie asiasi Jumalalle ja rukoile, että ymmärtäisivät tilanteen paremmin Näin lyhyen filminpätkän aivan vahingossa jossain kuvattuna Potilaasta joka todella suli Lääkäreistä huolimatta. Nuorehko mies joka ryki verta ja ilmaisi sen ettei Happi ja suoraan sisään pumpattu todella vahva lääke tuntunut auttavan yhtään mitään. Sitten oli 5 sekunnin pätkä kun mies oli avattu,Keuhkot luulisi on silloin yksin mennyt vaan ei,hän oli mustaa paskaa Suolistoa myöten eli Veri oli vuotanut joka paikasta. Filmi katosi heti kun joku huomasi sen olleen ladattuna-noin vajaa tunti. Uskon että se pitäisi näyttää kaikille jotka keksivät salaliitto teoriat ym. soopa. minä tietysti kannatan teidän päätöstä mutta voisitteko kaivaa kuopan jonne menette loppuajaksi!Älkää missään nimessä pyytäkö mitään hoitoa,olettehan oikeassa. Kun vielä olette tolpillanne älkää tulko minun lähelleni koska katson että minulla on oikeus puollustaa itseäni ja tuttujani joten toimin niin.
- Anonyymi
Pfizer Comirnaty on todella hyvä rokote, kannattaa ottaa, Moderna myös.
Nyt ei tarvitse enää Suomessa ottaa AstraZenecaa Vaxzevriaa kenenkään, joka loi valtavaa epävarmuutta ihmisiin aiheuttamansa sairauksien vuoksi.
Nyt iäkkäät on rokotettu 85%, toivottavasti loputkin menisivät, jos terveys sallii.- Anonyymi
""""Tekivät ainoan oikean ratkaisun katkaista välit, toivottavasti pysyvästi, tuollaisiin asennevammaisiin peeloihin.
Teillä ei ole mitään annettavaa viattomille lapsille."""
Joo älkää ikinä antako noin vastuuttomien isovanhempien nähdä lapsenlapsiaan. Saakoon
kärsiä hullusta päätöksestään ottaa turvallinen toimiva rokote. Nitä siitä tulisi jos vielä pienten lapsen tai lasten elämä tuhoutuisi koronaviruksen takia loppuelämäksi teidän tartuttamana? Miettikää, heillä on elämä edessä, teillä ei.
Rokotehaitat ja kuolemat on suuresti liioilteltuja ja osin keksittyjä.
Näistä rokotteista joita nyt käytetään ei ole juuri mitään haittoja saati kuolemia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""""Tekivät ainoan oikean ratkaisun katkaista välit, toivottavasti pysyvästi, tuollaisiin asennevammaisiin peeloihin.
Teillä ei ole mitään annettavaa viattomille lapsille."""
Joo älkää ikinä antako noin vastuuttomien isovanhempien nähdä lapsenlapsiaan. Saakoon
kärsiä hullusta päätöksestään ottaa turvallinen toimiva rokote. Nitä siitä tulisi jos vielä pienten lapsen tai lasten elämä tuhoutuisi koronaviruksen takia loppuelämäksi teidän tartuttamana? Miettikää, heillä on elämä edessä, teillä ei.
Rokotehaitat ja kuolemat on suuresti liioilteltuja ja osin keksittyjä.
Näistä rokotteista joita nyt käytetään ei ole juuri mitään haittoja saati kuolemia.Toivottavasti isovanhemmat jos asuvat lähellä muuttavat toiselle paikkakunnalle niin tämä perhe saa elää turvallista omaa elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti isovanhemmat jos asuvat lähellä muuttavat toiselle paikkakunnalle niin tämä perhe saa elää turvallista omaa elämää.
Lapsia pitää aina ajatella ensin, heillä on elämä edessä ja se pitää turvata aivopestyiltä isovanhemmilta.
- Anonyymi
No miksette ota rokotusta, itselle toinen kohta tulossa ja ekan Pfizerin jälkeen ei mitään oireita.
- Anonyymi
Tuollasilla ei ole oikeutta isovanhemmuuteen jos eivät rokotuta itteään.
- Anonyymi
Ehkä lapset oli kyllästymiseenasti mummolassa,
- Anonyymi
Täydet 100 pistettä lapsillesi, kun eivät päästä lapsenlapsiasi enää käymään! Todennäköisesti olet kaiken lisäksi myös persu, sillä tyhmä olet rokottamattomuudellasi. Ilman rokotteita täällä kuoltaisiin isorokkoon, hinkuyskään, polioon ym.
- Anonyymi
Kaikki eivät voi sairautensa vuoksi ottaa rokotetta.
Kaiken lisäksi rokote on kaikille vapaaehtoinen.
Mikä sellainen rokote on, jonka ottajaa rokote ei suojaa??? - Anonyymi
Onkohan tuohon persukammoon jo kehitteillä rokote ??
- Anonyymi
Suomessa eritoten tilastoja katsoessa ei voida puhua itseasiassa mistään muusta, kuin, että rokotteen jälkeen yli 500 ihmistä on sairastunut vakavasti heti vuorokauden jälkeen rokotuksesta.
Virusvariantteja tulee, kuten flunssaviruksia eli mitään täsmä piikkiä ei ole olemassa.
Seuratkaa tilastoja, älkää iltapäivälehtien lööppejä.
Kuunnelkaa esimerkiksi tämä:
Kirsi Kautiaisen YouTube video. (terveystaloustieteen tohtori) Pohjakoulutukseltaan hän on terveydenhoitaja. Hän on työskennellyt vuosikausia THL:n tutkijana sekä lääketeollisuuden palveluksessa.
https://youtu.be/QUVCJyLxwY8 - Anonyymi
Ei varmaan joo, osaa ajatella muuta kuin itseään, jos edes niinkään?
- Anonyymi
Valitettavasti lapsesi päätös on aivan oikea. Heillä on itsesuojeluvaisto alkanut heräämään.
Tähän asti on siis menty riskillä, mutta nyt kun kieltäydytte vähentämästä sitä riskiä, vaikka siihen on tarjoutunut tilaisuus rokotteen kautta, niin tilanne on täysin erilainen.
Tilanteen ratkaisee kun käytte kummatkin kahdesti piikillä. Ainoita haittavaikutuksia omilla eläkeiässä olevilla vanhemmillani oli kolotusta ja hiukan väsymystä.- Anonyymi
Kylläpä on ollut aikaa sen itsesuojeluvaiston heräämiseen? Voi pyhä sylvi!
Puolitoista vuotta riskeeranneet iäkkäimpiä ihmisiä? Onko käytetty isovanhempia hyväksi vain, että saadaan esim ilmaisia lastenhoitajia? Ketäpä tietää, mutta todella vastuutonta lapsilta pyöriä korona-aikana iäkkäimpien luona nämä puolitoista vuotta, sehän oli välillä virallinen suositus ettei saa tavata? Ja nyt kerrasta poikki kun kuullaan että ei ota rokotetta, jos rokotemielipide olisi tullut vasta syksyllä julki (jostain syystä)
niin sitähän vain oltaisiin hypätty riskeeraamassa iäkkäitä isovanhempia niinkuin ei mitään edelleen, niinkö??
Isovanhemmat varmaan murehtivat sitä eniten kuinka ovat kasvattaneet tuonlaisia
säälimättömiä ja tekopyhiä lapsia kuin jotain koronaa ja sitä ettei tapaa toisiaan. - Anonyymi
hahahaha- Herranen aika täällä on paljon propaganda koneiston uhreja. Jumalan siunausta teille ja toivottavasti ette saa vakaviä haittavaikutuksia tästä ihmiskokeesta. Moni niihin nuorikin on jo kuollut. duckduckgo ja corona vaccine victims.
- Anonyymi
No mutta hehän ovat oikeassa ja te väärässä.
- Anonyymi
Jehovien touhua tuollainen karttaminen
- Anonyymi
Romaneilla on vähän samoja perinteitä, äiti hylätään jos tämän mies kuolee ja äiti ottaa uuden miehen. Se on sitten loppuelämäksi välit poikki, lapset hylkäävät. Jotku ei tätä usko mutta totta se on. Julmaa touhua.
- Anonyymi
Älkää ottako rokotetta,se on kuolemanvaarallinen.
- Anonyymi
Juuri. Testaamaton rokote jonka kaniineina käytetään pösilöitä. Joille oireet alkavat joko heti tai kahden kuukauden kuluttua. Rokottaminen olisi turvallista jos maailmalta ei olisi kaikunut tietoa Astra- mokista ja tuhansista rokotteeseen menehtyneistä tai vakavasti sairastuneista rokotetuista. Mutta kun ei niin ei. Maito on jo läikkynyt lattialle.
Epidemia sisältää niin monta uutta muotoa että rokotus muoti kusetukseen menevä joutuu ottamaan seuraavan 2-3 vuoden aikana ainakin 20 uutta piikkiä. Lopulta on nauris tai piikitetty neulatyyny. Ja kun lopulta tauti ottaa aikanaan lopullisen jalansijan niin kiroillaan että mitähän vettua mikähän rokotehössötyksessä meni pieleen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri. Testaamaton rokote jonka kaniineina käytetään pösilöitä. Joille oireet alkavat joko heti tai kahden kuukauden kuluttua. Rokottaminen olisi turvallista jos maailmalta ei olisi kaikunut tietoa Astra- mokista ja tuhansista rokotteeseen menehtyneistä tai vakavasti sairastuneista rokotetuista. Mutta kun ei niin ei. Maito on jo läikkynyt lattialle.
Epidemia sisältää niin monta uutta muotoa että rokotus muoti kusetukseen menevä joutuu ottamaan seuraavan 2-3 vuoden aikana ainakin 20 uutta piikkiä. Lopulta on nauris tai piikitetty neulatyyny. Ja kun lopulta tauti ottaa aikanaan lopullisen jalansijan niin kiroillaan että mitähän vettua mikähän rokotehössötyksessä meni pieleen?Mistähä on nuokin luulot imetty, vai ihan itsekö keksinyt?
- Anonyymi
Tyyliin, jos oot tommonen ja tommonen, en oo sun kaveri...
Muuten, mitä arvelette Hanna Nohynekin lausunnon rokotteesta, se on sama kun rakennamme lentokonetta samalla kun lennämme? Eikö niin, että kun kyseessä on kokeellinen koronarokote, niin jonkinlainen testivaihe menossa - mutta testin yksittäisvaiheita ja piirteitä ei kerrota kansalle. Toki jokaiselle osallistujalle pitäisi kertoa, että on vasta lääketieteellinen testivaihe menossa ja sitten tarkemmin kertoa, mitä tarkoittaa testi. Nimittäin kaikki eivät ole yliopiston käyneitä ja eivät tiedä, mitä se tarkoittaa.
Miten testi on mahdollisesti suoritteilla? No, ainakin on tällainen tyyli ryhmän jaon suhteen: koe- ja kontrolliryhmät. Toinen saa lumerokotetta, esim. suolaliuosta, toinen varsinaista rokotta. Vai onko kyseessä näin, että kokeeseen osallisuvat myös rokottomattomat ja katsotaan miten käy. Luultavasti ei kumminkaan. Voi olla myös niin, että kun samaa rokotetta pitää antaa kaksi kertaa, niin jo ekalla kerralla on ryhmäjako kolmeen: yksi saa vain suolaliuosta, yksi ryhmä saa kaksi kertaa rokotteen ja kolmas yhden kerran ja toisella kerralla vain suolaliuosta. Tai tuo "rakennamme ilmassa" tarkoittaakin sitä, että jatkuvasti kehittelevät uusia versioita ja pistävät niitä koeihmisiin. Voi olla uudenlaisia rokotteita ja sitten uudenlaisia oireita. Lumeryhmä ei saa tietenkään mitään virusta ja yski rokotteen jälkeen. Kivivuoren mukaan rokotetut levittävät koronaa. Olisi aika paha tilanne, jos Suomessa olisi jo kolmannes rokotettu sillä rokotteella, mikä levittää koronaa. - Anonyymi
En kyllä minäkään antaisin lapsemme olla missään tekemisissä isovanhempiensa kanssa, jos nämä eivät ottaisi rokotetta.
- Anonyymi
No mitä ihmettä :D Eikö heidän pitäisi olla iloisia, ettette ota sitä ihmiskoepiikkiä? Meillä ainakin perheen kanssa tutkittu asiaa ja katsottu lääkärien mielipiteitä (esim mikael kivivuori) ja on päivän selvää, ettei piikkiä pidä ottaa, ellei kuulu tähän alle 1%:n riskiryhmään.
- Anonyymi
Todella ahdasmielistä porukkaa ja itsekästä. Itse tekisin perinnöttömiksi kun eväävät kontaktit lapsenlapsiin.
- Anonyymi
Suomessa ei voi tehdä perinnöttömäksi, koska laki osuus. Lällällälläää.
- Anonyymi
Ja missä vaiheessa muka lasten suojelu salaliittohulluilta muka on itsekästä, se on pelkästään oikein. Niin makaa kuin petaa, niin se menee vaikka kuinka nipottaisi. Niin makaa kuin petaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei voi tehdä perinnöttömäksi, koska laki osuus. Lällällälläää.
Voi tehdä perinnöttömäksi. Lällällällää ja koronarotepassin puuttuminen on EHKÄ
myös pätevä syy. Ota nyt selvää ennen kuin tänne kirjoitttelet viisauksiasi.
- Anonyymi
Hienoa että lapsesi ovat sen verran vastuullisia että osaavat vetää rajan. Sekopäisiä rokotteita pelkääviä hulluja ei pidäkään päästää pienten lasten lähelle.
- Anonyymi
Yli vuoden altistivat isovanhempansa hyppäämällä kylässä, jos vanhukset olisivat kuolleet koronaan mitäs sitten? Vastuuttomia tekopyhiä kakaroita, nyt sitten isovanhemmat ovat niiiin vaarallisia kun kuultiin ettei ota rokotetta.
- Anonyymi
Ei kovin aikuisilta lapset kuulosta. Rokoteusko on tiukassa, yleensä kylläkin vanhemmalla ikäpolvella.
Ihan oikea päätös olla riskeeramatta näiden uusien rokotteiden kanssa.
Aikuiselle lapselle on myös raskas taakka, jos vanhempi sairastuuu tai pahimmassa tapauksessa kuolee rokotuksen seurauksiin, on parempi, että, jokainen kantaa vastuunsa itsestään ihan itse.- Anonyymi
"Aikuiselle lapselle on myös raskas taakka, jos vanhempi sairastuuu tai pahimmassa tapauksessa kuolee rokotuksen seurauksiin, on parempi, että, jokainen kantaa vastuunsa itsestään ihan itse"
-Aikuiselle lapselle on paljon raskaampi taakka, jos vanhempi saa koronan ja vammautuu tai menehtyy lapsen levittämän lapsellisen ja valheellisen rokotepropagandan johdosta.
Maailmassa on annettu yli 1.500 miljoonaa rokoteannosta ja rokotteet ovat tosielämässä osoittaytuneet sekä tehokkaiksi että myös tyrvallisiksi!
De Facto
- Anonyymi
On edesvastuuntonta olla ottamatta rokotetta.Minulla on 3 lasta ja 11 lastenlasta eikä tulisi mieleenikään olla tappajaviruksen-levittäjä.
- Anonyymi
Tappajaviruksen, no just. Onko sinulla paljonkin tuttuja tai sukulaisia jotka on kuollu tähän tappajavirukseen?
Satoja, tuhansia tai kymmeniätuhansia jos kuolee suomen oloissa päivittäin voisi kutsua tappajavirukseksi, mutta jos muutama päivässä niin no joo.
Kokonaiskuolleisuudessa ei ole muutoksia ylöspäin, se on se peruskysymys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tappajaviruksen, no just. Onko sinulla paljonkin tuttuja tai sukulaisia jotka on kuollu tähän tappajavirukseen?
Satoja, tuhansia tai kymmeniätuhansia jos kuolee suomen oloissa päivittäin voisi kutsua tappajavirukseksi, mutta jos muutama päivässä niin no joo.
Kokonaiskuolleisuudessa ei ole muutoksia ylöspäin, se on se peruskysymys.Peruskuolleisuus ei ole noussut koska tavalliset influenssat ym eivät ole levinneet normaalissa määrin koska liikkumista ja matkailua on rajoitettu, käytetty etäisyyksiä ja maskeja sekä desinfiointeja.
Edes Ruotsissa ei ole sitä normaalia vuosittaista influenssa tautimäärää johtuen muiden maiden rajoituksista. Tästä huolimatta Ruotsissa kuolleisuus nousi viime vuonna 3 %.
Venäjällä kuolleisuus nousi 400 000 henkilöllä aiemmasta vuodesta.
Usassa kuolleisuus noussut kiitos Trumpin skeptisyyden.
On täysin lapsellisen naurettavaa inttää etteikö korona olisi poikkeuksellisen ärhäkkä tauti vakavine jälkiseurauksineen.
Ympärilläni on itseni lisäksi useita eri rokotteen saaneita ja ainoastaan joitain lieviä oireita on ollut, pääosin kihelmöintiä siellä ja täällä, ei muuta.
Joten järki käteen ja rokotejonoon.👍👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tappajaviruksen, no just. Onko sinulla paljonkin tuttuja tai sukulaisia jotka on kuollu tähän tappajavirukseen?
Satoja, tuhansia tai kymmeniätuhansia jos kuolee suomen oloissa päivittäin voisi kutsua tappajavirukseksi, mutta jos muutama päivässä niin no joo.
Kokonaiskuolleisuudessa ei ole muutoksia ylöspäin, se on se peruskysymys.Maailmassa on miljoonia koronaan kuolleita. (3,3 miljoonaa) Paljonko sinulle pitää kuolonuhreja olla, että se olisi sinun mielestäsi vaarallinen?
- Anonyymi
Ihan oikein teille. Oletteko jotenkin jälkeenjääneitä?
- Anonyymi
Olen pahoillani. Älkää olko sittenkään valmiina mihinkään kun apua tarvitaan.
- Anonyymi
Niin, rokotehaitat voivat tulla myöhemminkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, rokotehaitat voivat tulla myöhemminkin.
Mitkä roketehaitat? Kerro lisää harhoistasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä roketehaitat? Kerro lisää harhoistasi.
idiootti taas palstalla ja ihmettelee rokotehaittoja. Maailman sivu on tuhannen tukuttain täynnä materiaalia ja artikkeleita rokotteen aiheuttamista terveydellisistä riskeistä äkkikuolemista ja halvaantumisista. Rokote on vielä testiasteella ja sen testaamiseen käytetään typeriä ihmisiä jotka luulevat että saavat rokotteen kautta pelastuksen 60 6 eri coronaan ja muunnokseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
idiootti taas palstalla ja ihmettelee rokotehaittoja. Maailman sivu on tuhannen tukuttain täynnä materiaalia ja artikkeleita rokotteen aiheuttamista terveydellisistä riskeistä äkkikuolemista ja halvaantumisista. Rokote on vielä testiasteella ja sen testaamiseen käytetään typeriä ihmisiä jotka luulevat että saavat rokotteen kautta pelastuksen 60 6 eri coronaan ja muunnokseen.
"Maailman sivu on tuhannen tukuttain täynnä materiaalia ja artikkeleita rokotteen aiheuttamista terveydellisistä riskeistä äkkikuolemista ja halvaantumisista. "
Asia on niinkin yksinkertainen, että laitat vain linkit niihin tietoihin, mihin väitteesi perustuvat.
Mikäs tässä ujostuttaa perustella omia väittämiään lähdelinkeillä? Pelkäätkö, että käy niin kuin viimeksi?
- Anonyymi
Ne rokotevastaiset, älkää sitten koskaan rokottako lapsianne ainoatakaan tautia vastaan. Luonnonvalinta hoitaa lopulta.
Pitäisi pikkasen katsoa historiaa ja vertailla 1800 luvun kuolleisuutta nykyaikaan. Lisäksi 1800 luvulla liikkuminen oli hitaanpaa ja rajoitetumpaa, ihmismäärä oli pienempi joten näistä syistä taudit levisivät hitaamin ja toisaalle eivät lainkaan. Nykyisin on toisin, ihmisiä siirtyy hetkessä maasta toiseen kasapäin, siis kasapäin koska ihmisiä ei kuole niihin 1800 luvun tauteihin koska meillä on rokotukset. Ja pitäisi myös lukea tiedettä niin tietäisitte nykyisten rokotteiden olevan valmistustavaltaan paljon turvallisempia kuin nuo ensimmäiset. Viimeisten.kymmenen vuoden aikana rokotusturvallisuus on noussut entisestään. Musta tuntuu ja nettinaapuri tietää, ei ole mikään tieteen riemuvoitto. Sinänsä riemuvoitto lienee se että rokottamattomia menehtyy enemmän ja ihmiskunta tervehtyy skeptikoista.- Anonyymi
Jos asutte paikkakunnalla missä on isompi sairaala menkää kuljeskeleen iso maski päässä ja koittakaa selvittää onko siellä katastrofin tunnelmaa tämä vaarallisen pandemian takia joka suomessa jyllää.
Briteissä on tehty samaa ja rauhallista on.
- Anonyymi
Moderna-rokote on jonkun tiedon mukaan lusiferace-aineella katettu.
Ilmeisesti tuo olisi Gatesin patentoima rokote ja sisältäisi luciferase-aineella toimivan jonkun guantum dot järjestelmän. Eli olisiko käyttöjärjestelmä, jossa nanobotit toimisivat kehossa? Tai jokin lääketieteellinen laite. Onko myös tuo lusiferase-rokote kaksiosainen? Jos on, niin miksi? Toisessa osassako vasta nuo aineet laittavat, vaiko siksi kaksiosainen, että ensin osaan tulee vaan lume ja vasta sitten käyttis? Miksi käyttis? Voiko mahdollisesti kehoa sitä kautta hakkeroida ja vaikkapa rokottamattoman oltua rokotetun lähellä aktoivat taudin kehiin? Näin entistä suuremmalla todennäköisyydellä voivat kiihottaa kansaa rokottamattomia vastaan... Erikoista sinänsä, miksi kaksi rokotetta, ei kai koskaan aiemmin ole noin lyhyellä viiveellä kahta rokotetta laitettu, kun se yksi rokote on riittänyt tai vähintään 10 v voimassaolo.- Anonyymi
Tuota sepusyusta ei voi lukea kuin HUUMORILLA siksi kai se on tarkoitettukin !!
- Anonyymi
No mitas ne sille suuttuu? Nehan itse ovat " turvassa"kun ovatten ottaneet piikin.Itse haluavat olla" koe pupuja"Eihan sita piikin ole edes laaketiede allekirjoittanut.
Ala ota piikkia missaan nimessa!- Anonyymi
Pietarissa ei tunneta ääkkösiä?
- Anonyymi
Kammottavaa!
Älkää silti ottako näitä tölkkejä kehoonne. Kuten varmasti tiedättekin syyn miksi näitä yleensä injektoidaan ihmisiin.
Tavoite on vähentää maailman väkilukua 15-20%. Sitten 2030 lähtee 80% ihmisistä
joten pysykää kaukana näistä myrkkytölkeistä. Maskit pois ja täytyy varautua jopa vankilatuomioon jos ei ota rokotetta. Uusi Seelanti on jo menossa siihen. Ampparin ja tehohoidon henksa pakotetaan ottamaan näitä saatanasta olevia myrkkyjä kehoonsa massiivisen sakon tai vapausrangaistuksen uhalla.
Pahoittelen kärsimystä kun ette pääse tapaamaan lapsenlapsia!- Anonyymi
No tämä Pietarn trolli löysi näppiksen jossa oli ääkköset!!
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
Eipä enää tarvitse rahaakaan antaa ja testamentti pitää huolen siitä myös vastaisuudessa. Jos vielä myy kaiken pois,kun arvaa lähdön joutuvan ja antaa rahat hyväntekeväisyyteen on sujut-kukin omillaan. Nimittäin usein raha kelpaa,mutta ei ole mitään muuta yhteyttä. Tietysti on toisenlaisiakin perheitä,missä rakastetaan lapsia ja lapset vanhempiaan,suvun jäsenet myös toisiaan.
- Anonyymi
Hyvä että ette ottaneet rokotetta. Itsekin aion pysyä kaukana tuosta ihmiskokeesta.
- Anonyymi
Mä yritän ymmärtä sitä logikkaa, että miten voi rokotettu ihminen olla niin kauhuissa rokottamattomista ihmisistä. Jos rokote oikeasti suojaa ja tehoaa niin ei tarvi pelätä. Mikä ihme logikkaa tämä on? :D eihän myrkkypiikki teho jos tarvi pelätä muita. En minä kans meinaa ottaa sitä myrkkyä kehooni!
- Anonyymi
Jo eka rokotuskerta puolittaa koronan tarttumistodennäköisyyden
BBC:n uutisen mukaan jo ensimmäinen rokotuskerta puolittaa todennäköisyyden jolla korona tarttuu rokotteen saaneesta ja sen jälkeen taudin saaneesta uusiin ihmisiin. Jos ennen ensimmäistä rokotusta taudin saatuaan olisi tartuttanut keskimäärin kaksi ihmistä niin rokotuksen jälkeen hän mahdollisesti taudin saadessaan tartuttaisi enää vain yhden ihmisen.
https://www.bbc.com/news/health-56904993
Rokotus siis vähintäänkin
- pienentää rajusti riskiä saada koronasta vakavia oireita
- puolittaa todennäköisyyden tartuttaa tauti johonkin muuhun ihmiseen
Tuo ilmiö nähdään käytännössä Iso-Britannian ja Israelin tartuntaluvuissa.
Hyvä avaaja, olikos teillä jokin järkiperäinen syy olla ottamatta rokotetta? - Anonyymi
Otin rokotteen ja jos olen hullu, tuntuu ihan kivalle elämä, ei hassumpaa oloa.:))
- Anonyymi
Ymmärrän oikein hyvin lapsiasi ja toimisin itse samoin vastaavassa tilanteessa.
Mielestäni toimintanne rokotusten suhteen on ala-arvoista ja täydellisen vastuutonta. Hiukan säälittää, että isovanhempien typeryyden johdosta lapsenlapset menettävät kosketuksen isovanhempiinsa. - Anonyymi
Miksi ette ota rokotusta? Lapsenne reagoivat ihan oikein, olette vaaraksi kaikille läheisyyteenne joutuvalle.
- Anonyymi
Hyvin sanottu. Nuo (nämä) isovanhemmat ovat tässä kohdassa tosi itsekkäitä.
- Anonyymi
Hyvä vaan että he eivät veljeile kaltaisesi Euroopan Unionin arvot pettäneen maanpetturin kanssa.
Ketjusta on poistettu 57 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1107197- 474986
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa562821Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän52328Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101328Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1861250Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921063Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai283945Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30876Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?179850