Välit poikki aikuisen lapsen perheen kanssa.

Anonyymi

He suuttuivat kun kuulivat ettemme puolisoni kanssa ota rokotetta. Emme todennäköisesti saa tavata enään lapsen lapsiamme, emmekä saa heitä yökylään kun olemme vaaraksi.
Tähän asti kyllä ovat saaneet käydä meillä, ehkä se virus on odotellut tuossa oven ulkopuolella ja nyt sitten aktivoitui kun he kuulivat, ettemme ota rokotetta. Sellasta.

683

22672

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lapsesi teki aivan oikein kun vanhemmat ovat noin vastuuttomia ja leikkivät "tulen" kanssa.

      • Anonyymi

        Vanhat rokottamattomat ovat oikeita koronalinkoja. Onneksi pysyvät erillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat rokottamattomat ovat oikeita koronalinkoja. Onneksi pysyvät erillään.

        Vain oikeasti hullu voi kirjoittaa vakavasti tälläista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain oikeasti hullu voi kirjoittaa vakavasti tälläista.

        Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät rokotusta niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
        Periaatteensa kullakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain oikeasti hullu voi kirjoittaa vakavasti tälläista.

        Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.

        Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät rokotusta niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
        Periaatteensa kullakin.

        Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät flunssaa niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
        Periaatteensa kullakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.

        Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.

        Vain hullu rokottaa itsensä.

        Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.

        https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät rokotusta niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
        Periaatteensa kullakin.

        Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
        Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
        Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.

        Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.

        Nythän on todettu, että rokotteen teho häviää, tehosteista huolimatta! Lääketeollisuus tässä on voittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu rokottaa itsensä.

        Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.

        https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8

        Youtube on luotettava lähde rokotevastaisille väitteille, kyllä vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
        Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
        Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.

        "Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä."

        Sama juttu kuin äänestämisen kanssa. Hyvin harvoin yksilö hyötyy antamastaan äänestä. Täten äänestäminen on tarpeetonta, eikö vain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Korjaan sen verran, ettei rokotetta suoneen laiteta vaan lihakseen. Maailmassa on itse koronaan kuollut jo kolmisen miljoonaa ihmistä. Ei pidä vähätellä sairauden vakavuutta. Ei ole tavallinen flunssa. Jollakin voi olla vain vähäisiä oireita, joku toinen joutuu teholle ja pahassa lykyssä se on se sairauden pahin, kohtalokkain muoto. Sitä kun ei tiedä millaisena se tauti iskee jos iskee itse kuhunkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu rokottaa itsensä.

        Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.

        https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8

        "Vain hullu rokottaa itsensä"
        No silloin liki 2 miljoonaa suomalaista on hulluja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
        Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
        Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.

        "Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä."
        Ei pidä paikkaansa jo saatujen kokemuksien ja tutkimuksien valossa.
        Olet uskomassa jotakin huuhaata , jota levitellään vastuuttomasti.
        Kerropas, miksi ei ole rokotuksista hyötyä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.

        Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.

        Muista oma kirjoituksesi syksyllä 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Keholle todistetusti vaarallista ja myrkkyä on myös alkoholi, mutta sitä nämä samat kitisijät juovat vapaaehtoisesti ja säännöllisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ilman rokotteiden keksimistä sinäkään tuskin olisit edes syntynyt, tai todennäköisesti olisit menehtynyt johonkin kulkutautiin jo lapsena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
        Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
        Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.

        Voi helvetti näitä Saharan hiekkadyynejä . 🐪🐪🐪🐪🔱🔱🔱🐪🐪🐪🧿🐘🐘🐘👺👺 Ei yhtä päivää että ajattelisi mitään hyvää . Kirjoittakaa vihkoon paperille montako hyvää ajatusta olette ajatellut tänään . Positiivista ajatusta . ( Toukokuussa lunta NIIN ON TÄÄLLÄ SUOMEN JÄÄTIKÖLLÄ AINA TULLUT TOUKOKUUSSA LUNTA NYTHÄN ON VASTA KEVÄT EI OLE PUISSA LEHTIÄ VIELÄ . ).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan sen verran, ettei rokotetta suoneen laiteta vaan lihakseen. Maailmassa on itse koronaan kuollut jo kolmisen miljoonaa ihmistä. Ei pidä vähätellä sairauden vakavuutta. Ei ole tavallinen flunssa. Jollakin voi olla vain vähäisiä oireita, joku toinen joutuu teholle ja pahassa lykyssä se on se sairauden pahin, kohtalokkain muoto. Sitä kun ei tiedä millaisena se tauti iskee jos iskee itse kuhunkin.

        Me kun syötiin palasokeria alkoi nenä vuotaa joten joku laittaa ruokiin myrkkyjä ???? Imatran vastaan ottokeskuksen moskeijassa on ollut monta koronatautia ja venäläinen laiva on Suomessa karanteenissa 11 sairasta siellä yksi sairaalassa ja joku matkailija sairastunut. Miten paljon ruokia tutkitaan mitä kemikaaleja .Juomavesi haisee kloorille. Hyi. Ostetaan pullo että mutta sekin haisee uimahallivedelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät rokotusta niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
        Periaatteensa kullakin.

        Minkäs teet kun järjen valo on ullakolta sammunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vain hullu rokottaa itsensä"
        No silloin liki 2 miljoonaa suomalaista on hulluja .

        Kohta 3 miljoonaa. Joillekin on tullut oireet osaa väsyttää vähän kuin 🐷 rokote nukutti. Diabetes väsyttää joten vähemmän jäätelöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keholle todistetusti vaarallista ja myrkkyä on myös alkoholi, mutta sitä nämä samat kitisijät juovat vapaaehtoisesti ja säännöllisesti!

        Itseasiassa riippuu mistä se tehdään . On piraattia myös. Alkoholi on hyvää ja desinfioi. On sitten erilaisia metyyli etanoli metanoli ja sokereita mistä niitä tehdään. Alkoholissa on sokeria ja likööri on sokeria .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Älä puhu soopaa, kuinka voit puhua tollasta paskana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät rokotusta niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
        Periaatteensa kullakin.

        Paha paikka oli 6.5.21.Kerrostalon piha.Vanha ihminen menossa kotiinsa ja minä eri rapuun matkallani.Sanoo päivää päivää,voi kun on vaivoja,kuolisi jo pois!Vaihdan puheenaihe.kysyn joko rokotettu? EI ,en ota rokote siihen voi kuolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ” Lapset ja sinäkin olet AIVOPESUN UHREJA. Otan osaa. Varmasti raskasta elää jatkuvassa pelossa. Mutta onneksi rokote tuo pelastuksen! Halleluujaaaa!”

        YMMÄRRÄN TÄYSIN lastesi menettelyn! Olen itse 73- vuotias ja saimme juuri hetki sitten vaimoni kera Pfizer- rokotuksen! ASIA ON TÄYSIN PÄINVASTOIN, KUN SANOT!

        Nyt EI OLE enää mitään ”jatkuvaa pelkoa” kun tiedämme, ettei korona meihin tartu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi helvetti näitä Saharan hiekkadyynejä . 🐪🐪🐪🐪🔱🔱🔱🐪🐪🐪🧿🐘🐘🐘👺👺 Ei yhtä päivää että ajattelisi mitään hyvää . Kirjoittakaa vihkoon paperille montako hyvää ajatusta olette ajatellut tänään . Positiivista ajatusta . ( Toukokuussa lunta NIIN ON TÄÄLLÄ SUOMEN JÄÄTIKÖLLÄ AINA TULLUT TOUKOKUUSSA LUNTA NYTHÄN ON VASTA KEVÄT EI OLE PUISSA LEHTIÄ VIELÄ . ).

        Täällä pääkaupunki lähiöt.Iloisena katsellut leskenlesket jo nouseet.Voi kukat alkaa pian kukkia ja valkovuokot,mikä meri on Myllypuron liikunta puistojen reunamilla.Sitä kauneutta.Kuin isot hiiren korvat on koivun lehdissä.Ihana on Suomessa asua.On vuodenajat.Ei haitaa vaikka räntää juuri nyt satais.Sillä rakastan kaikkia vuoden aikoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Youtube on luotettava lähde rokotevastaisille väitteille, kyllä vain.

        Millä perustelet että todella kovia meriittejä omaavia professoreja ja tutkijoita sensuroidaan jos he ovat eri mieltä asioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
        Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
        Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.

        ”Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.”

        On se hyöty, etteivät saa tai tartuta koronaa! Sen teho on yli 95 %! Se riittää! Sinun uskomuksesi on taikauskoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.

        Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.

        Päinvastoin. Älä ole niin typerä, että menet ottaa rokotteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat rokottamattomat ovat oikeita koronalinkoja. Onneksi pysyvät erillään.

        65v pappa kylläkään ei ota mitään hiton KORONA-annosta...kuunnelkaapas ns. nuoremmat mitä on tulossa sen koronamyrkyn kanssa vielä !!!!!!! Konjakit illalla tappaa " pöpöt" !!! Ottakaa vaan kaikki piikit mitä saatte.. ja sitten ei kannata valittaa ??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän on todettu, että rokotteen teho häviää, tehosteista huolimatta! Lääketeollisuus tässä on voittaja.

        Juu tuota mikä teho? Eihän noi "rokotteet" ole milloinkaan virusta estänyt tarttumasta tai sitä levittämistä. Ne ainoastaan lievittävät vakavia oireita ja näin ollen ne on perusteltuja jos tarkoitus on suojata ainoastaan tehohoito-kapasiteetti.

        Onko Burana kuume- tai päänsärkyrokote?

        Lisäksi tämä helkkarin testaaminen.... silloin kun testaaminen aloitettiin kerrottiin että tuloksiin ei voi absoluuttisesti luottaa.
        Sittemmin tästäkin on oltu hiljaa kun kuitenkin sukassa.

        Mitä helkkarin tässä maassa ja maailmassa oikein tapahtuu?
        Mitä halvatun hyötyä tästä koko sirkuksesta on?

        En kiellä koronaa, enkä usko salaliittoihin, mutt kertokaa nyt kaikki rokotetta toisille vaativat että miksi se pitäisi ottaa huomioiden em faktat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.

        Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.

        Yhdenkään ihmisen ei ole pakko ottaa rokotetta. Jos tuosta rokotteesta saat itsellesi loppuelämän ongelman älä pyydä mitään korvauksia koska et tule niitä saamaan.
        Tästä on päättäjät pesseet kätensä, mitään korvauksia ei tule koska sinä itse teit päätöksen ottaa tuo rokote. Jokaisella on valinnanvapaus.
        Lisäksi on paljon ihmisiä jotka ei voi ottaa juuri mitään rokotetta, koska heillä on allergioita tai muita hyvinkin vakavia ongelmia joita rokotteista seuraa.
        Siksi - älkää lähtekö syyttelemään joutavilla sepustuksillanne ihmisiä jotka eivät rokotetta ota!! Oma asian käsittelynne on vastuutonta!
        Aloittajalle tsemppiä. He itse päättää ottaako rokotteen vai ei. Ei myöskään ole vastuutonta olla ottamatta koska tämä on täysin vapaaehtoista. On lapsellista käyttäytymistä lapsilta pitää yhtä liian vähän tutkittua rokotetta niin auttavana jumalana että sen perustella kieltää lapsensa ja lapsenlapset tapaamasta isovanhempia. Se käytös jos mikä on sairasta.
        Viimeisenä vaan ei vähäisempänä. Tunnen useamman vakavamman tapauksen mitä nämä rokotteet ovat aiheuttaneet nuorille ja vanhemmille ihmisille. mutta tieädttekö te?! Ei niistä julkisesti kerrota pelosta että ihmiset luopuu rokotteesta. Missä on vastuu??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu rokottaa itsensä.

        Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.

        https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8

        Rokotepassi voimaan ja jollei sitä ole pysyköön neljä seinän sisällä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä."

        Sama juttu kuin äänestämisen kanssa. Hyvin harvoin yksilö hyötyy antamastaan äänestä. Täten äänestäminen on tarpeetonta, eikö vain?

        No enpä ole äänestänyt kun ehkä 3 kertaa ja ikää jo yli 70 v niin sanottu ystävä sanoi tule sinäkin jo aikuiseksi ja äänestä ,minä tulin ja jätin hänet enkä äänestä .Tämä tuli vähän asian vierestä mutta silti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Lapset ja sinäkin olet AIVOPESUN UHREJA. Otan osaa. Varmasti raskasta elää jatkuvassa pelossa. Mutta onneksi rokote tuo pelastuksen! Halleluujaaaa!”

        YMMÄRRÄN TÄYSIN lastesi menettelyn! Olen itse 73- vuotias ja saimme juuri hetki sitten vaimoni kera Pfizer- rokotuksen! ASIA ON TÄYSIN PÄINVASTOIN, KUN SANOT!

        Nyt EI OLE enää mitään ”jatkuvaa pelkoa” kun tiedämme, ettei korona meihin tartu!

        Ei pidä paikkaansa voi tarttua silti mutta uskohan siirtää vuoria ,itsekkin olen ottanut ainakin ensimmäisen annoksen,enkä ajattelekkaan ettenkö voisi saada silti tautia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta 3 miljoonaa. Joillekin on tullut oireet osaa väsyttää vähän kuin 🐷 rokote nukutti. Diabetes väsyttää joten vähemmän jäätelöä.

        Tällä kertaa ei lääkefirmojen tarvitse hikoilla seuraamuksista kun sai täyden vastuuvapauden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miksi kirjoitat täytyä valetta. Koronarokotteita on annettu jo miljoonia ja juuri kukaan ei niistä ole kuollut onko lie kukaan. Muutama ihminen on saanut rokotteista veritulpan ja Suomessa ei näitä enään käytetä. Rokotteita ei pistetä suoneen vaan lihakseen ja korona on tappanut satoja tuhansia ihmisiä ei rokote


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain oikeasti hullu voi kirjoittaa vakavasti tälläista.

        No älä kirjoita, kun itsekin sen tajuat!!! Olet täysin oikeassa hulluusanalyysisi kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi helvetti näitä Saharan hiekkadyynejä . 🐪🐪🐪🐪🔱🔱🔱🐪🐪🐪🧿🐘🐘🐘👺👺 Ei yhtä päivää että ajattelisi mitään hyvää . Kirjoittakaa vihkoon paperille montako hyvää ajatusta olette ajatellut tänään . Positiivista ajatusta . ( Toukokuussa lunta NIIN ON TÄÄLLÄ SUOMEN JÄÄTIKÖLLÄ AINA TULLUT TOUKOKUUSSA LUNTA NYTHÄN ON VASTA KEVÄT EI OLE PUISSA LEHTIÄ VIELÄ . ).

        Lehtiä ei ole puissa, koska tässä oli parin viikon kylmän viileä jakso..

        Miksi huudat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa riippuu mistä se tehdään . On piraattia myös. Alkoholi on hyvää ja desinfioi. On sitten erilaisia metyyli etanoli metanoli ja sokereita mistä niitä tehdään. Alkoholissa on sokeria ja likööri on sokeria .

        Kumpi on parempaa ohrasta vai vehnästä tehty etanoli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perustelet että todella kovia meriittejä omaavia professoreja ja tutkijoita sensuroidaan jos he ovat eri mieltä asioista?

        Jaha, ja kukas niitä nyt sitten sensuroi? Ota asioista selvää, älä usko jokaista "hörhöä", joka noita älyttömyyksiä julistaa. On paljon meriittejä omaavia ihmisiä, joilla alkaa joaakin vaiheessa niin sanotusti "heittää" vinttikamarissa.

        Totta kai lääketeollisuus on sitä mitä se on ja on aina ollut. Mutta ei se todellakaan todista sitä, että nämä meriittejä omaavat olisivat myöskään edes usein "puhtain jauhoin" asiallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tässä kirjoitti ihminen, joka todisti, että mitä tyhmempi, sitä viisaampana itseään pitää - väittämän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "vinkukaa sitten jotain koronaan kuolleita kun niitä ei ole! Jokainen joka lasketaan korona kuolleeksi on jonkun ns perussairaudet kanssa kuollut."

        Noin voi kirjoittaa ihminen, joka on aivopesty ja ei tiedä asioista yhtään mitään!

        Luulee tietävänsä kaikki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman rokotteiden keksimistä sinäkään tuskin olisit edes syntynyt, tai todennäköisesti olisit menehtynyt johonkin kulkutautiin jo lapsena.

        Ihmisen keskimääräinen elinikä on ollut 20 vuotta. Nyt lääketiede on venyttämässä sitä sataan vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kirjoitat täytyä valetta. Koronarokotteita on annettu jo miljoonia ja juuri kukaan ei niistä ole kuollut onko lie kukaan. Muutama ihminen on saanut rokotteista veritulpan ja Suomessa ei näitä enään käytetä. Rokotteita ei pistetä suoneen vaan lihakseen ja korona on tappanut satoja tuhansia ihmisiä ei rokote

        Vähänpä tiedät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Lapset ja sinäkin olet AIVOPESUN UHREJA. Otan osaa. Varmasti raskasta elää jatkuvassa pelossa. Mutta onneksi rokote tuo pelastuksen! Halleluujaaaa!”

        YMMÄRRÄN TÄYSIN lastesi menettelyn! Olen itse 73- vuotias ja saimme juuri hetki sitten vaimoni kera Pfizer- rokotuksen! ASIA ON TÄYSIN PÄINVASTOIN, KUN SANOT!

        Nyt EI OLE enää mitään ”jatkuvaa pelkoa” kun tiedämme, ettei korona meihin tartu!

        Äläs ny. Kyllä korona silti teihinkin tarttuu. Ette vaan ehkä sairastu siihen vakavasti. Voit siis edelleen kantaa ja siten tartuttaa sitä. Luuletko tosiaan, että rokote käsittelee esim. sun ihon ja vaatteetkin niin, että virus ei niihin tartu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdenkään ihmisen ei ole pakko ottaa rokotetta. Jos tuosta rokotteesta saat itsellesi loppuelämän ongelman älä pyydä mitään korvauksia koska et tule niitä saamaan.
        Tästä on päättäjät pesseet kätensä, mitään korvauksia ei tule koska sinä itse teit päätöksen ottaa tuo rokote. Jokaisella on valinnanvapaus.
        Lisäksi on paljon ihmisiä jotka ei voi ottaa juuri mitään rokotetta, koska heillä on allergioita tai muita hyvinkin vakavia ongelmia joita rokotteista seuraa.
        Siksi - älkää lähtekö syyttelemään joutavilla sepustuksillanne ihmisiä jotka eivät rokotetta ota!! Oma asian käsittelynne on vastuutonta!
        Aloittajalle tsemppiä. He itse päättää ottaako rokotteen vai ei. Ei myöskään ole vastuutonta olla ottamatta koska tämä on täysin vapaaehtoista. On lapsellista käyttäytymistä lapsilta pitää yhtä liian vähän tutkittua rokotetta niin auttavana jumalana että sen perustella kieltää lapsensa ja lapsenlapset tapaamasta isovanhempia. Se käytös jos mikä on sairasta.
        Viimeisenä vaan ei vähäisempänä. Tunnen useamman vakavamman tapauksen mitä nämä rokotteet ovat aiheuttaneet nuorille ja vanhemmille ihmisille. mutta tieädttekö te?! Ei niistä julkisesti kerrota pelosta että ihmiset luopuu rokotteesta. Missä on vastuu??

        Käytännössä jokaisen joka haluaa vielä joskus ulkomaille matkustaa on PAKKO ottaa rokote.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman rokotteiden keksimistä sinäkään tuskin olisit edes syntynyt, tai todennäköisesti olisit menehtynyt johonkin kulkutautiin jo lapsena.

        Nyt puhutaankin kokeellisesta rokotteesta, sehän on täysin eri juttu. Kyllä te piikin ottaneet vielä kadutte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain oikeasti hullu voi kirjoittaa vakavasti tälläista.

        Darwin oppien mukaan oikeassa olevat selviävät. Kohtahan se nähdään kumpi vastapuolikkaista kutistuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät flunssaa niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
        Periaatteensa kullakin.

        Nimenomaan: kullakin. Myös sillä, joka katsoo rokotuksen olevan kriittinen asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä pääkaupunki lähiöt.Iloisena katsellut leskenlesket jo nouseet.Voi kukat alkaa pian kukkia ja valkovuokot,mikä meri on Myllypuron liikunta puistojen reunamilla.Sitä kauneutta.Kuin isot hiiren korvat on koivun lehdissä.Ihana on Suomessa asua.On vuodenajat.Ei haitaa vaikka räntää juuri nyt satais.Sillä rakastan kaikkia vuoden aikoja!

        Ihanaa kun löytyy 1 positiivinen ihminen. Kiitos sinulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi on parempaa ohrasta vai vehnästä tehty etanoli?

        Kysy K-kappiaaltasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vinkukaa sitten jotain koronaan kuolleita kun niitä ei ole! Jokainen joka lasketaan korona kuolleeksi on jonkun ns perussairaudet kanssa kuollut."

        Noin voi kirjoittaa ihminen, joka on aivopesty ja ei tiedä asioista yhtään mitään!

        Luulee tietävänsä kaikki!

        On näitä porin etanolikahviloita listattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi helvetti näitä Saharan hiekkadyynejä . 🐪🐪🐪🐪🔱🔱🔱🐪🐪🐪🧿🐘🐘🐘👺👺 Ei yhtä päivää että ajattelisi mitään hyvää . Kirjoittakaa vihkoon paperille montako hyvää ajatusta olette ajatellut tänään . Positiivista ajatusta . ( Toukokuussa lunta NIIN ON TÄÄLLÄ SUOMEN JÄÄTIKÖLLÄ AINA TULLUT TOUKOKUUSSA LUNTA NYTHÄN ON VASTA KEVÄT EI OLE PUISSA LEHTIÄ VIELÄ . ).

        Sinähän et kyllä sarkasmia tunnista, hienoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.”

        On se hyöty, etteivät saa tai tartuta koronaa! Sen teho on yli 95 %! Se riittää! Sinun uskomuksesi on taikauskoa!

        Rokotettu voi saada ja taatusti tartuttaa. Mistä te oikein ammennatte tietonne. Kaikki faktat on kyllä kerrottu ja silti väitätte tehoavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä."

        Sama juttu kuin äänestämisen kanssa. Hyvin harvoin yksilö hyötyy antamastaan äänestä. Täten äänestäminen on tarpeetonta, eikö vain?

        Mistähän sinäkin rukka nuo tietosi ammennat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän on todettu, että rokotteen teho häviää, tehosteista huolimatta! Lääketeollisuus tässä on voittaja.

        Lääketeollisuus on maailmanlaajuinen mafia, joka luulee saavansa tehdä mitä haluaa piittaamatta ihmishengistä.
        Se käyttää surutta ihmisiä testielukkoina maksamalla ö-luokan lääkäreille ( siis niille jotka ei ole lääkäreitä vaan lääketeollisuuden palkallisia, joille lääketeollisuus on hankkinut lääkärin paperit Tokmannin aleosastolta ), niin, maksamalla tosiaan näille ö-luokan lääkäreille siitä, että huijaavat ihmiset kokeilemaan lääkkeitä joilla ei ole vielä käyttöoikeutta eikä myyntilupaa. Näillä ö-luokan valkotakkisilla on parempi palkka kuin oikeilla lukeneilla lääkäreillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan sen verran, ettei rokotetta suoneen laiteta vaan lihakseen. Maailmassa on itse koronaan kuollut jo kolmisen miljoonaa ihmistä. Ei pidä vähätellä sairauden vakavuutta. Ei ole tavallinen flunssa. Jollakin voi olla vain vähäisiä oireita, joku toinen joutuu teholle ja pahassa lykyssä se on se sairauden pahin, kohtalokkain muoto. Sitä kun ei tiedä millaisena se tauti iskee jos iskee itse kuhunkin.

        Syöpään on kuollut paljon enemmän, myös tunarit lääkärit päästää päiviltä kohtuuttomasti ihmishenkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.”

        On se hyöty, etteivät saa tai tartuta koronaa! Sen teho on yli 95 %! Se riittää! Sinun uskomuksesi on taikauskoa!

        Tuo on valetta. Mitään todisteita ei ole. Näin lääketeollisuus tekee sata miljardia huiputtamalla maailmaa koronalla ja myymällä tiskivettä ampulleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Maailmanlaajuiset pandemiat ovat lääke nälänhätään. Väki vähenee ja ruoka riittää. Montakos näitä muka koronaan kuolleita onkaan. Ai niin eihän koronaa ole. Silti sen pikku viruksen puolesta oikein mielenosoituksia järjestetään, kun jotkut luonnonraiskaajat yrittävät sen tuhota maskein, turvavälein ja rokottein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu rokottaa itsensä.

        Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.

        https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8

        Rokotteen ottakia on jolähes 2 miljoonaa? Pitäisikö huolestua mielenterveydestämme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Rokotetta ei laiteta suoneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdenkään ihmisen ei ole pakko ottaa rokotetta. Jos tuosta rokotteesta saat itsellesi loppuelämän ongelman älä pyydä mitään korvauksia koska et tule niitä saamaan.
        Tästä on päättäjät pesseet kätensä, mitään korvauksia ei tule koska sinä itse teit päätöksen ottaa tuo rokote. Jokaisella on valinnanvapaus.
        Lisäksi on paljon ihmisiä jotka ei voi ottaa juuri mitään rokotetta, koska heillä on allergioita tai muita hyvinkin vakavia ongelmia joita rokotteista seuraa.
        Siksi - älkää lähtekö syyttelemään joutavilla sepustuksillanne ihmisiä jotka eivät rokotetta ota!! Oma asian käsittelynne on vastuutonta!
        Aloittajalle tsemppiä. He itse päättää ottaako rokotteen vai ei. Ei myöskään ole vastuutonta olla ottamatta koska tämä on täysin vapaaehtoista. On lapsellista käyttäytymistä lapsilta pitää yhtä liian vähän tutkittua rokotetta niin auttavana jumalana että sen perustella kieltää lapsensa ja lapsenlapset tapaamasta isovanhempia. Se käytös jos mikä on sairasta.
        Viimeisenä vaan ei vähäisempänä. Tunnen useamman vakavamman tapauksen mitä nämä rokotteet ovat aiheuttaneet nuorille ja vanhemmille ihmisille. mutta tieädttekö te?! Ei niistä julkisesti kerrota pelosta että ihmiset luopuu rokotteesta. Missä on vastuu??

        Ei sitten tehohoitoakaan jos korona iskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Aivopesun? On käynnissä maailmanlaajuinen pandemia, näitä on ollut ennenkin, ei mitään uutta, tiedotus ja varoittaminen vain on asiasta tehokkaampaa.

        Erinäiset jooga-ammattilaiset ja muut sekopäät pyrkivät toki tuomaan esiin jotain omaa yksisarvisagendaansa koululääketiedettä vastaan, mutta hullut ovat pandemiassakin hulluja.

        Olisin toiminut samoin jos joku sukulaisista olisi noin sekopää, välit poikki vaikka lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keholle todistetusti vaarallista ja myrkkyä on myös alkoholi, mutta sitä nämä samat kitisijät juovat vapaaehtoisesti ja säännöllisesti!

        Kuka juo, kuka ei. Minä en juo pisaraakaan alkoholia, ja kieltäydyin rokotteesta. Miten mahtoi Panu Rajalan vaimonkin kuoleman laita olla, oliko rokotteella osuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Youtube on luotettava lähde rokotevastaisille väitteille, kyllä vain.

        https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f6b39637-38db-40cc-a109-b604100c82d3

        IL 8/5 2021

        Astra Zenecan rokotteen yhteyttä toiseen sairauteen tutkitaan

        Euroopan lääkeviranomainen (EMA) tutkii rokotteen yhteyttä harvinaiseen sairauteen.

        Asiasta kertoo muun muassa uutistoimisto Reuters.

        Kyseessä on Guillain-Barrén oireyhtymä (GBO), jossa elimistön puolustusmekanismi ohjautuu sen omia kudoksia vastaan.

        Fimean ylilääkäri Maija Kaukonen kertoo Ylelle, että harvoissa tapauksissa oireyhtymä on kehittynyt myös rokotuksen seurauksena.

        Aikaisemmin keväällä Astra Zenecan havaittiin olevan yhteydessä veritulppiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät flunssaa niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
        Periaatteensa kullakin.

        Vai että flunssa! Tervetuloa vaan koronapotilaita hoitamaan!


      • Anonyymi

        Meinaat siis ottaa rokotteen aina kuukauden välein koko loppuelämäsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
        Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
        Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.

        Mistähän olet tälläisen viisauden siepannut, oletko seniili?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat rokottamattomat ovat oikeita koronalinkoja. Onneksi pysyvät erillään.

        Jos siis puhut ihmisistä niin vanhat pysyy ja ovat pysyneet aisoissa kaiken aikaa. Menojalka ei vipata enää niin kuin nuorilla..

        Ei ne vanhat ole pitäneet vasten kieltoa kymmenien ihmisten joukkobileitä, eivätköhän olleet nuorempaa sukupolvea.

        Ja viisaat vanhat on pian rokotettu mutta että entäs ne bilettäjät. Ei ole rokotettu.
        Jos hiukankin osaa ajatella tai oikeastaan vaan laskea paljon on 1+1 niin myöskin pärjää tässä ajatteluhommassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen keskimääräinen elinikä on ollut 20 vuotta. Nyt lääketiede on venyttämässä sitä sataan vuoteen.

        Eli lääketiedekö se onkin syyllinen maailman ylikansoittamiseen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.

        Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.

        Mikäli juuri ymmärsin oikein erään saksalaisen asiantuntijan vetoomuksen niin koronarokote sparraa immuniteettikyvyn niin kovaan ylikuntoon että lopulta tämä hyökkää ihmisen omia punasoluja vastaan ja ihminen kuolee. Tilanne pahenee kun ottaa useampia rokoteannoksia. Totesi vielä että heitä on useita lääkäreitä ympäri maailmaa samaa mieltä ja aikoivat haastattelun loputtua siirtyä suuren mittakaavan videoneuvotteluun aiheena mitä he voivat tehdä että pakkorokotukset ja rokotepassit saataisiiin estettyä. Jostain syystä eivät saa mielipiteitään minkään sortin mediassa julki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat rokottamattomat ovat oikeita koronalinkoja. Onneksi pysyvät erillään.

        Oletpas törkeä.
        85 pros on rokotettu iäkkäistä ihmisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän on todettu, että rokotteen teho häviää, tehosteista huolimatta! Lääketeollisuus tässä on voittaja.

        Koronarokotteesta tulee vastaava kuin influenssarokotteesta, noin kerran vuodessa otettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Lapset ja sinäkin olet AIVOPESUN UHREJA. Otan osaa. Varmasti raskasta elää jatkuvassa pelossa. Mutta onneksi rokote tuo pelastuksen! Halleluujaaaa!”

        YMMÄRRÄN TÄYSIN lastesi menettelyn! Olen itse 73- vuotias ja saimme juuri hetki sitten vaimoni kera Pfizer- rokotuksen! ASIA ON TÄYSIN PÄINVASTOIN, KUN SANOT!

        Nyt EI OLE enää mitään ”jatkuvaa pelkoa” kun tiedämme, ettei korona meihin tartu!

        Ei rokotus estä tarttumista, tauti on vain lievempi rokotuksen ansiosta. Koronalinkoja ovat lapset, mutta ajan myötä hekin tulevat saamaan rokotukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu rokottaa itsensä.

        Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.

        https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8

        ihminen on tunteensa vanki, järki ei paljon vaikuta. tunne läikähtää ilman logiikkaa määräävästi esiin. huonosti kävisi, jos kaikilla toimisi näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät flunssaa niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
        Periaatteensa kullakin.

        Miten voi kieltää lastenlastensa tapaamisen , itsekkyys huipussaan mutta ikävä kyllä näitä tapauksia on paljon kiristetään vanhempia , ei rokote ole mikään pelastava tekijä jos sen ottaa voi silti sairastua koronaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vain hullu rokottaa itsensä"
        No silloin liki 2 miljoonaa suomalaista on hulluja .

        Hysteria vallitsee joidenkin keskuudessa, pelätään kaikkea rynnätään ottamaan heti rokote kun on saatavilla vaikka ei ole tietoa sen tehosta , lääketehtaat rikastuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.

        Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.

        Sinun kannattaa kuunnella myös mitä Kirsi Kautiaisella on sanottavaa :) (terveystaloustieteen tohtori)

        Pohjakoulutukseltaan hän on terveydenhoitaja. Hän on työskennellyt vuosikausia THL:n

        tutkijana sekä lääketeollisuuden palveluksessa.

        https://youtu.be/QUVCJyLxwY8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Youtube on luotettava lähde rokotevastaisille väitteille, kyllä vain.

        Aina voi täydentää tietämystään wikipedialla ja blogeilla, jos ei pelkkään youtubeen luota😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullakin jää 80 v päivät pitämättä koronakauhuisten lasten ja sukulaisten takia.
        Elämme ahdistuksen aikaa ja ilmastollakin pelotellaan. On se kauhea, kun toukokuussa sataa lunta monta kertaa.
        Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä.

        Se on sun valinta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu rokottaa itsensä.

        Älyvapaisiin iltalehden pelkopornouutiisiin uskominen ja rokotteen ottaminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä.

        https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8

        Olet kyllä itse aivan sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu tuota mikä teho? Eihän noi "rokotteet" ole milloinkaan virusta estänyt tarttumasta tai sitä levittämistä. Ne ainoastaan lievittävät vakavia oireita ja näin ollen ne on perusteltuja jos tarkoitus on suojata ainoastaan tehohoito-kapasiteetti.

        Onko Burana kuume- tai päänsärkyrokote?

        Lisäksi tämä helkkarin testaaminen.... silloin kun testaaminen aloitettiin kerrottiin että tuloksiin ei voi absoluuttisesti luottaa.
        Sittemmin tästäkin on oltu hiljaa kun kuitenkin sukassa.

        Mitä helkkarin tässä maassa ja maailmassa oikein tapahtuu?
        Mitä halvatun hyötyä tästä koko sirkuksesta on?

        En kiellä koronaa, enkä usko salaliittoihin, mutt kertokaa nyt kaikki rokotetta toisille vaativat että miksi se pitäisi ottaa huomioiden em faktat.

        Mitkä faktat???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.

        Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.

        mutsis pilly


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset ihmiset, ja pelkäävät rokotusta niin että mieluummin eroavat perheestään ja lapsenlapsistaan.
        Periaatteensa kullakin.

        Jehovien ja Lestadiolaisten touhua tuollaiset karttamiset, on ilmeisesti mennyt lampaille valtamedian saarnat ja opetukset perille asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain oikeasti hullu voi kirjoittaa vakavasti tälläista.

        Luin jostain äskettäin, että semmoinenkin koronan mahdollinen jälkiseuraus/lisätauti on kuin korona psykoosi. Oireena mm vainoharhaisuus.

        "koronakultin" jäsenenet ilmeisesti kärsinevät tosin jonkinasteisesta koronapsykoosista ilman että olisivat virustakaan saaneet. Koronalahkolaisten fanaattisuus muistuttaa jo jotain uskonnollista liikettä.

        Tässä korona hysteerikkojen maski ja rokote fanaattisuudessa ei oo ollut järkeä koskaan. Hullunee vain koko ajan.

        Ihmisistä suurin osa on jo aivopesty aivottomiksi maskilampaiksi.

        Seköhän tämän koronahysterian lietsomisen tarkoitus olikin.. Kuka lie kaiken takana, ja miksi...

        Tulee nykymenosta Orwellin kirja "1984" mieleen.

        Joko olet puolellamme, tai olet meitä vastaan...

        Kaikesta näkee, että jos asiaa laajemmalla perspektiivillä kuin esim jollain yksilötasolla pohtii, niin koronan hoito on ollut koko ajan pahempi, kuin itse tauti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vain hullu rokottaa itsensä"
        No silloin liki 2 miljoonaa suomalaista on hulluja .

        No ilmeisesti asia on niin.

        Puolet väestöstä on hulluja, ja puolet ei...

        Sitä se sisäsiittoisuus teettää...

        Ja nyt korona psykoosi on puolella väestöstä.
        Joko median propagandan lietsoman paniikin, rokotuksen tai aiemmin saadun viruksen takia.

        Tunkekaa vaikka maski suoleenne, jospa se oloa jotenkin helpottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Huh huh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.

        Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.

        Kommenttisi on hyvin vastuullinen kun tuputat rokotusta josta asiantuntijat kiistelevät onko se turvallinen vai ei. Kenenkään ei riskiryhmäläisen ei missään nimessä tätä piikkiä tule ottaa.

        Voi kysyä kysymyksen, että miksi media ei anna tilaa lääkäreille jotka kyseenalaistavat asioita mitä lääkefirmat heille tuputtaa (korruptio). Jotain mätää tässä pahasti on ja vain median aivopesemät ottavat tämän piikin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No enpä ole äänestänyt kun ehkä 3 kertaa ja ikää jo yli 70 v niin sanottu ystävä sanoi tule sinäkin jo aikuiseksi ja äänestä ,minä tulin ja jätin hänet enkä äänestä .Tämä tuli vähän asian vierestä mutta silti .

        Loistavaa, jätä ihmeessä äänestämättä jatkossakin, se on van hyväksi. Lisäksi en yhtään ihmettele jos menetät. Kavereitasi, olet todennäköisesti hyvin sietämätön tapaus. Jatka vaan samalla linjalla, ja kiihdytä vielä jos mahdollista, niin hyvä tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.

        Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.

        U 2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan sen verran, ettei rokotetta suoneen laiteta vaan lihakseen. Maailmassa on itse koronaan kuollut jo kolmisen miljoonaa ihmistä. Ei pidä vähätellä sairauden vakavuutta. Ei ole tavallinen flunssa. Jollakin voi olla vain vähäisiä oireita, joku toinen joutuu teholle ja pahassa lykyssä se on se sairauden pahin, kohtalokkain muoto. Sitä kun ei tiedä millaisena se tauti iskee jos iskee itse kuhunkin.

        Siis onko pallolla 6-7 miljardia ihmistä ja vain 3 miljoonaa kuollut niin väität että on vakava?????


      • Anonyymi

        Eiköhän se ole lopunviimein jokkaisen ihan oma henkilökohtainen asia että ottaako rokotteen vaiko ei. Toistaiseksi kun tämä ei ole kuitenkaan vielä mikään totaalitaarinen valtio vaan ihan vapaa maa missä kaikkia sen asukkaita koskee niin sanottu itsemäärämisoikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu jättää rokotteen ottamatta, ellei sitten ole asiantuntijoiden toteamaa kontraindikaatiota.

        Älyvapaisiin salaliittoteoriohin vetoamalla rokotteesta kieltäytyminen on kaistapäisyyttä, vastuutonta ja altistaa vaaralle itsensä ja muut.

        Veritulpat on kyllä ollut ihan iltasanomissa että oletko itse salaliitossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        65v pappa kylläkään ei ota mitään hiton KORONA-annosta...kuunnelkaapas ns. nuoremmat mitä on tulossa sen koronamyrkyn kanssa vielä !!!!!!! Konjakit illalla tappaa " pöpöt" !!! Ottakaa vaan kaikki piikit mitä saatte.. ja sitten ei kannata valittaa ??????

        Minua ei saa pakollakaan ottamaan piikkia. Jos NYT katottas ihan sellanen pikkuseikka etta saatais esim. laaketiede ekaks allekirjoittamaan piikin tehon .
        Oishan se kivaa jos esim joku selstaisi mika on se" potassiumin chlorine "aina siina piikissa-parempi etta ollaan hiljaa kukapas haluaisi kuulla etta se on aina jota kaytetaan Usan murhaajien tappamiseen kun on saanut kuoleman tuomion.
        NYT todettu etta piikista huolimatta ihmiset saavat koronan.
        Epaillaan etta piikin jalkeen lapsettomuus lisaantyy.
        Tuttava kuoli piikin otettuaan.
        Kuka hullu ottaa piikin...jaan ottamaan pari vuotta etta miten ne piikkihullut elavat....
        NYT jo teodettu etta tuskin piikin auttaa...joudut ottamaan lisa piikkeja...kuinka monta aiot ottaa?


      • Anonyymi

        Leikkivat " tulen kanssa"- voiko joku olla nain tyhma etta ei edes tieda etta sita ei ole edes laaketiede allekirjoittanut! Milta tuntuu olla " koe pupu"? Oikea laumaelain...
        Isovanhemmat joilla tajua viela.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Youtube on luotettava lähde rokotevastaisille väitteille, kyllä vain.

        Sanoo mediauskovainen. Rokotteista löytyy ihan oikeita tutkimuksiakin, joissa haittoja ja vaaroja on todettu. Ihmisiltä puuttuu nykypäivänä kyky erottaa fakta fiktiosta; tästä meillä on todisteena korona- sekä ilmastouskovaisuus. Uskovaisuus, koska noista kumpikaan ei perustu millään tapaa tieteen määritelmään. Netissä sananvapaus on myös kitketty - miksi? Jos asiat on niin kuin väitetään olevan, toista mieltä olevat olisi argumentein kumottavissa ilman sensurointia.

        On kamalaa seurata, kuinka ennen koronaa terve onkin nykyään salakavala oireeton tartuttaja - pelko rikkoo läheisten välit jne. Mitä tolkkua tässä muka on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vain hullu rokottaa itsensä"
        No silloin liki 2 miljoonaa suomalaista on hulluja .

        Tosin mitä pistit itse suoneen? Ja kas mihin se lintu/sika jäi kun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keholle todistetusti vaarallista ja myrkkyä on myös alkoholi, mutta sitä nämä samat kitisijät juovat vapaaehtoisesti ja säännöllisesti!

        Aivan, mites ne ruuan lisäaineet etkö ole huolissasi mitä tunget itseesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta 3 miljoonaa. Joillekin on tullut oireet osaa väsyttää vähän kuin 🐷 rokote nukutti. Diabetes väsyttää joten vähemmän jäätelöä.

        Aivan, mutta mitäs jo se sattusi kohdallesi et sait rokotteesta uniaptean, mites sitten kommentoisit, sain liikaa jäätelöä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä jokaisen joka haluaa vielä joskus ulkomaille matkustaa on PAKKO ottaa rokote.

        Ei ole PAKKO ottaa rokotetta ulkomaille matkustaessa. Käytäntö tulee olemaan sellainen että matkustaltaessa tulee esittää joku kolmesta asiakirjasta: a) kärsitty tauti b) rokotepassi tai c) tuore 72 tuntia vanha englanninkielinen todistus koronatestistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Useimmille rokotuksesta ei ole mitään hyötyä."

        Sama juttu kuin äänestämisen kanssa. Hyvin harvoin yksilö hyötyy antamastaan äänestä. Täten äänestäminen on tarpeetonta, eikö vain?

        Juuri näin! Siksipä en ole koskaan äänestänytkään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän on todettu, että rokotteen teho häviää, tehosteista huolimatta! Lääketeollisuus tässä on voittaja.

        Rokotetut ovat voittajia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vain hullu rokottaa itsensä"
        No silloin liki 2 miljoonaa suomalaista on hulluja .

        Se on totta. ADE-ei ole mikään kiva seuraus kun mRNA geeniterapia on injektoitu. Psluuta ei ole.
        Se ei ole rokote vaikka injektoidaan samalla tavalla. Eikä se ole mikään äkkiä kyhätty vaan 20 v. aikana kaikki kokeet ovat päättyneet koe-eläinten eli kissojen ja fretttien kuolemaan. Ihmiskokeisiin ei näinollen ole milloinkaan päästy. Joten vassoguuda tervemenoa isoon kohtalokkaaseen ihmiskokeeseen tai kansnamurhaan ihan kuinka vaan.
        Näillä tyypeillä ei ole hyviä aikeita se on selvä.
        https://rapsodia.fi/dr-sucharit-bhakdi-maailman-vaestonmaaran-vahennys/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman rokotteiden keksimistä sinäkään tuskin olisit edes syntynyt, tai todennäköisesti olisit menehtynyt johonkin kulkutautiin jo lapsena.

        'Kuka sanoo niin? Aivan Pig Pharma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotepassi voimaan ja jollei sitä ole pysyköön neljä seinän sisällä!!

        Kyllä on ääliömäinen kommentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu tuota mikä teho? Eihän noi "rokotteet" ole milloinkaan virusta estänyt tarttumasta tai sitä levittämistä. Ne ainoastaan lievittävät vakavia oireita ja näin ollen ne on perusteltuja jos tarkoitus on suojata ainoastaan tehohoito-kapasiteetti.

        Onko Burana kuume- tai päänsärkyrokote?

        Lisäksi tämä helkkarin testaaminen.... silloin kun testaaminen aloitettiin kerrottiin että tuloksiin ei voi absoluuttisesti luottaa.
        Sittemmin tästäkin on oltu hiljaa kun kuitenkin sukassa.

        Mitä helkkarin tässä maassa ja maailmassa oikein tapahtuu?
        Mitä halvatun hyötyä tästä koko sirkuksesta on?

        En kiellä koronaa, enkä usko salaliittoihin, mutt kertokaa nyt kaikki rokotetta toisille vaativat että miksi se pitäisi ottaa huomioiden em faktat.

        Pitää olla varovainen eka rokotuksen jälkeen,sanoi lääkäri.


    • Anonyymi

      Sairasta ”koronahysteriaa” jota valtamediat levittävät. Mutta yksinkertaisiin tämä uppoaa kuin ”häkä päähän”.
      Ei voi kun tuntea suurta”myötähäpeää” .....

      • Anonyymi

        Ovathan hekin olleet mahdollisia kantajia kun ovat tavanneet, vaarantaneet.


      • Anonyymi

        No niin - vai että sairasta hysteriaa?? Niin sanoi Norjassakin joku koronan ja rokotteiden vastustaja ja sai koronan, johon kuoli. Jos olisi elossa, niin varmaan keksisi muun syyn sairastumiseensa. Mutta kun ei ole. Että niin turha hössötys tämä koronapelko. Sairasta se on, ettei voida myöntää että kyseessä on vaarallinen tauti. Ilmeisesti korona on niin pelottava, että osa ihmisistä kieltää asian kokonaan. Se jos mikä on sairasta.

        Miksi aloittaja ei ottaisi rokotusta? Mikä siinä on niin kauheaa? Ymmärrän hyvin, ettei mummolaan tulla kun ehdoin tahdoin kieltäydytään rokotteesta. Vaikka toki onkin aika äärimmäinen reaktio. Olisiko mummolan väen vaan kiltisti haettava rokote, jotta yhteiselo sukulaisten kanssa onnistuisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin - vai että sairasta hysteriaa?? Niin sanoi Norjassakin joku koronan ja rokotteiden vastustaja ja sai koronan, johon kuoli. Jos olisi elossa, niin varmaan keksisi muun syyn sairastumiseensa. Mutta kun ei ole. Että niin turha hössötys tämä koronapelko. Sairasta se on, ettei voida myöntää että kyseessä on vaarallinen tauti. Ilmeisesti korona on niin pelottava, että osa ihmisistä kieltää asian kokonaan. Se jos mikä on sairasta.

        Miksi aloittaja ei ottaisi rokotusta? Mikä siinä on niin kauheaa? Ymmärrän hyvin, ettei mummolaan tulla kun ehdoin tahdoin kieltäydytään rokotteesta. Vaikka toki onkin aika äärimmäinen reaktio. Olisiko mummolan väen vaan kiltisti haettava rokote, jotta yhteiselo sukulaisten kanssa onnistuisi?

        Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?

        Jokainen saa tehdä oman ratkaisunsa rokotuksen suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin - vai että sairasta hysteriaa?? Niin sanoi Norjassakin joku koronan ja rokotteiden vastustaja ja sai koronan, johon kuoli. Jos olisi elossa, niin varmaan keksisi muun syyn sairastumiseensa. Mutta kun ei ole. Että niin turha hössötys tämä koronapelko. Sairasta se on, ettei voida myöntää että kyseessä on vaarallinen tauti. Ilmeisesti korona on niin pelottava, että osa ihmisistä kieltää asian kokonaan. Se jos mikä on sairasta.

        Miksi aloittaja ei ottaisi rokotusta? Mikä siinä on niin kauheaa? Ymmärrän hyvin, ettei mummolaan tulla kun ehdoin tahdoin kieltäydytään rokotteesta. Vaikka toki onkin aika äärimmäinen reaktio. Olisiko mummolan väen vaan kiltisti haettava rokote, jotta yhteiselo sukulaisten kanssa onnistuisi?

        Suomessa 1:6000 kuollut koronaan. 1:42 000 jos jätetään yli 70v monisairaat pois laskuista. PELOTTAVA PANDEMIA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?

        Jokainen saa itse päättää ottaako vai eikö ota rokotetta.

        Kenelläkään EI ole oikeutta painostaa toista ottamaan, tai olemaan ottamatta rokotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa 1:6000 kuollut koronaan. 1:42 000 jos jätetään yli 70v monisairaat pois laskuista. PELOTTAVA PANDEMIA!

        Ööö... Sairastinja sain immuniteettia, säästin ainakin 2x koronapiikin oton. Säästyy enemmän tarvitseville🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen saa itse päättää ottaako vai eikö ota rokotetta.

        Kenelläkään EI ole oikeutta painostaa toista ottamaan, tai olemaan ottamatta rokotetta.

        Jokaisella on myös oikeus päättää kenelle lapsiaan vie kylään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?

        Vaikeat sivuoireet ovat olleet erittäin harvinaisia. Koronaan sairastuneilla ne ovat varsin yleisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?

        Miksi joku ottaisi rokotteen jos jo on ollut korona. Mistä voi tietää, että rokotuksen oireet ovat ikävämpiä kuin koronan, jos ei ole ollut koronaa?


      • Anonyymi

        Muistathan kieltäytyä hoidosta jos saat koronan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan kieltäytyä hoidosta jos saat koronan.

        Muistathan kieltäytyä hoidosta kun syöt itsesi 150kg ylipainoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan kieltäytyä hoidosta jos saat koronan.

        Muistathan kieltäytyä hoidosta, kun saat rokotteesta hoitoa tarvitsevia oireita ja sairauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööö... Sairastinja sain immuniteettia, säästin ainakin 2x koronapiikin oton. Säästyy enemmän tarvitseville🤔

        Kuka Ööö... :lle sen immuniteetin antoi ? koronan sairastaminen ei välttämättä merkitse että olisit saanut immuniteetti suojan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?

        Ei, kuin erittäin harvoille pahoja sivuoireita rokotuksesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan kieltäytyä hoidosta, kun saat rokotteesta hoitoa tarvitsevia oireita ja sairauksia.

        Enpä saanut. Entä jos itse sairastut ja olet kuukausikaupalla sairas, sekä tartutat läheisiäsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Ööö... :lle sen immuniteetin antoi ? koronan sairastaminen ei välttämättä merkitse että olisit saanut immuniteetti suojan

        No mihinkäs se rokotus perustuu sitten? Tauno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen saa tehdä oman ratkaisunsa rokotuksen suhteen.

        Jokainen voi myös olla menemättä sellaiseen kylään jossa ei haluta rokotusta.
        Itse sain koronan ja olin teholla mutta otin rokotuksen ja sain siitä jälkioireita . Otan toisenkin. Paljon pienempi paha kuin itse tauti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööö... Sairastinja sain immuniteettia, säästin ainakin 2x koronapiikin oton. Säästyy enemmän tarvitseville🤔

        Niin minäkin , mutta immuniteetti ei kestä ikuisesti.
        Otin rokotteen.


      • Anonyymi
        Mermiina kirjoitti:

        Miksi joku ottaisi rokotteen jos jo on ollut korona. Mistä voi tietää, että rokotuksen oireet ovat ikävämpiä kuin koronan, jos ei ole ollut koronaa?

        Totta kai luulisi ottavan rokotteen vaikka olisi sairastanut jo koronan. Kaikki ei saa immuiteettiä , eikä se välttämättä kestä pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?

        Olemme puolisoni kanssa reippaasti yli 70 vuotiaita ja olemme molemmat ottaneet rokotuksen, meille kummallakaan ei ole tullut minkäänlaisia oireita tai muutoksia,
        ihmettelen tuollaisia ihmisiä jotka pelkäävät sitä että jossakin on joku kuollut pistoksen saatuaan. Se tulee mikä on tullakseen Heinäkuussa saadaan sitten toinen piikitys. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minäkin , mutta immuniteetti ei kestä ikuisesti.
        Otin rokotteen.

        Saamme kai jatkossa tuta, että koronarokotetta n otettava joka vuosi -ainakin niiden jotka nyt on rokotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa 1:6000 kuollut koronaan. 1:42 000 jos jätetään yli 70v monisairaat pois laskuista. PELOTTAVA PANDEMIA!

        > Suomessa 1:6000 kuollut koronaan. 1:42 000 jos jätetään yli 70v monisairaat pois laskuista. PELOTTAVA PANDEMIA!

        Nyt edes se yläasteen matematiikka käyttöön. Suomessa 88078 tartuntaa joista kuolleita 919. Karkealla laskutoimituksella 88078/919 = 95.8 eli n. 1:96 koronaan sairastuneista kuolee. Verrattaen vaikka talvisotaan, Koronan kuolleisuus on huomattavasti suurempi.

        Ei ole mikään ihmekään, että tuollaisista pöpipäistä halutaan pitää etäisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella on myös oikeus päättää kenelle lapsiaan vie kylään.

        nimenomaan! alkuunhan sitä paitsi väitettiin ettei lapset sairastu koronaan ja levitä sitä, nyt tääkin on todettu vääräksi oletukseksi. mä en veis kakrujani rokottamattomien luokse, etenkin kun mummolassa ehkä halaillaan ja suukotellaan. mutta jokainen tehköön tahoillansa mitä haluaa, ja jokainen suojelkoon omia lapsiaan niinkuin parhaaksi näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööö... Sairastinja sain immuniteettia, säästin ainakin 2x koronapiikin oton. Säästyy enemmän tarvitseville🤔

        Saituus voi sattua omaankin nilkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mihinkäs se rokotus perustuu sitten? Tauno.

        onko mielestäsi ollut hölmöä kun on aikoinaan keksitty esim. isorokko-,tuhkarokko yms. rokotteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?

        Kuinka monille? Kertokaapa, miten rokote voi aiheuttaa suuremman kärsimyksen kuin itse tauti?
        Jokainen tietenkin tekee oman ratkaisunsa. Niinhän aloittajan lapsetkin tekevät. Miksi aloittaja sitä arvostelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen saa itse päättää ottaako vai eikö ota rokotetta.

        Kenelläkään EI ole oikeutta painostaa toista ottamaan, tai olemaan ottamatta rokotetta.

        "Kenelläkään EI ole oikeutta painostaa toista ottamaan, tai olemaan ottamatta rokotetta."
        Oletko sitä mieltä, että Suomessa pakotetaan ottamaan rokotus ?
        Silloin olet aivan hakoteillä tietojesi kanssa.
        Kuka se sitten olisi, joka pakottaa ottamaan rokotuksen ?


      • Anonyymi
        Mermiina kirjoitti:

        Miksi joku ottaisi rokotteen jos jo on ollut korona. Mistä voi tietää, että rokotuksen oireet ovat ikävämpiä kuin koronan, jos ei ole ollut koronaa?

        "Mistä voi tietää, että rokotuksen oireet ovat ikävämpiä kuin koronan, jos ei ole ollut koronaa?"
        Sen tietää, kun seuraa tiedostusvälineitä tai kyselee kavereilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan kieltäytyä hoidosta kun syöt itsesi 150kg ylipainoiseksi.

        Kommenttisi liittyy mihin? Vai tuliko väärälle palstalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan kieltäytyä hoidosta, kun saat rokotteesta hoitoa tarvitsevia oireita ja sairauksia.

        Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monille? Kertokaapa, miten rokote voi aiheuttaa suuremman kärsimyksen kuin itse tauti?
        Jokainen tietenkin tekee oman ratkaisunsa. Niinhän aloittajan lapsetkin tekevät. Miksi aloittaja sitä arvostelee?

        No jos saat semmoiset neurologiset tärinät että et pysty itse edes syömäänkään tai kasvohalvauksen, tai kuolet.
        Hedelmättömyyskään ei ole mukava juttu.
        Monen monta vauvaa on jo kuollut kohtuun kun on myrkkypiikki otettu, piikkiproteiini tappaa istukan ja lapsi kuolee.

        Käsittämätöntä että kansa uskoo piikkiin!
        Sama johto sanoo suoraan että haluaa vähentää väestöä ja promoaa ns.rokotetta, luulisi että jokainen osaisi yhdistää pisteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööö... Sairastinja sain immuniteettia, säästin ainakin 2x koronapiikin oton. Säästyy enemmän tarvitseville🤔

        Immuniteetti kysymys on auki kun on eri muunnoksia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella on myös oikeus päättää kenelle lapsiaan vie kylään.

        Voi tavata pihalla ja ikkunan takaa sekä jutella videolla . Roskapaikkojen ovenkahvat pesemättä ja ovien joten siinä puuhaa kun ne pyyhkii sitten heittää roskiin rievut. Ulko ovet.Mitä nyt kaikki pitelee. Kristitty ei sitten ole saastainen että nämä muu uskonnot opettaa väärin tätä vihaa muita kohtaan .


      • Anonyymi
        Mermiina kirjoitti:

        Miksi joku ottaisi rokotteen jos jo on ollut korona. Mistä voi tietää, että rokotuksen oireet ovat ikävämpiä kuin koronan, jos ei ole ollut koronaa?

        Hengitys vaikeudet . Kemialliset aseet aiheuttaa flunssan oireita ja vaahtoa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan kieltäytyä hoidosta kun syöt itsesi 150kg ylipainoiseksi.

        Kaalikeitto soseutettu pitkään kypsennetty auttaa pudottamaan painoa nopeasti . Myös voi itse keittää porkkanasose keittoa ilman sokeria mitä valmisruuissa on. Ei rasvaa ei kermaa . Sellainen vatsalihas liike penkki ei maksa paljon .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan kieltäytyä hoidosta, kun saat rokotteesta hoitoa tarvitsevia oireita ja sairauksia.

        Joo on rokotuksiin myös kuollut . Rokottaja on ehkä tökännyt neulan verisuoneen vaikka se kuuluu lihakseen. Kannattaa keskustella rokottajan kanssa ja rauhoittaa hänet ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä saanut. Entä jos itse sairastut ja olet kuukausikaupalla sairas, sekä tartutat läheisiäsi

        Ei se rokote estä tarttumista vaan lieventää oireita .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi myös olla menemättä sellaiseen kylään jossa ei haluta rokotusta.
        Itse sain koronan ja olin teholla mutta otin rokotuksen ja sain siitä jälkioireita . Otan toisenkin. Paljon pienempi paha kuin itse tauti.

        Olit teholla joten kerro meille lukijoille mitä tapahtui .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko mielestäsi ollut hölmöä kun on aikoinaan keksitty esim. isorokko-,tuhkarokko yms. rokotteet?

        Saako vielä ruttorokotetta ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monille? Kertokaapa, miten rokote voi aiheuttaa suuremman kärsimyksen kuin itse tauti?
        Jokainen tietenkin tekee oman ratkaisunsa. Niinhän aloittajan lapsetkin tekevät. Miksi aloittaja sitä arvostelee?

        Varmaan ne kertoo jotka kuoli rokotuksen saatuaan tai ne jotka sairastui tautiin . Rokote aiheuttaa koronan oireet toisille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan kieltäytyä hoidosta kun syöt itsesi 150kg ylipainoiseksi.

        Ylipainoa vastaan ei ole rokotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan kieltäytyä hoidosta, kun saat rokotteesta hoitoa tarvitsevia oireita ja sairauksia.

        Sopii. Sellaisia sivuvaikutuksia ei nimittäin tunneta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?

        Myös Korona aiheuttaa sivuoireita jopa vuodeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi myös olla menemättä sellaiseen kylään jossa ei haluta rokotusta.
        Itse sain koronan ja olin teholla mutta otin rokotuksen ja sain siitä jälkioireita . Otan toisenkin. Paljon pienempi paha kuin itse tauti.

        toinen piikki varmentaa,että varmaan delaat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen saa tehdä oman ratkaisunsa rokotuksen suhteen.

        Hoito pahempi kuin tauti. Kaikessa on vain yksi kysymys, - kenen annan itseäni hallita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Suomessa 1:6000 kuollut koronaan. 1:42 000 jos jätetään yli 70v monisairaat pois laskuista. PELOTTAVA PANDEMIA!

        Nyt edes se yläasteen matematiikka käyttöön. Suomessa 88078 tartuntaa joista kuolleita 919. Karkealla laskutoimituksella 88078/919 = 95.8 eli n. 1:96 koronaan sairastuneista kuolee. Verrattaen vaikka talvisotaan, Koronan kuolleisuus on huomattavasti suurempi.

        Ei ole mikään ihmekään, että tuollaisista pöpipäistä halutaan pitää etäisyyttä.

        Korona rokotteiden aiheuttamat, ja odotettavissa ja paljon. Miksi te väittelette selvästä asiasta, kun puoli ysin uutisissakin on monta kertaa puhuttu veritulppien yhteyksistä Korona rokotteisiin. Mites Panu Rajalan vaimo? Pari viikkoo rokotteen jälkeen läksi joukostamme. Eikö teidän kovaan kaaliin jo uppoa et tää rokote on tapporokote. Ensin maski, sitten rokote, pedon merkki 666 tehtailtu jo valmiiks. Tähän maailma on luisumassa. Jeesus vain voi armahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos saat semmoiset neurologiset tärinät että et pysty itse edes syömäänkään tai kasvohalvauksen, tai kuolet.
        Hedelmättömyyskään ei ole mukava juttu.
        Monen monta vauvaa on jo kuollut kohtuun kun on myrkkypiikki otettu, piikkiproteiini tappaa istukan ja lapsi kuolee.

        Käsittämätöntä että kansa uskoo piikkiin!
        Sama johto sanoo suoraan että haluaa vähentää väestöä ja promoaa ns.rokotetta, luulisi että jokainen osaisi yhdistää pisteet.

        Väitän että sinäkin olet saanut jonkun rokotteen olenko oikeassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minäkin , mutta immuniteetti ei kestä ikuisesti.
        Otin rokotteen.

        Mikään rokote ei lupaa immuniteettia vaan oireden vähentymistä eikä mikään rokote tuotesivullaan lupaa vähentää koronan tarttumista/leviämistä koska kummastakaan ei ole käytännön näyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan kieltäytyä hoidosta kun syöt itsesi 150kg ylipainoiseksi.

        Miten liittyyyyy? Mieti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä saanut. Entä jos itse sairastut ja olet kuukausikaupalla sairas, sekä tartutat läheisiäsi

        Onnittele itseäsi vasta n. viiden vuoden päästä, jos olet yhä hengissä ja terve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mihinkäs se rokotus perustuu sitten? Tauno.

        Tämä nykyinen annettava on teknologinen geeniterapiapiikki, ei rokote.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamme kai jatkossa tuta, että koronarokotetta n otettava joka vuosi -ainakin niiden jotka nyt on rokotettu.

        Niin. Minä otan influenssarokotuksenkin vuosittain. Ilmaiseksi.Hienoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Suomessa 1:6000 kuollut koronaan. 1:42 000 jos jätetään yli 70v monisairaat pois laskuista. PELOTTAVA PANDEMIA!

        Nyt edes se yläasteen matematiikka käyttöön. Suomessa 88078 tartuntaa joista kuolleita 919. Karkealla laskutoimituksella 88078/919 = 95.8 eli n. 1:96 koronaan sairastuneista kuolee. Verrattaen vaikka talvisotaan, Koronan kuolleisuus on huomattavasti suurempi.

        Ei ole mikään ihmekään, että tuollaisista pöpipäistä halutaan pitää etäisyyttä.

        Tässä pitäisi ottaa huomioon vääristymä, kaikki koronaan kuolleet on testattu ja kuolinsyystä riippumatta kirjattu koronakuolemaksi jos testi positiivinen.
        Koronatartunnan saaneista ei läheskään kaikki ole testattuja jos ei ole ollut oireita tai kuitattu nuhana. Eli tartuntojen määrä on suurempi, ehkä jopa huomattavasti joka laskee kuolleisuutta joka näillä luvuilla on laskettu. Yhä edelleen koronaan kuolleisuus on hyvin matala verrattuna tartuntoihin ja vie mennessään niitä joilla vastustuskyky tai fyysinen kunto ei kestä tartunnan aiheuttamaa tilaa. Survival of the fittest, sanoisi Darwin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen saa tehdä oman ratkaisunsa rokotuksen suhteen.

        Niin,jollet ota niin sairaanhoitopiiri tulee kotiisi ja piikittää sen lenkkimakkarasi sisään kun olet poissa. Kuten Porissa on tapana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monille? Kertokaapa, miten rokote voi aiheuttaa suuremman kärsimyksen kuin itse tauti?
        Jokainen tietenkin tekee oman ratkaisunsa. Niinhän aloittajan lapsetkin tekevät. Miksi aloittaja sitä arvostelee?

        Sinäkin näet syksyn tullen miten, sitten ei sinullakaan enää naurata. Tämähän ei ole rokote vaan kokeellinen lääke. Rokotetut ovat osa isoa koetta. Mahdolliset haitatkin vain kärsitään, niitä ei valmistaja korvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toinen piikki varmentaa,että varmaan delaat

        Sain AZ-rokotteen 15.2 ja toisen 5.5..ei oireita..Mitä on puolen vuoden kuluttua,jää nähtäväksi..Infulenssa-rokotteen olen ottanut n.30v..Olen lääkeallerginen joillekin ainesosille ja astmaatikko..Lisäksi diabetes ja sepelvaltimotauti..Olen urani tehnyt sairaanhoitajana ja nähnyt sen toisenkin puolen elämästä..kannatan rokotusta,sehän on vapaa-ehtoinen..68-v.nainen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Minä otan influenssarokotuksenkin vuosittain. Ilmaiseksi.Hienoa!

        Otin minäkin muutaman vuoden, sitten kuitenkin sairastuin infulenssaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan ne kertoo jotka kuoli rokotuksen saatuaan tai ne jotka sairastui tautiin . Rokote aiheuttaa koronan oireet toisille .

        Kuinka niin rokote aiheuttaa koronan oireet toisille? Eiköhän ne tule sille, joka on rokotuksen ottanut - jos tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoito pahempi kuin tauti. Kaikessa on vain yksi kysymys, - kenen annan itseäni hallita.

        Tehohoidossa hoito on tosi paha. Hengityskone ja kooma.
        Hoidosta kannattaa kieltäytyä. Kyllä ihmisen on hallittava itse tautinsa hoito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitän että sinäkin olet saanut jonkun rokotteen olenko oikeassa

        Tämä uusi piikki ei olekaan rokote, tämä on täysin erilainen mekanismiltaan
        Näin ollen että minuun on piilotettu joskus oikea rokote ei liity tähän asiaan yhtään.
        Tsvallisiinkin siis oikeisiin rokotteisiin liittyy valtava eettinen epäkohta, sikiöiden käyttö niiden teossa.
        Tämän kun sain tietää koen rokotteetkin moraalittomina, ja nämä geeniterapiapiiki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan kieltäytyä hoidosta jos saat koronan.

        Muistathan kieltäytyä hoidosta mikäli olet tupakoitsija, käytät alkoholia tai olet ylipainoinen. Tai jos satutat itsesi harrastaessasi. Nämä kaikki ovat omia valintoja joiden takia voit joutua sairaalaan, siksi minkään sairauden vuoksi tms jonka esiintymiseen/pahentumiseen nämä voivat vaikuttaa et ole oikeutettu hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monille rokote aiheuttaa erittäin ikäviä sivuoireita jotka ovat osalla olleet pahempia kuin itse korona. Miksei kaikkien voisi antaa vapaasti tehdä omia ratkaisuitasn?

        Kuten sukulaiselle piikki toi aivoverenvuodon,keuhko verenvuodon ,4 veritulppaa,vielakin sairaalassa tulehtuneen jalan kanssa mutta kukaan ei sano etta se oli piikin syyta,kaikki jotka eivat ole ottaneet piikkia sanoivat syyksi piikin. Toinen tuttava kuoli piikin otettuaan.


    • Anonyymi

      antaa mennä jos suhde tuosta roikkuu.

      pääseepähän monesta asiasta rauhaan kyllä he pärjää.

    • Anonyymi

      Onpa sinulla vittumaisia kakaroita kun tuon takia meni välit poikki.

      • Anonyymi

        Aivopesun uhreja. Kuten 90% suomalaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivopesun uhreja. Kuten 90% suomalaisista.

        Uutiset rummuttaa tautipelkotarinoita,rokotteen kaikkivoipaisuutta, ja heikot sortuu.

        Jokainen valitsee ITSE!


      • Anonyymi

        Kyllä lapset ja lastenlapset tulevat eniten kärsimään kun eivät tapaa vanhempiaan. Hoitavat keskenään lapset ei tarvitse viedä enää vanhemmilleen hoitoon. Tulee mieleen vanha sananlasku, että itselleen sikakin kiusaa tekee kun kuppinsa kaataa että sillai


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä lapset ja lastenlapset tulevat eniten kärsimään kun eivät tapaa vanhempiaan. Hoitavat keskenään lapset ei tarvitse viedä enää vanhemmilleen hoitoon. Tulee mieleen vanha sananlasku, että itselleen sikakin kiusaa tekee kun kuppinsa kaataa että sillai

        Lapset eivät isovanhempiaan kauan kaipaa, unohdus iskee. Kun pandemia on ohi, saattavat isovanhemmat yrittää solmia uudelleen läheisyyden lapsenlapsiinsa. Lapsi ei ole enää sama kuin pari vuotta sitten. Lapsikin muodostaa mielipiteitä. Lapsikin tietää, että mummu ei ottanut rokotusta, ja siksi ei yhteyttä voitu pitää. Sen verran isovanhemmat heistä välittävät, thats it.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset eivät isovanhempiaan kauan kaipaa, unohdus iskee. Kun pandemia on ohi, saattavat isovanhemmat yrittää solmia uudelleen läheisyyden lapsenlapsiinsa. Lapsi ei ole enää sama kuin pari vuotta sitten. Lapsikin muodostaa mielipiteitä. Lapsikin tietää, että mummu ei ottanut rokotusta, ja siksi ei yhteyttä voitu pitää. Sen verran isovanhemmat heistä välittävät, thats it.

        Eivätköhän ne lapset sitten äitiään siinä ihan aiheesta syytä, kielsi heiltä omaa typeryyttään ja hysteerisyyttään kontaktin isovanhempiin.
        Lapset kasvettuaan tajuavat että vanhempansa olivat aivopesun uhreja ja kunnioittavat viisaita isovanhempiaan jotka olivat hereillä kun äiti ei ollut.


      • Anonyymi

        Lapset voi piirtää mummuille ja kirjoittaa runoja keväästä toivottaa onnea ja antaa kukkia oven taakse . Voi ostaa lahjaksi vessapaperia ja kahvia sekä kääretorttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivopesun uhreja. Kuten 90% suomalaisista.

        On varmaan aika rankkaa kuulua siihen 10% huippuviisaiden rokoteasiantuntijoiden joukkoon. Muista sanoa Anolle terkut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätköhän ne lapset sitten äitiään siinä ihan aiheesta syytä, kielsi heiltä omaa typeryyttään ja hysteerisyyttään kontaktin isovanhempiin.
        Lapset kasvettuaan tajuavat että vanhempansa olivat aivopesun uhreja ja kunnioittavat viisaita isovanhempiaan jotka olivat hereillä kun äiti ei ollut.

        Huomaavainen ihminen ei vie lapsiaan eikä mene itse isovanhempien luo, jos pelkää olevansa viruksen kantaja. Rokotettukin voi levittää virusta. Miten isovanhemmat mahtaisivat suhtautua, jos lapset toisivat taudin heille?


    • Anonyymi

      Eikös se tavallisesti ole toisin päin, lapset suuttuvat ja raivoavat jos vanhemmat ja isovanhemmat ottavat koronarokotteen.
      Katso vaikka koronadenialistien nelikymppisten kirjoituksia, siellä on ihan hysteerisiä naisia, nuo vappunakin miekkarissa olleet.

      • Anonyymi

        Oli syy mitenpäin tahansa niin viha omaa perhettä kohtaan syttyy helposti kun pahuus on yhteiskunnan perusarvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli syy mitenpäin tahansa niin viha omaa perhettä kohtaan syttyy helposti kun pahuus on yhteiskunnan perusarvo.

        Ööö, okei
        mitenhän tuo kommentti liittyi mihinkään ja tarkoitti mitään ?


    • Anonyymi

      Hitlerin seuraaminen ilmenee jo monella tapaa. Rajaa vedetään arvojen mukaan ja ollaan valmiit vihaamaan omaa perhettäkin kun mieluummin totellaan hitleriä.

      Tämä kaikki on kerrottu etukäteen Raamatussa vaikka syytä eli koronaa tässä yhteydessä ei mainitakaan.

      Mutta periaate on se että aina löytyy raja jolla ihminen on valmis myymään sielunsa ja ilmiantamaan läheisensäkin kun arvot menee ristiin. Piilossa ollut pahuus tulee siis ilmi kun teeskentely pakon edessä loppuu.

      • Anonyymi

        Kansa kääntyy kansaa vastaan, isä kääntyy poikaa vastaan, poika isää, äiti tytärtään, tytär äitiään, veli sisartaan ja niin pois päin. Lopun aikoina.
        Kummallista fanatismia on ollut viime vuosina, joka rikkoo jopa perheetkin. Esim. Trump aiheutti näitä ensin, sitten se siirtyi koronavouhotukseen ja mihinköhän sitten. Ihmisistä on tullut niin ehdottomia ja fanaattisia globalistien ajamia asioita kohtaan, erityisesti ne jotka nielevät kaiken mitä he puskevat suolestaan valtamedian kautta. Kaikki propaganda uppoaa suurimpaan osaan ihmisistä.


      • Anonyymi

        Ilmestyskirja 18:23 . Ajanmukaistettu ajan tapahtumien mukana valaistunut käännös kuuluu: Ei loista sinussaenää lampun valo, ei kuulla enää sinussa sulhasen eikä morsiamen ääntä. Sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia ja sinun rokotteillasi (farmakeia, lääke,nykyään käsitettävä myös rokotteeksi, koska silloin Johanneksen aikana ei tunnettu rokotteita, vaan sanan farmakeia alle kuului kaikenlainen lääkitys) sinä petit koko maailman. Noituus oli alunperinkin huono käännös, ensijainen merkitys sanalla farmakeia on aina ollut lääke tai apteekki).
        Tilastojen mukaan alle 50 vuotiaan normaalikuntoisen ei kannata ottaa koronarokotetta. Sitä nuoremmilla ihmisillä vakavat sivuvaikutukset ovat harvinaisempia taudista kuin rokotteista. On todella törkeä hanke ruveta nyt myrkyttämään lapsia näillä kokeellisilla rokotteilla. Varsinkin mRNA-rokotteet (totsinameraani, kauppanimi Comirnaty (Pfizer-Biontech)
        mRNA-rokote: Moderna Covid-19-rokote ) ovat täysin vailla kunnon testausta, ei puolen vuoden testeillä mitään pitkäaikaistuloksia saada. Aiheuttavat naisile hedelmättömyyttä, siitä on selvät teoriat, vaikuttavat istukan kehitykseen ja sen terveyteen, aiheuttavat usein keskenmenon, jos joku raskaana oleva on niin tyhmä, että ottaa rokotteen, vaikka siitä ihme kyllä on ihan oikeasti varoitettu. Astra Zenecan rokote on tunnetumpaa adenovirustekniikkaa, mutta siitäkin osaatu kaikenlaista ikävää! SH


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa kääntyy kansaa vastaan, isä kääntyy poikaa vastaan, poika isää, äiti tytärtään, tytär äitiään, veli sisartaan ja niin pois päin. Lopun aikoina.
        Kummallista fanatismia on ollut viime vuosina, joka rikkoo jopa perheetkin. Esim. Trump aiheutti näitä ensin, sitten se siirtyi koronavouhotukseen ja mihinköhän sitten. Ihmisistä on tullut niin ehdottomia ja fanaattisia globalistien ajamia asioita kohtaan, erityisesti ne jotka nielevät kaiken mitä he puskevat suolestaan valtamedian kautta. Kaikki propaganda uppoaa suurimpaan osaan ihmisistä.

        Edelliseen on lisättävä, että nyt eletään profetoitua ahdistuksen aikaa. Se joka ei ota rokoteta suljetaan pois yhteiskunnan riennoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja 18:23 . Ajanmukaistettu ajan tapahtumien mukana valaistunut käännös kuuluu: Ei loista sinussaenää lampun valo, ei kuulla enää sinussa sulhasen eikä morsiamen ääntä. Sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia ja sinun rokotteillasi (farmakeia, lääke,nykyään käsitettävä myös rokotteeksi, koska silloin Johanneksen aikana ei tunnettu rokotteita, vaan sanan farmakeia alle kuului kaikenlainen lääkitys) sinä petit koko maailman. Noituus oli alunperinkin huono käännös, ensijainen merkitys sanalla farmakeia on aina ollut lääke tai apteekki).
        Tilastojen mukaan alle 50 vuotiaan normaalikuntoisen ei kannata ottaa koronarokotetta. Sitä nuoremmilla ihmisillä vakavat sivuvaikutukset ovat harvinaisempia taudista kuin rokotteista. On todella törkeä hanke ruveta nyt myrkyttämään lapsia näillä kokeellisilla rokotteilla. Varsinkin mRNA-rokotteet (totsinameraani, kauppanimi Comirnaty (Pfizer-Biontech)
        mRNA-rokote: Moderna Covid-19-rokote ) ovat täysin vailla kunnon testausta, ei puolen vuoden testeillä mitään pitkäaikaistuloksia saada. Aiheuttavat naisile hedelmättömyyttä, siitä on selvät teoriat, vaikuttavat istukan kehitykseen ja sen terveyteen, aiheuttavat usein keskenmenon, jos joku raskaana oleva on niin tyhmä, että ottaa rokotteen, vaikka siitä ihme kyllä on ihan oikeasti varoitettu. Astra Zenecan rokote on tunnetumpaa adenovirustekniikkaa, mutta siitäkin osaatu kaikenlaista ikävää! SH

        Joko aika lääkärille ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja 18:23 . Ajanmukaistettu ajan tapahtumien mukana valaistunut käännös kuuluu: Ei loista sinussaenää lampun valo, ei kuulla enää sinussa sulhasen eikä morsiamen ääntä. Sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia ja sinun rokotteillasi (farmakeia, lääke,nykyään käsitettävä myös rokotteeksi, koska silloin Johanneksen aikana ei tunnettu rokotteita, vaan sanan farmakeia alle kuului kaikenlainen lääkitys) sinä petit koko maailman. Noituus oli alunperinkin huono käännös, ensijainen merkitys sanalla farmakeia on aina ollut lääke tai apteekki).
        Tilastojen mukaan alle 50 vuotiaan normaalikuntoisen ei kannata ottaa koronarokotetta. Sitä nuoremmilla ihmisillä vakavat sivuvaikutukset ovat harvinaisempia taudista kuin rokotteista. On todella törkeä hanke ruveta nyt myrkyttämään lapsia näillä kokeellisilla rokotteilla. Varsinkin mRNA-rokotteet (totsinameraani, kauppanimi Comirnaty (Pfizer-Biontech)
        mRNA-rokote: Moderna Covid-19-rokote ) ovat täysin vailla kunnon testausta, ei puolen vuoden testeillä mitään pitkäaikaistuloksia saada. Aiheuttavat naisile hedelmättömyyttä, siitä on selvät teoriat, vaikuttavat istukan kehitykseen ja sen terveyteen, aiheuttavat usein keskenmenon, jos joku raskaana oleva on niin tyhmä, että ottaa rokotteen, vaikka siitä ihme kyllä on ihan oikeasti varoitettu. Astra Zenecan rokote on tunnetumpaa adenovirustekniikkaa, mutta siitäkin osaatu kaikenlaista ikävää! SH

        Juu ei loista Jerusalemissa enää mikään valo . Pimeyttä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja 18:23 . Ajanmukaistettu ajan tapahtumien mukana valaistunut käännös kuuluu: Ei loista sinussaenää lampun valo, ei kuulla enää sinussa sulhasen eikä morsiamen ääntä. Sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia ja sinun rokotteillasi (farmakeia, lääke,nykyään käsitettävä myös rokotteeksi, koska silloin Johanneksen aikana ei tunnettu rokotteita, vaan sanan farmakeia alle kuului kaikenlainen lääkitys) sinä petit koko maailman. Noituus oli alunperinkin huono käännös, ensijainen merkitys sanalla farmakeia on aina ollut lääke tai apteekki).
        Tilastojen mukaan alle 50 vuotiaan normaalikuntoisen ei kannata ottaa koronarokotetta. Sitä nuoremmilla ihmisillä vakavat sivuvaikutukset ovat harvinaisempia taudista kuin rokotteista. On todella törkeä hanke ruveta nyt myrkyttämään lapsia näillä kokeellisilla rokotteilla. Varsinkin mRNA-rokotteet (totsinameraani, kauppanimi Comirnaty (Pfizer-Biontech)
        mRNA-rokote: Moderna Covid-19-rokote ) ovat täysin vailla kunnon testausta, ei puolen vuoden testeillä mitään pitkäaikaistuloksia saada. Aiheuttavat naisile hedelmättömyyttä, siitä on selvät teoriat, vaikuttavat istukan kehitykseen ja sen terveyteen, aiheuttavat usein keskenmenon, jos joku raskaana oleva on niin tyhmä, että ottaa rokotteen, vaikka siitä ihme kyllä on ihan oikeasti varoitettu. Astra Zenecan rokote on tunnetumpaa adenovirustekniikkaa, mutta siitäkin osaatu kaikenlaista ikävää! SH

        Huhhuh, toivottvasti käytät ehkäisyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko aika lääkärille ?

        MT puolelle.


    • Anonyymi

      Onko ihan totta tuo, että laittoivat välit poikki?

      • Anonyymi

        Tuskin, aloittaja maalailee kauhukuvia, jotta joku ottas piikin peläten pesäeroa perheeseen😂

        Meillä monet sairastaneet jo, ja loput omaehtoisesti kieltäytyneet piikistä. Muutama vanhuksistamme otti, kun painostusta tuli hoitajilta. Omia valintoja heilläkin, ei puututa toisten päätöksiin. Jokaisella oikeus päättää omasta kropastaan.


      • Anonyymi

        No ei kun AP täällä sinun päänmenoksesi keksii hulluja tarinoita


    • Anonyymi

      KYSY ITSELTÄ MIKSI PELKÄÄT.
      kuolemaako pelkää jos ei ole uskossa
      jos et usko joutuu ikuiseen tuleen ja ratkaisu tehdään nyt kun on elävien kirjoissa.
      tehdä parannus .

      • Anonyymi

        Mihin uskontoon kuulut?
        Vaikutat seesteiseltä, sinulla on mielenrauha.

        Monilla on hysteriaa , ylireakointia rokottamattomuuteen, koronaan ja rokotteista.
        Ei ole ihmisen hyvä olla, kun mieli käy ylikierroksilla.


      • Anonyymi

        Nimenomaan kuolemanpelko ajaa ihmiset uskomaan uskontojen satuja.


    • Anonyymi

      Tässä se nähdään kulkutauti myönteisten tyhmistä päistä kärsii koko ruumis.

      • Anonyymi

        Kulkutauti tuli jo monille, ei edes ollu rokotetta. Mutta, jos se korona jo tuli, ja lieväksi osottautui, sai 6-9 kk immuniteettia siitä. Niin miten sinua henkilökohtaisesti häiritsee, ettei ihminen ota 2,3,4 jne koronapiikkejä?
        Ei pitäs olla sulta pois, eihän?

        Mene ja ota piikkisi, jos se sinua rauhoittaa, ilmeisesti et ole viellä rokotettu kun niin hysterisoit.


    • Anonyymi

      Täysin ymmärrettävää. En minäkään tapaa pandemian aikaan ketään, jota ei ole rokotettu. Ja lapsiani en altistaisi missään nimessä.

      • Anonyymi

        Rokotetuista säteilee piikkiproteiinia. Jos isovanhemmat olisi rokotettu he olisivat vaaraksi lapsille. Vaarallisia kassajonoissa lähellä seisoville raskaana oleville naisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetuista säteilee piikkiproteiinia. Jos isovanhemmat olisi rokotettu he olisivat vaaraksi lapsille. Vaarallisia kassajonoissa lähellä seisoville raskaana oleville naisille.

        Voi jukupliut, mitä tyhmyyksiä...


      • Anonyymi

        Aivan oikein jos ei suostu rokotettavaksi, niin ihan oikein, että lähipiiri ja ystävät karttaa.
        Pöhelöt, kyllä ne pöpöt voi tarttua jopa isovanhemmat voivat kantaa oireettomana koronaa. Rokotus on ainoa suoja estää tartuttaminen ja tarttuminen.


      • Anonyymi

        Jos teet tyhmiä päätöksiä / ratksisuja. Seuraukset on sitten vaan kestettävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetuista säteilee piikkiproteiinia. Jos isovanhemmat olisi rokotettu he olisivat vaaraksi lapsille. Vaarallisia kassajonoissa lähellä seisoville raskaana oleville naisille.

        Entäs korona?


      • Anonyymi

        Rokotettu altistaa. Mutta toki muitakin viruksia on ja on jo tiedossa, että rokotettu ei kestä muita villiviruksia. Hautuumaalle moni joutuu varmaan jo peräti tulevana kesänän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotettu altistaa. Mutta toki muitakin viruksia on ja on jo tiedossa, että rokotettu ei kestä muita villiviruksia. Hautuumaalle moni joutuu varmaan jo peräti tulevana kesänän

        Löytyisikö faktaa väitteen tueksi, että rokotettu ei kestä muita kulkutauteja, kun se kerran on niin "tiedossa"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyisikö faktaa väitteen tueksi, että rokotettu ei kestä muita kulkutauteja, kun se kerran on niin "tiedossa"?

        En muista blogia, missä oli tutkimus noista rokotteista, siinä kylläkin kissoja tai muita eläimiä, jotka eivät siis kestäneet villivirusta. Ensin näyttivät selviävän hyvin rokotteesta, mutta kuolivat kaikki villiviruksen kohdattua. En ole varma, voiko tuota vetää yks yhteen ihmisen suhteen. Nyt on tosin testi menossa, niin näkee varmaan vuoden tai vuosien kuluessa, miten heille käy. Tästä ei tairvi vetää herneitä nenään. Yleensäkin pitää pystyä tällaisista ihmiskoeasioistakin puhumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetuista säteilee piikkiproteiinia. Jos isovanhemmat olisi rokotettu he olisivat vaaraksi lapsille. Vaarallisia kassajonoissa lähellä seisoville raskaana oleville naisille.

        Sikapiikin saaneet levitti tautia, onneksikoronapiikissä ei samaa ongelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein jos ei suostu rokotettavaksi, niin ihan oikein, että lähipiiri ja ystävät karttaa.
        Pöhelöt, kyllä ne pöpöt voi tarttua jopa isovanhemmat voivat kantaa oireettomana koronaa. Rokotus on ainoa suoja estää tartuttaminen ja tarttuminen.

        Ompa vaarallinen tuo oireeton tauti vanhuksilla, hui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotettu altistaa. Mutta toki muitakin viruksia on ja on jo tiedossa, että rokotettu ei kestä muita villiviruksia. Hautuumaalle moni joutuu varmaan jo peräti tulevana kesänän

        Vai on tiedossa? Ei taida yksikään virologi tietää sellaista.
        Onko niitä kesyjäkin viruksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En muista blogia, missä oli tutkimus noista rokotteista, siinä kylläkin kissoja tai muita eläimiä, jotka eivät siis kestäneet villivirusta. Ensin näyttivät selviävän hyvin rokotteesta, mutta kuolivat kaikki villiviruksen kohdattua. En ole varma, voiko tuota vetää yks yhteen ihmisen suhteen. Nyt on tosin testi menossa, niin näkee varmaan vuoden tai vuosien kuluessa, miten heille käy. Tästä ei tairvi vetää herneitä nenään. Yleensäkin pitää pystyä tällaisista ihmiskoeasioistakin puhumaan.

        Täyttä roskaa. Ensinnäkin, ei ole sellaista kuin villivirus. Eikä rokote periaatteessakaan voi vaikuttaa muiden virusten sietoon ainakaan negatiivisesti. Kaikkea sinäkin uskot ja levittelet vielä muillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En muista blogia, missä oli tutkimus noista rokotteista, siinä kylläkin kissoja tai muita eläimiä, jotka eivät siis kestäneet villivirusta. Ensin näyttivät selviävän hyvin rokotteesta, mutta kuolivat kaikki villiviruksen kohdattua. En ole varma, voiko tuota vetää yks yhteen ihmisen suhteen. Nyt on tosin testi menossa, niin näkee varmaan vuoden tai vuosien kuluessa, miten heille käy. Tästä ei tairvi vetää herneitä nenään. Yleensäkin pitää pystyä tällaisista ihmiskoeasioistakin puhumaan.

        Kuka veti herneen nenäänsä? Kysyttiin vaan asiallisesti.
        Eläinkokeissa siis todettu, että villivirus tappoi rokotteen saaneet eläimet? Mikä on tämä villivirus? Jälleen ihan asiallinen kysymys, ei hernettä nenässä tälläkään kertaa 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein jos ei suostu rokotettavaksi, niin ihan oikein, että lähipiiri ja ystävät karttaa.
        Pöhelöt, kyllä ne pöpöt voi tarttua jopa isovanhemmat voivat kantaa oireettomana koronaa. Rokotus on ainoa suoja estää tartuttaminen ja tarttuminen.

        Rokote ei suojaa rokotettua tartunnalta ja hän rokotettuna on ihan samanlainen tartuttaja kuin rokottamatonkin. Vaikkakin rokotettuna jopa pahempi, koska on "taudinkantaja"

        Rokotteesta on sanottu, että se "ehkä" antaa suojan sille, että tauti ei ilmenisi niin pahana kuin ilman rokotetta. Ja tämäkin suoja vain 4 kuukaudeksi.

        Kaikki rokotteet alentavat pidemmällä tähtäimellä ihmisten luontaista vastustuskykyä ja ihmiset sairastuvat helpommin uusiin tauteihin, ja saavat rokotteista autoimmuuniisairauksia, mm. als, diabetes, reuma, Ms-tauti..

        Pöpöjä on aina ollut ja tulee olemaan, perushygienalla ja itsestään huolehtimalla on ennenkin selvitty ja tullaan selviämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetuista säteilee piikkiproteiinia. Jos isovanhemmat olisi rokotettu he olisivat vaaraksi lapsille. Vaarallisia kassajonoissa lähellä seisoville raskaana oleville naisille.

        Sinähän tarinoita keksit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokote ei suojaa rokotettua tartunnalta ja hän rokotettuna on ihan samanlainen tartuttaja kuin rokottamatonkin. Vaikkakin rokotettuna jopa pahempi, koska on "taudinkantaja"

        Rokotteesta on sanottu, että se "ehkä" antaa suojan sille, että tauti ei ilmenisi niin pahana kuin ilman rokotetta. Ja tämäkin suoja vain 4 kuukaudeksi.

        Kaikki rokotteet alentavat pidemmällä tähtäimellä ihmisten luontaista vastustuskykyä ja ihmiset sairastuvat helpommin uusiin tauteihin, ja saavat rokotteista autoimmuuniisairauksia, mm. als, diabetes, reuma, Ms-tauti..

        Pöpöjä on aina ollut ja tulee olemaan, perushygienalla ja itsestään huolehtimalla on ennenkin selvitty ja tullaan selviämään.

        Ilman rokotusta kiertäisi vielä lavantauti, tuhkarokko ja vaikka mitä muuta. Laumasuojan tarkoitus on mahdollisimman monen rokottaminen, muutama pöhkö sitten suojautuu muiden turvin.


      • Anonyymi

        Oletko lukenut tarpeeksi rokotteesta vai menetko valtamedian mukana- säälittävää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokote ei suojaa rokotettua tartunnalta ja hän rokotettuna on ihan samanlainen tartuttaja kuin rokottamatonkin. Vaikkakin rokotettuna jopa pahempi, koska on "taudinkantaja"

        Rokotteesta on sanottu, että se "ehkä" antaa suojan sille, että tauti ei ilmenisi niin pahana kuin ilman rokotetta. Ja tämäkin suoja vain 4 kuukaudeksi.

        Kaikki rokotteet alentavat pidemmällä tähtäimellä ihmisten luontaista vastustuskykyä ja ihmiset sairastuvat helpommin uusiin tauteihin, ja saavat rokotteista autoimmuuniisairauksia, mm. als, diabetes, reuma, Ms-tauti..

        Pöpöjä on aina ollut ja tulee olemaan, perushygienalla ja itsestään huolehtimalla on ennenkin selvitty ja tullaan selviämään.

        Lähipiirissä rokotteen ottanut sai tulehduksen jota antibiooiteiilla sitten hoidettiin. Rokotteen ottamisen jälkeen on pari viikkoa bioenergia matalalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi jukupliut, mitä tyhmyyksiä...

        joo, mäkin repesin....on tää huvittava palsta....onkohan nää tyypit koskaan katsoneet esim.uutisia Intiasta, Brasiliasta, Nepalista, joo ihan pikku flunssahan se vaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi jukupliut, mitä tyhmyyksiä...

        Rokotevastaiset ovat idiootteja ihan jokainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi jukupliut, mitä tyhmyyksiä...

        Saako tollaset kulkea vapaana ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikapiikin saaneet levitti tautia, onneksikoronapiikissä ei samaa ongelmaa.

        Sikapiikissä oli täyteaineita . Ihmiset nukkui 15 tuntia sen päälle. Taju meni. Elohopeaa ja jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa vaarallinen tuo oireeton tauti vanhuksilla, hui.

        Vanhusten hoitajat syöttää vanhuksia joten joku vastuu terveydestä hygieniasta . Myös vanhukset kärsii janosta ei pysty kerralla juomaan paljon ja ei ole aikaa juottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka veti herneen nenäänsä? Kysyttiin vaan asiallisesti.
        Eläinkokeissa siis todettu, että villivirus tappoi rokotteen saaneet eläimet? Mikä on tämä villivirus? Jälleen ihan asiallinen kysymys, ei hernettä nenässä tälläkään kertaa 😄

        Tosi hyvä. Lähiöihin on tuotu villejä susia ja koiria rokottamattomia. Tiedätte mitä tauteja eläin voi levittää ihmisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman rokotusta kiertäisi vielä lavantauti, tuhkarokko ja vaikka mitä muuta. Laumasuojan tarkoitus on mahdollisimman monen rokottaminen, muutama pöhkö sitten suojautuu muiden turvin.

        Korona vai kolera. Meillä on ollut koleraa on kolera allas jopa satamassa. On ollut ruttoa ellei se ollut biologinen ase.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähipiirissä rokotteen ottanut sai tulehduksen jota antibiooiteiilla sitten hoidettiin. Rokotteen ottamisen jälkeen on pari viikkoa bioenergia matalalla.

        Se että joku saa antibioottia on jo 99 ihme Suomessa .


      • Mistä voit tietää kuka on rokotettu, minä ainakin valehtelen että olen vaikka en ole


    • Anonyymi

      Ette olis kertonut mitään. Olisitte vaan sanoneet, että otitte rokotteen. Rokote suojaa vain kantajaa itseänsä, ei ulkopuolisia. Useissa maissa näillä jo rokotetuilla on todettu koronaviirusta.

      • Anonyymi

        Kehotat valehtelemaan. No sehän teidän hourujen tapa on ja valheiden levittäminen.


      • Anonyymi

        Jo ensimmäinen piikki ehkäisee viruksen tartuttamista toiseen
        jopa puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehotat valehtelemaan. No sehän teidän hourujen tapa on ja valheiden levittäminen.

        Noudatetaan vain hallituksen mallia. Valehdelleet jo pitkäääään :) ja jatkuu vaan.


      • Anonyymi

        Tämä vasta surkea neuvo. Saisit hävetä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo ensimmäinen piikki ehkäisee viruksen tartuttamista toiseen
        jopa puolella.

        Mistä tuo "tieto"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuo "tieto"...

        https://www.bbc.com/news/health-56904993

        Tuolta tieto ja löytyy myös linkki tutkimukseen. Onhan tuo ollut esillä palstan nostoissakin otsikolla "Jo eka rokotuskerta puolittaa koronan tarttumistodennäköisyyden"


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.bbc.com/news/health-56904993

        Tuolta tieto ja löytyy myös linkki tutkimukseen. Onhan tuo ollut esillä palstan nostoissakin otsikolla "Jo eka rokotuskerta puolittaa koronan tarttumistodennäköisyyden"

        Ei ollut linkkiä tutkimukseen. Ei myöskään kerrottu, mikä tutkimus, kuka teki ja kuka maksoi. Ei nimeä ei mitään - sanottiin vain "a study".
        Liekö ollut Phizerin maksama tutkimus? En osaa sanoa...

        Siis yksikö tutkimus näin väittää? Ennen on ollut uutisia, ettei ne rokotteet sitä tarttumista ja leviämistä estä. Hyvä olisi tietenkin, jos uutinen ja tutkimus olisi tosi. Toisaalta, milloin tiedotusvälineiden sana olisi ollut absoluuttinen totuus? Usein on, muttei aina. Ja uutinenkin voi olla totta, mutta tutkimus vääristelty? Tarvitaan kyllä lisää tietoa tästä asiasta.
        Kannattaa vähän ajatella kriittisesti, eikä heti sännätä hyvien uutisten perään kuin lammaslauma.


      • Anonyymi

        Ensimmäinen rokote antaa vasta n. 50 %:n suojan ja toinenkin 95 %:n. On siis mahdollista, että rokotettukin sairastuu, mutta mahdollisuus on paljon pienempi ja vakavan tautimuodon rokotus estää kokonaan.
        Rokote suojaa myös ulkopuolisia, koska jos ei ole saanut tartuntaa, ei voi myöskään sitä levittää. Suoja vaan ei ole 100 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuo "tieto"...

        Siitä, että ensimmäinen piikki estää 50 % tartunnoista. Jos ei ole saanut tartuntaa, ei voi myöskään levittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut linkkiä tutkimukseen. Ei myöskään kerrottu, mikä tutkimus, kuka teki ja kuka maksoi. Ei nimeä ei mitään - sanottiin vain "a study".
        Liekö ollut Phizerin maksama tutkimus? En osaa sanoa...

        Siis yksikö tutkimus näin väittää? Ennen on ollut uutisia, ettei ne rokotteet sitä tarttumista ja leviämistä estä. Hyvä olisi tietenkin, jos uutinen ja tutkimus olisi tosi. Toisaalta, milloin tiedotusvälineiden sana olisi ollut absoluuttinen totuus? Usein on, muttei aina. Ja uutinenkin voi olla totta, mutta tutkimus vääristelty? Tarvitaan kyllä lisää tietoa tästä asiasta.
        Kannattaa vähän ajatella kriittisesti, eikä heti sännätä hyvien uutisten perään kuin lammaslauma.

        Israelissa on tehty laaja tutkimus. Siellä rokotekattavuus on aivan huippuluokkaa. Ensimmäinen piikki vähentää 58 % tartuntoja ja toinen 95 %. Jos ei saa tartuntaa, ei voi levittää tautia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut linkkiä tutkimukseen. Ei myöskään kerrottu, mikä tutkimus, kuka teki ja kuka maksoi. Ei nimeä ei mitään - sanottiin vain "a study".
        Liekö ollut Phizerin maksama tutkimus? En osaa sanoa...

        Siis yksikö tutkimus näin väittää? Ennen on ollut uutisia, ettei ne rokotteet sitä tarttumista ja leviämistä estä. Hyvä olisi tietenkin, jos uutinen ja tutkimus olisi tosi. Toisaalta, milloin tiedotusvälineiden sana olisi ollut absoluuttinen totuus? Usein on, muttei aina. Ja uutinenkin voi olla totta, mutta tutkimus vääristelty? Tarvitaan kyllä lisää tietoa tästä asiasta.
        Kannattaa vähän ajatella kriittisesti, eikä heti sännätä hyvien uutisten perään kuin lammaslauma.

        https://khub.net/documents/135939561/390853656/Impact+of+vaccination+on+household+transmission+of+SARS-COV-2+in+England.pdf/35bf4bb1-6ade-d3eb-a39e-9c9b25a8122a?t=1619601878136

        Tuossa on linkki tutkimukseen, jos se siis jotakuta kiinnostaa. Tutkittavana oli miten koronan tarttumistodennäköisyys vaihtelee silloin, kun kotitalouteen tartunnan tuovalla henkilöllä on yksi rokotuskerta jo saatuna tai ei yhtään rokotuskertaa. Yhden rokotuskerran tapauksessa samassa kotitaloudessa sairastuneiden määrä puolittui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noudatetaan vain hallituksen mallia. Valehdelleet jo pitkäääään :) ja jatkuu vaan.

        Niin, juurikin eräs perussuomalainen kertoi tietävänsä jälkiviisaana, miten hänen ohjeilla koronasta oltaisiin vältetty Suomessa kokonaan. Kun toimittaja kysyi että miten, niin kas kummaa persu vaihtoi aihetta sukkelaa. Eikö olekin huikeita nuo oikeistopopulistit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut linkkiä tutkimukseen. Ei myöskään kerrottu, mikä tutkimus, kuka teki ja kuka maksoi. Ei nimeä ei mitään - sanottiin vain "a study".
        Liekö ollut Phizerin maksama tutkimus? En osaa sanoa...

        Siis yksikö tutkimus näin väittää? Ennen on ollut uutisia, ettei ne rokotteet sitä tarttumista ja leviämistä estä. Hyvä olisi tietenkin, jos uutinen ja tutkimus olisi tosi. Toisaalta, milloin tiedotusvälineiden sana olisi ollut absoluuttinen totuus? Usein on, muttei aina. Ja uutinenkin voi olla totta, mutta tutkimus vääristelty? Tarvitaan kyllä lisää tietoa tästä asiasta.
        Kannattaa vähän ajatella kriittisesti, eikä heti sännätä hyvien uutisten perään kuin lammaslauma.

        Pitääkin istua nyt alas, keskityn kovasti kriittiseen ajatteluun ja luon sen voimin ympärilleni näkymättömän energiakentän, joka suojaa minut koronaviruksen lisäksi järjen valolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen rokote antaa vasta n. 50 %:n suojan ja toinenkin 95 %:n. On siis mahdollista, että rokotettukin sairastuu, mutta mahdollisuus on paljon pienempi ja vakavan tautimuodon rokotus estää kokonaan.
        Rokote suojaa myös ulkopuolisia, koska jos ei ole saanut tartuntaa, ei voi myöskään sitä levittää. Suoja vaan ei ole 100 %.

        Joo sen pitäisi miedontaa oireita . Ehkä nyt kannattaa ne ovenkahvat pestä ja vessanpytty kunnolla. Monet pitää kierrätys vaatteita kirppiksiltä mikä kierrättää myös taudit .


    • Anonyymi

      Miksi sitä nyt ei voisi ottaa, isompia riskejä on jo kauppamatkalla.

      • Anonyymi

        On niistä rokotteista tullut vakavia sivuvaikutuksia. Ei voi tietää miten ne keneekin ihmiseen vaikuttaa , tuleeko sivuvaikutuksia ja millaisia vai selviääkö vain säikähdyksellä.


    • Anonyymi

      Ihan ymmärrettävää, he eivät halua sairastua. Järki päähän ny Suomen kansa!

    • Anonyymi

      H Y S T E R I A uponnut kansaan. Konkurssi-sanna hoitaa asian.

    • Anonyymi

      Olet ymmärtänyt asian väärin. Rokotettu voi levittää virusta. Lastesi ja heidän lastensa on syytä välttää kontaktia sellaiseen, joka ei ole rokotettu, jotta rokottamaton ei sairastuisi koronaan. Siis lyhyesti, sinä et ole vaaraksi heille vaan he ovat vaaraksi sinulle. On hiukan ongelmallista, kun et ole ymmärtänyt tätä ihan simppeliä perusasiaa.

      • Anonyymi

        Puolitoista vuotta on tavattu normaalisti, me käyty heillä ja he meillä, lapset olleet yökylässä jne. Kun kysyivät milloin menette rokotettaviksi, niin kerroimme että emme ota rokotetta nällä näkymin alkoi
        saarnaaminen ja sanoivat, että olemme vaaraksi muille ja heille. Lastenlasten näkeminen loppui ja ikävä on. Ihmetystä herättää se, että miten he tähän asti puoli toista vuotta, koko korona-ajan ovat "ottaneet riskin" ja käyneet meillä. Ja vain tuo tieto, että emme ota rokotetta katkaisi välit samantien.
        Kerroin juuri tuon, että rokotetutkin saattavat levittää virusta, ei auttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolitoista vuotta on tavattu normaalisti, me käyty heillä ja he meillä, lapset olleet yökylässä jne. Kun kysyivät milloin menette rokotettaviksi, niin kerroimme että emme ota rokotetta nällä näkymin alkoi
        saarnaaminen ja sanoivat, että olemme vaaraksi muille ja heille. Lastenlasten näkeminen loppui ja ikävä on. Ihmetystä herättää se, että miten he tähän asti puoli toista vuotta, koko korona-ajan ovat "ottaneet riskin" ja käyneet meillä. Ja vain tuo tieto, että emme ota rokotetta katkaisi välit samantien.
        Kerroin juuri tuon, että rokotetutkin saattavat levittää virusta, ei auttanut.

        Järkeviä lapsia. Tähän asti ei tietenkään ole ollut eroa, kun rokotuksia ei ole ollut saatavilla, mutta tästä eteenpäin kannattaa välttää riskejä, kun ja jos joku on niin tollo, ettei ota rokotusta. Olkaa siellä kotona ihan keskenämme sitten, kun järjen käyttö ei kiinnosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkeviä lapsia. Tähän asti ei tietenkään ole ollut eroa, kun rokotuksia ei ole ollut saatavilla, mutta tästä eteenpäin kannattaa välttää riskejä, kun ja jos joku on niin tollo, ettei ota rokotusta. Olkaa siellä kotona ihan keskenämme sitten, kun järjen käyttö ei kiinnosta!

        Tämä!! Niin samaa mieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkeviä lapsia. Tähän asti ei tietenkään ole ollut eroa, kun rokotuksia ei ole ollut saatavilla, mutta tästä eteenpäin kannattaa välttää riskejä, kun ja jos joku on niin tollo, ettei ota rokotusta. Olkaa siellä kotona ihan keskenämme sitten, kun järjen käyttö ei kiinnosta!

        Juuri toisinpäin. Koronahysteerikot voivat pysyä kotona maskeineen. Terveet ihmiset voivat jatkaa elämää aivan normaalisti. He pystyvät elämään ilman 24/7 PELKOA ja tietävät että huomenna VOI jäädä vaikka kaatuvan puun alle ja kuolla. Elämä on riskejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkeviä lapsia. Tähän asti ei tietenkään ole ollut eroa, kun rokotuksia ei ole ollut saatavilla, mutta tästä eteenpäin kannattaa välttää riskejä, kun ja jos joku on niin tollo, ettei ota rokotusta. Olkaa siellä kotona ihan keskenämme sitten, kun järjen käyttö ei kiinnosta!

        Ketään ei voi pakottaa. On jokaisen oma asi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolitoista vuotta on tavattu normaalisti, me käyty heillä ja he meillä, lapset olleet yökylässä jne. Kun kysyivät milloin menette rokotettaviksi, niin kerroimme että emme ota rokotetta nällä näkymin alkoi
        saarnaaminen ja sanoivat, että olemme vaaraksi muille ja heille. Lastenlasten näkeminen loppui ja ikävä on. Ihmetystä herättää se, että miten he tähän asti puoli toista vuotta, koko korona-ajan ovat "ottaneet riskin" ja käyneet meillä. Ja vain tuo tieto, että emme ota rokotetta katkaisi välit samantien.
        Kerroin juuri tuon, että rokotetutkin saattavat levittää virusta, ei auttanut.

        Ikävä juttu! Tämä on vain veruke johonkin toiseen juttuun, uskon näin!
        Pankaa perintö menemään niin että perillinen jää näppejä nuolemaan kun oikaisette viimeisen kerran!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri toisinpäin. Koronahysteerikot voivat pysyä kotona maskeineen. Terveet ihmiset voivat jatkaa elämää aivan normaalisti. He pystyvät elämään ilman 24/7 PELKOA ja tietävät että huomenna VOI jäädä vaikka kaatuvan puun alle ja kuolla. Elämä on riskejä.

        Aivan mahtava juttu, oikein 24/7 ilman PELKOA! Ole sitten johdonmukainen ja kieltäyty viimeiseen asti esim. autossa turvavöistä. Nehän ei 100 prosenttisesti suojaa jos vaikka rekka sattuisi päin ajamaan.

        Onneksi Darwinin laki pitää huolen siitä että teistä neropateista iso osa ei ehdi lisääntyä ennen kuin kuolette omaa idioottimaisuuttanne.


    • Anonyymi

      Aivan oikein!

    • Anonyymi

      Idiots

    • Anonyymi

      Ihmiset on tulleet hulluksi ton rokotehomman kanssa, kun eivät tiedä siitä mitään. Vain sen mitä valtamedia sanoo ja itse en todellakaan ota rokotetta. Eikä ota perheeni, lapsenlapseni. Se on meidän jokaisen oma valinta. Immuunivaste heikkenee siitä rokotuksesta, mutta aika sen näyttää sitten. Minä vahvistan omaa vastustuskykyäni ja elän ja hengitän. Tsemppiä teille. Kyllä he vielä heräävät todellisuuteen.

      • Anonyymi

        Hän tietää kaiken


      • Anonyymi

        Nyt on vaan niin,että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä koko asiasta.Käsityksesi taatusti muuttuisi,jos kokisit saman,minkä minä koin.Ensin viikko sairaalassa osastolla,sitten kolme viikkoa teholla ja sitten vielä kaksi viikkoa oastolla.Tästä on puolivuotta aikaa ja vieläkään ei hengitys kulje kunnolla ja on muitakin oireita.Aika käsittämätön tämä sinun aivoton kirjoituksesi.Toki sinulla on oikeus olla rokotteetta,mutta kyllä sitten olet täydellisen vastuuntunnoton idiootti.Toki sinulla on siihenkin oikeus.Sinä et kuitenkaan voi päättää perheesi puolesta rokotuksen osalta.Miksi muuten luulet olevasi älykkäämpi,kuin maailman parhaat terveydenalan ammattilaiset?Minkähän alan ammattikoulutus sulla oiken lainkaan mahtaa olla?


      • Anonyymi

        Tai sitten olet itse tullut hulluksi, kun asetat itsesi kaikkien maailman terveydenhuollon ammattilaisten yläpuolelle.

        Sanoisin, että se olet sinä joka vielä herää todellisuuteen. Ja silloin et ehkä kovin hyvin elä ja hengitä. Ajatteleppa vaan maailmalla uutisoituja joukkohautoja, ja sitäkin Suomessa koronaan kuollutta 30 vuotiasta perustervettä miestä.

        Miten paljon täytyy päässä viirata, että ihminen kuvittelee todellisuus sellaiseksi, että sillä oikeutetaan koronan vähättely ja mahdollisesti levitetään koronaa muihin? Miltähän se mahtaa tuntua, jos aiheuttaa toiselle vaikean koronan? Tai kun omainen tai itse makaa sairaalassa sen vuoksi, että on viis veisannut omasta ja muiden terveydestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on vaan niin,että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä koko asiasta.Käsityksesi taatusti muuttuisi,jos kokisit saman,minkä minä koin.Ensin viikko sairaalassa osastolla,sitten kolme viikkoa teholla ja sitten vielä kaksi viikkoa oastolla.Tästä on puolivuotta aikaa ja vieläkään ei hengitys kulje kunnolla ja on muitakin oireita.Aika käsittämätön tämä sinun aivoton kirjoituksesi.Toki sinulla on oikeus olla rokotteetta,mutta kyllä sitten olet täydellisen vastuuntunnoton idiootti.Toki sinulla on siihenkin oikeus.Sinä et kuitenkaan voi päättää perheesi puolesta rokotuksen osalta.Miksi muuten luulet olevasi älykkäämpi,kuin maailman parhaat terveydenalan ammattilaiset?Minkähän alan ammattikoulutus sulla oiken lainkaan mahtaa olla?

        Ja mitenköhän tauti sinuun tarttui?
        Oli tietenkin pakko päästä ulkomaille ja maskia et tietenkään halunnut käyttää..


      • Anonyymi

        Immunivaste ei heikkene rokotuksista. Se paranee.
        Jos virus iskee, ei siihen oman vastustuskyvyn vahvistamiset auta. Ja jos olet jo isavanhempi, sinun kohdallasi tauti voi olla kohtalokas. Mutta kuten totesit, oma on asiasi.


      • Anonyymi

        Olen samoilla linjoilla. Rokotetteista mekin pysytään kaukana. Toki mielenkiinnolla oeln seurannut mitä komplikaatioita tulee tutuille rokotuksisat. Viime viikolla tuttava sai kasvohalvauksen rokotuksen jälkeisenä päivänä .Jorvissa sanoivat, että se on melko yleinen komplikaatio hänen ikäluokassaan (55V).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten olet itse tullut hulluksi, kun asetat itsesi kaikkien maailman terveydenhuollon ammattilaisten yläpuolelle.

        Sanoisin, että se olet sinä joka vielä herää todellisuuteen. Ja silloin et ehkä kovin hyvin elä ja hengitä. Ajatteleppa vaan maailmalla uutisoituja joukkohautoja, ja sitäkin Suomessa koronaan kuollutta 30 vuotiasta perustervettä miestä.

        Miten paljon täytyy päässä viirata, että ihminen kuvittelee todellisuus sellaiseksi, että sillä oikeutetaan koronan vähättely ja mahdollisesti levitetään koronaa muihin? Miltähän se mahtaa tuntua, jos aiheuttaa toiselle vaikean koronan? Tai kun omainen tai itse makaa sairaalassa sen vuoksi, että on viis veisannut omasta ja muiden terveydestä?

        Mulla vuosi siitä, kun sairastin. Edelleenkään keuhkot eivät tunnu olevan täysin entisellään. Todellakin hain rokotteen heti, kun kaupungilta lupa hakea heltisi. Jos on edes pieni mahdollisuus ettei uudelleen tarvitse sairastaa niin tartun siihen mahdollisuuteen. Vaikka itse pärjäsinkin kotona niin ei napostele kokea uudelleen.
        Ja ennen kuin joku tulee ulvomaan matkustelusta ja maskittomuudesta niin sain viruksen todennäköisesti joko töistä (kyllä, olin koronaosastolla) tai silloiselta kämppikseltä joka myös työskenteli naapuri osastolla, jossa oli myös korona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samoilla linjoilla. Rokotetteista mekin pysytään kaukana. Toki mielenkiinnolla oeln seurannut mitä komplikaatioita tulee tutuille rokotuksisat. Viime viikolla tuttava sai kasvohalvauksen rokotuksen jälkeisenä päivänä .Jorvissa sanoivat, että se on melko yleinen komplikaatio hänen ikäluokassaan (55V).

        Onkohan edes totta? Suomalaisena olet saanut koko joukon rokotteita ja näyttää vielä ainakin sormet näppiksellä pelaavan. Ja niiden rokotteiden ansiosta ehkä olet täällä luonamme keskustelemassa.

        t.
        Siis rokotettu nyt ja aina kuin vain mahdollista milloin mitäkin tautia vastaan eikä mitään komplikaatioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla vuosi siitä, kun sairastin. Edelleenkään keuhkot eivät tunnu olevan täysin entisellään. Todellakin hain rokotteen heti, kun kaupungilta lupa hakea heltisi. Jos on edes pieni mahdollisuus ettei uudelleen tarvitse sairastaa niin tartun siihen mahdollisuuteen. Vaikka itse pärjäsinkin kotona niin ei napostele kokea uudelleen.
        Ja ennen kuin joku tulee ulvomaan matkustelusta ja maskittomuudesta niin sain viruksen todennäköisesti joko töistä (kyllä, olin koronaosastolla) tai silloiselta kämppikseltä joka myös työskenteli naapuri osastolla, jossa oli myös korona.

        Kiitos sulle, kun olet tehnyt töitä pandemiaviruksen kanssa. Alkuun ei ymmärretty suojautumisen merkitystä ja oli pulaa myös suojavarusteista.

        Meidän yhteinen asia on torjua virus ja tällä palstalla on monta rokotevastaista. Uskoisitko, että rokote olisi helpompi kuin sairastaa tauti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samoilla linjoilla. Rokotetteista mekin pysytään kaukana. Toki mielenkiinnolla oeln seurannut mitä komplikaatioita tulee tutuille rokotuksisat. Viime viikolla tuttava sai kasvohalvauksen rokotuksen jälkeisenä päivänä .Jorvissa sanoivat, että se on melko yleinen komplikaatio hänen ikäluokassaan (55V).

        toivotann että saatte koronan ja sairastatte vaikean muodon..sitten kysytään miltä tuntui ja olisiko kannattanut ottaa rokote? minusta rokotevastaiset ihmiset pitäisi viedä saunan taa ja .....


      • Anonyymi

        Juuri näin- suututtaa kun tulevilta sukupolvilta viedään omaehtoisuus ja valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on vaan niin,että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä koko asiasta.Käsityksesi taatusti muuttuisi,jos kokisit saman,minkä minä koin.Ensin viikko sairaalassa osastolla,sitten kolme viikkoa teholla ja sitten vielä kaksi viikkoa oastolla.Tästä on puolivuotta aikaa ja vieläkään ei hengitys kulje kunnolla ja on muitakin oireita.Aika käsittämätön tämä sinun aivoton kirjoituksesi.Toki sinulla on oikeus olla rokotteetta,mutta kyllä sitten olet täydellisen vastuuntunnoton idiootti.Toki sinulla on siihenkin oikeus.Sinä et kuitenkaan voi päättää perheesi puolesta rokotuksen osalta.Miksi muuten luulet olevasi älykkäämpi,kuin maailman parhaat terveydenalan ammattilaiset?Minkähän alan ammattikoulutus sulla oiken lainkaan mahtaa olla?

        Veikkaan, että olit ennen sairastumistasi lihava tupakoitsija, jolla mahdollisesti useita perussairauksia. 86% teholle joutuneista on ylilihavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Immunivaste ei heikkene rokotuksista. Se paranee.
        Jos virus iskee, ei siihen oman vastustuskyvyn vahvistamiset auta. Ja jos olet jo isavanhempi, sinun kohdallasi tauti voi olla kohtalokas. Mutta kuten totesit, oma on asiasi.

        Meillä isossa firmassa on pidetty vähän kirjaa niistä jotka ovat ottaneet vuosittain influenssapiikin ja niistä jotka ei. Ne jotka ovat ottaneet, ovat selvästi sairaampia kuin ne jotka eivät ole ottaneet. Kyllä sen maalaisjärkikin sanoo, että influenssarokotteet heikentävät ihmisen omaa vastuskykyä.


      • Anonyymi

        Minäkin täysin terve , normi painoinen ja Ok kuntoinen sain vakavan koronan vuosi sitten ja vieläkään en olesamassa kunnossa kuin ennen sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on vaan niin,että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä koko asiasta.Käsityksesi taatusti muuttuisi,jos kokisit saman,minkä minä koin.Ensin viikko sairaalassa osastolla,sitten kolme viikkoa teholla ja sitten vielä kaksi viikkoa oastolla.Tästä on puolivuotta aikaa ja vieläkään ei hengitys kulje kunnolla ja on muitakin oireita.Aika käsittämätön tämä sinun aivoton kirjoituksesi.Toki sinulla on oikeus olla rokotteetta,mutta kyllä sitten olet täydellisen vastuuntunnoton idiootti.Toki sinulla on siihenkin oikeus.Sinä et kuitenkaan voi päättää perheesi puolesta rokotuksen osalta.Miksi muuten luulet olevasi älykkäämpi,kuin maailman parhaat terveydenalan ammattilaiset?Minkähän alan ammattikoulutus sulla oiken lainkaan mahtaa olla?

        Monet sairastuvat pahasti ja jopa kuolevat. Näiden takia koko maailma pannaan seis ja ahdistetaan median toimesta ihmiset. Jokavuotinen influenssa sairastutti pahemmin, mutta siitä ei vauhkoonnuttu.
        Virus lähti liikkeelle Wuhanin bioasetehtaasta ja voi sen kehittelyssä olla mukana jenkkejä ja muitakin. Tarkoitus on kehittää tauti, joka vähentää maapallon liikaväestöä. Intiassa ym se toimiikin! Oireettomat levittää sitä tehokkaasti.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samoilla linjoilla. Rokotetteista mekin pysytään kaukana. Toki mielenkiinnolla oeln seurannut mitä komplikaatioita tulee tutuille rokotuksisat. Viime viikolla tuttava sai kasvohalvauksen rokotuksen jälkeisenä päivänä .Jorvissa sanoivat, että se on melko yleinen komplikaatio hänen ikäluokassaan (55V).

        Ei ole mikään yleinen rokotuksista saati koronaroketuissa kun ei ole kokemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla vuosi siitä, kun sairastin. Edelleenkään keuhkot eivät tunnu olevan täysin entisellään. Todellakin hain rokotteen heti, kun kaupungilta lupa hakea heltisi. Jos on edes pieni mahdollisuus ettei uudelleen tarvitse sairastaa niin tartun siihen mahdollisuuteen. Vaikka itse pärjäsinkin kotona niin ei napostele kokea uudelleen.
        Ja ennen kuin joku tulee ulvomaan matkustelusta ja maskittomuudesta niin sain viruksen todennäköisesti joko töistä (kyllä, olin koronaosastolla) tai silloiselta kämppikseltä joka myös työskenteli naapuri osastolla, jossa oli myös korona.

        Virus tarttuu hengitysteitä joten jos on huolimaton voi pestä kasvonsa nenän hyvin ja juoda kuumaa teetä tai vettä . Siis heti kun huomaa että unohtui maski tai tuli pärskeet päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos sulle, kun olet tehnyt töitä pandemiaviruksen kanssa. Alkuun ei ymmärretty suojautumisen merkitystä ja oli pulaa myös suojavarusteista.

        Meidän yhteinen asia on torjua virus ja tällä palstalla on monta rokotevastaista. Uskoisitko, että rokote olisi helpompi kuin sairastaa tauti?

        Peskää nyt vaatteenne edes kerran viikossa ja vaihdatte puhtaat alusvaatteet ette pidä toisten alusvaatteita .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan, että olit ennen sairastumistasi lihava tupakoitsija, jolla mahdollisesti useita perussairauksia. 86% teholle joutuneista on ylilihavia.

        Vanhetessa homonit muuttuu aineen vaihdunta muuttuu hidastuu pitää syödä nopeasti sulavaa jättää pitsat pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin täysin terve , normi painoinen ja Ok kuntoinen sain vakavan koronan vuosi sitten ja vieläkään en olesamassa kunnossa kuin ennen sitä.

        On nuoria ja lapsia sairastanut sen . Vanhuksia vain suojataan paremmin . Ihmisen elämä on lyhyt sitä suojellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet sairastuvat pahasti ja jopa kuolevat. Näiden takia koko maailma pannaan seis ja ahdistetaan median toimesta ihmiset. Jokavuotinen influenssa sairastutti pahemmin, mutta siitä ei vauhkoonnuttu.
        Virus lähti liikkeelle Wuhanin bioasetehtaasta ja voi sen kehittelyssä olla mukana jenkkejä ja muitakin. Tarkoitus on kehittää tauti, joka vähentää maapallon liikaväestöä. Intiassa ym se toimiikin! Oireettomat levittää sitä tehokkaasti.

        Virus laboratorio siis kemialliset aseet . Kaikki
        sars taudit on Aasiasta . Siellä syödään mäyriä ja lepakoita rottia ja puluja. Tiedä mitä ravintoloitten pakastimessa muhiikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin täysin terve , normi painoinen ja Ok kuntoinen sain vakavan koronan vuosi sitten ja vieläkään en olesamassa kunnossa kuin ennen sitä.

        Minäkin perussairas, hoikka, ikääkin jo yli puoli vuosisataa, viimeiset 5 vuotta työkyvyttömänä sain koronan. Oli päänsärkyä ja melko karmaiseva väsymys, mutta kun 14 päivää tuli täyteen, niin oireet hävisivät kuin salaman iskusta. Ei ollut mitään verrattuna joihinkin muihin viruksiin/tauteihin, joita olen kokenut, mutta kun sitä ei tiedä ennen kuin kokeilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet sairastuvat pahasti ja jopa kuolevat. Näiden takia koko maailma pannaan seis ja ahdistetaan median toimesta ihmiset. Jokavuotinen influenssa sairastutti pahemmin, mutta siitä ei vauhkoonnuttu.
        Virus lähti liikkeelle Wuhanin bioasetehtaasta ja voi sen kehittelyssä olla mukana jenkkejä ja muitakin. Tarkoitus on kehittää tauti, joka vähentää maapallon liikaväestöä. Intiassa ym se toimiikin! Oireettomat levittää sitä tehokkaasti.

        "Monet sairastuvat pahasti ja jopa kuolevat. Näiden takia koko maailma pannaan seis ja ahdistetaan median toimesta ihmiset. Jokavuotinen influenssa sairastutti pahemmin, mutta siitä ei vauhkoonnuttu."

        Puhut kyllä asiaa!!

        "Virus lähti liikkeelle Wuhanin bioasetehtaasta ja voi sen kehittelyssä olla mukana jenkkejä ja muitakin. Tarkoitus on kehittää tauti, joka vähentää maapallon liikaväestöä. Intiassa ym se toimiikin! "

        Puhut kyllä aivan potaskaa.
        Älä tule julkiselle alustalle kertomaan tommosia satuja! Jos joku (muukin) henkisesti epävakaa sattuu vaikka uskomaan sun satujasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten olet itse tullut hulluksi, kun asetat itsesi kaikkien maailman terveydenhuollon ammattilaisten yläpuolelle.

        Sanoisin, että se olet sinä joka vielä herää todellisuuteen. Ja silloin et ehkä kovin hyvin elä ja hengitä. Ajatteleppa vaan maailmalla uutisoituja joukkohautoja, ja sitäkin Suomessa koronaan kuollutta 30 vuotiasta perustervettä miestä.

        Miten paljon täytyy päässä viirata, että ihminen kuvittelee todellisuus sellaiseksi, että sillä oikeutetaan koronan vähättely ja mahdollisesti levitetään koronaa muihin? Miltähän se mahtaa tuntua, jos aiheuttaa toiselle vaikean koronan? Tai kun omainen tai itse makaa sairaalassa sen vuoksi, että on viis veisannut omasta ja muiden terveydestä?

        Nämä koronadenialistit ovat vielä yksinkertaisempia kuin "amerikkalaisten upseerien" ansaan menevät. Ihmisen täytyy olla aivokuollut jos uskoo netissä piruuttaan tai muusta syystä trollaavia kulkutautimyönteisiä "totuuuksia".


    • Anonyymi

      Toimisin aivan samoin, terveys edellä mennään. Koskee meitä kaikkia. Mien voitte toimia noin. Järki hoi

    • Anonyymi

      He tekivät aivan oikein ! Heillä on selkärankaa !

    • Anonyymi

      Minun lapset ovat kyllä sitä mieltä ettei kannata ottaa rokote on niin uusi ettei tiedetä reurauksia. Olemme tavanneet koko korona. Törkeää käytöstä omalta lapselta.

      • Anonyymi

        Ei vielä ole varmaan kuin viitisensataa miljoonaa rokotettua. Millä siitä määrästä vielä voisi tietää, mitä rokote aiheuttaa?

        Kaikkia se leipä elättääkin.


    • Anonyymi

      Aivan oikein

      • Anonyymi

        tekopyhää pelleilyä nyt jos tähän asti ovat tavanneet.


    • Anonyymi

      no miksi ette ota rokotetta

      • Anonyymi

        Aloittaja ei kyennyt kertomaan mitään järkevää syytä sille miksi eivät ota rokotetta, koska mitään järjellisiä syitä ei ole. Järjettömiä syitä löytyy kyllä, niitä ovat netin vammaiset vöyhöttäjät suoltaneet tauotta. Kaiken maailman ääliömäistä salaliittoroskaa, jollaiseen uskovat vain täydelliset idiootit.


      • Anonyymi

        Se rokotus ei ole tässä olennaista.

        Pointti oli siinä lasten käyttäytymisessä, joka on aika idioottimaista. AP selvästikin yllättynyt moisesta, näin ne erityiset olosuhteet tuovat meistä parhaimmat/pahimmat puolet esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se rokotus ei ole tässä olennaista.

        Pointti oli siinä lasten käyttäytymisessä, joka on aika idioottimaista. AP selvästikin yllättynyt moisesta, näin ne erityiset olosuhteet tuovat meistä parhaimmat/pahimmat puolet esiin.

        Juuri noin,vaikeat ajat erottaa jyvät akanoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja ei kyennyt kertomaan mitään järkevää syytä sille miksi eivät ota rokotetta, koska mitään järjellisiä syitä ei ole. Järjettömiä syitä löytyy kyllä, niitä ovat netin vammaiset vöyhöttäjät suoltaneet tauotta. Kaiken maailman ääliömäistä salaliittoroskaa, jollaiseen uskovat vain täydelliset idiootit.

        Salaliitto roskaa kertoi arabipoika meille että heihin on laitettu microsirut ihon alle ja kännykät hakkeroitu niin että niitä voidaan kuunnella siis mitä puhutaan. Mutta biologiset virus aseet ei ole mikään uusi keksintö .


    • Anonyymi

      Silläkö viirus lähtee teidän mielestä ettei kukaan ottais rokotetta . Edesvastuuton ajattelu tapa teillä . Huolestunut olen tämmöiseen ajattelu tapaan .

      • Anonyymi

        Ei osaa vielä kukaan sanoa, lähteekö se viirus rokotteella. Toivoa, on ainot mitä voidaan tehdä. Rokote on nyt hätäpäissä keksitty hätäratkaisu ja kaikki toivoo, että se toimii. Epäilen, mutta onhan se hyvä, jos vähemmän kuolee. Toisaalta, maapallo on ylikansoitettu, joten joutaakin harventaa ihmiskunnan rivejä. Taitaa olla luonnon vastaisku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei osaa vielä kukaan sanoa, lähteekö se viirus rokotteella. Toivoa, on ainot mitä voidaan tehdä. Rokote on nyt hätäpäissä keksitty hätäratkaisu ja kaikki toivoo, että se toimii. Epäilen, mutta onhan se hyvä, jos vähemmän kuolee. Toisaalta, maapallo on ylikansoitettu, joten joutaakin harventaa ihmiskunnan rivejä. Taitaa olla luonnon vastaisku.

        Rokotteita on useita ja ne kaikki toimivat aivan varmasti. Israel on saanut taudin nujerretuksi käytännössä kokonaan ja juurikin rokotteilla.


      • Anonyymi

        Sillä että ei aivasta eikä yski ketään päin ja pesee naamansa .


    • Anonyymi

      Minun vanhempani ottivat rokotteen.minä ja veljeni perhe myös.ei sivuoireita.t: taksijari 59 v vaasa.

    • Anonyymi

      Vaikuttaa siltä ttä teillä on jätettävänä isot perinnöt ja lapsesi haluaa että ottatte rokotteen,jotta he saavat iskeä kyntensä perintöön jo heti kesällä.

      • Anonyymi

        Olet ehkä ymmärtänyt väärin,siis jos EI ota rokotetta,niin silloin se perintö tulee varmaankin aika pian.Me olemme vaimoni kanssa saaneet jo 4 viikkoa sitten ensimmäisen rokotteen ja lapsiemme ei siten kannata vielä perintöä odotella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ehkä ymmärtänyt väärin,siis jos EI ota rokotetta,niin silloin se perintö tulee varmaankin aika pian.Me olemme vaimoni kanssa saaneet jo 4 viikkoa sitten ensimmäisen rokotteen ja lapsiemme ei siten kannata vielä perintöä odotella.

        Se onkin tehoste mikä tappaa. Intiassa alettiin 16.2. jakaa satoja tuhansia tehosteita päivittäin ja pian koronakuolleisuus oli noussut alle tuhannen päivätasosta kolmeen ja puoleen tuhanteen. Eikä ala laskea ennen kuin kolme viikkoa riskiryhmien tehosterokotusten päättymisen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onkin tehoste mikä tappaa. Intiassa alettiin 16.2. jakaa satoja tuhansia tehosteita päivittäin ja pian koronakuolleisuus oli noussut alle tuhannen päivätasosta kolmeen ja puoleen tuhanteen. Eikä ala laskea ennen kuin kolme viikkoa riskiryhmien tehosterokotusten päättymisen jälkeen.

        Taas ääliö kierrättää samaa typerää valhetta. Intiassa oli noin miljardi ihmistä joita ei oltu rokotettu ollenkaan, joten todennäköisyys sille että kaikki kuolleet olisivat olleet kaksi kertaa rokotettuja on lähes olematon. Lisäksi törkeästi valehteleva tollo ei myöskään ole kyennyt esittämään mitään todisteita väitteelleen, että nuo kuolleet olisivat muka kuolleet tehosterokotteeseen.