Arvoisat Huhtalo ja SImonen

Huhtalo Kaisu kertoo Lapin Kansassa, että hänen perustelee yksityistieavustusten maksamista perustuslain mukaisella yhdenvertaisuusperiaatteella? Niin, hieno ajatus Kaisu, mutta kun se yhdenvertaisuus ei toteudu muissakaan asioissa esim. terveydenhoidossa niin miksi sitä pitää tuoda tässä esille?

Minun ja monen muunkin äänestäjän äänet saa Hannele Simonen. Olikin jo korkea aika jonkun tuoda esille tämä rakentamiseen pesiytynyt hällä väliä tyyli tai vaihtoehtoisesti hyvä veli tyyli. Rakentajat ihan tietoisesti tekee virheitä kun tietävät, että siihen ei kukaan puutu. Rakennetaan tahallaan "naapurin" tontille ja seurakuntaveljet korjaa asian kaavamuutoksella!

Jatka Hannele samalla linjalla!
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minusta Kaisu Huhtalon perustelu on ihan loistavaa kuultavaa.
Jään innolla odottamaan syksyä (viimeistään silloin varmaankin) kun viimein saamme tänne Nivanvaaraan ja muuallekin Saarenkylään lisää bussilinjoja ja yleensäkin bussi liikennettä iltaisin ja viikonloppuisin.
Tämä yhdenvertaisuuteen vetoaminen oli hyvä esille tulo, linjaveto ja erityisesti kun se tuli elinvomalautakunnan varapuhenjohtajalta.

Iloinen bussin käyttäjä kiittää jo etukäteen!

Äänestä

Taas yksi perustuslakiuskovainen lisää! Siihenhän sitä on hyvä vedota, kun kyvyt eivät muuhun riitä. Jätetään sitten lain tulkinta muiden huoleksi!

Aikanaan rakennettiin kaupungin myymälle tontille, jonka maaperä osoittautui ongelmalliseksi ja jouduttiin vaihtamaan maata paljon. Kaupungin edustajan vastaus maaperän huonoon laatuun oli, että on rakentajan vastuulla mihin ja miten rakentaa. Joopa joo, mutta mehän ei kuulutakkaanTiku- ja Taku-kerhoon!!

Äänestä

NIIn, tarkottikohan sitä että tulevana talvena meidän liittymäss ei ole lunta?

Äänestä

Kokoomus on kylien asioita vastaan, he on rikkaita, jotka asuu kaupungissa. Keskusta puolue on aurauksen puolustaja!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Huhtalo Kaisu kertoo Lapin Kansassa, että hänen perustelee yksityistieavustusten maksamista perustuslain mukaisella yhdenvertaisuusperiaatteella? Niin, hieno ajatus Kaisu, mutta kun se yhdenvertaisuus ei toteudu muissakaan asioissa esim. terveydenhoidossa niin miksi sitä pitää tuoda tässä esille?

Minun ja monen muunkin äänestäjän äänet saa Hannele Simonen. Olikin jo korkea aika jonkun tuoda esille tämä rakentamiseen pesiytynyt hällä väliä tyyli tai vaihtoehtoisesti hyvä veli tyyli. Rakentajat ihan tietoisesti tekee virheitä kun tietävät, että siihen ei kukaan puutu. Rakennetaan tahallaan "naapurin" tontille ja seurakuntaveljet korjaa asian kaavamuutoksella!

Jatka Hannele samalla linjalla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu