Kun joku kysyy seurusteletko niin ne hermostuu ja haluavat vaihtaa puheenaihetta. Sitten kun muut seurustelevat pussailee porukassa ja puhuvat seurustelustaan niin sinkku on hiljaa ja hymähtelee ja katselee muualle. On noloa olla yli 30 v sinkku.
Sinkut on aina hermona
Anonyymi
1266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikilla ei ole kivaa. Ei sinkuilla ole kivaa muiden seurassa.
Palstan sinkut on ihan hermona koska eivät ole seurustelleet koskaan.
Kauniit naiset hermostuttaa.
Pussailee porukassa? Olen varattu enkä ole koskaan pussaillut porukassa, typerää käytöstä.
Kerran meinasin päästä vällyjen väliin. Housut oli jo kintuissa ja pippeli ylhäällä. Naista ei vain näkynyt missään.
>Simiti<
Minkäpä sinkkuudelle voi, ei se aina ole oma valinta. Mä olen itse sanonut, ett ei ole tällä naamalla mahdollisuuksia ketään saada, eipä kukaan ole siihen mitään sanonut, eikä enempää kysellyt. Onko tuo parisuhde tavoittelemisen arvosta nykyään, kun tuntuu siltä, ett nykyään monet aviossa olevista harrastaa sivusuhteita, hommataan uus tilalle ennenkuin erotaan entisestä, eikö silloin ole sama olla menemättä naimisiin tai muuttamatta yhteen, kun kuitenkin rupeaa tekemään uutta mieli.
Noloa on jos on auton omistaja ja yli 24-vuotias mies.... itsekin olen kyllä auton omistaja mutta en ajele :D
Jos ei juo viinaa eikä käy baareissa niin ei voi tutustua naisiin eikä siksi voi seurustella naisten kanssa. Miehet on hermona koska eivät tapaa naisia ja raittiina niiltä aina kysytään mikset juonut viinaa niin olisit tavannut naisia nuorena baareissa.
T viinamies
Aviomies on aivoton luuseri :D
Asia on näin, että jos jotkut alkaa kysymään kaikenlaista työpaikasta, opiskeluista, parisuhteesta yms. niin ne saatetaan kokea henkilökohtaisina asioina ja koetaan, että kysyjä on nyt ylittänyt jonkun rajan. Itse välillä koen näin. Toisekseen jotkut määrittelevät jopa ihmisarvon tällaisten asioiden perusteella. Että ihminen on arvokkaampi, jos on oikein korkeasti koulutettu ja iso palkka ja että on jo nuoresta asti ollut naimisissa ja jo kahden, kolmen tai neljän lapsen vanhempi. Joidenkin mielestä synnyttänyt nainen on arvokkaampi kuin ei synnyttänyt. Lääkäri arvokkaampi kuin kaupan myyjä tai putkimies. Omakotiasuja arvokkaampi kuin kerrostalossa asuja. Jne.
No, einpä oikein mielelläni tällaisten ihmisten kanssa istu samaan kahvipöytään.
Tosin kuunnella voin tällaistenkin mielipiteitä, mutta en yleensä pidä niistä.
Ei ihmisarvoa voi mitata esim. sen perusteella missä työskentelee, onko joutunut työttömäksi, onko lapsia vai ei, kuinka monta lasta, onko parisuhteessa vai ei, minkälaisessa talossa asuu jne. Kyllä se ihmisarvo muodostuu ihan eri asioista ja lähtökohtaisesti jokaisella ihmisellä on ihmisarvo.
Ihmisten olisi myös hyvä olla vähän hienotunteisempia ja miettiä mitä toiselta kannattaa ensimmäisenä kysyä ja mitä ei. Mikä on esim. henkilökohtaista ja mikä sellaista, että siitä sopii keskustella. Valitettavasti välillä kuitenkin joiltain ihmisiltä puuttuu se muunlainen keskustelun taito kuin vain ns. henk.koht asioista keskustelu.